45. Архетип Самости как образ Бога

[@tatishi1641]

Спасибо за Ваш труд, это находка!)

[@nospoonpodcast]

Спасибо!

[@TerryFlakson]

Настучал по столу базы, лайк!

[@КаролинаЛомакина-ч1м]

Спасибо большое - это так интересно и важно.

[@nospoonpodcast]

Спасибо!

[@Arkadia_Nazar]

Благодарю! Рада, что Ютуб подкинул мне Вас! Слушаю с огромным удовольствием! Вы удивительно просто умеете сказать о сложном. За Юнга отдельное мерси! Для меня в психологии Юнг #1, но понимать его неимоверно сложно. А очень хочется ))) и тут Вы )))

[@nospoonpodcast]

Спасибо!

[@ЭллаКостромина-в3н]

Благодарю, за шикарное рассуждения и разъяснения! Все четко, лаконично, информативно, интересно, грамотно. Благодарю за ваш труд и талант. Процветания и развития вашему каналу.

[@nospoonpodcast]

Спасибо!

[@alexionescu2766]

Люблю ваши подкасты!

[@tobemaguire7389]

Спасибо! Очень систематизированный мтариал.

[@nospoonpodcast]

Спасибо! Стараюсь перерывать практически все книги Юнга и основные у пост-юнгианцев, чтобы собрать взвешенное мнение!

[@katrinkasmile9390]

Благодарю ❤

[@nospoonpodcast]

Мерси!

[@olter1000]

Тяжело конечно с западной точки зрения подходить к вопросу смысла жизни. Восток например ответил на этот и все подобные вопросы много тысяч лет назад, практики которые описывают там в древних текстах до сих пор работают.

[@TerryFlakson]

База!

[@nospoonpodcast]

Не могу сказать про них, но могу сказать про себя: их путь - не мой путь. Как отвечал великий Ун Мун на вопрос о том, что есть Будда, - «сухое говно на палочке».

[@Анна-ж5ь7щ]

Благодарю Вас❤

[@nospoonpodcast]

Мерси!

[@sveta_moro]

Сформулировала для себя, почему я подсела на ваш канал, - схожий культурный код. Ситхи, джедаи, 42, ГП и хоббиты. Похоже, мы одного возраста. Понимая ваши образы, я лучше понимаю смысл подкаста.

[@nospoonpodcast]

Да уж, мне кажется, что самое сложное - это передать контекст. Сделать это без общего культурного кода - задача уровня мастера…

[@ИринпСергеева-ы2э]

Простите, что врываюсь в вашу беседу. Но вот заинтриговало- 42. Что это или кто? Гугл не помощник 😃 Видимо, я постарше ))))

[@sveta_moro]

@@ИринпСергеева-ы2э42 - это ответ на вопрос о Жизни, Вселенной и Вообще. Дуглас Адамс «Автостопом по Галактике». Есть фильм по этой книге.

[@АлександрияКовалева]

Суперр,полностью согласна 👍

[@alisamargounenko3874]

Огромное спасибо ! Мне очень нравятся ваши лекции.Алиса Маргуненко🙏

[@nospoonpodcast]

Спасибо!

[@NDCSA]

Мне видится всё проще. "Бог создал человека по образу своему". Человек тоже создаёт себе подобных. В виде машин. Запрограммированных на выполнения определенных программ. Следующим этапом логично будет придать этой машине индивидуальное сознание. Способность самоопределяться. А так же ввести меру (понятие добра и зла), чтобы придать вектор развития в рамках системы. То что делает нас с родни к "богу" это самососнание и мораль, в рамках которой происходит развитие. Может быть есть другая программа и другая мера и другая система. Почему бы и нет. Но это уже будет другое существо. Не человеческого типа. Отдельно возражу насчет животных. У них тоже присутсвуют человеческие качества. И воображение в том числе. Но это такой-же продукт эволюции. Он живет в той же системе что и человек. С чего ему развиваться как-то иначе.

[@lekinyama]

Так люблю ваш канал. Разрешите отбросить персону и архаично мрр, вибрировать в упоении. 💓

[@Morlot_ta_ki_ta]

как прекрасно быть постмодернистом : примерять на себя атеизм, язычество, христианство, пантеизм и тд по необходимости и не испытывать по этому поводу вины.

[@nospoonpodcast]

Юнг писал про это до возникновения постмодернизма.

[@ЛидьянаМитравская]

8:54 -почему Вы цитируете ветхий завет и при этом ссылаетесь на христианского бога? И, вообще, получается, что у иудеев и христиан бог один и тот же, только христиане его рас-троили...

[@nospoonpodcast]

Вообще, потому что у иудеев и христиан - единый Бог, а Ветхий Завет является каноничным для христиан...

[@ЛидьянаМитравская]

@@nospoonpodcast ну так и у мусульман бог един. А то, что новый завет во многом опровергает старый никого, видимо, не смущает. Да и сама религия ветхого завета - иудейская, не признающая Христа-Иегошуа. Короче - всё запутано, чтобы людям мозг сломать. А где нет мозга появляется слепая вера.

[@nospoonpodcast]

@@ЛидьянаМитравская Попробуйте почитать современные академические исследования по истории христианства, там подробно разбираются эти вопросы и хорошо объясняются. Например, The Cambridge Companion серию или Blackwell Companion.

[@TerryFlakson]

@@ЛидьянаМитравскаяда вы себе придумали, что это принципиально разные религии

[@ЛидьянаМитравская]

@@TerryFlakson тогда вы себе придумали, что это одна и та же религия

[@die01]

чуть не уснула

[@nospoonpodcast]

Спать - полезно. Сон плохо восстанавливается. Поэтому лучше засыпайте :)

[@VladLeshchukShustov]

Самость неможет быть образом Бога. Что подразумевает в себя образ Бога? То что по подобию, ядро души, андрогинная монада, нет не копия, а индентичная её состовляющая, Божья монада которой наделены люди, это был дар Богов. Образ это только копия, клон, малое подобие. Мне так представляется

[@nospoonpodcast]

Это - одно из возможных описаний образа Бога, притом привязанное ко вполне конкретному течению. А их много...

[@ВладимирВишняков511]

42 - номер квартиры агента Малдера.

[@nospoonpodcast]

Стоит задать следующий вопрос: почему номер его квартиры - 42. Это ведь тоже отсылка...

[@ВладимирВишняков511]

@@nospoonpodcast Отсылка на тот же источник, который вы указали. 😊

[@VladLeshchukShustov]

Архетип самости скорее всего полное отрожение образа Бога, полная противоположность скрывающая нашу истину сущность которая и есть частичка Бога. Самость эгоистична, она центр нашего сугубо индивидуального я, а это противоположность божественному.

[@DronD-1LP9SV8DO6]

Обретение самости индивидуация это обретение гармонии, независимости, свободной воли, баланса - подобия богу, являющегося творцом нашей системы, а значит обретение бога и становление им. ИМХО. Мне так кажется, как я понял