Harika bir bölümdü. Objektif değerlendirmeler ile dolu. Umarım bu serinin devamı gelir.
@huseyinberatozen39352 жыл бұрын
O zaman demokrasinin riskli yani siyasetçiyi uzun vadeli isler yapmak yerine kisa vadeli popülist faydası gecici politikalara itiyor diyebilir miyiz ?
@dinom1883 Жыл бұрын
Kurumlar bagımsız olmalıdır
@andromeda4510 ай бұрын
Almanya'da hiç te öyle olmuyor değil mi? Çünkü Avrupalılar durumu fark ederek siyasileri kurumlarla sınırlandırdılar. bugün bir alman politikacı alman üniversitelerinin içine edecek hamleler yapamaz. Yapmaya kalkarsa karşısına üniversiteler, mahkemeler, bürokrasi dikilir ve alman politikacı yeter söz milletin gibi ucuz laflarla bu işten yırtamaz değil mi?;)
@anlcagan80377 ай бұрын
demokrasilerde güçler ayrılığı vardır. Atama yoluyla değil kurum içi seçilme yoluyla kurumlar içi "kanunlar ve anayasa çerçevesinde" siyasi rekabet bu tekelleşmeyi, popülistliği engeller. Bizimki gibi demokratik gözüken kleptokrasilerde devlet içi kurumlar kanuna ve anayasaya aykırı şekilde kadrolaştırılmıştır.
@I_saw_that.2 жыл бұрын
Bir sonraki bölümü heyecanla bekliyorum
@ferhatbzygt2 жыл бұрын
1983 - 1987 ve 2002 - 2013 dönemlerini dört gözle bekliyorum.
@cemgurlevik4922 жыл бұрын
Harika bir seri emeğinize sağlık. Özellikle Özal dönemini heyecanla bekliyorum
@nuraygemalmaz63872 жыл бұрын
Çok güzel hazırlanmış emeğinize sağlık devamını merakla bekliyoruz ....teşekkürler
@formetu2 жыл бұрын
DEVAMI GELSİİİNNN MÜKEMMEL
@gaziaslan8037 Жыл бұрын
bu kanal da senin videoların daha aydınlatıcı ve dinlenebilir. emeğine saglık MEHMET YAŞAR ALTINDAĞ
@bambambigibigibum90062 жыл бұрын
Dönemi anakronizmden uzak ve objektif bir şekilde yorumlamışsınız teşekkürler
@Betül-o7i Жыл бұрын
Türkiye nezaman yükselişe geçse iç savaş ve darbeyle düşürülüyor.darbe yönetimi ikiyuz yılımızı aldı Belkıs de daha fazla .bu darbe yönetimi başa iş yapacak kim geçse ya astirdilar ye zehirlediler.Allah içinizdeki zalimleri kahretsin
@tanberkak61882 жыл бұрын
Çok güzel bir video olmuş. Şimendifer ve otoban ayrımı yapmanız güzel bir sınıflandırma olmuş iki dönemdeki ekonomik anlayışın farklılıklarını gösterebilmek için. Demokrat Parti’nin tek partili ekonomik politikalarına tepki olarak seçilmesine rağmen aslında Demokrat Parti hükümetinin tarıma dayalı liberal ekonomi politikalarının büyük bir çoğunun ılımlı bir seviyede de olsan çoktan İkinci Dünya Savaşı sonrası CHP hükümetinde de olduğunu söyleyererek iki hükümet arasında bir süreklilik olduğunun göstermeniz harika bir tespit. Fakat ben de demokrasinin Türkiye’de oldukça dışarıdan baskı ile ve tepeden geldiğini düşünenlerdenim. Brezilya’da da benzeri bir vaka yaşandı. Orada da İki Savaş Arası Dönem ve İkinci Dünya Savaşı döneminde Getulio Vargas’ın kurduğu bir popülist diktatörlük öncülüğünde bir içe kapanma ve devletçi sanayileşme hamleleri gerçekleşiyor. Partilerin yasak olduğu bir parlamenter diktatörlük bu. Vargas'ın iktidara gelişi Sütlü Kahve Dönemi (Cafe Com Leite) olarak adlandırılan dönemin bitimine denk gelir. Bu Sütlü Kahve Dönemi'nde São Paulo ve Minas Gerais eyaletlerinde süt ve kahve ticaretiyle zenginleşip Brezilya siyasetini kendi çıkarlarına göre oldukça manipülatif bir şekilde kontrol eden bu oligarşik tarım burjuvasinin hükümranlığı vardı. İki oligarşik kesim sırayla iktidarı birbirleri arasında değiştiriyorlardı, bir São Paulo'dan bir Minas Gerais'ten başkan seçiliyordu. Fakat son São Paulolu başkan Washington Luis kurala uymayıp yine kendi koltuğunu Minas Geraisli bir isime değil de São Paulolu bir aday olan Julio Prestes'e bırakmaya çalışınca bir anayasal kriz çıkmış ve Getulio Vargas Minas Gerais oligarşisinin desteğini alarak Prestes'e karşı yarışmış ama kaybetmiştir. En sonunda ise Prestes'in başkanlığını kabul etmeyip ardından anlaştığı askerlerle darbe yapmış, isyan eden São Pauloları Paulista Savaşı olarak adlandırılan bir iç savaşta yenerek devrimini korumuş ve 1937 yılında da bir askerin içerisindeki komünist ayaklanmayı bahane edip kendi kendine darbe yaparak totaliter sayılabilecek bir anayasayı geçirerek Yeni Devlet (O Estado Novo) olarak bilinen kendi diktatöryel rejimini kalıcılaştırmıştır. Bu dönemde de bahsettiğim içe kapalı sanayi hamleleri ile Brezilya’yı bir sanayi ülkesi yapmayı başarmış, Brezilya’nın görece teknolojik anlamda modernleşmesini ve ekonomik anlamda kalkınmasını sağlamıştır. Bütün bu süreç boyunca da içeride komünizm tehdidine karşı Brezilyalı faşist hareket olan İntegralistleri desteklemiş (bunlar dünyadaki en fazla üyeye sahip olan oldukça kuvvetli bir faşist hareketti), dış politikada da bir müddet Müttefikler’den ve SSCB’den uzak durup Faşist İtalya ve Nazi Almanyası ile dirsek temasında bulunmuştur. Aynı Türkiye gibi İkinci Dünya Savaşı’na uzun bir müddet katılmamış, fakat tarafsız da kalmamış iki tarafa da oynamıştır. Yine Türkiye gibi savaşa Müttefikler’in kazandığı belli olunca katılmıştır, sadece Türkiye sembolik olarak savaşa katılırken Brezilya ciddi bir şekilde biraz daha erken bir zamanda, 1942 yılında (ABD’nin savaşa girdiği dönem) ABD’nin baskısıyla İkinci Dünya Savaşı’na Müttefikler’in yanında katılmış, hatta Avrupa’ya dahi az sayıda olsa da asker yollamıştır. Bunun sonucunda da ABD ve Batı dünyasına savaş sonrasında yakınlaşmış, zamanında yerleştirdiği bütün o faşist İntegralistleri devlet kadrolarından atmış ve sanki hiçbir zaman faşistlerle işbirliği yapmamış, aslında hep Batı yanlısı liberallermiş gibi kendilerini göstererek Batı’nın özgür dünyasında yer almaya çalışmış. Bu dönemde ekonomide kısmen liberalleşmeye gidilmiş, ABD ile ticaret anlaşmaları yapılmış ve ABD’den yatırımlar gelmiş, Vargas da merkez-sol Brezilya İşçi Partisi (PTB) ve merkez-sağ Brezilya Sosyal Demokrat Parti (PSDB) olmak üzere iki partiyi bizzat açarak çok partili bir demokratik sisteme geçiş yapmıştır. Tabi ABD Vargas’ın pek İkinci Dünya Savaşı öncesi faşizm yanlısı bir diktatör olduğunu unutmayacak ve hep ona biraz mesafeli yaklaşacaktır. Daha sonra da Brezilya’nın kalkınmacı politikalarından pek taviz vermemesi, ABD'nin taleplerine karşı gelip Brezilya petrolünü özelleştirmemesi ve ticarette korumacılıkta ısrar etmesi ABD ile arasının bozulmasına sebep olacak, kendi askerinden ABD’nin de desteklediği bir darbenin mağduru olacak ve bu darbe sonrasında sert bir şekilde yarattığı kişilik kültü yok edilecektir. İlginçtir, ilk demokratik seçimlerde ABD yanlısı UDN partisine karşı kendi kurduğu partilere oy isteyecek (hem PTB'ye, hem de PSDB'ye) ve o partilerden PTB içerisinde önce senatör, sonrasında ise oldukça anti-ABD bir dış politika ve devletçi popülist ekonomi politikaları üzerinden kampanya yaparak eski düşmanı komünistlerle gayriresmi bir ittifak içinde seçilip başkanlığa geri dönecek, fakat sonrasında yeniden ABD destekli bir darbe ile karşılaşmaktan korkacak ve UDNli rakiplerine uygulanan bir suikastin ortaya çıkması sonucu başkanken bir mektup yazarak intihar edecektir (çok büyük ihtimal bu suikast meselesinden haberi vardı, hatta belki emri Vargas bile vermiş olabilir ve bundan dolayı yargılanacağından korkup yolun sonuna geldiğini anlayınca intihar etti.). Burada Türkiye ve Brezilya arasında birebir aynı olmasa da ilginç bir paralellik görüyorum. İki ülke de ekonomik olarak sanayileşmede geç kalmış ülkeler olduğundan savaştan uzak durdular, çıkarlarına göre Mihver ülkelerine yanaşmaktan çekinmediler ve sonrasında İkinci Dünya Savaşı bitince bir anda aslında hep totaliteryanizm karşıtı, Batı yanlısı ülkelermiş gibi kendilerini tanıttılar kazananlar takımında yer alabilmek için. Bu benzerliği burada yazmamın sebebi bu iki ülkeyi kıyaslayınca liberal ekonomiye geçişin ve demokrasinin getirilişinin aslında bir paket olarak geldiğinin farkına varıyorum ve asıl amacın daha çok Batı dünyasına « Biz aslında Batı’nın değerlerini benimsiyoruz, hiçbir zaman o Nazilerden, faşistlerden yana olmadık » diyerek bir çeşit geçmişini saklama çabası olarak görüyorum. Yani özet olarak Türkiye ve Brezilya'nın siyasi sistemindeki ve ekonomi politikalarındaki radikal değişimleri, uluslararası koşullar İkinci Dünya Savaşı sonrasında değişince değişmek zorunda kalan dış politikadaki dönüşümün bir uzantısı olarak görüyorum. O sebeple Batı'nın baskısı ile ekonomide liberalleşme ve iç siyasette demokratikleşmenin geldiği kanısındayım. Türkiye’de de, Brezilya’da da bir halk hareketi olarak değil de tepeden bir diktatörlükten demokrasiye geçiş kitle partilerinin eksikliğine ve kadro partilerinin siyasete hakim olmasına sebep oldu (Örneğin Birleşik Krallık'taki, Yeni Zelanda'daki veya Avustralya'daki gibi işçi sendikalarının kurduğu bir İşçi Partisi yok bu ülkelerde). Bu olay da bu iki ülkede uzunca bir süre gerek demokrasi kültürüne, gerekse kültürel olarak dışlayıcı bir elitist siyasi yapıya sahip olmasına ister istemez sebep olmuştur diye düşünüyorum.
@Burak-kh4ym2 жыл бұрын
Çok düşünmüşün
@kadirtastan7329 Жыл бұрын
Kamera bu kadar yakın olmak zorundamı, ağzının içine girmesekte olur bence
@tark72072 ай бұрын
ne kadar zorlama bi tespit bu ya
@emremarasli9 ай бұрын
Bu nasil guzel bir kanalmış ya 👍 oldukça da objektif geldi
@mkrsd_2 жыл бұрын
Çok başarılı video... Umarım sizi ileride yeni nesil 32. gün olarak görürüz.
@farukulusoy2 жыл бұрын
Bilgilendirici bir bölüm olmuş. Emeğinize sağlık. Ufak bi isteğim olacak 1 videonuzda bu tarz videoları hazırlarken nasıl kaynak buluyosunuz vs. gibi teknik ve insanların kendinin de araştırıp bulabileceği bir video yapar mısınız? Boğaziçi'den sevgiler.
@mehmedemintezel79992 жыл бұрын
Merhabalar. Ben de Boğaziçi'nde okuyorum. POLS 246 Turkish Politics dersinin okumalarına kütüphaneden ulaşırsanız Türkiye tarihi hakkında çok fazla bilgi edebileceğinizi düşünüyorum. Zaten bu videoda referans verilen okumaların çoğu bu derste okutuluyor. Ayrıca Şevket Pamuk ve Korkut Boratav gibi ülkemizin önemli iktisatçılarının kitaplarını okuyarak da Türkiye iktisat tarihi hakkında oldukça bilgi elde edebilirsiniz. Şimdiden iyi okumalar :)
@mertyigit40932 жыл бұрын
Yaşar gelmese nice olurdu bu 49W’nin hali.Elinize sağlık. Çok okuyorsunuz, gözlere de kolay gelsin diyorum.Belki bir gün bu videolar için kaynak derlemesi, not alma süreci, özütleme vs nasıl yapılıyor, hangi programlar kullanılıyor ya da kağıt kalem mi çalışılıyor bununla ilgili bir video gelir…
@1881ulu11 ай бұрын
Ağzına sağlık. Çok başarılı bir içerik hazırlanmış.👏👏👏
@borax68572 күн бұрын
Video gerçekten çok fazla önemli noktaya dokunmuş. Fakat, Demirkırat belgeselinin bir kısa özeti gibi olmuş. Keşke daha derinlemesine araştırmalar ile argümanlar desteklenseydi.
@dolunaycelik85682 жыл бұрын
yaşar'ın ses tonu ve anlatımı bal olsaymış, bi sonraki bölümü sabırsızlıkla bekliyorum ellerinize sağlıkk çok güzel seri
@emreozturk1636Ай бұрын
Harika bir içerik
@candylikebiebs Жыл бұрын
nasıl olurda bugüne kadar bu güzel kanalı görmem fark etmem😢içerikleriniz çok güzel izlerken zaman nasıl geçti anlamadım kısaca bayıldım sizeeeeeee
@hanmkels2 жыл бұрын
Yine çok güzel bir video olmuş, emeğinize sağlık
@drstrange83772 жыл бұрын
Kanalınızı keşfedeli çok olmuyor ben de herkes gibi odtü ve boğaziçi videolarıyla keşfettim ama tüm videolarınız mükemmel insanın izledikçe izleyesi geliyor tebrikler
@kgermen2 жыл бұрын
Tebrik ediyorum basarili bir video olmus. Buram buram emek kokuyor. Bilmedigim konulari ogrenerek fikir sahibi olmami sagladiniz. Ancak videodaki bilgi yuku cok fazla, kisitli zamanda Turkiyenin ekonomik donusumunu en fazla bilgi ile vermek icin ugrasmissiniz. Ogrendiklerimi sindirebilmek icin sardirarak tekrar tekrar izledim. Ama olsun keyifle izledim. Elinize saglik.
@Sp33dtr2 жыл бұрын
Maalesef sizinle yeni tanıştım içerikler sunum harika teşekkür ediyorum
@ohno39292 жыл бұрын
olum bu serinin kalite reel mi lan? siz politikacılar olmasanız ekonomistler olarak ekonomi tarihi öğrenemeyecez valla. araştırma işini çok iyi yapıyosunuz
@wolverincubs64372 жыл бұрын
Çok güzel anlatmışsınız, bilgilendirme için teşekkürler
@zeyneppha8 ай бұрын
yarin sinavim var henuz 2.26 dayim ama harika anlatiyorsunuz ilk defa yorum yazan biri olarak iyi ki bu videoyu gormuşüm
@teymurgulmammadov78006 ай бұрын
Çok iyi anlatmışsınız.
@laissezfaire56992 жыл бұрын
diğer bölümde pekin ördeği perinçekede değininiz.
@yunusemreyolcu15992 жыл бұрын
Altın yıllar demişsiniz ama bütçe açık veriyor. Bence batmaya başlayan titanikte orkestranın çalmaya devam etmesi gibi bu dönem.
Harika bir seri oluyor. Süreç asıl şimdi başlıyor. Serinin devamını ihmal etmeyin lütfen
@halitsoker38268 ай бұрын
Emeğinize sağlık…
@MettinBozkurt3 ай бұрын
Allah rahmet eylesin.mekani cennet olsun..merhum babamin yatirasina saygiyla..agabeyimin adi adnan menderes..
@afsatun5 ай бұрын
Karayolları’nın kendi sitesinde şöyle yazıyor: 1929 yılında Nafia Vekaleti (Bayındırlık Bakanlığı) içinde Şose ve Köprüler Reisliği kurulmuştur. Bu tarihten sonra çıkarılan yol kanunu ile karayolu yapım çalışmalarına hız verilerek, 1923-1947 yılları arasında karayolu uzunluğu 43.743 km'ye ulaşmıştır. Merak ettiğim büyük çoğunluğunun hangi dönem yapıldığı. Çünkü sitede yazana göre 47’ye kadar bu rakam yapılmış. Halbuki Türkiye’nin ekonomik gidişatının tamamen değişmesi ise bu yıllardan itibaren oluyor.
@nedimk9 ай бұрын
önce lberal sonra diktatörleşme patterni: oligarşinin tunç yasası. bununla ilgili de video hazırlanabilir.
@arifg612 жыл бұрын
SUPERSINIZ
@miralaym53092 жыл бұрын
bence anlatım sırasında arkada müzik olmamalı çünkü genelde ilgimi çeken konuları derliyorsunuz ve ben onlara odaklanmak istiyorum :)
@backatleden08122 жыл бұрын
Hanginiz dinliyor bakayım the do yu keratalar, güzel gitmiş arka fona.
@cengiz342 жыл бұрын
yeni kesfettim soluksuz izledim tesekkurler
@emre-rf2rd2 жыл бұрын
çok tanıdık
@wagner007002 жыл бұрын
Daha dün kanalınızda demokrat parti ile ilgili video var mı diye göz gezdirmiştim. Bugün videoyu atmışsınız. :) Sizin seviyenizde dönemleri objektif anlatan kanal yok.
@nil86892 жыл бұрын
10:11 arkada çalan şarkı the dø despair hangover & ecstasy mi??
@hakanulas7583 Жыл бұрын
menderes dönemi ile şuanki dönem benziyor muş😮
@emremerey2 жыл бұрын
Çok başarılı buldum... Tebrikler.
@fromatlantis2 жыл бұрын
Çok tanıdık yaw
@koraybiber6522 жыл бұрын
Harikaydı.
@enescihan17502 жыл бұрын
mükemmel
@ErtugrulPersembe8 ай бұрын
Emeğiniz için teşekkürler. Türkiye'nin 3 milyar usd Marshall yardımı aldığıyla ilgili kaynağınız nedir? internette 137 ila 225 milyon usd civarı rakamlar var.
@emrullahacikgoz2 жыл бұрын
Şu anki yaşadığımız olaylara çok benziyor enteresan 😂🧐
@zeydgnn37912 жыл бұрын
yaşar nasıl bir transfer oldu böyle kanala ya, tebrikler ömer iyi hamle =)
@ohno39292 жыл бұрын
insan biraz daha fazla istatistik arıyor ama. emtia fiyatlarının vs artışını gösterseniz biraz daha iyi olur
@seniorbank44102 жыл бұрын
Hocam bu dönemlerde sağlık politikaları nasıldı ? Bu konuyla ilgili bir video yayınlayabilir misiniz ?
@tf_celikel9 ай бұрын
Objektif gibi. Tanrım bu arkadaşların ilgi alanındaki konuları bu arkadaşların yeterliliğinde, gerçek , objektif çalışacak anlatacakları görebilecekmiyim.
@İnciGörkem-c9r6 ай бұрын
Savaş vakti enflasyon yüzde 60 şu an neden yüksek
@caserubble66322 жыл бұрын
Çok iyi
@beytitumer57529 ай бұрын
iyi güzel emek vermişsiniz LÜTFEN DİKKAT 14.30 dk.larında yüzüme tükürdün.
@Orion0606Ай бұрын
Özal ve Menderes borçların ve bağımlılığın iki adresi
@fatihsann2 жыл бұрын
itü videosu ne zaman
@fth69cv8 ай бұрын
Bugünlerin baş mimarı !
@ustundag54946 ай бұрын
Halkın büyük bi oranıyla başa gelen kimseler gücü tam şekilde ele alınca güç zehirlenmesi yaşanıyor bu her dönemde geçerli.
@senell87752 жыл бұрын
tarımla zenginleşeceğiz kısmı biraz yanlış algıya sebep oluyor tarımla sonsuza kadar zenginleşemezsin oradaki asıl ifade biz daha tarımdaki potansiyelimizi gerçekleştirmeden sanayiye bir sürü kaynak ayırırsak yanlış bir kaynak aktarımı olur önce tarımda yapabileceğimiz yatırımları yapalım böylece daha çok çıktı alalım ondan sonraki zenginleşme ile sanayiye ve hizmete geçeriz ifadesi var orada yoksa tarımla sonsuza kadar nereye zenginleşeceksin yap buğdayı sat para geldi yeni traktör al birdaha yap sat çiftlik evini geliştir birdaha yap sat baraj yap birdaha yap sat aa bakmışsın tarımda yapacak bir şey kalmamış artık yeni yatırım alanlarına geçersin yani tarımla zenginleşeceğiz sanayi ile zenginleşeceğiz birbirinin alternatifi değil sadece o sırada hangisinde daha fazla potansiyel var diye sorup ona yönelirsin sonra diğerine geçersin verimlilik hesabı var yani yoksa yok bunu seçtim yok şunu seçtim gibi bir kıyafet giyme değil ki
@senell87752 жыл бұрын
Cavid Bey'e göre, ülkede sanayinin gelişmesini arzu etmek, büyük bir vatani istektir. Fakat, bütün "muamelât-ı beşeriye"yi yöneten bir kanun vardır ki bunun uygulanması, insanı tedbirli hareket etmeye mecbur eder. Fertlerin hayatında olduğu gibi milletlerin de hayatındaki gayesi, az çalışmakla çok daha iyi sonuca ulaşmaktır. "Şuubât-ı iktisâdiyyemizi tetkik, daha doğrusu sanat mı ziraat mı" sorusu cevaplandırılmak istendiğinde de bu düzenin rehberliğine ihtiyaç vardır. 2 6
@senell87752 жыл бұрын
Büyük sanayi kurmak için yeterli vasıtalar yoktur (sermaye, bilim vs.). Bilim adamlarını, sermayeyi dışarıdan getirmek mecburiyeti vardır. Ayrıca, sanayii geliştirmek için batıdan gelecek sanayi ürünlerine gümrük kapıları kapatılacak mı? Zannediliyor ki "san'at, san'at içindir" teorisi, ekonomik alanda uygulamaya konabilir.
@ahmetaras52114 ай бұрын
anadolu insanı belli oluyorda isment inönü hangisi
@Volkannazli662 жыл бұрын
Bu anlatım bugünü aynen anlatıyor çok benzer
@talatatay13799 ай бұрын
Yine aynı döngüyü yaşıyoruz. Hazırı ye, tüket ve borçlan. Üzümünü ye bağını sorma toplumu.
@Kudamaru2 жыл бұрын
Münazara koçlarım bu videoyu önerdiler çok yararlı buldum teşekkürler
@user-jt9dh1iw9m2 жыл бұрын
münazara koçu ne la nerde okuyonuz
@gokhankaynak3279 ай бұрын
Desene yılardır ayni hikayeyi yaşıyoruz yaşadık
@elifaslan15312 жыл бұрын
İkinci dünya savaşından sonra Türkiye, Avrupanın gıda ambarı görevini gördü bu dönemde sadece gıda ürünleri değil bir takım madenler de çıkan hammadeler işlenmeden Avrupaya satıldı.Türkiye sadece tarım alanında yoluna devam etti halbuki biz zaten Atatürk döneminden itibaren tarıma dayalı sanayi politikası yürütüyorduk bi sonraki aşamamız makineleşme olmalıydı . her ne kadar kalkınıyor gbii görünsede aslında dışa bağımlı bir ülke haline geldi zamanla tabi o dönem ABD ile yapılan güya yardım anlaşmalarıda bizim dışa bağımlı olmamızda büyük önem arz ediyor çünkü ABD nin belirlediği ülkelere ürünlerimizi satabiliyorduk buda sürekli ABD ve bizim aramızda gerginlik yaratıyordu.
@Zerdust02 жыл бұрын
video güzel. insan menderes hakkından ister istemez bir yargı koymak istiyor. neden idamına maalesef dediniz mesela ? diktatör değil miydi bu adam ? baskı sorunu nasıl çözülecekti o zaman ?
@kayraaa242 жыл бұрын
türkiye gibi yeni yeni modernleşen bir ülkenin başbakanını asması dünya imajını ciddi bir şekilde kötü etkiledi, ben de m*nd*r*s’i hiç sevmem ama idamı iyi değildi gerçekten
@kayraaa242 жыл бұрын
türkiye gibi yeni yeni modernleşen bir ülkenin başbakanını asması dünya imajını ciddi bir şekilde kötü etkiledi, ben de m*nd*r*s’i hiç sevmem ama idamı iyi değildi gerçekten
@cemgurlevik4922 жыл бұрын
eğer türkiye demokratik bir ülkeyse darbe ve idama her türlü karşı olmamız gerekir. Yoksa zaten monarşiden farkımız kalmaz. Eğer bu kadar hatası varsa halk bir sonraki seçim başa geçirmemeli
@Zerdust02 жыл бұрын
@@cemgurlevik492 diktatör seçimle gitmez ya hani yasaları ihlal eder ve seçimleride manipüle eder buna nasıl bir çözüm getirilmeli ? menderes seçim de hile ile yine seçilebilirdi.
@Zerdust02 жыл бұрын
@@cemgurlevik492 kısaca seçilmiş padişahı idam etmek kötü müdür ?
@yagzozkan49722 жыл бұрын
Abi üniversite mühendislik okurken yüksek lisans için top 10 üniversitesiden onay almak için ne yapmak gerekiyordu
@hasancoban910510 ай бұрын
chemin de fer demenin bir sebebi var mı demiryolu yerine?
@Yoooskaaa Жыл бұрын
14.37 cameraya tukurdu
@muzofren971111 ай бұрын
Hocam harika bir bölümdü yalnız marshall yardımlarından Türkiye’nin 3 milyar $ alması bana biraz abartılı geldi Demir
@greendsnow9 ай бұрын
Enflasyon savaş vakti 60% ise bugün neden 120%?
@Velierenbozkurt9039 ай бұрын
Bu zamanda çok hırsız var o yüzden
@harunakn4829 ай бұрын
Düşün işte zoru başardılar…
@Velierenbozkurt9039 ай бұрын
@@harunakn482 zoru değil, çalmak kolaydı bunu başardılar
@michaelbinvito3 ай бұрын
Kapalı ekonomi olduğu için %60. Şimdi de o zamanki sisteme dönelim, elinize bir daha iPhone alamayın, malum ailenin ürettiği teneke arabalara 1 daire parası verin, enflasyon tek haneli olsun. Her gülün bir dikeni vardır.
@mcengizhanozmen2 жыл бұрын
Toprak reformu çok daha öncesinden planlanan ve yapılmaya çalışılan bir reform.
@leylitarab39 ай бұрын
Arkadaki ses aşırı rahatsız edici
@LemanServis Жыл бұрын
Bütün cümleler 32. Günden alınmış duruyor, tarih aynı tekerrür etmiş olabilir fakat daha yaratıcı bir araştırma ile farklı bilgilere ulaştırmanız daha verimli olurdu kanaatimce.
@TuncerDemir8 ай бұрын
@14:36 Seyircisinin yüzüne tüküren KZbinr...
@Kara_Pabuc Жыл бұрын
Hadi hadi itiraf edelim... Demokrat Parti olmasaydı ve Türkiye o yıllarda çok partili demokrasiye geçmeseydi şu an çok daha iyi bir konumda olurduk.
@resyltalha8951 Жыл бұрын
14:35 tükürüyor burda
@emrecangundogdu6634 Жыл бұрын
Güney Kore gibi sanayileşme sağlanmadan önce çok partili demokrasiye geçilmemeliydi…
@Avucoda9 ай бұрын
Adnan Menderes’le beraber sosyal çürüme başladı. Turgut Özal’la devam etti. Erdoğan ile arşa çıktı… İyi ki Erdoğan, Adnan Menderes döneminde gelmemiş. Gelseydi ezanın Arapça olmasından daha fazlası olur padişahım çok yaşaya geri dönerdik
@ahmettatar28259 ай бұрын
Sosyal çurume nedir..Kim neden ve nasiĺ baslatmis birkac ornek verilirse kavrami daha rahat anlayip yorumlayabiliriz
@ytcio Жыл бұрын
Beğenmeden edemedim. Ama moratoriumdan pek bahsedilmemiş ben onu merak ediyordum
@tahsinfberglaskanoimalat49518 ай бұрын
Tarih tekerrürden ibarettir sadece Türkiye de mi geçerli son 350 yıldır hep aynı değişen tek şey teknoloji 😅
@Nightwalker20252 жыл бұрын
harika anlatmışsın.cumhuriyet döneminden izlemeye devam edeyim.
@davidcaine2 жыл бұрын
Bir ekonomik tetıkcının ıtırafları 1-2-3 okuyun. Günümüzü ve öncesini çok iyi anlayacaksınız.
@makrofaj19 ай бұрын
Bugünden bir farkı yok
@bosverismimi34612 жыл бұрын
Demokrat parti bir partiye benziyor ama hangi parti unuttum
@ARDA-sy2vh9 ай бұрын
👏👏👏👏👏👏👍👏👏
@doganaykartal8 ай бұрын
Günümüzün önemi.
@fusionreactor71792 жыл бұрын
Demokrasiye 50de değil 70de falan geçseydik Arjantin değil Güney Kore gibi olabilirdik 🚬
@user-jt9dh1iw9m2 жыл бұрын
91 sscb yıkılana kadar askeri vesayet go brr
@denizd.28738 ай бұрын
tarih tekerrürden ibarettir
@Sithtr9 ай бұрын
Kusura bakmayın ama bunları anlatmanıza gerek yoktu birkaç değişiklikle zaten yaşıyoruz maalesef (o günkü tarımın yerini bu gün inşaat aldı bedava kredilerle insanlar evler arabalar aldı Servet vergisi yerine kredi vasıtasıyla Servet transferi yapılarak paralar müteahhitlerin cebinine girdi)
@utkuk78872 жыл бұрын
14 dk sonrası çok benziyor malum döneme
@rumeisaguzelkan29932 жыл бұрын
Despair hangover and Ecstasy ( The Dø )
@bunyaminaktas8042 жыл бұрын
13:17 :/ :(
@ibrahimkursatacar49902 жыл бұрын
Hikaye aynı. AKP'nin geliş hikayesi ve gidiş hikayesi çok benziyor. Farklılık zaman dilimlerinin farklılığından. Demek ki Türk lirasının aşırı değer kaybını engelledikten sonra aşırı değer kazanmasının da önüne geçmeliyiz. Tüketimi ve bağlılığı da artırıyor. Afyon oluyor bir nevî. O afyon iktidar değişimlerini mümkün kılmıyor.
@onurgns9 ай бұрын
Mao dan, leninden sonra gelenlere bakım birde Atatürk’ten sonra gelenler.
@RUSTY____10 ай бұрын
Marshall yardımlarının amacı yardımlaşma değil, yanlış anlatma
@ahmettatar28259 ай бұрын
TEK AMAC ;AMERIKANIN ULKEYI KOLONILESTIRMESIDIR...
@maximusdecimusmeridius199 ай бұрын
Çelik ağlarla mı örülmüş 😂
@gokhanceterez10439 ай бұрын
abi çok güzel anlatıyorsunuz da acaba ne kadar taraflı anlatıyorsunuz diye içim içimi yiyor. malum son 20 yıldır medya leş. ya yalaka ya da şuursuz muhalefet modunda... bu yüzden yıprandım çok kuşkucuyum