5.3. Колонка для углевания

[@fledermausi2048]

Господин Шульман очень вкусно это всё рассказывает. Пойду заказывать насос для углевания.

[@KOL0VOROT]

Хоть как изощряйся, но при таком способе, поток жидкости пробивает себе дорожку в любой степени утрамбовки. Течёт только по проторенному, и в процессе абсорбции участвует малая толика угля, которая из-за этого быстро теряет способность в таковой абсорбции. Раньше циклично гонял через колбу с углём и угольный постфильтр пробовал для этого, но всё не то - эффективность быстро падает. Даже вибрировал колонну/постфильтр маленьким моторчиком с эксцентриком. Сейчас использую метод перемешивания или вихревое углевание - гарантировано задействуется весь уголь в процессе. Как ни странно, при использовании кокосового угля образуется больше ацетальдегида, чем при использовании БАУ-А - смотрите лабораторные таблицы, их есть в сети много. Поэтому в кокосовом смысла не вижу - первоначально только кокосовый и использовал. Уходят все высшие спирты /сивуха при углевании, но при контакте с углём образуется ацетальдегид, который прекрасно убирается с головами при второй перегонке. Поэтому углевание между первой и второй перегонками. Но и время контакта СС с углём не больше 10-15 минут, что достаточно при вихревом углевании. Отправленные для лабораторного анализа образцы были приняты за магазинную водку. И самое главное в моём опыте - если хоть чуток мельчайшей угольной пыли останется, то после второй перегонки всё равно будет присутствовать "водочная жёсткость" в конечном продукте. Для удаления пыли использую цикличную (своего рода диализ) прогонку СС через 10S картридж на 0,5 микрон (не 5 микрон - даже 1 микрона не достаточно ) используя пищевой (как на видео я пробовал, но резиновый привкус сразу вылез) мембранный насосик с алиэкспресс. Это всё для дистиллята - ароматика остаётся. От ректификата отошёл - не нравится вкус рафинированного продукта. ПыСы: - сначала углевал разбавляя до 20-ти, но попробовал с 40 процентным и разницы не увидел при вихревом углевании.

[@user-ui7hw2xx9e]

Игорь здраствуйте поделитесь пожалуйста скажите я так понял на вашей колонке насос как он работает, если ему нужно определенное давление и как он работает непойму заранее спосибо

[@dima6270]

5 по 50, супруга к верху лапками😃

[@user-cq7kp8ts9k]

Углеванием никогда не занимался(готового продукта), но заинтересовала тема промеж. очистки сырца перед ректификацией. Все пишут про разбавление до 20 сырца для ослабления молек.связей.вопрос-если колонну забить углем(ну пол метра) и произвести дистиляцию через уголь(пар через уголь). Как думаете есть в этом смысл? -молекулярные связи слабые... Принцип противогаза.

[@igor223igor]

Я думаю, что нужно попробовать)) и решить - подходит или нет вам такой вариант

[@robertocarlos4694]

Не правильно соединил фильтра.

[@user-ui7hw2xx9e]

расскажите пожалуйста про этот насос прицып работы на колонне спосибо

[@user-xw2nu2ds6s]

когда проводят углевание,до дробной дестиляции или после?

[@user-ui7hw2xx9e]

какой насос брать ?????? подскажите пожалуйста

[@igor223igor]

В каталоге есть все, что показано на видео)))

[@user-nk1ze7ss3m]

Как вы относитесь к тому что углевание первого перегона уллем не приводит к положительным результатам, ведь уголь не чистит примеси металла, а как всем известно как раз в первом перегоне его очень много

[@igor223igor]

Никак не отношусь. За 12 лет моей практики вы первый винокур, которого заботят примеси(?!) металлов (??!!) В сконденсированном спиртовом паре. Я допускаю, что куб у вас сделан из такого металла, который испаряется вместе со пиртом и водою, но помочь мне нечем - я в таком раскладе не обладаю компетенцией.

[@user-fo8bd1bq5f]

Про наличие примесей металла - хоть в малейшей степени существенных примесей - никому не известно, и это точно.

[@user-xw2nu2ds6s]

так и не понял от чего насос?

[@user-ui7hw2xx9e]

с сылку на носос пожалуйста

[@igor223igor]

Финишное углевание проводят после приготовление продукта, а вот углевание сырца - это другая тема совершенно.

[@igor223igor]

Все бы хорошо, но токо насос не пищевой. Так что вполне возможно, потихоньку будете вымытый из насосика пластификатор откладывать внутри печени)))

[@user-mq8cv7lb5h]

Так я ж не сразу пью, а потом перегоняю. Это раз. Во вторых, при очистке гоняю по кругу не 40%, а всего 10% -15% спирта. А сильно разбавленный спирт имеет меньшие свойства растворителя пластмассы. Ну в аквариуме, там же тоже рыбные фекалии как не концентрированные растворители. И насос гарантирует, что рыбки не сдохнут. В третьих, там же уголь, который если даже и произойдёт вымывание пластика, адсорбирует его. В противном случае, нашо он нужен такой уголь. Он в противогазе, уголь же не пропускает даже зарин и зоман, не то что какие-то там микрочастички пластика. Да и уголь я использую самый, что ни на есть лучший и дорогой - кокосовый. В четвёртых, а у Вас в колонне, там что пластика нет? Это и угольный контейнер, и механический фильтр, сам фильтр механический, насос из чёрной пластмассы, шланги, соединители - всё из пластмассы. И при этом вы рекомендуете перед употреблением прогнать сорока процентную сортировку через колонну. Я то хоть повторно перегоняю, а у Вас сразу пить. У меня после просмотра ролика сразу на этот счёт возник вопрос. Ведь насос используемый в колонне не предназначался для спиртовых целей. Это он после стал там использоваться, а истинное его предназначение для агрегата осмотической очистки воды. Следовательно и пластик там рассчитывали для воды а не спирта. А вообще, спасибо что откликнулись и у нас возникла дискуссия. А то я написал по поводу скороварки для пастеризации спирта, а возражений не последовало. Не понятно, то ли вы согласились с тем что это имеет место быть, то ли просто на захотели отвечать.

[@igor223igor]

Есть сертифицированное оборудование и несертифицированное. Вот и вся разница))) Я ведь не спорю - можно придумать еще десять способов углевания. Я говорю лишь то, что как производитель, допускаю в серию только полностью проверенные и гарантированные варианты оборудования. Поэтому бюджетный насос, используемый в системе автономного охлаждения, не ставлю в систему углевания. И не только готового продукта, но и сырца...

[@user-mq8cv7lb5h]

Это как компьютеры, есть брэндовый компьютер, а есть не брэнд. Но в итоге результат один и тот же. Отличие в цене. Я кстати пишу вам на не лицензионной винде. И ничего, вы можете читать мою писанину. Попутно хочу отметить, что мне очень понравился данный способ получения алкоголя. А именно, углевать вначале СС, а не готовый продукт. То что я получил сейчас - более мягок, чем то, что я получал ранее (СС => хим очистка => ректификация => разбавление). Так что теперь буду придерживаться этой технологии. Не важно каким аппаратом - своим не лицензионным или вашим лицензионным. Если появятся лишние деньжата, то вашим.

[@KOL0VOROT]

финишное углевание даст не аромат, а "водочную" жёсткость продукту. Углевание только между первой и второй перегонками, я считаю по опыту.

[@user-wp3un6ew6u]

А разве чем больше тем не лучше

[@AndreyBaznikin]

"гарантированный результат" - более подошел бы термин "повторяемый результат"

[@user-hc3xo4nd3v]

Какая неделя! Не более 40 мин настаивают на том же кокосовом угле. Я наверное десятый спрашиваю про насос, что за секрет не пойму!? Нахрена выкладывать ролик, если людям не понятно ничего?

[@user-fo8bd1bq5f]

насос от систем фильтации aquapro