5/8 lambda, evolution of GP antennas

Video course "Antennas" crit1.ru/Antennas/
Power Amplifiers crit1.ru/um/
The set of lessons "Electricity" goo.gl/9ueS3X
The basics of electronic generators crit1.ru/electonicgenerators/
Mini-course "Assembly of raising blocks" crit1.ru/MiniBlocks/
Assembly instructions for voltage converters crit1.ru/preobraz/
VK Group crit1
Project "Scientific Criticism" - www.crit1.ru
5/8 lambda antenna, GP, Hertz's half-wave dipole, radiation pattern, static, lightning protection, monopole, quarter-wave, pin, 1/4 lambda, 50-ohm cable, braid, center core, balances, half-wave pin, 1/2 lambda, KU, gain, reactance, resistance transformer, galvanic isolation, grounding, counter current, capacitance, lengthening inductance, matching, resonance, narrowband, telescopic antenna,
Greetings friends. With you again Timur Garanin.
Several times I was asked to make a video about 5/8 lambda antennas, and today finally I will cover this topic. But before moving on to 5/8 lambda antennas, you first need to talk about the evolution of GP antennas.
GP - means ground plane, i.e. horizontal plane. The task of GP antennas is to spread the signal in all directions horizontally, but not up and down.
Consider the sequence of development of GP antennas.
It all started with a half-wave dipole of Hertz. He knows how to spread the signal in all directions on the horizon and is always aligned with a 75 ohm cable. But he has a number of problems.
The first problem of the Hertz dipole in its radiation pattern is that it emits a signal not only in the horizontal plane, but also up and down, where we have no correspondents. Consequently, part of the radiated energy is wasted.
The second problem is that all the static from the Hertz dipole goes directly into the cable. There is no lightning protection here at all.
And the third problem is that the dipole consists of two halves. Installing a similar antenna for medium and long waves is a big problem, because each half can reach a length of several meters or more.
Therefore, they switched from a dipole to a monopoly. The most famous and simplest GP antenna is a quarter-wave pin. It’s just a quarter-wave rod or wire. The central core of the 50-ohm cable is connected to it, and the cable sheath in the simplest case is connected to the ground.
If it is not possible to connect the braid to the ground, then counterweights are used - rods slightly shorter than a quarter of the wavelength, located at a certain angle to the horizon. By adjusting this angle, you can make the radiation pattern narrower and raised above the horizon. The more counterweights, the more uniform the DN in the horizontal plane.
However, the quarter-wave pin still had problems. There is no protection against static, and the radiation pattern is still too blurry, which is why in the right direction, along the horizon, we get insufficient amplification.
Therefore, the next step in the evolution of GP antennas was half-wave pins. They really have a flatter radiation pattern, and therefore a larger horizontal gain. But there are serious nuances.
As we know, it is almost impossible to directly coordinate a half-wavelength segment with a cable. Because the cable is connected to the point of maximum potential, where the reactance of the antenna is much more active.
Therefore, to connect a half-wave dipole to the cable, a resistance transformer is used. On the one hand, this is an inconvenience, on the other hand, it gives some significant advantages.
Firstly, the cable with the antenna is galvanically isolated, the static does not get into the cable.
Secondly, because at the transformer output minimum current and maximum potential, the lower end of the output winding can be connected to a grounded mast. This solves the problem of lightning protection completely.
Thirdly, counterweights are not needed here, because all current flows inside the half-wave segment. Even if part of the current flows to the mast, this will not affect the balancing.
antenna # lambda # half-wave # dipole # diagram #statics # lightning protection # monopole # quarter-wave # pin # cable # braid # central # core # coefficient # reactive # resistance # transformer # galvanic # isolation # ground # counter flow # capacitive # lengthening # inductance #alignment #resonance # narrowband # telescopic # ether # timur # garanin # hertz # focus # balances # gain # ku # 12 # 14 # 58 #gp # 50 ohm
# TimurGaranin Antenna58Lyambda #GP PoluvolnovyyDipolGertsa # # # DiagrammaNapravlennosti Static Lightning # # # quarter wave monopole Pin # # # 14Lyambda 50omnyyKabel Braid # # # TsentralnayaZhila counterweights PoluvolnovyyShtyr # # # 12Lyambda KU KoeffitsientUsileniya # # # ReaktivnoeSoprotivlenie TransformatorSoprotivleniya GalvanicheskayaRazvyazka # # # Ground Kontrtok # EmkostnoeSoprotivlenie # Lengthening Inductance # Matching # Resonance # Narrowband # Telescopic Antenna # Ether

[@timurgaranin]

Друзья, новейший курс по длинным линиям можете найти здесь crit1.ru/lines/ Добавляйте себе плейлист "Антенны" kzbin.info/aero/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV

[@channel_without_video1237]

Самый лучший канал о физических законах волновых сигналов.

[@timurgaranin]

Большое спасибо!

[@user-tm6ve2bu5p]

Включите это в видеокурс антенны!

[@user-ex5yf8mr9l]

Валерий Колесников на приколе? Курсы платные либо на нереальных условиях. Не у всех есть возможность "шопинга" и рвения проходить все круги ада, пока "вляпаешься" в одну из долбаных отсосоц сетей, чтоб они сгорели...

[@gostiuzprochlogomarinalilit]

Материал и подача просто и доходчиво! Браво каналу! Спасибо за разъяснения.

[@timurgaranin]

Спасибо Вам за отзыв!

[@asbadal6850]

Не знаю «ответил ли на все вопросы», но сказанное просто высший класс !! Спасибо !! Удачи во всем !!

[@EW7DDR]

Спасибо, Тимур! Занятный выпуск!

[@timurgaranin]

Спасибо.

[@user-zd3eg8di4l]

Ролик полезен?Да мне кажется я стал в этом что-то понемать. Не рассказал,а научил, дохотчиво.Браво маэстро.

[@rw6ark]

Ждем про J-антенну.

[@user-im9un5vn2z]

Хорошо рассказывает. И звук хорош.

[@timurgaranin]

Спасибо.

[@okhamradio]

Отличная информация! Спасибо большое!

[@user-gb5br8my8c]

Использую 5/8 на 20м, она же и на 40м как удлиненная четвертушка, в разрыве полотна укорачивающий кондюк, 26 радиалов на высоте 4,5 метра в уровень конька летней кухни, хожу по саду как под зонтиком, люблю потолкаться в тестах, доволен работой такой простой в настройке и изготовлении антенны, настраивал анализатором AA54, кого слышу с тем и имею связь, при наращивании радиалов заметил что DX-ы отвечают с пол пинка, готовлюсь к переходу на переключалки ,хотя бы в 4 направлении, при CQ во все стороны, при ответе автоматом по направлению, интерфейс прикрученный к контест логу будет управлять релюхами, при наборе префикса команды будут подаватся на ключи управляющими реле, на столе все работает, остается за малым. чай🤔. Да и еще, в добавок, кто в городе не советую применять их на прием, половину точно не услышите из за индустриального шума, только в деревне как к примеру у меня, тишина, лепота, слышно как комарик пролетает, а состояние эфира таково как будто антенны нет, БЛАГО ДАТЬ!.

[@evgeny_radist]

Спасибо! Очень хорошая подача! Расскажите людям про MiMO антенны для LTE 4G Сейчас полно производителей обманщиков, которые на "голубом глазу" продают кусок железа под видом MiMO антенны да ещё подключают к ней кабели 75 ом и говорят, что всё хорошо работает с модемами у которых разъёмы на 50 Ом Я в шоке от таких горе-продавцов.

[@user-hj7gb8fk8g]

В 1963 году на антенну GP класическая- четверть волны частота 28. 5 мгц работал г. Речестер штат Нью Йорк сигнал 59. время 11.30 мск А7А мощность передатчика 2 ватта. QTH Мордовия

[@parterprochorov3742]

​@@johnhea8244 ,что у нас сегодня на завтрак? Овсянка Сэр! Значит опять пешком ​ John Hea

[@parterprochorov3742]

Да так, по лафетничику к обеду. Более Ни.. Ни - "They do not look ,at a given horse's teeth"

[@user-cu8dv4mr5c]

@@parterprochorov3742 Широта, долгота: 43.1548, -77.6156 Высота над уровнем моря: 153 метра

[@Telegraph_Road]

Ничоси у тебя память, наверное ты помнишь, что и на обед ел, после этого.

[@jacklondon2056]

​@@Telegraph_RoadА аппаратный журнал для чего?

[@kotmotroskin6790]

Подписка+лайк, смотрю слушаю ,всё грамотно доходчиво и очень интересно ... Спасибо !!!

[@nikolaybelyy7877]

Очень хорошая лекция. Нашел ответы на ряд вопросов. Благодарность автору. Лайк!

[@timurgaranin]

Большое спасибо Вам за отзывы!

[@user-ws5dj9se9j]

Спасибо большое вам за очень познавательное видео!

[@user-cv3vh4ib9h]

Материал изложен хорошо. Зачёт!

[@timurgaranin]

Спасибо!

[@ivannovosyolov115]

Лайк однозначно, было интересно и полезно послушать. 👍 😀

[@timurgaranin]

Большое спасибо!

[@sergey7dvd]

Отличное видео! Спасибо!

[@timurgaranin]

Спасибо за отзыв!

[@Naturalcaduceus]

Я - который не знает большую часть терминов из ролика, смотрю и что-то понимаю😅 не думал, что это может быть так интересно и занимательно! Спасибо! 🙌

[@timurgaranin]

Благодарю за отзыв!

[@kurban1111]

Чётко подано, в конце выводы, продолжай!

[@timurgaranin]

Спасибо!

[@liha7068]

Как обычно СУПЕР. Раскажите пожалуйста о траповых антеннах и трапах.

[@timurgaranin]

Спасибо. Сделаю ролик.

[@vasilynazarov4403]

Забыл упомянуть, что у штыря 5/8 есть еще паразитный лепесток диаграммы под высоким углом. И эффективность этой антенны, так же как и штыря 1/4 зависит от качества земли (количества противовесов). Поэтому зачастую на практике выгоднее использовать штырь 1/2, которому земля совсем не нужна и нет паразитного верхнего лепестка диаграммы. Ну а как согласовать это уже дело третье...

[@CyberKolobok]

Меня так просили и я наконец сделал🎉

[@R4CBF]

Интересно , узнал кое что новое . :-)

[@andreybatyaev8989]

Я проводил сравнительные тесты нескольких антенн с круговой диаграммой направленности в программе по моделированию антенн. Получил вот такие данные, на частоте 27.2 МГц. Вертикальный квадрат: 2.82 dbi (питание с боку по середине, для вертикальной поляризации) правда диаграмма в виде эллипса. J-антенна (7/8): 3.91 dbi Диполь 2х5/8: 5.1 dbi Диполь пол волны: 1.7 dbi GP 5/8: 3.84 dbi Надо конечно сказать, что свойства антенны меняются в зависимости от высоты над землёй и других условий. При моделировании я использовал высоту установки 5 метров над землёй. Свойства земли реальные. Из вертикальных я бы отметил 2 типа антенн, это коллинеарная и диполь 2х5/8 это антенны с максимальным коэффициентом усиления. Но трудно реализуемые из за своих размеров, если делать на 11 метровый диапазон, к тому же потребуется устройство согласования. Но если делать антенны на частотах повыше, например на 144 или 430 то размеры конструкции буду вполне доступные для реализации.

[@enisykin1299]

было интересно, благодарю!

[@ostrov11]

Спасибо

[@johnasdoe3699]

Отличное разъяснение, кроме одного фактора, который забывают или не учитывают радиолюбители коротковолновики. Диаграмма излучения вертикала очень зависит, увы, не только от радиалов, но и от проводимости и диэлектрической константы земли под вертикалом в окружности многих длин волны! Мастера антенн K8CH и N6BV пишут, что вертикалы лучше в сего работают на кораблях, особенно морских. Там, где почва влажная, вертикалы тоже показывают себя не плохо. Там, где глина - GP не впечатлит. Над песком, на скалах GP работать плохо, а в городах и, как не странно, на крышах многоэтажек, вертикал покажет себя показательно плохо.

[@timurgaranin]

Спасибо за комментарий!

[@alexandrpetrov1110]

Спасибо! Понятно.

[@SovMan]

Спасибо, Друг!

[@user-ec8sj6yj4z]

Привет Тимур! А вы в практике пробовали 5/8? Но большинство радиолюбители применяют 4/8 волны. Я на практике пробовал четверть и треть волны, и практический самый оптимальный вариант был треть волны. Эксперимент я проводил на трансивер и радиостанции Р123М.Где наилучшим вариантом был четверть волны на трансивер, а на Р123 подошёл треть волны на частоте 29 MHz. Дале на радиохулиганском станции тоже на лучшим вариантом была антенна треть волны. Когда я на пиратском применил четверть волны дальность связи она работала хорошо, а по местности стало хуже, что имеет большое значение. Из ходя всего этого самым лучшим вариантом была антенна треть волны, где и по местности было лучше, и также на даль. Что вы скажете на мой практический эксперимент? А то вы заладили 5/8. Для простого радиолюбителя сложно понять ваши объяснение, они не профессора также как и я. И ещё добавлю я работал на передающем станции, где у нас стояли разных радиостанции Fm и ТВ и у всех антенны были настроены на четверть волны. Вот так вот братан!

[@ea6wu]

Thanks for the video!

[@timurgaranin]

Thank you for your comment!

[@aleksandrkulaga7533]

спасибо понял . здоровья вам.

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий!

[@ssmodest]

Ооооочень, хорошо) Воды ноль, всё просто и понятно)

[@tree-service]

просто бомба, то что надо

[@user-tf9hl4ig9w]

Спасибо.

[@user-sv9gm7xu9x]

благадарю долеее чем ответил

[@timurgaranin]

спасибо

[@sergeys9001]

ДОХОДЧИВО!

[@DonEstorsky]

А можно пример проектирования конструкции антенны 5/8, например, на 2 м?

[@ReaLRubyX]

Никаких нареканий! )

[@serdombr401]

супер!!!

[@user-oy9bb4yp7c]

Ты крут!

[@timurgaranin]

Спасибо!

[@user-mg7lu7dj3o]

Антенна Тесла, Хардта, ЕН. Есть ли возможность объяснить и рассмотреть практические варианты на частоты от 1 МГц до 1 ГГц?

[@sergeyklim8355]

Отлично, да я понимаю идею

[@user-kh4jc2kk9o]

огонь канал

[@user-re9rg3rk5m]

ЗдОрово! Супер! ( но "ь" в слове "стремится" (про индуктивность) не нужен)

[@sliva1974]

Тимур, спасибо за Ваши видео! Как делают антенны 2 по 5/8 или 3 по 5/8?

[@timurgaranin]

Спасибо за вопрос. Фактически, сегменты соединяются так же как в традиционных коллинеарных антеннах kzbin.info/www/bejne/hKS5iX5oqdCGd5Y только фидер подключается через согласующую цепь. С одной стороны - очень сложная в настройке антенна, с другой стороны - благодаря согласующей входной цепи можно добиться очень хороших показателей.

[@-muh73477]

Спасибо Вам. Интерисует антенна на 160 м. любительский диапазон . Длина антенни 117 метров и по входу 50 ом. Часть антенни пустить вертикально и часть горизонтально ... интиресно правильно я думаю ???.

[@user-qc6zz9zh3t]

Класс :-)

[@timurgaranin]

Спасибо

[@speedy_bee4295]

Кода же вы расскажете про антенны применяемые в FPV (клевера, пагоды и т.д.) ? :)

[@timurgaranin]

Расскажу, если найду время. А так называемые "пагоды" - это обычные магнитные вибраторные антенны.

[@speedy_bee4295]

Тимур Гаранин Научная Критика Будет очень интересно узнать больше) С "сосисками" ясно, это диполи)

[@nazarbaevtokaev1198]

Однозначно лайк, я понял что ничего не понял

[@slavasemenenko6427]

Ноль физике, но слушаю с открытым ртом

[@AndreyOslin]

Познавательно! Что нибудь про Тесло можете рассказать интересного?

[@user-ex5yf8mr9l]

Andrey Oslin можно. Ожидаемая стабильность. Все гудят, нихрена не работает. Вот такой вот этот загадочный гад.

[@AndreyOslin]

@@user-ex5yf8mr9l Коротко ) но доходчиво)!

[@user-ui9iw8mf1u]

Расскажите до кучи о антенне 7/8, это ещё веселее антенна типа sirio vector 4000 New

[@timurgaranin]

Да, действительно есть такие. Равно как и Полная волна. И скорее всего, есть даже длиннее полной волны ) Если честно, складывается впечатление, что это уже коммерческий ход. Ибо дальнейшее увеличение длины антенн не сильно улучшает её показатели, зато усложняет конструкцию.

[@user-ui9iw8mf1u]

Я с Италии такую заказывал, поставил на 9этажке вместо 5/8, работает она лучше и на приём и на передачу, но она почти на 3 метра выше- вообщем громадная антенна!

[@user-ui9iw8mf1u]

Вообщем спасибо! Доходчиво, грамотно, уверенно ведёте канал!

[@timurgaranin]

@@user-ui9iw8mf1u Спасибо. Есть ещё вариант диполь из 5/8. vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&article=792 Длина у неё, конечно, будет непомерная.

[@user-ui9iw8mf1u]

Да, посмотрел, то же леписток прижат максимально, эти антенны более радиолюбителям конечно и требуют приборов по настройке

[@user-zl5qv4pj7p]

Я тебя люблю!

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий!

[@user-qx4wf8md9k]

Спасибо Тимур за интересные уроки! Возник вопрос. Антенна 1/4 лямбда с противовесами 4 шт. Диаграмма направленности при передаче и при приеме одинакова или нет? К. Ротхамель в своей книге пишет, что GP для приема не эффективна. Прошу Вас прокомментировать.

[@timurgaranin]

Антенна полностью одинаковая и на приём и на передачу.

[@zetadoop8910]

Вы рассказывали про зеркало антенны, мне интересно как происходит отражение радиоволны. Какие токи возникают в зеркале. Что если зеркало состоит из параллельных проводов, а излучение поляризованное или как то ориентированное. Например излучатель диполь или клевер. Как влияет на отражение шаг в сетке зеркала.

[@timurgaranin]

О, я эту тему вдоль и поперек осветил в курсе. crit1.ru/Antennas/ И про расстояние до рефлектора, и про стержневые отражатели, на каком расстоянии друг от друга они должны находится, и про фазировку.

[@zetadoop8910]

@@timurgaranin мне кажется у вас там рассказано как это практически сделано, 1/10 длины между стержными и про растояние до рефлектора видел, но про направление токов в зеркале (я не утверждаю что они там есть, я не знаю) и как направление стержней влияет на отраженный сигнал и если компонент котрый прошел сквозь зеркало. вообщем мне кажется такого ни где нет. вообще на ютубе не видел

[@timurgaranin]

@@zetadoop8910 направление стержней должно совпадать с поляризацией сигнала. Сигналы другой поляризации проходят сквозь. Ток в стержнях наводится так же как ток наводится в любых других вибраторах. Механизм движения зарядов под действием ЭП неизменен.

[@nankat7]

Привет! Видео супер! У меня вопрос: Как регулировать диаграмму направленности антены 5/8 с трансформаторной связю? Менять угол противовесов относительно горизонту и всё?

[@user-yp4zz5mp4c]

только элементами антеннами...

[@timurgaranin]

Можно и противовесами. А индуктивностью так: чем больше контртока приходится на индуктивность, тем диаграмма направленности ближе к горизонту и похожа на 1/2 лямбда.

[@user-yp4zz5mp4c]

@@timurgaranin противовесы и есть элементы антенны...от5/8 я был не в восторге,сделал коллинеарную-дело веселей пошло...

[@timurgaranin]

@@user-yp4zz5mp4c на фиксированной частоте коллинеарные лучше. Жаль, что неперестраиваемые.

[@nankat7]

@@timurgaranin Благодарю! Вам лайк за видео! 73!

[@user-rw8uq5dd8w]

Такие, как я, щас вешают антенны не по принципу эффективности, а по принципу "чтоб не спиздили". Висит верёвка в труднодоступном месте и на КП904, на выходе 50-60 Вт слышит вся Европа. И Россия, до за Уралом, и Западная Европа. Полностью. Ору из Питера.

[@EndyKaufman]

Тимур прошу прощения за незнание как писать в личку 😐 но хотелось бы услышать ваше мнение по поводу нагрева воды тобишь свч против тэн. заранее благодарен)

[@timurgaranin]

У ТЭНов очень высокий КПД. Практически вся электроэнергия уходит в тепло. КПД достигает 98%. Потери КПД могут быть только из-за массивных частей конструкции или радиоизлучения (но оно исчезающе мало). Пока что ничего эффективнее не придумали. Точнее эффективнее придумали - это тепловые насосы. КПД у них не велик, но за счёт использования тепла носителя эффективность может быть больше ТЭНов. У СВЧ технологий пока что таких показателей эффективности нет.

[@nikolaybelyy7877]

И еще, можно пару слов о фазовой модуляции? В смысле, как ее воплотить в металле.

[@radiopapa6134]

зачем это воплощать? рации "Лён" ужкак лет 40 это воплотили

[@user-vt4ez5il5q]

класс

[@timurgaranin]

спасибо

[@igorpekarskiy2893]

Всем привет и автору! Зашел на ваш канал благодаря роликам Цельнозора. Посмотрел ваш первый ролик, в котором говорится от интерактивных книгах. Попытался открыть, а они не открываются... Так это надо обязательно покупать? А я уже губу раскатал, что попытаюсь хоть что-то понять об антенах и об лямбда... чему равна лямбда, какой длины лямбда нужна антена для разных целей и как определять или знать заранее какая нужна длина этой самой лямбда... мда блин(((

[@user-zs5gz9ws7s]

Можно узнать данные на фиоритовом колце ?

[@user-ex5yf8mr9l]

Тим, вибратор из подходящего размера трубы будет служить волноводом для волн идущих ему в торец? (Конус/ раструб/жерло отсутствует. Или для роли волновода для приема все таки нужно то "раскрытие трубы"?)

[@timurgaranin]

Это вопрос согласования. Если сопротивление трубы совпадает с сопротивлением фидера, всё отлично. Иначе, нужно использовать согласующее устройство.

[@user-js4tq4vm8x]

👍

[@Sirius_suiriS]

здравствуйте Тимур, вопрос есть: влияние угла противовесов на ДН GP, как в базовых антеннах, иногда под 90°, а иногда противовесы смотрят вниз под более тупым углом к штырю, напрявлены вниз? спасибо

[@timurgaranin]

Диаграмму направленности поправляют в зависимости от высоты над поверхностью земли. Если антенна очень высоко, то можно обойтись вообще вертикальным диполем. А если близко к земле, то противовесы загибают. Чем ближе к земле, тем острее угол.

[@ua3ahm2]

У 1/4 и 1/2 точно также главный лепесток задран вверх, и никакими противовесами диаграмму направленности не заставишь смотреть строго в горизонт. Тоже самое касается J антенны и 5/8 . Но, у 5/8 действительно лепесток сжимается сильнее с появлением бокового лепестка. Нормализация к горизонту зависит от отсечки противофазных токов на кабеле или качества земли. Заявляю это основываясь на личный опыт инструментального измерения и разработки таких антенн на протяжении более 20 лет.

[@timurgaranin]

Спасибо, что поделились опытом.

[@timurgaranin]

Вероятно, ситуация с задранными главными лепестками может улучшится при поднятии антенны над поверхностью земли.

[@kompromatov]

Здравствуйте , Тимур. Интересует вопрос согласования двух автомобильных антенн ,для установки на автомобиле и работы на 27.135 в канале дальнобойщиков. Как правильно согласовывать длину кабеля 75 Ом? Когда установлены обе антенны или по одной? Добиваться активного сопротивления в 100 Ом? Можно ли менять длину штыря или оба штыря должны строго быть одной длины что бы не изменилась диаграмма направленности? К сожалению на русскоязычных форумах этой информации нет и в России данный тип установки антенн на грузовые авто не распространен и информации практически нет.

[@timurgaranin]

Не совсем понятна идея. Зачем две антенны, если собираетесь работать в одном канале. А в общем, настройка всегда делается с полностью собранной системой.

[@kompromatov]

@@timurgaranin Спасибо! Установкой двух антенн решается "затенение" от фургона и выправление диаграммы направленности. У меня уже был опыт установки двух антенн. Но не решилась проблема с КСВ (что с активным и реактивным уже не помню , но были они соответственно тоже далеки от идеала) , менее чем 1.2-1.3 отстроить не получалось. При ординарной установке антенны КСВ 1.05-1.1

[@user-ex5yf8mr9l]

Тим, надеюсь ты видел "баночные" антенны (люминёвые из под пива, колы). Тут, при условии, что чем толще вибратор, тем больше укорочение, с учетом того, что ВЧ токи бегут по поверхности проводника "банки-цилиндры" подходят как никак кстати. В связи с этим, следующий вопрос. Можно ли заменить трубчатые вибраторы не из "трубы", а из, скажем так, из "сетки для кроликов" (при тех же размерах)? Т.е. цилиндр из такой сетки должен быть и прочнее и легче такого же цилиндрического вибратора, но из цельной трубки (на открытом пространстве). Каким образом сетчастая структура будет вести себя по сравнению с цельным куском? Будет ли в ней та же история, что в "серпинского" или же это полная фигня?

[@timurgaranin]

Ёмкость будет меньше, чем у сплошного цилиндра. Вот и вся разница.

[@user-jr8jg6zm7h]

Какая диаграмма направленности будет, если использовать два плеча по 5/8, расположенных вертикально, с запиткой по середине ??? Будет ли два излучения по 15 градусов верх и вниз от горизонта, или одно более узкое, и 0 градусов по горизонту ???

[@timurgaranin]

Такие антенны уже есть. Будет лепесток по горизонту vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&article=792 Также можно заэкранировать участок с контртоком.

[@andreybatyaev8989]

Диаграмма будет очень поджатая к горизонту. Попробуйте использовать программу по моделированию антенн MMANA. Файл с готовой антенной я могу вам выслать. И сможете сами посмотреть как она работает.

[@user-jr8jg6zm7h]

@@andreybatyaev8989 вышлите пожалуйста файл с готовой антенной, хочу посмотреть. Куда на почтовый ящик или ссылку скините ?

[@user-fh5dl2tp6p]

😊👍

[@sergeypak1250]

можете рассказать о методике расчета согласующего автотрансформатора?

[@timurgaranin]

Если будет время, расскажу. Пока предлагаю плейлист по трансформаторам kzbin.info/aero/PLsaEUm4XLfv81eQurQAUEmLRrTDamvfQS

[@miha2689]

Инженер из фирмы Радиал опубликовал статью где пишет что угол максимума излучения антенны 5\8 целых 40 гр а не 15. В инете можно найти по ключевому слову "Кое-что об антеннах 5/8 λ"

[@timurgaranin]

Т.е. лепесток очень задран кверху.

[@aleksandrkulaga7533]

расскажи пож. о длине противовесов 5\8. как влияют на КСВ.

[@timurgaranin]

Противовесы всегда должны быть такими, чтобы в них помещалось нечетное количество четвертей волны, допустим одна четверть. Тогда КСВН будет минимальным. Небольшое значение для КСВ имеют также диаметр, количество противовесов и их положение в пространстве. Потребуется анализатор, чтобы всё точно настроить.

[@ua0lgc4x4]

Доброго дня. У меня вопрос. Можно ли для обычной автомобильной антенны 5/8 использовать 1/4 стакан в качестве противовеса. Антенна будет работать только на прием. Спасибо.

[@timurgaranin]

Да использовать то можно, и даже проволочные противовесы. Но надо на приёмном конце следить за тем, чтобы было нормальное согласование.

[@user-lo9eq1fj2u]

Класссссссссссс

[@user-jq4os6ok9q]

Некоторые в системах приемо-передатчик - антенна с волновыми сопротивлениями 50 Ом применяют кабели 75 Ом. Насколько это корректно? Можно осветить сей момент подробнее?

[@timurgaranin]

Если это единственная точка рассогласования, то потери на ней составят 8% мощности. Это не страшно.

[@modellerdesign]

Длину кабеля 75ом подгоняют в 1/2 на интересующую частоту.

[@imefamilno940]

Скажи про делта антена?

[@ALEX-ENERGY]

Какую литературу по данной теме(антенны, настройка в резонанс) порекомендуете?

[@timurgaranin]

Читайте всё. Слава богу, поисковая выдача по учебникам радиотехники не блокируется. Учибников много, отличаются стилем и уровнем подготовки. Найдите тот, который будет для Вас самым понятным. Ротхаммель, Атабеков, Григоров. Если Вас интересует только настройка антенны в резонанс, то берите любой антенный анализатор и дальше по инструкции )

[@asev1969]

Предлагают уверовать, как в E=mc^2.

[@user-ex5yf8mr9l]

Тим, в одной из книг МРБ посвященной магнетизьму, есть упоминание о том, что 1 Гаус это 1 силовая линия. Как это выглядит в природе? Если поле равномерно распределено вокруг объекта, то должна быть некая симетрия. Предполагается, что силовая линия проходит не в сердечнике. Я вот что думаю. Если смотреть на что нибудь магнитное с одной силовой линией, то её нужно рассматривать как некий слой описаный вокруг магнита этой одной силовой линией (потому как в разрезе поля всёравно будет две силовые линии, одна справа и одна слева ибо с силовой линией с одной только стороны, честно, как-то не представляется). Хотелось бы услышать твое мнение по даному вопросу.

[@timurgaranin]

Это просто условное обозначение. За одну силовую линию можно взять хоть 100 Гс, хоть 1 Тл. В природе поле неразрывно. Силовые линии мы рисуем, чтобы визуально видеть их плотность, которая соответствует напряженности (индукции) поля.

[@user-ex5yf8mr9l]

Тим, и всё это мне известно. А вот "за одну линию хоть 100..." где-то подтёрлось, из-за этого не та трактовочка. Вот, что значит, когда человек занимается чем-то одним, а не всем сразу. Спасибо.

[@saasrus]

Если повернуть 5/8 антенну, можно ли получить хорошее покрытие определённой зоны под ней? Хочу организовать вай-фай покрытие участка на даче, ётуб услышал мои мысли, и видос по антеннам предложил...

[@timurgaranin]

Под ней Вы вряд ли получите покрытие, потому что в осевом направлении эта антенна не излучает. А вот по сторонам можно. Перевёрнутая 5/8 уже существует. Можете поискать по ней информацию.

[@MikhailMikhalov]

Здравствуйте! Хочу приобрести себе 5/8 на 28мгц. Выбор пал на сирио 827 и сирио 2016 подскажите пожалуйста, что выбрать и почему. Информации особо нету. Спасибо!

[@timurgaranin]

В этом вся суть. Информации нет, и я вряд ли помогу. Надо либо самостоятельно тестировать, либо пытаться найти отзывы пользователей.

[@vassiliyadamov7790]

Добрый день! Можно спросить о теме, которая не затрагивает антенны? Поставьте точки над "i" светодиодная лампочка в стакане с жидкостью, и светодиодная лампочка с обмоткой на кольцевом магните. Это обман?

[@timurgaranin]

Я не совсем понимаю, о чем идет речь.

[@vassiliyadamov7790]

@@timurgaranin много видео где лед лампа работает в этих ситуациях, особенно интересно с кольцевым магнитом и обмоткой проводами с изоляцией

[@user-cu8dv4mr5c]

@@vassiliyadamov7790 много видео...много видео.... Дай лучше ссылку на это много видео. :)

[@nikolaybelyy7877]

Так много всего! Не знаю даже чего и попросить! Можно как - нибудь каснуться вопроса управления диаграмой направленности синфазных решеток. Скажем, как локатор на синфазных решетках работает. Нигде не могу найти описание.

[@timurgaranin]

У синфазных АР диаграмма направленности управляется только поворотом всей решетки. Про локацию и пеленгацию - это обширная тема. Наверно на несколько роликов потянет.

[@user-we9bb3sp6p]

Вы наверное имели в виду *фазированая* решетка (ФАР) ? Так там скорей не в антенн дело! Антена у нее - целое регулярное поле вибраторов, каждый на свою изменяемую линию задержки запитан А вот управление этими л.з. интересный процесс ! Что-то по физической антологии схожее с преломлением фронта волны на дифракционной решетке, только реализованно на аппаратном уровне. Извините подробнее не могу давно это было могу в чем то ошибаться. Но саму идею освещения этого вопроса, Тимуром поддерживаю обоими руками.

[@gogasgl8708]

Тимур а могли бы вы посоветовать антенну для широкополосного передатчика? Если вас не затруднит

[@timurgaranin]

зависит от ДН и полосы частот.

[@gogasgl8708]

@@timurgaranin частоты от 430-1000 мГц в пределах 500 м

[@mikhailzabuga9515]

@@gogasgl8708 дискоконусная. Но 500 метров - я думаю обычного безиндукционного резистора будет достаточно

[@nickturin432]

Расскажите об антеннах подобных Sirio 27 1/2 У нее запитка снизу через автотрансформаторную связь. Она не требует противовесов, т.к. из роль выполняет мачта. Производитель пишет, что антенна не требует настройки, но у меня сомнения. Неужели у нее не меняются параметры в зависимости от высоты мачты? Может ли быть так, что при определенной длине мачты у антенны окажется огромный ксв?

[@timurgaranin]

Если я не ошибаюсь, это полуволновые штыри 2:18. Разница только в том, что связь автотрансформаторная. Их же можно использовать и как 5/8, добавив противовесы и установив на изолированную мачту. В настройке они нуждаются ещё как. Если это действительно 1/2 лямбда, то у них весьма высокое входное сопротивление. Хотя, учитывая, что производитель скорее всего подобрал нужное соотношение витков, то может и без настройки прокатит. Параметры антенны всегда зависят от высоты мачты, положения в пространстве и окружающих элементов.

[@nickturin432]

Тимур Гаранин Научная Критика к сожалению я такую антенну ни разу не эксплуатировал и стало интересно, а обеспечивает ли она рабочие параметры при любой длине мачты. Немного умею пользоваться программой mmana и решил смоделировать там такую антенну, но на 145 МГц. У меня получилось, что например при ровной длине мачты 3,4,5м... ксв в пределах 1,5, но если сделать 3,5 метра, то появляется несколько десятков Ом отрицательная реактивность и антенна выходит за рабочие параметры. И вот теперь я гадаю в этом эксперименте есть какая-то ошибка или для подобных антенн нужна кратная длина мачты?

[@timurgaranin]

@@nickturin432 Мачта при моделировании заземлена?

[@nickturin432]

Да, я при увеличении/уменьшении высоты нижнюю координату мачты ставлю в ноль и включена идеальная земля в программе на высоте ноль. Надо только перепроверить идеально ли в 0 становилась мачта.

[@timurgaranin]

@@nickturin432 ага. Значит, имеет значение, какое количество четвертей волн помещается в мачте. Длина волны - 2 метра, полуволны - 1 метр, четверти - полметра. Вот эти полметра и делают КСВ. Всё логично, ведь автотрансформатор наводит ток не только в вибраторе, но и в мачте. Следовательно, мачта - тоже вибратор.

[@adminadmin225]

Трансформаторное поключение антенны , у это ,, моё любимое,, и для грунтплане , и диполя, и бегущей волны! Для настройки лучше индикатор напряжености Поля! Зато работает как зверюга! Можно такое создать поле,что даже из антенны искры,,, со свистом,,, ! Принцип ,,передачи электроэнергии через высоковольтные линии!

[@timurgaranin]

Ферритовый трансформатор или воздушный используете?

[@adminadmin225]

@@timurgaranin воздушный на УКВ , ну можно на нижние КВ ферритовое кольцо ,или катушку с сердечником ! Главное найти точку подключения от передатчика или приемника ! Схема автотрансформатор ,Типа повышающий ! Один конец на шасси другой на антенный выход ,а выход с усилителя мощности через подстраиваемую ёмкость ,но по индикатору напряжённости поля ищется по виткам точка подключения ! На УКВ проще там можно точнее настроить провод голый !

[@timurgaranin]

@@adminadmin225 Для подстройки коэффициента трансформации, автотрансформаторная связь?

[@adminadmin225]

@@timurgaranin Ну на УКВ катушка из 20 витков ! Начинаешь с одного витка ,и выше ! Один конец на шасси он общий , второй на разъем антенны а подключение от выходного ,через переменный кондёр ищешь на и большую отдачу ! А приемника на поднятие шумов !

[@rikipikin7852]

Есть один вопрос который меня мучает очень давно, а ответ на него я не могу найти( доступным языком, пускай даже на пальцах). Как работает директор, группа директоров в антенне ? Везде описано для чего их устанавливают, и негде как они работают. Я имею ввиду распределение зарядов, полей и как это приводит к узконаправленности и увеличению принимаемого сигнала. Спасибо.

[@timurgaranin]

Более детально я описывал работу директорных систем в курсе "Антенны". Здесь отвечу кратко. Как работает директорная система на приём. 1. Падающая волна возбуждает последовательно колебания во всех директорах один за другим. 2. Так как директоры пассивные, то сколько энергии они поглотили, столько же и переизлучат. И вот тут самое интересное. 3. Первый директор переизлучает волну, она доходит до второго директора, когда он тоже начинает переизлучать, и их волны складываются. Дальше сложенные волны от первого и второго директора доходят до третьего директора и складываются в фазе с его волной. И так далее. 4. В результате на активный вибратор приходит уже не одна падающая волна, а целое скопление волн, сложенных в фазе от всех директоров.

[@rikipikin7852]

@@timurgaranin Правильно ли я понял: первый директор переизлучает в противофазе -180 градусов относительно волны сигнала, второй даёт ещё -180 градусов и совпадает с фазой волны сигнала. Сумму этих сигналов и принимает вибратор (или переизлучает третий директор). Отсюда количество директоров всегда должно быть чётным, а узконаправленность обусловлена уходом волны несущего сигнала с группы директоров.

[@timurgaranin]

@@rikipikin7852 Вы поняли неправильно. Сигналы от директоров всегда складываются в фазе независимо от их количества.

[@rikipikin7852]

@@timurgaranin Большое спасибо за столь подробное разъяснение. Удачи в настоящих и будущих делах.

[@abaraj991]

Здравствуйте, я в теме новичок, понимаю только простое и образованием никак не связан увы с тематикой, но хочу изучить немного, потому простите если вопрос глупый. Решил начать с ПМР раций motorola tlkr t8 , пришла мне в голову идея что почему не сделать другую антенную (она там не съемная), все делают 1/4 (168-175 мм) из 50 или 75 ом кабеля, я и подумал почему не сделать её длиннее, но не нашел информации что-бы кто-то так делал, я так понимаю можно сделать 1/2 или вот 5/8 (увидел в вашем видео)?

[@timurgaranin]

Если Вы пока не понимаете, как рассчитывается длина полотна, то лучше не трогать антенну. Можете просто купить готовую с большим усилением.

[@user-fo6rb3bg3c]

Народ, помогите разобраться с частным случаем укороченной антенны на 80 м.!! Речь идет об антенном генераторе на базе индуктивной трехточки. В коллекторе акт ивного элемента последовательный контур настроенный на 3.5 МГц Полотно GP 30 см связано с контуром через конденсатор 750 пФ. Конденсатор в контуре влияет на настройку антенного генератора по частоте и усилению. Поэтому я предполагаю что у меня GP 3/8лямбда. с укорочением длины полотна в 100 раз. А теперьNB вопрос: если взять полотно 50 см поменяет ли антенна характер реактивного сопротивления? станет ли она 5/8 лямбда стремящейся к 3/4 лямбда?

[@timurgaranin]

Здравствуйте. Не совсем понятно про укорочение длины в 100 раз. Если поменять длину полотна антенны (при той же рабочей частоте), то она обязательно изменит своё реактивное сопротивление, а также активное.

[@user-fo6rb3bg3c]

@@timurgaranin Я имел в виду характер реактивности -индуктивная или емкостная. Но сегодня к утру сам разобрался. Теперь я исхожу из того что ток в антенне векторная величина и если направление не меняется то и характер реактивности сохраняется. То есть пофиг 30 или 50 см - все равно направление тока не меняется и реактивность индуктивная. Извините за беспокойство. Всем спасибо.

[@kama05007]

Узкая диаграмма направленности, это плюс для приема или передачи. И есть ли смысл использовать такую антенну в городе?

[@timurgaranin]

Радиолюбители используют.

[@kama05007]

@@timurgaranin Ну радиолюбители рассчитывают на дальнюю связь. А я собираю репитеры для города. И на первый вопрос не ответили.

[@timurgaranin]

@@kama05007 Скорее всего в первом вопросе пропущен вопросительный знак, поэтому я его не воспринял как вопрос. Ответ - да. В городе спокойно будут работать такие антенны. Равно как и другие, 1/4, 1/2.

[@lasvisi]

@@kama05007 5/8 для репитера может быть маловато, на укв обычно ставят коллинеары или стеки на 4 и более петлевых вибраторов. Хотя смотря какая высота и какой город

[@kama05007]

@@lasvisi Я вообще на передачу поставил диполь, на прием рамку. Работает же. и весьма не плохо. А чем обусловлены стеки из диполей на репитер?

[@wancable9702]

nice video. but betteer in english. thank you from Malaysia

[@timurgaranin]

It has english subtitles. Thank you.

[@wancable9702]

@@timurgaranin did you mean captions? russians beings russian.. respect

[@timurgaranin]

@@wancable9702 Usually, captions are for deaf people, and subtitles are translations. This video has an english translation. cielo24.com/2016/12/captions-and-subtitles-difference/

[@EndyKaufman]

прошу прощения за вопрос который не входит в рамки данного раздела а собственно за трансформаторы высокого напряжения. в качере Бровина нет сердечника который может уходить в насыщение вот собственно и вопрос можно ли намотать очень компактный транс с высоким коофициентом трансформации не используя сердечники?

[@timurgaranin]

Всегда можно намотать компактный трансформатор с высоким коэффициентом трансформации, что с сердечником, что без сердечника. И даже напечатать такой трансформатор. Насыщение зависит не от коэффициента трансформации, а от индукции поля.

[@user-ex5yf8mr9l]

Тимур, и при каких насыщениях без сердечника катушечку разорвёт к чертям?

[@EndyKaufman]

разорвать не разорвет а оплавить может граница для меди 10а на квадрат мм

[@EndyKaufman]

и еще вопрос: ш-образный феритовый сердечник индуктор в центральном керне а вротички намротаны на боковых и сфазированы дас ли это увеличение напряжения?

[@user-ex5yf8mr9l]

Енди Кауфман нет. Поток один и тоже, что и в центре. В смысле, боковые в сумме это центр.

[@user-bf3ss5tw6p]

Здравствуйте,делаю GP четверть, планирую устанавливать на стальной трубе,подскажите как крепить её к трубе ,нужно ли противовесы отделять от трубы электрически,или можно что бы они контактировали? Как сделать защиту от статики перед грозой?

[@timurgaranin]

Противовесы лучше изолировать от трубы, но учтите, что труба всё-равно будет попадать в ближнее поле антенны. Для защиты от статики используйте любой BALUN с заземлением.

[@user-bf3ss5tw6p]

@@timurgaranin Достаточно ли будет шайбы из тикстолита тольщина 10мм, зажатую между трубой и антеной, дерево не хочу применять,оно быстро портится... Или может посоветуете другую конструкцию разделения?

[@timurgaranin]

@@user-bf3ss5tw6p Для изоляции - этого более чем достаточно. А для того, чтобы труба не попадала в поле противовесов их нужно располагать преимущественно в горизонтальной плоскости, точнее перпендикулярно к трубе.

[@user-bf3ss5tw6p]

антена на 27 мгц,но если их горизонтально расположу ,то сопротивление антены не будет 50 ом. На некоторых форумах читал что противовесы с трубой можно соединить противовесы,а каких то ,что лучше раздельно?! Кто прав не понятно!

[@user-ex5yf8mr9l]

Кто видел конец волны вай-фая? Вот он есть, шаг назад и как топором...

[@rn3rav674]

Привет Всем. Карл Ротхаммель отдыхает. 73!

[@timurgaranin]

Спасибо. 73

[@atemar003]

Кто-нибудь пробовал ГПшку с одним вертикальным вниз противовесом и всё это на металлической мачте?