5 cm Pak. 38. Разработка и применение.Ссылка на тлг.канал в описании.

[@ЮрийМаксимовский-р4н]

Спасибо за работу,Старина (Фриц),как всегда отлично поданный материал.

[@ГермесТрисмегист-ш9ф]

Какая же классная заставка ! Очень пронзительная ! Ради неё смотрю.

[@akc7470]

Вечная СЛАВА💥нашим великим предкам💪которые сломали фашистких ПСОВ😡☝️

[@Useruser-qs6oe]

вы правы

[@АлександрШарапов-е5т]

Ну надо их потомкам теперь и рашистов добить.

[@Чей_Толес]

Зачем так грубо

[@АлександрШарапов-е5т]

@@buro_OK раздел Польши)))))

[@kuko641]

​@@buro_OK скорее речь идёт о простых вояках,а не о тех кто выше

[@ФилРоманов-ю6з]

Привет Старина. Только твои видосы про военную технику и смотрю. Спасибо

[@ДенисКоханенко]

Привет Старина и твоей группе что помогает 😊 .

[@ВалерийЛеус-п9г]

Очень интересно и познавательно !

[@Андрей-т5ж4ф]

БЛАГОДАРЮ за видео, автору успехов в продвижении канала!!!

[@НиколайНик-ж4у]

Привет Старина! Индиана Джонс на старте это огонь! Сразу создаёт настроение!

[@vladimirloor1526]

Коментарий в поддержку канала ну и лайк конечно 👍

[@parabellum5572]

Старче, снимаю шляпу ! Как всегда топ подача видеоряд и информативность . Ждём следующий выпуск про 75ку супостата .

[@АлександрЛевин-щ2б]

Спасибо за видео старина. О конной тяге зря шутите, как изучающий нюансы историк-, мы их в 41м конями, а они начали широко внедрять конную тягу в 44+,а видео действительлно класное, сам когдато броненосцы 1904- 05 г.до последней клёпки ,по судостроительным учебникам, изучал.

[@АлександрКопылов-э9з]

Больше спасибо за видео и труд.

[@nikitaimeev789]

вот это я удачно в ютуб зашёл!)

[@clearsense3792]

Только включил. Лукасик авансом )

[@Dortog]

Оооо как раз новое и интересное видео для отдыха в конце дня.

[@nina-rq6dw5ck8u]

Спасибо!Как всегда великолепно!

[@ЖеняКоржик-б2э]

Мне кажется, или щиты на немецких пушках выглядят брутальнее, чем у союзников? У них что, дизайнеры были даже на военных заводах?

[@ДанилСитаев]

Лайк ставлю сразу) За старание как минимум - все ролики класс, текст тоже👍🏻

[@ДимонБулкунов]

Отлично прям под ужин😊

[@АлександрМакаренко-у9д]

Нам было очень интересно.Так держать. Хочешь Мира Готовься к Войне. Спасибо

[@tatianalavrenenko9189]

Годно! Что на сëнишний день редкость.

[@АнатолийШиронин-ж9ъ]

просто смотрю вечерами вас и нравиться ... Не сложно и всё понятно. Спасибо !

[@dumzdei4027]

Ждем Т-90

[@svechozarfuryous9006]

Чекаємо відео про гармату 75мм Pack-40 та його Модифікації. Особливо я чекаю, на версію з баробаном на 13 снарядів, яку ставили на літак / Hs-129 B-3 \ думаю це буде дуже цікаво як на мене ))).

[@КириллКречетов-б1к]

Подобаечку ставлю не глядя.

[@АлександрПетров-ч7с]

В СССР шагнули в п-т обороне от 45мм к 57мм, а в дальнейшем к 85 и 100мм, минуя 76мм. 76 был занят вполне удачной и универсальной ЗиС 3. Немцы же в каждом калибре создавали и условно пехотные орудия различной направленности, и противотанковые. И всё равно Мидельдорф считал п-т оборону немецкой армии самым слабым её звеном.

[@BeBekusha]

Дядь, давно с папой смотрим твой канал, да, он корректировал мой комментарий, ты - молодец! 😊

[@ПётрЯшин-э4к]

👍👍👍👍👍👍 Спасибо Автору за работу!

[@ДмитрийАлексеев-я2ъ]

Старине всегда👍✌️ждём вестей с полей где бьют фашиста🚩

[@ВзглядПутника]

🤝✊✌️!

[@МаксимКратц]

Спасибо, Старина!

[@starina281]

@buro OK, привет, как твои дела? Сколько налогов заплатил в РФ?

[@starina281]

@@buro_OK то есть нормально платишь.Правильно, работай на победу России.

[@igorsevcov4081]

Привет. Классный выпуск👍

[@РевольВер-ц3ъ]

Ну а тебе Старина как обычно лайковского.

[@Коуди-ж7ц]

Очень интересно!

[@ДЕНАДЛЕРСКИЙ]

ПРИВЕТСТВУЮ ✌️ ПОЗНАВАТЕЛЬНО👍😁

[@DarthMeheelos]

Как всегда 👍👍👍👍👍👍👍

[@kwasimodo1911]

Как всегда сжато и информативно. Спасибо. Лайк, однозначно. А где ссылка на ВК?

[@ИгровойДемон-щ5э]

Отлично! Очень интересно смотреть. А можешь ли ты забабахать видео про трофейные пушки на службе Рейха и их различные переделки с вариациями и модификациями? И не забудь пожалуйста рассказать про немецкую 42-мм Le.PaK-41 разработанную прежде всего для десантников!

[@С.А-э5ю]

В Керчи были такие на береговой обороне. Системы Кане. Вперемешку с советскими.

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

"забабахать видео про трофейные пушки на службе Рейха и их различные переделки с вариациями и модификациями?" Отличная идея! Особенно про береговые французские орудия. Сколько тысяч инженеров с ними возились, сколько тысяч артиллеристов их обслуживали, и сколько выстрелов в итоге эти орудия сделали. Очень показательное видео получится! Особенно поучительное для поклонников тевтонского "орднунга". Может, кто-то даже протрезвеет...

[@АлександрАлександров-р4ю6е]

Большая просьба, когда длину ствола говоришь в калибрах, переводи ещё и в сантиметрах, для удобства)))

[@СергейИванов-в8м]

спасибо

[@МихаилТимофеев-ы7л]

Были забавные варианты на этом лафете с французским орудием 76мм 1907 года

[@Aresiaya]

Привет Старина. Может сделаешь ролик по поводу предвоенных хотелок военных как то возможность использования устаревших боеприпасах на тех же трехдюймовках или о сложности и особенностях применения этого калибра на больших дистанциях? А тот у нас есть сомневающиеся) Или о забавах с картузным заряжанием и чем это увлечение обернулось для нашей артиллерии крупного и особого калибра и кто инициатор этого безобразия был. Ролик получиться ну очень горячий. Или продолжение твоего ролика о сокровищах мадам Курчевского, а точнее о боевом применении. Очень горячая тема))

[@starina281]

Да, с интересом читаю переписку. Мнение у меня по этому вопросу есть, но не уверен, что смогу грамотно аргументировать его.

[@Aresiaya]

@@starina281 не тущуйся) Пока откровенной халтуры, притянутости за уши или простого перечитывания чужого материала за тобой не замечено)) А пример как бывает у некоторых, не будем тыкать пальцем, поищи ролики про огнеметые КВ. Самые популярные базируются на двух материалах, только пару слов меняют. Ты же подходишь со всей тщательностью какая тебе доступна.

[@vetalvetal2178]

@@starina281 старина,сделай про венгерский чабо

[@akc7470]

​@@Aresiaya Витёк!, ты чё до старины докопался?, возьми и зделай🤣

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

"возможность использования устаревших боеприпасах на тех же трехдюймовках" Старина, ну реально сделай ты этому... с горящими глазами... ролик про 3-дюймовые снаряды 2-й Мировой войны. Начиная от 75-мм пушки Кане, через 3-дюймовку 1902/1930, 77-мм полевую пушку рейхсвера. А особо сравни снаряды от Штуг-3 с окурком и от пантеры с долбаной удочкой. Говорят, заряд у КВК-43 был ровно в 10 раз больше. Вот только главный упор сделай не на бронепробиваемости, на которую пантерофилы молятся, а на состав боекомплекта и достоинства разных снарядов. Почему так любили 24-калиберный окурок, и почему англичане не очень любили 17-фунтовку. У меня нет ни твоих талантов, ни твоего авторитета. А этот *** честно говоря уже достал. "о забавах с картузным заряжанием и чем это увлечение обернулось для нашей артиллерии крупного и особого калибра" А это - тема для другого ролика. Кстати, очень мало кто на нее вообще внимание обращает. Если плотно сделаешь, новую тему начнешь. В качестве содействия предлагаю исходный план: 1. Появление картузного заряжания в гладкоствольных дульнозарядных орудиях, повышение скорострельности по сравнению с меркой. 2. Как картуз стал патроном. Игольчатые винтовки, австро-прусская и франко-прусская войны. 3. Может ли гаубица существовать без картузного заряжания? Набор зарядов, от 1 до 6. Какое заряжание у современных гаубиц. 4. Картузы в минометах. Мина Брандта - революция в траншейной артиллерии. 5. Эксперименты с нитротканью: на чем погорел Курчевский. 6. Сгорающая гильза в современных боеприпасах. Понятно, что это неполный и не оптимальный план, просто то что с ходу в голову пришло. Но надеюсь, тебе что-то пригодится. Сделай, а? А то этот... неофит... мне все мозги выест.

[@КириллКречетов-б1к]

Ушёл из телеги - столько места занимает фото и видео. Постоянно приходится чистить. Лучше Дзен.

[@ВиталийТкачук-и3щ]

В настройках есть функция самоочистки,ставишь на 3 дня и проблем нет

[@КириллКречетов-б1к]

@@ВиталийТкачук-и3щ спасибо буду знать

[@apokalipsx25]

Если обладать послезнанием и работать на заводе Крупп, то можно было бы заработать неплохие деньги. Сразу заранее до польской компании выдать Пак 35 До французской компании пересадить вермахт на Пак 38 До кампании в СССР насытить Вермахт Пак 40 Далее обменять рейхсмарки на доллары, собрать чемодан и свалить в США до 7 декабря 1941-го года !!!

[@просточеловек-е5й4в]

Мечта идиота ?Или мечта предателя ?Есть такое понятие Родина.

[@apokalipsx25]

Мечта попаданца. Немцы выиграть не могли, так что изменилась бы только разница в числе погибших может на 1-2 процента.

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

"Далее обменять рейхсмарки на доллары, собрать чемодан и свалить в США до 7 декабря 1941-го года !!!" Угу. Размечтался, аж на губу наступил. 1. Основным производителем ПТ пушек была Рейнметалл, а не Крупп. 2. Насыщение вермахта ПАК-35/36 потребовало 4 лет, и то дивизиям 6 и последующих волн пушек не хватало. Насыщения ПАК-38 и ПАК-40 не произошло до конца войны - не хватило мощностей. А ты собрался за год все провернуть. 3. Каждый год осваивать новое орудие? Тебе заводские технологи устроили бы темную. Ну или написали бы донос в компетентные органы, и поехал бы ты в Равенсбрюк или Бухенвальд за вредительство. 4. Даже если бы все получилось, ты получил бы кучу облигаций Рейхсбанка с ограниченным обращением. Поменять даже часть их на рейхсмарки можно было только по согласованию с Минфином. Ялмар Шахт таких прохиндеев как ты щелкал пачками, по 5 пфеннингов пучок. 5. Даже если бы ты сумел часть облигаций обернуть в рейхсмарки, обменять их на доллары ты смог бы только по согласованию с Рейхсбанком, Минфином и Ведомством по 4-летнему плану. Свободная покупка иностранной валюты в Германии была прикрыта за несколько лет до войны. Да, до кучи: в 1941 на 2 тысячи Т-34 и КВ было 25 тысяч Т-26 и БТ, плюс 5 тысяч картонных же броневиков. Если бы по твоему предложению к тому моменту сдали на склады Колотушки, и по картону стреляли бы из ПАК-40, то у тебя конфисковали бы все имущество в счет частичного погашения убытков от пустой траты дорогущих снарядов. Так что правильным бизнес-планом для попаданца было бы примерно так: 1. Как можно быстрее свалить в США и устроиться на фирму Кольта, Ремингтон или Смит-Вессон. 2. Организовать производство 57-мм ПТ пушек и снарядов к ним. Параллельно открыть представительства в Лондоне и Лиссабоне. 3. С 1940 года начать продажу пушек Англии и Португалии. летом 40-го англичане отдали бы даже панталоны королевы Виктории за такие пушки. 4. С декабря 1941 предложить свои пушки армии США. Параллельно приступить к разработке и постановке на поток 76-мм и 90-мм пушек высокой баллистики.

[@apokalipsx25]

@@buro_OK Давайте вместе подумаем совсем немножко. Допустим каким-то образом помощи из США и Британии нет. Условно исчезает в локальных чёрных дырах прямо на границах СССР и созданы они богом с планеты Нибиру по просьбе иллюминатов-рептилоидов. В одном древнем интервью немецкого ветерана солдата слышал такие слова: Солдат: Почему эти русские отступают так далеко ? Офицер: Они воюют против нас своей территорией ! Понимаете суть проблемы ? СССР это тот редкий случай, когда можно использовать не технику или солдат, а собственную территорию чтобы ослабить противника. На канале Ershvbolote есть несколько хороших видео про логистику на войне. Там же была взаимосвязь между дальностью логистики ( расстояние от своей страны до фронта) и вероятностью победы. Операция на дальность 300 км - 70% успеха 500 км - 50% успеха 800 км - 20% успеха. Теперь вспоминайте размеры СССР. Элементарно не хватит сил. Сталин точно не сдался бы и воевал бы даже за Уралом. Исторический опыт показал, что Москву можно сдать врагу и всё равно победить. Далее что делать немцам после линии Архангельск - Астрахань ? Идти дальше аж до самого Владивостока или находиться в постоянном конфликте с недобитым СССР. Вариант первый - маловероятен т.к *зимнее* *наступление* в Сибири просто физически невозможно ! ))) Штурмовать доты в Якутии при минус 60 градусах вообще суицид для солдат Вермахта. Вариант второй - ситуация когда два государства не могут окончить военный конфликт называется либо патовой либо замороженным конфликтом. Пожалуй ближайший аналог это конфликт на Украине с 2014-го по 2022 год. Нельзя было сказать что Украина победила или РФ. Победа засчитывается только когда противник повержен. Вот и выходит логически, что моё утверждение не ложное.

[@Alex-uo6bp]

Сделайте пожалуйста ролик про немецкий колесно-гусиничный вездеход.

[@Useruser-qs6oe]

в дневнике гальдера уапоминается когда 50м м орудие под башню пробила кв 2

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

Эка невидаль. Я читал, что однажды 7,92-мм пуля из ПТР ПзБ.38 пробила ИС-2. Притом в лоб. Вот это реально кому-то повезло. Правда, не уточнялось - заметил ли экипаж ИСа дырку в броне.

[@Useruser-qs6oe]

@@ЕвгенийДанилычев-и2м министерство пропаганды в1945 мног чего штамповало а это доклад нач штаба сухопутныхвойск

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

@@buro_OK О! Униатик из помойки вынырнул. Давно его писка не было. А почему ложь, чудовище бездарное? Ознакомься с конструкцией "большой башни" для КВ. Оцени расстояние от низа маски орудия до подбашенной коробки. Посмотри толщину брони в этой зоне. А потом сделай доброе дело, выбей иаду.

[@Dukh_Nukhin]

Есть возможность описать тактику борьбы немецких противотанкистов? В рассказах встречались упоминания об "особой" тактике расстановки орудий

[@starina281]

Полагагаю что возможно.

[@akc7470]

​@@starina281 Спасибо Старина🤝за твою информацию!!!)))

[@Иваннескажу-б4х]

интересно а быть артиллеристом "колотушки" или 38й было в вермахте почетно или нет??

[@МихаилТимофеев-ы7л]

А её вариант на базе французской 7.5 pak 38, 97/98, 40.

[@ЕвгенийЗавьялов-н1м]

А можете рассказать про Pak 36(r)? Это которая переделанная Ф-22.

[@КДБРБ]

Ідэя для новага відэа: звышцяжкая артылерыя СПА Германіі (Flak 40 і Flak 39). Было б вельмі цікава даведацца аб іх ужыванні і эфектыўнасці.

[@РакОмарович-я6э]

Хочешь узнать как предки воевали

[@михаилз-у8ш]

Starina что за мелодия

[@Useruser-qs6oe]

да немцы любии каждый подбитый на востоке танк называть кв и т34

[@juradolgov5053]

Так награлы быстрей получать и чины . В сср все тиграми и ферденандами называли.Но там расчет что фин.комисия приедет быстрей на место и зафиксирует уничтоженую технику и выплатят премиальные .

[@ruslanust3059]

Давай пак 40😊

[@feldwebelsteiner2767]

По ПАК-43 будет видео?)

[@starina281]

Будет

[@feldwebelsteiner2767]

@@starina281 отлично, спасибо.

[@АнатолийВасилич-е6ы]

Как хотелось-бы мной ???

[@Useruser-qs6oe]

дульный тормоз не украшление от пт орудия пыль раскрывает засаду иослепляет наводчика снижая скорострельность

[@akc7470]

ВАСЯ!, УЙНЮ не пиши😂

[@Useruser-qs6oe]

@@akc7470 не ругайся вчем неправ конкретно

[@akc7470]

@@Useruser-qs6oe Для начала!, напиши по Русски! и без ошибок☝️

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

Позвольте я сформулирую корректно: Дульный тормоз является существенным недостатком ПТ орудия по двум причинам: 1. Он создает при выстреле облако дыма и пыли, демаскирующее огневую позицию. 2. То же облако мешает наблюдению за результатами выстрела и корректировке огня при промахе.

[@andrewpiton2126]

А почему мир только вашему дому?

[@starina281]

А зачем он Вашему дому? Вы выбрали в 2014-ом году на майдане свой путь.

[@АлесандрСташевский]

@@starina281 нет, на майдане мы выбрали будущее вашей страны) каким оно будет сейчас решается…

[@starina281]

@@АлесандрСташевский ну вот и не огорчайтесь результату. РФ исправит ваши ошибки.

[@АлесандрСташевский]

@@starina281 а ты результат знаеш?)

[@starina281]

@@buro_OK пруфанешь, никчемышь?

[@kraz8562]

Фашистов сломали, а партработников нет

[@Kir230]

А в Красной Армии до 44 основной противотанковой пушкой была 45-ка.

[@Oleg_Zaharov]

ЗИС 3 по факту основа ИПТАП. Что до 45ки, то образца 42го года и без косячных снарядов что были у Аннушки.

[@Kir230]

@@Oleg_Zaharov В Курской Битве основа противотанковой артиллерии составляли 45-ки. Проблема была глобальна, вообще. Не было средств буксировки орудий. Были случаи и не единичны, командиру говорят забирайте ЗИС, на, что ком, отвечает, оставьте его себе, а мне дайте 45-ку, ЗИС таскать просто нечем, а 45-ка, хоть, что то. Не помню, в коком году, была модернизация 45-ка, ствол заменен на удлиненный, с бронепробитием стало, чуть по лучше. С тягачами способными таскать тяжелые орудия в Красной Армии была беда.

[@Oleg_Zaharov]

@@Kir230 , ЗИС 3 была легче по массе чем царская трехдюймовка. И легче на ходу. Без труда перевозилась шестёркой лошадей или грузовиком ЗИС 5.

[@Kir230]

@@Oleg_Zaharov Лично я не совсем понял при чем тут царская трехдюймовка, но да бог с ней; и по массе зис-3 ни фига не легче. А про дефицит тягачей я писал выше.

[@Oleg_Zaharov]

@@Kir230 , царская трехдюймовка притом, что она прекрасно перевозилась шестёркой лошадей, как по дороге, так и по полю. А ЗИС 3 легче трехдюймовки и по массе и по мобильности даже при той же шестёрке лошадей, которые в РККА были всю войну. Благодаря монгольским лошадям в том числе. И ЗИС 5, Захар, тоже был в РККА в достатке. Так что было чем их перевозить. В том числе и ИПТАП.

[@ВасилийПетровичКосых]

Вы явно сбрендили! Какой "блицкриг" в 1942 году? А в 1941 году советская пушка 45мм превосходила немецкие "колотушку" и 50мм орудие ассортиментом боеприпасов! А в промежутке между 1941 годом до появление РАК-40 немцы затратили ресурсы на переделку универсальных советских пушек Ф-22 и боеприпасов в противотанковые орудия вермахта! Но РАК-40 получилась излишне тяжелой, но другой не было! Это потом появилась 88 мм противотанковая пушка (не путайте с зениткой!) . Как то помнится, что Рак38 не имела осколочного снаряда, а противотанковый имел дорогой сердечник из карбида вольфрама, что создавало определенные сложности. Писал по памяти, может, слегка ошибся!

[@starina281]

А как 53-К превосходила PAK 38? Напишите конкретней. А то комментарий хвалебный оставили, но конкретики в нем мало. А некоторые вещи просто не правда. Например про отсутствие осколочного снаряда. Да и обычный пронебойный Pzgr 39 карбида вольфрама не имел вовсе. Насчет затраченных ресурсов по Ф-22. Немцы начали их переделку с января 1942-го.

[@ВасилийПетровичКосых]

@@starina281 Я не блогер, не историк, а обычный пенсионер, в свое время я был офицером запаса, командиром батареи дивизионных орудий! А по жизни я был простым инженером , работал начальником производственного отдела леспромхоза на Дальнем Востоке! Следи за своей речью, Я не утверждал , что Рак38 превосходила 53-К, я писал, что ассортимент боеприпасов был пошире! Так случилось, что для английской двухфунтовой пушки вообще не разрабатывался осколочный снаряд, только болванки! Матильды, Валентайны и Черчилли могли бороться с пехотой только пулеметом! Тоже самое было с Рак 38. Теперь о карбиде вольфрама, в боекомплектах были обычные бронебойные калиберные снаряды, а в дополнение - несколько подкадиберных с сердечниками. Были они и на танках т-34, но позже и только 3-4 снаряда. Так я вот о чем базарю: рак37 -38 были узкоспециализированными орудиями, пехоте в борьбе с другими целями не могли помось, а 53 -К помогала, имела картечные выстрелы, осколочные , и бронебойные. Поэтому их выпустили более 40 тыс. А уж 57мм ЗИЛ-2 на голову превосходил РАК 38.

[@starina281]

@@ВасилийПетровичКосых осколочные боеприпасы у pak 38 были с самого начала. А насчет подкалиберных- так они и у 53-К были. С тем же дефицитным вольфрамом. Правда появились весной 1942-го. И что с того? И "колотушка" тоже имела осколочный боеприпас. Так что в данном вопросе Вы ошибаетесь.

[@karlmaxxxxx]

Спасибо за видео. Качественный контент

[@ЕгорМакаров-р8е]

Пушка ни рыба, ни мясо. Против танков с противопульной броней и БТР избыточна, против же средних танков слишком слаба. Неудивительно, что она очень быстро была заменена на нормальную ПАК-40, а ПАК-35/36 вполне удачно воевал до конца войны как средство противодействия БТР и легким САУ.

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

" ПАК-35/36 вполне удачно воевал до конца войны" Угу. Лежа на складах, куда была отправлена в 1942 году. И откуда в 1944-45 недошедшие еще до мартена стволы выдали фольксшурму, как удобное средство коллективного суицида.

[@ЕгорМакаров-р8е]

@@ЕвгенийДанилычев-и2м лучше хоть такая пушка, чем вообще ничего. В СССР например, по такому принципу выпускали ПТР и танки Т-60 и Т-70.

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

@@ЕгорМакаров-р8е "лучше хоть такая пушка, чем вообще ничего" Разумеется, Колотушку забирали на склад только после поступления новых пушек, это само собой. И, конечно, если для новых формирований ПТП не хватало - им временно давали эрзац. Ну, я так думаю, не помню таких моментов. Советские же ПТР - совершенно иной класс оружия. Это тяжелое стрелковое оружие, вооружение пехотного взвода (ПТП - оружие полкового или дивизионного уровня). Из них стреляли по ДОТам и ДЗОТам, по самолетам и БТР, по автомобилям и пулеметчикам на большую дальность. Часто их использовали как снайперские винтовки. Поэтому даже в 1945 далеко не все пехотные командиры хотели бы сдать ПТР на склад. Насчет же танков - Т-60 был откровенным эрзацем, хотя теоретически ТНШ могла пробивать картон вермахта. А вот Т-70 уже имел 45-мм пушку.

[@ЕгорМакаров-р8е]

@@ЕвгенийДанилычев-и2м в 1941-1942 гг в РККА ПТР использовали как эрзац-пушку, например по штату от 29 июля 1941 года, в дивизии сократили взвод 45-мм пушек в батальоне и дивизион 45-мм пушек в дивизии, остались только 45-мм пушечные батареи на полковом уровне. Итого в дивизии осталось только 18 45-мм пушек, тогда как до войны в дивизии было 54 45-мм пушек. И естественно, что недостаток 45-мм пушек замещали противотанковыми ружьями. В марте 1942 года в дивизии ввели дивизион 45-мм пушек в количестве 12 штук, и в дивизии стало 30 45-мм пушек, и только в декабре 1942 года в батальоны вернули взвод 45-мм пушек в количестве двух штук, и в дивизии стало 48 45-мм пушек, вот только с декабря 1942 года ПТР перестали применять как эрзац-пушки.

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

@@ЕгорМакаров-р8е ПТР - это не эрзац-пушка. Это тяжелое стрелковое оружие, легкое противотанковое средство. Точно так же противотанковые гранаты не являются эрзац пушками, но применяются против танков. То, что ПТР давали на вооружение ПТ подразделениям вместо пушек - да, так и есть. Пушек не хватало. Аналогично подвеска бомб на истребитель не делает его эрзац-бомбардировщиком, а вооружение новых мехкорпусов пушками в 1941 из-за нехватки танков, или панцердивизионов вермахта самоходками (по той же причине) не делает пушки или самоходки эрзац-танками. Это вопрос терминов. Эрзац, или суррогат - это неполноценная, ухудшенная замена продукта, специально разработанная или приспособленная. Блокадный хлеб, синтетический бензин, кофе из ячменя, обшитые котельным железом в Одессе трактора НИ-1 - это эрзацы. А вот когда мужчина бреется ножом, это не делает нож эрзацем бритвы. Штурмовая САУ не является эрзацем танка, а Ю-88 - эрзацем Ю-87. Точно так же ПТР не являются эрзацем ПТП. Они разрабатывались для дополнения ПТП, каки более легое и маневренное оружие. Точно так же ручной пулемет - не эрзац станкового, а подствольник - не эрзац АГС-17. Я читал, как из-за нехватки гаубиц артдивизионы получали в РККА 120-мм минометы, а в вермахте Небельвеферы. Можно такие дивизионы при желании назвать эрзацем, но нельзя минометы или РСЗО называть эрзацем гаубиц.

[@FelixDzrsky05]

Чел, убавь превью, 30 секунд скрипежа поднадоело уже.

[@ВиталийТкачук-и3щ]

Есть перемотка,а самовыражение бесценно

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

@@ВиталийТкачук-и3щ "самовыражение бесценно" Правильно писать "самовыражовывание". Лучше отражает мотивацию.

[@Donbass228]

Видос норм, но нах ты в названии про свой телеграм канал пишешь

[@АлесандрСташевский]

Скоро в рф ютуб заблочат, нужно аудиторию протаскивать.

[@АлесандрСташевский]

@@buro_OK ага тогда РФ будет сама в своем соке варится, в конце 80-х, всех окончательно задолбала пропаганда и слушали радио свобода и севу новгородцева.... история по кругу.

[@Чей_Толес]

Спасибо за видео. Будет видос про Tiger Ausf E

[@user-Mihail-]

У немцев всегда было очень хорошее стрелковое оружие и прицелы.. Этого не отнимешь.. Но для такой небольшой страны неподъёмно дорогое....

[@akc7470]

Мало иметь хорошее оружие и оптику!, надо иметь боевой дух👊вот наши предки, его имели☝️

[@juradolgov5053]

Оптика у сср была не хуже.Если брать массовые изделия .Как никак ссср выкупил целый завод и всю технологию в свое время.И даже сумел усовершенствовать технологию . Про оружие ну как сказать по всем показателям кроме единого пулемета и автомота под промежуточный патрон мы немцев уделали .

[@ВасяРогов-е5ч]

Слов нет, опасный противник были фашисты!

[@ZEROERROR1]

1

[@ZEROERROR1]

@@buro_OK щенок,кто ты?