@@yevhenmelnyk3426 Это ваше узколобое мнение. Видел его неоднократно на своем канале.
@DMITRY2585 жыл бұрын
Материал стен, должен выбирать конструктор при проектировании дома. Мое мнение, что главный фактор при выборе это доступность материала в месте строительства, но не единственный.
@PalMik-yr3lc4 жыл бұрын
Всё правильно говорите, но если ты не миллионер, то всё упирается в 3-й пункт (рабочие)! По этому материал и сам проект надо выбирать тот, с которым можно меньше всего накосячить, а это только каменный дом с простым конструктивом! А дешевле всего это газобетон, а фасад можно сделать лет через 5-7, как деньги после стройки, отделки и раздаче всех долгов опять появятся.
@aiknalbandyan75404 жыл бұрын
@@vitalyzlobin Неверно Терехов то же у Вас учится))) Надеюсь не оскорблению комментаторов и нудности подачи тривиальной информации...
@mymirror38673 жыл бұрын
Наконец появляются зрелые люди,здраво подающие материал.БлагоДарю́, вы молодец,а то народ уже потерял разум.
@slesarlekalcik5 жыл бұрын
Спасибо. Ваши инструкции-луч света во мраке ютуб-стройки
@АндрейКапустин-м6г3 жыл бұрын
Хоть один нормальный адекватный архитектор.
@Осколокобщества3 жыл бұрын
В нашем 14 этажном доме 1963 года стены из бетона с древесным опилками. Плюс в том, что в них отлично все закручивается без всяких пробок и дюбелей, попробуйте так бетон))) зато когда лопнула труба и залило квартиру из стены вырос гриб)))
@Juan-Carlos-Gonzalez-laPereera3 жыл бұрын
Спасибо, мало кто готов тратить своё время для попытки донести до нас основы строительства и планирования.
@Elekem2 жыл бұрын
потому что если вы станете слишком прошаренным, нельзя будет вас так легко развести на шекели.
@МаксимМаксим-с6ч2 жыл бұрын
Там никаких основ нет, самореклама и страшилки, типа без архитектора дом развалиться)) ни одной бригады не видел которая смогла построить дом по проекту, там постоянно косяки лезут. Вообще хороший проект позволяет экономить, в теории, но на практике архитектор перестраховываются за ваши деньги, считали мне конструктив, по сути насчитали что у меня в доме станки наверное будут стоять... Или я там склад металлолома организую. Заармировали как бункер, там и без бетона по перекрытию ходить можно было)))
@Radamanteg5 жыл бұрын
Всегда приятно послушать грамотного человека
@ВасилийСамогонкин3 жыл бұрын
Как же приятно слушать грамотно постоенную речь. Спасибо за инфу!
@ИгорьЖулдыбин-к1ф3 жыл бұрын
Очень познавательно и очень грамотно! После просмотра 3го ролика - подписался, так как грамотная информация от профессионала очень полезна!
@eldr60443 жыл бұрын
В наших реалиях при выборе материала стен учитывать нужно не теплофизику материала, а совсем другие вещи. Я построил дом из теплой керамики, утеплил базальтовой ватой, фасады из клинкерного лицевого кирпича. Коробка вышла золотой. Выяснилось следующее: наши строители не умеют работать с тёплой керамикой от слова «совсем» и все преимущества тёплой керамики умножают на ноль. Оконные перемычки, армопояса под перекрытия и т.п. элементы - мостики холода. Многослойная стена - это сплошной гемор, - как заделывать оконные и дверные проемы в многослойной стене, как грамотно опереть лицевую кладку на фундамент и потом отделать цоколь никто толком не знает. На сей счёт имеется куча мнений и ни одного вменяемого. Перемычки над окнами в лицевой кладке, если они шире 2 м, надо делать с использованием спецкроншейнов, которые стоят просто жуть и как их крепить к пустотелой хрупкой керамике тоже загадка без вменяемого ответа. Штукатурка стен из этой керамики изнутри - история отдельная, штукатурки нужен вагон. Если бы я строил сейчас, то строил бы однослойную стену из газобетона 375-400 мм, снаружи паропроницаемая штукатурка, внутри штукатурка 1 см. Коробка вышла бы раза в три дешевле. Возможно потребовались бы чуть большие затраты на отопление, но разница в цене коробки отобьётся за счёт отопления лет через 500, да и то не факт. Выбирая стеновой материал ориентироваться нужно только на опыт работы с этим материалом, который имеется у строителей, на точность геометрии блоков и наличие доп.элементов, таких как перемычки, спецблоки для армопоясов и т.п. Фактически это только газобетон.
@Anton_Bazuev19833 жыл бұрын
есть замечание. Утепление стен долго окупается если топить дом газом. Пока газ дешёвый. А есил электричеством, то отбивается очень быстро. Опять же если делать утепление грамотно, то есть надёжно, эффективно и без лишних затрат. Да многослойная стена сложнее технологически чем однослойная. Но здесь может помочь грамотный проект с прорисовкой технологических узлов и подробной рабочей документацией. И к подбору строителей тоже важно относиться правильно. Мне думается что Вы исходили из того что те кто этим занимаются знают что делать и когда доходило до работы понимали что они не знают что делать. Исходя из этого опыта я бы сделал такой вывод. Надо думать что те кто этим занимаются в большей своей части не знают как правильно строить и долго и педантично отсеивать плохих строителей. Стройка всегда риск и надо принимать меры по минимизации риска. Тёплая керамика отдельная тема. Я бы никогда не выбрал этот материал. Не могу представить ситуацию когда выбор этого материала станет оптимальным. Даже если найти строителей которые умеют с ним работать, нет в нём резона.
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
"Многослойная стена - это сплошной гемор, - как заделывать оконные и дверные проемы в многослойной стене, как грамотно опереть лицевую кладку на фундамент и потом отделать цоколь никто толком не знает" - для этого делается проект у нормального конструктора и следится за точным его соблюдением. А если все отдать "проектирование" бригаде, которая "мамой клянусь все сделаем хорошо" то конечно и результат может оказаться соответствующим
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
@@Anton_Bazuev1983 если дом изначально проектируется под утепление, то он нисколько не дороже получается. Например: 400 мм газобетона Д400 или 300мм Д500+100мм ППС-16Ф. Т.е. толщина стены равная. Сейчас стоимость газобетна около 8000 за м3, а пенопласт около 5000. Газобетон дороже доставка, больше обрезков и колотых блоков, а пенопласт + клей, дюбеля. Сама отделка фасада практически одинакова что по блокам, что по пенопласту, например: базовый армирующий слой, фактурная штукатурка, покраска. Только по пенопласту даже меньше требований по паропроницаемости, по этому материалы могут оказаться даже дешевле. И в итоге утепленная стена теплее, с большей тепловой инерцией, отделка фасада долговечнее, а несущие стены из более прочного материала и надежно перекрыты все теплопроводные включения (армопояса, перемычки и т.д.) Ну а если сначала сделать однослойную стену, а потом решить ее утеплять, то да, экономически это уже будет не рационально
@Anton_Bazuev19833 жыл бұрын
@@StroyTehnologiya бряхня. Не может быть многослойная стена такой же цены. Работы больше - цена больше. Штукатурка газобетона существенно проще и дешевле чем штукатурка ППС. Если конечно делать так чтобы через 3 года не отпало. Очень наивно уравнивать технологии штукатурки материалов которые сильно отличаются по плотности, адегезии и прочности. Так что не надо мне писать свои ошибочные выводы. Оставьте их при себе.
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
@@Anton_Bazuev1983 я это говорю не на основе фантазий, а на основе смет. мы стром по одной цене на выбор 400мм или 300+100. " Работы больше - цена больше" кладки меньше, цена меньше. цена зависит не от количества пунктов в смете, а от объема работ. Для одноэтажников вообще еще и дешевле утепленная может получаться - там несущая стена обычно 250, а для небольших домиков и 200 иногда хатает+ утепление итого толщина стены 300 или 350 против 400мм у однослойной Д400 и это при бОльшей теплоэффективности. Штукатурить по пенопласту гораздо проще чем по газобетону - он легко шлифуется до идеально ровного состояния и потом только нанести базовый армирующий слой с перетирочным слоем на сдир и получается почти идеально ровно. Газобетон же все равно имеет небольшие погрешности , а отшифовать переходы между блоками на порядок сложнее. Для пример: одноэтажник площадью 130 м2 2 человека парк недель назад сделали базовый армирующий слой все стены на фасаде+ все окна + двойная сетка по всему низу и на 2 террасах - за 3 дня. Для газобетона это заняло бы в 3-4 раза дольше. Цена равной становится как из-за того, что для монтажа пенопласта нужен клей, который не дешовый, и качественные фасадные дюбеля и время на их забивку. Если делать дешево, лишь бы было сделано, то утепленный фасад дешевле получится.
@kovalenkoihor43253 жыл бұрын
Катаюсь по стройкам последние два года. Смотрю на материалы стен, смотрю что с ними случается, если стройка заброшенная. Скажу так, что самый стойкий материал - это силикатный кирпичь. Такое впечатление, что ему вообще побарабану, накрыт он, не накрыт, вода, лед... 20 лет стоит и побарабану. Красный кирпич цельный, или керамоблок (свят свят свят), вообще разваливаются в хлам от любого "неосторожного применения". Как не странно, второе место после силикатного кирпича у автоклавного газобетона. Он такой же стойкий, но не такой же крепкий. Потому мой выбор - газобетон (для одноэтажного дома на монолитной ленте). И вот этот вопрос "почему", я задаю себе уже 2 года.
@Elekem2 жыл бұрын
потому что красные кирпичи делают не по старым технологиям времён РИ. Потому и разваливаются. Нормальный кирпич превратили в ширп
@SvetlanaS-07 Жыл бұрын
Купите кирпич с хорошего завода и хорошего качества
@russia8471 Жыл бұрын
Какой приятный мужчина) Доходчиво объясняет информационную выжимку.
@ЛюдмилаПронина-б7ъ3 жыл бұрын
За руки из правильного места отдельный огромный лайк!!!
@ALEX-sw6tr3 жыл бұрын
Спасибо. Мне понравилось как строят немцы - то что доступно. Есть по близости кирпичный завод - кирпич, газосиликатный завод - силикат, керамическое производство - керамика...
@alexmartynov55032 жыл бұрын
А как по другому? У нас завод,кирпич Есть некондиция,в силу особенностей цикла производства В 2019 г был по 3.5 2020-чуть + 2021-до 6/6.5 р шт Получается,что,если своими силами,вполне можно недорого быстро коробку построить Заказчику,конечно,не так выгодно(6+(15-20)р) А то,что рядом есть Гомель-значит,и возят блоки Наверное,коробка %35(с дверьми и остеклением) Фундамент 15 Крыша 20 Инженерия 10 Отделка-личные предпочтения Это,если сами... Бригада-2 мастера,1-2 подсобник а Если строится быстро,зарплата меньше,чем 1/2 материала Например,мес 3 работы 2х50+2х25=150Х3(500) Полляма заработали Материал ~1.500 Время-5мес Коробка,крыша,утепление,отопление,остекление Но,это себе свои,участок-недорого,в райцентре Дом 160 м2,2 этажа,гибкая кровля,местный материал,работа недорого(2ая половина 2021) Если бы для заказчика-немного выросла бы зарплатная часть Примерно было бы (1.5-1.8)+4-5(60+60+30+20) Примерно,условно-2.5+-3 Кирпичный дом в 1.5-2 эт 140-180 м2 У нас климатическая зона-юго западная часть РФ Очень много зависит от квалификации и опыта мастеров,их отношения к работе Лучше больше времени потратить на поиск работников,с их актуальным опытом,осмотром результатов Да,и время-2020-2021г несколько плавали оптово-розничные цены
@СтаниславРамазанов-ю7р Жыл бұрын
Все так строят, а не только немцы. Например, в СССР так строили. В основе лежит ТЭО, а не маркетинг!
@StroiteliVoronezha3 жыл бұрын
Вы отлично все рассказываете, вам нужно в вуз преподовать.
@babyGammy1025 жыл бұрын
Это наверное как экономить на плитке в ванной и туалете. Расходы на клей, на подготовку основания, оплата работы плиточника..... Потом сидишь на горшке, считаешь, и думаешь, чего же не купил ту, в два раза дороже.
@vit.elnikov3 жыл бұрын
А я бы еще добавил в список важных свойств материала стен - звукоизолирующие свойства
@jelenafadejeva57873 жыл бұрын
Да это ОЧЕНЬ важный момент.
@Deimos-Dima2 жыл бұрын
ВАЖНА ЕЩЁ И СТАБИЛЬНОСТЬ ПРИ КОЛЕБАТЕЛЬНЫХ НАГРУЗКАХ. ЧТОБЫ ДОМ НЕ ХОДИЛ ХОДУНОМ ОТ ПРОЕХАВШЕГО НЕДАЛЕКО ГРУЗОВИКА ИЛИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ ПОЕЗДЕ, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О БЕГАЮЩИХ ДЕТЯХ.
@Votruh9 ай бұрын
Не ну просто красавчик, от внешнего вида, до смысла всех тезисов :) Подписался и пошел смотреть другие Ваши ролики.
@ПётрКоротков-ы2и4 жыл бұрын
Спасибо. Хорошо, что нет фоновой музыки - можно комфортно смотреть со скоростью 1.25.
@studentdar3 жыл бұрын
Смотрю с комфортом на 1.75
@kovalenkoihor43253 жыл бұрын
1,5
@andreyandrey95833 жыл бұрын
Супер!!! Исключительно информативно. Спасибо Вам огромное за Ваши видео!!!
@МаксимМаксим-с6ч2 жыл бұрын
А какую информацию конкретно вы получили с этого видео?
@Alex-i8z3l10 ай бұрын
Отличная, грамотная подача для желающих подумать. Спасибо.
@anakogreen2 жыл бұрын
Огромная благодарность за это видео и грамотный подход к объяснению. Благодарю за каждое слово) Попала на Вас случайно, но Вы стали моим кумиром)
@ВалераЛютый-п6н3 жыл бұрын
Стеновой материал в очень большой мере определяет архитектурный стиль дома, поэтому ему и уделяют столько внимания.
@АвтаеваУльяна2 жыл бұрын
Спасибо! Подписка,лайк!В очередной раз убкждаюсь,как мало профессионалов в ЛЮБОЙ области 😢. И как трудно их найти
@nurik7211 Жыл бұрын
Очень хорошо разъяснил о материалах строительства. Правильно сказанно то что из любого материала можно строить используя технологию.
@МаргаритаМарт-й9б3 жыл бұрын
всё так, в 2014 году купили участок и начали копить деньги на дом. Сперва хотели из автоклавного бетона, отказались, долго писать почему. Потом из ж/б панелей с внутренним утеплителем, вырабатываемых на солидном заводе - больше всего привлекало надёжность и многолетняя практика строительства. Ценник не потянули. В конце концов остановились на тройных блоках, где конструктив утеплитель и облицовка в едином блоке. Сделали в 20 году проект, но вот весна 2021 года - цены взлетели и мы успокоились - дома не будет. Теперь можно только дачу, а дача может быть только из дерева, опять ищем...
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
если имеете в виду теплоблоки, то ни один нормальный конструктор не подпишется под проектом из них, так что может даже хорошо, что из них не построили
@vinterskogen783 жыл бұрын
Если рассматривать среднюю полосу и южнее, дом для ПМЖ, более-менее классический проект - то есть однозначно ЛУЧШИЙ стеновой материал: полнотелый кирпич. Керамический чуть лучше, силикатный - тоже супер. Все остальные материалы - компромисс. У полнотелого кирпича тоже есть недостатки: стоимость, вес, нужны хорошие каменщики-исполнители. А главное достоинство: можно спроектировать и построить такой дом, в котором у вас будет круглый год одинаковая температура и влажность, независимо от того, что творится на улице, без применения дорогостоящих климатических установок. Не всем такое надо, однако, после 40 ваш организм скажет вам большое спасибо. Вы будете всегда нормально спать, отдыхать, гораздо меньше болеть и хорошо себя чувствовать. По мне, это однозначно стоит разницы в стоимости между кирпичем и газобетоном. Газобетон и теплая керамика ускоряют стройку, но имеют кучу недостатков. Их можно использовать, если нет денег на кирпич, для дач, сараев, гаражей. Каркасник - актуален в северных широтах, где теплоемкость летом не нужна, а так же для дач и сараев. На всякий случай: у меня дом из тёплой керамики. Которая, на самом деле, не тёплая вообще. А так же есть материалы, применение которых принесёт невероятное количество геморроя обладателям: клееный брус, срубы, отчасти пеноблок. Конечно, автор ролика прав в том, что материал для стен не стоит выбирать в отрыве от конфигурации и конструктива дома, цели его постройки, и сопутствующих обстоятельств (участок, коммуникации, грунт и т.д.) Однако, многие, кто стройку затевает, учитывают лишь какую-то часть факторов, в результате получают трэш. Например, планировка вроде хорошая, а отделка быстро приходит в негодность, или проблемы с инженеркой, или летом невыносимая жара (дом из одних окон состоит) а зимой по 100000 на отопление в месяц.
@mobydimk82313 жыл бұрын
Почему так - это вообще отличный вопрос на любые случаи в жизни.
@dimitripastushkov Жыл бұрын
Строить дом нужно отталкиваться от того, что если вдруг будет проблема с деньгами , его можно будет отложить до лучших времён. У кого реально много денег , тому строят фирмы или они берут уже готовые дома. Готовый дом лучше брать зимой в сильный мороз или жару. Нанять человека и пройтись с тепловизором. Если дом дешёвый значит , где-то с экономили или он уже старый, лучше потом под снос. Аферистов тоже полно. Любителей задатков и временных контор. На счёт участка. Самое главное расстояние до инфраструктуры. Автобусной остановки или железнодорожного вокзала. Участок должен быть на холме, минимум 4 метра от например местной речки. Все эти водоотводы и потом гидроизоляции подвалов , сливных ям . Доставляет кучу проблем. Фундамент на плите и каналами отвода воды, может с вами сыграть не хорошую шутку.Лучше ленточного фундамента нету и хорошо работает на промерзание без пучения. Дороже ,но это проверено веками . Ни какой арматуры не кидали и храмы стоят. Задайте вопрос почему не кидали арматуру и храмы с огромным весом стоят по сейчас. Сейчас многие несут полный бред. Старики говорят , что главное это фундамент и на нём не экономят. Фундамент это долгий разговор и тут нужен не опыт офисных людей, а серьёзных профессиональных строителях , которые на своих ошибках узнали , какие могут быть проблемы из-за некачественного бетона. Даже камень другой породы разрывает бетон или добавление много воды , чтоб легко работать приводит к плохому результату. Задайте себе вопрос ,вы хоть раз задумывались , а как делают бетон на той фирме !! Нет конечно. Офис офисом и балаболить это не на себе испытать. Кто то говорит надо залить сразу монолитный фундамент. Несут бред и тут же могут предложить свайный. Вопрос и где у свайных монолит!!! Хотите узнать грунт выкопайте яму под туалет 1.5 метра. Не зря говорят первым делом туалет. Потом узнать ,а вода на какой глубине. Может там 12 метров , а может и известняк метров 5 и более. Пробурить такое не дешёво. Многие бросают участки , потому что не знали этого. Стройте сами и интересуйтесь у строителей этих мест. Они скорее всего очень хорошо исследовали эти места. У местных людей. Но а если взялись за новые локации. Готовьтесь вложить в исследования. Тут вообще можно попасть в такие моменты, что потом не исправить , только снос.
@ayanastn5053 жыл бұрын
Грамотно! 100% полезной информации.👍👍👍. С меня лайк и подписка
@Артем-е8р6й Жыл бұрын
Яркий пример - сейчас везде пихают плёнки и мембраны. И все, в том числе и строители считают что так надо, так современно и без этого никак. В итоге делают кровлю из шифера, холодный чердак и под шифер пихают мембрану. Чтобы как у людей. Зачем она там никто не знает, но на всякий случай надо запихать.
@DMITRY2585 жыл бұрын
Как рядовой застройщик отвечает на вопрос: «какой у тебя дом?» Застройщик отвечает по стеновому материалу. Конкуренция на рынке стеновых материалов самая жесткая. Именно поэтому маркетологи так жрут друг друга.
@stroygood27734 жыл бұрын
Соглашусь.
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
потому что в основном стеновой материал в основном определяет и вид фундамента, и перекрытий, и даже отделку. Например на деревянные стены не положишь плиты перекрытия, а кирпичный дом не станешь строить на винтовых сваях... делать фасад из имитации бруса на газобетонном доме весьма странно, а дом из бруса не будешь штукатурить.По этому на практике и получается так: понимая какой внешний вид и отделку хочется определяют технологию возведения стен. На основании местных цен на материалы и работы определяют конкретный вид материала, а остальные технологии подгоняют под этот выбор (конечно есть и исключения, например геология может ограничить выбор)
@ivanivanoff4776 Жыл бұрын
@@StroyTehnologiya Ну брусовые дома штукатурят особо продвинутые "строители".
@StroyTehnologiya Жыл бұрын
@@ivanivanoff4776 ну раньше это была нормальная практика. Много старинных домов, которые кажутся каменными, на самом деле деревянные оштукатуренные. И этому было 2 причины: 1 такие дома были более стойкие во время пожаров, в отличие от просто деревянных 2 не все могли в те времена позволить себе настоящий каменный дом и таким образом делали его имитацию. Даже самому доверось поучавствовать в капитальном ремонте такого дома: трехэтажный трехподъездный довоенный дом. Деревянныц каркас и весь оштукатурен по дранке, включая и потолки Но сейчас эти технологии конечно безнадежно устаревшие.
@ivanivanoff4776 Жыл бұрын
@@StroyTehnologiya Штукатурка по дранке это довольно часто применяемое отделочное решение в старину. А вот такая отделка наружных фасадов при новом строительстве меня сильно удивила, прямо по срубу из бруса.
@stroygood27734 жыл бұрын
Вы сами ответили на вопрос: почему между адептами той или иной строительной технологии идет столь ожесточенная война, развязанная, финансируемая и подогреваемая производителями стеновых материалов... Потому что большинство потенциальных заказчиков ошибочно полагают, что возведенная "коробка" = "почти что дом", хотя на деле это максимум 30% от всех расходов на строительство. Такое заблуждение возникает из-за ошибочного восприятия при попытке оценивать затраты пропорционально размерам. Те же коммуникации - вещь не столь габаритная и заметная... но реальное осознание того куда ты влез, затевая стройку, приходит, когда дело доходит до них ;)
@semenkurgansky3 жыл бұрын
Как строитель могу сказать, что даже я не знаю всех норм. И просто прочитав их (без многолетнего применения на практике), я не смогу разобраться в нюансах. Поэтому господа - обращайтесь к специалистам.
@mobydimk82313 жыл бұрын
Специалистов мало, отличить специалиста от разводилы тоже нужно суметь. Плюс услуги специалиста стоят недешево, а на дворе перманентный кризис. Совет отличный, но очень мало кто может ему следовать.
@semenkurgansky3 жыл бұрын
@@mobydimk8231 моя практика уже доказала, что специалист как раз таки экономит деньги. это не очевидно на первый взгляд, но неизбежно это так. А отличить очень просто. Если к специалисту очередь на несколько месяцев вперед - то скорее всего это специалист.
@semenkurgansky3 жыл бұрын
@@mobydimk8231 как я уже писал, я сам строитель. Но я никогда не возьмусь за раздел архитектуры, дизайна. Очень многие берутся. А в итоге строят колхоз за бешенные деньги. Хотя немного вкуса и стиля и дом заиграет уже другими красками.
@Бармалейпростой3 жыл бұрын
Общий смысл всего строительства. Недостаточно денег (денег на покупку нормального участка, разработки проекта, покупки строительных материалов и т.д.) то и не стоит начинать строительство... жёстко, но это так!!!
@OlgaSorokina673 жыл бұрын
То есть, логика проста: если бедный - живи в землянке, забудь про здоровье своих детей, а лучше - умри.Незачем коптить землю.
@МаргаритаМарт-й9б3 жыл бұрын
все строят, за инфляцией в любом случае не успеть, если не депутат
@Yanvarina4 жыл бұрын
Спасибо, очень доходчиво и полезно.
@ИгорьДорошков-ю9ф2 жыл бұрын
Я вот как попытаюсь ответить на вопрос агрессивной политики маркетинга, именно производителей стеновых материалов, это все основано на логике, большинство людей собирающихся строить дом или даже просто мечтающих, первым делом о чем задумываются, не о крыше, не о фундаменте, хотя выбор этого напрямую зависит от материала из которого возведены стены, но дело в том что у простого человека не сталкивавшегося никогда со строительством, дом ассоциируется в-первую очередь со стенами, а все остальное уже идёт как бы продолжение капиталовложений, отсюда и удивление некоторых людей о стоимости фундамента, кровли и отделки, вот поэтому маркетологи именно стеновых материалов и проявляют такую активность что бы на самом раннем этапе охватить больший круг людей, собирающихся строить дом, завоевать рынок сбыта именно своего допустим производителя или поставщика.
@janers19683 жыл бұрын
Спасибо за Вашу работу, она приносит много пользы. Расскажите поподробнее про арболит, пожалуйста!
@betamvmt2 жыл бұрын
я построил дом из арболита (150м2). главный его недостаток в РФ - отсутствие промышленного производства, одно кустарное. отсюда плавающая геометрия блоков - швы в 1-1.5 см. у меня стена 30см блок оштукатуренный с двух сторон, ничем больше стены не утеплял, не вижу смысла - при хорошо утепленной крыше и фундаменте дом получился теплый. второй дом думаю не стал бы строить из арболита. газоблок с его более точной геометрией и той же самой ценой выглядит привлекательнее. 7 лет назад выбрал арболит по сути не разбираясь в вопросе по совету. хотя, с другой стороны, арболит меня сейчас при эксплуатации вполне устраивает.
@ВалерийБотин-с2у Жыл бұрын
@@betamvmt Можно ли проем в стене из арболита 4 метра длиной перекрыть ж/б балкой, не раздавит ли крайние блоки?
@В.Алекс4 жыл бұрын
Многовато воды и мало примеров. Есть естественные ограничения, которые могут повлиять на выбор материала: 1. Сроки - тот же газобетон за 1 сезон чревато отделывать 2. Участок - не везде можно заехать и работать технике 3. Доступность материалов в конкретном регионе (цены на одни и те же материалы разные и качество их разное от места) ну и так экзотика типа сейсмики, влажности в регионе, пожароопасности. но вообще, в 90% случаев газобетон окажется проще и дешевле, особенно при наличии газа.
@ТипТопТипТоп-х1б4 жыл бұрын
В ВУЗАХ обучают без "воды" вам ничто не мешает повысить свои знания платно!
@MrTaras8122 жыл бұрын
Этож научпоп, для "чайников" ;). Он же объясняет нам, что мы ничегоине понимаем в строительстве, даже если что-то строили... распмски какие-то предлагает с людей получать.
@Сергей-и6х5о2 жыл бұрын
построил коттедж пол кирпича(красный) - опалубкой 6 -7 рядов и заливал бетоном из доменного шлака + цемент, перекладывал и занава 6 -7 рядов, грязная толщина 63 см., чистая + 2 - 4 см. , получился ДОВОЛЬНО ТЕПЛЫЙ ДОМ в 2.5 эт. т.е. 2 т. надземный и подвальное помещение под склон горы, т.е. 3 ий этаж ( этаж-подвал) 240 м2 . 350 км. на север от Екатеринбурга, где зимой от -20 до -40 С. Все ок, но цемент не жалел-была возможность.
@Yanvarina4 жыл бұрын
Все, кто пишет «ни о чем» « из пустого в порожнее» вы, либо дохрена опытные и умные и все сами знаете, в чем я глубоко сомневаюсь, либо слишком тупорылые. Понятно человек объяснил, для новичков полезно.
@jelenafadejeva57873 жыл бұрын
Расскажите пожалуйста о звукоизоляции. У меня знакомые купили квартиру в 4х квартирном каркасном новом доме. Прожив год- продали, тк звукоизоляция была плохой. Сами пытались что то сделать, но не сложилось.
@Anorexiaification2 жыл бұрын
Ну у каркасных домов в принципе хреновая звукоизоляция.
@sadikovaleksandr.11665 жыл бұрын
Спасибо за информацию!
@ИванСамойлов-ы8б3 жыл бұрын
Спасибо за информацию. По делу!
@Артем-е8р6й Жыл бұрын
У каждого своя предпочтения. Например каркасные деревянные дома. Во многих странах это самый популярный тип домов. И живут и радуются. Но вот для меня любой каркасный дом это сарай. Я не хочу жить в сарае.
@НинаМартиросова-ю1е2 жыл бұрын
Вы большая умничка!!!.
@glafiravsyakikh94075 жыл бұрын
Нельзя просто взять и поменять материал ограждающих конструкций без теплотехнического расчёта, пересчёта конструктивных нагрузок от межэтажных перекрытий и учёта изменения нагрузки на фундамент, либо застройщик по итогу попадет на исправления и "костыли" после завершения строительства. Очень уважаем и смотрим по четвергам Александра Терехова. Также рекомендую не особо раскрученного, но снимающего толковые ролики от своего реального строительного опыта, ООО "Проект".
@vitalyzlobin5 жыл бұрын
Нельзя, поэтому чаще замена происходит на аналоги. Иначе - весь проект переделывать надо.
@glafiravsyakikh94075 жыл бұрын
@@vitalyzlobin , есть ещё вариант, но он совсем для "энтузиастов": сделать серьезный пеезаклад в цене и материалах по фундаменту, остальное лепить по "остаточному" принципу с многослойным наружным утеплением. Мы такое часто наблюдаем в Мос. Обл. Выглядит жутко, но люди живут.
@NikAlexS3 жыл бұрын
Строй монолитный дом) цемент бетон всегда есть
@evgenykiselev59633 жыл бұрын
Я честно пытался смотреть Терехова. Если бы у меня было четыре жизни - может и смотрел бы. Так у него все долго!
@homeaquariums51653 жыл бұрын
спасибо за видео, лайк! что Вы думаете о ракушеблоков для постройки домов? (одно этажного дома)
@gordgdga26333 жыл бұрын
Потому что , действительно много подходящих материалов для строительства стен, тот же фундамент из за специфики условий эксплуатации куда менее даёт простора фантазии.
@Артем-е8р6й Жыл бұрын
Многие строят из того что есть, из того что доступно. Поэтому выбрать материал заранее это нормально. Всё остальное потом уже делается с учётом материала.
@ВячеславМерзагитов-п1ч3 жыл бұрын
Полезная информация, благодарю)
@alexandrvasilisalaptev48823 жыл бұрын
Спасибо, автор умница.Браво!
@РусланПлутонов3 жыл бұрын
Срач среди стеновых производителей происходит потому, что там маржа небольшая, игроков много и нужен обьем сбыта.
@Юрий-д6ф2ш4 жыл бұрын
Мне, как человеку, стоящему на распутье строительных материалов, кажется, что любой человек, планирующий строительство и выбравший для себя заранее конкретный материал, будет тянуть результаты такого анализа именно в сторону избранного варианта
@AndrewSadin4 жыл бұрын
Если вы сами будете строить: выбирайте наименее технологичный (газосиликат), либо выбирайте по бригаде - сложно найти именно исполнителей.
@mels94852 жыл бұрын
Огромное спасибо за труд !!!
@КАРУСЗаводтротуарнойплитки3 жыл бұрын
Здравствуйте! Как вы относитесь к материалу теплоблоки? Используете ли вы их в своих проектах?
@МихаилТерентьев-п3н5 жыл бұрын
Вы сами для себя любимого какой выбрали стеновой материал
@АлияГабдуллина-о4к4 жыл бұрын
Он не агитирует за какой-то определенный материал. Он же говорил, что может использовать различный материал, и подробно описал, как нужно делать выбор.
@AndrewSadin4 жыл бұрын
Материал можно выбрать любой и любой будет достойным... вопрос только в технологиях - чем технологичней, тем больше косяков... найти достойную бригаду для стройки - очень сложно и чаще проще найти бригаду специализирующуюся на определенной технологии/материале и из этого строить.
@ИгорьЖулдыбин-к1ф3 жыл бұрын
Виталий, поделитесь Вашим мнением о технологии ЛСТК. Очень модная сейчас тема, но очень противоречивая информация.
@123687103 жыл бұрын
Да тоже интересно про лстк послушать
@ФедорГлумов-щ8р3 жыл бұрын
Полная фигня, дом будет очень холодным
@МаргаритаМарт-й9б3 жыл бұрын
в Стройхламе есть видео, где стены просвечивают тепловизором, очень печальная картина по всему металлическому скелету дома
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
у Терехова был хороший разбор этой технологии
@user-gq4dj7bh1f5 жыл бұрын
Спасибо за продуктивный урок! Просмотрю ролик ещё несколько раз😊
@ЕленаВертебная2 жыл бұрын
Спасибо, Виталий...
@ОлегРябинин-д9б5 жыл бұрын
При растущих объемах продаж, на падающем рынке, чего то одного (автоклавный газосиликат) , толкачи всегда будут агресивны, что бы занять больший сигмент. Это просто стратегия.
@valentinchiba67684 жыл бұрын
Можно скинуть ссылку на Ролик про каркасные материалы и Сип панели если таковой имеется! Спасибо. Хотелось услышать ваше мнение про строительство загородного дома из Сип панелей!
@nalex51123 жыл бұрын
Многовато воды, но по сути возразить нечего. Значит смотрю далее)
@МаксимМаксим-с6ч2 жыл бұрын
12:55 как можно определить толщину стены не зная материала?
@Сергей-Алтайский5 жыл бұрын
Со многим согласен, но многого автор, называющий себя специалистом знает только поверхностно. Особенно улыбнуло про заход арболита. Почитайте ГОСТ 19222-84. "Кто его завёл?" хотелось бы от автора услышать.
@vitalyzlobin5 жыл бұрын
Пользуемся мы этим ГОСТом, и что? В нем же и перечислены все ограничения.
@Сергей-Алтайский5 жыл бұрын
@@vitalyzlobin так выходит, что деревобетон стали называть арболитом в 70-х годах прошлого века (так как указанный ГОСТ принят взамен другого от 1972 года, если не ошибаюсь). Это не спор, а просто пожелание. Настоящему специалисту не к лицу такие "оговорки". Материал в разных странах имеет разные названия, в России его называют арболит, а дюрисол - где-то в скандинавских странах, и если материал производят на их оборудовании, соответственно по их технологии - то и называют его также. Хотелось бы в будущем от специалистов слышать действительную, а не отстранённую информацию. Успехов и удачи!
@irinalima84904 жыл бұрын
@@Сергей-Алтайский вот так всегда-русские изобрели,а запад раскручивает ,как свое изобретение.А хуже того-мы в это верим☹
@tata45134 жыл бұрын
@@Сергей-Алтайский лишь бы докопаться! Может через 10 лет газобетон все ютонгом звать будут. От этого он не перестанет быть газобетоном. Видео вообще то не про историю арболита и не про как его называют где-нибудь в Малайзии. Главное, что зрители понимают о каком материале идет речь.
@Сергей-Алтайский4 жыл бұрын
@@tata4513 да всё бы ничего, если бы видео было от обывателя, а когда специалист путает название материала с брендом - ай-ай-ай как непрофессионально получается.
@vytivnyk3 жыл бұрын
,Снимите ролик про строительство из соломенных панелей, пожалуйста!!!
@MADARA1924anime Жыл бұрын
Тоже собираюсь построить не большой домик квадратов 60-70 кв м, на Северном Кавказе сейчас среднее население людей строят из Нальчикского пеплоблока, думаю сделать утепление пеноплексом и фасад дома караед, а фундамент готовыми Фбс блоками 2 ряда, высотой 120см, так как на участке повышенная влага. Часто бывают ветра, неделями, отопление в доме будет не газовое пока, подскажите пожалуйста стоит ли утеплять дом таким образом?
@Alex_Gruzz5 жыл бұрын
Виталий, спасибо за системный подход в разнообразии стеновых материалов и отдельно спасибо за акцент на том, что стеновой материал - совсем не первое о чем стоит думать. Однако мне стоит указать на ошибку. В начале видео вы говорите о древобетоне и говорите, что сначала это был Дюрисол (это бренд), потом на рынок он вернулся под маркой Арболит (это собирательное название для разных брендов). Это не так. Это две совершенно разные технологии. Дюрисол - это несъемная опалубка из древобетона. Т.е. здание из Дюрисола не блочное, а монолитное. Сходство с арболитовыми блоками по большому счету чисто визуальное.
@vitalyzlobin5 жыл бұрын
Спасибо за дополнение!
@СергейВасиленко-н7ф3 жыл бұрын
так не хрена и не понял, на чем остановиться. Какие достоинства и недостатки материалов представленных?
@sergeyp8013 жыл бұрын
Не удивительно. Вам строить не надо)))
@ВоваОрлов-к4ю2 жыл бұрын
10:52 - читайте "Норму" Сорокина
@Nikolay3753 жыл бұрын
Какие агрессивные технологии. Всё просто, газобетон по цене самый доступный и простой в строительстве материал. При этом очень хорош.
@brickartmasonry13483 жыл бұрын
Для людей по имени николай артем артур кирилл и тд где имя не имя а призвание-газосиоикат самое то
@Nikolay3753 жыл бұрын
@@brickartmasonry1348 у тебя с головой всё в порядке?
@ВладимирКузнецов-и6у10 ай бұрын
Хотелось бы узнать ваше мнение о компании DoorHan и их домах эффект из пир панелий. действительно в них можно жить
@sergov31952 жыл бұрын
Не бывает идеальных материалов, это факт. Вопрос лишь в мышлении на момент приобретения и использования материала застройщиком. Дальше лишь опыт использования материала, причем один и тот же материал может быть оценен как хороший или плохой.
@fan-it4 жыл бұрын
Виталий, что скажите на счет ЖБ панелей БЭНПАН? Стали бы вы делать проект на основе этих плит?
@АлександрТрофимчук-р8ц Жыл бұрын
Виталий, здравствуйте. Подскажите пожалуйста, хочу построить летом 2023 года одноэтажный дом 7*8.5. Рассматриваю газоблок 400мм- D400 кладка на клей с оштукатуриванием снутри гипсовой штукатуркой 1-2см и снаружи штукатурка с покраской,. Или к/б блок 400мм плюс 100 мм базальтовой ваты D-150 + фасадная сетка .Можно ли в каком-то из этих вариантов будет начать жить уже в зиму? Подскажите какой вариант будет теплее , отопление будет электрокотел,полы бетонные по грунту с утеплением под стяжку Эппс 50мм.Регион проживания г.Саратов.
@vitalyzlobin Жыл бұрын
Здравствуйте. Любой вариант будет теплее, если использовать перлитовую штукатурку.
@АлександрТрофимчук-р8ц Жыл бұрын
@@vitalyzlobin Благодарю!
@СветланаНикитенко-ъ8ж2 жыл бұрын
Добрый день. В Крыму очень много домов из ракушечника. Вот я и перед строительством дома думаю. Может у вас есть разбор таких домов. Как рашучник правильно утеплить или положить.
@ВсевДоме4 жыл бұрын
Здравствуйте, Виталий! Планирую строить дом из автоклавного газобетона, хочу облицевать клинкерной плиткой и дагестанским камнем. Я хочу строить в Нижнем Новогороде и брать 400мм газоблок, на него крепить клинкерную плитку и на него-же клеить дагестанский камень, читал про проблему так называемой «точки россы» Вопрос таков: допустимо ли на газобетон сразу крепить клинкерную плитку (на клей) и даг камень (на клей и дюбеля) без дальнейших проблем с эксплуатацией или обязательно делать вентилируемый фасад? Заранее спасибо огромное за ответ!
@velichkoelena73153 жыл бұрын
Посмотрите Терехова ; в вебинаре о газобетоне он с графиками показал, что дает вентзазор при облицовке.Насколько помню, без вентзазора блок мокнет.
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
да, будет зона конденсации за паронепроницаемым каменем и клинкером, причем в зоне отрицательных температур. Так делать либо с вент.фасадаом, либо как вариант делать вертикальные штрабы, которые и будут выполнять функцию вент.фасада, либо делать стену с утеплением пенополистиролом и по нему уже делать отделку.
@zardinov3 жыл бұрын
чтеновые материалы самые понятные... Мы простые потребители вообще понимаем только стены. в них можно ткунть их можно увидеть о них можно составить мнение. Фундаметн мы не видим, и не понимаем, слушаем спецов. на крышу мы не смотрим, там нас только форма волнует, и как долго ее модно не перестреливать. а вот со стенами мы готовы обсуждать. Вот и говорят с нами о том где мы сами готовы говорить. получается срач
@gakiddo Жыл бұрын
Надежнее монолита еще ниче не придумали. Он и достаточно теплый, и намного прочнее всех остальных материалов. Льешь 250мм стены и забываешь про все проблемы. С монолитом, еще и площади без несущих стен могут быть огромными.
@v.p21162 жыл бұрын
А в сейсмических территории какой материал лучше? Для одноэтожного дома.
@vitalyzlobin2 жыл бұрын
Железобетонный каркас, а стены из чего угодно можно сделать, потому что они нагрузку от сейсмики не должны воспринимать.
@АбдулхамидЮнус5 жыл бұрын
Здравствуйте Виталий. Спасибо большое за ваши старания, слушаю с удовольствием. Как вы смотрите на дом из бетонного скелета? Там вроде не бывает нагрузки на стены кирпича. Расскажите как нибудь
@vitalyzlobin5 жыл бұрын
Дом из монолитного ж/б каркаса делается в друх случаях: в сейсмоопасных регионах и при больших размерах здания. Нагрузки на стены (которые представляют из себя кладку между колоннами) действительно практически нет, поэтому необязательно их делать из кирпича.
@АбдулхамидЮнус5 жыл бұрын
@@vitalyzlobin спасибо за ответ
@ДенисКвочка5 жыл бұрын
@@vitalyzlobin а для дома в 120 -160 нормально применить монолит? Ростов-на-Дону, сейсмика 6 балов. Спасибо.
@NickolayBrodovskiy3 жыл бұрын
Хотелось бы больше услышать про продуваемость кладки! Ранее не слышал этого определения. Я так понимаю, она влияет на теплопроводность стены?
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
точнее это воздухопроницаемость. Подробно про нее в СП "тепловая защита зданий". раздел 7. Влияет не на теплопроводность, а на теплопотери. Грубо если в пенопласте сделать дырку, теплопроводность пенопласта не поменяется, но теплее от него не станет. Воздухопроницаемость имеет влияние на не отделанные материалы, например сопротивление воздухопроницанию кирпичной кладки толщиной 250 мм всего 18 единиц, а штукатурки толщиной 15мм 317 единиц. По этому штукатуренные стены можно условно считать герметичными. А вот дома например из бруса продуваются очень хорошо
@ДусяКулакова-в5ь2 жыл бұрын
Продуваемость - миф. Что не будет шпаклевки?
@гидроцефалгидроцефал3 жыл бұрын
сколько стоит пооолный проэкт дома планировка дизайн мебель итд итп полная смета всех материй и оборудования что бы листов на 500 был учебник сколько что бы были все госты и нормы соблюдены по всем жизненым показателям ...кто такие проэкты может предоставить в 2021 году 100 к норм??или мало !
@glebmartynenko78972 жыл бұрын
Доброго времени! А для внутренних несущих перегородок толщиной в кирпич м150 красный подойдёт?
@vitalyzlobin2 жыл бұрын
Здравствуйте. Перегородки не могут быть несущими. Если вы про внутренние несущие стены, то полнотелый кирпич указанной марки толщиной 380мм подойдёт.
@Antibudni3 жыл бұрын
Предстоит стройка 2-х этажного жилого дома в МО. Я знаю , что строить я буду из газобетона, на ленточном фундаменте с монолитными колоннами до армопояса второго этажа. Газобетон - это дешево и тепло. Конечно можно построить с кирпича, будет тепло, прочно, красиво, но дорого...
@ЕкатеринаКот-к3л3 жыл бұрын
Вы дом строите на десять лет или пятьдесят? Посмотрите на дома из газобетона через тридцать лет? А если считаете, что дорого, то лучше не начинайте.
@Antibudni3 жыл бұрын
@@ЕкатеринаКот-к3л Вы мне скажите, что будет МОЕМУ дому из газобетона, с несущими монолитными колоннами, и сухим фасадом? Начнем снизу, земля у меня песок, монолитный ленточный фундамент глубиной 130 см, на углах и посередине монолитные колонны, сверху монолитный армопояс, на него кладутся пустотелые ЖБИ плиты, и по аналогичной схеме второй этаж. Так вот, между колонн я положу газобетон, на котором нагрузки ноль, который сулицы закроется фасадом, а из нутри заштукатурится с сеткой из стекловолокна и поклеются обои. Но эту работу Я сделаю сам. А кирпич ровно и более менее красиво я не смогу положить . Брать кредит, нанимать каменщиков , а самому валяться в гамаке и пить пиво - глупо.
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
@@ЕкатеринаКот-к3л а что с домами через 30 лет? дома в риге из газобетона стоят уже почти 100 лет и смотрят на вас с недоумением :)
@ДмитрийГромов-ы1у3 жыл бұрын
@@StroyTehnologiya ооо, газоботы и здесь появились. Со сказками про гб дома по 100 лет. Лохам будешь рассказывать про свое дер..мо.
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
@@ДмитрийГромов-ы1у :) какие-то аргументы будут? что становится с минералом со временем? что приводит к его разрушению? Приведенный пример реально стоящих домов это чушь, а вот такому джентльмену как вы надо поверить на слово? :)
@MrTV-um8dg3 жыл бұрын
всё по делу. Жаль тема видео не раскрыта. Какие ошибки то? Газоблок или таки нет?
@mamarazzo2218 Жыл бұрын
А почему материалы из дерева не заслужили даже упоминания?
@NCHSF5 жыл бұрын
Заблуждение на нашем рынке строительства, что меряют ценой за стеновые материалы, надо дом считать под ключ и из этого выбирать технологию строительства. Я например выбрал кл.брус, потому что это быстро и в итоге не дорого. Проектировал и строил сам, потому так и получилось. Не в стеновом материале дело, а в комплексом подходе строительства дома.
@Россиябудетсчастливой4 жыл бұрын
главная проблема кл. бруса что он холодный "в комплексом подходе" ) ну еще пяток проблем можно привести поменьше
@NCHSF4 жыл бұрын
@@Россиябудетсчастливой да,да))))) и ещё что он денег стоит, и чтоб из него строить надо сразу много заплатить, а не частями и годами строить) как у нас любят)
@Россиябудетсчастливой4 жыл бұрын
@@NCHSF кто любит кл. брус есть канал такой "Вся правда о домостроении. ZAVDOZ " вот они там расскажут, что кл. брус лучший материал на свете маркетинг конечно - но с понимающей улыбкой посмотреть можно кому интересно - там большие семинары с разбором
@NCHSF4 жыл бұрын
@@Россиябудетсчастливой да ,дело не в клееном брусе) У нас из него не умеют строить)
@______55693 жыл бұрын
Проблема на нашем строительном рынке никто не хочет нести ответственность ни строительные фирмы ни производители материалов, строители говорят материал с браком, производители что строители работали не по технологии. Нет такой фирмы которая спроектировала построила дом и дала гарантию на 50 лет. Поэтому каждый лепит и строит на свой страх и риск. Вот вам вопрос вы спроектировали дом, он дал трещину чья это будет головная боль собственника или всех тех кто возводил этот дом?
@leoig52413 жыл бұрын
гарантия на 50 лет - бред! Что вы понимаете под гарантией?
@rybolov-397723 жыл бұрын
Я думаю вся проблема связано с удержанием тепла и стоимостью. Если это газобетон, то на мой взгляд, человека ниразу не чего не построевшего и не имеющего соответствуюшего образования, то просто дешевле выходит. Во всех остальных случаях настоящий дом это обычный кирпич. Всё остальное я считаю времянками. Может я и не прав, но на этом и играют маркетологи.
@ReWire19793 жыл бұрын
Даже каркасные дома служат десятки лет, на ваш век хватит. О каких времянках вы нам тут поёте?
@Лучшеникакогознаниячемникакое3 жыл бұрын
Всё упирается в простой и печальный факт - люди живут недолго, меньше, чем большинство строительных материалов. Поэтому нет смысла строить дома на 200 лет. Кроме кирпича есть масса других блоков - не только газобетон. И которые тоже дешевле. Да и газобетона много вариантов же.
@СемёнНопин-ц4ц2 жыл бұрын
А деревянный сруб не рассматривайте?
@ИгорьКравченко-л3у2 жыл бұрын
Это ж надо иметь такой талант, невероятно долго говорить ни о чем. Общие рассуждения с претензией на псевдонаучность.
@vladshulgin89293 жыл бұрын
Про расчет предельных нагрузок ничего не сказал
@КОТАППОЛИНАРИЙ Жыл бұрын
Кто то строит для себя и своих внуков а кто то на продажу, потому одни влаживают в строительство по максимуму что бы на века а другие в привлекательный вид что бы по быстрее и дороже впарить.
@lemontree20793 жыл бұрын
Сколько у Вас стоит заказать проект?
@lidiamatanczewa92723 жыл бұрын
😀вот на это и рассчитаны все эти доводы! " Никого не слушайте - слушайте меня!" - автор видео. 😉
@lemontree20793 жыл бұрын
@@lidiamatanczewa9272 вопрос адресовался с целью сравнения
@lidiamatanczewa92723 жыл бұрын
@@lemontree2079 я вообще не заказывала проект, сама нарисовала, как мне нужно было😊..сначала хотела чтобы строила строительная компания..поехала пообщаться со своим проектом, там посмотрели, спросили- кто проектировал? Говорю- сама. Они - можно мы проект скопируем?😊 ..после этого решила обойтись и без строительной компании..знакомые не лестно отзывались..конечно и с частными строителями хлебнула, что называется..😊...стройка дело такое.
@lemontree20793 жыл бұрын
@@lidiamatanczewa9272 мы тоже сами
@lemontree20793 жыл бұрын
@@lidiamatanczewa9272 проектная документация это немного другое, чем просто нарисовать проект)))
@fatal3st3 жыл бұрын
а котелец? такой материал не рассматриваете?
@БағланСапарбек5 жыл бұрын
👍👏полезно
@Deimos-Dima2 жыл бұрын
ВАЖНА ЕЩЁ И СТАБИЛЬНОСТЬ ПРИ КОЛЕБАТЕЛЬНЫХ НАГРУЗКАХ. ЧТОБЫ ДОМ НЕ ХОДИЛ ХОДУНОМ ОТ ПРОЕХАВШЕГО НЕДАЛЕКО ГРУЗОВИКА ИЛИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ ПОЕЗДЕ, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О БЕГАЮЩИХ ДЕТЯХ.
@НиколайЗайчиков-к4ш4 жыл бұрын
Согласен с Вами, Виталий. Нет материалов хороших или плохих. Есть подходящие или нет для решения задач, поставленных заказчиком. Но, к сожалению, не всегда удаётся донести это до сознания самого заказчика.
@Иван-щ9б7ш2 жыл бұрын
Проще говоря,стройте из того,что более доступно в вашем регионе.На юге не стоит строить дом из дерева, и спецов трудно найти.