Hatalmas érték és munka halmozódott fel a videó mögött. Ez az igazi időutazás, amikor egy ilyen videó megindítja a laikus néző fantáziáját. Köszönöm! Isten nyugosztalja Dr. Végh Andrást!
@user-ie8ww3fn5i5 күн бұрын
Jó lenne végre ,a magyar historiával valóban magyar régészek és históriások foglalkoznának és nem történelem hamisító idegenek!!!!!!!!!!!!!
@juliatavi23556 күн бұрын
Köszönjük a megosztást 🇭🇺
@77MAGYAR6 күн бұрын
❤
@gusztavbankuti82726 күн бұрын
Nagyon helyes.Fel kell karolni a pálosokat akik még vannak mert addig van magyarság míg pálosok vannak.Tudtommal ezt Hunyadi Mátyás mondta.
@zsofiatoth-p.10126 күн бұрын
Ne tessék már ilyen butaságot írni! Amíg a rendet nem hozták létre, addig nem voltak magyarok?
@kavicsfekete17903 күн бұрын
A legszebb alapot nem tudományosan elemezni és a túristáknak mutogatni kell, hanem ráépíteni egy kolostort, és átadni a pálosoknak. Ha ötven év alatt, akkor ötven év alatt.
@user-ie8ww3fn5i5 күн бұрын
Itt a idő a visszatérésre ,az Uruszág romokban a magyarság kitaszítva ,magyarságtudat,magyarhit megszűnőfélben!!!!!
@aaaaaa22066 күн бұрын
Ez érdekesnek tűnik, köszönöm szépen.
@user-ie8ww3fn5i5 күн бұрын
A mai ún.Palos rend es Özséb által letrehozott Pálos rend közé nem lehet= jelet tenni.!!!!!
@GaborFekete-xx2sh5 күн бұрын
Erről hallgat a tudományos akadémia.Bár ez nem meglepő.
@ildikom5 күн бұрын
A Vatikan mikor adja vissza a Palos Rend vagyonat (termeszetesen kamatostul!!!) amit a kalapos kiraly vett el toluk es adta romai tulajdonba?
@hungarianhistoryiii.13595 күн бұрын
forrás?
@gabormartin20525 күн бұрын
Gondolat... :A main stream tudoroknak a "mint tudjuk" kezdetű ferdítései sikeresen fedik el átmenetileg azt az igazságot, amit maga, a semita világuralom igyekszik lépten nyomon törölni mindenhol, sokszor már az ásatásokkor. A forrást firtató is ennek hangja, s ha gyanútlanul megadnánk neki, amit kér, bizony már indulna is a semmisítése a még meglévő tudásnak, s a behelyettesítése annak saját kreált hazugságaikkal. Régi séma, recept szerint felépített semmítő módszer ez. A magyarság emlékeinek pusztítása nem a magyarok műve, s több, mint értékeltulajdonítás, inkább tudatos, célzott rombolás, melynek befektetett ráfordításai messze meghaladják annak szerezhető hasznait. Ez beszédes. Nagy lehetett az a gyűlölet, ami a túlbuzgó pusztító idegrendszerében rezgett. Csodálkoznék, ha ma, amikor az MTA mindenre rálát, ráhat, kiderülne, napvilágra kerülne bármi is, ami nekünk, magyaroknak fontos, hasznos. Amit tudni, s bizonyítani engednek, az mind terelés, azt sugalmazza, hogy alaptalanok a mágus pálosokról terjedő információk. Magyarországon századok óta minden gondosan ki van pucolva, s minden feltárás "felügyelt", nehogy megbomoljon a rend. Hogy ki, kik állítják ezt is, azt szintén botorság lenne közzé tenni. Még bajuk eshetne.. A magyartalanítás ma is folyik. Aki tudni szeretné, mi áll a hátterében, olvasson Badinyit. A túl nyájas hangsúlyú, feltűnően kimunkált filmek kilógó lólábak, azt jelzik, hogy "felügyelt" produkciók. Ha pl. elhangzik a Szentistván név, már tudni lehet, hogy a szentistvánosság jelen van. Ha pedig Vajk valóban szent, tehát tiszta lenne, akkor egyetlen magyar vére sem tapadhatna kezeihez. A bánásmód, mellyel, mióta Katalaumnál nem tette meg a magyar sereg azt, ami megszabadította volna a világunkat, minket illetnek, magáért beszél. A hatalom írja a történelmet, nem pedig a szuverén kutatók. Aki itt, ma dr. vagy akadémikus, az már beadta derekát. Másképp nem jutna diplomához sem. A teljes felsőoktatásban ugyanaz érvényesül, aminek neve, szerviens kiképzés. Maga, Pap Gábor is megvallotta, hogy sose kapott volna diplomát, ha nem mondja fel az elvárt anyagot. Még rabország, rabnemzet, rabnép vagyunk. Az indoeurópai felsőbbrendűségi dogma felett is áll egy, a semita. Az kormányoz. Boldogasszony oltalmazz! Ne válaszolj erre. Értelmetlen.
@bkalman88053 күн бұрын
Soha, mert avatikanrablobanda.
@szalard6 күн бұрын
Szia, tudom, nem ide tartozik, de más utat nem tudok, hogy hogyan kérdezzem ezt meg tőled. Elkészíttettem a DNS elemzésemet a MyTrueAncestry-n, és az jött ki, hogy őseim többsége Kárpát medencei, 33 %-ban szkíta, és a többi egyezés közt is bőven van avar, honfoglaláskori magyar és hun. Amit azonban kérdezni akarok, az az, hogy mit jelent az, hogy III. Béla és Szent László is az őseim közt van, Bélánál "Your raw DNA is 24 % closer than other matching users", Lászlónál pedig 19 % van írva. Ennek van valami relevanciája? Köszi.
@tuttifruttianya37616 күн бұрын
Kedves @szalard én nem tudok hozzászólni, de nagyon érdekel a válasz, most készülök tesztet készíttetni. Köszönöm szépen.
@szalard6 күн бұрын
@@tuttifruttianya3761 Én is remélem, hogy válaszol. Ezenkívül a legtöbb egyezésem (mitokondriális) egy 650 körüli rákóczifalvai, (gondolom) avar nővel van: 83 %. Gondolom, ez a székelységemből származik, mert székely vagyok. A 2. legnagyobb egyezés, 78 %, pedig egy Nógrád megyei szkíta női sírból, Kr. e 600-ból.
@hungarianhistoryiii.13596 күн бұрын
nem biztos, hogy őseid, de közös őseitek vannak. ez lehet László király lengyel piast ágáról is pl. ha az y kromoszómád r-ft351000 akkor lehet meleg a pite.
@szalard5 күн бұрын
@@hungarianhistoryiii.1359 Köszi, na ezt csak egy hét múlva nézhetem meg, mert el vagyok menve otthonról. Egyébként 83 %-ban egyezek egy 650 körüli rákóczifalvi avar és 78 %-ban egy Kr.e. 600-i nógrádi szkíta lelettel. Azonkívül van egyezés egy alacsony mértékű honfoglaló magyar lelettel is.
@tattooairinc63082 күн бұрын
Ha rájössz miért ragaszkodnak az ún. III. Bélához ( *Bél-A, lásd: Scythian Εναρεες / Enarees / Én-ár-ész, vagy Anarya ), és az ún. DNS-éhez akkor megértheted miről is szól mindez... Az Árpád-ház elnevezés újkori, a dinasztikus történetírás terméke. A magyar történelemkutatók a 18. század közepén ismerkedtek meg két, e kort leíró forrással: Bíborban született Konstantin: De Administrando Imperio "A Birodalom Kormányzása" ( első ismertetője Kéri Borgia Ferenc 1702 - 1768, Jezsuita történész ) és Anonymus Bele regis notarius ( vagy "P mester" ): Gesta Hungarorum "A Magyarok Története" című művével ( első ismertetője Bél [
@kufferful3 күн бұрын
A szentkereszti kolostor nem a hegyek orma fölé épült? A kesztölci kolostor nincs túl magasan. A kémény szikla területéről esetleg nincs valami forrás, mert logikailag ott lenne a Pálos főkolostor szerintem.
@bkalman88053 күн бұрын
Born Gergely szerint nem Kesztolcon volt a fokolostor, de nem emlekszem, hogy melyik helyet mondta - talan a Szentkeresztit? Kulonben legjobb baratomnak - Isten nyugosztalja - volt Kesztolcon egy nyaraloja, es sokat masztunk a kemeny sziklara es korulotte. Isten aldott kornyezet, meg a mai elcseszett vilagban is.
@olgaszabo59676 күн бұрын
😊
@drbriikktoopp2 күн бұрын
olvadt vörös tégla épület
@kovikarma4 күн бұрын
2:00. Férfiszerzetesrend ? Tudomásom szerint nők is voltak a rendben, külön épületben ugyan de egy férfi szerzetes életében 2x nősülhetett. Ez azt jelenti hogy egyszer válhatott is. Minde Pálos váláshozaz akkori magyarkirály engedélye kellett. De ez a Habsburg birodalom előtti Pálos rendre vonatkozott.