#535

[@ignite137]

Kaag zit in het World Economic Forum "knowledge board.' Verder zit zij op de SDG UN doelen. ZIj zal vakkundig dit land verder slopen voor die doelen en om Klaus Schwab tevreden te stellen! Verder is die partij zo Eurofiel als je maar kan zijn. God behoede ons voor Kaag..

[@Tom-zv1hx]

Och jochie, gedraagt u zich toch niet zo kleinzielig

[@ignite137]

@@Tom-zv1hx Hallo meneer schaap. Blaat u, maar lekker verder in uw schijndemocratie!

[@CreateYourOwnWorld]

@@Tom-zv1hx Niet als je de plannen weet en was alles de afgelopen jaren ruim van te voren gepland en zie je hier kzbin.info/www/bejne/aaPGZ4yNhLyapq8

[@bendesa]

Bullshit

[@di5939]

NIET KAAG, NIET KAAG AUB ...😰😰😰😰

[@tomgroot3600]

Geen zorg m.i., ze zag er de afgelopen dagen al uit als een uitgewrongen dweil. Ze heeft geen energie meer en gaat snel volledig afknappen.

[@outsideworld76]

Kaag is een vijand van het Nederlandse volk.

[@marymidle20]

GÉÉN D66 AUB

[@lindabaars9051]

Kaag gaat het worden, stond voor de verkiezingen al vast. Toneelspel en ze spelen allemaal het spelletje mee. Daarom kijk ik deze maar niet

[@vincentbaten7799]

Kaag heeft een andere agenda die niet goed is voor ons. Dus nee, niet inspirerend en aanmoedigend.

[@Antonio-tb5hr]

Ik dacht altijd, als er meer vrouwen ik de politiek zouden komen dat het beter zou gaan, maar dat is niet zo, het is verschrikkelijk hoe het hier gaat, het is erger geworden.

[@Plons0Nard]

Ik ook. Van een kouwe kermis thuis gekomen.

[@wimvanbeek6413]

Goed gesprek dames. De oplossing van problemen in onze welvaartspandemie is niet de keuzen voor een man of voor een vrouw. Maar kiezen we voor lullers of doeners. Het doen wordt door de luller steeds meer onmogelijk gemaakt.

[@koenvanmassenhove6073]

Ik denk al te lang te nuchter om dit interessant, vernieuwend en of leerzaam te vinden.

[@koenvanmassenhove6073]

@suus gelijk heeft u...ben dan wel pas 34, maar hoor dit ook zolang als ik me heugen kan. Acceptatie en leven en laten leven blijven moeilijke dingen voor velen.

[@stofjes4204]

Het leven gaat altijd in fasen en elke generatie staat voor de nieuwe fase. Crisis of oorlog, daarna het opbouwen en hoge energie, back to normal, daarna de revolutie of ontwakening, daarna stabilisatie en profijt en vervolgens pessimisme en de laatste fase is weer terug naar het begin. Crisis. We zitten allang in de laatste fase. Je kan eindeloos praten over politici, genders en vrouwen, klimaat en the great reset etc maar ondertussen loopt de ballon leeg.

[@Teutonius88]

Geslacht is irrelevant. Competenties zijn het enige dat telt.

[@dinarotan]

Inderdaad, maar mannen en vrouwen zijn nu eenmaal niet hetzelfde. Feit is gewoon dat er ook rollen zijn die nu eenmaal over het algemeen beter bij juist het ene of het andere geslacht passen. Daar is niks mis mee. Om nu te stellen dat er een gelijk aantal mannen en vrouwen in alle takken van het werkveld moet zitten vind ik klinkklare nonsens. Daarbij, leidinggevende vrouwen zijn meestal tangen, harde harteloze wezens waar je juist niet onder wil werken en net als u het vrouwenvoetbal slaan ze de bal meermaals mis 😅.

[@markstaddon4993]

Als je competenties goed zijn maakt het niet uit of je vrouw of man bent. Voor verschillende taken intresses zijn er dus ook differenties naar rato.

[@outsideworld76]

Ik wordt eerlijk gezegd erg moe van dit soort gesprekken. Wat heeft het geslacht te maken met goed leiderschap?

[@marcellus1530]

Ja, dat vinden de dames ook.

[@dinarotan]

Klopt. Ik heb over het algemeen trouwens veel liever mannelijke leiders dan vrouwelijke. Vrouwen in leidinggevende posities zijn mijn inziens vaak juist vreselijk harteloze krengen...

[@lydadehaas9643]

Ik heb altijd mijn eigen brood verdiend, twee kinderen opgegroeid en huishouden met echtgenoot bestuurd. Hier in Spanje, waar ik al jaren woon is het de gewoonste zaak van de wereld.

[@HipHopfan_]

Het is tijd voor goed leiderschap. Of dat dan een vrouw moet zijn is een 2e.

[@anonjan82]

Of het een man of een vrouw moet zijn is een sexistische en discriminerende en zelfs domme vraag.

[@bartdejong524]

Om goed leider te zijn moet je goed leiding kunnen geven, en wat je verder allemaal bent of hebt of kan of lust of wat dan ook is niet ter zaken doende. Je vraag is daarmee ook niet ter zaken doende, en een mogelijk antwoord al helemaal niet.

[@yourchoice9361]

De roep om leiderschap veronderstelt dat het volk graag iets of iemand volgt. Persoonlijk word ik daar erg verdrietig van. Sterke leiders hebben de grootste ellende in de geschiedenis aangericht met medeplichtig volkeren.

[@anonjan82]

@@yourchoice9361 hmmm, goede leiders hebben ook veel goeds gebracht. Washington, Willem van Oranje, Mandela, Churchill enz.

[@yourchoice9361]

@@anonjan82 Ik reageer alleen op de laatste: Churchill. Willens en wetens heeft hij de massabombardementen met 100.000den burger doden in Duitsland laten plaats hebben, terwijl hij wist dat dit de Duitse bevolking in hun volharding zou sterken. Kortom, die man was een massamoordenaar, een slachter van burgers. Dat Engeland deel uitmaakte van de geallieerden was voldoende reden om hem niet te vervolgen voor oorlogsmisdaden. Mooie helden, mooie moraal houdt u erop na. Of wist u dit niet?

[@jacquelinevanderkooij4301]

Geen Kaag !!! Zit zwaar in de WEF, dus Build Back Better.

[@maria-sylvialingen48]

Mooi interview! Mensen in de maatschappij meer zelf verantwoordelijkheid laten nemen door ze daadwerkelijk dat vertrouwen ook te geven is idd de sleutel denk ik. Dat vraagt nieuw leiderschap, man of vrouw, waarbij de mens weer centraal komt te staan en het vertrouwen terugkeert. Deze huidige technocratische bestuursvorm heeft alleen maar tot tunnelvisie en meer verdeeldheid geleid.

[@marcellus1530]

Zowel Marlies als Marianne doorzien het Great Reset plan nog niet. De Logica is dat alles gaat en staat in het teken van BBB/Great Reset. Marianne maakt wel geweldige podcasts en vind ik de betere/beste analyticus!

[@marcellus1530]

@P K Ja, zeker een goed gesprek, maar beiden zien een logischere uitweg om met de "problematiek" om te gaan. Spiritueel gezien mogen de aarde en de levenden in een hogere "trilling" gaan, hogere frquentie en dimensie. Mogen, het is een eigen keus.

[@v7erik1]

Hoi Marlies en Marianne, genoten van jullie gesprek. Leuk om twee totaal verschillende sterke vrouwen zo met elkaar van gedachten te horen wisselen. Hoewel het wel gemakkelijk praat en duidt, geloof ik niet in een specifiek verschil tussen een mannelijke of vrouwelijke aanpak. Voor mij gaat eerder om empathisch versus technocratisch... en dan ook nog om een balans tussen die twee zodat geen van beiden doorschiet.

[@MeMe-oh5qj]

Je leven leven zoals jij dat wil is de kunst. Vrouw of man zijn maakt geen drol uit. En een goed leider hoeft geen trucjes uit te halen, die hoeft alleen goed te zorgen voor zijn mensen. Dat maakt ook geen drol uit of je man of vrouw bent.

[@stephenvanwijk9669]

Maar Rutte is helemaal geen leider. Dat is een uitvoerder.

[@marcellus1530]

Klopt Stephen, van een Duivels Plan(demmink)

[@Needlestitch]

Ondanks dat zij eraan twijfelt, heeft Zwagerman volgens mij een goed punt met wat ik maar vertaal als het aanbrengen van een scheiding tussen partijpolitiek en volksvertegenwoordigerschap.

[@eleonoredejongh]

Edith Schipper en Sigrid Kaag??? Dan gaan wij er echt niet op vooruit! Ik vrees dat Siegrid Kaag een dubbele agenda heeft. Maar, helaas heb ik geen alternatief! 🤔

[@fairytotheworldi.a.m9823]

zou leuk zijn om dit gesprek nog es over te doen...periodiek

[@pyruvicac.id_]

Het is psychopatisch versus empathisch leiderschap... Dus Kaag/Rutte versus Omtzigt.. heeft niets met gender te maken!

[@Borgbeveiligingen]

Wanneer stoppen vrouwelijke zeuren met zeuren over de "tegenstellingen" tussen mannen en vrouwen en al helemaal tussen het gezeur van mannen in machtsposities, doelend op politici, en jullie 2 zeuren.... Kom, ik luister verder of er nog wat actuele,relevante onderwerpen! Mvg Jan v. E.

[@gertvanpeet3120]

Ellende Australië, Duitsland, ok .... Thatcher kon nog wat..

[@tomgroot3600]

Merkel is m.i. de moeder van de Neo-naties. Met een moeder Theresa masker op gaat ze bijna letterlijk naar Afrika toe om migranten op te halen met de bedoeling om haar politieke tegenstanders het bloed onder de nagels vandaan te halen. Op deze manier creëert ze Neo-naties en kan dan ook met recht de moeder van de Neo-naties worden genoemd. Ook dat sloerie van een Ollongren liegt en bedriegt nog veel meer dan Rutte. We hebben goede leiders nodig en dit staat los van het orgaan tussen je benen.

[@ArnoldvanKampen]

Aan Thatcher hebben we ook de afschaffing van de 'Glass-Steagal'l act te danken. (Na het uitbreken van de kredietcrisis in 2008 zijn in de Verenigde Staten twijfels gerezen over het afschaffen van de Glass-Steagall bepalingen.)

[@Bellefleur1000]

De hele verkiezing is van begin tot eind doorgestoken kaart.....

[@lydadehaas9643]

Dat houdt niet in dat vrouwen perse het beter gaan doen. De vrouw hoeft niet naar voren te worden geduwd, zij moet hetzelf willen en de man moet zich meer bemoeien met het huishouden, de opvoeding van de kinderen enz. Zodra een vrouw een baby'tje krijgt is haar ambities weg, wordt zij een moederkoek en gaat zorgen voor haar gezinnetje. That's the question.

[@lydadehaas9643]

*moederkloek* *ambitie*

[@m.debruin7523]

Heerlijk om mijn eigen gezin te runnen en op mijn kleinkinderen te passen en leuke gezellige dingen te doen met ze. Dat is mijn ambitie.......en zelf voor gekozen.

[@lydadehaas9643]

Ik heb 4 kleinkinderen, twee van 26, 1 van 25 en 1 van 24. Ik heb daar veel plezier meegehad en nog steeds komen ze met veel plezier bij mij thuis. Ik ben overal met hen geweest en ben blij dat ik ditzelf heb kunnen bekostigen. Mijn man heeft zijn pensioen en ik de mijne.

[@lydadehaas9643]

Nog één ding: ik ben bijna 72.

[@djvanb4882]

Marianne Zwagerman; diep respect voor uw volhardendheid. Het zal niet altijd makkelijk zijn.

[@koenvanmassenhove6073]

Voor ik überhaupt ga kijken... Leg me 2 dingen uit alstublieft... 1 Het sneeuwt? Ligt dat aan de opwarming van de aarde? 2 Waarom als ik nu naar de website van het WEF ga, hebben Rutte en Kaag dezelfde functie en waarom zou ik dan geloven dat, ik vrees dat dit een Kaag promo wordt, er wat gaat veranderen? Dat alles humaner mag, ja... blijft het doel gelijk?

[@tomgroot3600]

Een aantal jaren geleden waarschuwde men voor zure regen. Het zoutzuur zou met bakken uit de lucht gaan vallen. Zonder dat er noemenswaardige maatregelen zijn genomen hebben we hier al heel lang niets meer over gehoord. Het zou mij niet verbazen als het met het CO2-probleem dezelfde kant opgaat. M.i. gecreëerd om ons af te leiden van andere problemen en verborgen agenda's.

[@jacquelinevanderkooij4301]

@@tomgroot3600 Zure regen hebben we niet meer. Alles wordt groen, zelfs je auto binnen een maand.

[@jacquelinevanderkooij4301]

1 Als je goed naar de lucht hebt geluistert, had je deze weersverwachting kunnen verwachten. Manipulatie van het weer gebeurd steeds meer. Goed voor de milieu-angst 🤔 ? 2 Mannen en vrouwen zijn er in alle versies. Een erg mannelijke vrouw, zoals ik Kaag zie, zal geen enkele vooruitgang zijn. Dan vind ik een mw. Ouwerhand een goede optie.

[@koenvanmassenhove6073]

@@jacquelinevanderkooij4301 Ik het afgelopen jaar constant naar lucht geluisterd... thuis zittende, maak ik me elke dag weer klaar om het konijnenhol in te gaan, gelukkig is deze nog afgesloten door mijn voordeur. Het is dat de spoedwet en alle huisregels overal, mij echt fysiek raken en of beperken...dan zou de politiek en dergelijken, me nog minder interesseren. Ik vind Ouwehand niet diervriendelijk genoeg, maar dat is mijn mening.

[@gertvanpeet3120]

@@tomgroot3600 de zure regen was waar! De regen smaakte naar afgebrande lucifers..in de jaren tachtig. Het was zwavelzuur.. de diesel is zwavelvrij gemaakt, de kolencentrales wassen hun gassen.dwz maken nu gips! Tot wel 10 ton per uur. Had je kunnen weten.. Het CO2 verhaal is flauwekul. De opwarming is er ook niet, zie Dr Roy Spencer ... Kans op afkoeling zelfs!

[@roderikvromans4686]

Juist!! Ik hoor Marianne altijd graag! Nieuw leiderschap. Voor hen die meer willen weten, lees :"The Speed of Trust" van Sean Covey. (De Snelheid van Vertrouwen) Ik zie mensen hier zeggen : weinig vernieuwend, klopt idd voor een klein segment van de samenleving. Mensen als Marianne kunnen de Massa bereiken met een helder doortastend verhaal.

[@carladenhollander5251]

Is dit een reclame voor lingerie, of een intellectueel gesprek??

[@terranostra9976]

Begrijp ik het nou goed dat ze allebei geen kinderen hebben? Lijkt me sws handiger voor mensen die 80 uur werken, om geen kinderen te hebben.

[@yourchoice9361]

Wat een muts gesprek, ik had van beiden serieuze inhoud verwacht.

[@j-pdehaan6589]

Ja hoor lekker Kaag promoten dan kan ze een beetje vaart achter the great reset zetten. Ik mag hopen dat ze zich hier niet bewust van zijn. Bij deze; educate your self!!!!!

[@whitelightdistrict8104]

35:01 zie hier de frictie van de Humpty Dumpty fase uit Spiral Dynamics tussen first tier en SECOND TIER. Sinds maart 2020.

[@whitelightdistrict8104]

12:01 mooi, van die sisterhood!

[@JohnDoe-uc7et]

'Dat slikken en door'

[@fionaek]

Yesss🙌🏼 twee van mijn favorieten vrouwen in één video! Dank

[@emmadezwaan]

Het pad gaat nog honderden jaren duren omdat mannen zo ontzettend traag van begrip zijn.

[@ikealamp53]

Mannen en vrouwen zijn niet gelijk, maar wel gelijkwaardig. Ze vormen een twee-eenheid. De man is de beschermer van het gezin, de vrouw de verzorger (en kinderen de toekomst). Iedereen die anders beweert is een volks-ondermijner.

[@therookiemistake9714]

Mensen die kunnen spreken zonder bang te zijn voor de consequenties , zoals Marianne of Johan Derksen, heerlijk!

[@luxmoto7344]

Mijn zin om naar dit gesprek te kijken was niet heel hoog, het vraagteken in de titel was de aanleiding om wel te beginnen, en ik moet zeggen: prima gesprek. Ik had nog nooit van deze dame gehoord, althans niet bewust, maar ik neem mijn hoed af, (en dat gebeurd niet vaak). Uitstekende heldere en realistische gedachtegang. Ik zie niet zo vaak mensen die een afgewogen analyse kunnen maken over sociaal maatschappelijke thema's. Dit is iemand waar ik meer van wil horen. Dus over vrouwelijk leiderschap in het algemeen en Kaag in het bijzonder: Het maakt geen zak uit wat er in iemands onderbroek zit, dus het maakt ook niet uit welke sekse de leider heeft. D66, en dus ook Kaag, is een regentenpartij, waar opportunisme hoog in het vaandel staat (Ollongren is ook een vrouw, inwisselbaar met Rutte), die partij staat voor een nieuw feodaal systeem. Het gaat niets uitmaken of een man of een vrouw de leiding heeft.

[@Plons0Nard]

19:20 Mannen als Rob Jetten en Jesse Klaver ? Mijn hemel 🤣 En Kaag, Ollongren , van der Wal, Yesilguz .... die moeten dit land leiden ? Lijden ! Dat wordt het !

[@annekeriezebos3973]

Laten we zeggen dat je een goede leider kunt zijn als je dat ambieert en de kwaliteiten daarvoor hebt.

[@pscgst]

Heel interessant interview, fijn om naar te luisteren.

[@gijsbertusvanmeeteren7809]

Ommzigt is ook econometrist hoor...

[@birchmontthat3634]

"Kaag die daar natuurlijk voor opgestaan is". Dit interview is binnen een paar weken gerijpt als een goede wijn

[@jaapveerman3621]

En ik persoonlijk kijk tegen vrouwen veel meer op, omdat ze wellicht helemaal niet aan die “top” willen zitten. Ze zijn veel intelligenter en wijzer om dat haantjes gedoe na te doen.

[@KevinPetrusNL]

Antwoord: ja, indien die vrouw competent is en NIET neomarxistische totalitaire wensen voor het land heeft. Kaag valt dus meteen af. MEER MEER MEER Conservatief-liberale vrouwen!

[@whitelightdistrict8104]

33:01 zie hier; vrouwelijke energie.

[@Needlestitch]

Ik meen dat Kaag heeft beweerd dat maximaal twee perioden in Kamer / kabinet en dan wegwezen beter is dan hoe het nu vaak is gegaan. Lijkt me een goed punt. Wel graag zelf ook uitvoeren Kaag! Want hoe langer je in de politiek blijft, hoe groter de kans dat je de pijn voor het publiek groter maakt.

[@drenarinx8063]

Hopelijk komt deze enge vrouw nooit aan de macht. Ons landje gaat helemaal kapot aan zijn cultuur door de idees van die vreselijke partij d66. Staan helemaal niet voor vrijheid willen alles censureren en alle dorpen bij de steden annexeren de boeren uitroeien met hun dom gelul over stikstof en co2 vreselijk wat een griezels van mensen. Kaag is een heel gevaarlijke vrouw.. Verder hebben ze de verkiezingen helemaal gemanipuleerd. Wat maakt het uit als je bekwaam bent voor het land te besturen of je man of vrouw bent. Onze mooie wereld wordt toch al helemaal kapot gemaakt en uit zijn normale normen en waarden gehaald. Wat jij denkt verkoop dat bij een patatje friet of ga de was doen wat een slap gelul van deze vrouwen. niemand wil naar deze flauwe kul luisteren.

[@alexlucassen8489]

Iq is raar verdeeld. Gemiddeld zijn c e slim. Echter de uitschieters naar boven en naar beneden zijn groter bij mannen. Dat zegt en verklaard veel.

[@marianneduijn8847]

Het is allemaal een groot spel,en Kaag hoort ook bij het grote spel,Soros zn grote vriendin🙅🏽‍♀️

[@moniquep.7024]

Dames! I love you!

[@kurtscheid1277]

Bedankt man!

[@matielindhout1399]

Stop dat gender gedoe. En dat woord mutsen is een vervelend woord. Ook vrouwen willen macht. Kies toch voor de juiste vrouw of man op de juiste plaats. Een land moet goed geleid worden. Dat mag door een vrouw of man geleid worden. Ik vind dit een erg zeur verhaal worden. En ik zoek iets interessanters op

[@Roland02071]

Hahahahaha Ik ben zwaar fan van jou, Goed begin. Ik ook ben zwaar fan! Heerlijk mens.

[@Momonsteen]

Nog nooit zoveel vrouwen in de top als vandaag. Is ook gelijk het einde van de werekd lijkt het

[@outsideworld76]

Zeg dames? Wie belet jullie dan om mee te mogen doen?

[@whitelightdistrict8104]

18:30 mannelijke en vrouwelijke energie mijns inziens

[@nitinol3292]

Man onder god, vrouw onder man, kind onder vrouw.

[@kleptax10]

Ik zou eens goed kijken naar de huidige vrouwen in de top. I made my point.

[@arieh6368]

met geen van de twee zou ik een nummertje willen maken....mij te feministisch!!

[@dynamike201]

Beetje eenzijdige kijk. Ja, discriminatie en onderdrukking van vrouwen is zo oud als de mensheid. Maar vrouwen hebben veel meer macht dan ze zelf erkennen. De zachte macht van zorg en liefde. Die van het schuldgevoel aanpraten. En de onuitputtelijke macht van de (voorlopig nog) nageslacht producent en seksuele aantrekking. Marlies maakt daar 2 goede punten. Hoe al die verslavende machten (man/vrouw, baas/ondergeschikte) te balanceren blijft de eeuwige strijd. Eens met 'Macht aan het Ambacht'. Niet zielig doen en strijden maar ...

[@mjm9002]

Zwagerman linkser heb je ze niet.

[@KleineJoop]

Kan die Marlies zich niet een beetje normaal kleden?

[@Tubemanjac]

Laat me raden, zwart T-shirt, zwarte legging en witte sneakers?

[@Plons0Nard]

Ik hoop dat ze gewoon zichzelf blijft.

[@dinarotan]

Marlies valt me tegen. Niet verwacht dat ze zo vast zou zitten in de genderreligie...

[@wimvanbeek6413]

ja erg he een vrije mening, veel sterkte

[@vrijbuiterspartei2715]

Mutsenparadijs 😂😂🤣

[@anonjan82]

Sexistische titel

[@sallux5574]

duh...

[@jozefhatert6231]

Vrouw man maak geen fuck uit ..

[@kiekiek]

Gekut

[@derkkeijzer6874]

Mijn hemel, je valt van

[@joland119]

Kansloos!

[@tinytoddler7920]

De leukste vrouwen van Nederland, aan één tafel.