Максим спасибо очень интересно.... спасибо за Ваш труд!
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
Очень рад, что Вам понравилось! ))) Спасибо Вам за добрые слова )))
@sparrowcat10042 ай бұрын
Очень люблю ваш канал. Вы невероятно харизматичный и добросердечный рассказчик. 😍Не бросайте канал, плиз!
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
Большое Вам спасибо за добрые слова и поддержку. Буду стараться.
@ТамараТамара-ь4в2я2 ай бұрын
Спасибо большое очень интересно и познавательно ❤❤❤
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
Всегда Вам мое самое нижайшее пожалуйста )))
@gromkiyivan2 ай бұрын
Огонь, спасибо!
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
Пожалуйста )))
@peteralexeev-hh4jg2 ай бұрын
Максим, благодарю за интересную лекцию! Ждём новых! Ну, а то, что Генрих, уезжая из Польши, не забыл захватить сокровища польской короны - это красиво. Интересно, остались ли эти сувениры у Генриха? Или поляки попросили их назад?
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
@@peteralexeev-hh4jg , не важно просили или нет, но вроде не отдал 😉🤣🤣
@peteralexeev-hh4jg2 ай бұрын
@@ИсторияФранциисМаксимомСидорен Почему-то мне так и подумалось. Ну, раз он был королём, значит, был в своём праве.
@JegresovichАй бұрын
Спасибо! Хотел бы уточнить: на 8:00 Вы говорите, что Сейм понимал из каких частей составлена Речь Посполитая. Дело в том, что Сейм не только понимал, но и среди магнатов и сейма были влиятельные православные (ортодоксальные) роды- князья Острожские и Вишнивецкие.
@ИсторияФранциисМаксимомСидоренАй бұрын
Согласен полностью с Вашим уточнением. Единственное, по поводу Вишневецких. Не все и не всегда они были православными. Например, знаменитый Иеремия Вишневецкий в XVII веке перешел в католичество. Хотя, конечно, род до этого был православным.
@Руслан-Архонт2 ай бұрын
Максим приветсвтую..мне понравилась ваша лекция..олна очень уместна,я бы сказал показывает 16 век более полно на примере Польши и главное фактологически вы всё точно отметили и даже психологический портрет 23 летнего по сути юноши Генриха и его втсраивание в чуждую ему социальную и психологическую среду затронули..Безусловно в Поьше с ею выборным королём и магнатами которые считали себя источником власти и этим свободным и буйным шляхеством...Генрих бы не сладил и по моему долго бы не усиделбыюююего либо траванули бы либо...и провидение было благосклонно к Генриху когда он бежал из Польши...Я бы отметил бы что жалко что нет ни сериала ни фильма посвящегнному этим событиям они ..события интересны и кинематографичны.. пережевывают в кино и на сцене по сути одного Дюма..а жаль,ситранно что поляки имеющие свою славную ситорию исторического кино так и не экранизировали данный период..Ещё раз отмечу у меня ваша лекция фактологически полна,хронологически вытсроена и почти нет ничего лишнего и самоповторов..единственно я бы затронул бы вопрос и осветил бы его так ка кон важен - этоустойчивостьт режимов выборной монархии в Польши и королевской власти в 16 веке..всё таки общества похожи и на одном уровне развития...История конечно показала нежизненность польского варианта власти..но......
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
@@Руслан-Архонт , да, увы, и мне досадно, что польская модель долго не продержалась. А ведь старт и какой-то период, первый, всё шло более чем успешно.
@Руслан-Архонт2 ай бұрын
@@ИсторияФранциисМаксимомСидорен история лучший учитель..особенно в политике и она показывает что государствву для развитие требуется централизация и сильный государственный аппарат и управление..и именно вот это в Польше и проседало и сильно...и главные проблемы шли именно из за этого .Максим извиняюсь за безграмотность..на телефоне мне как то сложно печатать...
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
@@Руслан-Архонт , все хорошо. С Польшей не все так однозначно, могу сказать.
@Dymitr_M2 ай бұрын
Я бы не стал так однозначно и категорично утверждать. Речь Посполитая её парламентские традиции уберегли от самовластья тиранов и диктаторов. Основа современной Польши - истоки следует искать там. В отличие, от России, где самодержавие до сих пор.
@Dymitr_M2 ай бұрын
@@Руслан-Архонт, как раз централизация вредит, что и показала история России.
@СергейПопелянский2 ай бұрын
Зря он уехал из Речи Посполитой. Лучше б уж сразу дал дорогу своему зятю - может и пожил бы подольше... "Жил-был Анри четвертый, Он славный был король, Любил вино до черта, Но трезв бывал порой...".
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
Да если быть честным, делать ему там было нечего, в Польше. Не совпал этот правитель со страной темпераментом )))
@jerrylee16172 ай бұрын
Где-то давно толи слышал, толи смотрел, что после того, как Генрих де Валуа покинул территорию Речи Посполитой, он не во весь опор мчался во Францию, а еще по пути заехал аж в Венецию, где благополучно потратил прихваченное в Польше... По этому поводу есть ли какая информация?
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
Есть, конечно, и в следующем видео цикла об этом и будем говорить.
@ВераМузыка-х8шАй бұрын
В книге я тоже читала об этом, что Екатерина приезжала за Генрихом в Венецию, что бы отвезти во Францию.
@ИсторияФранциисМаксимомСидоренАй бұрын
@@ВераМузыка-х8ш ))))
@sparrowcat10042 ай бұрын
А на Анна Ягеллонке он так и не женился. Жулик😂😂
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
@@sparrowcat1004 , не могу сказать, что порицаю Генриха за этот поступок 😉
@sparrowcat10042 ай бұрын
@@ИсторияФранциисМаксимомСидорен То есть "приданое" взял, а жениться - не женился? 😂😂 Ну подумаешь, невесте за 50 🤣🤣🤣🤣 Девушек же выдавали за стариков - и ничего. Не вешались (большинство). Потерпел бы ради короны.😭😭. А он -"нЭхОчу". Капризный какой 😂😂 (да прикалываюсь я. Не воспринимайте всерьёз)
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
@@sparrowcat1004 , если быть точным, то и приданное не взял. Ведь Генрих не остался на польском престоле. )))
@Dymitr_M2 ай бұрын
Ягеллонский университет был основан в 1364 году. В отличие от соседей с Востока.
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
Спасибо за уточнение. ))))
@АллаЖубрева2 ай бұрын
Так не поляками же.
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
@@АллаЖубрева , а кем тогда. Поляки основали этот университет, король Казимир III.
@Henri_Valois2 ай бұрын
Название некорректное, не было в Речи Посполитой короля Генриха III
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
@@Henri_Valois , над названием долго думал - это выбранный мною компромисс. Согласен с Вами.
@Henri_Valois2 ай бұрын
@@ИсторияФранциисМаксимомСидорен ну, можно было назвать "Генрих Валуа, король Польши". Насколько понимаю, в списке польских королей он именно так и именуется.
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
@@Henri_Valois , это был мой первый, и, конечно, самый правильный с исторической токи зрения вариант, НО (!) вместе с названием цикла получилось бы это : Последние Валуа : Генрих Валу, король Польши". Думаю, что это уже сделали до меня. "Властелин колец : Кольца власти" ))))
@ТатьянаЧерноверская2 ай бұрын
... официальная латинизированная форма коронационного имени монарха...
@mdfmos2 ай бұрын
я повторюсь еще раз я не понимаю зачем это нужно было (стать королем польши), не пустить габсбургом , это смешно , почему они не арестовали генриха??повторюсь поляки никогда не выбрали бы габсбурга как и более не проходной вариант это Иван 4, ну и через 100 лет Алексей Михайлович... интересно чем бы польские похождение хенри валезы закончились проживи еще карл 9 1,5-2 года...
@andreyfionov73432 ай бұрын
Максим! Почему Вы называете его "Генрих"? Ведь он же Анри?
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
@@andreyfionov7343 , ответ прост. В русском языке сложилась именно такая традиция перевода имени королей Франции с именем Анри.
@АллаЖубрева2 ай бұрын
Он по крещению вообще Александр.Генрих- тронное имя.Поэтому Анри - тут неуместно.Вы же императора Павла Пашей не назвали бы.😅
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
@@АллаЖубрева , а если быть более точным, то при крещении Генрих принял имя Александра-Эдуарда. Анри же уместное имя, так звали Генриха сами французы.
@АллаЖубрева2 ай бұрын
@@ИсторияФранциисМаксимомСидорен Его по имени звала только мать.Никакие" французы" так его не называли! Как и Генриха де Гиза, имевшего не меньшее влияние.В данном случае- это было имя не человека, а именно короля.И уменьшительное тут ни к чему.Это ерунда.Его брата Карла тоже не называли Шарло, а Франциска- Франсуа.
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
@@АллаЖубрева , смотрите - Анри - это не уменьшительный вариант имени, так на французском языке и произносится имя Генрих - АНРИ. А уменьшительно-ласкательный вариант - Анрио, например.
@ЗлобимирТагунский-щ1бАй бұрын
Вы, Максим, православных называете ортодоксальными христианами? Забавно. Вообще там для всех не католиков применялся термин диссиденты.
@ИсторияФранциисМаксимомСидоренАй бұрын
@@ЗлобимирТагунский-щ1б , Этот термин не я придумал. Просто дело привычки. 😁
@Dymitr_M2 ай бұрын
Вот, именно в Польше было равенство всех религий. В отличие, от других стран. Чего стоит Варфоломеевская ночь, 1572 года.
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
Однако Варфоломеевская ночь, если смотреть на существующее тогда юридическое пространство во Франции, это преступление, а не норма.