6 Energia, ami megmentheti a Bolygónkat a pusztulástól!

Sziasztok! A mai videót az MVM támogatja: mvm.hu/
A mai videóban arról fogunk beszélgetni, hogy milyen energiaforrások és megújuló energiaforrások vannak, miből mennyit használnak a világ országai, melyik milyen hatékony, mi lehet a jövője, és hogy hogy állunk jelenleg a globális felmelegedéssel vívott harcban az energiatermelés tekintetében, ami az üvegházhatású gázok miatt, egy komoly szereplője ennek a történetnek.
Attis Instagram:
/ attis_ae_tm
Tanulom Magam Tanulók csoport:
/ 357558988087676
Tanulom Magam Instagram:
/ tanulom_magam
Tanulom Magam Patreon
/ tanulommagam
Látogassatok el a Tanulom Magam facebook oldalára is, friss infókért, hírekért:
/ tanulommagamofficial
Email: [e-mail]

[@kobaga4652]

Szia Attis! Hallottál már az ITER programról? Szerintem megérhet egy videót. Nézz után kérlek ;)

[@zoltanivanyos2896]

Az tényleg megérne egy külön videót!

[@kardosdavid8925]

hú, ha azt összehozzák, az nagyon para lehet, hogy nekik sikerül, de majd jön más, aki összebarmolja, olcsó anyagokat használ, aztán keresztet vethetünk

[@zoltanivanyos2896]

@@kardosdavid8925 Egyrész rettentő komoly előírások keretében fognak ezek megépülni a jövőben. Az atomerőmůveket sem csak úgy összedobálják manapság, másrészt ha valahogy is felrobbanna egy ilyen, az nem okozna termonukleáris láncreakciót!

[@levin6787]

Az ITER csak egy kísérlet, amíg olyan fúziós reaktor lesz amit egy cég vagy esetleg ország telepíthet a mellé jövő szabványozással és a használatát illető törvényekkel együtt optimistán 50-55 év még szóval a Nap erejét max az unokáink fogják használni.

[@secuiescman]

@@kardosdavid8925 Ez magfúzióm nem holmi pörkölt, hogy a disznó helyett jó a marha is :))) s úgy amúgy mi lehet olcsóbb a tengervíznél? :)

[@imrenagy7221]

Nem lisztet őrlünk hanem búzát.

[@gergod.g.gerenyi8329]

12:13 -nál elrontottad Norvégiát, vagy Hollandiára gondoltál, de mindenestre, Norvégia nem így néz ki!

[@Kokszosss]

én is ezt akartam írni

[@barnabasujj2326]

Ezt én is jelezni akartam!

[@csababalazs9663]

én is ezzt akartam irni

[@cukyhusky1723]

Norvégia hószúkás skandináv zászlóval

[@matyi_2519]

igaz

[@horvathsandor420]

,,Az a madár amelyik nem vesz észre egy szélerőművet... "-Mogács Dániel

[@somajeviczki6688]

Azért nem kár

[@TeslaElonSpaceXFan]

@@alexcumin1479 Igen, és így is van. "Nem a víz a hülye ha a kacsa belefullad mert nem tud úszni". Haljon meg akkor, teljesen jól van ez így. A gyenge/buta pusztuljon. (természetes kiválasztódás - evolúció) stb.

[@andrasfeinek867]

@@TeslaElonSpaceXFan Ez egy elég béna indoklás. A vizes hasonlat tökre működik, ez viszont egy ember által kreált, mesterséges szar. Akkor állná meg a helyét, ha azt mondanád, hogy "Hülye halak. Fasznak úszkálnak olyan vízben ahol kilukadt egy tankerhajó." Utóbbi ugyanis az ember (állatvilágra potenciálisan) káros beavatkozása, míg előbbi a természet törvénye. Igenis tenni kell azért, hogy ne okozzunk még nagyob pusztítást, ha erre van mód.

[@arpadszeiff]

Kérlek, ezt gondold újra. 1). Az a szélkerék például ködben is forog. 2). Más a madarak látása. 3). Mások a léptékek. Amit mi távolról lassan forgónak látunk, az közelről 20-50km/h kerületi sebességű lapát.

[@danielbitter7856]

Ezt hívják úgy, hogy természetes szelekció.

[@warrior0606]

Háát villanyszerelőként nehezen tudnám elképzelni az életem elektomosság nélkül. :D

[@kirsz7785]

A bolygó megmarad, a természet végzi a dolgát..Az emberek nem biztos hogy megmaradnak, vagy csak kevesen.

[@RA...]

Természet❌ Fizika✅

[@evergreen7260]

12:32 az nem norvégia, hanem hollandia! Akkor most melyik?

[@arminbajusz4123]

Gondolom Norvégia

[@leeaymi]

@@arminbajusz4123 Megelöztél.

[@laszlohuszar5618]

@@arminbajusz4123 what? Az egyértelműen Hollandia de mind egy xd

[@markdozsa7457]

hollandia van az ábrán de norvégiát írt és mond

[@MrZelegor]

Hollandia az ábrán, de az adatok Norvégiára vonatkoznak.

[@lupin3051]

Szia, nagyon jó videó lett, csak Norvégia térképét nem sikerült eltalálni 😂😂

[@leeaymi]

A legfontosabb kimaradt: nukleáris fúzió.

[@koppanypalfalvi628]

Pontosan mert az ha elektrízis is alkapmaznak akkor végtelen energia 1 pohár vízből szóval nem semmi csak be kell imdítani de utána végtelen energia ha jól csinálták

[@leeaymi]

@@koppanypalfalvi628 Ha nem is végtelen, de nagyon sok.

[@koppanypalfalvi628]

@@leeaymi mármint tudományosan kiszámolták hogyha jól csinálják 1 pohár vízből megoldhatják a teljes eneegia peoblémát na de 2 pohár vízből úgy már a kövstkező pár tíz évre is simán mwgoldják

[@feriferenc7473]

a nuklearis fuzio sem vegtelen energia... olyan nincs h vegtelen energia jelenleg valami energiat valamive alakitani kell a tudosok h mit llaittanak az egy dolog a megvalositas egy masik.. 1 pohar vizbol nem lesz olyan hoszantarto energia mint az atomreaktoros megoldasbol... egyelore epitik a telepet a nuklearis fuzionak en is kivancsi vagyok rea...

[@koppanypalfalvi628]

@@feriferenc7473 de az az 1 pohár vizet folyamatosan elektrolízissel le is bontják és úgy is kevesebb energiá használnak mint amennyit termelne a fúzió vagyis végtelen energia

[@istvanturke-siklody1367]

Az atomenergia nem termel annyi káros anyagot, mint amennyibe feleannyi teljesítményű napelemeknek az előállítása.

[@takacsakos4215]

Nem kell őket baszogatni és akkor nem robbannak fel😁 biztonságosak és alig szennyeznek. Kínába és németbe van a baj, mert ott szén erőművekkel termelik az áramot az idióták, füstölnek 0-24

[@istvangrezal5872]

Hiú ábránd azt hinni, hogy ezt a civilizációt bármi IS megmentheti. Jah és Atis nem a bolygót kell megmenteni, ő köszöni szépen, de pont leszarja mi történik rajta...mi csak a saját seggünket féltjük (jogosan).

[@akosborbas4767]

Nem a bolygót tudjuk megmenteni annak nem lesz baja hanem a most színen lévő élőlényeket.

[@gold3nberry]

Mert az Ózonréteg le van szarva?

[@Watercolour96]

Atomenergia, aztán ha sikerül azt leváltani fúziós erőművekkel.

[@Zuluparaszt3]

Jól mondod :)

[@csongordila1402]

A nukleáris fúzió is atomenergia. És a jelenlegi fissziós erőmű azért nem annyira szép és csodás, valamint a fúziós erőművel is leszenk azért gondok.. De elenyésző a hasznához képest. Mondom ezt úgy, hogy sok időt töltöttem a területen.. Bár a nukleáris folyamatok távol állnak a szakterületemtől

[@horvathsandor420]

A fúziós erőműről érdemes lenne egy videót csinálni.

[@informerinsider705]

Franciországban kísérleti fázisban található egy ilyen típusú erőmű, amit legkorábban 2035-re sikerülhet majd üzembe helyezni .

[@vilmoskazatsay6599]

Imádom a magfúziót

[@horvathsandor420]

@@informerinsider705 tudom, attol még elméletek és érdekességek biztos vannak róla.

[@takacsakos4215]

@@informerinsider705 Sajnos amíg van szén a földön nem fogják pumpálni bele a pénzt. Ha komolyan adna bele minden résztvevő ország már rég kész lenne.

[@maestrohun]

Vajon mennyivel növekszik a légkör hőmérséklete azzal, hogy a napelemek hőcsapdaként is működnek? Ezzel számolnak a zöldek/ipar? Bárhogy is, az energiatermelésünk nagy része termikus. Azt feltételezem, hogy radikális életmódváltás is kell. A megszokott kényelmes, fogyasztói társadalomban szinte lehetetlen lesz visszafordítani a folyamatot a megújúkók egyre nagyobb térnyerésével sem. A globális co2 kibocsátásunk tavalyról idénre nőtt, annak ellenére, hogy erősen növekszenek a "megújúló" erőművek. Szóval életmód váltás nélkül, kényelmesen nem lesz változás....

[@erwinrommel5568]

23 másodperce van feltöltve, de már nézem 😂

[@amongusztav655]

Én is tesó

[@montezuma472]

Ezért fogsz veszíteni Afrikában... mert most is a KZbin-al vagy elfoglalva.

[@erwinrommel5568]

@@montezuma472 azért mert beteg vagyok és visszahívtak Berlinbe....

[@montezuma472]

@Levente Luzsa Én megtehetem, mert én nem vagyok katonai parancsnok... tőlem nem függ semmilyen háború.

[@nimcevicnikolina4182]

Szia! Nagyon jó lett a videó, annyira imádom a csatornádat, meg persze az Animegyetemet is nézem❤️❤️.

[@mikidani7193]

Szia. Ez mind szép és jó. De egy nagy mese. Mindenki tudja a szén, olaj, káros de majd minden ország szarik rá. Usa, Kina, India, föleg ezek szenyezik igazán a világunkat. Esetleg akkor lenne változás ha ezen országok váltanak

[@gamerpro2204]

őőőőőőő az országok felsorolásánal hibáztál mert az nem norvégia hanem hollandia 12:35 it található de amúgy tök jó

[@peterfuszenecker5616]

Szerintem akkor lenne jó ha a napelemeket kizárólag épületeken, utakban stb helyeznék el ahelyett , hogy termőföldeket venne el

[@gmeszi.]

A zőldmezős napelem parkok az egyik legnagyobb hiba. Ott ahol ilyet telepítenek nem lesz mezőgazdasági termelés és a terület széndioxszid megkötő képessége is gyakorlatilag megszünik. Az MVM úgyan ezt megtehetné tetőkön is.

[@imrenagy7221]

A szavazással mi lett mert bármelyikre nyomok 100 at ír?

[@gretaorosz9621]

Imre Nagy mert a youtuve lassú es azt hiszi , hogy még csak te egyedul szavaztal

[@somajeviczki6688]

Csak te szavaztál

[@zalancsaszar9781]

A Föld nem fog elpusztulni Attila. Az emberek fognak kipusztulni.

[@zkrysz9748]

Imádom a földünkel és a világűrrel kapcsolatos videókat

[@bendeguznyul7751]

Norvegianal Hollandia lett oda rakva 12.30 korul❣️

[@benceszontagh1941]

Két dolgot jegyeznék meg. 1:Magyarorszagon nem csak 1 azomerőmű van, van például a Budapesti Műegyetemen is. 2:Az annihilláció miért nem vokt benne?!? Ugyan rettentően gyerekcipőben jár még, de szerintem óriási potenciál van benne

[@pestimarton7327]

Sajnos kevered az "erőmű" szót a "reaktorral" ! A Műegyetemen nem termelnek áramot a központi hálózatra, így az csak egy reaktor!

[@viktorfeke1547]

Napelem parkok építése a munkám igencsak sokat jelent egy kis parkocska

[@tymo901]

Nincs olyan hogy 1292 GW energia. Az energia (valamint a munka és a hő) mértékegysége Joule. A Watt az teljesítmény. Persze csak kötözködés.

[@botondtoth-csehi8329]

Én a fúziós erőművekben hiszek, mert nem tud környezetszennyező lenni semmi körülmény közt.

[@somajeviczki6688]

Viszont még nem tudtuk megcsinálni működőre, vagy legalábbis energiahatékonyra.

[@koppanypalfalvi628]

@@somajeviczki6688 de 10-15 évwn belül ha még elünk 1 olyan reaktor megmentheti az egész világot

[@somajeviczki6688]

@@koppanypalfalvi628 Kétségkívül, HA egyáltalán lehetséges gazdaságosan üzemeltetni.

[@koppanypalfalvi628]

@@somajeviczki6688 lehetségws ez már bizonyított csak semmi nem bír még olyan maga hőmérséletet kibírni anélkül hogy elolvadna/elégne de a titánium és wgy különlegws kerámia mwgfelelő egsyesítése kibírná és mwg lenne oldva

[@botondtoth-csehi8329]

@@somajeviczki6688 Persze hogy lehetséges! Gondolj csak az ITER-re Franciaországban, 50 kw befektetett energiából képes lesz 550 kw-ot termelni deutérioumból és tricíniumból.

[@redguardmhm2178]

A hullakbol jo megujulo biomassza keszulhetne

[@MilanProMaxi]

Amennyit Paks 2-èrt fizetünk az utolsó fűszálat is fel lehetne szerelni napelemmel vagy bármilyen megújuló energiával, ehelyett mèg az unokák is ezt fogják fizetni az oroszoknak...

[@ismerosismeretlen7659]

Ne beszélj helyességeket, azt viszont nem szajkózod hogy: ahova geotermikus erőműveket lehetne építeni amerikai olajvállatok kezében van és akkor sem adnák vissza ha nem lenne már itt áram. Pedig jártak itt az Izlandiak és akiknek van tapasztalata és tudása és egy a Pakssal felérő erőművet tudnának építeni. Vagy sétálj fel a Dunán Ausztriáig és nézd meg a vízi erőműveket amik akár fele Paksot is ki válthatnák. Vagy ha belegondolsz hol vannak az erdők amik a falvakat vették körül és télen lehetett tüzelni vele és mért kell helyette gázt venni. És ha ezt mind megérted talán rá jössz Magyarország nem olyan szabad mint azt sokan képzelik.

[@nagyalex5012]

Magfúziós erőművek Attis 🤔🧐

[@blachenko9809]

Az atomenergia a leghatékonyabb

[@Krematoo]

Nikola Tasla teljes munkássága. Az eltünk dokumentumok 100% ingenes energiát bitrosítanának.

[@BT-or7hr]

Elektronikát tanulok szóval nem tudom elképzelni az életem áram nélkül.

[@tanulotvdamk2593]

Csúnya vagy

[@szorgyur41]

fúziós energiájé a jövő (már ha addig nem lesz túl késő)

[@takacsakos4215]

Az baj hogy amíg van szén a földön nem fogják pumpálni bele a pénzt. Pedig már rég elkészülhetett volna szerintem 😪

[@levin6787]

Attis ha már beszélsz az MVM-el megkérdezhetnéd,hogy miért nem terveznek és ha terveznek akkor mikorra Thorium sós atomreaktort (Molten salt thorium reactor), az alapanyag bőségesebb ,olcsóbb,energiadúsabb a reaktor még annál is biztonságosabb és nem igényel akkora méretet és nem elhanyagolható hogy a felezési idő is jóval kissebb . Az atommal kell kibírnunk míg a fúzió mint kényelmes menyasszony bebilleg az energetikai iparba.

[@koppanypalfalvi628]

De ha a fúziós energia meglesz akkor kész a végtelen enegia mert beindítják és a víz amit előállitanak vele azt azonnal le is bontják jóval kevesebb emergia használattal és akkor már ha beindul magát is táplálná a fúzió vagyis ténylegesen végtelen energia

[@levin6787]

@@koppanypalfalvi628 Nagyon nem így megy a fúzió a jelenlegi tesztreaktorok deutérium és trícium fúziójával csinálnak héliumot, nincs olyan hogy végtelen energia sok lenne az biztos és amig vízből nyernénk ki a fennebbi kettőt elég lenne egy rakás ideig de az is véges. Míg a fúzió eljut oda,hogy energiát termeljen a lakosságnak és nem csak egy kísérlet legyen addig bő 50 év fog eltelni, ami alatt rengeteg rossz dolog fog bekövetkezni.Azzal kell dolgozni ami van minimális szennyezéssel.A fúzióra bízni a gondok megoldását most,olyan mintha megfertőznéd magad egy vírussal mert már dolgoznak a vakcinán.

[@uchihakurama8418]

imádom a stolas x blitzo beszélj róla pls ja amúgy szép mimbolk

[@uchihakurama8418]

egyet esrtek babi g

[@bencekanizsa547]

Globális felmelegedés? Sok a b*zi körülöttem sajnos.. Amúgy a véleményem róla az USA miatt van szerintem az egész. De ugye Trump bácsika tagadja :)..

[@BT-or7hr]

Kínát ne felejtsük el. Bár az nagy irammal kezdett átállni a megújolóra, de ez nem látszódik mivel 1.7 milliárd ember él ott.

[@somajeviczki6688]

Az USA miatt van a nagy része, számottevő, de messze nem az összes. Össz-Európa, India, és Kína is hasonló szinten vannak.

[@maestrohun]

@@BT-or7hr Mit ne felejtsük el kínát? Azt ne felejtsük el, hogy azért nagy szennyező mert azt a sok terméket, amit ott gyártanak, azt mi vesszük meg. Azzal hogy új termékeket veszünk azzal közvetetten termeljük a co2-t. Kínában hiába nagy a lakosság a nagyobbik része nem fogyaszt jelentősen mert mély szegénységben él. A mi fogyasztásunk termeli kína co2 kibocsátásának egy jó részét. Pl. Az EU klímavállalásait is úgy teljesíti, hogy az acél ipar termelésének nagy részét átvitték kínába, hogy a co2 termelés ne az EU-n belül, hanem máshol keletkezzen.

[@andraskiss7783]

Sztem amíg nem találnak ki forradalmian új megoldást, addig mindenképp az atomot kéne erőltetni. Pl van, hogy bezáratnak egy atomerőművet, hogy megújulóval helyettesítsék, és aztán meg rájödtek, hogy nem tudnak elég energiát termelni, és gyorsan üzembe helyeztek elképesztően szennyező kőszénnel működő hőerőműveket.

[@andraskiss7783]

Vagy ameddig nem lesznek sokkal hatékonyabbak a megújuló energiák.

[@BT-or7hr]

Németországba ugyan ez van. Franciaországból importálják az áramot, amit atomerőművek termelnek.

[@bedebe1461]

Mi lenne a Földdel nők nélkül? Globális felmelegedés!

[@zoltanivanyos2896]

🤣🤣🤣

[@gaborvarga2324]

Az óceános a legjobb

[@dr.coomer8210]

6 energia, ami megmenthetné a földet ha a nagy cégeket érdekelné

[@bastya_bastya]

Norvégiához képnek Hollandiát raktad be. Egyébként érdekes videó lett.

[@mozespetercsengeri6969]

Ezek a szóviccek XD

[@benji7536]

Lessz videó fúziós erőmű témában?

[@hajnaladam6969]

Nem volt szó a fúziós reaktorról pedig szerintem az is nagyon érdekes és teljesen bio energia lehetőség!

[@koppanypalfalvi628]

Pontosabban egy pohár vízből végtelen energia lehetőség

[@Gelli66]

A biomassza olyan téren is különleges ,hogy heterogén, nem olyan mint a többi energiaforrás, hogy PL.: barnaszén az szén abból az összes ugyanolyan a biomasszának viszont attól függően ,hogy miből származik változnak a tulajdonságai. Előnye az ,hogy szinte mindent ide lehet sorolni (a mezőgazdasági növények maradékait, szalmát, szénát, gallyakat, leveleket, fűrészport...), viszont ennek köszönhetően például ha tiszta fa (rönkökben vagy apríték esetleg fűrészpor formájában) rendkívül efektív fűtőanyag és nagyon kevés mellékterméket termel (0,2-0,5% hamut) viszont a mezőgazdasági növényekből származó "Biohulladék" az 12-15% hamut tartalmaz amit már problémás lehet tárolni és visszajuttatni a természetbe, kis mennyiségű hamu földel keverve kiváló trágya mivel a hamu nagyrészt olyan nyomelemeket tartalmaz amikre a növényeknek szükségük van a fejlődéshez, magas koncentrációban viszont toxikus. Széndioxid tekintetében semlege ugyanis maga a biomassza az képtelen több szenet kibocsájtani a légkörbe mint amennyit megkötött élete során , ugyanúgy ahogy egy ház lebontásakor sem lehet több téglát kinyerni a házból mint amennyiből felépítették. Az egyetlen probléma amiben el lehet akadni az a szállítás. (Ebbe a képletbe nem vontam bele azokat a vékony gallyakat és a minden évben lehullott leveleket amik ott maradnak az erdőben és ugyanúgy nagyrészt szénből állnak amiket a fák a légkörből vontak ki, szóval végeredményében szerintem ez az "apróság" még át is billenti a mérleget a semlegesből a pozitívba) Egyébként felhasználástól és feldolgozástól függően lehet növelni a hatékonyságát például ha a fűrészport, aprítékot vagy forgácsot formába préseljük akkor akkora hő leadására képes ami vetekszik a barnaszénnel. Ha esetleg tervezel külön videót készíteni a témáról akkor figyelmedbe ajánlom a Skandináv államokat. Ott nagyon fejlett a gazdálkodás a biomasszával az egyetemen is alegtöbb pozitív példa és a legtöbb újdonságot amit e téren tanítanak nekünk azok északról származnak.

[@krisztianzaka8033]

Lát valaki jővőt annak hogy a villámok energiáját fogjuk fel és azt használjuk?

[@Zilahi-Branyi_Laszlo]

A villám enegiájával már sokat nem lehet kezdeni. Az már egy „pocsékba ment” energia hulladékának újrahasznosítási kísérlete lenne. Kicsit olyan, mintha egy villanymotor hulladékhőjét próbálnánk hőerőműben felhasználni áramtermelésre. A légkör elektromos töltésének lecsapolásában ellenben esetleg lehet potenciál. Bár nem hiszem, hogy túl költséghatékony megoldás lehet, óriási eszközökre lenne szükség, amelyek élettartamuk elhanyagolhatóan kis hányadában tudnának üzemelni. Haszna nem is annyira az energiatermelés, mint inkább a villámlások megszüntetése lehetne.

[@evim.8101]

Én a magfúziós energiában hiszek, vagyis reménykedek, mint a jövő energiaforrása. :D

[@mrismeretlen3546]

Kár hogy javarészt ez megy hogy: "de Magyarország...."mindig alul marad. Ha a vízenergia kicsit jobban preferáltabb lenne kedves kormányunk által akkor elég sok energiát tudnánk ebből fedezni... tekintettel arra hogy a top 2 is javarészt vízenergiából fedezi a szükségleteit. Jaaaj értem én hogy környezetvédelmi terület és nem illik a környezetbe.. de ezt akkor pótoljuk lignit égetéssel?? Logikai bukfenc, és tipikus sötétzöld gondolkodás. Békésszentandráson van egy jól működő rendszer ami biztosítja a település áramellátását (vagy többet). És nem a Dunán van! Ki vannak ezek a műtárgyak eléggé ahhoz hogy ne okozzanak problémát. Kínában a Jangce folyót a Három-szurdok-gát 21 000 MW-ot termel. Elképzelhetetlen mennyiség Ezzel a világon a legnagyobb. A megépítése (és hatásai) miatt milliókat kellett költöztetni. Meg is térült az ára hamar..

[@turoslepeny2501]

Nincs megtekintés... 8 like CONGRATULATIONS

[@osvilagiszafari]

Málni Bs") valaki rögtön like kol mikor elindul a videó

[@huncerk6580]

Like bot, egyébként a youtube csak lassan frissíti

[@kardosdavid8925]

van egy megtekintés figyelő a youtube-ban, ami ellenőrzi a megtekintések eredetét, hogy nem hack-e, és ha nem az, csak akkor írja ki a tényleges megtekintést ez akkor szokott lenni, ha egy (frissen feltöltött) videón hirtelen megugrik a nézettségszám

[@cartoonelladefrasz7568]

Ahelyett hogy megennénk a kukoricát töltsük az autóba

[@warrior0606]

ITER!!! :D Az is megérne szerintem egy videót

[@thehumanme8412]

Igen, lehet áram nélkül élni, csak fel kellene állni érte a fotelből, és ez a legtöbb ember számára elképzelhetetlen. De azért vannak, akik megtették, és láss csodát, a nagy részük sokkal boldogabb, mint előtte. Szerintem borzasztóan nyomasztó a tudat, hogy minden lépésünkkel egyre közelebb kerülünk önmagunk kiirtásához, bár az is igaz, hogy meg is érdemeljük, a Földet meg úgysem érdekli, legfeljebb fellélegzik, hogy egy bajjal kevesebb.

[@gabor5222]

Helo mindenki. Szeretném Atis, ha beleásnád magad az atomenergia kérdésbe is! Ez az energia előállítás sem teljesen tiszta és makulátlan, pláne nem veszélytelen, annyi a különbség hogy a talajt és nem a levegőt szennyezzük a végtermékkel. Indulásnak javaslom az atomcsapda című dokut, ami utube-on megtalálható.

[@roniiel]

Számtalan tudós,feltaláló volt már aki előrukkolt hihetetlen jó,hasznos, és olcsó költségvetésű találmánnyal. De érdekes módon mind valamely körülmények közt eltűntek.. Ők már évszázadokkal ezelőtt is sokkal jobb irányba terelhették volna a világot, de ez természetesen szembement volna az igazi nagyhatalmakkal :( ..

[@ddoomsday7313]

Pff a kutatók dolgoznak rajt hogyan lehet a szélerőművet madárbiztossá tenni. Én: Tennék egy sűrű rácsburkolatot a propeller köré (lásd: ventillátor).

[@jeanmicheljarre22]

Én egy hobbitházban akarok élni, minimális áram felhasználással. A megújjuló energiák jók, az emberekkel van baj. Az energiaéhségüket kellene csökkenteni, csak sajnos manapság minden elektromos és "okos". Ami meg nem az, az unalmas. Az ember képes lenne a változásra, csak nem akarja a modern kényelmet feláldozni egy árammentes (vagy minimális áramfelhasználású) "középkorra".

[@ellilyocsa2374]

Sajnos a megújuló enegia források energia előállító műveiben is cserélni kell egyes alkatrészeket

[@mateagoston8145]

Arról is ejthettél volna szót, hogy ugye ezek szinte mind elektromos áramot állítanak elő, ami önmagában lehet-e káros valamennyire a világra, pl elektromágneses hullámok, vagy az akkumulátorok legyártása, tárolása stb... Amúgy engem az érdekel, hogy lehetne-e a Föld gravitációját hasznosítani valahogy.

[@nickyflower85]

Azért ez is csak egy szép szám,hogy mennyi megújuló energiàt használ egy adott ország,mert ettől még simán szorulhat behozatalra és ha pedig túltermel és nem tudja az energiàt hasznosítani,akkor simán az energiatermelő berendezései is rámehetnek. Szóval ez annyira nem könnyű kèrdès!

[@istvanvincze3878]

Nem az a lényeg, hogy ne legyen elektromos áram! A lényeg, hogy lecsatlakozz a hálózatról! Én most is a saját kiserőművemről nézem a videódat! Az akkukat kell megfelelően megválasztani

[@matekalori1990]

Az atomerőmű a legolcsóbb, legjobb széndioxid semleges energia.

[@csabafekete7464]

4:17 563 vagy 564 GW ? Építői kritika, de tényleg érdekel hogy 563 vagy 564

[@belanemalik6634]

én hallottam olyan autóról ami hidrogént és oxigént bocsájt ki a levegőbe ami ugye vízzé egyesül . ezt a kocsifajtát jobbnak mondják mint az elektromosat csak ez ilyen fajta még nem kapott olyan nagy figyelmet pedig a kocsikból kifolyó vizet fel lehetne használni növények öntözésére

[@nostromomind]

csak az atom, az éri meg környezetvédelem szempontból is, a napelemet egyáltalán nem támogatom az csak pénz pazarlás annyira drága kb 100év múlva hozza vissza a z árát globális felmelegedésből gazdasági válságot váltana ki.

[@creepman6473]

Talán most hozzászoktunk, az áramhoz, viszont ha eggyáltalán nem is hoztuk volna létre, akkor biztos, hogy feltaláltunk volna valami mást, ami úgyan olyan káros a természetre!

[@attilajoo3327]

Nem akarom elhinni hogy plakátokra van pénz de geotermikus erőforrás fejlesztésére nem figyelnek pedig szerintem az egyik legkönyebben kivitelezhető nem kellene több száz hektár pár ezer ember energiaellátásához csak néhány negyzetméter , meg amugyis ha képesek a nep hőjét energiává alakitani ez igazán nem kéne hogy gondot okozzon szerintem.

[@agneskovacs725]

Szia Atikám ez azán a szüklátorörü egyoldalu hozzá állás atom erömü környezet barát? Az urániumot kibányászák szállitják elásák stb minden müvelet energiába keül és mind szennyezei a környezetet nem kicsit hanem nagyon nagyon a növekvö igényeket nem lehet kieligiteni használj kevesebb áramot az a környezet barát

[@kisninjas]

Az atommal kapcsolatban annyi megjegyzésem lenne hogy Bill Gates dolgozik egy teljesen uj féle atomerőművön amely a jelenleg eltárolt atomhulladékot is el tudná használni, prototipus idén készült volna csak Trump meghíusította 🤬 ha valakit bővebben érdekel Netflixen az Inside Bill brain című sorozat 3. Részében megtalalhato :)

[@istvanecsek7004]

És mi van a térenergias, ingyen energiás cuccokkal, amelyek 140-300% hatásfokúak?

[@boriskalashnikov8595]

Szerintem embereknek geotermikus víz szél és nap enregiákat kéne bevezetni és kéne egy szabály arra aki füst vagy a levegőbe káros szennyező anyagokat termelnek azoknak egy nagyon nagyon meg büntetik őket és ami nem szennyezi a levegőt és a természetett és a földnek a jövőjét nem rontja el amíg tudjuk védjük a környezett

[@konsztantin]

napkollektorokat is lehet a házakra tenni de azzal nem áramot, hanem melegvizet lehet előállítani hőcserélőn keresztül

[@Laci1263]

Ismét megmutattad hogy milyen szép a magyar nyelv :D

[@radar1119]

Attis a fúziós energiával mi a helyzet?

[@takacsakos4215]

Amíg van szén addig nem pumpálják bele a pénzt. Pedig már rég elkészülhetett volna szerintem

[@3p1c85]

Hogy eltudom-e képzelni a világot áram nélkül...? Persze... A képzeletem határtalan. :$ Hmm.. Már el is kezdem... Egy fantasy világban ébredek, mellettem egy elf lányt épp egy succubbus.... Óhh jaj, akárhhányszor nekikezdek, mindig valami ilyesmi kerekedik ki belőle... :/

[@davidmuranyi6763]

Jó lett a videó csak a norvég zászló helyett hollandot tettél be.

[@tekla4868]

12:20 Be Izland!!

[@viktoriakohut8603]

Tetszett a videó Atis! Örülök, hogy fontos kérdésekről beszélsz a csatornán! Ha többet szeretnél tudni a biomasszáról olvass utána a Pannonhalmi biomassza erőműnek! Mert nem csak a fa számít a biomasszába ;)

[@Akos06]

Magfúzió kimaradt szerintem egy külön videót megérne. :D

[@mrregisterz]

Napenergiaaa?! Vízenergia, szélenergiaaa! Nincsenek is! A “napenergia” az elektromágneses energia, a “szél- és vízenergia” pedig mozgási energia. Majd lesz tiszta energiánk, ha SIKERREL beindítják a tokamakot. Tanuld még magad! Amúgy szeretem a videóid, mégha nem is értek mindenben egyet veled.

[@mrregisterz]

Jah, meg az USA-t vádolni mindennel igen csúnya dolog, mivel dollármilliárdokkal többet költ környezetvédelemre, mint például az EU.

[@rolandbalhes9100]

atomenergia jo? hirosima..csernobil...hmm

[@antalroth6524]

A villamosszék jó? Mindent is lehet rosszra használni....

[@rolandbalhes9100]

@@antalroth6524 ez igaz de az a velemenyem hogy ez olyan intenziv ero es energia ami nagy bajt tud okozni ha nincs kello szakertelem es odafigyeles persze ez mind szep es jo hogy csernobil ota mennyit fejlodott a biztonsagi eloiras meg minden de szerintem 86 ban is ezt probagandazrak hogy megbizhato mivel hirosima utan azok lettek nagyhatalmak akik rendelkeztek atommal hideggaboru stb...

[@takacsakos4215]

Ha nem basztatod akkor nem is nagyon robban fel... Na mind1

[@balintkovacs6629]

@@rolandbalhes9100 hirosimára bombát dobtak, nem atomerőmű robbant fel. Ha meg normálisan csinálták volna a dolgokat, akkor a csernobili atomerőmű sem robbant volna fel.

[@rolandkalmar4496]

Biztos Norvégiában gondolt?

[@csababalazs9663]

norvégia!->Hollandia földrajz 1

[@peterbucsu]

Az atomerőművekkel nem az a baj, hogy nem biztonságos, vagy környezetszennyező, hanem, hogy ha csak egyszer is megtörténik a baj... De lehet, hogy elhangzik majd, a komment írásakor nem néztem végig.

[@takacsakos4215]

Ha nem basztatod akkor nem is nagyon robban fel.... Na mind1

[@peterbucsu]

@@takacsakos4215 Nem teljesen értem, hogy mit értesz a "nem baszatás alatt". Elmagyaráznád légyszives?

[@urogitamas78]

8,5% .... pont most nyírják ki

[@kristoftoth4494]

Fúziós energiákról nem csinálsz egy videót? Kapcsolódik a témához😊

[@faszapan]

A Norvégia hallani térképpel vicces, európában Albánia meglepő módon majd 100%-ban megújuló vizenergiat használ ...amúgy hasznos kis videó, gratula Atis :)

[@adamrimoczi179]

Kár, hogy egy hete írtunk dogát belőle

[@glory6125]

Egyébként csak azért mondjak hogy meghalunk 2050-ben mert 40-43 fok lesz. De nem ertem mert volt 2017- ben volt 42 fok is. MOST NEM ERTEM! Valaki majd fel tudna világosítani. Egyebkent szerintem régebben az autók több széndioxidot bocsátottak ki mert mostanaban olyat latok hogy annyi füst jön ki beloluk. Koszonom hogy vegigolvastad

[@BT-or7hr]

40-43 fok éves átlag hőmérséklet. Megpróbálják megakadályozni, hogy az átlaghómérséklet 2 fokot nőjjön. (lassan 1-nél járunk) És most lehet mondani, hogy a 2 fok az semmi, észre nem lehet venni. Az ember testhőmérséklete 36 celziusz. Ha 2 fokot nő az mérsékelt láz és azt tartósan megérzi az ember. Akkor ezt képzeld el ezt a természetben. 1 fokot nőtt a víz hőmérséklete és pusztulnak a korallzátonyok és a planktonokse bírják sokáig. Ha a planktonok elpusztulnak, akkor a tengeri tápláléklánc felbomlik. Hatalmas az éghajlat változás. Idén fél évig aszály volt és novemberben nem esett hó stb.

[@glory6125]

Kvadrusz 89 Hát... én minden nap nézem az időjárást és nyáron minding 33-39 fok szokott lenni a 2018-as évben nem láttam egy olyan napot se ahol 40 vagy fölötte esett volna. Igaz, hogy a víz hőmérséklete nőt de télen, ősszel mindig lehűl. Szerintem nem mindenki hal meg 2050-ben.

[@K2clps]

11:43 - Magyaro. 93% nukleáris energia 12:51 - Magyaro. 8,5% megujjuló energia Matek? Szén/gáz hol van? Uránja nincs magyarországnak. Ha nem adnak, akkor nix. Rádioaktív fűtőelemekkel fingunk sincs mi lesz 1000 év múlva (se). Reklám ide, vagy oda, azért maradjunk objektívek.

[@krizy1819]

Akkor vissza szénre? Esetleg építsünk szélerőműveket amikor szelünk sincs? Vagy a falvakat pakoljuk meg napelemekkel? Az, hogy 1000 év múlva mi lesz azokkal a fűtőelemekkel legyen a legkisebb gond mert azért az nem kevés idő. Addigra lehet már azokat a fűtőelemeket újrahasznosítják mint a műanyagot. Vagy Föld se fog létezni mert belénk vágódik egy aszteroida. Jelenleg az atom a legjobb választás. Nincs CO2, biztonságos, olcsó, nagyon hatékony a kiégett fűtőelemek tárolásához nagy hely se kell. Kell még ennél több?

[@nagy_gabor]

93% - Az alacsony emissziójú energiatermelésben 93%... Csak el kéne olvasni, mi van odaírva.

[@mancskarcsi5390]

Bocs egyet ki felejtette el a fúziós reaktort

[@gilbertgameplay7799]

Koppa törvényröl beszélsz

[@nori7010]

Állítólag most 2 jégkorszak között vagyunk, nost van egy felmelegedés aztán jön egy brutális lehülés tudtommal.

[@takacsakos4215]

Igen, csak a felmelegedés sebességével van a baj. És a maximum hőmérséklet növekedésével. Mire újra jégkorszak lenne, már nem lesznek emberek mert soha nem fogunk össze fogni a közös célért. Mindenki kényelembe helyezi magát és szép lassan kihalunk😪 (max az eszkimók túlélik a sarkkörön, mindenhol máshol elviselhetetlen meleg lesz)

[@nori7010]

@@takacsakos4215 Bizony 😞

[@utonevcsaladnev6803]

Hol az ITER?

[@takacsakos4215]

Magyarosi Csaba csatornáján😂

[@utonevcsaladnev6803]

@@takacsakos4215 Igen azt a videót már láttam Csabától csak engem az zavart hogy nem volt benne a videóba. Érdekelt volna hogy Attis hogy láttja az ITER-t és mit gondol róla.

[@kristof8775]

Lehetne még univerzumos videó :)

[@angyalszebasztian4329]

jó lett

[@balintungar2837]

Én nem tudnám elképzelni az életemet elektromosság nélkül mert erősáramú technikusnak készülök.

[@BT-or7hr]

Mi a kedvenc villamos géped?

[@balintungar2837]

@@BT-or7hr Nincs kedvenc villamos gépem. De a kedvenc alkatrészek a transzformátor.

[@MrPietro81]

Nagy szóvicc gyáros vagy, Atis! "Nem akarlak lebeszélni róla!" 😉