6 substancji z którymi nie chcielibyście pracować | Ranking Naukowego Bełkotu #05

[@bart100larski]

wybuch se ło tak o.... UMARŁEM I NIE ŻYJĘ...

[@remigiuszfiaek126]

Pokuszę się o stwierdzenie, iż jest to jeden z najciekawszych (o ile nie najciekawszy!) rankingów jakie kiedykolwiek miałem przyjemność oglądać na YT! Brawo!

[@Hato1992]

Dużo w filmach jak groźna jest chemia. Może dla odmiany jak cudowna ona jest dla nas? Np. Najbardziej ryzykowne i dziwne dla ówczesnego świata substancje podane osobom, którym nie dawano szans na przeżycie jakiejś choroby? Albo najdziwniejsze choroby świata? Takie jak dla przykładu zespół fermentacji jelitowej. Przyda się coś takiego dla odmiany :)

[@patrykoo2134]

Wybuch se łotak o

[@Mir0ll]

Patryk Romańczuk ten fragment wygrał dla mnie cały odcinek :D

[@Decontis86]

Patryk Romańczuk #selotako

[@missmaryianna]

+Patryk „Matrix” Romańczuk To zupełnie jak z powodami, dla których kobieta złości się na mężczyznę, jeden z punktów: bo se łotak o :D

[@krystiangehrke6530]

hahah chciałem to samo napisać :D

[@mariochrome9811]

W dwa dni obejrzalem wszystkie twoje filmy. Twoj kanal jest swietny! Pozdrawiam :)

[@eemkaa14]

"... dla amerykanina dla pewności trzech " :D

[@grzegorzbrzeczyszczykiewiczARP]

Powiem kolokwialnie. Jebłem:D

[@push3kpro]

Substancje, z którymi chcielibyście pracować bez odpowiedniej ochrony: 1. LSD. 2. LSD. 3. LSD. 4...

[@Kamaaaaa_]

też o tym pomyślałam haha

[@Bruxa1298]

Fascynujący to jest twój sposób przedstawiania nauki. Aż chce się słuchać.

[@Rkubas87]

Na pocieszenie pozostało nam...jak tam mówisz to się teraz będę cieszył :D

[@bartekbartek5665]

Świetny film jak zawsze !

[@Kaemer1000]

Mieć takiego nauczyciela to marzenie. Odcinek jak zwykle niesamowity.

[@No_ChybaTY]

zayebiste są te filmiki. Leci sub i czekam na więcej!

[@witoldsieka4520]

Jak zwykle świetny odcinek!

[@SalamoonYTB]

Świetny odcinek! Sam od dłuższego czasu zastanawiam się nad poprawnością nazwy "azydek azydoazydku" i ten film rozwiał nieco moje wątpliwości nazwą systematyczną. Może zrobisz kiedyś odcinek o chemii fluoru albo superkwasach?

[@INVmati]

Zajebiste masz suba :P Właśnie takiego kanału szukałem ;)

[@Golompakajaszczomp]

Witam w zwariowanym laboratorium... 6 Substancji z którymi nikt nie chce pracować Zróbmy to!

[@DL7Media]

Adbuster po obejrzeniu tego filmu: Hmmm, kupię wszystkie i zmieszam, ALE BĘDZIE ODCINECZEK

[@gosiek92]

'Se ło tak o' w Twoim wykonaniu sprawia ze czuje się jakby ktoś nóż w uszy mi wbił

[@ThePawcios]

Są źródła!!!! :D można się zagłębiać- wielkie dzięki

[@miajjjjjj]

"Dawka śmiertelna dla przeciętnego Polaka to równoważność dwóch kryształów soli. Dla Amerykanina dla pewności trzech" Panie prowadzący, co za poczucie humoru! :)

[@lajza13]

duża masa mięśniowa vs duża masa tłuszczowa - co lepiej zniesie jakąś tam dawkę trucizny?

[@czester9991]

***** trucizny wlasciwie wszystko rozpuszcza sie lepiej w wodzie albo w tłuszczu więc musiałbyś sprawdzić każdą jedną trucizne

[@czester9991]

aaaa dzięki :)

[@DuchAmagi]

Hej, zrobiłeś odcinek o ewolucji, więc może zrobiłbyś też o globalnym ociepleniu? Myślę, że to temat bardziej "na topie" i o wiele bardziej niż ewolucja wymagający rozjaśnienia, bo częstokroć dziś politycy lubią manipulować przy tym temacie, a potem duża część społeczeństwa powtarza za nimi te bzdury. O ile zdecydowana większość młodych Polaków pewnie się zaśmiała, że ktoś może nie wierzyć w ewolucję, o tyle spora grupa ludzi - nawet dość wykształconych i inteligentnych - nadal powtarza mity nt. globalnego ocieplenia. Taki temat wymaga wyjaśnienia, a Twój kanał ma siłę przebicia. Pozdrawiam.

[@czewor]

Fantastyczny materiał !!!

[@TheEvvunja]

Uwielbiam takie tłumaczenie chemii jak ta uwaga o azotach nieszczęśliwych z połączenia podwójnym wiązaniem

[@Woloszow]

Dicyjanoacetylen nie zawiera wodoru, w wyniku spalania nie tworzy się woda, która rozpada się w wyższych temperaturach i obniża temperaturę. W swoim subiektywnym rankingu umieściłbym bardziej "przyziemne" substancję jak fluor, fluorowodór, biały fosfor, hydrazynę, nadtlenek acetonu, dimetylortęć, oleum. pozdrawiam, jak zwykle przyjemnie się oglądało.

[@SetRowDesign]

Opowiedziałbyś na temat najskuteczniejszej metody podrywu? Mowa oczywiście o chloroformie.

[@patrrickoo]

Świetny odcinek.

[@tomasz.kunonator]

Bardzo ciekawy odcinek, przyjemnie się oglądało. Chciałbym jednak jeszcze wskazać na dość powszechny, a również bardzo niebezpieczny związek, tj. benzen, który bardzo łatwo wchłania się przez skórę, a często jedyną opcją uratowania osoby mającej kontakt z tą substancją, jest... amputacja kończyny, która się z benzenem zetknęła.

[@dangerriff]

Super kanał i filmik, leci sub.

[@archerman87]

Uwaga! Naukowy Bełkot 5:09 karbamoylo czy karbamoilo?

[@compaqchemlab]

W pewnym czasopiśmie doczytałem, ze pewien związek krzemu (podać jego danych "teleadresowych" jak wzór czy nawet nazwa nie chcieli.) odkryty przez niemiecki zespół naukowy mógł dorównywać sile ONC. Pytanie tylko, jak mogła by być zbudowana taka cząsteczka, że jest aż tak niestabilna. Myślałem o silanach, ale to raczej odpada.

[@lukan9124]

0 ocen w dol ;) chlopie ten kanal jest mega :P umiesz zaciekawic

[@krzysztofczarniak5617]

Witam, planujesz może jakiś odcinek o wodzie utlenionej tą w większych stężeniach też.

[@bartekponikiewski5681]

Już mi raz eksplodowała mieszanka piorunująca w małym zamkniętym słoiczku i powiem tak: wystarczy mi tych eksperymentów xD

[@naukowy.belkot]

Bartek Ponikiewski A byłeś wtedy w pobliżu?

[@bartekponikiewski5681]

No a gdzie miałem być? Z pół metra od miejsca reakcji, wywaliło nakrętke z taką siłą, że przez pół minuty nie słyszałem na jedno ucho.

[@naukowy.belkot]

Bartek Ponikiewski Widziałeś jakiś płomień? Jaki miał kolor? Bo o mieszance piorunującej opowiada połowa prowadzących na chemii zajęcia, którzy mówią cokolwiek o wybuchach ale nie słyszałem opisu jak to wygląda...

[@bartekponikiewski5681]

Tak z sekunde zanim doszło do wybuchu właśnie chciałem sprawdzić jaki będzie płomień (poprzez podpalenie gazu wydobywającego się z cienkiej rurki) i był to taki dosyć jasno żółty płomyczek. Z tym, że cofnął się on przez ponad metrowej długości wąska rurke czego się nie spodziewałem i stało się co się stało.  sam wybuch był zbyt gwałtowny aby zaobserwować barwe.

[@brys555]

Bartek Ponikiewski Ja podpaliłem wylot odpowietrznika akumulatora po ładowaniu. Koloru płomienia nie widziałem, ale widziałem jak mi się elektrolit leje po biurku na twarde dyski schowane w szufladzie (otwarta była). To była chyba najgłupsza rzecz jaką w życiu zrobiłem, a przynajmniej jedna z najgłupszych.

[@igorjabonski736]

+Uwaga! Naukowy Bełkot ZŁOTA MYŚL. CZY DOBRZE MYŚLĘ? Ogień to zjonizowane powietrze. Polon 260 jonizuje powietrze z racji dużego promieniowania. Więc czy da się zapalić Uran 235, w taki sposób, by nie zachodziła reakcja spalania, tylko by powłoka, warstwa powietrza kołku uranu zjonizowała się do temperatury +1673 K0=stopni kelwina, użyłem ich dla tego że słyszałem że w chemii lepiej jest używać skali kelvina.

[@pawelbjanowski]

Co rozumiesz przez "najbardziej radioaktywny pierwiastek/substancja znana ludzkości"? Aktywność w przeliczeniu na gram? Byle inny nuklid o krótszym czasie połowicznego rozpadu będzie wtedy "bardziej radioaktywny", a takich nie brakuje. Może bardziej chodziło o radiotoksyczność? A może o "optimum", czas życia na tyle długi żeby pozwalał go magazynować i używać przez dłuższy czas ale z drugiej strony odpowiednio szybko się rozpadał? A może ilość uwalnianej energii? Albo coś innego? Co konkretnie?

[@naukowy.belkot]

Uwzględniałem cztery czynniki. Naturalne występowanie, aktywność względną, czas połowicznego zaniku pozwalający na zatrucie i rodzaj promieniowania wraz z jego energią. pozdr.

[@pawelbjanowski]

Cóż, zatem pasowałoby nieco zmienić stwierdzenie "najbardziej radioaktywny", bo to jednoznacznie sugeruje wprost aktywność promieniotwórczą. Wiem, że grupą docelową może nie są specjaliści ale jak widać i ludzie zawodowo się zajmujący subskrybują Twój kanał ;) Swoją drogą, wolę bardziej polską promieniotwórczość niż radioaktywność ale to już kwestia gustu :) Pozdrawiam również i czekam na dalsze filmiki.

[@Byamarro2]

Fajnie że opisałeś dlaczego Dicyjanoacetylen tak gorąco się pali. Fajnie by było jakbyś częściej podczas filmików mówił "dlaczego tak się dzieje" przy danym zagadnieniu jest to niestety rzadkie w twoich filmikach :(

[@VoiceofAltdorf]

Jak zwykle super! Mam pytanie, czy mógłbyś wyjaśnić na czym polega proces uodporniania się na trucizny ? Mam na myśli głównie cyjanek potasu, podobno jeszcze za czasów starożytnych były takie praktyki, że osoby wysoko postawione zażywały bardzo małe ilości trucizny tak że pełna dawka na nich nie działała. Czy możliwe jest nawet uodpornienie się na jad kiełbasiany ??

[@TheRafalov23]

Uwaga! Naukowy Bełkot Ja to bym chętnie zobaczył i posłychał szybkie pytanie szybka odpowiedź na temat tego połowicznego rozpadu... na jakiej zasadzie to dziala, co to jest itd itp... ile razy na chemii tego nie mialem to i tak do dzisiaj nie rozumiem tych rozpadów, promieniowania i nie wiem czego tam jeszcze nie wrzucić do wora... pozdrawiam ;)

[@johnyr32]

5:00 jest mowa że ten związek zawiera 2 węgle, tymczasem we wzorze strukturalnym ich nie widać?? gdzie są??

[@naukowy.belkot]

johnyr32 Tam gdzie spotykają się kreski jest węgiel. Symbole wpisuje się tylko w przypadku gdy jest coś innego. Pozdrawiam

[@johnyr32]

Uwaga! Naukowy Bełkot czyli znów oblałem chemie :F

[@Masa-san]

johnyr32 Zależy którą. U mnie na podstawowej chemii do liceum mówili o takich sposobach zapisywania, jednak praktycznie ich nie używaliśmy.

[@patusia12lol]

propsy ziomek

[@berliner5005]

Czekam na odcinek o BPA, Bisfenol A. ... ps. ciekaw jestem czy np. wyciskarka do soków której części teoretycznie nie są pozbawione BPA jest groźna dla zdrowia. O ile wiem BPA w tworzywach sztucznych jest groźne przy wysokich temperaturach w jakich się wydziela z tych tworzyw. Pozdrawiam !

[@hojny4]

może odcinek o nowotworach :)

[@pawez997]

Maria Skłodowska - Curie

[@gracjangazi3295]

Się zastanawiam co jest trudniejsze. Tworzenie niebezpiecznych substancji, czy wymyślenie ich nazw.

[@krzysztofszwajka8802]

Mała nieścisłość w opisie działania batrachotoksyny. Z tego co zrozumiałem, to działa ona tak, że zatrzymuje akcję serca(zaburzenie pracy kanałów jonowych ->zaburzenie przepływu bodźców nerwowych). Nie jest to jednoznaczne z zawałem. Zawał to martwica. W skutek niedokrwienia mięśnia sercowego, mózgu itd. dochodzi do martwicy tkanek czyli zawału. W przypadku serca, może to w konsekwencji prowadzić do zatrzymania jego akcji(jeżeli martwica dotknie istotnych części serca). Oczywiście koniec końców prowadzi to do martwicy, ale kolejność wydarzeń jest inna i przez to utrwala się błędne przekonanie, że zawał=zatrzymanie akcji serca.

[@naukowy.belkot]

Krzysztof Szwajka Masz rację, że to taki skrót myślowy. W opisie działania batrachotoksyny jest rzeczywiście cały szlak prowadzący od zaburzeń rytmu do zawału, ale postanowiłem darować słuchaczom "eksperckiego" gadania i chyba źle to ująłem w słowa. Pozdrawiam

[@krzysztofszwajka8802]

Uwaga! Naukowy Bełkot Oczywiście to niewielki błąd. Chodzi tylko o zwrócenie uwagi na utrwalanie błędnego przekonania w społeczeństwie, że zawał=zatrzymanie akcji serca. Czy powiedziałbyś to poprawnie czy nie to pewnie większość widzów nie zwróciłaby na to uwagi, ale wspominam o tym, bo Twoje filmy są bardzo rzetelne i taka uwaga wydała mi się być cenną.

[@awli8861]

Nie chce się chwalić, ale o wszystkim wiedziałem :p Zrobisz część2?

[@berciik088]

ja pracuje od niedawna z mieszanina kwasu siarkowego z kwasem fluorowym z dodatkiem wody. Na jakie niebezpieczenstwo jestem narazony ?

[@TechnikMaliniak11]

Jak to w końcu jest z dotykiem na poziomie atomowym? Jest kilka dostępnych filmów, m.in. vsauce'a, który ciekawie opowiada o oddziaływaniu między atomami, ale nie jest tak, że powłoki elektronowe mogą się przenikać? Właściwie jakie jest Twoje zdanie, jako chemika, na temat dotyku?

[@ObiektTestowy]

Chodziłbym do ciebie na korki z chemii, za rok matura. Wpadłbyś czasem na Śląsk? :D

[@naukowy.belkot]

Obiekt 13 Może za rok będę przyjeżdżał na Śląsk na mecze... także nawet jak wpadnę to nie będzie czasu ;) pozdrawiam

[@MrBahtek86]

A jak zmierzono temperaturę płomienia cyjanoacetylenu????

[@raxyen]

MrBahtek86 supertermometrem co się nie topi :D

[@Pabcio]

MrBahtek86 nie znam się, ale wypowiem się. Pewnie zmierzyli czas potrzebny do reakcji znanej substancji lub metalu, np. ile czasu potrzeba na zagotowanie wody ;)

[@filiplivendosky3547]

Azotanem tlenku węgla (II)

[@szefron]

Słyszałem że ten trifluorek chloru może spalić z łatwością granit :\ I słyszałem też że jest taka substancja, która się podpala jak ją się poleje wodą. W swojej nazwie miała słowo sól.

[@szefron]

SzefRon Polska Chociaż to chyba nie był trifluorek chloru...

[@keksiu351]

A nie Sód ? on zdaje się po wrzuceniu do wody lub polaniu go zapala się i nawet wybucha.

[@zychakowal6855]

Jak ja bym chciała, żeby któryś z moich nauczycieli prezentował naukowy bełkot w taki sposób jak ty. Nie chcesz może nagrać korepetycji z chemii do matury? :D

[@gorgar6059]

A jaką siłę ma ANFO w porównaniu do TNT?

[@muchozolf]

"...brytyjskie służby medyczne podały, że w organizmie Litwinienki nie znaleziono talu, tylko słabo radioaktywny, ale silnie toksyczny izotop polonu 210." Wikipedia uważa (w tym artykule: pl.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Litwinienko) że polon jest słabo radioaktywny. Na szczęście tu: pl.wikipedia.org/wiki/Polon nie ma takich bzdur.

[@ontariolacus]

Czyżby inspiracja cyklem na blogu Dereka Lowego, In the Pipeline?

[@tomekpuff5438]

Ostatnio na Internetach czytałem, że koncern audi wynalazł syntetyczną benzynę o nazwie "e-benzin", może chciałbyś powiedzieć parę słów o tym, i innych ciekawych paliwach?

[@keksiu351]

Czyli teoretycznie nie mozna zrobic palnika na Dicyjanoacetylen bo sam palnik ulegl by stopnieniu.

[@jacekkowalski1850]

Czy dla bomb atomowych nie podaje się przypadkiem całkowitej mocy w rownowazniku TNT, a nie w przeliczeniu na kilogramy?

[@kubakaminski3430]

w 6.23 powiedziałeś "rozpadów alfa, czyli tych o najwyższej energii" z tego co wiem to gamma mają najwyższą energię

[@akomi3272]

Wcale nie

[@pazzyrra]

Gamma ma największą przenikliwość a nie energię. Czyli zatrzyma go tylko gruby beton i ołów. A alfa jest najbardziej zabójcze tylko słabe ma przenikanie. Zwykła kartka wystarczy żeby je zatrzymać. Ale wprowadź niebezpośrednio do organizmu a poczujesz różnicę i to bardzo szybko i mocno.

[@lukaszlipa28]

Krewetka pistoletowa potrafi wytworzyć temp. około 5000C, wiece moze rywalizować z dicyjanoacetylenem :D

[@horriblyblue6203]

Nie ukrywam, że bardzo chciałbym obejrzeć odcinek, dotyczący PFOA, PTFE (Teflon), jego składu, sposobu otrzymywania. Jego wpływu (szkodliwości) na organizm zwierzęcy, jakie dawki są bezpieczne, czy te związki pozostają w organizmach, czy są wydalane, jak przyspieszać ten proces. Szczególnie ciekaw jestem faktów i mitów dotyczących mistycznej powłoki teflonowej stosowanej w AGD (teorie jakoby teflon nie był szkodliwy a jedynie kleje stosowane do łączenia z naczyniem). Na końcu jakie są alternatywy zdrowe ale i wygodne, stal nierdzewna? powłoka ceramiczna (bezpieczna czy nie)? PS.: Jeden z ciekawszych kanałów na KZbin w ostatnich czasach. Tak trzymać!!!

[@TheBosiek14]

poli 1,1,2,2 tetrafluoroeten wystepuje nawet w chujowych margarynach :D

[@Gohanson888]

Dodałbym do tego jeszcze fluor, substancja skrajnie niebezpieczna. Potrafi zapalić nawet materiał uznawany za niepalny, np. plastik; strumień gazowego fluoru potrafi przeciąć betonowy mur, poza tym z wieloma pierwiastkami reaguje wybuchowo.

[@kotkulka6391]

I jest do tego silnie trujący

[@Gohanson888]

Zresztą kwas fluorowodorowy jest równie groźny. Co ciekawe, w roztworach wodnych jest on relatywnie słabym elektrolitem, ale powoduje niebezpieczne, bo penetrujące bardzo głęboko i początkowo często bezbolesne oparzenia oraz ciężką hipokalcemię, dlatego pracując z nim powinno się mieć w pogotowiu glukonian wapnia, który jest swoistą odtrutką przy zatruciu HF. Związek ten penetruje nawet przez rękawice lateksowe, a skutki oparzenia roztworem HF są podobne do oparzeń ługami, nie kwasami. Ma to bezpośredni związek z samym fluorem, bowiem nawet przy odrobinie wilgoci w powietrzu natychmiast przechodzi w fluorowodór, wypierając z wody wolny tlen.

[@keksiu351]

Ciekawostka, wpiszcie w wyszukiwarke YT Dicyjanoacetylen, wyskoczy powyzszy filmik i nic wiecej ^^ Chcialem poszukac moze jakiegos doswiadczenia z tym najgoretszym plomieniem.

[@McSpontan]

Dlaczego nie mówisz o substancjach z którymi się na codzien spotykamy, chodzi mi o Bisfenol A. To jest znacznie gorsza dla nas...

[@keksiu351]

poczytałem i trochę zasmutniałem że to nas otacza od lat :(

[@tenacd516]

Pytanko: kolejny raz usłyszałem historię o gościu, który się upijał poprzez wlewanie alkocholu w odbyt. Czy jest to skuteczniejsza metoda od standardowego chlania? Będą jakieś skutki uboczne (oczywiście poza upiciem się)? No i jaka dawka jest odpowiednia?

[@2dogslide]

Mike D śluzówka odbytu omija krażenie wrotne, a przez to omija wątrobe. Efekt jest podobny do injekcji. Minusy? podrażnienie śluzówki, ból, głupie miny ludzi widzących jak zamiast wypić kieliszek nasączasz nim tampon i sobie w dupe wsadzasz. en.wikipedia.org/wiki/Alcohol_enema

[@carusunic]

jak podajesz jakieś liczby to proponuje, żebyś wyświetlał je na ekranie choć by na chwile. Doda to trochę dynamiki, a wzrokowcy tacy jak ja będą mogli łatwiej przyswoić to co prezentujesz. Pozdrawiam

[@mrcyjanek363]

W czym filmy obrabiasz filmy?

[@GromKuba]

Źle dobrałeś substancje - zgodnie z tytułem mają to być substancje z którymi wolelibyśmy nie mieć styczności bo są niebezpieczne przy pracy z nimi. Oktanitrokuban powinien być dość bezpieczny - mimo teoretycznie bardzo dużej siły wybuchowej, nie jest wrażliwy na wstrząsy i nawet uderzenie młotkiem nie powinno go detonować - a skoro tak, to można z nim pracować bez obaw, przez co nie pasuje do zestawienia. Co do wyników eksperymentalnych - jeśli testy dla heptanitrokubanu są nie wiarygodne, bo było go za mało, to dla oktanitro też , bo nie zsyntezowano go w ilościach używanych do standardowych testów. Polon nie jest "najbardziej radioaktywną substancją znaną Ludzkości" - widzę w komentarzach, że tłumaczysz to uproszczeniem, ale tym razem zamiast uproszczenia stworzyłeś faktoid, czyli wprowadzającą w błąd informację. Powinno być "najbardziej promieniotwórcza substancja, z jaką możecie się spotkać". Bo z najbardziej promieniotwórczym izotopem nie sposób się kiedykolwiek zetknąć. Podobny problem jest z tą "najbardziej palną substancją' - bo sam trifluorek nie jest mocno palny, jest natomiast substancją zapalającą. Ja bym wybrał inną szóstkę.

[@mikatrix1222]

9:33 zrozumiałem tylko ,,ktury" i ,,jest"

[@kajtx]

który *

[@liprlifle9462]

youtube zapamiętał, w którym miejscu skończyłem oglądać 5 lat temu... najs

[@grzegorzbrzeczyszczykiewiczARP]

Miażdżysz mnie człowieku.

[@sebmiet]

Co do Litwinienki - dziwne by było, jakby go nie zabili. Agent KGB/FSB przechodzący na służbę wywiadów obcych państw, chyba musi się spodziewać, że go dojadą i nie ważne czy to przeszedł z KGB do MI6 czy odwrotnie - zawsze służby macierzyste zrobią wszystko, żeby go wyeliminować - nie wiem czemu taka afera się z tego zrobiła :) i czemu mielibyśmy się bać mówić kto to zrobił. Przecież to, że użyto Polonu jednoznacznie podkreśla kto to zrobił i przy okazji jasne jest, że chciał, żeby było jasne, że to był on, co w konsekwencji ma zniechęcić kolejnych dezerterów. Co jak co, ale ucieczka własnego agenta to największa ujma dla tajnych służb, a one nie wybaczają. :)

[@TheWikinng]

Co za muzyczka na początku?

[@m4ch0m4n]

Zawsze zastanawiała mnie jedna sprawa, jeżeli korzystano z jadu/trucizny wytwarzanego przez np. wymienione na koniec filmiku żaby aby uśmiercić zwierzynę na którą się poluje. To czy jedzenie upolowanej zwierzyny jest bezpieczne?

[@naukowy.belkot]

Na surowo tak. Ale większość trucizn organicznych rozpada się w wysokiej temperaturze. Czy batrachotoksyna tak robi nie wiem ale większość tak. Pozdrawiam

[@m4ch0m4n]

Uwaga! Naukowy Bełkot Rozumiem, że na surowo miało być nie :) Dzięki za odpowiedź, to jedno z tych pytań które pojawia się od dawna lecz zawsze zapominam żeby to sprawdzić. Pozdrawiam również i czekam na kolejne filmy, dobra robota!

[@Jeal0usJelly]

8:38 a co z termitem?

[@einkar4219]

1. to mieszanina sproszkowanych metali tlenków metali (najczęściej aluminium i tlenku żelaza) 2. jego tempetmratura jest znacząco niższa niż te prawie 5000°C (choć nadal wysoka)

[@wiktorw.745]

Łapka w ciemno i jedziemy Przed 301 :-)

[@Pingwin60]

Przy materiałach wybuchowych - a co z HNIW? Z tego co wiem jest silniejszy od ONC.

[@PiotrZajda]

A co z Dimetylortęcią?

[@dextish]

Chyba małe przejęzyczenie nastąpiło. 4 tys stopnie Celsjusza to nie jest 2x więcej niż 2 tys stopni ;).

[@sarq1]

Praca z trucizną, która jest ciałem stałym jakoś mnie nie przeraża. Nie chciałbym za to pracować z hydrazyną, która się ulatnia, jest żrąca, łatwopalna i wchłania się przez skórę.

[@mateusz_pawlowski]

Czy przy polonie nie ma czasami błędu? Przecież najwyższą energie ma promieniowanie gamma a nie alfa.

[@imienazwisko6527]

"dla Amerykanina 5" Tró stori

[@m.kworldatomchannel300]

chemia jest cudowna

[@stratiformis]

"Batracho" oznacza nie żabę a raczej płaza, a sama toksyna znajduje się nie u kilku gatunków żab a u kilku gatunków płazów (żaby to tylko jedna z grup płazów).

[@zubek1988]

Zawsze mnie fascynowały jakieś trujące zwierzaki. Jak to się dzieje, że taka Phyllobates terribilis nie umiera sama od tej trucizny? Chyba, że umiera jak się skaleczy? Albo grzechotnik, który zatruje (powiedzmy to mysz). Nie umrze od swojego jadu? (Przypuszczam, że musiałby się sam udziabać, żeby jad dostał się do krwioobiegu). A jakby miał wrzody na żołądku... Tyle pytań i żadnych odpowiedzi...

[@noctis5631]

Oj ,,bez odpowieniej ochrony" nie było potrzebne Dawid :)

[@gamespl287]

A gdzie nitrogliceryna?

[@Heronicle]

Z tymi wybuchowymi to chętnie bym popracował. :D

[@tobiasz96]

rozpad gamma ma największą energie, nie alfa 6:30

[@naukowy.belkot]

Zekori96 Nope. Gamma zwykle kilkaset keV, do kilku MeV. Alfa zwykle od 2 do 9 MeV. Pozdrawiam

[@kefir212]

Promieniowanie alfa jest o wiele mniej przenikliwe, niż gamma, ale ma większą energię.

[@naukowy.belkot]

Witold F dokładnie :) pozdrawiam

[@bartekponikiewski5681]

***** nie tyle podobne do jąder helu co po prostu są to jądra helu :)

[@jerzukszyk]

A gdzie krew "obcego" ???

[@sarex2196]

Czy tylko ja śmiechłem jak powiedział azedekazydoazytku ?

[@andrzejbezdusznikdavenport458]

ja też

[@loczek1990]

ALE JA CIĘ LUBIĘ!

[@THAVENPL]

Kurcze. Kanał jest świetny, odcinek dobry jak zawsze. Ale typografie masz fatalną :(.

[@MrKL134]

Zawsze mnie ciekawił twój sposób prowadzenia,Jedne rzeczy mowic jak dla debili,a po chwili gadasz jakbysmy mieli conajmiej mature z chemi.

[@GrizzJibber]

Chemia to sport ekstremalny

[@danielgorzel7222]

Niestety musze stwierdzic ze wiekszosc materiału jest po prostu tłumaczeniem na polski z jednego z filmów amerykanskiego youtubera ''SciShow''

[@user-ry1uh]

Brakuje przecinka przez "z którymi" w tytule xd

[@krzysiek407]

Aleksandra Litwinienkę zabiło FSB spadkobierca KGB.

[@rocksolo6788]

kzbin.info/www/bejne/gpWWc56irbiAhrsm18s promieniowanie alfa - największa energia gdzie ty to wyczytałeś ? o i jonizacja powietrza wywołuje jego świecenie