6П35 Неизвестный ГРАЧ! Мог Быть Лучшим в Мире Экспериментальный Пистолет, Мощный Аналог АПС Стечкина

6П35 экспериментальный пистолет который должен был принять участие в конкурсе Грач, на новый армейский пистолет. Это неизвестное сегодня оружие должно было стать более мощной версией таких легендарных пистолетов как АПС Автоматический пистолет Стечкина и ПМ Пистолет Макарова но под более мощный патрон 9х19 Люгер. В итоге же на конкурс пошел Самозарядный пистолет Сердюкова СПС - он же СР 1 Вектор-Гюрза, а новый крайне перспективный пистолет так навсегда и остался в статусе экспериментального образца.
О том чем уникален этот пистолет и почему он так и не принял участие в конкурсе - нам рассказал его создатель - легендарный российский оружейник, инженер-конструктор ЦНИИТОЧМАШ Петр Иванович Сердюков.
Выражаю огромную благодарность за помощь в организации съемки Центральному научно-исследовательскому институту точного машиностроения ЦНИТОЧМАШ (входит в холдинг РОСТЕХ)
-----------------------------------------------------------------------------------
#LAZAREVTACTICAL #ЛАЗАРЕВТАКТИКАЛ #КОНСТАНТИНЛАЗАРЕВ
----------------------------------------------------------------------------------
Канал LAZAREV TACTICAL - специальное оружие, тактическая медицина, снаряжение, обзоры новинок, мощь и сила Армии, Герои Спецназа!
Подписывайтесь на канал LAZAREV TACTICAL и смотрите видео онлайн - kzbin.info...
ЯНДЕКС ДЗЕН: LAZAREV_TACTICAL
ВКОНТАКТЕ: KONSTANTIN.LAZAREV1982
ТЕЛЕГРАМ: LAZAEVTACTICAL2022
RUTUBE: LAZAREV TACTICAL
----------------------------------------------------------------------------------
!ДЛЯ АДМИНИСТРАЦИИ KZbin!
Внимание - мой канал ответственно соблюдает принципы сообщества KZbin.
Все оружие, появляющееся в видео, сертифицировано и легально, оно применяется на стрельбище или в других безопасных условиях. Съемки проводятся профессионалами.
Видео несут образовательный характер, они пропагандируют безопасное обращение с оружием и действия только в рамках правового поля.
Материал будет полезен сотрудникам силовых структур, профессионалам охранной индустрии, педагогам кадетских корпусов, игрокам в страйкбол и пейнтбол.
-----------------------------------------------------------------------------------
Операторы - ЕВГЕНИЙ ДУДОВ, ИЛЬЯ НИЖИНСКИЙ, МИХАИЛ СЕРЕГИН
----------------------------------------------------------------------------

[@RISSSD17]

Сердюков так-то человек равный Калашникову, при возможности всегда нужно помещать его в кадр, что бы он сам рассказывал. Спасибо за ваши видосы.

[@user-pq4tl8pc8f]

А КТО ТАКОЙ КАЛАШНИКОВ , ПОДСТАВНОЙ , КРОМЕ ПРЕЗРЕНИЯ У ПОНИМАЮЩЕГО ЧЕЛОВЕКА К НЕМУ НИЧЕГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ ,

[@user-pq4tl8pc8f]

ИЗЯЩЕСТВО ЭТОГО ПРЕДМЕТА ВОСХИЩАЕТ , БЕЗОШИБОЧНО МОЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ СДЕЛАНО В СССРи , хоть бы не демонстрировали это позорище ,рукожопы .

[@vik1113]

@@user-pq4tl8pc8f Паренёк, чё ты несёшь, какой дряни нанюхался?! Калашников - Уникальный человек!! Ты его Воспоминания хотя бы читал?? Ах, да, ты же книжки не читаешь!! Страшно за таких как ты!...

[@vik1113]

А у меня Сердюков вызывает БЕЗДНУ разочарования! На кнопки предохранителей на задней части рукоятки и на сп. крючке посмотрите - что это за убожество!!! Нельзя было придать им ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ форму?? Ведь они будут неудобны! А курок что - НЕЛЬЗЯ было сделать, чтобы свободно дотянуться без помощи второй руки ???!!! Это не КОНСТРУКТОР !! ((((

[@vkhabibullin]

Дай бог здоровья Петру Сердюкову

[@danilmenshikov3376]

Как же у конструктора душа болит за детище своё!!! Когда рассказывал за настрел, прям видно в словах боль за пистолет!!!

[@imichimi309]

Сердюков - живая легенда! Хоть человек и в возрасте, но у него, как говорится, остался порох в пороховнице :)

[@LazarevTactical]

Петр Иванович еще нас всех переживет. Он до сих пор сам все свои разработки разбирает-собирает с закрытыми глазами буквально и все ТТХ помнит а ему как бы недавно 75 было:)))

[@user-sana_holod]

​@@LazarevTacticalпусть живёт долго.

[@mihaelmartsinovskiy2621]

@@LazarevTactical а по моему у " уважаемого" Сердюкова явный старческий маразм, у которого невнятная речь и трясущиеся руки

[@mihaelmartsinovskiy2621]

@@user-hh8ks4bb3k у меня есть внучка 4 лет, так она тоже говорит сам дурак.

[@olegparshutin9890]

Дай Бог здоровья Сердюкову,

[@user-kj9hf9qg4i]

Очень Интересная Продуманная Машинка =) =) =) Здоровья Петру Сердюкову =) =) =)

[@vadim_volkov3513]

Очень интересный выпуск, было интересно послушать Петра Сердюкова, хотелось бы больше подобных выпусков про специальное оружие, особенно в первую очередь выпуски про продукцию ценииточмаш, а пистолет интересный, жаль что не пошёл в серию, надеюсь что решения которые были в этом пистолете будут взяты за основу для более новых моделей подобного класса оружия

[@mihaelmartsinovskiy2621]

Ну пистолет конечно "интересный" это извиняюсь как и чем он интересен, "в серию не пошел" , вопрос простой, куда были потрачены государственные деньги, на этого старого маразматика, с не внятной речью и трясущимися руками, ой Калашников, с образованием ПТУ, стал великим "конструктором", после ранения ,в госпитале г.Ташкент, этот из той же серии, мифов.

[@mihaelmartsinovskiy2621]

Патрончики "люгер" или может парабеллум, где брать будете.

[@vadim_volkov3513]

@@mihaelmartsinovskiy2621 ну вообще то этот старый маразматик сделал ср1 если что, который используется по сей день в отрядах специального назначения

[@vadim_volkov3513]

@@mihaelmartsinovskiy2621 если я был бы военным то с выдачи, в гражданском обороте довольно много 9×19 есть, в тем-более 9×19 стоит на вооружение в некоторых структурах, тот же пл и плк недавно были приняты на вооружение и прекрасно работают на патронах 9×19

[@vladikkitmanov1876]

​@@mihaelmartsinovskiy2621если патрон будет востребован то можно и выпуск наладить

[@user-sh4zb7qb8p]

Интересная машинка! Спасибо Вам большое!

[@user-bav7wn5um5k]

Спасибо вам за что? 🤦‍♂️Мне его не иметь, так отчего радость должна быть? 😂🤣

[@user-bav7wn5um5k]

Можно только дробовик 🤣😂

[@Nik-dz5rf]

Очень интересно) Талантов у нас всегда было много)))

[@47th1]

Это уже не свободный затвор, а затвор с торможением. А пистолет очень интересный.

[@rostislavbabaev5260]

"Свободный" потому что не имеет механизма зацепления со стволом и удержание патрона в стволе происходит за счёт прижатия затвора возвратной пружиной. Замедлитель в виде дополнительной пружины в рамке затвора или короткого хода подпружиненого ствола при откате затвора в крайнее положение при его открытии сути не меняет. Жесткого зацепления со стволом защёлкой нет.

[@47th1]

@@rostislavbabaev5260 АК тоже не имеет механизма зацепления со стволом, только с муфтой ствола. Свободный затвор - это затвор, который запирается только возвратной пружиной и своей массой. Если судить по вашей классификации G3 имеет свободный затвор.

[@rostislavbabaev5260]

@@47th1 Игорь, а разве у АК "муфта ствола" не является конструктивно жёстко соединённой со стволом?

[@rostislavbabaev5260]

@@47th1 В G-3 используется полусвободный затвор где ролики препятствуют свободному ходу затвора в начале его движения при перезарядке оружия поэтому "свободным затвором" не является. То что я описал в первом коменте является работой свободного затвора так как в НАЧАЛЕ движения затвора ему ничего не мешает кроме его массы и действия возвратной пружины, механического зацепления со стволом или его "муфтой" нет. А то что в КОНЦЕ движения затвора для смягчения удара используется дополнительные пружины или короткий ход подпружиненого ствола не отменяет понятие "свободного затвора" так как является смягчающим буфером отдачи.

[@user-js5ly5dl2w]

​@@rostislavbabaev5260кстати да, подвижная рамка выполняет функцию демпфера. А что происходит когда ставят демпфер мы знаем на примере АК. Тоесть, при его использовании - затворная группа с большей скоростью движется вперёд и ударяется о патронник намного сильнее. Мне интересно, как поступили с этой проблемой в 6П35.

[@foma2326]

Глубокое уважение русскому конструктору-оружейнику П.И.Сердюкову. Поражает его пытливый ум и профессиональные знание своего дела.

[@user-gi1wv5xq6c]

Впервые вижу эту модель. И честно говоря, он меня тоже чем-то зацепил. С доводами мастера трудно не согласиться. Я очень люблю пистолеты ПМ, Вектор, мне также понравился ГШ-18, хотя я с него не стрелял, но подержав его в руках, он мне понравился. А вот грач, вижу впервые, красивый пистолет. Жаль, что не будет у меня возможности поработать с ним. Ставлю лайк, спасибо

[@user-nb1dn4mi6g]

Спасибо Вам за выпуск, интересно!

[@alexeywolf100]

Спасибо за эксклюзив)

[@user-kd6ly5kb2g]

Было бы круто увидеть обзор на пистолет "ВАГ -73"

[@user-xl9mw2tf5l]

9х19 свободный затвор ??? Да это не реально ??? Конечно же это самый лучший пистолет в мире !!! Глок нервно курит в сторонке )))

[@gnevchelovecheskiy]

Есть решения и к такой схеме под мощные боеприпасы. Например гранатомет мк19. Но была и простая стрелков ка. Другое дело что не особо взлетело это все, так запирать затвор не такая уж и проблема.

[@user-xl9mw2tf5l]

@@gnevchelovecheskiy Так на вооружении есть хоть 1 экземпляр такого варианта запирания затвора ? Если не ту значит не такая уж простая схема получается !!!

[@gnevchelovecheskiy]

@@user-xl9mw2tf5l мк19 на вооружении НАТО

[@fakenodata1548]

Там не свободный затвор как у ПМ, а так называемый "полу-свободный" затвор, с подвижной личиной внутри затвора.

[@user-xl9mw2tf5l]

@@gnevchelovecheskiy пистолет именно пистолет !!! Ни чего более !!!

[@TheUser412]

Спасибо, интересный аппарат.

[@vaaanmo]

Почему так трудно изучив все пистолеты собрать воедино все плюсы эргономики, автоматики, безотказности, и неприхотливости и создать шедевр на все времена? К примеру закруглённые края корпуса это + но он тяжёлый в отличии от глока в котором патронов в 2 раза больше. Но минимализм деталей конечно уникален.

[@Bebebe1111kbj]

Разработка и эксплуатация пистолетов плохо связаны между собой. Военные такой заказ не делают, а стрелковые тиры не могут дать заводу заказ на выпуск конкретной модели. Будь по другому, выбросили бы на рынок все модели пистолетов, просто для работающей коллекции, и по итогам эксплуатации выбрали лучший, а потом доработали. А вместо этого идёт подковёрная борьба за мелкий рынок.

[@Nikita-rr7sx]

Очень интересный рассказ о оружии

[@MrNord44]

В России должен быть рынок оружия, если примут закон на ношение или хотя бы хранения дома короткоствола - таким пистолетам дорога и откроется.

[@ASPushkin51]

Для либерализации владения оружием необходимо перейти от супер-президентской республики к парламентской.

[@alexandruborodin755]

С принятием закона дорога всем пистолетам закроется через неделю. Останется открытая дорога только для газ.баллончиков,и то,после безупречного пятилетнего использования свистка. И только при личной подписи трёх человек:- министра МВД, директора ФСБ и генпрокурора. Докладываю:- при изучении даже гипотетического принятия закона о летальных пистолетах для населения,тщательно изучается подобный опыт стран,сопоставимых по территории,колич.населения,менталитету населения,внутри политических проблем,общей криминогенности, и мн.др.,о чем правительство " забыло отчитаться" перед населением. Естесственно, что изучался опыт США,где пистолетов больше чем у миллиарда таджиков волос на жопе. Много пистолетов уходят из легального в нелегальный оборот,а заводы всё штампуют и штампуют их,и всячески стимулируют население их покупать. Пропадают пистолеты через банальную кражу из дома,машины,при захвате у жертвы нападения с убийством жертвы и т.д. У меня лечился чел.из ФБР и он сказал что на один легальный пист. приходится 52 перешедших в нелегальный рынок,и у них вся жопа в мыле в поисках этих пистолетов и тех кто ими торгует,так как из этих пист.стреляют и при ограблении,и по полицейским и др. Пистолет в отличие от карабина маленький, и его можно легко транспортировать незаметно под одеждой. И вот НАХЕРА российской полиции и ФСБ бегать сутками напролет от Калининграда до Хабаровска в поисках пистолета, который гопники спиздили из машины деда Матвея в селе брянской области. Ну вот НАХУЯ им это надо?

[@yriisoh4789]

да миром правят торгаши а не настоящие люди. А рынки то биш базары это путь на дно куда и направились все

[@islamradu5210]

Класс

[@KURSKIY_OLEG]

Константин ! Спасибо , камрад за обзор .

[@user-custom8888]

Супер!!!!

[@user-xl6kq4iq7h]

А хорошо сказал ,зацепил. Пистолет, очень интересный, простой и мощный. Но вот как с весом не тяжеловат ли . А вот за зализонность фори это большой плюс. Думаю что он пробьёт дорогу.

[@dikiysadik875]

Масса великовата для боевого пистолета: без патронов около 900 грамм. Для справки УДАВ полноразмерный - 780 грамм, что уже +/- приемлимо

[@mihaiciutac1528]

Здравствуйте, хотел посоветоваться что приобрести для самообороны и тира из пистолетов, на выборе сиг сауер p320, Вальтер pdp, Смит вэссон mp9, 2.0 или Хеклер Кох p30?

[@Progulschik]

Фига-се...Я, конечно давно не в теме, но был уверен, что он принят.

[@user-gv3zs4hu5f]

Да классный девайс👍👍👍👍👍

[@user-ld6vi8zj1i]

На мой взгляд зря загубили оц 27. Классный пистолет. Очень жаль😢

[@vik1113]

Это точно!

[@user-mr3pb8yt7f]

В нашем государстве, пистолеты всегда оставляли желать лучшего, а все потому, что нет внутреннего рынка гражданского оружия!

[@Star0stinIg0r]

Хочешь пестик?

[@user-mr3pb8yt7f]

@@Star0stinIg0r Коллекцию! но, закон есть закон!

[@user-ml5yq1zl5n]

Против СТЕЧКИНА пойдёт вторым номером.для ближнего боя АПС лидер старичок😀😀 плюс магазин на 20 патронов!

[@user-th6qm6ic1w]

Зачётный пистолет!

[@user-mu5hb1js8l]

красивый пистоль

[@tatarintatarinov5184]

Слишком большой, тяжёлый и габаритный пистолет! Гш-18 надо было доводить до ума! Выброс гильзы строго вверх устранить, доработать рамку чтобы легче было взводить, доработать магазин, чтобы легче вставлять патроны. Тогда это был бы действительно лучший в мире!

[@sergserg8368]

А пистолет заслуживает внимания для армии то что надо

[@oleggabanov28]

Спасибо за обзор, жаль что этого пистолета нет в продаже для населения в целях безопасности и самообороны, у родителей мужчин в Беслане будь такие пистолеты, смогли бы хотя бы защитить детей, и террористы не смогли бы так много заложников захватить в спорт зал

[@user-cj9zn6xo8v]

Очень интересная конструкция.

[@user-mm3lt2iy2l]

🇷🇺💪

[@dikiysadik875]

Вот мнение об именно этом пистолете от неизвестно кого, неизвестно откуда и неизвестно где. Точнее то, что неизвестно кто запомнил: -… Пистолет тяжелый. Баланс оружия сильно смещен к тыльной части рукоятки. Необходимы работы по изменению баланса оружия; -… Пистолет обладает свойственным ПМ/АПС/ЧЗ82 недостатков в виде большого плеча отдачи, обусловленного расположением возвратной пружины вокруг ствола. Необходимо перенести возвратную пружину под ствол; -… Пистолет обладает сложной системой предохранителей. Необходимы работы по упрощению, а также введению только автоматических предохранителей; - … Пистолет обладает высокой технической, практической кучностью стрельбы, а также фактической практической скорострельностью 50 выстрелов в минуту.

[@user-qk9eb4zi1s]

Хороший аппарат, главное отечественный. Единственно - к сожалению у нас как и прежде хромает дизайн. Не удивлюсь что хват и удержание в руке тоже могут быть не на высоте. А качество и безотказность - наша фирменная фишка.

[@user-pq4tl8pc8f]

ЧТО ТЕБЕ ХВАТ ,ЧЛЕН ТОЖЕ НЕ УДОБНО ДЕРЖАТЬ , ЕГО ГЛАВНАЯ ФУНКЦИЯ УСПЕТЬ ЗАСТРЕЛИТЬСЯ ! И ИЗЯЩЕСТВО ДЛЯ ЭТОГО НИ К ЧЕМУ .

[@slesarvodoprovodchik9312]

Посмотоеть бы отстрел, а конструктивно очень интересный аппарат

[@30oooo33]

красивый пистолет

[@zzzzzzloi9091]

Интересный аппарат но уж выглядит как бревно не отесаное . а как говорится красивое оружие и стреляет лучше

[@user-xl5gz8ff9f]

Канстантин снимите пожалуйста ролик про пистолет оц 27 бердыш

[@norge7528]

Спасибо за видео. Но чего говорить о пистолете, который в серию не пошел? его никто не увидит и не опробует, а на словах каждый конструктор своё хвалить будет. А уж "пистолет для спецназа" это уже почти мем.

[@user-fs4xu7qq4r]

Прикольный пестик

[@wolfdima]

Молодых оружейников надо привлекать. Деды продолжают делать отличные пистолеты... по меркам 50х годов. Все эти мощные калибры отработаны давно до мелочей, ничего выдумывать даже не надо.

[@pretor1051]

Молодым ничего не надо, кроме быстрых денег, это поколение потребителей

[@vladikkitmanov1876]

​@@pretor1051им проще фонарик на старый прставить и эа это деньги брать

[@user-di2pc2rg2c]

Так он лучшим в мире и стал... точнее не он а его доработанная версия с запиранием ствола, СПС или СР-1... 9×21.

[@--Hal--]

Свободный затвор под 9х19? Интересная штука. Только не будет ли испытывать проблем с тем многоообразием патронов, что существуют в калибре?

[@dikiysadik875]

Нет, не будет. Поскольку схема с разделенными массами (назовем это так) как раз таки компенсирует разницу в импульсе отдачи от стрельбы различными боеприпасами: - Если патроннэн весьма заборист, то, как сказано в видео, откатывается сперва затвор, а потом и затворная рамка; - Если же это какой - нибудь спортивный или ещё че - нить в этом роде, то откатывается затвор с рамой. Тоесть предварительного отката затвора внутри затворной рамки не происходит.

[@dp7265]

Свободный затвор в 9х19 реализовал не только Сердюков (при всё к нему безмерном уважении). Есть ещё ОЦ-27 "Бердыш" Последнее детище Стечкина.

[@user-xl5gz8ff9f]

Скажите пожалуйста у румын есть пистолет Дракула 98 знаете ли вы что нибудь об этом пистолете

[@user-eo2cb9pi3e]

дай бог здоровье сердюкову твой пистолет один из лучших в мире а что бы сделать еще лучший вот тебе подсказку бери патрон у калашника 545 сделай эго коротким и начинай от него делать свой новый пистолет если сможешь сохранить форму гильзу (конус)то успеха будет на 100% твой конкурент который лучший чуть над твоего это фн бельгия и это именно за того что он выбрал этого патрона так что не сиди и много не думай над нового а сделай так как я сказал бери этого патрона и по него сделай своего чуть по длинный и толстый ствол сделай балансировку пистолету для точности рукоятка под углом и очень удобная для крепкого захвата если надо бери фн и посмотри на него сравни с твоего потом так будешь уверен что твой стал лучший удачи

[@zlodeyshe]

ну по теме грач вроде три ствола было

[@user-xq7oc4vj8q]

Хотелось бы отстрела "Грача" практиками, спортсменами и сравнение его с ЧЗ-75, "глоками" и "P-225-226"

[@Aleksgeimer]

Лазарев-спс,самозарядный пистолет Сердюкова.

[@TomasFreeze]

Автор,посмотри на досуге про пистолет "Стриж" . Его хотели массово внедрить в органы МВД на замену ПМ. Но почему-то не внедрили

[@LOKYleha]

Прикольная затворная рамка, такая вся без углов, прицельная планка утопленная, а то, что свободный затвор не нравится, рано или поздно это станет какой-то проблемой для ещё более мощного боепрепаса, а может и не станет, может будет как дуровой Стечкий, но Стечкин тяжёлый. Интересно как по ощущениям этот внутренний демпфер, растянутая отдача получается, может с такой темпового огня не получится.

[@user-oc2dp7is3t]

Когда будет обзор на Orsis 12,7 уж месяца два назад как обещали выпустить видео

[@LazarevTactical]

скоро - добро уже дали:))))

[@dikiysadik875]

@@LazarevTacticalНахер Оур СИС! Самое крутое снайперское оружие сегодня, как показывает практика, ЭТО ПТУРы! Даешь обзоры на ПТРК!!

[@Nikita-rr7sx]

У немцев пистолет был если не ошибаюсь у танкистов , пулемётчиков и офицеров . С уважением к конструктору я не понимаю зачем нужен пистолет когда есть пистолет- пулемёт если в транспорте но всё равно ПП лучше в помещении лучше ПП

[@user-bz4dk4py3v]

Интересная бумпалка.

[@80.33]

По моему чëткий ствол... И как обычно не пущен в тираж

[@krainiy.praviy.sleva.]

Сделайте обзор на ПСМ

[@user-ve8hm9on8u]

Возьмите на тест, интересно, как он себя ведет при стрельбе...?

[@electrodaniru3368]

видимо не осталось боевого образца, как и то что весит в кадре на стене он скорее всего является макетом. Если бы такой был Константину бы его точно дали на пару выстрелов в местном испытательном тире.

[@user-ve8hm9on8u]

@@electrodaniru3368 то есть, он не проходил испытания? Он же вроде как участвовал изначально в конкурсе "Грач", или я что то путаю?...и тем не менее, может все таки есть действующий образец?

[@maksbabkov904]

Советские и Российские инженеры-конструктора создавали и создают годные вещи которые способствовали бы развитию экономики страны, но бездари, расплодившиеся с молчаливого согласия того кого надо, у власти, рубят всё на корню.

[@user-el1tn3ev2o]

Надо пустить в свободную продажу😊.

[@vladikkitmanov1876]

Огражданить немного под патрон 9/17 для охраны , и под резину, ещё можно спортивную версию ,

[@rrxktm]

Не понятно почему не прошел испытания, а так все 9мм +/- одинаковые, вопрос качества изготовление, а конкретно этот выглядит еще и тяжелым

[@MikaEl0312]

Тогда Ижевск побеждал везде, несмотря ни на что. У них был какой-то прямо чудовищный блат в Москве, который никто преодолеть не мог. А потому ни АЕК, который не подбрасывает во время стрельбы как калаш никуда не прошёл, ни вот этот пистолет против ижевского конструктора не выстоял. Вот и всё.

[@rrxktm]

@@MikaEl0312 Про АЕК - не все так однозначно оказалось как показывали по телевизору. По крайней мере сбалансированный калаш (суть та же) оказался не сильно лучше хорошо затюненой АРки (мощный ДТК в первую очередь) а вот сложности в конструкции больше. Вообще в целом негативный осадочек от всех этих советских вундервафель, когда до них добрались обычные люди и записали свои обзоры.

[@TomasFreeze]

Что бы они не придумывали а получается всегда пм😂

[@user-xs3br9um9c]

Хорошо что пистолет нет острых углов.

[@user-re8pe7iz2g]

Для кого реклама "Грача"? Подобное у нас запрещено!😅

[@user-ul3dw7bl2h]

Трудно что-то писать оценивать не постреляв 😊

[@ausrajuozainiene7387]

Мы его слепили, из того что было. Создаётся впечатление, собрали и на конкурс. А что эти недостатки нельзя было усторонить до конкурса? Конструктор изначально понимал, что лезет на грабли с мощным патроном, при большой отдаче

[@user-py5lk1sg1o]

Для начала устОрОни свои косяки в грамматике.

[@user-us3iu4lt3g]

хороший обзор

[@user-xl9mw2tf5l]

А сколько лет этому чуду техники ? Почему раньше ни кто о нём ни чего выкладывал ? Надо на весь мир раструбить что у нас есть !!! Пусть теперь весь запад макушку себе чешет )))

[@vladikkitmanov1876]

Скорее всего его потом выпустит какой нибудь винчестер учтя все косяки , а мы опять будем покупать

[@user-me3ew4cd6g]

Тот же ПМ, только калибром побольше.

[@ivan1982ize]

Раз свободный затвор то и вес затвора должен быть не менее 550 гр. при калибре 9*19. Немцы в 70-х годах производили пистолет со свободным затвором FP-70 как не дорогой армейский , автоматический пистолет , но что то не заладилось. Свободный затвор штука надежная , но под мощный патрон тяжелый затвор перечеркивает все плюсы на пистолете.

[@merqmerqury5069]

На VP-70 для уменьшения отдачи было применено решение с нарезами увеличенной глубины, по которым, за счёт того, что пуля врезается в них не до конца, часть пороховых газов стравливается вперёд, через дульный срез. В результате энергетика пули на выходе из ствола получается ближе к патрону ПМ, чем к 9х19. Это одна из причин, по которым пистолет "не пошёл", при всех его интересных инновациях. Габариты-то он имеет как полноценный служебный образец под 9 Para, а баллистика уже не совсем та.

[@ivan1982ize]

@@merqmerqury5069 Не знал про такое решение. Странное решение , проще было сделать пистолет под патрон 9*18 УЛЬТРА.

[@merqmerqury5069]

@@ivan1982ize Ну это как бы хоть и не совсем экзотический патрон, но всё-таки не самый ходовой. HK-то пытались сделать именно армейский пистолет, под максимально стандартный боеприпас, емнип, они VP-70 даже на конкурсы по новому пистолету в Штатах пытались пихать, а 9х19 уже был фактически стандартом НАТО. Тут скорее свободный затвор - странное решение, но это видимо было желание максимально упростить и удешевить образец. Его неспроста VolksPistole назвали) Типа массовое оружие для большой войны с комми.

[@victorstalker6134]

Может это и фишка пистолета, но то что после перезарядки он не досылает патрон и нужно его руками досылать, это прям ну не хорошо.. В ситуациях когда нужно быстро сменить магазин и продолжать стрельбу тратить лишюю секунду на оттягивание затвора, а если ещё и рука занята.. К примеру щитом. Это же невозможно. Нужно продолжать работу.

[@user-js7bf6ug7k]

Ну! Ведь в это время пенсионер пластиковый стаканчик может в щит запустить. Вот как успеть расстреливать ..

[@ASPushkin51]

По опыту Украины, главным личным оружием бойца является 152-мм гаубица. А с выбором пистолета и автомата заморачиваться нет смысла. Вполне подошел бы клон СИГа Р229 в 9 мм.

[@foma2326]

Воину нужен удобный, надёжный и незамудрёный пистолет как пистолет Макарова ПМ весом не более 600-700 грамм (пустой) на 18-20 патрон 9х19. А вот с патронами и технологиями изготовления можете мудрить сколько вам надо.

[@peskost6155]

То есть идеальный пистолет это ПЛК с увеличенным магазином, ГШ-18, СР-1МП, Удав, ПЯ, да? Они и стоят на вооружении, если что)))

[@dimonchik9171]

Я думаю Воин не совсем тупой что б пользоваться совсем простым пистолетом( типо Нагана чтоли 😂) но патрон 9х19 будет неплохим ! Да и у противника тот же калибр. И было бы интересным наш ответ на 5,7 х 28

[@ivan1982ize]

@@dimonchik9171 В патрон от ТТ 7.62*25 , вставить пулю от автомата 5.45*39 и разогнать ее до 650 м/с. получится классный патрон и комплектующие к такому патрону давно освоены производством.

[@astap63]

​@@dimonchik9171чем не нравится оружие под патрон для ПСМ?

[@shama6929]

По сравнению с ПЯ много упущений

[@maksparamokhin6761]

Так почему его на вооружение-то не приняли? Главная тема не раскрыта 🤨

[@m_a_x_u_s4808]

Про промышленный дизайн парни которые создали это чудо явно не слышали

[@borodane]

Вы путаете 2 термина: дизайн и его русский эквивалент " техническая эстетика"

[@da1489]

Толковых оружейников по пальцем осталось. Российская оружейка мертва!

[@user-rx4vl6ms2l]

Придохронитель на шептало и все норм

[@user-js7bf6ug7k]

Аналоговнет! (как и барадавка)

[@sithkatana]

Иногда, кажется, что в МО враги по хлеще настоящих. Скольким талантам не дали довести свои конструкции. Похожая ситуация была у Поликарпова с его И-180/185, перед Великой Отечественной, не дали довести уже летающую и стреляющую машину, которая, на тот момент, превосходила вообще все.

[@arwid4367]

После второй мировой войны русские так и не сумели создать хорошии выносливый убойный пистолет ,моделей много и все бестолочь .стечкин макаров и ТТ прочно в моде.

[@user-rn8ex5jq3u]

кортик читайте бюл

[@user-sj7jt1mx7x]

А стрельба?😢

[@user-jg3tg2cx6l]

Давно устаревшие морально решения!!!! Как же его подкидывает при выстреле!!!! Всё дело в морально устаревшем конструктиве, слишком высокое плечо отдачи!!! А с глоком его сравнивать глупо, запорожец не будет равен Мерседесу и даже ладе Приоре!!! Как же у нас с наслаждением любят возносить былое советское

[@vladbmw616]

рынка пистолетов нет, все "новые модели" попадают на тесты в основном к спецам, а их не сказать, что много, да и пользуются они в основном тем оружием, которое знают, к которому привыкли. отсюда и проблема в обратной связи, непонимание того, что требуется от современного пистолета. если на западе есть гражданский рынок, который обнюхает оружие вдоль и поперек, укажет на его преимущества и недостатки, то у нас только госзаказ и создание одного ствола 30 лет

[@sergserg8368]

Ещё один тактикульщик возомнивший себя боевиком Аль-Каиды

[@USSR_PyCKOE_BCE]

Отличный пистолет надо в Нашу РусскоСоветскую Армию утвердить,внедрить для выполнения боевых задач.

[@vik1113]

Я хоть и отрицательно отношусь по личным причинам к ЦНИИТОЧМАШ, но это БОЛЬШОЕ СВИНСТВО со стороны военных зарубить такой крайне интересный пистолет!! Из сказанного следует, что отказы при испытаниях ничтожны, и были устранены. Кнопку РПред. надо было или ниже перенести, или педаль сделать, или под сп. скобу, чтоб предохр прожимался. Концепция пистолета уж оч. ценная !! Стыдно за таких "испытателей"! Позор !

[@Ruslan_Ivanov2023]

😅

[@r1w3d]

это бункер???

[@user-ty9qr2og1l]

Почему наши делают такие уродливые пистолеты????

[@user-nl2fk9le1b]

До чего страшен!

[@Ruslan_Ivanov2023]

а ярыгина тысячами выпускают..

[@dimonchik9171]

Одно не пойму зачем пистолету пробивать бронежилет если есть автомат пулемёт свд? И путаница с этими патронами .. нужен один стандарт и один магазин для всех моделей. И нафига 1000 выстрелов делать подряд это ж не для Джона Уика 😅

[@dikiysadik875]

Затем, что ВРАГ носит бронежилеты!

[@user-js7bf6ug7k]

@@dikiysadik875 Да. путлер носит бронижелет

[@dikiysadik875]

@@user-js7bf6ug7k В политику решили удариться?

[@user-rn8ex5jq3u]

тт без пр

[@andris0077]

Нормальные пистолеты на вооружении структур всего мира, расийских я там не наблюдал... Случайность? Не думаю. 😁

[@olegbugaev107]

Почему оно выглядит так топорно! Как будто сделано в подвале цыганского дома.

[@user-yc8ot6pf3c]

А по русски нельза назвать канал?

[@user-ku6wi8xj3b]

всё хорошее енералы не дня не имевшие военного опыта, херют всё, Вы спросите почему, а я вам отвечу, так хорошо же сидеться и бабло воровать позволяют.