6億低薪人口是中國內需不振主因？只有美國市場能挽救中國經濟？ ft.李少民教授

6億低薪人口是中國內需不振主因？只有美國市場能挽救中國經濟？ ft.李少民教授 | 斐姨所思【阿姨想知道】 EP213

Рет қаралды 87,559

范琪斐的美國時間

Күн бұрын

Пікірлер: 1 300

@dochchiu5920 Ай бұрын

謝謝！

@nmjh71601 Ай бұрын

我好喜歡這集請的專家每一點都講的很深入又好理解。中美關係複雜牽扯的方面好多。非常喜歡這次的主題跟見解!

@二月鸟 Ай бұрын

别被这个假专家骗了，非常肤浅，满嘴胡说八道。

@SwiftWang Ай бұрын

@@二月鸟你比較膚淺

@Frank.W Ай бұрын

@@二月鸟最近幾年我看到最胡說八道的是某國的可防可控，80億人認證的本世紀最大謊言

@ccnj322ccnj7 Ай бұрын

@@Frank.W 但是你不是不承认，严厉的防控，死亡人数真的很少

@Hwisnbd Ай бұрын

@@ccnj322ccnj7 但是后期突然放开火葬场都满了，动态清零本来就反科学

@陳信-p3g Ай бұрын

范姐真心推薦你訪問許成鋼教授，我覺得他是對中共瞭解最透徹的對中學者，來賓提到江澤民胡景濤是比較好的國王時我不這麼認為，許教授在不明白播客訪談中有提到中共歷任以來的全部執政黨書記核心利益只有一個字就是「黨」根本沒有誰比較慈善的說法，但還是肯定來賓的結尾說的也很好

@piscator2813 Ай бұрын

许完全是胡说八道。如果都一样，毛和邓没差，怎么会有毛时代的饿殍遍野和邓时代的全民下海经商。中国最好的社会学者是秦晖。

@陳信-p3g Ай бұрын

@ 只能說你對共產黨瞭解不夠透徹，等妳聽完不明白播客第一季126集我們再來討論，許教授對中研究可能在你還是小孩的時候就開始了

@piscator2813 Ай бұрын

@@陳信-p3g 许的观点说白了就是重新包装了的文化决定论，不值一驳。您真的需要一个经济学家告诉你中国的经济要完蛋了吗？中共每个总书记都一样，为什么毛泽东搞的国家饿殍遍野，胡耀邦被罢黜，赵紫阳被软禁致死，江泽民能取得西方信任对华开放市场自己技术，胡锦涛能够在中国已经是第二大经济体的时候保持西方的信任，而习近平这个二百五上台后就搞到新冷战的地步呢？

@陳信-p3g Ай бұрын

@ 許教授有提到中共改革開放不是因為他們想，而是他們不得不開放再不開放百姓都要餓死了，但改革開放就是建立在法治的精神加上有土私有財，但這些全部都違背共產主義，因為黨是凌駕在法律之上的，所以那時候才要搞經紀特區「例如香港」把一般中國老百姓跟企業家權貴分開來，加上那時候美國天真的以為把自由經濟貿易帶進中國就可以促使中國走向民主化，但事實證明他們錯了只能說江澤民胡景濤就只是運氣好搭上全球化的順風車再加上中國人吃苦耐勞的人口紅利

@piscator2813 Ай бұрын

@ 如果邓不争取、中国完全不会有改革开放，搞朝鲜式国家难道不香吗？把人民控制到饿死的边缘政权才是最稳固的、这是传统法家弱民愚民的要术。六四后反开放派短暂得势，中共经济改革停滞，政权有不稳吗？人民有造反吗？从稳政权的角度讲，邓小平完全没必要南巡威胁军事政变。诺奖给了几个研究体制的学者，许就来蹭热度了，但是他也太水了啊？

@gt82025 Ай бұрын

我幾年前就大概明白習時代中國的管理與外交邏輯，就跟出生鄉下老一輩父母管教子女差不多，牛脾氣，不講道理，避重就輕，棍棒拿在手上，道德掛在嘴上，信用踩在腳下⋯

@neckhoden6314 Ай бұрын

换成蔡英文来管中国中国经济就好了对吧中国有选举美国也不制裁了吧

@yishunre Ай бұрын

嗨，老兄现在是赖清德了，看看加墨，人家领导人立马来谈判妥协，而不是躲在铜墙铁壁后面😏@@neckhoden6314

@lukeyue0721 Ай бұрын

少數人的利益，凌駕全體百姓，奴隸全體中國人，且掌權者永遠掌權，如神般，永遠是對的！

@一條龍-k2k Ай бұрын

中國的問題不是換誰來當的問題而是現在在位的那個不肯下來！

@yishunre Ай бұрын

嗨，老兄现在是赖清德了，看看加墨，人家领导人立马来谈判妥协，而不是躲在铜墙铁壁后面😏@neckhoden6314

@Liz-ps7px Ай бұрын

這個老先生好棒喔！頭腦很清楚，每一個觀點都很到位，精簡扼要沒有廢話(一般長輩嘉賓廢話都很多而且不知所云有講跟沒講一樣)，讓人可以很快的看懂局勢，太棒了👍我要去買他的書來看🥰 PS.我在中國工作了快10年現在已經回台灣了，完全認同他說的，中國確實是這樣的國家，沒在那裡長住過的人是不明白中國的實際政策的🥲

@xiallen8959 Ай бұрын

你肯定没有在中国工作过10年😂，这个明显就是西方最喜欢听的话。中国奔溃论都迭代多少年了

@aaron3352 Ай бұрын

@@xiallen8959這不是西方愛聽的，而是中共正在發生的事啊

@慕晓辉 Ай бұрын

@@aaron3352民进党国为什么那么多诈骗，是因为老百姓智商太低吗？

@悸動的心 Ай бұрын

@@aaron3352 那怎么中国都崩溃到世界第二了？你就看美国怕不怕就完事了，难道台湾能威胁到美国吗?

@user-freezezhang Ай бұрын

新能源电池这个例子就说明他不了解中国，你可以说国家支持了新能源产业，有补贴有优惠政策，但是中国新能源的电池根本不是举国体制搞出来的。还有华为，以前并没有大力支持华为，全靠市场竞争，现在为什么华为有政府的大力支持，不还是老美的制裁造成的。

@PigSirotan Ай бұрын

外交部：中方對此強烈不滿、堅決反對

@包磊-y8e Ай бұрын

14 亿的人口，每天都要张嘴吃饭，你跟中国谈民主，好像跟吃不起饭的人说为什么不吃牛肉，难道要像印度那样？，呵呵。

@王贵红 Ай бұрын

老殖勼马上驱逐，还在bbb😂

@周大洋-b6d Ай бұрын

反对你麻痹

@星辰大海-n4f Ай бұрын

确实，就我个人来说，我手上有200万存款，但是老婆没有上班，还有两个小孩在上学，所以在钱的使用上比较紧，不愿多花。

@4newworldcj-nw4lf Ай бұрын

别刺激弯弯了

@tsli2011 Ай бұрын

家庭存款200萬人民幣真的不多，發展中國家的除非你是體制內既得利益者，不然那點財富拿出中國真的只會貽笑大方

@4newworldcj-nw4lf Ай бұрын

@tsli2011 你有200万美金？

@deanc5749 Ай бұрын

@@tsli2011请教一下 200万现金存款在台湾算什么水平

@扶光-l8r Ай бұрын

感觉是一种安全感的问题，因为大家不必没有安全感，就习近平上台，他做了很多事情都是为了老百姓，确实做了很多很对的，但是他们也会打掉很多人的信心。因为这个世界不是只有好人组成的，往往坏人的消费力更强有些太贵，有些他也不敢花呀，都存的死死的还有他现在是一直连任，最好是下台换一个人上来，要不然大家没有信心啊，没有安全感

@eaaaaa712 Ай бұрын

中央政府在管理地方政府时，有点类似公司对下属部门的管理，给计划定目标，要求地方政府完成业绩，最终拿业绩考核。而地方政府在具体执行中，会根据不同的实际情况，对私企推出一些扶植刺激政策，这种方式类似于在土地上撒种子、浇水施肥。种子发芽成长通过市场竞争优胜劣汰。当然也有一些基础民生方面的大国企。这几年各种层出不穷的民间小型私企科技创造力巨大，例如在可回收火箭领域。自动化程度越来越高，一些领域发展也同时带来了一些问题，它使得中低技术含量产业工人的需求变少了。关于发消费卷促民间消费的问题，最近淘宝，京东上政府补贴消费卷发放力度也蛮大的。嘉宾老师在分析时所列举的内容和实际情况脱节，得出的结论就很难有说服力了。大陆从纯野生，摸爬滚打到今天，有太多方面需要改革完善。它有个似乎看不懂的外壳，内里依然有很多有趣且生机勃勃的内容

@小銘王-z3e Ай бұрын

行政管理與公司決策與運營是不同領域的不同概念，請不要混為一談。行政管理講的是程序丶監督丶效益與順暢，有其一致性的貫穿執行力及程序通透性的必要性。而公司的決策與運營則是資源統合分配問題，是生存發方式妥適與否的命題。

@eaaaaa712 Ай бұрын

确实，行政管理和公司运营是不同的领域，有各自的逻辑和特性。但你可能误解了我的意思，我并不想混淆行政管理和公司运作的概念，而是延续了嘉宾老师的比喻，用这个类比尝试解释中央和地方政府在目标制定、资源分配和绩效考核上的协作模式。行政管理有它的逻辑和特性，但这并不与激发经济活力的行动相矛盾。

@fanamericantime Ай бұрын

覺得這篇留言很中肯的指出了李老師的問題有自己的論述口氣也很和緩值得一亮（莎

@fhzyj2024 Ай бұрын

中国现在的gdp世界比重，大约相当于回到1913年清末民初的水平。

@lilin-z8b 28 күн бұрын

@fanamericantime 就一高华自视清高的人还不如请些🐸 还有乐子看

@tonytsai2117 Ай бұрын

在臺灣每個人都可以論述個人的見解，這就是言論自由，此與相信與否無關，是認同與否的問題；至於聽者認不認同也不是重點，核心重點在於彼此尊重，這叫良善交流。過程可能存有激烈反駁，但不要人身攻擊；如此的交流才能使命題產生合理、妥適並取得最大驗證與公約數的認同度。

@qschen1316 Ай бұрын

某國記者『雖然他們死了，但是他們獲得了自由』

@tonytsai2117 Ай бұрын

不自由毋寧死，不過死也要將侵害我自由的人一起帶走，以免它再禍害人世。

@williamlee5828 Ай бұрын

台湾言论自由也改变不了台湾电费涨价，你们该骂骂，他们该涨涨。言论自由不是万能的。你们台湾也没有批评民主自由的权利，你们官方没有骂美国政府的权利，你们只有权利骂老共骂自己的政府的权利。

@teddy30416 Ай бұрын

@@williamlee5828我們有選舉跟罷免的權利，而民意跟言論有助於人民釐清自己的認同再去選擇

@wenhuanglin1832 Ай бұрын

自己骗自己，你们选总统靠什么？选票。选票＝民意？你们民意只有一个吗？不是自相矛盾。对政治完全没有认知。统治阶级是靠选票能推翻的？能随随便便换来换去的叫代理人，不叫统治者，不是挂个总统的名字就代表有控制权了选举不过是一段时间，谁能控制更多舆论，谁就能拿更多选票而已，本质上只是舆论权的体现。台湾舆论权是谁的不清楚？可能选出不符合美国利益的？这都不懂整天在那里自嗨我能投票有什么用？投了又怎么样？你能改变什么？你不喜欢的上台而且做得不好你能怎么办？新闻里都说好你的意见谁听？

@staysafestayhappy Ай бұрын

的確。賣了璦琿條約、蒙古、印度邊境．．買了海外港口、合併香港。現在周轉不良。

@xiallen8959 Ай бұрын

所以你个殖民地，high什么😂

@artcheng6 Ай бұрын

政府跟人民其實是綁在一起的。洗腦這麼多年養出那麼多小粉紅不就是證明了這一點嗎？

@骆瑀瑀 Ай бұрын

说实话，你们的虚构能力堪称世界一绝，共产党都赶不上

@lzhburn Ай бұрын

你爱台湾和中国人爱中国，是一样的，大陆觉得你们是台独，你们觉得大陆是小粉红，也是一样的，这些都是情绪，解决不了问题，也不是论据。

@apostlewen Ай бұрын

@@lzhburn對啊，所以有人說要分開小粉紅跟中國人就好笑，根本分不開的

@lzhburn Ай бұрын

@@apostlewen 为什么要分开？随着越来越多的人翻墙，中共虚构的两岸一家亲假象早就破灭了，没人会喜欢一群张口闭口骂我们之那的人。对我们来说，台湾和日本人一样，都是我们要生死相向的敌人。

@apostlewen Ай бұрын

⁠⁠@@lzhburn講的好！中國人等於小粉紅，就是敵人。不過我好奇問一下如果習近平一直不打，你要推翻他嗎？

@abu9270 Ай бұрын

笑死底下這麼多中國言論😂，看來來賓請對了

@xinbozhang7206 Ай бұрын

这种嘉宾多请，既可以麻痹台湾人，又可以增加我们的乐子，一举两得！

@jiachangsu Ай бұрын

你这不就是小粉红最爱的逻辑吗-- 1.如果敌人反对我，说明我做对了 2.如果朋友支持我，说明我做对了 3.如果朋友反对我，那他就是我的敌人，我做的还是对的所以无论如何你都是对的，和你看不起的小粉红们拥有一样的逻辑水平🤣

@骆瑀瑀 Ай бұрын

快多请这种人，越反智的越好

@emo_comebac Ай бұрын

簡體字就是共匪就是粉紅你確定要這樣二分法嗎這個學者講了一堆比喻根本沒有什麼新的觀點比起之前請兩位院士來差很多

@xym2342 Ай бұрын

请的太对了，文革时期的老古董过来给你讲现在中国的经济。

@taicheng551 Ай бұрын

中國一直在說經濟要去美元化，去美元最簡單方法就是中國不要賣東西給美國，這樣中國手上就不會有美元，這樣中國經濟就能去美元。

@Vincent-of5dh Ай бұрын

2023年，中国贸易顺差8千亿美元左右，其中出口占GDP比重是不足30%，出口到美国的仅19%

@taicheng551 Ай бұрын

@@Vincent-of5dh 出口到美國才19%，那中國可以對美國禁運，禁止賣任何東西給美國，這樣美國要加多少關稅都沒差。

@lzhburn Ай бұрын

美元霸权不是通过贸易顺差形成的，这是一个经济学常识。美国对大部分国家都是贸易逆差的。美元霸权是通过石油以及对欧盟的掌控，依托于美国的军事实力和科技。

@yaofei4330 Ай бұрын

手里美元太多所以要崩溃惹

@asphk2120 Ай бұрын

去美元就是反美元霸权串接，已在做了哦

@哇卡拉 Ай бұрын

范琪斐頻道討論了這麼多次中國大陸，你是否可以去一次，實地看看呢？

@fanamericantime Ай бұрын

一生只能去一次只好慎選時機（莎

@xutoby-n2f Ай бұрын

她怕去了看到真相信仰崩溃啊，哈哈

@祭央又-d7e Ай бұрын

她哪敢

@祭央又-d7e Ай бұрын

@@fanamericantime有种就去

@yferzzz377 25 күн бұрын

@@fanamericantime带着先入为主偏见，很多所谓的无脑反华人去了都没事，反而有人自己故意关机让人联系不到他制造话题，事后承认自己关机的，你就带着偏见整日脑补那中国在你眼里永远不会是客观的，还什么只能去一次😂😢😢

@amberist_ Ай бұрын

這集真的很棒，謝謝李教授分享！認真覺得可以多推廣，讓全世界都更清楚中國運作制度。by在中國生活7年的我，深刻的體悟。

@xiallen8959 Ай бұрын

拉倒吧，明显搞笑的。文革余孽，离开中国多少年了，根本连基本的现在中国都不理解😂

@祭央又-d7e Ай бұрын

你是被中国社会淘汰的台湾人？没有能力活下来吧😂

@tonytsai2117 Ай бұрын

基本上中國不可能是公司，因為您一旦認同它，接受了他，您不會是它的客戶，而是它的食物，最终是它的維生素而已。

@YinqiFang19 Ай бұрын

6亿人不是低薪，而是无薪才对。我家4个人，3个都是无薪的，只有我一个有薪。

@bzfan164 Ай бұрын

辛苦你了

@骆瑀瑀 Ай бұрын

@@bzfan164 那挺好的啊，1个人可以养活4个，另外3个人不工作还能活

@bzfan164 Ай бұрын

@@骆瑀瑀你怎麼這麼正能量啊，.....不太正常

@殖那是日本对民国的爱 Ай бұрын

你这话套日本上面也适用😂

@殷前峰-s5r Ай бұрын

我家4个，我和老婆上班😂

@HP-lp1jp Ай бұрын

要了解中共,要先知道"人民""工人"等牠們常用的名詞... 人民不是全民,人民的對立面就是敵人,像疆獨.藏獨.台獨就是敵人,人民憲法和人民警察都不會保護他們,政府和警察只會"為人民服務"... 在台灣,做工的人都叫"工人",在中國只有國企工作的人才能叫"工人",中共體制下是有政治權利的,其它做工的人只能叫"農民工"..

@lzhburn Ай бұрын

这只是你通过台媒扭曲过了，意义不大。其实了解中国，先得了解阶级概念。我估计你们应该不会教这个概念，

@野鹤华 Ай бұрын

你这信口雌黄居然能如此言之凿凿，是梁静茹给你的勇气吗？

@王和-i7u Ай бұрын

@@lzhburn他说的很对，工人人民之类的都是政治概念，普通人叫居民，企业打工的叫员工，职工。

@lzhburn Ай бұрын

@@王和-i7u 他是从资本主义将底层解构，然而中国核心矛盾是政府和无产阶级矛盾？还是无产和先富的资产官僚阶级矛盾？

@SpW15 Ай бұрын

你不满意公司可以辞职，公司不想要你最多也就开除。但国家机器可以随意碾压你。股份制公司需要为股东负责，收到市场的制约，公司需要符合各种各样的约束

@tinghuang6385 Ай бұрын

你可以移民，中国政府会拦着你？

@xweifu4117 Ай бұрын

看了二十分钟，实在看不下去了，不过我仍然相信，教授的高论必然能让台湾人民受益匪浅！！

@xiallen8959 Ай бұрын

挺好的，对方这么傻B，我们应该高兴😂

@fanamericantime Ай бұрын

想知道為什麼（莎

@xiaofengsun-zy2gh Ай бұрын

@@fanamericantime中国从公元前221年开始就是一个大一统的中央集权国家，用公司的概念去套用解释虽然好理解，但驴唇不对马嘴。要理解中国，要读中国历史，那太累了，算了😂

@jesselu143 Ай бұрын

蛙蛙们多看点这类内容，智商必定稳步提升

@李雷-z7u Ай бұрын

@fanamericantime 质量太低啦，中国电池锂矿产地除了非洲，澳洲，南美，也不少。原矿其实利润并不低。另外中国政府也会被民意裹挟，中国本来就是世界粮食最大进口国，为啥不能买粮食。莫名其妙。

@中国生活 Ай бұрын

我在东莞打工，叉车司机，7200，老婆操作工，5400，两个孩子在老家父母照看。。。2个人有工资，4个人没有收入。。。。。在县城买了个房子，总价42，我们首付20万，一个月贷款1400。。。。。。中国穷人的普遍是这样

@christian-t1b Ай бұрын

他们会说一家6口，有4口人月薪赚不到1000，过着悲惨的日子

@东东油記 Ай бұрын

你这属于正常底层啊😂 你不用来解释这些！因为在他们看来我们有6亿人月收入1000块😂 这就是他们的认知😂 他们喜欢关门造车😂 本身就精神矛盾😂 反共已经反的脱离了基本常识…… 就当笑话看看就行，不用认真！因为除了给他们自己提供自嗨情绪价值以外，对我们毫无影响。一静天地宽

@阳军-f9o Ай бұрын

这样的水平，不算穷。

@黃哲山-k8z Ай бұрын

@@christian-t1b6億人口月收入只有1000人民幣是貴國國務院總理李克強說的，你應該問他數據怎麼來的，而不是認為引用他的數據的人有問題。

@jlin1022 Ай бұрын

@@christian-t1b 12600要養6個人，還不夠慘喔...

@konghong-lc5vk Ай бұрын

作为和平爱好者我是希望大陆能真的养出一个超大的消费市场实现经济转型的，要不然：一个巨大的工业制造能力+一个庞大的倾销需求+一批绝对数量惊人的超低社会阶级=对外热战，这个等式我不希望看到变成现实

@kiki7503 Ай бұрын

中国制造业用量虽然大，但是档次还是低，高端产业还是生产不足。因太早进入消费型社会，会抬高工资，导致高端制造业的成本变高，丧失发展的潜力

@abc-q2u-e9z Ай бұрын

@@kiki7503芯片怎么样？LNG船怎么样？光伏怎么样？电动汽车怎么样？大飞机怎么样？

@theodorekuo3013 Ай бұрын

@@abc-q2u-e9z 這些通通加起來，佔GDP多少？

@jlin1022 Ай бұрын

最好笑的是中國外匯存底一年比一低但消費占比就是不高而且倒閉比新創產來的多獨角獸一年比一年少就是有人喜歡洗地被人打臉

@Male-gun Ай бұрын

14亿人的消费市场！！！经济是虹吸效应，此消彼长，这都不懂就别关注经济了

@cbc1501 Ай бұрын

公司是老闆自己拿錢開的中共公司是人民繳稅給他開的

@jeff.9270 Ай бұрын

斐奶奶不唱衰一下CN，晚上睡不着😂😂

@陳力員 Ай бұрын

大部分都講到了，算是很客觀的評價，但比喻成公司那方面我覺得漏了些，應該是公司(領導層:趙家人-職員:有編制黨員/公務員，這塊有公司福利)+韭菜園(一般百姓)+奴隸(新疆人)+子公司(香港人)

@三文魚-e2o Ай бұрын

新疆人比你有钱的大有人在还奴隶大蟾蜍

@jadecheung4159 Ай бұрын

比喻成公司是不确切的。公司是现代文明的一种机构。真要比喻的话，人民也不是雇员，而是耗材

@tinghuang6385 Ай бұрын

你觉得自己不是有钱人的耗材？

@jadecheung4159 Ай бұрын

@tinghuang6385 没看懂你问题的逻辑

@祭央又-d7e Ай бұрын

你觉得你是耗材，说明你上不了台面，没什么能力

@eaaaaa712 Ай бұрын

每种制度都有其需要完善和解决的问题，威权体制为了实现大的目标，往往容易忽略个体的权利和需求，而现行的民主体制则容易因党派争斗，执政失能，而陷入低效。在我看来，即没必要将威权体制视为洪水猛兽，也不必要把民主制度当成宗教般极端维护，如果将绝对自由的无政府主义和绝对不自由的军权统治看作一条体制光谱的两端，那么民主和威权制度并非极端对立，人类至今还未能设计出一种完美的制度。威权制度需要优化完善，民主制度也同样如此，也许最终优化后的结果会殊途同归。此外，我们不能因为一个国家是共产党执政，就认为它做的一切事都是恶意的，抱持这样的观点无异于阴谋论。我过去是一个完全的批评者，但近年来确实看到政府在一些领域中努力推动改善，这些努力也应该得到相应的支持。疫情之后，全球各国经济都面临困难，地缘政治局势又如此紧张，希望世界能和平，不要将某两种体制视为互相对立的信仰，老百姓的生活具体而真实，希望各个国家都能国泰民安。

@apostlewen Ай бұрын

中國現在還能叫「威權」體制？江澤民時期勉強摸到一點邊吧，現在就是極權了，別再當鴕鳥了。我們也不要說什麼威權民主，就說憲政，司法獨立吧，連這兩個都沒有，啊上面的人想怎麼搞就怎麼搞，為了維穩，什麼事都不讓你知道，這個就是人性，你有了不受節制的權力，你也會這麼做，另外要說執政失能，動態清零，雄安新區，爛尾基建，這些就不失能？為什麼威權體制發展到後來就要變？因為從20分進步到60分很簡單，但要再進一步的時候，執政者就會受到威脅了，如果講這些你還不懂的話，哪我祝你跟你的家人生生世世都被共產黨統治

@SLFang-m7i Ай бұрын

所以可以容忍共產黨喊出大平洋很大可以容得下兩個強國,還是默許他挑戰二戰以來的國際秩序,如果他目標不是稱霸,那什麼才是呢?子系中山狼,得志便猖狂,透過國際貿易續命政權,有錢又擴充軍隊,海軍艦艇下水餃,小粉紅跟著政府宣傳喊,厲害了我的國,2025,遇到貿易戰,還喊大打大贏小打小贏,中國贏麻了,現在外資撤出,地產崩潰,才說,希望世界和平，不要把体制当成宗教，那問一問之前的作為是什麼迷之操作?

@eaaaaa712 Ай бұрын

极端宗教把人分成不同的组，让人群不断的为了某个概念争斗。独立判断吧，未必每个观点都能正确，但起码不随波逐流

@PK-pi6vj Ай бұрын

威權體製就是人治，太依賴人了，又缺乏監督。

@李雷-z7u Ай бұрын

@@SLFang-m7i世界和太平洋从来不是美国的，也不只是发达国家的，包括台湾香港在内的发达国家和地区人口加起来也就12亿，中国人口14亿，从人权来说老中声音比你们大才对。从经济来说，他是远超第三的世界第二，经济来说，老中目前的声音还小了。贸易战是我们开打的嘛？我们在古巴放导弹了吗？你不能认为所有的后发国家或者落后国家是你们的狗，他有自己的发展权，他也需要海洋，他也要打出自己的声音

@zeyuhuang2340 Ай бұрын

范姐提过很多次为什么中国不刺激内需。其实不是不刺激，也不是政府没意识，是发现尝试了很多方法都刺激不动。根本原因是居民对未来信心不足，有钱的不敢消费，没钱的本来就没法消费。针对没钱的人，你只能把更多的钱塞到他的手上，但政府根本没办法把钱塞到穷人手里，现在消费券的模式只是相当于给所有人发一样的钱，但所有人发一样的钱就等于没发。对于有钱的人，他有知识，有风险管理意识，当对未来信心不足的时候，很难通过三言两语改变这些人的想法，也就不可能产生非必要的消费了。如何扭转居民信心，我觉得要么发展出一个足以带动全社会的技术或者行业，要么枪口对外出去掠夺一下

@fanamericantime Ай бұрын

這個槍口對外就是台灣最不想看見的事情（莎

@lilin-z8b 28 күн бұрын

@fanamericantime 因为自由民主台湾市场也进不去啊

@tinochen7472 29 күн бұрын

过了一段时间，重新看回这个视频，觉得做得还是不错的。之前有些内容不同意，但几天过后觉得有些道理，大家都理性讨论果然是个不错选择。

@Coders_seeNews Ай бұрын

看到这种专家我们就放心了😄

@wutienkeng Ай бұрын

😂 當年老馬的22K 實習生薪水真是絕了～

@i-chengchu8724 Ай бұрын

現在有比較多嗎? 還是你感覺不出實質新知仍然持續倒退

@tsli2011 Ай бұрын

@@i-chengchu8724 感覺不出耶疫情以來薪水翻超多的

@陳凡偉-v5u Ай бұрын

@@i-chengchu8724 比以前好多了ㄅ

@Uchihajun Ай бұрын

這樓簡直都是經濟菜雞 22k是要設最低標防止不良老闆給太低但20年前正常大學新鮮人出社會3萬是沒問題的現在20年後也是3萬甚至不少只能做服務業製造業的還只有27k，這樣是有成長嗎？這20年房市都漲400% 股價以大盤0050也漲600% 薪資呢？每年2%？難怪一堆人買不起房可憐喔我是有房也有不少股票啦房租肯定也要漲到你們年輕人覺得痛真爽😊

@Uchihajun Ай бұрын

@@tsli2011啟智班憨鳥當然不懂經濟啊

@byke0225 Ай бұрын

講的真好！淺顯易懂🎉

@reesechaung193 Ай бұрын

中國運作的邏輯其實就是古代的官僚主義，延續舊帝制時代所有的很多特徵，包括特定權貴的鷹犬（白手套）居民沒有產權（普天之下莫非王土）不顧老百姓死活（普天之下莫非王臣）鄙視其他經濟體（中國為天朝上國，無所不有）

@lightsun4279 Ай бұрын

特定權貴的鷹犬 = 国会老爷和背后支持的利益集团？居民沒有產權？？？ = 永久交税权？不顧老百姓死活 = 百万小白旗？鄙視其他經濟體 = 四处加征关税搞垮WTO？、你讲的明明是美国嘛！🤣

@GoogleGoogle-py7ru Ай бұрын

從推特上看來的兩方合作，甲方要乙方的技術，要乙方的市場，要乙方的資金投入，還以打敗乙方為目標，誰想當乙方?

@lzhburn Ай бұрын

美国，因为它急需甲方的低价商品来减缓通胀。

@GYJ-ll8nu Ай бұрын

特斯拉

@longleg4912 Ай бұрын

所以美国多灯塔啊，一拍脑袋就当了那么多年乙方

@wzwtank Ай бұрын

美国叫台积电搬过去台积电敢说不吗😅@@tamoc2354

@1syu Ай бұрын

很多人抢着当，基辛格、卡特、奥巴马、马英九、傅崐萁、柯文哲、黄国昌。共同点是，他们也把美国台湾当成大公司，出卖公司利益，谋取股东个人利益。

@彧顗 Ай бұрын

粉紅瘋狂進攻衝流量，范姐眉開眼笑：又有經費多做幾集了😂

@花心小龟 Ай бұрын

你们这位犯戒受王志安影响开始对中国感兴趣了，可惜她找来的都是反中人士，带有严重的负面偏见

@子产-u5k Ай бұрын

给谁不是给呢😂😂

@lzhburn Ай бұрын

还好吧，往下看了一圈，也没有攻击，都是在阐述自己不一样的观点而已。你不能说别人不同意你的观点就是攻击你吧？而且范姐能吸引这么多粉红，就是因为她是来自美国的新闻从业者，专业能力很强，让她即使对中国充满敌意，但呈现的大部分还是客观真实的，不像台湾本土媒体，动不动一惊一乍，内容纯靠编，也没聊什么深度内容。中天三立这些我都觉得水平很低。

@李雷-z7u Ай бұрын

我翻墙就是为了看看不同观点，她算是有一定价值的了。虽然还是有很大局限性和中国的不了解

@escapedfox Ай бұрын

粉紅不會看影片，只是來抹黑嘲笑拉屎就跑，所以不會有流量。

@chen581107 Ай бұрын

今天好幾個提問都很重要，而且值得更進一步討論，包含美中現在是制度鬥爭還是其他？在中共現行政治體制，生產或消費在經濟成長的角色孰重孰輕？

@黃暄智-v1e Ай бұрын

我都把中國看作奴隸制國家

@DaZhuang86 Ай бұрын

我都把台湾看作殖民地

@万里风翔 Ай бұрын

准备好换奴隶身份证吧，哈哈哈

@victzhou6273 Ай бұрын

是为了炒股给奴隶打毒疫苗和为了讨好主子给奴隶吃毒猪牛肉的那个国家吗？毕竟几十年前曾经是中国正统🤣🤣🤣

@Jerry-travel Ай бұрын

你的世界太小了，出去走走，去去中东，非洲，东南亚吧，不是说中国好，只是你只会把他和前段班比

@tinghuang6385 Ай бұрын

对对对，我昨天才被卖到深圳当奴隶的。

@绝心147 Ай бұрын

又是找中国崩溃论据的一天，这方面可以请章家敦来嘛，他很熟的

@Taipei-1 Ай бұрын

最近中國🇨🇳積極宣傳一件事：「中國強大到威脅美國，遭到壓制發展，一切責任都在美方」好笑的是，到處敲鑼打鼓世界第二大經濟體要稱霸世界，窮兵黷武，聯手俄羅斯創造大變局為什麼一被美國限制就哭天喊地？這不是義和團嗎？折騰了百年又回到滿清末年？慈禧太后笑了🤭「習近平什麼時候有勇氣和我一樣同時向11國宣戰？」

@horizon4772 Ай бұрын

中国何时要称霸世界了？说穷兵黩武不看看谁的军费最高？被制裁为何不能骂呢？难道该不吭气才对吗？

@子产-u5k Ай бұрын

中国有哭天喊地吗？😂 中国人跟美国人讲的是，我们不吃你这一套，而且是公开场合，全世界都知道，你这信息茧房太严重了，少看点绿媒吧😂😂

@家有何田田 Ай бұрын

窮兵黷武？軍事佔比支出那麼低還沒打下台灣國家沒有統一煙民的納稅就夠這點軍費了

@shanliang7601 Ай бұрын

穷兵黩武？大陆的军费开支占GDP的比重比台湾都低，到底谁穷兵黩武？典型的看点媒体宣传，脑子都出毛病了。

@Taipei-1 Ай бұрын

不急下回八國聯軍遊北京，台灣就會參加了，不客氣😊

@sunriszzhang Ай бұрын

可以請許成鋼教授來講講一期

@jasonpan8501 Ай бұрын

如果中國是ㄧ個公司，那麼人民應該有選擇在其他公司上班的機會。事實上，中國是ㄧ個農場，人民就是農奴，ㄧ輩子看黨的臉色，永遠無法翻身。

@tinghuang6385 Ай бұрын

没人拦着你移民，想去哪国都可以，唯独不能去台湾，因为这是我们还没收复的一个省。

@huangbatian 19 күн бұрын

中国人2023年出境游人数达到1.01亿人次。怎么，出不去？

@yangyangnao5066 Ай бұрын

32:26 “把贸易作为一个武器的时候，谁敢跟你太依靠？” 川普：？？？

@garrison8020 Ай бұрын

打人不弹小鸡鸡

@Alan-ln6qx Ай бұрын

只有我覺得很像肯德基爺爺嗎😂

@pppp3997 Ай бұрын

基本中國的全國平均代表，是陝西農村。不是北上廣深，也不是啥旅遊區。中國人類發展指數僅0.761（陝西省與全國平均同分）。中國排在哥倫比亞0.767和巴西0.765之後，厄瓜多0.759之前。 ’’人類發展指數HDI‘’，是聯合國根據平均壽命、受教育年限、人均國民總所得三項指標計算出。在世界範圍內可作為各國之間的比較。 2019人類發展指數，台灣0.916，跟南韓，盧森堡同分，略輸美國的0.926，贏西班牙0.904，法國0.901。即使特挑北京0.907，上海0.880，仍輸台灣0.916。

@大熊-o3w Ай бұрын

人口少，吃透一两样东西就能起飞，真是好

@pppp3997 Ай бұрын

@大熊-o3w 所以你也贊成分裂國家呀？人口少就能好的話。怎麼這時又不看大國優勢了？

@大熊-o3w Ай бұрын

@@pppp3997 大国优势是体量上的，大陆人均1W多，老美就紧张的不行了，台湾就算是人均5W，也得老老实实的做狗。所以这是两码事，和我赞成分裂国家就更是两码事了。看你是想要小资生活，还是世界主角，个人肯定是小资生活，但是你国家的生活就得靠别国施舍，就像让你台积电交客户名单，迁往美国，台湾政府就不敢说一句不。自己判断吧

@zhanwenchen9238 Ай бұрын

你去过哥伦比亚、厄瓜多尔、巴西吗？哥伦比亚和巴西的一线城市相当大陆三四线城市。至于厄瓜多尔….呃…Quito还不如甘肃农村

@pppp3997 Ай бұрын

@zhanwenchen9238 你走過全國嗎？你會統計嗎？會比全國調查強？會比統計學家強？

@xvchen8324 Ай бұрын

下次可以请摩根斯坦利或外国的证券投资公司的专业人士来更好。这些人经常来中国国内对中国会了解。今天请的人几十年都没有来中国，只是看着美国的新闻来了解中国。

@bin.s.s. Ай бұрын

不请这种无脑中国黑，台wa不愿看没流量，很简单。

@過去-k2m Ай бұрын

老实话不如周，黑得不够理性，不合逻辑。开场我就绷不住了，我挺想知道哪个国家的公民可以自由选择想住的地方的😅

@tonytsai2117 Ай бұрын

除了極權國家限制人民遷徙自由外，到處都是人民自由決定想住的地方呀，你不知道！！！！你活在什麽世界？？？？你有事嗎？？？？安在嗎？？？？

@user-ji9ck3ez5r Ай бұрын

如果是同個國家想住哪的話確實其他國家沒甚麼限制，只有中國戶口是採世襲制，移民去別的國家的話就是另外一回事了，要看當地政策

@FFG-1101 Ай бұрын

李少民的父親是李洪林，原中共中央宣傳部理論局副局長，是受胡耀邦重用的中共黨內自由派，所以後來也被左棍們趕走。李少民之前有一集受美國之音專訪的節目，談他父親以及中共黨內自由派的命運，很精彩。

@fengsun7164 Ай бұрын

中共的左派没有任何势力自己都被赶走去做炎黄春秋了中共的政治光谱是斗争出来的不是意识形态决定的凡是被定义为左或右的说明都是被斗争的对象当权的永远是不左不右伟大光明正确的如果按西方定义左右那二战后左派已从右派手里抢走了自由派这个招牌所以不管用什么定义你以上描述都不对

@shinccheng2394 Ай бұрын

29:40 中國補貼歐洲人的消費品，歐洲人為何要抵抗？歐洲人錢變大了，不高興嗎？

@pinkstardiamond Ай бұрын

因為那是短期爽長期死. 補貼商品造成他們國內產業死, 死了之後如果哪天中國對那些國家不爽就停止供應那些商品. 長期而言這些補貼商品就是毒藥.

@garryhsieh4345 Ай бұрын

現在是反低價品，會打到當地同商品的勞工生存；這樣有沒有清楚一點

@城市野狗 Ай бұрын

比章家敦的《中国崩溃论》差远了！老李还得学习啊。

@fishai Ай бұрын

这个是略微折中的中国崩溃论，心理按摩，挺好的。

@森林黑暗中 Ай бұрын

主持人，问个问题，你们真的相信自己说的这些言论吗？

@tonytsai2117 Ай бұрын

我不是主持人，在臺灣每個人都可以論述個人的見解，這就是言論自由，此與相信與否無關，是認同與否的問題；至於聽者認不認同也不是重點，核心重點在於彼此尊重，這叫良善交流。過程可能存有激烈反駁，但不要人身攻擊；如此的交流才能使命題產生合理、妥適並取得最大公約數的認同度。

@qschen1316 Ай бұрын

講個鬼故事，她真的信了😂

@森林黑暗中 Ай бұрын

@@tonytsai2117 对自己不了解国家，一味的抹黑攻击也叫言论自由的话，蔻蔻姐为啥要跑？贵岛很多人为何因言论被罚款，敢说些不过脑子的话，就不要怕被人身攻击，而不是躲在言论自由的幌子背后壮胆子。当然骂人都是造口业，骂别的国家也是

@adachii0210 Ай бұрын

評論區的粉紅含量怎麼這麼高

@abc-q2u-e9z Ай бұрын

因为今天请的专家太离谱了，不是粉红也得笑了。

@彧顗 Ай бұрын

范姐要感謝粉紅棒她衝流量😂

@xma3559 Ай бұрын

你不认同的就是粉红，那你是什么东西？

@花心小龟 Ай бұрын

什么叫粉红😂

@花心小龟 Ай бұрын

小湾仔别随便给人家取外号

@小銘王-z3e Ай бұрын

馬列思想是中華道統法統？？？？？請問他們什麼時代歸化的，是在大清？？還是在民國？？？

@mxg-i4x Ай бұрын

老鼠们开会决定把铃铛系在猫的脖子上。

@tonytsai2117 Ай бұрын

公司的本質本就是共享經濟的具體體現(個人獨資或家族公司列外)，雖公司的運營有其獨立性，但仍須受股東的監督和制約。而員工不是股東(如公民)，員工於公司如由外國來的工作就業者(不是公民)，他們與公司没有直接絕對的生存權益關係，他們與公司是對價關係，他們能享有多少福利，完全取決於他們能為公司創造多少利潤而定，因為員工與公司是契約關係。所以公司也不適合共產主義的概念，請不要置換概念，不要打烏賊招。

@袁德圣-l6c Ай бұрын

要说反共发这番言论可以理解，要说是身为教授分析经济中国经济，这水平🤣

@bsn6557 Ай бұрын

很多事情不是表面的，我們去了解很多的歷史來龍去脈才會知道很多事情為什麼要這樣做而不是只看表面

@minaerpapa Ай бұрын

歷史上中國合久必分，中國人的個性根本不適合巨大的王朝，只會落的處處照顧不周，小國小民才是正解~

@qingshuiliu Ай бұрын

昨天看了一视频,是不知道哪国的一些工人在做鞭炮,然后点赞最高的评论是,为了不让他们这么辛苦,以后过节再也不让孩子们买鞭炮了,很明显这些老外的初衷是善良的,但逻辑有点...,有些国家本来就在生态链的底端,政府人民不做这些辛苦的工作,难道只做梦吗?

@ccnj322ccnj7 Ай бұрын

@@minaerpapa先让你美国爸爸他们变成小国小民吧！

@bsn6557 Ай бұрын

國家要強盛，才能抵禦外敵，不然八國聯軍又要來欺負你

@王惟-u2r Ай бұрын

我是不知道中國需不需要美國但民進黨肯定是需要中共

@judy19710202 Ай бұрын

只會拿“抗中保台”來騙選票，內政搞不好

@Coders_seeNews Ай бұрын

感觉现阶段主动权还是在民进党手上，赖宝虽然很激进但是只敢做小动作，没办法触发武统，大概率还是要等美中对抗告一段落才会有进展。

@黃哲山-k8z Ай бұрын

你自己都說中美對抗，台灣根本沒有發言權，現在又說主動權在民進黨（台灣）手上？前後矛盾！@@Coders_seeNews

@Coders_seeNews Ай бұрын

@@黃哲山-k8z 我是说现阶段，起码赖4年应该不会，主动权是指个人感觉赖不会触碰武统条件，顶多会触发联合利剑C，纯个人感觉，个人猜测。美中对抗告一段落的时候很大概率就是习大的理想状态，强行推动融合，如果老美依然捣乱，民进党执政且依旧反中到底，那时候应该没耐心和统了。纯个人感觉，就是瞎猜的。

@悸動的心 Ай бұрын

@@黃哲山-k8z 中美对抗的导火索有很多，有一条就在赖宝手上

@howay7592 Ай бұрын

中国政府部门为啥不管消费，而重视生产呢？因为政府是按生产多少来收税的，而不管产品卖掉没卖掉，因为大陆人基本没有诚信、政府很难在消费端收到税

@祭央又-d7e Ай бұрын

你才没有诚信

@SAMELESEN Ай бұрын

如果中國是一間公司，那它的顧客是誰？

@hicurly3284 Ай бұрын

跟黑社會一樣的企業社顧客都是強迫消費的。你不買？真的不買嗎給我試試看（怎麼那麼像美帝海上霸權賣武器）

@garryhsieh4345 Ай бұрын

全世界啊！你賣低價品我抬高關稅防止你打到本國勞工，非常合理

@lukeyue0721 Ай бұрын

他的顧客是，接受他的謊言，就是！

@haolaw3582 Ай бұрын

開頭拿公司比喻不對吧？。。。。（i)權力上一個是資本控制的（原本公司制也是資本主義下的產物）另一個權力來源于軍隊 (ii)目的上一般公司都是追求利潤最大化作為目的國家就復雜很多了。。。（環境, 人口,治安,司法制度,稅收制度,貨幣政策,出入口,國際政治問題,與鄰國的關繫,etc)

@Squirtle-xm6bi Ай бұрын

6亿人低薪或者无薪很正常吧，老人，孩子，学生(大中小)再加一些流浪汉失业者，占6/14，也才4成人

@lmn6335 Ай бұрын

真相不重要，主要还是意识形态同温层可以保护他们脆弱的玻璃心

@a0917294561 Ай бұрын

這種非勞動力在計算上，本來就是被排除的。排除後，這樣還有6億人口，非常嚴重。

@Vincent-of5dh Ай бұрын

中国的劳动参与率为56%，还有44%的人口是老人，小孩这类不工作的人群。所以6亿人说少了。

@puipuibear Ай бұрын

所有國家統計都是取『平均值』，如果要像中國一樣，單把無薪資人口扣除，那麼中國的經濟數字比較起來會更難看啊！樓主確定要用這種奇葩算法？😂😂😂

@Vincent-of5dh Ай бұрын

@@puipuibear 你从哪看出来这是平均值的呢？小学数学老师死那么早吗？中国人均GDP是9万人民币，再怎么算都不可能才1000人民币的收入啊？

@Kevinlimm Ай бұрын

這位教授不是反共網紅只是捧台灣，他講的話我很認同

@fanzhiheng Ай бұрын

01年因间谍罪被驱逐出中国的美国人。哈哈。所以他这么说就合理了。你认同就认同吧。23年没到过大陆却对大陆各种评论。。神奇。

@pupaul2640 Ай бұрын

这就是海外华人的悲哀，不管夸还是骂，反正都离不开中国，就是混不进欧美的主流圈子。

@bingliu-china Ай бұрын

哈哈，全都靠中国吃饭

@彭眯眯眼乓 Ай бұрын

我昨天看到一個白人留言恥笑有人很認真工作，換來的是拿錢去養那些不想工作的癮君子和遊民，當他在嘲笑的時候，他或許不明白，他的家人和親人以後也會變成那樣的人，最後只有利益拉扯，哪來融入不融入

@GoogleGoogle-py7ru Ай бұрын

拿了別國身分還心繫祖國，人家主流當然不鳥你。

@NASY-v2x Ай бұрын

你在国内混进主流圈了吗

@pupaul2640 Ай бұрын

当年他们选择移民，不就是觉得中国影响他们发挥了吗？结果出去后发现想要混吃口饭，还是离不开中国。这不是讽刺吗？

@小銘王-z3e Ай бұрын

行政管理與公司決策與運營是不同領域的不同概念，請不要混為一談。行政管理講的是程序丶監督丶效益與順暢，有其一致性的貫穿執行力及程序通透性的必要性。而公司的決策與運營則是資源統合分配問題，是生存發展方式妥適與否的命題，此與股東權益有直接關連。

@janineleung Ай бұрын

我覺得范姐好像還是沒有搞清楚啦，強烈建議看一看許成鋼教授的新書，制度基因，或者比較省時間的方式就是去看最近一期不明白播客採訪許教授

@AndyCGX Ай бұрын

别谈什么制度基因了，说具体的公司案例。中国的制度从来就没改变过。

@110jlm Ай бұрын

你们有没有想过，不管发展啥，你们都说举国体制，然后所有产业都举国，难道不就是所有产业都不举国吗？要不你们先定义一下举国能举几次？或者能同时举几个？然后你们自己数数有几个产业是世界第一，

@shatatoDavi Ай бұрын

这个砖家我怎么看着像李登辉

@小萬 Ай бұрын

本次的內容本來是十分精彩。不過一開頭感覺梅樂地的pH值有點偏低哈~ 個人認為不同頻道的取向本來就各有所長。范姐本其專業也一直發揮的很可圈可點。如果有人這麼在意流量，可能要認真考慮是不是自己的風格表現，甚至是議題取向要另闢蹊徑？拿八炯近日的策劃內容引起的話題熱度來相比，真是讓人意外。感覺有點像幼稚園小朋友在爭寵哈～

@xweifu4117 Ай бұрын

“台资企业，进大陆不能随便批评大陆政府，不然随随便便会被踢出来” Vs “大陆资企业，连进入台湾都困难重重” 台湾胜利！！

@srs04010 Ай бұрын

講的太棒🎉

@py3091 Ай бұрын

聽床師

@花心小龟 Ай бұрын

咦，你也懂？

@qpw3398 Ай бұрын

这水平，很符合这个节目

@shinccheng2394 Ай бұрын

多年前Time雜誌的封面 - China Inc

@EthanRedemption Ай бұрын

这位“专家”认为中国是一家公司。其实我有个问题想请教下这位“专家”，如果民主体制如此优秀，为什么这个世界上没有一家公司是采用民主制度的，没有一位CEO是公司员工选举产生的，是不是意味着民主制度本身不能为公司带来竞争力。那既然人们不觉得一家公司专制有什么不妥，为什么一个国家就应该实行民主制度呢，你如何去论证民主的合理性？

@CHANG不羁的风 Ай бұрын

他都说了最终还是意识形态，民主自由打败集权专治嘛，他讲不出其他理由的

@zheva2001 Ай бұрын

你在說什麼😂公司是私有制，國家是公共性的，公司是屬於創辦者的，但國家是屬於領導者的嗎？國家是屬於人民的，而專家認為中國是公司，正是因為中國如何發展如何進行如何選擇領導人，都是政府決定，非人民決定

@cnalex5241 Ай бұрын

谁告诉你公司属于个人的？你没买过股票吗？哪个上市公司是属于个人的？见识浅就少说话@@zheva2001

@陳樹峰 Ай бұрын

民主制度可以經過選舉選出新的大統領，就像公司的股東大會可以選出新的董事長，而專制獨裁是做到其權力崩潰為止，而公司員工只是類似國家公務員，只能聽執行長的命令，沒有選舉權，只有公民才有選舉權，為何民主比獨裁好，因為民主的大統領做不好，可以被彈劾罷免，就像最近的韓國大統領。

@富贵张-q4n Ай бұрын

@@zheva2001那不是意味着这种公司模式不是更有竞争力吗？更适合现阶段急需发展的现况吗？你让一群连饭还没吃饱的人去民主这对一个国家不是灾难吗？

@g0814206 Ай бұрын

習近平剛上任講過一些話他說:有些吃飽沒事幹的外國人,對我們比手畫腳了. 一不輸出革命.二不輸出飢餓和貧困.三不去折騰你們.從以上的言論在對比之前他訪問俄羅斯離開時對普丁說了百年未有之大變局可見之野心.

@xuxing-hs1ui Ай бұрын

我去过新西兰，日本，韩国，泰国，从没考虑过我的人民币换不成外币这个问题。这位正好在中国改开40年来没在中国，不好有代表性。要是真想能了解中国大陆，范大妈可以采访一下杨世光。中山大学金融学学历，同学现在都是大陆金融界的头头脑脑了。新党重要成员，与大陆关系密切。研究世界金融市场，能十分透彻的了解大陆经济问题和成就。要是更想有刺激的，就请张维为，沈逸连线，那才叫来劲呢。

@toutye9923 Ай бұрын

除了张维为，其他人我都不知道。但是如果都与张维为一个水平上的，你推荐的几个人也就不用看了。换汇额度是实打实的，外汇管制也是实打实的，不能说你没感受到受限制就没有限制了。比如我就感受到换汇的问题，我身边许多人的换汇的问题比我感受更深。我在国内认识的人上到副市长，下到扫大街的。我认为你的观点不具代表性

@cath-e7r Ай бұрын

张维为就算了吧经济学还是台湾的蔡正元博士比较专业

@子产-u5k Ай бұрын

额度有限制，只能说对普通人没影响。资金大了可能就要审批

@黃哲山-k8z Ай бұрын

那個整天高喊武統台灣的張維為？請教這種人金融問題，你在開玩笑嘛！

@eaaaaa712 Ай бұрын

关于境外汇款的问题，我不了解台湾怎么规定，就德国来说，从德国向境外汇款超过1万欧元需要和相关部门报备提供资料审核资金来源及汇款用途。国内有每年每人5万美元的免审核额度，大额汇款的审核属于正常的资金流动管理。如果移民国外，提供相应的证明并且完税后，国内银行是可以一次性汇出的。商业汇款提供合同，没有限额限制。这与反洗钱法和反恐金融法有关。这些规定和国外的资金管理并没有太大差别。

@shinccheng2394 Ай бұрын

10:31 模式真靈的話就是會捉老鼠的好貓😂

@yifengjiang9875 Ай бұрын

中国大学学费是美国的十分之一，中国医保普及率也在大国中最高，物价也常年维持大国中最低，我不懂怎么就是榨取式了。

@zhanwenchen9238 Ай бұрын

最少没有逼到出现UHC刺客

@michaeleoss Ай бұрын

不會拉，很好理解！鞏固自己的權力，排除異己，欺小怕惡，為人民做的一切只是要維護自己的權力不被挑戰但不會損害自己的利益

@xinbozhang7206 Ай бұрын

笑死了，都第三任了还担心权利不稳？！到了这个级别了，追求的只是在几百年后的教科书里留下个名字。对他来说，做什么才能留下名字呢？

@jkchen-jb4tx Ай бұрын

@@xinbozhang7206 😂😂 哈哈青蛙还是很美味的，不过要多洗洗，不然不仅脏，寄生虫还多

@puipuibear Ай бұрын

獨裁者隱性反對者太多說倒就倒也不少見

@apostlewen Ай бұрын

@@xinbozhang7206那當然是殖民銀河系啦

@霜月-b2z Ай бұрын

请教一下，维护自己的权力不受挑战但不会损害自己的利益，指的是什么利益？钱财？权力？把这一点说清楚就比较有意思了。处于这个层级，世俗的利益已经不在考虑范围了的，此时的利益就是实现他的理想，这在世界上任何一个领导人都如此。把官做到死这不是理想，理想是在死之前实现自己心中的某些目标，对不对？而这些目标恰恰是青史留名，人民群众喜闻乐见的东西！

@VideoCrazy2012 Ай бұрын

新加波就是以公司·的角度来管理的啊！

@大宅门-t1z Ай бұрын

新加坡更开放一些，是威权，中国是极权，而且在朝着更封闭更极权迈进

@NASY-v2x Ай бұрын

公司跟公司也不一样吧

@VideoCrazy2012 Ай бұрын

@ 对，听完了他的故事，我才发现原来他说的公司和我想象中“新加波的公司模式有一段不一样的是：新加波绝对是奉公守法的公司，没有之一。而且贯彻到底的精神的新加波就让人敬佩…

@Frank.W Ай бұрын

新加坡建立的是公司的框架，中國建立的是老闆的框架，老闆框架確定了，公司隨便怎麼玩都可以

@mentallin Ай бұрын

新加坡遇到明君，願意放權，導致現在新加坡可以介於專制與民主之間

@SherylSnater-rn5kh Ай бұрын

哈哈哈，听到电池那一段，就知道脑子已经坏了

@asir3021 Ай бұрын

真是有意思，不管美国还是台湾都很爱中国人，总怕中国人过得不好

@ghlan1403 Ай бұрын

歐美日韓都是討厭中共國的！

@tomin668 Ай бұрын

好奇人類到底能有多奴😂

@timchen4026 Ай бұрын

看你的發言真是有夠蠢的當然要關心因為當中國人過得不好共產黨就有高機率對外發動戰爭用來轉移國內的矛盾

@lnnk1257 Ай бұрын

所以說阿，中國人沒把其他中國人民當作人。互相看都是奴才。只要不是自己遇到困難，那就是維護政府的面子，自己遇到了才會哭著要國際和互聯網幫忙發聲。

@TERUFOX Ай бұрын

世界上有一百九十多個國家只有五個是社會主義，當然是會被圍剿和被關注的，尤其又是擁有意圖想統一台灣的政府，台灣當然得關心。

@大哥大-t9z Ай бұрын

在台湾新台币一百万的丰田汽车，在大陆50万都没人要，我不知道什么叫做自由贸易，民主国家，但我知道垄断的受害者只有消费者。。。。

@fanzhiheng Ай бұрын

01年因间谍罪被驱逐出中国的美国人。哈哈。所以他这么说就合理了。

@fanamericantime Ай бұрын

台灣豐田要一百萬的事情不是因為壟斷正是因為關稅與消費稅試圖保護「國內汽車產業」的結果（莎

@TimeStop1 Ай бұрын

看了台湾各种各样的嘉宾采访，总体感觉是：这些嘉宾对中国的讨论基本都是一些过时的，90年代的言论。他们早已经和中国现实的社会脱节，中国快速发展的几十年，他们正好在国外，仅凭出国前的印象和东拼西凑的新闻评论着中国。和台湾人动不动就挂嘴边的自由民主，在很多大陆人看来这种民主其实挺廉价的。

@huntersvg4105 Ай бұрын

自以为是而已，中国模式的确像是个公司，但政府什么都管是不可能的，员工也不可能永远都听上级的话

@呼噜噜 Ай бұрын

这老头在外面久了，就根据自己臆想写中国了。

@eddie7601 Ай бұрын

現在是8.5億低薪人口~~

@祭央又-d7e Ай бұрын

老年人和小孩不是低薪是什么？

@子产-u5k Ай бұрын

对中共的理解太片面了，对美国的想像太理想化。

@tianye5538 Ай бұрын

意识形态上头了

@悸動的心 Ай бұрын

一针见血的

@aachenmann Ай бұрын

低薪不是因為所謂的而是因為內捲嚴重內捲嚴重是因為缺乏創新導致各個行業處於激烈競爭惡性競爭，近年來，大陸社會內卷盛行，主要是因為太多的人在工作和生活中感受到巨大生存壓力，不得已付出更多的勞動時間，壓低單位勞動的價格，甚至弱化、虛化勞動法律所規定的保障和工作福利。對內卷的不滿情緒在網上引起廣泛共鳴，許多人轉而傾向於躺平，可多數人又缺乏躺平的經濟條件，只能繼續被迫「卷下去」。

@Morphus-ms1pi Ай бұрын

美国经济学家要是都这个水准，我们该多开心！

@shinccheng2394 Ай бұрын

49:01 中國這個壓榨經濟模式，西方可以加大力道吸血，會提早引出中國人民自救的革命嗎？

@李雷-z7u Ай бұрын

西方也是压榨啊，而且还有其他问题，现在就看谁先撑不住了

@suu12213 Ай бұрын

我不覺得會…因為中國人充滿了毅力與堅持😂😂😂

@yaofei4330 Ай бұрын

经济学本科一年级就要学曼昆的经济学十大原理，增加关税无益于双边经济发展，到底谁在违反经济规律

@jackliu6616 Ай бұрын

人家本來說不定就不是要經濟面的好

@Gary_Lin_inTW Ай бұрын

這是一個賽局，別人搞你你不搞回去你會更慘，所以你得搞別人，兩個人都這樣想的話即使相安無事最讚也會互搞

@canpek545 Ай бұрын

自由主义早就被民粹主义干死了，反正都是工具🛠️，该用就用呗

@陳德偉-k6d Ай бұрын

為什麼這個國家非習不可？因為執政黨被人民慣壞了，他們堅信自己才是唯一受寵的被愛，臥榻之旁絕不容人酣睡。有習才有慣，沒習沒人慣，那就堅持慣習吧！但近年來風向變了，生活所迫，人民不得不改掉壞習慣了！

@yangwan4568 Ай бұрын

公子沈的水平，跟经济学家一点关系

@Lee-ym8dn Ай бұрын

这种货色能接触到的中国信息都是二手的，基本被洗过一边，他自己再洗一边，台湾自媒体当教授专家供着然后喂食给台湾人民

@Fly-nz8gi Ай бұрын

不知道這個留言主持人會不會看，還是留一下。雖然這個節目整體是偏綠，主持人也是非常想往中國慢慢坍塌、美國台灣民主有優越性的方向去挖掘更多，但是節目都會請一些客觀公正的嘉賓，針對現實的情況進行解釋和介紹，可以真實反映實際情況，下面也會有很多簡體字留言，某種程度說明影片值得討論和觀看，肯定具備真實性和客觀性。不過不知道是不是我錯覺，感覺自從黃國昌事件之後，或者其他一個時間點，整個節目變的越來越多亂七八糟，資訊的主觀意識也是越來越濃，新聞的幾個原則“全面、客觀、真實”基本都丟失。現在這個節目既沒有三立那樣政治娛樂化，也沒有那種客觀與真實，整體感覺是越來越糟糕。

@olivertseng8466 Ай бұрын

老人+小朋友+学生=6亿人，很正常，哪个国家都一样

@LycheusDow Ай бұрын

在其他國家你沒工作，每月還能領個數千的失業補助金。真不知道打腫臉說攻堅脫貧勝利的臉皮到底有多厚，厚到連總理都要出來打臉。

@jlin1022 Ай бұрын

月薪一千的老人小孩學生，能生活嗎？為什麽只解釋，卻沒邏輯

@olivertseng8466 Ай бұрын

@@LycheusDow 这么差还有几百万台劳在陆工作，也是奇怪了

@olivertseng8466 Ай бұрын

@@jlin1022 你家的老人小孩死了吗？懂什么叫家庭收入不？

@jlin1022 Ай бұрын

@@olivertseng8466 你以為用家庭收入就會很好看嗎？假設一家3口，不分職業與年紀，一個月只有3000能活？？

@tamoc2354 Ай бұрын

股票市场上有一个叫后视镜效应的现象。即建立一个数学模型，把这个模型应用在历史数据上，总是赚钱的，但把它放到股市上实战，却总是亏钱。比如均线理论。这种貌似高深莫测的理论实际上就是个随机散步理论。专家都是先射箭，后画靶，用后视镜解释世界。闭门造车出一个理论，貌似能解释过去，一旦遇到新情况就错误百出。虽能侃侃而谈，实则一无是处。

@HH-wn9cl Ай бұрын

这位教授的逻辑真是颠三倒四。开头说到电池说因为中国市场足够大，那就是有内需喽，后面么又说中国的产品必须卖出去，不能自己买自己的，因为公司就要把产品卖出。那中国到底有没有市场？那中国到底是不是一个公司，前后矛盾，喝醉酒了吧。结尾说到中国模式的经济发展肯定比美国快，但又说这样对中国人民不利，我还是第一次听说一个国家经济发展快会对本国人民更不利的说法，就算吃不到肉，喝点汤总有吧。这位教授睡醒了没有？？水平远远不如前面几期请的台湾嘉宾。脑袋瓜不太清楚，自己都不知道自己在讲什么东西，是在普林斯顿打酱油的吧？

@GoogleGoogle-py7ru Ай бұрын

以單一市場潛力來看中國市場無疑是最大的，中國要賣產品還是決策者的意思，也就是訂了發展路線，不滿足於中國市場，以自身市場的優勢(大量生產降低成本、低人權優勢)打趴國外廠商。喝不喝得到湯這點還得決策者說了算，一旦經濟發展停滯需要降本增效難道決策者會拿自己開刀?這也是為什麼對中國人民不利。除非喝湯的能制衡決策者，否則第一個犧牲的一定就是那些喝湯的。現在經濟不是沒有起色嗎?高幹特供各種福利砍了嗎?

@royevansroyevans501 Ай бұрын

普林斯顿看门大爷

@tamoc2354 Ай бұрын

专家都是先射箭，后画靶，包括节目里提到的那个获得诺奖的书。为了圆谎，就要撒更多的谎，顾头不顾腚。逻辑上颠三倒四是可以理解的。

@HH-wn9cl Ай бұрын

@@GoogleGoogle-py7ru 哎呦。我老板开保时捷上班，我同事开宝马X5上班。我们都是普通公司的职员。确实连汤也喝不上。您这个逻辑看上去似乎有道理，不过也是矛盾。机器用久了也要保养上油，车开多了要去保养，人不给喝汤，看到你在吃肉，会干活么？不干活哪里来的经济发展，何况教授说的快速发展。不给喝汤人不会躺平吗，您真的是把政策制定者当成万能的了，他们自己心里清清楚楚。所以，您和教授的想法都是一厢情愿的想法，只从自己的理解出发看，得出的结论就是奇奇怪怪。您应该这么说，中国经济发展越快，政府越有钱，政权就越稳固，那么，民主就越难实现，从民主的方面对中国人民是不利的，但在生活水平方面没看出来有什么不利，另外，对于大多数人来说，钱大于民主，毕竟，钱可以拿来买保时捷，民主只能自high一下，当然，我不是说民主不好，我支持民主，我只是说现实世界情况。

@HH-wn9cl Ай бұрын

@@GoogleGoogle-py7ru 哎呦。我老板开保时捷上班，我同事开宝马X5上班。我们都是普通公司的职员。确实连汤也喝不上。您这个逻辑看上去似乎有道理，不过也是矛盾。机器用久了也要保养上油，车开多了要去保养，人不给喝汤，看到你在吃肉，会干活么？不干活哪里来的经济发展，何况教授说的快速发展。不给喝汤人不会躺平吗，您真的是把政策制定者当成万能的了，他们自己心里清清楚楚。所以，您和教授的想法都是一厢情愿的想法，只从自己的理解出发看，得出的结论就是奇奇怪怪。您应该这么说，中国经济发展越快，政府越有钱，人民生活也越好，这样政权就会越稳固，那么，民主就越难实现，从民主的方面对中国人民是不利的，但在生活水平方面没看出来有什么不利，另外，对于大多数人来说，钱大于民主，毕竟，钱可以拿来买保时捷，当然，我不是说民主不好，我支持民主，我只是说现实世界情况。