70. A Abauzit communique in sacris avec des schismatico-hérétiques 01

Personnalité opportuniste de Thuc ; moderniste avancé à V2 et après ; multiples “consécrations” sacrilèges pour des sectaires et hérético-schismatiques.
AL 08 : Effrayant tableau de la sacrilège hérético-schismatico-sectaro-ésotérico lignée thuciste.
• AL 08 : Effrayant tabl...
Retrouvez l'Abbé Zins sur sa chaîne : / @abbezins1029
voyez aussi plus précisément les “playslists” ici : / @abbezins1029
ou l’ensemble des vidéos là : / @abbezins1029
et sur la tribune Mi ca El?! : larchange.org/index.php?sid=7...
Liste des publications de l'Abbé Zins : larchange.org/viewtopic.php?p...
Abonnez-vous à la revue trimestrielle Sub Tuum Praesidium ! (Informations dans le lien ci-dessus)

[@hoganestdanslaplace9214]

Malgré que le sujet m'intéresse fortement j'ai laissé tomber au bout de 15 minutes et 7 publicités. C'est tout bonnement in regardable. Merci you pub

[@abbezins1029]

Suite à votre message, le technicien gérant le canal m’a d’abord dit que celui-ci est programmé pour n’avoir pas de publicité, mais que youtube n’en tient qu’en partie compte, comme le démontre votre message. Puis, il a expliqué plus précisément ce qui suit. Pour répondre à votre auditeur, il n’y a certes pas de solution parfaite ni de solution qui plaise à tout le monde, mais moyennant un léger inconfort, on peut encore visionner aujourd’hui une vidéo youtube sans les publicités, assez facilement et sans débourser un seul centime. A titre personnel, la solution que je recommenderais serait d’'utiliser le navigateur Brave, qui a été conçu exprès pour bloquer le plus de choses possibles sur Internet et notamment les publicités. Brave est entièrement gratuit et se télécharge rapidement. Le plus efficace est d’utiliser youtube sur Brave sans être connecté en tant qu’utilisateur youtube ; pour accéder à la vidéo il faut alors copier-coller l’URL (c’est là la partie qui ne satisfera pas tout le monde, cela demande un peu plus d’effort qu’un simple clic).

[@abbezins1029]

Ce commentaire, ayant disparu, le voici à nouveau : @Jean-tu2bd • il y a 51 minutes • 11/05/2024 à 08h14 L'abbé Barbara était schismatique, donc condamné ! La seule ligne de crête inattaquable, c'était celle de L'abbé de Nantes Réponse : L’incohérence de l'abbé de Nantes est fort bien résumée par lui-même, dans les titres de ses 2 “Liber accusationis : accusation de schisme, hérésie, et apostasie contre notre frère dans la foi le pape” JP2, et avant P6. Il se déclare donc 1̊ “frère dans la foi” avec de publics hérétiques, schismatiques et apostats, et 2̊ “frère” de celui qu’il prétend tenir pour Pape, qui s’il l’était, serait son “père” et non son simple “frère”. Il faut avouer qu’il a eu l’art de résumer son incohérence et ses graves contradictions en un seul titre : ce n’est pas donné à tout le monde.

[@gilpons2512]

Merci beaucoup. C'est clair !

[@cruxfidelis5257]

Merci

[@axz4477]

Le Dr Alfred Denoyelle ce n'est pas celui qui a exposé une lettre du père guérard des lauriers selon laquelle ce dernier rejetait sa thèse de cassiacum ? Qu'il reconnaissait hérétique ou avec plein d'erreurs ?

[@axz4477]

Sait-on pour quelles raisons Arbinet a été condamné ?

[@laurencegurnaud3237]

Qu'a dit Monseigneur Lefebvre sur Mgr Thuc qu'il a rencontré

[@laurencegurnaud3237]

Bonjour Monsieur l'Abbé n'y a pas d'évêques catholiques dans la lignée Thuc? La lignée Thuciste n'a t'elle rien donné de bon?

[@abbezins1029]

Non. Depuis que Thuc a fait une série de “consécrations” sacrilèges pour divers sectaires schismatiques et hérétiques, sa lignée est empoisonnée en sa source, pour tous ceux qui s’y sont adressés depuis.

[@laurencegurnaud3237]

Qu'a écrit le Père Barbara sur l'autobriographie de Monseigneur Thuc

[@abbezins1029]

Voyez ici : www.larchange.org/viewtopic.php?p=18123&sid=716180eeb0917f227596df2cd90316b6#p18123

[@axz4477]

Le père Barbara n'a-t-il cependant pas fini thuciste et guérardien ?

[@Jean-tu2bd]

L'abbé Barbara était schismatique, donc condamné ! La seule ligne de crête inattaquable, c'était celle de L'abbé de Nantes

[@laurencegurnaud3237]

L'invincible ignorance les questions théologiques sont difficiles pour le simple laïc le simple laïc peut-être dans l'invincible ignorance sur ces questions

[@laurencegurnaud3237]

Le Thuciste ne peut il être catholique? Le Thuciste n'est donc pas catholique mais les Thuciste sont ils tous schismatiques? Les Thuciste ne peuvent ils être catholiques de bonne foi?

[@abbezins1029]

C’est comme si vous me demandiez : les hétérodoxes auto-proclamés “orthodoxes” sont-ils tous schismatiques ? Au for externe, assurément. “ne peuvent-ils être catholiques de bonne foi?” Ils peuvent avoir été trompés par de fausses apparences. Mais dès qu’ils s’en rendent compte, il leur faut se séparer des schismatiques. Quant aux clercs liés à cette lignée sectaire, ils sont ipso facto excommuniés et suspends a divinis, c.à.d. ne peuvent exercer licitement un ministère.

[@laurencegurnaud3237]

Le guerrardo Thuciste est il toujours sectaire? Les guerrardo Thuciste et la vieille église. La vieille église est hérétique mais le guerrardo Thuciste l'est il toujours? N'y a t'il rien de catholique chez les guerrardo Thuciste?

[@matthieulavagna]

L'excellente unité sedevacantiste.

[@quisutdeus77]

L’excellente unité conciliaire : entre hérésies modernistes, Pachamama, faux sacrements, scandales pédo-criminels couverts par la hiérarchie, renouveau charismatique venu des hérétiques protestants, et les hérésies gallicanes, on voit les fruits de la « seconde pentecôte »…

[@abbezins1029]

Matthieu, avez-vous écouté attentivement ou pas les 3 vidéos (avant la 4e à venir) de réponses, point par point, à ce que l’abbé Raffray a nommé une “réponse définitive” ? Gardez-vous de bons rapports et une unité doctrinale avec “le chemin neuf” et “le père Matthieu” ? Si non, faut-il évoquer “l'excellente unité” modernisto-“conciliaire” ? Par contre, regardant la réalité en face, elle ne peut que montrer la réalisation de cette annonce de Notre Divin Maître et Seigneur : « Je frapperai le Pasteur, et le troupeau sera dispersé. » (Mt. 26,31 ; Marc 14,27 ; Zach. 13,7).

[@dalmata3.0]

Vous voyez Matthieu, il y a des choses qui vous semblent floues chez les Lefebristes, les Thucistes et autres "sédévacantistes", c'est là que nous convergeons. Mais le seul qui tient une ligne claire et correcte en plus d'être sourcée, c'est l'abbé Zins. La conséquence est qu'il a choisi la voie étroite et ardue car défendre la vérité sans compromis a pour conséquence isolement, perte du confort et de la sécurité matérielle et sociale. Qui aura la grandeur d'âme de faire comme M. l'abbé ? Dieu daigne vous permettre de reconnaître les points abordés ici sur la série Thucisto-Abauzitienne (épisode 2 sorti ce matin), mais aussi la série de la fête des deux Matthieu qui vous a été adressée au 3/4. En attendant, bonne continuation. Omnis Spiritus Laudet Dominum.

[@lucaspinheiro1140]

C’est de mauvaise foi je ne suis personnellement pas sûr la position sedevacantiste mais y a t’il unité entre l’abbé raffray que vous fréquenter et le père mathieu ?

[@Remigius_Servus]

Les modernistes (« théologiens ») ne peuvent-ils faire preuve d’aucune vertu ??? Iront-ils jusqu’a l’ironie, le sarcasme ??? Se permettront-ils malicieusement d’utiliser une apparence de désunion alors qu’il s’agit d’une seule question, certes fondamentale, de validité et de liceité pour en faire une désunion totale, chaotique, et dire « vous avez vu les méchants sont désunis et nous les gentils nous sommes tous frères ? » Oui, ils en sont capables. d’ailleurs les frateux aussi, même réflexion, sans discernement bienveillant, enfin pas sur le même ton quand même.

[@141Aurel]

Vous êtes d'une lignée franc-maçonne. Est ce que cela vous pose un problème ?

[@emmanueldubus1199]

On n'en est plus à un délire près, à ce que je vois...

[@deutscheseele]

Ah oui ? A-t-il été ordonné par un évêque sacré en rite écossais ancien accepté?? 😂😂

[@jlucdalmasso]

L'appartenance du Cardinal Lienart à la franc-maçonnerie n'a jamais reçu l'ombre du commencement d'une preuve. Et même si c'était le cas, Talleyrand aussi était franc-maçon et la validité de ses consécrations épiscopales n'a jamais été contestée. Pour terminer, même si l'on pouvait douter de la validité des ordres conférés par le cardinal Liénart, la présence de deux évêques co-consécrateurs règle la question.

[@Jean-tu2bd]

Lienard était un horrible moderniste ​@@jlucdalmasso