#704

Vì Sao Chúng Ta Vẫn Chưa Có Máy Bay Hạt Nhân?
#vfacts, #maybay, #hatnhan,
Không giống như các tàu ngầm “thông thường” cần nổi lên thường xuyên, tàu ngầm hạt nhân có thể di chuyển dưới biển với tốc độ cao trong nhiều thập kỷ mà không cần tiếp nhiên liệu.
Ưu điểm của tàu ngầm hạt nhân so với các tàu ngầm thông thường đặt ra một câu hỏi quan trọng, đó là: Tại sao thế giới vẫn chưa có máy bay chạy bằng năng lượng hạt nhân?
Khi bạn nghĩ về năng lượng hạt nhân, bạn thường hình dung tới một nguồn năng lượng dồi dào, mạnh mẽ, thực tế không phải như vậy.
Bom hột nhân mới dồi dào và mạnh mẽ, còn năng lượng hạt nhân thì…ờm…cũng thường thôi. Một nhà máy điện hạt nhân, về bản chất, cũng chỉ là một nhà máy nhiệt điện. Nguồn nhiệt từ sự phân rã phóng xạ đồng vị Uranium và Plutonium dùng để đun nóng nước, tạo ra hơi nước, hơi nước làm quay máy phát điện tạo ra điện.
Như vậy, năng lượng hạt nhân không hề thần thánh như bạn vẫn tưởng. Nó thậm chí không phải là một nguồn năng lượng phù hợp cho một thứ như máy bay.
Năng lượng hạt nhân sẽ là pơ phệch, là ờ mây zing, gút chóp nếu như bạn cần nguồn năng lượng ổn định, đều đặn, liên tục trong thời gian dài. Những con tàu vũ trụ có thể hoạt động trong nhiều năm mà không cần bảo trì hoặc tiếp nhiên liệu. Với cả bạn định tiếp nhiên liệu trong không gian kiểu gì cơ?
Một lượng rất nhỏ nhiên liệu hạt nhân trong các máy phát nhiệt điện đồng vị phóng xạ có thể cung cấp vài trăm watt điện cho các tàu thám hiểm không gian như Voyager 1 và 2 trong hàng thập kỷ.
Nhưng năng lượng hạt nhân được lựa chọn chẳng qua là bởi vì năng lượng Mặt Trời không thể cung cấp đủ công suất cần thiết cho Voyager khi chúng được lập trình để bay ngày càng xa Mặt Trời và thám hiểm không gian giữa các vì sao.
Ngoài ra, tàu ngầm cũng là một ứng dụng tốt của năng lượng hạt nhân. Động cơ diesel sử dụng oxy để đốt cháy, nghĩa là nó phải thường xuyên nổi lên. Lò phản ứng hạt nhân không cần Oxy, nghĩa là con tàu có thể lặn trong nhiều tháng, thậm chí nhiều năm nếu có đủ oxy và lương thực dự trữ cho con người.
Nhưng các vệ tinh và tàu thám hiểm không gian thường nhỏ và nguồn điện chúng yêu cầu không đáng là bao. Tàu ngầm và máy bay thì khác. Để cung cấp năng lượng cho máy bay hoặc tàu ngầm, bạn sẽ cần các lò phản ứng lớn. Và một lò phản ứng lớn, đặt rất gần con người, sẽ cần rất nhiều sự che chắc để hạn chế tác động của bức xạ.
Và bạn biết vật liệu che chắn phóng xạ phổ biến và hiệu quả nhất là gì không? Đúng vậy, chì, chì trong…nặng như chì!
Lấy ví dụ như lò S6G đang dùng trên lớp tàu ngầm tấn công Los Angeles của Hải Quân Mẽo có công suất 165 MW. Theo các nguồn tin công khai, khoang lò phản ứng có đường kính 10 mét, dài 12,8 mét và nặng 1.680 tấn.
Lò S8G được trang bị trên lớp tàu Ohio thì nằm trong một khoang đường kính 13 mét, dài 17 mét và nặng tới 2.750 tấn.
Để bạn dễ hình dung, thì chỉ riêng lò phản ứng S8G đã nặng gấp hơn 7 lần trọng lượng cất cánh tối đa của C-5M Super Galaxy, một trong những máy bay vận tải quân sự lớn nhất thế giới.
Nhưng trọng lượng trên tàu ngầm là một vấn đề chấp nhận được. Một chiếc tàu ngầm hột nhân lớp Ô Hái Ồ có giãn nước tới 16.800 khi nổi và 18.800 tấn khi chìm.
Máy bay thì khác. Trọng lượng là yếu tố tối quan trọng quyết định hiệu quả và độ an toàn của máy bay. Nếu không muốn mỗi vụ rơi máy bay đồng nghĩa với một thảm họa hạt nhân, khoang lò phản ứng của máy bay phải được gia cố cực mạnh, và trở nên cực nặng, đến mức hoặc là nó không thể cất cánh, hoặc là nó không thể chở thêm bất cứ thứ gì khác ngoài bản thân nó.
Đó là chưa kể đến việc, máy bay hạt nhân là một ý tưởng hấp dẫn, nhưng sự thật là, chẳng ai cần nó cả. Ý là, không ai còn cần nó cả.
Những người thực hiện:
Kịch bản: Đạt Nguyễn
Thu âm: Đạt Nguyễn
Biên tập video: Huệ Tây, Hương Giang
Có thể bạn sẽ thích xem:
► Sự Thật Nổ Não Season 1: bit.ly/2Njpiau
► Sự Thật Nổ Não Season 2: bit.ly/2ElsgIK
► Sự Thật Nổ Não Season 3: bit.ly/2SPH2gQ
► Series Vũ Trụ by VFacts: bit.ly/2E3AROP
► VFacts Travel (Du Lịch 0đ): bit.ly/2tuTbvp
► VFacts Top 5/Top 10: bit.ly/2Va7HEQ
► Thế Giới Và Những Cái Nhất: bit.ly/2LQ2HoT
► Bạn Hỏi VFacts Trả Lời: bit.ly/2Pkqi35
► Súc Động Vật: bit.ly/372XnFu
► Con Người Fun Facts: bit.ly/2CDIXNQ
► Thông Não Series: bit.ly/3o3Umzj
📣 Giúp VFacts đạt 2.000.000 Subscribers: bit.ly/DKVFacts
📣 Fan Page chính thức: bit.ly/2VFacts
📣 Group chính thức: bit.ly/VFactsCommunity
Mời ACE đăng ký VFacts Shorts: / @vfactskyan
Một số tư liệu được sử dụng trong video thuộc về các chủ sở hữu đáng kính. Mọi vấn đề liên quan đến bản quyền, vui lòng liên hệ: [e-mail]
Some of the materials used in the video belongs to the rightful owners. All Copyrights related issues should be sent to [e-mail]

[@VFacts]

Máy bay điện, máy bay hột vịt lộn, còn gì nữa ACE nhể 😂😂😂

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Tàu vũ trụ chạy năng lượng hạt nhân đi admin 😂😂

[@DothanhCuongPianist]

Máy bay giấy nữa

[@beatkiet27]

Trực thăng hoặc xe tăng chẳng hạn 😂

[@huuhuyhungnguyen5126]

Máy bay chạy bằng sức mạnh tình bạn

[@oha5929]

Máy bay chạy bằng amoniac?

[@linhnguyennhat838]

Cơ bản là máy bay cần bảo dưỡng liên tục,và ko đc xảy ra bất kỳ sai sót nào trong quá trình bảo dưỡng,vì 1 khi rụng thì thảm họa sẽ gấp tỷ lần 1 vụ rơi mb thông thường

[@user-tn4ei9pc9g]

Vfact có thể phân tích về tính kinh tế của tàu vận tải biển chạy bằng năng lượng hạt nhân được không ạ .

[@Anhyeuem807]

Hú húuuuu vừa comment bữa trước về máy bay hạt nhân bữa nay ad làm luôn🤩

[@longvibach1207]

Ad làm về vấn đề bom hạt nhân nổ ở môi trường mặt đất, trên không hay dưới nước, dưới lòng đất môi trường nào nguy hiểm và hủy diệt nhiều hơn?

[@vominhluan147]

A làm video về 12 chòm sao giải thích dễ hiểu đi a

[@khangtrinhvan3067]

Mong AD giải thích về phản ứng hạt nhân Lạnh.

[@pnb5723]

làm công nghệ chụp hình từ vệ tinh đi ad ... sao mà chụp xuyên qua mây hây vậy

[@enterthemind0888]

Máy bay thường dùng để chở người hoặc chở hàng có thể thay bằng máy bay hạt nhân, dùng cho đánh pom phạm vi rộng thay cho việc thả pom hay đặt pom rồi kíck lổ, giống như sự cố rơi máy bay thông thường.

[@user-qy4eo8ml7q]

Thumbnail kiếm đâu đẹp v a Đạt, hay tự vẽ v a

[@donobo-dnb]

Series "Vì Sao Chúng Ta Vẫn Chưa Có..." này hay đó Đạt Không Chín ơi, cố gắng ra thêm video kiểu này nữa nhé. Mãi yêu 😃😃😃

[@FakeSomacguffinYT]

Hay 😮

[@jnguyen9258]

Mới cmt đó mà đã làm clip rồi à, nhanh phết đấy ku Đạt!

[@imfar69]

hi a

[@tungakgaming5487]

Tưởng tượng một cái máy bay hạt nhân rơi xem 😂

[@huynhvantat-oq8cs]

Và tàu ngậm chạy chậm hơn lực ma sát chỉ bị cản trở do nước , nhưng không gây nóng cho tàu ngầm

[@harukimistake_07]

vẫn cuốnn quáaa

[@IT-ICETEA]

Một vấn đề khác đó là lò phản ứng chạy liên tục chứ không thể ngắt đi như động cơ dầu

[@hieunguyenminh9505]

kênh kiến thức quân sự phân tích cũng khá kĩ

[@batboyboy]

kênh này ko phải kiến thưcd quân sự😢

[@thathaiaivuong1202]

V nếu áp dụng xây đảo, hay căn cứ trên không như trong phim được ko, có vẻ hơi hơi khả thi 😂

[@user-qy3tt5bs3k]

quá mặn cho 1 buổi tôiz

[@tungnguyen-yy9xl]

Đạt ơi cho mình hỏi là nếu mang la bàn ra ngoài không gian thì la bàn có sử dụng được không vậy??

[@violetevgarden8959]

Vậy bạn tìm hiểu xem ko gian có từ trường ko

[@ThienTran-nv1zs]

Hôm qua k ra vd 😢

[@chipoochika9917]

Anh em CD team kiến thức quân sự đang xem và đánh giá

[@timtim7046]

Cho mình hỏi màu mắt người khác nhau có ảnh hưởng tới cách nhìn thế giới không vd: màu sắc, ánh sáng …

[@baoken9834]

CÓ CHỨ. CÙNG ANH EM TRONG NHÀ MẮT NHÌN CÒN CHẢ GIỐNG NHAU MÀ.... VD CÙNG 1 MÀU XANH LÁ NHƯNG NẾU MẮT NGƯỜI A NHÌN NÓ BIẾT NÓ XANH LÁ. THÌ NGƯỜI B NHÌN NÓ CÓ THỂ MÀU KGAC NHƯNG HỌ ĐƯỢC DẠY RẰNG ĐÓ LÀ MÀU XANH LÁ THÌ DÙ 2 NGƯỜI CÓ LẺ NHÌN MÀU KHÁC NHAU NHƯNG KHI NHÌN VÀO MÀU ĐÓ HỌ ĐỀU BẢO XANH LÁ!.

[@vuongquang1405]

Chắc tàu bay trong Captain America: Chiến binh mùa đông (2014) sẽ cần 😂😂😂

[@mghofficialxemngay1415]

dừng lại 1 chút, ngoài phóng xạ, lý do hàng đầu vẫn là khối lượng, đó là khi hiệu suất "chuyển đổi nhiệt năng -> điện năng, cơ năng cần những động cơ và đây là lý do lớn nhất làm tăng khối lượng của máy bay hạt nhân

[@ngochon2k1]

dừng gì cha nội, trong video có nói rõ ràng mà, coi tua à?

[@mghofficialxemngay1415]

@@ngochon2k1 mục đích chính của bình luận này vẫn là mở rộng ý chính trong video

[@ucluuhoang2206]

Hình như bạn ít xem kiến thức quân sự thì phải,đến hiện tại các cường quốc nó công bố cả vũ khí quân sự máy bay chiến đấu bay với vận tốc âm thanh rồi thì cái máy bay hạt nhân ko lo có bay đc ko mà vấn đề nó tốn kém mà ko đem lại lợi nhuận j thậm chí mục đích phục vụ chưa có còn nếu bạn đủ tiền để rót vào thì trong vòng 10-20 năm kể cả phi thuyền bay ra ngoài ko gian để du lịch chắc chắn sẽ có nhé

[@mghofficialxemngay1415]

@@ucluuhoang2206 bạn nói đúng, mình ko xem kiến thức quân sự, cái mình trình bày là suy luận, dưới góc nhìn an toàn môi trường kiêm con người và về vấn đề chi phí, ở đây có cả lăng kính chính trị, tổ chức và nghiên cứu vấn đề hạt nhân phải nghĩ đến "chủ nghĩa hiện thực", là việc 1 quốc gia chạm đến vũ trang thì việc quốc gia đối trọng chạy đua vũ trang, có thể hiệu ứng dây truyền, tóm gọn thời điểm hiện tại không nên đầu tư cho máy bay hạt nhân.

[@amthanhcuibap7037]

Khả năng mỗi lần rơi máy bay chúng ta lại có cơ hội tận mắt thấy boom hạt nhân phát nổ😂😂😂

[@huynhvantat-oq8cs]

Chúa jesus dạy , phước cho người hòa giải . Mong cả thế chung tay hòa giải. Tránh nguy gây ra chiến tranh toàn cầu

[@loveai4110]

Nếu ngt dám tạo, tôi dám ngồi 😃

[@kietkun2002]

Ad đừng cho nhạc ting ting ting đc ko

[@thangly4369]

So với cái Lò tự động phản ứng với khoai thì chỉ như 1 con muỗi 😂😂😂

[@user-kd3me8gd4c]

xem sẽ thì nên xem ở web nào ạ

[@DanTMC5398]

Đây không phải là nơi thích hợp cho câu hỏi này đâu anh bạn ạ :/

Có thể sau này sẽ có một loại vật liệu mỏng nhưng che chắn được bức xạ hạt nhân và khi đó sẽ không chỉ có máy bay mà còn có cả ô tô, xe máy chạy bằng năng lượng hạt nhân và khi đó sẽ không bao giờ phải đồ xăng nữa.

[@NguyenPhuong-ox7rd]

Cái gì không phải 100% thì đều có nguy cơ xảy ra lỗi, cứ cho là chế tạo được loại vật liệu đó thì nó vẫn quá nguy hiểm, trừ khi con người tạo ra thứ gì đó có thể biển bức xạ thành thứ không còn nguy hiểm nữa thì may ra

[@minhdung1515]

Bạn nói đúng lý thuyết hiện tại rằng phóng xạ quá nguy hiểm , nhưng bạn kia đã nói nếu chúng ta tìm ra loại vật liệu có thể che chắn được .

[@vinh-dp5md]

lại mơ hão, thế ai sẽ cấp phép cho những quả bom này chạy nhong nhong ngoài đường?

@@vinh-dp5md những đứa ko có ước mơ như mày chắc bất hạnh lắm

@@minhdung1515 cảm ơn bạn đã nói giùm mình

[@ThachAnh0991]

Máy bay hoạt động bằng năng lượng Hidro =))

[@knt-mobileyt3807]

Có vẻ dạo gần đây Vfacts quan tâm đến những con chim sắt nhỉ (:

[@NamNguyen-he4le]

Chiếc máy bay trong conan cậu bé tương lai thì sao nhỉ

[@WitchSpawnEgg]

Con người có thể hoán đổi tâm trí không

[@bunnguyen5817]

Tự hào

[@nguyenanhuc9179]

Em coi startrex, thấy phi thuyền bay bằng năng lượng hạt nhân, giờ mới biết là không thể :P

[@nguyencong7073]

Nó là chạy bằng năng lượng nhiệt hạch, là tổng hợp hạt nhân như cách mặt trời hoạt động ý.

[@MitToCaKhia]

Ấy trong Startrek dùng đến năng lượng của phản vật chất rồi , chứ làm sao đưa phi thuyền đi trong không gian Warp.

[@DanTMC5398]

Star Trek? Đem Sci-fi vào video thực tế này làm cái gì hả ông ngoại?

[@phuongho5549]

Động cơ hạt nhân Nga đã thành công trong tên lửa thế hệ mới nhất, bay trên 18k km trên tầng bình lưu... rồi bổ nhào xuống khi nào cần thiết. Nếu đã thành công động cơ tên lửa thì chừng chục năm sau biết đâu là động cơ máy bay?!? Cả Russia 🇷🇺 và China 🇨🇳 đều đang chạy đua chế tạo động cơ lượng tử .

[@long169]

Hết động cơ lượng tử mõm lại đến động cơ hạt nhân cho tên lửa mõm😂

[@trantiendanquangho4573]

Cái thứ lượng tử mõm mà cũng xàm le đc thì lạy

[@quang9360]

👏

[@vnsuCoc]

Chưa nói giá tiền bay khi bình thường là 1 triệu Khi lên máy bay hạt nhân thì 100 triệu 😂😂

[@quocdungpham]

Vậy niếu may bay hạt nhân ném bơm không người lái có thể cảm tử thì sao.nó k cần lớp ngằn phóng xạ bảo vệ con người sẽ nhẹ hơn

[@thienvu1580]

năng lượng nhiệt hạch thì sao

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Với nhu cầu năng lượng ngày càng cao, mình mong sau này VN sẽ có một vài nhà máy điện hạt nhân của riêng mình

[@SUNNYSTARSCOUT365]

@@luchoa5003 Đâu ông ??😄

[@baoken9834]

​@@SUNNYSTARSCOUT365Ý NÓ BẢO DÂN VIỆT NAM NỔ NHƯ BƠM HẠT NHÂN ĐÓ. CÂU LÓNG HIỂU NGHĨA BÓNG KHÔNG PHẢI NGHĨA ĐEN!!!!... NHẢY SỐ CHẬM QUÁ. ĐI CẬP NHẬT HỆ ĐIỀU HÀNH LẠI ĐI!!!!...

[@nguyenanh2k8dz-gfc]

Có 1 cái rồi bạn ở Ninh Thuận đó bạn ĐC xây dựng với sự hỗ trợ của MĨ và LX trong giữa thế kỉ 20 😁

[@baoken9834]

CÓ RỒI CŨNG KHÔNG CÓ GIẢM GIÁ ĐIỆN ĐÂU EM!!!. BIẾT BAO NHIÊU THỦY ĐIỆN- NHIỆT ĐIỆN- ĐIỆN GIÓ- ĐIỆN MẶT TRỜI MÀ HÀNG NĂM VẪN PHẢI MUA ĐIỆN TỪ NƯỚC NGOÀI!!!....... VÀ GIÁ ĐIỆN MỖI NĂM MỖI LÊN!.

[@SUNNYSTARSCOUT365]

@@nguyenanh2k8dz-gfc Cái nào đó ???💀💀💀

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Chào mn 👋

[@longwinter1491]

Từng làm phòng chì X Quang nên hiểu chì nó nặng cỡ nào, mỏng 5mm đã nặg vãi hàng ra

[@user-fr7km8op1v]

Nếu dùng để tạo 1 tàu sân bay trên bầu trời thì a nhỉ.

[@huynhvantat-oq8cs]

Nhưng vấn đề đặt ra quốc tế có luật chống hạt nhân hóa. Nếu chế tạo máy bay quân sự không người lái hạt nhân là vi phạm luật quốc tế

[@luyenha3437]

Nga có tên lửa động cơ hạt nhân 9M730 Burevestnik kích thước khoảng 9x1,5m khi bay sẽ tạo ra khí thải hạt nhân r đó. Nếu đk mong ad làm video về nó.

[@long169]

B nói về cái tên lửa động cơ hạt nhân mõm của Nga à😂

[@luyenha3437]

@@long169 Mỹ đế mõm đk cái nào chưa mà toàn thấy lên bài lo sợ. đi đâu cũng thấy cmt chê Nga

[@long169]

@@luyenha3437 ai lo sợ vậy b? Nga kẻ đồ hơn nhiều ảo tưởng nghĩ mình là đc động cơ tên lửa chạy bằng năng lượng hạt nhân thì bị chê là đúng

[@DanTMC5398]

@@long169 Hàng đang thử nghiệm Xin 2 ông hãy tiếp tục chờ...

[@long169]

@@DanTMC5398 thử nghiệm như cái động cơ lương tử Bịp của Nga à Thử nhiệm thành công từ 2015 à😂

[@Lamthonkhabonchon]

Mấu chốt nhất là máy bay thì ko thể làm mát cho cái lò phản ứng được.

[@MitToCaKhia]

Nếu chúng ta đặt một lò phản ứng hột nhân lên máy bay , thì làm mát nó bằng cách nào vậy ha ?

[@SertyLuvP]

Đổi giọng đọc đi, nghe nhức đầu thật

[@thinhtran7251]

Máy bay hạt nhân thì phải dùng động cơ cánh quạt, trong khi động cơ cánh quạt đã và đang bị thế chỗ nhiều bởi động cơ phản lực

[@tratranh8928]

Có thể bạn chưa biết động cơ phản lực cũng là cánh quạt thôi

[@ChuongNguyen_K_H]

Kh-47 Kinzhal

[@Vanson747]

Giá của nguyên liệu hạt nhân cũng không rẻ

[@huynhvantat-oq8cs]

Máy bay quân sự thì không nói . Nhưng máy bay nhân sự chở khách hàng thì tránh làm

[@tiendaicatien8056]

vì nó mà rơi vào khu dân cư nào thì banh xác khu đó😂

[@davidgibson3631]

đơn giản thôi Máy Bay Hạt Nhân ko khác gì tên lửa đạn đạo hạt nhân nếu nó đâm xuống đâu đó và phát nổ gây nguy hiểm cho triệu người với lại chi phí để bảo dưỡng một hầm chứa hạt nhân hay lò phản ứng hạt nhân của những quốc gia thường là hàng tỷ đô la và tốn kém cho việc giải quyết những thiệt hại phụ

[@chickengamingomg]

11/9 nhưng kinh hoàng hơn :))

[@ductran02]

vãi cả năng lượng hạt nhân thường thôi :)))

[@toanliu5262]

Máy bay hạt nhân mà tồn tại thì có khi có khách sạn trên k ấy nhỉ 🤔

[@cambodiaseafood]

👍

[@kidacma3752]

Rồi nếu lỡ chế ra Rồi bị cướp giống vụ 9/1 thì xác định 😂

[@nhatdinhcong3619]

Nói thật sự thì chúng ta chả biết họ đang làm gì và muốn làm gì .

[@minhhuyen560]

Còn khá nhiều rủi ro

[@PhuongTran-ne8ze]

ko rút bàn tính ra rồi

[@thuyuyenhuynhthi7097]

Tàu ngầm hạt nhân kurd lặn 23 năm nay chưa thấy nổi lên dự đoán 50 năm sau cũng chưa nổi lên được 😂😂

[@hienanh3736]

Đạt ơi, mình có thắc mắc mong đc rep. Nếu kính james weeb chĩa thẳng về phía voyeer thì có nhìn thấy tàu ko? Mong rep ❤❤

[@Little_Boyyy]

Tìm hiểu về thiên văn đơn giản cũng biết là ko nhìn đc rồi vì nó quá gần jweb nó nhìn bằng bức xạ hồng ngoại lên nó chỉ nhìn đc xa xôi hẳn thôi bạn

[@hienanh3736]

@@Little_Boyyy qua mình thấy báo chí đăng ảnh weeb chụp các hành tinh trong hệ mặt trời mà bro 😳

[@NgoanNguyen-tw1wf]

Mong Vfact dùng nhạc nền cũ, nhạc nền này chán quá

[@manhnamHoang]

Nghiên cứu làm 1 cái nhà máy điện hạt nhân biết bay, nạp cho nó hàng tấn nhiên liệu xong dùng chính năng lượng nó tạo ra để bay vào ko gian vũ trụ. Nó như là 1 vũ khí ko gian vậy, sau này mà lỡ icbm trên mặt đất bị vô hiệu thì cho nó reset lại Trái Đất luôn kaka ,😂😂😂

[@NamNguyen-oo7pb]

Hello

[@user-nn6lw4cv3j]

Nói chung không ai muốn đánh nhau

[@Pavel-Thep-da-toi]

Nga có tên lửa với động cơ hạt nhân đó😊

[@long169]

Có cái L

[@Pavel-Thep-da-toi]

@@long169 chuẩn cmnr, Nga nó có Lancet đi săn Leopad và Abrams ngon lắm😂

[@long169]

@@Pavel-Thep-da-toi cái L của Nga săn dc bn cái leopard và Abram rồi😂 bằng số lẻ của t-54/62/64/72/80/90 của Nga chưa😂

[@long169]

@@Pavel-Thep-da-toi tưởng cái L của Nga cắm đầu vào mặt trăng 😂

[@atlt2241]

máy bay chạy bằng nước lọc luột.

[@gamingtv4041]

Máy bay chạy bằng o2 🍷🗿

[@danhle8655]

Ad ơi sẽ ra sao nếu Godzilla có thật ạ

[@mrwhy0202]

máy bay hột nhãn, tưởng tượng thêm 1 vụ 11/9 nữa đi, không còn là gần 3000 người chết nữa đâu :))

[@DanTMC5398]

Cả cái New York chết sạch 💀

[@ThanhNguyen-kf9ts]

Thì mình chưa có bom hạt nhân !

[@PeteFlyChanel7694]

Nếu con người có thể nghiên cứu ra cách dùng năng lượng mặt trời để thuỷ phân nước thành Hydro, và tích trữ nó dưới dạng năng lượng sạch thì thật tuyệt. Con người sẽ có năng lượng sạch gần như vĩnh cửu.

[@Go_a_long_way]

Không hiệu quả bằng lưu trữ acqui, chứ vẫn có mà người ta ko làm

[@hungminh2019]

Nhớ là vừa đọc câu hỏi của ông nào đó trên Facebook

[@NguyenPhat-hn3xd]

Tóm lại năng lượng hạt nhân có công suất rất lớn nhưng hiện con người chưa thể thu nhỏ lò phản ứng hạt nhân lại đủ kích thước như pin điện được, nếu quả có một ngày con người có thể làm được lò phản ứng hạt nhân mini như trong phim Iron Man thì sẽ có máy bay chạy bằng năng lượng hạt nhân, đến lúc đó sẽ là thời đại phát triển không tưởng bởi ai cũng biết dù chỉ là lò phản ứng hạt nhân mini thì cũng đủ năng lượng phát điện cho cả một thành phố cả tháng trời, như vậy đủ hiểu nếu con người làm được lò phản ứng hạt nhân mini thì sẽ hiệu quả đến mức nào trong đời sống.

[@nhanbuiminh1904]

Năng lượng phân hạch thực sự lớn có 3 lý do khiến nhà máy điện không tạo ra công suất lớn 1 các lò phản ứng luôn cố duy trì số lượng neutron nhanh ~ 1 điều này kiến cho phản ứng an toàn hơn có thể duy trì ổn định . 2 nhiệt hơi thứ cấp luôn nhỏ hơn nhiệt lượng thực tế ở lõi lò vì nhiệt có thể đến 1xxxx độ c nên cần chất làm mát để mang nhiệt duy trì lò khồng tan chảy . 3 liên quan đến số lượng thanh nhiên liệu tối đa vì càng nhiều và chúng càng tinh khiết ( với u-235 ) thì yêu cầu bảo vệ và rủi do càng lớn . Lên các nhà máy điện hạt nhân luôn đạt một mức công suất nhất định tùy theo chủng loại và điều kiện tự nhiên => để đủ an toàn và không phát thải quá nhiều rác phóng xạ Còn đối với các thiết bị ngoài không gian như vệ tinh , tàu vũ trụ , robot . Chúng hay dùng loại nhiệt điện cung cấp từ sự phân rã tự nhiên của đồng vị ( ko thể kiểm soát ) => năng lượng hạt nhân thực sự lớn song lý do an toàn và môi trường khiến nó ko tuyệt đối thế nên mới phải chuyển sang hợp hạch dùng hydro 2 , hydro 3 vì nó an toàn và sạch kể cả công suất cao

[@baduyre3k]

Nga đang nghiên cứu tên lửa sử dụng động cơ hạt nhân. Nếu họ thành công thì...

[@ThinhLe-ho7bi]

Hải quân mễu 😂

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Tính ra về mặt lý thuyết, máy bay chạy bằng năng lượng hạt nhân nó còn "dễ" chế tạo hơn máy bay chạy điện bằng pin 😅😅😅

[@long169]

Có rất nhiều máy bay chạy bằng pin nhưng trên thế giới chưa có cái gì biết bay chạy bằng năng lượng hạt nhân b ạ😂

[@rockyluc]

dễ hơn mới sợ :))) máy bay chạy pin thiếu éo gì, bay đầy ra, chẳng qua ko có cái nào tạo được lợi nhuận nên bị dẹp bỏ hết thôi

[@phithanh4868]

Vấn đề thực tế chỉ là công nghệ vật liệu chưa đủ phát triển. Hãy tưởng tượng nếu thân và vỏ máy bay được làm bằng vật liệu siêu bền nhưng lại siêu nhẹ như sợi carbon, tơ nhện, hoặc buckypaper, graphene vv. Nếu thế thì trọng lượng thân và vỏ máy bay sẽ giảm đi hàng chục lần. Và nếu ta có thể tạo ra những vật liệu giả thuyết được tổ hợp từ các nguyên tử liên kết với nhau bằng lực hạt nhân mạnh, việc chắn bức xạ có thể chỉ cần một lớp vật liệu mỏng như tờ giấy là đủ. Cuối cùng ta dùng những vật liệu lý tưởng kia để làm lò phản ứng hạt nhân, như thế thì tất cả trọng lượng của chiếc máy bay kia, đều giảm đi ít nhất 1/10, một cái động cơ 2000 tấn sản sinh công xuất 200MW, sẽ chỉ còn lại 200 tấn, và thứ duy nhất không thể thay đổi chỉ là nước và trọng lượng của hàng hoá

[@kleebenho]

Vì tiền mà thôi😂

[@haiphonginh4322]

Bách,cày vung phi❤❤❤

[@zanwon]

Đơn giản mà nói một động cơ hạt nhân cần nước để chạy tubin, nên lấp nó vào bất cứ thứ gì không thể tiếp nước là sai từ căn bản như lắp các tấm pin năng mặt trời trong nhà vậy.

[@VFacts]

Nước tuần hoàn mà bạn :D

[@tuanphan-cp4qb]

cái lò hạt nhân trong tàu ngầm hay tsb nó cũng có cần bơm nước liên tục đâu b

[@zanwon]

@tuanphan-cp4qb Em không nghĩ nó tuần hoàn đâu. Không phải nguyên lý là đun sôi nước để hơi nước có thể tích lớn hơn bay ra làm quay tubin sao? Giống hơi nước bay ra từ nồi áp suất ấy. Nhà máy điện hạt nhân Hirosima cũng đi đời vì không có nước mát được bơm vào thêm đó. P/S: em không phải kỹ sư nên không dám khẳng định ta đây đúng chúng sinh sai, nhưng nếu không cần nước cho động cơ hơi nước thì thấy sai sai

[@zanwon]

@@VFacts Ngay trên KZbin luôn em bấm động cơ hơi nước cái nào cũng nói nước phải thành hơi mà muốn tuần hoàn không lẻ chờ lượng hơi nước đó ngưng tụ lại thành nước sao? (Hỏi thiệt tình vì thắc mắc)

[@hieuduong7130]

​@@zanwon Hơi nước dùng xong nó đưa vào khoang làm lạnh để ngưng tụ lại mà bạn. Và lò phản ứng không ai dám để đống hơi nước đấy thoát ra ngoài đâu, nguy hiểm lắm. Còn đống hơi nước hay bay trên miệng lò là do nước làm mát lò bị nóng bốc hơi lên chứ ko phải hơi nước dùng để chạy tuabin Ngày xưa mấy con tàu lớn chạy hơi nước như tàu titanic cũng xài hệ thống tuần hoàn như thế đấy

[@ytthresh3767]

Oto hạt nhân . Có không?

[@DanTMC5398]

Không vì lý do tương tự Xe tăng? Từng có và đã thất bại

[@user-zj7ns7tp2g]

"Yêu cầu nhờ vả ở Video 756"

[@LuanNguyen-iw8gq]

😂 Con người nghiên cứu đến năng lượng hạt nhân , năng lượng nhiệt hạch suy cho cùng cũng chỉ để đun sôi nước

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Năng lượng nhiệt hạch để đẩy tàu vũ trụ thì sao ?😏

[@vhdtv8025]

😂😂

[@VinhBui1986]

Vì cái máy bay nó ko gánh nổi một cái nhà máy sản xuất năng lượng hạt nhân

[@anhkiet635]

thay vì chế máy bay dể không làm gì cả. sao ta hổng tạo luôn 1 khu phức hợp hay 1 thành phố siêu mini bay lơ bửng vài chục mét trên đầu bằng nl hạt nhân ?

[@not9894]

Vì nó tốn kém để duy trì, khó bảo dưỡng, không có đủ tài nguyên và công nghệ để tạo ra nó ở thời điểm hiện tại. Cũng chẳng có lí do gì để các chính phủ chi tiền cho cái thành phố ngớ ngẩn đó khi có thể xây trên mặt đất theo cách truyền thống.

[@DanTMC5398]

Tại sao phải đốt tiền để duy trì một cái thành phố ngớ ngẩn biết bay? 🤨

[@thuanlevan6189]

Linh vật đâu rồi Voi đâu

[@Linha5boha]

ủa hình như video này đăng 1 lần rồi à

[@DanTMC5398]

Chưa lần nào

[@hi_kun]

Cái kênh tóp tóp 2200s mới ra video phản biện tesla kìa anh đạt 😂 bảo nhiều lỗi sai lắm mà hơn 2 tuần mới ra đc video phản biện ngắn chút xíu

[@VFacts]

Haha, bạn bảo phản biện luôn cái đoạn điện miễn phí đi :))

[@DanTMC5398]

Trung bình TikTok content creator : ☝️🤓👍

[@vinh-dp5md]

tiên sư cái kênh ngụy khoa học vãi