73 Contre les hérésies déjà condamnées que Maxence Hecquard soutient ou insinue

Рет қаралды 859

Ай бұрын

Le sujet de cette vidéo va être la dénonciation et démonstration des hérésies déjà condamnées, que Maxence Hecquard soutient ou insinue en un complément de son livre sur “la crise de l’autorité dans l’Eglise”, et qu’il a exposées en une émission de radio Athéna, où il était reçu par A. Abauzit. Il va aussi y être démontré qu’il attribue à Bolgéni ce que celui-ci réfute expressément, en présentant donc sa pensée et son exposé exactement à l’envers de ce qu’il est. Ce qui est énorme.
vidéo 66 : A Abauzit “accepte les débats seulement quand il les juge utile pour sa cause” : • Vidéo 66. A Abauzit “a...
vidéo 70 : A Abauzit communique in sacris avec des schismatico hérétiques 01 : • 70. A Abauzit communiq...
vidéo 71 : A Abauzit communique in sacris avec des schismatico hérétiques 02 : • 71 A Abauzit communiqu...
vidéo 72 : A Abauzit communique in sacris avec des schismatico hérétiques 03 : • 72 A Abauzit communiqu...
vidéo 73 : Contre les hérésies déjà condamnées que Maxence Hecquard soutient ou insinue : • 73 Contre les hérésie...
Trois hérésies du p. Guérard des Lauriers : www.larchange.org/viewtopic.p...
AL (J) 28 Enquête serrée sur Pivarunas et le passé trouble de la secte de Spokane :
Début : 01 : • AL (J) 19 Enquête serr...
Suite 02 : • AL (J) 21 Enquête serr...
Fin : 03 : • AL (J) 28 Enquête serr...
Close investigation of Pivarunas and the gloomy past of the Spokane sect 02
A question therefore arises here: Who is this Mr. Pivarunas ? This is the question that we will try to answer in this video, even if many gray areas still remain to be resolved ...
To do this, we will divide this intervention into two parts :
1 - Who is Mr. Pivarunas ? (in video 01) : • AL (J) 23 Close invest...
2 - What are his positions ? (in this video 02)
Join Abbé Zins on his French channel : / @abbezins1029
AL 08 : Effrayant tableau de la sacrilège hérético-schismatico-sectaro-ésotérico lignée thuciste.
• AL 08 : Effrayant tabl...
Retrouvez l'Abbé Zins sur sa chaîne : / @abbezins1029
voyez aussi plus précisément les “playslists” ici : / @abbezins1029
ou l’ensemble des vidéos là : / @abbezins1029
et sur la tribune Mi ca El?! : larchange.org/index.php?sid=7...
Liste des publications de l'Abbé Zins : larchange.org/viewtopic.php?p...
Abonnez-vous à la revue trimestrielle Sub Tuum Praesidium ! (Informations dans le lien ci-dessus)

Пікірлер: 79

@vexillaregis4326 Ай бұрын

Merci pour tout votre travail Monsieur l'Abbé. Qu'il doit être pénible de faire ce que vous seul êtes capable de faire, du moins pour l'instant. Continuez de tenir bon face à la malhonnêteté. Ad Majorem Dei Gloriam.

@abbezins1029 Ай бұрын

Merci à vous pour cet encouragement réconfortant. Prions bien les uns pour les autres. Implorons Dieu d’envoyer le secours qu’Il a promis d’envoyer.

@axz4477 Ай бұрын

M. l'abbé en parlant de Bolgeni vous noterez que les lefebvristes et les guérardiens le rejettent et le désignent ou dénoncent comme précurseur de la collégialité de Vatican 2 : abbé Gleize de la fsspx, abbé Ricossa de l'imbc et abbé Dutertre (Mgr Sanborn). Bolgeni dépasse tous ces bornés

@anne-lisebouvier128 Ай бұрын

Bonjour monsieur l'abbe,et merci. J'ai une question a vous poser: l'abbe matthieu Salenave(qui avait subi un proces inique de la part de la FSSPX),de quelle lignee est -il? Mon Dieu ,comme le sacre coeur de Jesus doit saigner ,devant toutes ces divisions 😢🙏✝️. La catholicite approfondie ,en effet,ne donne pas dans les petits arrangements avec soi-meme .

@abbezins1029 Ай бұрын

L’abbé Salenave a été ordonné par un des évêques sacrés par Mgr Lefebvre.

@anne-lisebouvier128 Ай бұрын

@@abbezins1029 merci a vous.🙏Il est en Mayenne et continue de donner les sacrements,(il s'agit de Mgr Williamson si je ne m'abuse?) Bonne journée Mr l'abbé Zins . ✝️🙏💒

@candide8108 Күн бұрын

Extrait de l’ouvrage du moine Maur Cappellari, futur Grégoire XVI, « Triomphe du Saint-Siège et de l’Église », , de 1799 (Tome 1, PP. 29, consultable sur Google livres), écrit comme le précise Wikipedia, contre les Jansénistes, qui comme l’exprime le titre complet du livre, sont les novateurs modernes. « Et ce raisonnement ne s'arrête pas là ; une autre conséquence non moins évidente, c'est que la partie des Pasteurs, qui au milieu des contradictions les plus adroites, des prétentions les moins fondées, des usurpations les plus illégitimes, en un mot à travers les plus épaisses ténèbres du fanatisme, de la violence et de l'ambition, opposerait une résistance invincible et seule échapperait à la séduction, ce clergé, dis-je, composerait exclusivement la véritable Église, et aurait par conséquent, les notes et les qualités de la véritable Église, qui ne peut en être dépouillée, non plus que de la connaissance théorique et pratique, de son gouvernement : et ceci peut être porté jusqu'à l'évidence par ce simple raisonnement : l’Église doit toujours subsister telle que J-C l'a établie, et par conséquent maintenir toujours et malgré toutes les attaques la forme essentielle de son gouvernement, mais cette perpétuité ne se rencontre plus dans la partie des Pasteurs qui ne résiste pas aux innovations : donc il ne faut la chercher que dans la partie qui les repousse, celle-là SEULE sera donc la véritable Église. »

@abbezins1029 Күн бұрын

En effet, “cette perpétuité ne se rencontre plus dans la partie des Pasteurs qui ne résiste pas aux innovations”, et d’autant moins en ceux qui n’en ont que l’apparence. D’où, face à ce mystère d’iniquité, et cette abomination dans le Lieu Saint, la remontée nécessaire aux Prophéties de la Sainte Ecriture concernant cette période finale atypique. Ce qui a été fait ici depuis 15 ans (2009) : Analyse avec 50 ans de recul de cette crise apocalyptique : larchange.org/viewtopic.php?p=5593&sid=14d995bd71aa841603cd71ddca8cb731#p5593 ; et là depuis 34 ans (1990) : Indéfectibilité et visibilité de l'Eglise au temps de la Grande Apostasie : larchange.org/viewtopic.php?p=5594&sid=14d995bd71aa841603cd71ddca8cb731#p5594 ; avec leurs correspondants plus récents en vidéos : 15 : kzbin.info/www/bejne/i4XSlJuOopiHq8k ; 5 : kzbin.info/www/bejne/i6HJmqCdeLaEgJY ; et la série sur l’indéfectibilité : 01 : kzbin.info/www/bejne/nHe6p4trg62SgKc ; 02 : kzbin.info/www/bejne/e4mQhph3gtKdjJI ; 03 : kzbin.info/www/bejne/oZWlo2eCobh8nLs ; 04 : kzbin.info/www/bejne/jnTCZKmfpp2loas ; 05 : kzbin.info/www/bejne/aYPIl6ufhNqkeas.

@gilpons2512 Ай бұрын

Merci Monsieur l'abbé ! M. Hecquard fait aussi un contresens avec l'ouvrage qu'il cite de Dom Gréa. Dom Gréa est pourtant, et à plusieurs reprises, on ne peut plus clair : « *Le Pape seul institue les évêques. Ce droit lui appartient souverainement, exclusivement et nécessairement, par la constitution même de l'Église et la nature de la hiérarchie.* » Dom Gréa, « L'Eglise et sa divine constitution », chap. VI « De l'institution des évêques », § II, p. 241 de l'édition de 1907

@abbezins1029 Ай бұрын

Merci bien, pour cette précision et cette citation.

@axz4477 Ай бұрын

Il commente ce passage dans son livre. Que vous n'avez sans doute pas lu ?

@axz4477 Ай бұрын

@gilpons2512 avez-vous lu le livre d'Hecquard (deuxième édition pour préciser) ? En tout cas l'abbé Zins ne l'a manifestement pas lu.

@axz4477 Ай бұрын

M. l'abbé, quelle est votre juridiction ? Je suis en train de vous écouter justement vous parlez souvent de juridiction.

@axz4477 Ай бұрын

Vers la 31e minute vous dites : « où sont ils actuellement ? » en parlant des « évêques catholiques ». N'aviez vous pas écrit qu'ils étaient peut-être en Chine ? La visibilité de l'Église n'est-elle pas en berne s'il n'y a plus un seul évêque catholique identifiable ou visible ? Svp inutile de me mettre un lien vers votre article sur la crise apocalyptique de l'Église : répondez simplement, oui oui, non non svp. Merci.

@abbezins1029 Ай бұрын

Vous écrivez : “ inutile de me mettre un lien vers votre article sur la crise apocalyptique de l'Église” : l’avez-vous lu, ou pas ? Si pas, mes réponses à vos questions s’y trouvent de façon développée. Si oui, veuillez donc m’indiquer vos propres réponses à vos questions. Cela nous permettrait de constater en quoi elles correspondent aux miennes, et en quoi elles s’en écarteraient, et où se situeraient d’éventuels points d’achoppement.

@axz4477 Ай бұрын

@@abbezins1029 D'accord. Oui. Ma question est : y a-t-il oui ou non, vivants, des évêques catholiques aujourd'hui - lundi 3 juin 2024 - dans l'Église catholique militante ? Si vous me dites non, je ne vois pas comment l'on peut encore professer la foi catholique. Une foi qui serait à 99,99% catholique : peut-être, mais ce serait trompeur en raison des 0,01% non professés. Si vous me dites oui, l'Église a donné des critères pour les identifier, n'est-ce pas ? Qui sont-ils ? Comme vous êtes diacre, vous êtes probablement plus à même de me répondre que moi (je ne suis pas ecclésiastique). Et comme vous êtes diacre catholique, il faut que vous soyez vous-même approuvé par le Siège Apostolique ou un évêque catholique pour que votre enseignement soit d'Église, je me trompe ? Merci pour votre temps et vos réponses.

@abbezins1029 Ай бұрын

Encore une fois, mes réponses sont publiées depuis longtemps à ce sujet, notamment dans le dossier susmentionné. Et cela est fait tout d’abord par élimination de ceux qui se prétendent évêques catholiques sans vraiment l’être. Ceci, pour ce qui est public et nous est connu. Si vous en connaissez un vraiment tel, veuillez bien l’indiquer, car cela nous intéresserait au plus haut point. Vous paraissez heurté sur la seule question des Evêques. Mais celle concernant un Pape légitime est encore bien plus fondamentale. Et, en ceci aussi, la crise apocalyptique présente semble heurter des données de foi, comme le montrent tant ma vidéo 15 sur l’analyse de la crise avec 50 ans de recul : kzbin.info/www/bejne/i4XSlJuOopiHq8k que l’objection principale faite à juste titre par “les 2 Matthieu”, à laquelle il a été répondu avec précision à partir de données prophétiques de la Sainte Ecriture concernant la période finale. Et ce mystère d’iniquité, tout en étant expressément annoncé et révélé, semble pourtant a priori s’opposer à d’autres données de foi.

@axz4477 Ай бұрын

@@abbezins1029 merci pour votre réponse. Heurté ? Eh bien il y a de quoi tant pour la Papauté que pour l'Épiscopat catholique oui bien sûr. Vous le croyez : l'Église ne peut mourir. Durant l'interrègne, l'Église ne disparaît pas, pour réapparaître ensuite avec l'élection du nouveau Pape. Quelque importante, donc, que soit la Papauté, l'institution de l'Episcopat catholique (qui est dans une relation de dépendance au Siège Apostolique) constitue la trame indestructible et pérenne par laquelle l'Église est une Société visible, car hiérarchique. On a régulièrement vu l'Église sans Pape, jamais sans aucun Evêque. Si c'était le cas, l'Église cesserait d'exister. Et après vous avoir lu et entendu, je me pose des questions sur la catholicité de votre position, c'est tout. Vous me demandez à moi laïc ce que vous êtes censé ô combien mieux savoir que moi : car en effet, sans l'approbation du Saint-Siège ou d'un évêque catholique, un Prêtre ou un Diacre n'a pas le droit de prêcher... ... Or, votre position (du moins pratique) mène simultanément à laisser entendre, du moins, l'absence d'un épiscopat catholique aujourd'hui ; du moins son invisibilité ; et donc vous « permettrait » de prêcher ; or donc, sans approbation du Saint-Siège ou d'un évêque catholique. Et cela est contraire aux canons de la Sainte Église. C'était même une proposition de Wyclef, je crois bien.

@abbezins1029 Ай бұрын

@@axz4477 Par quels évêques catholiques, concrets et visibles, voyez-vous actuellement l'Église visible en son élément hiérarchique ? Vous devez en voir, sinon ce ne serait pas visible, et pouvoir nous dire de qui il s’agit, puisque vous tenez impossible qu’il en soit autrement. Pour l’objection finale, elle se trouve évoquée et réponse y est faite en la vidéo 47 sur l’épikie : kzbin.info/www/bejne/aX2UdqOphdV8m6c.

@GothMiel Ай бұрын

Il est intéressant d'écouter ces débats entre sages savants, chercheurs de vérité. Dans le temps que des livres s'écrivent et des conférences se donnent (comme à l'époque du protestantisme), sur ce que serait l'Église, L'Église Elle, continue son bonhomme de chemin.

@axz4477 Ай бұрын

M. l'abbé vers la 35e minute vous insistez surtout sur « ce n'est pas le cas des schismatiques thucistes » (sic) c'est-à-dire que ces évêques ne sont ni catholiques ni légitimes. Quid des évêques sacrés par Mgr Lefebvre et Mgr Castro Mayer svp ? Les considéreriez vous comme ctaholiques et légitimes ? Ça m'étonnerait vu vos précédentes vidéos mais vomme vous ne les mentionnez pas ici c'est une (un peu) étonnante omission ou oubli seulement ? D'avance merci!

@axz4477 Ай бұрын

Vers la 46-47e vous répondez, merci. Il semble que Maxence Hecquard ne voit pas de problème à demander les sacrements à la FSSPX.

@axz4477 Ай бұрын

@@anne-lisebouvier128 olala dans le coeur des fidèles. Non mais c'est n'importe quoi, lisez le Catéchisme.

@abbezins1029 Ай бұрын

@@anne-lisebouvier128 Les réponses sont faites depuis longtemps, et c’est pourquoi l’anonyme “axz4477" craignait que des renvois y soient faits. Les voici donc : L'indéfectibilité et visibilité de l'Eglise au temps de la Grande Apostasie : 01 : kzbin.info/www/bejne/nHe6p4trg62SgKc ; 02 : kzbin.info/www/bejne/e4mQhph3gtKdjJI ; 03 : kzbin.info/www/bejne/oZWlo2eCobh8nLs ; 04 : kzbin.info/www/bejne/jnTCZKmfpp2loas ; 05 : kzbin.info/www/bejne/aYPIl6ufhNqkeas. Et quant aux pseudos “évêques catholiques” dont il parle, il s’agit de clercs se rattachant à la sectaire lignée schismatique thuciste ; voyez notamment ceci : AL 08 : Effrayant tableau de la sacrilège hérético-schismatico-sectaro-ésotérico lignée thuciste : kzbin.info/www/bejne/oGrGqXqaadqnepY.

@anne-lisebouvier128 Ай бұрын

@@axz4477 hey calmez vous ça suffit on ne peut plus s'exprimer en france,vous êtes tous cinglés! Bien entendu que je lis le catéchisme,et je vous mets au défi d'être aussi dévoué que moi au seigneur! Je ne suis pas moderniste(vous si on a compris,) et je vis dans un village où c'est l'église conciliaire puisqu'il n'y a qu'une paroisse . ' Par ailleurs je suis "adulte handicapée"sans aucune famille alors je ne peux pas physiquement aller ailleurs ,et je n'ai pas les moyens de me déplacer en train ou autre,je n'ai ni voiture ni permis . C'est pas la charité qui vous étouffé en tout cas,avec votre pseudo vous vous croyez courageux? Qu'avez vous a cacher,hein? J'ai honte pour vous,je suis disciple de saint Louis Marie grignon de Montfort,et j'ai pitié de vous vraiment .

@axz4477 Ай бұрын

@@abbezins1029« 14. Il est permis à un prêtre ou à un diacre d'annoncer la parole de Dieu sans l'approbation du Siège apostolique ou d'un évêque catholique. » Proposition de Wyclef, condamnée par le Concile de Constance. L'abbé Zins est un diacre qui agit sans l'approbation du Siège Apostolique (vacant de droit et de fait) - ici excusé - ET SANS l'approbation d'un évêque catholique - et il en reste nécessairement. Ici il est inexcusable.