79. 义和团真相 | 从孔子的“上智下愚”到陈寅恪的“下愚而上诈”| 北美老劉Dr. Liu ResearchTIPS

Рет қаралды 7,107

Күн бұрын

在中国逐渐接触现代文明的漫长的历史进程中，义和团的意识形态反复出现，经久不绝，这是为什么呢？这期就来谈谈义和团运动的真相。首先我们来看义和团运动兴起的时间点，是在1900年前后，当时的中国已经在列强的逼迫下，经历了三轮不成功的改革开放。第一轮是1840年第一次鸦片战争被英国打败后，被迫开放五口通商。这时的清政府是表面开放但暗中抵制。阳奉阴违，结果激怒英国，招来第二次鸦片战争英法联军火烧圆明园。第二轮是1860年第二次鸦片战争被英法联军打败后，被迫向欧洲开放第二批十个港口，这时清廷意识到必须要学习西方才能自强，于是开展洋务运动。由于洋务运动是扭扭捏捏只学技术不改制度，结果虽有经济成就，但腐朽体制不改，还是难逃失败的命运。失败的标志就是甲午战争败于日本。而第三轮改革就是1895年甲午战争被日本打败后，维新派痛定思痛开始推动政治制度的改革，也就是戊戌变法，但遭到守旧派的抵制在1898年很快夭折。上层变法失败，中层就开始出现革命党，而底层则孕育出义和团。义和团运动就是在戊戌变法夭折后，愚昧守旧势力的一次绝望反弹。而这次反弹也成为导致清政府随后很快灭亡的最致命的一击。
如何写论文5分钟系列讲座 • 如何写论文5分钟系列讲座
百家杂谈 • 百家杂谈
美国故事 • 美国的故事
All Dr. Liu ResearchTIPS in English: • All Dr. Liu ResearchTI...
#义和团#八国联军#慈禧
To Subscribe 北美老劉Dr. Liu ResearchTIPS:
/ @drliuresearchtips

Пікірлер: 113

@MDJJ-Handsome 3 ай бұрын

上個月開始發現老劉，一個月後已經快把每集都看完了，真是精彩

@Thinkforaminute-d2p 3 ай бұрын

老刘很有料

@youlithian6472 Ай бұрын

精彩，这么高质量的视频播放量才这么点，属实不应该

@瑟萧-h6l 3 ай бұрын

老刘这期视频很精彩，中国精英不仅有媚上还有媚下的传统。事实上真理和上下都没关系，像鲍鹏山等人鼓吹的儒家伦理就是标准的媚下。

@peterw1703 Ай бұрын

谢谢刘博士！

@xlgxr8478 3 ай бұрын

讲的好棒🎉认清了现实那么未来将何去何从呢

@anwiycti1585 2 ай бұрын

老劉的時間觀什麼樣？

@DrLiuResearchTIPS 2 ай бұрын

@anwiycti1585 心理学家津巴多说，“一个健康的时间观，能让你以人生的长度来决定如何做最优化的决策。 “ 很少人能做到这一点。

@Tracy2032 18 күн бұрын

最近深圳日本人学校小学生遇害事件就是这样

@kakazero1624 3 ай бұрын

抓紧点赞！

@文不化 Ай бұрын

且不论什么儒家经典，单看儒生的行为就能得出一个基本的结论：儒家信徒就是狐假虎威里面的狐，狼狈为奸里面的狈，谄媚是基调。

@enden-n5l 2 ай бұрын

赞！

@moraloverstance4093 3 ай бұрын

义和团讲的不错。不过关于孔子实难苟同老刘，唯上智与下愚不移(论语阳货篇)的意思是只有最聪明的人和最笨的人是不会改变的。最聪明的人好学有理想所以他们要坚持走在理想的道路上不会改变。最笨的人不会思考所以不会改变。移：改变的意思。并不是说他们永远改变不了。孔子在论语阳货篇说出了那句经典的“性相近也，习相远也”因为认知与习惯的不同才会造成差异。孔子没有说过让聪明人统治愚蠢的人这句话。子曰：“千乘之国，敬事而信，节用而爱人，使民以时。” (学而篇) 他哪里说了让上层聪明人下层之类的话？

@DrLiuResearchTIPS 3 ай бұрын

在儒家理想的等级体系中，上层人会”节用而爱人”，但在实际中，由于人性的弱点，儒家体系的结果，就是"下愚上诈"。

@toh81390 3 ай бұрын

現代人這樣想孔子無可厚非，但是孔子時代是封建社會，如果看歐洲和日本封建社會，貴族和底層百姓就是標準的上智下愚型態．＂不移＂更多代表孔子對於維持階級不可改變的堅持．君子之德如風，小人之德如草　風行草偃！這不是在說統治愚蠢的人，這已經是統治奴隸牲畜的描述了！

@moraloverstance4093 3 ай бұрын

@@DrLiuResearchTIPS 孔子本人没有所谓上级剥削下级的看法。乡党篇：厩焚，子退朝，曰：‘伤人乎？’，不问马。第二为政篇：子曰：“为政以德，譬如北辰居其所而众星共之。”他强调用德政来治理国家。而且他还在为政篇讲过：“道之以德，齐之以礼，有耻且格。” 至于为什么是上诈下愚我个人认为是秦制下外儒内法的结果，不能甩给孔子。

@moraloverstance4093 3 ай бұрын

老刘，我推荐你：失败者的春秋这书，春秋时期的人真不像现在似的，贵族还是有贵族精神的。

@DrLiuResearchTIPS 3 ай бұрын

@moraloverstance4093 多谢推荐。我也比较推崇贵族精神。

@freedomisvaluable 3 ай бұрын

哪时候做美国故事第八回😀

@loonolspa 3 сағат бұрын

洋務運動是第一次改革開放

@user-fs1oe4gc6e 3 ай бұрын

我不認為因在晚清漢人的不作為，一步步文化、氣節喪到一個地步。還有所謂清滅明所謂最後一個漢人政權情節統統是癢點。不談信仰，痛點在於塑人文化在生存裡無力發展有的是今天大陸政權型態領導人無皇帝無差。那該怎麼著依舊。進步與這片土地無關哪怕是上門毆打只是加重心態異化有的是自我不滿足及他人滿我足。

@牛马-x8x 3 ай бұрын

某些人只能普及特定时段的历史才能活，谈欧美必讲希腊罗马，然后一步跨越到近代，接下来又对现代语焉不详

@洛歌-e9k 3 ай бұрын

其实不用这么分析，就是长期信息环境封闭造成的后果。由于长期信息环境封闭造成了某些认知和思维惯性，都不用谈下边的人，就连老佛爷自己做决策都是在信息茧房里抓瞎。很多人把问题归因到文化上，但是这种认知也是缘木求鱼，是抽象思维能力不足的体现。因为文化的本质也是信息，就跟基因的本质是信息一样。文化的定义：文化的本质是信息流动、积累及其解释和体验的总和。它通过多种形式（如语言、符号、行为、艺术等）在时间和空间中传递和演化，不仅包括知识和经验的传递，还涉及集体认知、情感体验和社会规范的构建与传承。或者换一个学术化的表述：文化的本质是信息流动和积累的总和，涵盖了通过语言、符号、行为、艺术等多种形式，在时间和空间中传递、解释和演化的信息。这一系统不仅包括知识和经验的传递，还涉及集体认知、情感体验和社会规范的构建与传承。在理论上，文化作为一个信息系统，既符合克劳德·列维-斯特劳斯的结构人类学观点，又符合信息科学中的信息流理论，体现了文化的动态性和系统性。简而言之，如果信息都不“流动”了，你那文化就跟死水一样，不腐朽就怪了，也就是柏杨先生所说的“酱缸文化”。

@kidsharon5573 3 ай бұрын

认可这种角度分析问题。进一步的问题：关键是谁或什么合力主宰了长期信息环境封闭？其主宰长期信息环境封闭所要达到的目的？我试图回答一下，是那片土地上的人对于这个世界认知的错位导致其人性中的弱点发挥得淋漓尽致的结果。

@DrLiuResearchTIPS 3 ай бұрын

其实当时的信息交流并不十分封闭，东南互保区域经济文化比较发达，就没有受到义和团的荼毒，义和团只在华北等较落后地区盛行，其实也就在于地方领导们的一念之差。

@kidsharon5573 3 ай бұрын

@@DrLiuResearchTIPS 同意老刘的这个说法，如果大家有心去了解一下辛亥革命前后那片土地上所涌现出的成千上万的有记录的各类人物的心路历程，会发现当时人们总体的认知水平和多元化和今天源于那片土地上的人们其总体认知深度或与时俱进的程度相比，只高不低。有一种感觉，可惜的是当时那片土地上的人更多地是受到日本人思想的影响，和当时欧美的各类思想相比，有些半吊子水平。除了与日本相近这一地缘因素之外，不知道是否与当时美国存在排华法案导致少有人能够在美国接触并深刻理解消化美国人的各类思想有关。

@洛歌-e9k 3 ай бұрын

@@DrLiuResearchTIPS 其实我也是认为最主要的责任在统治阶级。最显然的证据是义和拳发源于山东，但由于袁世凯主政，而选择强力镇压。再把时间往前推，在唐宋时期中国并不封闭，我曾经跟ChatGPT和Claude聊过“如果是宋朝撞上工业革命会不会转型成为资本主义社会？” 这两个AI给我的答案是：变革会遇到强力的阻挠，但最终大概率会实现工业化，并转型成为资本主义社会。因为在变革的过程中最大的障碍是既得利益集团，但是由于信息交流，人的认知水平会不断提高，原有的利益格局也很难维持，最终实现变革，整个过程大概是50~100年。

@洛歌-e9k 3 ай бұрын

@@kidsharon5573 中国在唐宋以前并不封闭，其后每个时期的封闭各有各的原因。明朝主要是统治者的见识鄙陋，和地理存在一定封闭性。清朝的原因就复杂多了，除了统治者见识鄙陋，还有异族统治心理作祟，还有既得利益集团的阻扰。到了今天，依然包含统治者见识鄙陋，还有极权体制自身的顽固与封闭。到这里似乎得出一个新的推论（不确定）：统治者见识鄙陋是封闭的必要条件，其他因素是封闭的充分条件。

@believegodandlove 3 ай бұрын

袁抚台用科学的方法验证了义和团的刀枪不入😅😂

@Simon2018 2 ай бұрын

这一期很糟糕。没有任何民情是突然产生的，一定是漫长思想、信仰、习俗等结果，很多时候是必然的。

@DrLiuResearchTIPS 2 ай бұрын

是的，所以义和团在很长的历史时期中会反复出现，不可避免。但在不同的领导人治下，还是会有程度的区别。

@bananabanana2365 2 ай бұрын

@@DrLiuResearchTIPS 我对义和团了解比较少，但黄巾起义我了解到，团结黄巾军的更多的不是信仰，更多是为了生存。拿黄巾起义举例，古代农民起义之所以一爆发就不可收拾，原因是一个地区出现农民起义，农民就会不从事生产，然后去枪其他地区的农民、豪强粮食，然后这一地区的农民也开始不从事生产，去枪其他地区农民粮食。比如黄巾军就很缺乏目的性，基本就是哪里能抢到粮食去抢这一地区的粮食。曹操之所以壮大，离不开黄巾军，当其他豪族想着防黄巾军，屠杀黄巾军（因为养不起这么多等着吃饭的人，所以必须屠杀来防止农民起义壮大）。曹操却将黄巾军招揽为自己的势力，并想办法养活了这群黄巾军。所以从黄巾军来看，我觉得信仰不是为了反政府，信仰更多是为了掩盖农民起义的残暴和现实。参考资料：kzbin.info/www/bejne/f3Kyeoekmbetidk

@bananabanana2365 2 ай бұрын

@@DrLiuResearchTIPS 另外羊--人pa百姓也不是没有道理，清--输的一大原因是，清主力是满--八--旗，比如鸦--片站正时，八--旗因为吸食鸦--片，八--旗军不愿与英jiaohuo。记得之前看过一个资料，羊--人进入中--国后，曾经qiya百姓，结果百姓与外--国--人发生maodun，shangwang超过鸦--片站正时，所以此后不敢直接zhaore百姓，可能刚来的德不清楚这一状况，导致出现的义--和团，如果德不pa百姓，那么xiaomie义--和团的应该是德而不是清（当时民间会自制土qiang土pao，还有明--朝留下的大量土炮，参考1993年两村蟹抖：kzbin.info/www/bejne/sGHNq5-nnNGmsNE ）。可能这也是cixi扶持义--和团的一大原因，可能就连慈--禧也认为羊--人pa百姓。

@bananabanana2365 2 ай бұрын

@@DrLiuResearchTIPS 另外有显示，以前luanshi人大多不是站亖的，更多是俄四。现代影视中展场与xianshi并不符合，真实展场冷bingqi要半天才能沙四人。大多数人并不愿意自己去pinming，很多人也是受地注（豪组）boxue。参考：kzbin.info/www/bejne/d2awn4R5prqqh7c 十五从jun正，八十使得归。道逢乡里人，家中有阿谁。遥看是君家，松柏冢累累。兔从狗窦入，雉从梁上飞。中庭生旅谷⑼，井上生旅葵⑽。舂谷持作飰⑾，采葵持作羹⑿。羹饭一时熟⒀，不知贻阿谁⒁。出门东向看⒂，泪落沾我衣⒃。当了一辈子bing，回到家里，家里人都没了。

@bananabanana2365 2 ай бұрын

@@DrLiuResearchTIPS 还有一个资料，日--本zhanling抬湾后，因为没有处理好于当地人的矛盾，一直与当地人有冲突，以至于一直处于出血状态，甚至一度想fangqi抬湾。直到后来负责抬湾的官员解决了与当地人的矛盾，才真正从zhanju抬湾中获取好处。所以pa百姓并不是空穴来风。参考资料：kzbin.info/www/bejne/eJiXfoGgqausf6s

@weifc 28 күн бұрын

政權掌握在一個擅長政治鬥爭知識水平低多疑又充滿仇恨的慈禧手裡和當年卑劣瘋狂的戰狗義和團結合就成了荒謬的悲劇

@原神启动-ntr 3 ай бұрын

视频全是以政治角度讲述，这里面有没有经济因素？

@DrLiuResearchTIPS 3 ай бұрын

有讲经济因素呀。义和团起事有两个经济因素，一是当时的中国首次全盘对外资开放，过于猛烈，造成外资和地方守旧势力的矛盾。二是当时天灾频繁，政府救灾不力，使民间迁怒于外。

@原神启动-ntr 3 ай бұрын

@@DrLiuResearchTIPS 😯

@元-n5l 3 ай бұрын

走向共和劇裡是演慈禧不信義和團而只將其作為抗洋砲灰，考量到萬國宣戰來講慈禧也只是對應當時的日本大東亞戰爭與希特勒納粹發動二戰這種如今日普丁發動俄烏戰爭這種自由聖戰。

@張瑞志-q3y 3 ай бұрын

少自我催眠了，中國就不是帝國主義？中日戰爭，只不過是兩個帝國主義再次碰撞！

@DrLiuResearchTIPS 3 ай бұрын

我相信电视剧里对慈禧的智商是有一定程度的美化的。另外，慈禧对11国宣战也不是事实，只是一种戏剧化的表现。那份宣战诏书根本没有说明对哪国宣战，而是主要用于对内宣传，只是号召大家杀洋人。有说法是宣战诏书只是下发给各级官员，并没有正式送达各国使馆。所以后来议和时李鸿章说清廷根本没宣战，战争的性质是各国来帮助清廷平乱。

@DrLiuResearchTIPS 3 ай бұрын

在6月19日，慈禧发布外交照会，要求各国公使和使馆人员应在24小时内离开北京。这个照会总共有12份，分别由总理衙门在19日下午送交十一国公使，另一份则是单独送给海关总税务司赫德的。这个照会，实际上是要将外国公使和使馆人员全部驱逐出境。而6月21日的宣战诏书只是内宣文件，并没有送交各国使馆。

@元-n5l 3 ай бұрын

@@DrLiuResearchTIPS 如果沒有決定性的證據可以分野顯示慈禧的這些一連串邏輯那基本上此觀點也只能歸以懸案了，但是我認為依照人性而言哪怕是獨裁者都渴望自由這點是無法否定的。

@Lssas 3 ай бұрын

老刘，建议你别再b站上发视频了，b站控评太严重，而且你还得删减自己的视频，会毁了你的名声

@DrLiuResearchTIPS 3 ай бұрын

在b站上发视频会毁名声吗？是因为b站名声太差？你不说我还真没这么想过。多谢提醒。

@DrLiuResearchTIPS 3 ай бұрын

以前确实有观众觉得我不太可信，就是因为我在b站也发视频。

@hoo-ha 3 ай бұрын

孔子时代的确是上智那是一个开智萌芽时代绝大多数人还在愚昧中只有少数人开智

@德復汪 3 ай бұрын

可憐中國人，可憐無上限。百年國恥雪了嗎？二百年有望？

@saaing864 3 ай бұрын

基因研究确定所有人类成员都来自同一个男性祖先和女性祖先，所有人都是生物的亲人。民族的区分没有科学的依据。兼爱是世界主义，将爱的适用范围遍及全人类。世界上所有长寿地区的共同之处是亲密的人际关系，爱最多。爱增进健康，延长寿命。生物学研究发现爱增进凝聚，提高生存能力，受到自然进化的奖励，所以进化而出。地球上进化出大约50亿种生物。只有人类进化出爱。就此而论人和其他生物的不同是爱，爱是人的特性。可以说爱是人性。多项研究发现很多人可以学到同情。爱的文化可以浸泡这些人，推动这些人迈向爱。一千年前北欧盛行的是海盗文化，打家劫舍是普遍的行为。今天北欧盛行的是和平主义，人际关系亲密，快乐程度最高。这是一千年的大规模社会实验结果，揭示人类可以迈向爱。生物的改造和文化的改造相结合更有效益，可以推动人类迈向爱。生物学研究确定爱有益，有助于人类生存，拯救了人类。爱促进情感交流。交流需要用脑。爱的情感促进大脑的进化，结果人类人类进化出超过所有动物的智力。人的智力是情感进化的副产品。超过所有动物的发达智力让人可以认知，产生复杂的思维，结果人类有了各种爱。人的爱有高低层次的差别，有适用范围大小的差别。婴儿大脑没有完成发育，没有道德思维，只是为了自己的冷暖吃喝哭喊。随着大脑发育，儿童认识到母亲、他人，自然进化出的依附本性促使儿童产生依恋的情感，儿童与他人交往逐渐产生道德思维，开始从自爱逐渐扩大爱的范围，到孝爱、家人爱、友人爱、子女爱、家乡爱、动物爱、信仰的爱等等。墨家有缺失。墨子的兼爱思想很有益。今人应该站在前人的肩上发展墨子的有益思想，依据科学发展墨学，扩展兼爱，不但兼爱人，而且兼爱动物，兼爱生态，兼爱养育人类的地球。扩展的兼爱让动物受益，让天下人都受益。新墨学的兼爱是最高层次的道德思维，是为天下人和动物的生存和美好生活呐喊，增加幸福总量，改变人类的进化方向，提高人类的生存能力。

@DrLiuResearchTIPS 3 ай бұрын

有爱的亲密关系能增进健康，提高寿命，很靠谱。

@saaing864 3 ай бұрын

哈佛大学威尔逊主张发掘人文学的有益和实用精华，和现代科学结合，发展全新的哲学。墨子最早提出的世界主义、效益主义、和平主义、非命主义是人文探索的精华。

@ty-qz6lg 3 ай бұрын

呵呵，基因研究地球上所有的生物还都是同一个祖先呢，所所以物种的区分没有科学依据？别说族群之间，就是亲兄弟姐妹之间个体差异都十分明显

@saaing864 3 ай бұрын

基因研究确定所有人都来自一个男性。请看基因研究。人类和黑猩猩的基因差别只有1%

@saaing864 3 ай бұрын

人类和黑猩猩的基因差别只有1%。所有基因检测都确定所有人都来自一个男性和女性祖先。