【800Wh ⇒ 軽油120L？】石油を増殖！『ドリーム燃料』エマルジョン燃料説を否定！

[@らっこん-i3f]

ポケットを叩くとビスケットが２つになります。

[@舘山拓-h3b]

割れて2つになっただけ

[@naokun1238]

「それウソでしょ？」と、決して相手を全否定しないこの番組好きです。

[@uboabou]

それやった瞬間さとう某氏の視聴者がなだれ込んできそう

[@ロビンZ]

@@uboabou さま 心配されるな、打たれ弱い人々の集団ｗ( ´艸｀)。 スタップ石油なのでしょう。 実証実験する人達がいない現状です。 理研は、特許を取り下げないスタップ細胞ですね。

[@tetsu5ro]

京都大学名誉教授がこんな事やっててヤバすぎだよ。 京都大学が問題視して、コメントを出さないのが不思議です。

[@uboabou]

@@focacc こんなもん通したら大学の信用ガタ落ちで大損どころではないのですが、それは・・・

[@水天然-n5r]

実際は、今は立命館大学よりで活躍されてるようですね。 しかし、it技研の方も立命館の敷地内の住所にあるから大学はモロ絡んでるとも言える。んー

[@cationanion4439]

権威を借りて門外漢をだますようなことをするなんて、情けないにも程がある…

[@izmhysb]

紫綬褒章もあるよ。南極大学学長だし。怪しい微生物学者。

[@masu5402]

京都大学だから信用した。名誉教授でなく、不名誉教授だ。京大も何らかの対応が必要だ。京都大学でなければ無視していたが。

[@himawari9674]

素晴らしい動画をありがとう。逆に肯定的な動画を拡散してる人たちは、詐欺の一味と言っても良いです。本当にひどい詐欺です。

[@naka4537]

KZbinでドリーム燃料と検索すると出てくる出てくる、ドリーム燃料肯定派のユーチューバーがこぞって今中教授を追いつめていて、最後はどうなるか面白くてしょうがない。

[@ringoya99]

飄々と淡々とあちら側の矛盾点や不合理な点を着実に仕留めていくやりかた好き

[@asakaze_sakura]

お金を払えば論文を載せてくれる親切なジャーナルｗｗ

[@正直ポチ]

丁寧で優しい科学の話、ありがとうございます。

[@POKE7771]

800ワットの電力を投入し続ける事で毎分2リットルの軽油が得られる。 この時、800ワット×60秒で投入したエネルギーは合計で48キロジュール。 1リットル当たりの軽油が出すエネルギーは38.04メガジュールなので 生成された燃料が出せるエネルギーの合計は38.04メガジュール×2リットルで76.08メガジュール。 0.048メガジュールのエネルギーを電力として投入する事で 76.08メガジュールのエネルギーを出せる燃料を生成している。 つまり、 この装置は投入した電力としてのエネルギーの、 1,585倍のエネルギーを出せる量の燃料を生成している事になる。 本当にこの解釈で合っているか分からないが、これが事実であるならば、 ジェット燃料を生成しつつエンジンで発電をしてこの装置を駆動する システムを搭載する事で、永遠に空を飛び続ける航空機が作れてしまう。 まさにドリーム燃料。 いや、マジかよ・・・

[@suginobu]

この結果から導き出される結論は、ドリーム燃料など存在しないというとこです。 さもなくば、我々の世界が崩壊するww

[@hobby_5968]

@@suginobu 言えてるw

[@TAKA-pp7jw]

光触媒で水とそこら辺にある二酸化炭素を化学反応させて種油が10%増える現象を発見した。 量子の世界と一緒で新しい現象に気づいたと私は思ってます。 期待もあり疑いながら次の展開を見ていきます。

[@suginobu]

@@TAKA-pp7jw 量子の世界とかムーアの法則とか、エネルギーじゃなく情報の世界だとなんだか、不思議だったり、指数関数的に増えたりできるんですが、こと物理量でしかもエネルギーに関しては、残念ながら「等価交換」しかあり得ないんですよね。 鋼錬の人体錬成？もそうですが、素の材料だけそろえて混ぜても物を作ることはできません。 たしかに、材料は、水と二酸化炭素でそろえられますが、錬成？するには、e-fuelの製造工程が必用ですね。詳しい方法は、わかりませんが、私が把握している範囲では、投入エネルギーの2割程度の効率にしかならない（8割はロス）という認識です。さらに、ガソリン価格に数倍にコストがかかるようです。 この8割のロスが理論値なのか、今後、改善により少なくなるのかが注目されますが、お偉い科学者は理論値も知っているはずです。たぶん、8割ロスから大きく変化することは無さそうです。 そういう意味でも、合成燃料の未来は、ほぼ無いですね。

[@suginobu]

@@TAKA-pp7jw 電気の世界でもトンネル効果を利用したものがたくさんあります。そういうパターンで、もしかしたら、ワンチャンあるかなぁと思ったんですが。。。 電気の世界のトンネル効果は、高い山を飛び越えて向こう側にいくことです。まさしくトンネルを通った感じ。つまり、エネルギーは増えていません。山を登って下ってきたのと同じなので、差し引き0です。 つまり、光触媒で変換ロスを少なくすることは可能かもしれませんが、エネルギーそのものを増やすことはできませんね。 光触媒っていっても、一時期流行した酸化チタンTIO2じゃないですかね。 超親水効果とか、光洗浄効果など事実として効果は、いろいろありますね。 むしろ、石油が分解される可能性はありますね。

[@MrFuji-ml4yk]

私もドリーム燃料に対してどうもあやしいと思ってる一人です。冷静に判断されているこの動画の主様、頑張って動画上げを続けて下さい。

[@zi3ytb]

理系の人間からすると、どうも怪しい、というか、メチャクチャ怪しさ満載なドリーム何とかですよ。

[@加藤益弘-j2w]

絶対、サギです!

[@zi3ytb]

軽油約2ℓあたりの換算エネルギーは、約20,000Wh程です。 紫外線ランプの消費電力は800Whです 効率が100％だとしても、軽油2ℓ作るのに25時間は掛かる計算ですね。（効率を考えると、この数倍） この話が本当なら、確かにノーベル賞の10個位は貰えそうな技術ですね。 誤記訂正：（誤）W→（正）Wh

[@shingosobu3148]

ｗはエネルギーの単位ではありませんよ

[@zi3ytb]

@@shingosobu3148 あー、はい。ｗは仕事率であり、仕事量じゃありませんね。 じゃぁ正しく書き直しておきますね。 （誤）W→（正）Wh

[@youngfew834]

これが本当なら地球どころか宇宙がぶっ壊れる

[@佐池デリック-r5r]

エネルギーが無限に増殖するから地球中心・・・　否、日本中心のビッグバンが起こる！宇宙の平和を守るため絶対に阻止せねば！

[@OP-nf5cn]

なんでこんな奴が京大の名誉教授なんや。。

[@NAKAHirotoshi]

雑音じゃないとさっとぼけるの、好き

[@erestage]

コメントありがとうございます。 わざわざ『変な雑音』という台詞を入れたのには、何かしらの意図があるのでしょうね。

[@black_soul_water]

今後の検証結果が楽しみです

[@MT-ug5kg]

結果は分かり切っている。

[@阪口政彦]

いつも根拠をシッカリと示した動画で信頼できるチャンネルと感じています。 公表されいる内容の不充分な点や疑問点、しかも以前公表されていたことが、最新の公表では無くなっていることまで指摘されていて非常に好感を持っています。 今回の動画の今中教授の話については、具体的根拠を示せてなくモヤモヤしてました。 今後も誠実な動画作り、頑張ってください。

[@2000yutube]

ドリーム燃料って知った瞬間は凄い！って思ったんですが、実証実験の実験設備のチープさや大きく大阪市協賛ってPRしてた事に違和感がありました、と言うのは、今どこの自治体も中小企業の新規事業へ補助金を出すって政策してます、一定の書式が揃えば実現性はともかく開発費用の一部を補助してくれます。 　でもコレは補助であって協賛ではないんです。現段階では明らかに補助金支給の段階なのに、動画画面に映った横断幕に大阪市協賛って書いてある事自体に大いなる胡散臭さを感じました。

[@まめっちゅぶ]

こんばんは！ 配信ありがとうございます

[@sizdi8577]

ドリームってよりはナイトメアっぽい

[@TT-xx3nw]

エネルギー保存の法則が敗れるわけない。

[@オクトパスチャンネル]

動画配信お疲れ様です😌。これは文字通りドリームとなりそうですね🤔

[@usefull-mouhu]

昔あったらしい「テレビでも放送されたが、あまりに革命的な発明すぎて利権絡みで消された」とか言われる類の話って、こういうの多かったんでしょうねぇ… ドリーム燃料もテレビ大阪で放送されてましたし…

[@ナランデルタール人]

HPから見ると、精製物としての分子構成と測定結果の水素と炭素比率が全く違います。 これにつきますが、本来は騒ぐ前に第3者機関に成分調査を出し、それを基に全熱量が増加しているのか見るものです。 なので、肯定・否定ともおかしいんです。早く成分調査しろと。それだけです。 本当にできていればそれは、素晴らしいことです。

[@izmhysb]

HP 見ると確かに、比率が違いますね。 種油が造成生成されたという説明と矛盾。 通常のＦＴ合成ならわかるけど。 生成した湯量もしっかりと軽量してほしい。マイクロバブルと言ってるので、極微の油分もあるだろう。実は難しいと思う。

[@ナランデルタール人]

@@izmhysb そゆこと。

[@wajin5695]

なぜか最初から　カネの話がでるのか　不思議だ。

[@daisuecyakuman]

どんどんと化けの皮が 剥がれてきそうですな ただ不思議とあからさまに 信じ込む連中が多くて絶句ですね

[@qwerty-td6qt]

今中氏はご高齢なので、本当にドリーム燃料ができたと信じてるんでしょうね 池袋事件の飯塚幸三と同様ではないかと思います 現実と空想の区別がつかなくなり、一度思い込んでしまうと、プライドから自分の間違えを認めることができず、本当に自分が正しいのだと、記憶まですり替わってしまうのだと思います

[@cherio1970]

このままだと天寿を全うされたとしても陰謀論が出来そう😅

[@mapper3482]

Edelweiss掲載の論文は、例えば「活性酸素が二酸化炭素を一酸化炭素に還元している」などという、高校生でも間違いとわかるような表現もされている。そもそも、反応後の収率を「リットル」などという、温度でも変わってしまう「体積」で表すのは非常識。 最も病的なものを感じるのは、タネ油が「template鋳型」として使われているという部分で、これは並べてある化学式とは何の関係もなく、今中先生が長年ご専門とされてきた微生物のDNAの増幅と重ねてごっちゃになってる気がする。 先生は決して悪人ではなかったし、本気で騙すにはあまりにもわかりやすく間違った理論。 Edelweissの2報目には著者に息子さんの名前も入っている。おそらく今中先生が勝手に入れられたのではないか。こんなハゲタカジャーナルに論文を載せたら、息子さんの立場も危ない。 あるいは、もしかすると通常のちゃんとしたジャーナルで通るわけないから、先生のためにあえて利用したか。 想像だが、息子さんなど周りの近しい人はわかっていて、本人の名誉を傷つけないよう配慮しながらコントロールしようとしているにも関わらず、うまく止められない状態なのではないか。 だから、もうみんな関わらないでほしい。先生の本来の功績は消えるものではない。

[@qwerty-td6qt]

@@mapper3482 なるほどです 私も学術界で仕事をしていますが、世の中には査読審査がザルな論文誌がいくつもあり、「研究論文が出ている」ことが「科学的に正しい」こととは全く違うにもかかわらず、一般の方は「名誉教授が」とか「論文が出ている」だけで科学的に正しいのだと信じてしまう為に、疑似科学の詐欺まがい商法が成り立ってるんですよね だから、本件がそうなのかは知りませんが、肩書や論文だけで安易に信じない様に啓発したいです

[@hoshino-hitode]

実は例の一連の動画もこの解説/批評動画も、同じ人のアイディアなんですよね。 ありえないツッコミどころ満載の動画でユーザの興味を引いて再生数を稼ぎ、それを理論的に批判することでまた再生数を稼ぐ。 名誉教授を巻き込んだ壮大なマッチポンプ、それがドリーム燃料企画！ ...という夢を見た😇

[@jack-nf6ne]

夢のある技術ですが、この動画のようにしっかりと検証していってほしいですね。

[@user-tenkei10k]

寧ろ夢しかない

[@微分方程式-b8f]

白昼夢みたいなもんですね笑

[@SENKOUNOKUMA]

微かに期待してたのですが、やっぱり謎のままでしたね。 シリーズお疲れ様でぢた。

[@nnkk8888]

人口石油に必要な水素量とドリーム燃料に必要な水素量が同じだと仮定すると、1時間に作る必要がある水素が福島の世界最大級の水素製造装置で作れる量と大差ないみたいです。消費電力は800whと10Mwh位差がありますが。

[@izmhysb]

そうそう。明らかにエネルギー収支が合わない。大きく誤解しているドリームちゃん、きっちり測定すれば種油が増えていないのがわかろうに。

[@nasu-oishii]

お金を払えば載せてくれる「親切なジャーナル」　の部分で爆笑してしまいました 🤣

[@shimarisu0]

実際、この２本の論文を掲載しているジャーナルは高額の掲載費がかかるようですし、査読（審査）に１週間しか掛かっていません。普通は数ヶ月は要するものですが・・・

[@福永正人-p6n]

製造装置の稼動動画を見ましたが、何リットルできたのか、分かりませんでした。大阪市は、この発明とは、関係ありません、と後退発言。何がなんだか??　よくわかりませんわ。？？？

[@frograbbit7441]

賞を「買う」モンドセレクションと同じです☺

[@odimaco7781]

おお、初めて「まとめです！」というのを聞かなかった気がする！

[@RONJIXRONJI]

「ドリーム」という言葉が付いた製品は大体儚い運命を辿る

[@orange8143]

ホンダさん、やばい

[@kkmm2463]

ドリームキャスト^_^

[@yf6339]

奈良ドリームランドも閉園してしまった切ない

[@アラバ-m5z]

夢グループも( ・д・)

[@MultiYUUHI]

ま、ま、ま毎分2Lの軽油創造？つまり 1分で7500m^3を吹き込むだと？ 1秒あたり125m^3じゃねえか！ それは爆弾

[@felix-jp]

コンテナで作れるようにしたらしいからコンテナごと爆縮しますねｗ

[@sutekina-something]

詐欺で大騒動になったら、 最悪、京大名誉教授の職は、解任かな、、、

[@erestage]

コメントありがとうございます。 名誉教授は『称号』なので、大学との雇用関係はありません。 従って解任されることはありません。 ただし、総長が名誉教授の称号を取り消すことができます。 参考）京都大学名誉教授称号授与規程 www.kyoto-u.ac.jp/uni_int/kitei/reiki_honbun/w002RG00000089.html

[@uboabou]

@@erestage 名誉教授を名乗る人間が研究職に就くと碌なことが無い印象 さかなクンぐらいか？

[@黒い豚-n5i]

丁寧な解説、ありがとうございます。

[@sasakich]

4:57全く同感です。なぜわざわざ軽油にする必要があるのか全く分かりません。わずかなエネルギーだけで水素と酸素に分離できた、それだけで物理学や熱力学の法則をひっくり返す大発明なのですから。 もしこの触媒が本当にUVだけで水を分解できるのなら、全国に水素ステーションを展開する岩谷産業などは喉から手が出るほど欲しいでしょう。ていうか私も欲しいです。実験室で成功できるなら家庭でも使えると言う事ですから。

[@エイチヒノモト-y8i]

軽油にすれば、既存の軽油車、トラック、重機、トラクター、船舶、戦車などで使えます。 水素と炭素を分離するのが目的では無く、水素と炭素から石油（軽油）を生み出すのが目的の装置なんです。 それに水素なんて生み出せても、安定もしなければ、安全に保管なんて出来んでしょ？ と、他の方も言っておられました。

[@sasakich]

何を仰ってるんでしょう。水素エンジンと既存のガソリンエンジンはごく近い仕組みを持ちます。ほんの少しの加工で水素でもガソリンエンジン動くようにできますよ。わざわざ軽油にするからディーゼルエンジンでしか使えなくなるんです。 水素はその分子量の小ささから貯蔵に難があるのは確かですが、貯める必要などありません。使うときその場で作り貯蔵は短時間で済むようにすればいい。最近は水を電気分解した酸素と水素を燃料にする酸水素バーナーなども一般に届く価格で売られ始めています。水素は十分使える燃料ですよ。

[@syuzredsyuzred8507]

水素でそのまま使えば化学原料マーガリンの製造燃料以外にも使える世界が変わるってレベル

[@aoiroyout]

7:20 > ドリームエネルギー製造装置を開発しているメイクストーリー社 メイクストーリーｗｗｗｗｗｗ

[@ぺぺりん-p6z]

原価１０円で作れるとか言ってましたけど、装置を売るより原価１０円で作って油売ったほうがぼろ儲け出来ると思うんだよね。それをやらないのが腑に落ちないから怪しさ満点なんですよね

[@パナオのちょっと郊外すぎる分譲]

製品化して商品として成立させて社会に貢献して利益を得る、これ以上の証明はないですよね。

[@d0-0]

儲けることが揺らがない目標みたいに思ってるように見えるんだけど 教授の地位があってそれ以上金が要るジジイもそんないなくない？

[@TAKA-pp7jw]

1〜3弾まで動画見たらもうちょい今中教授の考えがわかると思います。

[@fnayuta4521]

なんでそんな簡単に販売資格が取れると思うのか…

[@izmhysb]

@@d0-0 推測だが、彼の会社は、さして儲かっていない。資金繰りが苦しくなったかな？本気でエネルギー収支が合わないことを、原子分子の世界の話だからとか、核反応がどうとか思っていたら、科学というものを再度勉強してほしい。詐欺か？あほか？

[@江戸紫-c3m]

重ねて詐欺師に騙されやすい人は気をつけてください。

[@bengazi0]

投入したエネルギーよりも多くのエネルギーが生成されるという話を言い出した時点ででたらめだと分かります。

[@国松慶喜]

ちなみに去年米国エネルギー省が核融合反応に成功した際に発表した内容によると「投入量以上のエネルギーの生成の成功した」という言葉を使っています。一応この表現自体は問題無いということだけ知っておいた方がいいと思います。

[@職業空想家]

ウランからプルトニウムを精製する核燃料サイクルも増えるエネルギーの一つとして有名ですね、、、制御出きればなあ(何処もかしこも事故で止まってる)

[@あい-d9c1z]

@@国松慶喜 そりゃ反応物と生成物が違えばエネルギーが増加する反応なんて無限に存在するだろ...

[@国松慶喜]

@@あい-d9c1z そういうことですね。元コメの言い方だと反論として穴があるので一例を出して指摘させてもらったところです。

[@kappa-mtrlord]

⁠@@国松慶喜物質からエネルギーを抽出する反応と、物質のエネルギーを増加させる反応では文脈の意味は違ってきますよ。 文の穴など関係ないと思いますね。

[@Sacyo_Sacyo]

そんないいものなら、公共の支援なんかあてにせず、自分で投資して事業化すればいいのに、なぜやらないのかな。

[@微分方程式-b8f]

闇雑誌にも触れるとは、さてはうぷ主は理系出身ですね笑 触媒を学んでいるものとしてはどうかしているとしか思えない技術でしたが、こちらでまとめてくださったおかげで再確認できました！

[@伊藤拓-y2v]

大学教授と言っても専門外でトンデモをやらかす例は結構ある

[@オカピーギャース]

武田邦彦先生が引っかからないで下さいと言ってましたw

[@kapikapikapikapi]

エマルジョン燃料ではない⇒エマルジョン燃料ですらなく種油をそのまま出しただけ。

[@MTPAUL72]

「お金を払えば割と何でも載せてくれる親切なジャーナルも世の中には存在します」 言い方が優しい！

[@athushi1980]

教授は、いわゆる闇バイトに当たっちゃてやらなきゃいけない役になったんやろ

[@ver2.079]

完全な第三者の専門機関による信用出来る検証、成分分析はせずに2億円だの50万円でレンタルだのちょっと順番違うと思う 新しい技術が生まれる時代を待ち望むけど現状では信用出来る要素がまだ一切無いなぁ

[@nnkk8888]

新しい技術は歓迎しますし、予想外で本人の知識や従来の科学では説明できない事が起きたのなら検証はより大事になってきますよね。 現在の技術で同じ事をやろうとすると投入するエネルギーの桁が5～6桁違いますし、ドリーム燃料のエネルギー量と比較しても4桁違っていて、効率がいいとかそんな話ではないですし。

[@miko4916]

急遽、50万のレンタルもやめました! 2億円だけの販売だけです!っとメールきましたよ😂

[@chaki-don]

不名誉教授無双、@数ヶ月の命でしょうね...... このチャンネルは詐欺被害を未然に防ぐ優良なチャンネルかと思います。これからも如何わしい発明詐欺の真実をどんどん暴いてください！

[@gerektreqretnowar7783]

使える燃料は増えないのに、 投下される燃料はどんどん増える不思議😅

[@kagurau1608]

アメリカで資金調達してください、そうすれば信用します。嘘だったら刑務所で一生を終えることになります。

[@hiroshiishikawa2787]

ディーゼル発電機を動かして自社看板を夜間照明しているだけで実証できるのでは。なぜ実演しないかわからない。

[@hobby_5968]

言われてみれば、そうだよね。

[@宮脇栄進]

教授なのに数字が無い

[@odekakenotomo]

技術的な部分ではエネオスでも合成燃料として作っていますね。ただ、エネオスの場合、リッター700円らしいので、問題になってくるのはコストだと思います。

[@atime888]

大阪市が関係を何故解消したのか、その対応の根拠も確認したほうが好いと思う。 光触媒の技術が本物なら特許取得をしているだろうし真贋を問える。

[@23_flogger]

この手の話は本当だったら画期的だし間違いだったら笑えるので、どちらにしても美味しいですね。

[@My1223456]

@user-og5uv9sb9x 2億円払える人はそうはいないw

[@colcol147]

日本スゴイ系動画で大量に取り上げられて、もはや害悪ですよ。

[@ABCintention]

もうやめて！今中教授のライフはもうゼロよ！

[@近所の人祝]

新技術であれば全国の都道府県に必ず工業技術研究所か工業技術センターが公費で運営されている公的な第三者機関があるのでそこに試料を提供して性能確認してもらえばいい。 石油関連なら石油精製を得意とする研究機関あるんで試料の調査してもらえばいいのに。それらに持ち込まない時点で詐欺だろｗ

[@エイチヒノモト-y8i]

それは、疑ってる側がやるコトなのでは？ むしろ、その作業をしないまま非難する方に、問題があるのでは？

[@しょー-m9m]

@@エイチヒノモト-y8i器材リース商売だろうと何ちゃらサブスクだろうとクラファンだろうと他人様からゼニを出させる活動をしている以上は信憑性の点で科学的・化学的な説明責任があるだろうよ。海外某国に器材と精製物を持って行って何年も時間と巨費が必要、なんて話じゃないんだから。それに、非難されたくないなら簡単な行動でかなりの効果（科学的・化学的信憑性）を得られるんだ、それを何故やらんのか？と疑問を持たれても致し方ないだろう？

[@YASS1977]

早く多くの人の前でお披露目してほしいですね。 それが一番早い。 最初から確実に信頼できる方法で世に出せば良かったのになぁ。

[@OilyMiyamoto]

エーデルワイスはモンドセレクションみたいなモンなんですかねぇ？笑

[@masa-ul4bw]

以前NHKの地方ニュースで、ガソリンを分解して燃焼効率を上げて、燃費アップという添加剤があり、市バスで使うことが決まったとの報道がありました。私はその添加剤買いました。 しかしその後を追うと、結果は出なくて、使用は止めたとありました…。もちろんNHK からの報道はありません。

[@kagekageyk]

大阪市は税金を使い検証をしたのだから、結果と何故関わりを絶ったのか理由を公表して欲しい。

[@mounteight]

余談だがさとうみつろう氏のドリーム燃料動画のコメント欄が気持ち悪すぎる

[@nastykid777]

ヒント:スピリチュアル系オカルトチャンネル

[@tittarownyajirow2286]

いやぁ～ 本当であって欲しいな

[@佐藤裕也-r5t]

…という夢を見たからドリーム燃料ってことですかね

[@朝倉綺堂]

USO800規格の燃料だから800ｗでできるのじゃ

[@sasakich]

(*´∀｀)っ座布団

[@felix-jp]

800W(というかワット)はエネルギーじゃなくてエネルギーの使用率,仕事率ですよね それを何時間使うのかでエネルギーが決まる

[@佐池デリック-r5r]

800Whとタイトルに書いてあります。

[@izmhysb]

@@佐池デリック-r5r 毎分２Ｌの軽油をつくるには、毎分７０数MJのエネルギーが必要で。。。とても合わない。

[@佐池デリック-r5r]

@@izmhysb 今調べたら、800W/hの電機のエネルギーは3600kJ/h×0.8 　軽油の熱量38.04 MJ/Lで毎分2Lだから120Ｌ/ｈ・・・　おっしゃるとおりざっくり2,400倍にエネルギー増えてます。 きっと800Wの電気は宇宙からエネルギーを集めるために必要な電気なのでしょう。知らんけど・・・

[@Decs05]

装置の真偽はわからんけど、クラファンは詐欺ですよね

[@hatiya.rustom]

本当に素晴らしい技術を持っているなら、政府にどういう技術なのかを全て説明してやって見せたら良いのに。

[@Nolic_F]

大阪が支援してたことがあるから怪しい

[@坂口靖雄-e8q]

5:36 水素から石油を作ることについては、一応意味があり、例えば自動車において「既存のエンジン車（含むハイブリッド）がそのまま使える」というのは大きなメリットです。というのは、燃料の体積あたりエネルギー密度が液体＞＞気体なので（圧縮しても勝てない）、貯蔵や運搬に適しているためです。また、水素と二酸化炭素からメタンを生成する技術（メタネーション）は確立されていますが、ガソリンなどの分子量の大きい炭化水素を効率よく作ることは難しいようです。今中先生がこれを実現した、とすればすばらしい技術なのですが……。

[@エイチヒノモト-y8i]

一応じゃ無く、相当意味がありますよ。 軽油の状態じゃなければ、軽油車やトラックにも使えないのは元より、船舶にも、重機にも、トラクターにも、戦車にも使えません。 かなりの悪意を含んだ、ミスリードですよね。

[@ai-ng9zx]

@@エイチヒノモト-y8i と言うより一足飛びに軽油にしなくてもまず水素が出来ることをシンプルに証明したほうが話が早いし、次の段階で軽油を生成するというプロセスを経た方が世間に広めやすいという事では？　謎の光触媒蛍光灯が本物だとしてですが。

[@123いつみ]

工程動画見たけど水素なんて生成してる過程ないけどねぇ インタビューの発言の中で一欠片でも真実の部分があるならそこだけでも偉大な賞を貰えるくらいにはトンデモだけで構築された内容で、詐欺師の素質すら感じられなかった

[@しょー-m9m]

@@エイチヒノモト-y8i「一応」だろうと「相当」だろうとそこはどうでもいいでしょう…何なら超スーパー意味がある、とかでも何でもいい。

[@10D-n4t]

ドライヤーなどという例えをするど素人に困惑するのは当たり前。800Wより大きいのも小さいのもある

[@e-satoshi]

エッセンスだけ搾り取ってわかり易く解説頂きありがとうございます。例の動画を見てきましたが、自分の心が汚れているのか、うp主は本気と言うより壮大な茶番を演じようとしているのでは？と思ってしまいました。夢の様な「不思議な触媒」で是非ノーベル賞を取ってもらいたいですね！

[@KAKUBAKUHATU]

ガソリンの精製と管理ができたら革新的ですね！

[@yuu-kd5tj]

LIVEで見せないからね。 あやしい。

[@masayosikida]

今中さんの装置では水素イオンを生成するためにCO２を使ってる

[@ナマーエミョウジー]

最後の一文が全て あると言い張るなら第三者に検証させろよ

[@zi3ytb]

お金を払えば論文を載せてくれる親切なジャーナル（爆笑） ウーム、それなら雑誌ムーに寄稿すれば良いのでは無いかな。

[@befairmonk5988]

最初から笑わせてもらいました。まぁこれで色々な怪しい人たちが会社立ち上げて情報弱者からお金を巻き上げる予定なんでしょうね。この怪しい人たちは2年後には訴えられても海外に逃亡して会社自体が消えていると予想しています。まぁこうやって動画を広めていく事が防止に繋がるので応援してます。

[@1quazyang179]

スピン報道かな。雲行きが怪しくなってきました😂

[@おピンピン-v4h]

日本人が発明した磁力回転 装置は、入力よりも出力が 大きくなるという物理法則を くつがえす驚くべき技術 ですが、どうか検証して もらいたいです。

[@水天然-n5r]

水と日光と土だけで超特大カボチャができて、 水と紫外線と空気だけで石油ができる！ そっくり！！

[@777ny777]

単純に比較すると野菜って優秀ですねー労力が大変ですがｗ

[@user-pw4lt3ff8q]

二酸化炭素と水だけで燃料つくってくれる農業は夢の技術ですよ！ 人間は炭水化物すら合成することはできない、石油がつくれるわけない

[@zi3ytb]

@@user-pw4lt3ff8q でも植物でさえ、約17～23種類程の元素を配合して与えてあげなければ何も出来ないんすよ。大抵は土壌中にある程度含まれている物質なので根っこで吸い込みますが。 エネルギー源が太陽光による光合成なので、農作物は偉大ですね。 PS.実は動物も人間も、蛋白質や、脂肪を分解して炭水化物を合成する事は出来るんですよ。（効率は悪いですが。）

[@izmhysb]

@@user-pw4lt3ff8q 普通に作れますし、エネオスあたりで実験しているeFuel で検索。ただし、７００円/L なので採算が取れない。よく700円で作れるなというレベル。ドリームちゃんは、ドリーム以外の何物でもない。

[@si-vl9ju]

動画をアップしていただきましてありがとうございます。ドリーム燃料が本当ならばまさに夢のようですので、疑義が生じない発表をした方が良いですね。今中先生の周囲の方々、是非アドバイスしてください。

[@uchu13579]

ドリーム燃料がSTAP細胞案件だったとすると、残りで気になるのは量子水素エネルギーですね。あれは一体・・・？

[@村上のりあき]

詐欺がどうとか書き込みも見掛けますが個人的には実際の結果を見たいんですよ。

[@村上のりあき]

@user-og5uv9sb9x さん、、理論的に可能って話じゃなくて実際に稼働してて実績出せてるって話されてましたから。ここまで発表されて詐欺も何もって思いまして。金出すかどうかはデータで出るでしょうから。

[@timoru21]

この話を一瞬でも信じた人は詐欺に引っ掛かりやすい人ですね　(笑)

[@aleksandrnevskiy510]

この光触媒ほしいですね。確かにドリーム燃料要らないですね。反応速度にもよりますが水素タンク問題も解決で、FCVは水を補給するだけで走れることになります。この話の続きが楽しみです。この件のフォローをお願いします。

[@あずま-v4n]

古くは２０世紀最大の科学スキャンダルと言われた常温核融合発電。 最近だとSTAP細胞。 うむむむ・・・・。

[@水天然-n5r]

また、数ヶ月前には常温超伝導でかなり世界中で話題になってましたね。

[@あずま-v4n]

@@水天然-n5r そういえば、ありましたね。まぁ、あれは最初から誰も信じてませんでしたからww

[@cherio1970]

今では凝集系核融合っていうんですが、こっちはワンチャンあり得ると思ってウォッチしてます。 理論完璧でなくとも元素変換とかも起きてるし水素吸蔵する金属には何かありそうです。 ヒトマエデハ常温核融合なんか話しできませんが……。😅

[@chromists]

@@cherio1970 同感！中性子の発生の有無を調べる必要があるね。

[@丹田肥田]

大阪市の手を引いた理由が知りたい

[@channelhide6762]

問い合わせすればいいいじゃんｗ

[@user-hs8xy5vy4z]

どちらかといえば初期に関わった理由のほうが気になる

[@side135bt6]

前回動画にもコメントしましたが、私は無邪気にもこの技術が本当であってほしいとまだ心の底で思ってますｗ ですが、2億ものクラファンを呼び掛けてる方が「装置の実物を見てない」と発言されたところで さすがに「あっ（察し）」となってるところです(´;ω;｀) 見てもないものに2億！いや、まず小型の検証装置をもっと安くで作って証拠を出すべきでしょうに しかも2億に到達しない場合は返金じゃなく、全部教授の研究費として寄付するそうで、私個人の感覚として ありえません　実物見せて性能見せたらほっといても十億だって軽く集まる話なのに・・・ 装置稼働を見せられなかったら寄付者全員が笑顔で「仕方ないね、研究頑張ってね」とは絶対ならないと思います

[@fnayuta4521]

2億円のと1億円のがあるんですよ。だから小型のほうにすればいいのに…

[@Milepoch]

エネルギーの保存則、たったのこれだけ 義務教育で習ったはずの基本中の基本 なぜ理解できないの?

[@masayosikida]

今中さんが無視しているのは「エントロピー増大の法則」（装置の周りの熱エネルギーがCO２と一緒に装置の中へ取り込まれる）と主張している

[@masayosikida]

@@chromists さん 今中さんもその可能性は言ってたから調べる価値はあるね、

[@masayosikida]

@@chromists さん もし見学会を強行するなら大阪テレビの公開実験に使われた小さなやつにしといたほうがいいよね（アレはいろいろな意味で問題なく動作していたから）

[@masayosikida]

@@chromists さん 「光触媒が不足していて、第３者機関による検証実験ができない」というのが最大のネックだからね まあ、クラウドファンドの資金は「当面、光触媒の改良と量産化に使う」と言ってたから、「いつまで経っても埒が開かない」ということはなさそうだし、

[@ライラクーガー-j4h]

@@chromists 詐欺でした

[@ken4508]

ドリーム燃料は、、、、、、ありま～～す！ (夢が)

[@mikikataable]

大阪は公式に現在は無関係　誰かがやばいって気づいたって事ですよね？　やっぱこれが全てですかねぇ😅

[@tikotikorin415]

動かぬ証拠発見。混合液にはエタノールが入っている！原料は種油と水と二酸化炭素のみで、乳化剤を一切入れていないというが、実際にはエタノールが入っている！アイティー技研（社長は今中氏）の動画「石油製造の全工程」（誰でも見られる）の3：00付近に制御盤が出てきて、系統図の右上の方に「エタノール」槽の文字が・・・・。エタノールは水と油の両方に親しみやすい構造を持ち、まさに界面活性剤、乳化剤の役割を担っている。だとすれば出てきたものは完全にエマルジョン燃料と考えるのが自然だ。

[@ゲル状スライム]

実証してくれんと結局何もわからんがっていうね そんでその装置が2億ってのも売る気あんのかとも

[@masamasa1869]

物理学の根幹のエネルギー保存則が全く成立していない。産総研が水から光触媒で水素と酸素を作ったとあるからちょっと信じたけど怪しいな・・・

[@市永剣太]

原日本(はらやまと)先生が開発したと言う「大気発電」も考察してほしいです。 なんでもニコラ・テスラの技術を利用して大気から発電して、同時に水と水素を取り出せると言う画期的な装置だそうです。 しかも発電代はタダ同然だそうです。

[@erestage]

情報提供ありがとうございます。 いくつか、Xのポストが見つかりますね。 今後の動画制作の参考にさせて頂きます。