想像以上の解像力！TAMRON 150-500mm F/5-6.7 を α6600 で実写テスト！

[@Mr.kuricha]

SIGMAの100-400とこのレンズ、どっちを買おうかと迷っているのですがどちらが良さそうでしょうか。 ボディはα6400です。

[@福井寿二]

私も全く同じ悩みで今見てました！どうでしょうか？

[@TAMAKIR5]

解像力高そうですね〜！タムロンから発売前の提供！流石‼️Eマウント有利はまだまだ続きますね〜

[@883Enif]

まさかの展開ですが、タムロンさんに動画をご覧いただいていたようです。そこそこのお値段で良いレンズが多く、サードパーティの力を改めて思い知らされます。

[@100oiz]

わかりやすかったです！素晴らしい解説ありがとうございました！

[@883Enif]

こちらこそご覧いただきありがとうございました！何かのご参考になれば幸いです。

[@義光-y2k]

初めまして。 現在α６５００とシグマ１００－４００DGDN OSで野鳥撮影してますが、メカシャッターで連写しますとシャッターショックとレンズの手振れ補正の相性なのかブレを拾います。 タムロンとα６６００(出来れば６５００)の組み合わせではどうでしょう？

[@883Enif]

はじめまして。 こちらのレンズに関してはメカシャッター時にブレが目立つような感じはなかったです。ただ1/100sec より遅いシャッター速度ではそもそも手振れが残ることも多かったです（たとえ電子シャッターを使っても）。

[@義光-y2k]

@@883Enif こんにちは。あまり1/100sec以下では撮影することはありませんのでその辺は大丈夫だと思います。シグマレンズのファームアップ(予定らしいです)で改善されないようでしたらタムロンとの入れ替えを検討です。この度はお忙しい中ありがとうございました。

[@seitaro5150]

フルサイズ対応レンズ＋APS-Cボディだと解像力の劣化ははっきり目に付きそうなものですがAPS-Cでも十分な解像度があるようですね。 フルサイズ高画素ボディと合わせるとすごい絵を出してきそう

[@883Enif]

テレ端だとAPS-Cでもイケる感じです。 SONYの場合フルサイズが最大6000万画素ですから、よほど近距離で撮らない限り、解像力という点ではAPS-C2400万画素とあまり変わらないはずです。

[@飼育者ちーオス2君]

ありがとうございます❗ タムロン、MTF性能通りな解像力ですね🎵 シグマさん100400プラス テレコンと、 同程度な解像力のようですね。 純正100400GMと解像力は周辺部では、凌ぐようにおもえるんですが、 satチャンネルさんに質問したら、純正100400GMの方が解像力は高いと言っておられましたが!?

[@883Enif]

このタムロンの新レンズ、MTFも嘘ではなさそうです。 僕は純正100400GM使ったことないのでその辺りのことはわからないですが、望遠ズームの中でトップクラスの解像力を持っていることは確かなようです。 僕の持っているレンズと比較するとSIGMA100-400+TC-1411より明るいのがメリットですかね。

[@460PhotoLaboratory]

星空実写テストは、やるんですか？

[@883Enif]

返却期限までに晴れればやろうかな。既に入梅しそうですが...

[@kwstep1]

タムロンさんには他社メーカーのミラーレス機でもマウントを揃えてもらいたいものですね

[@883Enif]

可能性があるとすればキヤノンRF、フジXですかね。マウントによってはサードパーティの参入が難しい場合もありますし。

[@miredmire]

65倍ズームコンデジ機を使っていたこともあり、対岸の鳥を撮影したい衝動に河原を歩いているとかられることが在ります。自分の場合、散歩的に撮れたら撮るレベルの画質追求で考えないと成らない様に視ていて思いました。カメラは昨年末LUMX S5購入したばかり、花見の時の撮影で１０メートル程度の手前の木にとまるサギを60mmで捉えましたが、まだまだズームアップ出来るものでは在りませんので羽毛の解像感は得られませんでした。資金繰りと言うか所得水準以上の投資は低所得者は身の破滅につながりかねませんので出来ませんから、解像感は捨てて撮影を楽しむ形でレンズ物色だけから始めようかと思います。望遠ズームは中古でも６桁を下ることは無いので当分物色と他人の作例のチェックで過ごすことに成りますね。でも、フルサイズ機オーナーに成って４ケ月超えて、漸くその癖が理解出来て来ました。やはり明るいレンズかどうかは撮影の幅を決めることになるので大切ですね。悩む時間だけはたくさん在りますので今はキットレンズで学べることを積重ねて行こうと思ってます。

[@883Enif]

高倍率ズームでも条件さえ整えば驚くほど解像することもありますよ。鳥を撮る場合はまず換算でも焦点距離長くした方が良いこともあります。 ただすぐに限界がくるので撮影の幅という意味では、やはり交換レンズには及びませんが。

[@miredmire]

@@883Enif 様 　有難うございます。S5で撮れないときは使ってみることにします。サブ機として今は玄関に寂しく鎮座していますが少しは活用しないとですね。だいぶ操作がS5に写ってしまい既に操作に困る様に成っていますのでリハビリしないとです(笑)。S5より操作も設定も少ないのだけど、脳みそが一つしか使いこなせない中古品に成った様です。悲しい。今は予定は無いですが、タイムラプスとか撮影する時には、遠くの被写体を追ってみたいです。

[@kei1kato549]

NIKKOR ZのラインアップにないからTZE-01と一緒に買ってみようかな。

[@tse1692]

買うなら動作確認済んでからにした方がいい

[@kei1kato549]

Z100-400を選ぼうと思います。100ミリ不足しますが純正だしマウントが丈夫そうです。

[@Link-pf1zz]

野鳥や星を撮るカメラマンは、アマチュアではあっても、素人ではないと思いますよｗ （自分のような）ホントの素人は、鳥なんて撮らせたら、常にブレブレですｗ それはともかく、超望遠レンズはまったく縁がないので、ちゃんとした知識はないですが、 ソニー純正の超望遠ズームより１０万円以上安いのに、これだけ写れば自分ならもう満足してしまいそうです。 （野鳥ガチ勢的には、もっと上の解像感を目指し続けるのでしょうが・・・ｗ）

[@883Enif]

プロアマはともかく「マニア」「おたく」という感じかなw 僕的にもカメラレンズでこれくらい写ればじゅうぶん満足ですね。 焦点距離の近い大砲系でも、こと解像力に関してはあまり変わらないように思いました。あちらは明るいという絶対的な武器があって、光量少なくなると差を見せつけられますが...

[@kashima045]

enifさんが素人とかなんの冗談ですか(笑

[@883Enif]

いやいや、ペーペーのド素人ですよ(笑)