#92 Tudor NON ha movimenti di manifattura

Qui di seguito il Link del canale di Marco Beltrandi: • Presentazione ed obie...
Supporta il canale su Patreon: / stefanocecchinichannels

[@francopallini2336]

Fermo restando che il concetto di "manifattura", nell’attuale fase storica dell’orologeria, è un concetto a dir poco fumoso, mi permetto di segnalare qualche considerazioni un po’ meno confusa e più legata ai fatti, visto che qui si dichiara di mettere a disposizione delle conoscenze, che spesso però sono soltanto opinioni. 1) A produrre il calibro MT5813, MT5612 e MT5402 è un’azienda chiamata Kenissi, con base a Ginevra che dal 2021 si trasferirà a Le Locle. 2) Il 20% di Kenissi è posseduto da Chanel e il suo calibro 12.1 montato sul J12 non è altro che il MT5612. 3) Secondo la stampa svizzera, Kenissi è il "braccio industriale di Tudor". Dai documenti di registrazione delle imprese svizzere, uno dei direttori di Kenissi Holding SA, è Eric Yvon Pirson (Tudor), insieme a Jean-Paul Girardin (Breitling), che sarà il direttore della nuova fabbrica di Le Locle. Questo non sorprende dal momento che Tudor e Breitling si riforniscono reciprocamente di movimenti. L'azionista di maggioranza di Kenissi è Philippe Jacques Dalloz, che è anche direttore di diverse società industriali specializzate nella produzione e nella finitura di vari componenti di orologi, inclusi i cristalli di zaffiro. 4) Nella holding Kenissi SA a sua volta rientra la collaborazione tra Rolex, gruppo Swatch e Patek Philippe che si concretizza nell'Istituto di micro-ingegneria CSEM al quale appartiene la proprietà intellettuale della spirale in silicio. Di passaggio, a proposito della valutazione dei movimenti in house, va da sé, che un tempo c’era molta meno enfasi e case come Rolex o Patek Philippe non si facevano problemi ad utilizzare movimenti di terzi, incassati in orologi che hanno fatto decisamente la storia. Ma andiamo avanti. Sul cambiamento del concetto di movimento di manifattura, invece, potremmo riassumere la sua attuale fase in questo modo: a) Il movimento viene progettato e prodotto in esclusiva all'interno della maison che produce l'orologio e che è l'unica ad utilizzarlo (ad esempio Rolex o Bulgari); b) Il movimento viene progettato e prodotto a seguito di una joint venture fra due o più maison che contribuiscono entrambe con soldi, tecnici, brevetti, impianti e che utilizzano il movimento dando ognuna una denominazione diversa e facendo fare le modifiche necessarie per soddisfare le proprie esigenze; c) Il movimento viene progettato e prodotto da una società specializzata nella produzione di movimenti che fa parte di un gruppo (come ETA per il gruppo Swatch e Myota per Citizen) e che rifornisce le varie maison del gruppo, questi movimenti a loro volta possono essere prodotti in esclusiva per una singola maison, per più maison del gruppo e/o customizzati per le singole esigenze di ognuna (ad esempio l'ETA Powermatic 80 per Tissot, l’888l per Longines, etc.), o con caratteristiche indifferenziate per le società del gruppo e per maison esterne al gruppo (come faceva un tempo ETA); d) Il movimento è progettato e prodotto da una società specializzata nella produzione di movimenti che è autonoma e che rifornisce tutti i terzi che si rivolgono a lei (ad esempio Sellita). Direi che a) è sicuramente un movimento di manifattura, d) sicuramente non lo è, su b) e c) si può discutere (io personalmente sono più per il sì che per il no). Per finire, Evidentemente, siamo distanti anni luce dalla manifattura di qualche decennio fa. Si ottimizzano i costi come fanno le case automobilistiche che su svariati modelli di auto usano lo stesso motore, pianale, etc. Volenti o nolenti, questa è la realtà. Anche i Seiko da 100 euro montano movimenti di manifattura e i cuscinetti dei motori Ferrari non li fabbricano di certo a Maranello. Bisogna giudicare i calibri per quel che valgono e non cercare manifatture vere o presunte, perché ad autoconvincersi che 150 grammi di acciaio debbano costare svariate migliaia di euro, già si fa un atto di fede (ma questa è un’altra storia). Quello che va valutato, nel cuore di un orologio (cioè il suo movimento, ma non è l’unico elemento) è il progetto, le sue caratteristiche, le finalità, la sua ingegneria, le particolarità costruttive (spirale libera, materiali amagnetici come il silicio, precisione ben oltre la certificazione COSC, per esempio, i movimenti Tudor/Breitling ce l’hanno). Scusate per la lunghezza

[@tinopuricelli3761]

👏👏👏👏

[@valerione16]

Spiegazione molto interessante, personalmente non conoscevo tutti questi dettagli societari. Complimenti

[@lorologeriaefinita8295]

Penso che tu sia davvero un appassionato. Lo credo veramente. Ma non hai ancora le idee chiare. Nel prossimo video cercherò di darti una visione d'insieme dell'orologeria.

[@antonellodalfino7701]

90 minuti si applausi!!!! Condivido ogni singola parola, sopratutto il concetto di autoconvincersi che 150gr di acciaio possano valere migliaia se non decine di migliaia di euro. È solo una gara a chi ce l'ha più esclusivo e Rolex, con la sua politica di rubinetti chiusi sta sbaragliando il mercato. Non condivido affatto il concetto che il 99% di un orologio po faccia il movimento...assolutamente no.

[@valerione16]

Tudor e breitling hanno fatto una joint venture e condividono alcuni movimenti, con l’obiettivo di contenere i costi, infatti un bb58 costa la metà di un submariner. È una politica industriale utilizzata in quasi tutti i settori (auto, informatica, elettronica...). Secondo il tuo ragionamento nessuno comprerebbe audi perchè hanno lo stesso motore delle skoda o iphone perchè hanno i display samsung. Dal momento che è ampiamente dichiarato e trasparente non ci vedo nulla di male e non capisco la polemica. È inoltre ben inteso che in tudor con il termine manifattura vogliono indicare il fatto che l’orologio non monta il solito eta, ma bensì un calibro di produzione propria, e questo non centra con l’esclusività

[@lorologeriaefinita8295]

Non è una polemica. È divulgazione.

[@lucaandreosi5496]

Non credo che Rolex costi il doppio di Tudor x questione di costi industriali.

[@lucaandreosi5496]

@@lampofinale88 , io mi riferisco alla tua frase "con l’obiettivo di contenere i costi, infatti un bb58 costa la metà di un submariner" intendevo che non costa la metà x questo motivo, ma come dici tu per strategie e/o altro.

[@fabiosardo5678]

Ora che hai fatto la figuraccia della bolla Rolex che dicevi che esplodeva e invece sono aumentati... Sfoghi la tua tristezza e ti accanisci con Tudor... Vai a vendere patate..

[@lorologeriaefinita8295]

Rolex ha dovuto fare il restyling del sub perché altrimenti scoppiava. Ci ho preso in pieno.

[@fabiosardo5678]

@@lorologeriaefinita8295 ma smettila ..... Almeno ammetti di aver detto una marea di stronzate...

[@lorologeriaefinita8295]

Se utilizzi il turpiloquio vuol dire che non hai argomenti. D'altronde non sei preparato sull'orologeria. 🤣

[@fabiosardo5678]

@@lorologeriaefinita8295 per fortuna che ci sei tu

[@giu_in30secondi]

@@lorologeriaefinita8295 fin quando i concessionari venderanno gli orologi ai reseller (top di gamma e Cellini e affini) i prezzi saliranno sempre. Ne vendono 7/8 in un colpo solo non pensano certamente a me che entrò in negozio e mi ridono in faccia se voglio un sub o un Batman.

[@attiliocecchinato4017]

E' propio vero, il passionato soffre, per acquistare, per cercare, sempre qualcosa di meglio di quello che si possiede, di pari grado subentra la voglia di conoscere, qualsiasi segnatempo che sia nuovo o vintage. Ricordo ancora all' inizio quando ho iniziato con " Orologi e passioni" . Un giorno leggendo i vari commenti, uno disse testualmente. " Non ha senso spendere piu' di 500€ per un orologio non di manifattura" . E' propio così. Con questo budget posso prendermi un( eta 2824-2 o un Sellita sw200). La penso come te. L' eslusivita' la fa' da padrona. Hai propio centrato in pieno l' argomento che cercavo. Grazie. Attilio. Saluti dal Friuli

[@giordy236]

Giù il cappello per quello che sta facendo Tudor... calibri che pochi orologi hanno anche di più costosi che ancora montano Eta movimenti Tudor che hanno: precisione, riserva di carica 70h e una lavorazione allucinante. La manifattura di cui parli tu sta ben oltre questi marchi sta molto più in alto di prezzi e di realtà. Giu il cappello per questo brand che sta crescendo e riesce a mantenere prezzi UMANI con calibri che ripeto, pochi hanno.

[@francescocassiani4993]

Ciao Stefano, dopo aver visto il video, credo che stai confondendo manifattura con esclusività. Mi sai dire su quali orologi è montato il movimento MT5402 del Black Bay 58? Nella mia ignoranza e con tutta l'umiltà di un neofita che non capisce nulla di alta orologeria, credo sia incassato solo li. Inoltre condividere un movimento solo con Breitling (che non mi sembra l'ultimo microbrand), non è tutto questo disonore. Io sapevo che Tudor aveva scambiato l'utilizzo del suo solo tempo ( MT5612=B20) con Breitling che le ha concesso il suo crono (MT5813= B01). Sono collaborazioni molto frequenti quando si vuole innovare a livello industriale e ottimizzare i costi di ricerca e sviluppo. Ti chiedo se si preferisce forse incassare il solito ETA 2824 oppure provare ad innovare facendo queste scelte strategiche di condivisione tecnologica?

[@pinocesetti7812]

Seguo con piacere il messaggio di Francesco e attendo la gentile risposta del maestro!

[@Duca1100s]

Ciao io da poco ho acquistato un tudor black bay fifty eight e devo dire che è stupendo un buon calibro con 70 ore e 28800 alternanze.

[@dinoalbini3746]

@@gasparechiaramonte8131 con calma e tranquillità, prendili entrambi (il 65 magari con quadrante a numeri arabi, sia per la maggior personalità che per evitare "sovrapposizioni stilistiche" col ginevrino).

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

Caro Stefano ti ringrazio. Faremo ancora cose assieme non ho dubbio alcuno. Sei troppo buono, ma è senz’altro vero che un canale mio senza di te non l’avrei aperto mai. Vediamo di fare un buon lavoro direi che li spazio non manca . Speriamo bene. L’impegno lo mettiamo tutto.

[@jimnic88]

Scusa Stefano, ma in quali concessionari ti danno un Sub nero nuovo se non sei giá un loro cliente?!?! Dire che "vai lá, tiri fuori i soldi e te lo danno", mi sembra davvero una grande imprecisazione

[@lorologeriaefinita8295]

Te li tirano col badile i submariner nero.

[@marcoonkel1948]

In questo video si confonde manifattura con esclusività. Una caratteristica non esclude l'altra mi dispiace. Perché se di Black Bay 58 ne producessero la metà, diventerebbe esclusivo (come fa rolex con il Daytona). Questo però non cambia le caretteristiche intrinseche dell'orologio in sé. È un ottimo calibro fatto in house condiviso con un altra maison. Giusto che uno ne sia consapevole ed è giusto divulgarlo.

[@lorologeriaefinita8295]

Un calibro non può essere in house ed essere condiviso con altre aziende. Questo è un assioma.

[@marcoonkel1948]

@@lorologeriaefinita8295 magari confondo la terminologia. Allora le maison ci mentono tutte spacciano calibri di manifattura con altro? Allora tutti i calibri Valjoux modificati e fatti passare come di manifattura sono tutte truffe? Chiedo, non voglio essere polemico.

[@lorologeriaefinita8295]

Le truffe sono ben altra cosa. Comunque quello che dici è corretto.

[@nucciop1]

Finalmente dici le cose come stanno, io sono un profano per carità però hai ragione al 100 per cento sui movimenti. Tantissime case montano il 2824 ma la manifattura dove è andata a finire...idem per il 7750....ottimi movimenti alcuni li modificano in modo impercettibile ma sono sempre quelli. Continua così di sempre la tua......

[@lucatrucchia79]

Adoro Tudor (ho un Black Bay con movimento ETA), ma credo che la questione dei movimenti che loro spacciano per in-house, sia una mossa puramente di marketing per dare un valore in più ai loro orologi. I movimenti di manifattura come dici tu sono altra cosa.

[@dinoalbini3746]

Sono in disaccordo. Se il calibro è sviluppato, progettato e prodotto da chi lo incassa, si può tranquillamente parlare di manifattura (intesa come “produzione in proprio”, non certo manuale). E visto che Kenissi è di Rolex e Chanel, direi che rientriamo alla grande nella definizione. L’esclusività è un fattore differente e questa sì, è inferiore rispetto a quella che si trova in orologi di case che non vendono a terzi i propri movimenti. Ultima considerazione e una domanda: i) il movimento montato nei Breitling è quello del Pelagos e non del Black Bay 58; ii) quindi, mancando l’esclusività, dobbiamo non considerare calibro proprietario il 4R36 che Seiko ha progettato e costruisce da sé (ivi compreso l’organo regolatore)?

[@MrALADINO999]

L esclusività, talvolta, la troviamo anche in un semplice quadrante, magari prodotto x pochi anni e genera interesse per gli Appassionati, quindi nn condivido che la passione x l orologeria sia fatta al 99 % dal movimento! C'è molto altro...il design ad esempio!

[@francescocorti2341]

Salve, condivido pienamente la visione dell'esclusività del calibro....vedo decine di queste recensioni con orologi di diverse case che hanno tutte lo stesso calibro...per me sono lo stesso orologio "vestito" diversamente. Anche per me il calibro è il 90% che influenza la mia scelta per l'acquisto di un segnatempo. Ovviamente è solo il mio parere.... ognuno è libero di comprare ciò che vuole con i propri soldi! P.s: Beltrandi è veramente un grande valore aggiunto per tutta la community. Grazie per averlo convinto!

[@enricotosoni5590]

Concordo. Oggi che ho più conoscenza di ieri concordo con questo video. Oggi che ho conosciuto i video di Beltrandi. Appena uscì questo video non lo compresi.

[@francescotomesani5994]

La tua schiettezza mi piace tanto e vedo che ci tieni parecchio. Mi sono convinto della tua onestà dopo che hai fatto il video MEA CULPA sulle valitazioni del movimento ST19. . .PASSIONE VERA E ONESTA

[@robertoviarengo4046]

Compro ciò che mi piace e mi posso permettere.... anche micro brand...ci si può innamorare di un orologio con un 2824 mentre per un Rolex almeno per me rimane una cosa poco attuabile mi piacciono altri marchi forse di più...e privi del fenomeno dei reseller.... questo è il mio parere naturalmente....

[@StefanoPivato]

L'OROLOGIO NON è MAI UN AFFARE E NON VALE MAI MERAMENTE IL SUO COSTO INDUSTRIALE! Il vero valore è dato dal pensiero sociale! Vai a vederti la bolla dei tulipani e capirai come funziona il mondo! Con simpatia!

[@davidebonechi4008]

Ciao! Complimenti per il canale! Domanda stupida: per quanto riguarda il tutor bb58...quando ti parlano di questo orologio come segnatempo con meccanismo di manifattura e cosc.......è quindi una mezza verità? Grazie mille

[@dinoalbini3746]

Essendo il movimento MT5402 progettato, prodotto e incassato in Tudor è assolutamente una verità completa. Si potrebbe dire che sia meno esclusivo perché montato anche da altri, tuttavia il movimento concesso a Breitling è quello del Pelagos e non quello del Black Bay 58, per cui in questo caso è pure esclusivo.

[@matteorossi6514]

Mi riferisco ai commenti in genere degli italiani nei forum o su youtube, non a te o al tuo video. Interessante come gli italiani che criticano i brand italiani che non usano calibri di manifattura e danno informazioni molto fumose su quello che montano invece poi difendano i brand stranieri quando fanno le stesse cose.

[@rollino71]

È un po' il risultato di quella che si definisce "economia di scala". Ultimamente anche Mercedes in alcuni modelli monta motori Renault. Senza parlare di Lotus. Produrre e sviluppare motori costa. Così come progettare, sviluppare e produrre movimenti meccanici. Non è strano dopotutto. Rimangono ottimi orologi I Tudor e anche altri marchi che usano movimenti di fornitura (in ogni caso fuori dalla mia portata) 😅

[@studiovermenagna153]

Penso che manifattura e esclusiva non siano la stessa cosa, anche se condiviso il movimento è di manifattura.. la politica futura di tudor per aggredire il mercato nel tempo è quella di vendere i propri movimenti anche ad altre marche.. solo Per questo hanno introdotto calibri di manifattura.. poi la storia ed i prezzi degli orologi più che i movimenti è stata fatta da modelli che sono diventati iconici magari anche con meccanismi eta.. prendi un tudor submariner del 92 comprato a poco ed oggi vale come un sub Rolex

[@Zuldazar]

ciao Stefano, quindi per te spendere quella cifra per un Tudor non vale la pena? Ciao.

[@matteodenatale4105]

Guarda credo che tu ti sbagli. Su YT nessuno parla di Tudor come Rolex, ma solo che Tudor ricorda il passato di Rolex, infatti anche quest’ultima in passato condivideva calibri o prendeva calibri da altre case, non solo, nell’aspetto Tudor ricorda molto l’estetica del passato, mentre I Rolex sono sempre più luccicanti e grandi nelle dimensioni. Detto questo i calibri non sono l’unico aspetto dell’orologeria e la passione è un hobby alle volte e alle volte un lavoro. Io parlerei meno degli altri e guarderei più i propri contenuti dato che in questo video ci sono parecchie imprecisioni. Detto questo, buon lavoro.

[@lorologeriaefinita8295]

1. In questo video non ci sono imprecisioni. 2. parlo di chi mi pare.

[@matteodenatale4105]

Non ti devi sentire attaccato. Ho detto “parlerei” non “devi parlare”, non ho usato un imperativo.

[@marianconstantin1395]

Maestro non dire cavolate 👍👍👍👍👍

[@gabrielechilovi539]

Non vedo l’ora di vedere questo nuovo canale di Marco B

[@donatoscarafino362]

Ciao. A proposito di calibri, cosa ne pensi del powermatic 80? Sicuramente una piccola parte di teflon farà storcere il naso ai puristi, tu che dici? Grazie e complimenti per il canale.

[@lorologeriaefinita8295]

Mi pare che non utilizzino più il teflon. Comunque è un ETA 2824.

[@attiliocecchinato4017]

Il teflon e' usato sul power matic 80, a 23 rubini. Sugli altri powermatic a 25 rubini, e' in metallo o in Silicio.

[@donatoscarafino362]

@@attiliocecchinato4017 grazie mille 😊

[@attiliocecchinato4017]

Ci sono powermatic da 80 con 23 pietre alloggiati su dei diver degni di nota, il migliore e' il pH 200 Certina 2017. Remake del grande diver 1967 . Lunetta in esalite anti graffio, fondello con tartaruga 🐢 marina all'interno c'è un particolare antischock che usavano gli anni 60 . E' il migliore in assoluto come revendibilita'. Come street price lo trovi a 580€ e' lo rivendi a 500€.

[@donatoscarafino362]

@@attiliocecchinato4017 ottimo 💪, di nuovo grazie

[@giovannimacrina6961]

Sempre ottimi spunti per riflettere, grazie Stefano.

[@dinoalbini3746]

Calibro in house ed esclusività sono due concetti separati: i movimento 4R35 e 4R36 sono in house Seiko? Essendo progettati, realizzati e incassati in orologi Seiko, la risposta è sì. Sono esclusivi? no, in quanto nella declinazione per terzi (NH35 ed NH36) sono incassati da decine e decine di altri brand. Ciò non toglie che quando lo si trova in un Turtle/Samurai/Monster è "manifattura". Edit: tra l’altro sarebbe bene indicare come il calibro solo tempo concesso a Breitling da Tudor sia quello del Pelagos e non quello del Black Bay 58.

[@lorologeriaefinita8295]

Pelagos e black bay stesso movimento. È un modulare.

[@dinoalbini3746]

@@lorologeriaefinita8295 A me non risulta: spessori e diametri diversi... e parliamo di due solo tempo.

[@lorologeriaefinita8295]

Allora studia.

[@dinoalbini3746]

@@lorologeriaefinita8295 aiutami indicandomi il materiale corretto. Dalle informazioni che ho, il 5612 risulta 2mm più largo.

[@samuelerossi1437]

È lo stesso discorso per le auto che condividono il motore. Come Aston martin, che monta sulla vantage nuova un motore AMG. Ciò non toglie il prestigio della casa

[@carmineiacoi8633]

Della serie , se non ti puoi permettere un orologio esclusivo comprato un tudor solo tempo eta'. Grazie Stefano ma sei troppo diretto per chi pensava di fare l' investimento. Adesso ti tocca comprarlo....ciao

[@danielebarbiani]

I tuoi video sono sempre molto istruttivi complimenti..

[@teamwilliamsfw303]

La passione, per sua intrinseca natura non può essere di serie A o di serie B. Poi se vuoi fare il fenomeno fallo pure

[@lorologeriaefinita8295]

La passione o c'è o non c'è. Io vedo solo passione per le telecamere, computer e software di montaggio.

[@odoconestabile6536]

Sinceramente io preferisco l'orologio preciso e poco importa del marchio. Tuttavia, per me non ci può essere investimento in un orologio (non lo concepisco) perché se compro un orologio lo metto al polso e non di certo lo tengo nel suo cofanetto ad aspettare tempi migliori per conseguire un guadagno.

[@claudiovalentini8252]

Anni fa durante un un'aggiornamento tecnico alla Rolex ci vedere dei progetti di movimenti per il Tudor ma non so perché non sono andati in produzione

[@lorologeriaefinita8295]

Non ne ho idea.

[@riccardofabianelli717]

Grazie ..da neofita mi stai aprendo un mondo😳

[@luigicarbon5638]

Mio cognato ne ha ordinato uno circa un mese fa in concessionaria e glielo hanno consegnato circa una settimana fa...e non è un normale loro cliente...

[@lorologeriaefinita8295]

Questi li consegnano con la pala.

[@caprabaiarda]

7:50 credevo che l’innesto verticale fosse un vantaggio rispetto al laterale o orizzontale. Magari meno estetico

[@lorologeriaefinita8295]

Lo credono in tanti, purtroppo.

[@caprabaiarda]

@@lorologeriaefinita8295 saresti disponibile a spiegarcelo in dettaglio? Grazie

[@ClocksSeconds]

Molto semplicemente per Tudor è manifattura...per gli altri fornitura

[@nicuzzo30]

Grazie per i consigli!

[@gabrielechilovi539]

Sempre il migliore Stefano.

[@tauromachia7776]

Ma se ho chiamato 15 concessionari per il sub nero e nessuno sa darmi risposte

[@lorologeriaefinita8295]

Anche la carta igienica non si trova ora.

[@antoniocassius83]

Bravo Stefano! Non aggiungo altro

[@danielenegrini6657]

Grande Stefano

[@danielenegrini6657]

Ciao Stefano! Ti ho scritto sulla direct di Istagram per un consiglio... Spero che tu mi aiuti nella scelta.. Grazie

[@aimirbregu8823]

La verità fa male ,ma è una realtà che Tudor non ha l'esclusiva, pazienza lo chiamiamo movimento Tud & Bre...

[@attiliocecchinato4017]

Parole sante! Basti vedere il B.B58 che non ha' ancora la lunetta in ceramica, e viene venduto a 3.700€. E per averla sul Tudor devo virare sul Pelagos titanium. Sara' un motivo?

[@dinoalbini3746]

@@attiliocecchinato4017 sì, Attilio, il motivo c'è. Il BB58 è di chiara ispirazione vintage, mentre il Pelagos è moderno (e nettamente più tecnico); a fronte di questo, la lunetta ceramica avrebbe stonato su un diver’s che appartiene al filone del "fintage", come lo chiamo io. Movimento: considerando che Kenissi è per l'80% di proprietà del Gruppo Rolex e per il 20% Chanel, direi che quando il calibro è montato su Tudor si possa tranquillamente definire di manifattura, anche se incassato da (pochi) altri brand. Zenith è manifattura o no? Lo chiedo dato che il suo calibro è stato montato sia sul Daytona, fino a quando Rolex ha sviluppato un suo cronografo, che sul TH Monaco... vogliamo quindi dire che l'El Primero non è manifattura in quanto montato anche in altri orologi?

[@attiliocecchinato4017]

Allora, rispondo per quanto riguarda il Tudor Black Bay con lunetta non in ceramica. E' una panzana mega galattica!. Non hanno voluto montarla solo per lesinare sul prezzo. Visto che all' epoca non c'era propio.Basti pensare agli altri brand piu' blasonati di Tudor. Longines Skin diver( Nautilus) 1959.Facciamo un ' altro esempio Rado Capitan Cook 1962. Rolex Submariner. E via dicendo. Ecco.

[@dinoalbini3746]

@@attiliocecchinato4017 il Rolex Submariner non è un fintage e basta vedere il rapporto ghiera/quadrante e le dimensioni di cassa per capirlo; RADO è famosa per la ceramica, quindi avrebbe stonato una scelta differente; il Longines Skin diver’s ha la lunetta in acciaio in PVD. In pratica l’unico vero fintage con lunetta in ceramica è il RADO, per ovvi motivi (l’azienda dello SG è diventata importante proprio per la serie Hyperchrome). Per dire...

[@JacopoNutz]

Santo subito!

[@lorologeriaefinita8295]

Prima papa.

[@tuttoeniente1979]

Sono calibri prodotti da Kenissi

[@samuelerossi1437]

Che è proprietà Tudor. Ergo, Tudor ha internalizzato la produzione di movimenti

[@massimodelfino9447]

Meglio Zenith 🙂

[@dinoalbini3746]

Che stando a quanto affermato nel video non sarebbe manifattura, avendo venduto l’El Primero a Rolex e a TAG Heuer. Ovviamente per me l’El Primero è assolutamente un calibro proprietario, tuttavia se ci si deve concentrare sull’esclusività...

[@vincenzotartaglia677]

Chapeau!!