9回表の審判協議！この場面は...？観客も一瞬戸惑った判定！花巻東vs高知 ＜明治神宮大会＞

秋の日本一を決める
第52回明治神宮野球大会
花巻東(東北地区代表 )vs高知(四国地区代表 )
重要な9回表の場面。
レフトフライから...審判の協議。
球場：
神宮球場
※選手への誹謗中傷、過度な批判などのコメントは削除させてもらいます。
#花巻東 #高知 #神宮大会 #高校野球

[@JAPAN-hc9oc]

この状況でセカンドランナーのタッチアップ見るのは2塁審、アピールがあれば2塁審がジャッジすれば済む話😢 協議してマイク説明するレベルの話ではない😅

[@伏見宏二]

この映像では、二塁審の動きが分からないので、断定できないので推測です。間違っていたらごめんなさい。 他の方も仰っている通り、先ず、この飛球の判定区分は三塁審である事は間違いないです。 しかも、野手が打球を追って背走するトラブルボール。 躊躇なく、三塁審は、ゴーアウトして、少しでも近い、よい場所で判定に備えなければいけない打球だと思います。 野手の完全捕球を確認して、大きなジェスチャーで「キャッチ」をコールします。ある意味、見せ場ではないでしょうか？ファインプレイですから。 なのになぜ、イージーフライの判定のように戻ってきてしまったのでしょう？そこがわかりません。 更に、本当にその位置から、直ぐに毅然とキャッチのコールをしたのでしょうか？ 二塁審は、フィールド内のワーキングエリアにいて、プレイと三塁審の判定を確認し、走者のリタッチ、正しくタッグアップしたかを確認、判断した上で三塁でのプレイに備えます。 その後もし守備側が、二塁走者のタッグアップが早かったと、正しい手順でアピールすれば、プレイを見ていた二塁審が、守備側のアピールを認めるなら、アウト、認めないならセーフを宣告するかだけだと思うのですが、この感じだと、どうもアピールはなかったように見えてしまいます。そこはどうだったのでしょう？ それではアピールアウトは成立しないはずです。なのにアウト？ 協議でアウトを宣告するようなプレイではないと思います。 判定の正否はともかく、まずいフォーメーションと、ジャッジだと思います。

[@81happy35]

選手が可哀想　リクエストの導入をするべき

[@草大福-g1p]

実況が凍りついてましたね

[@大翔-l1c]

セカンドランナーはタッチアップしてない。というかタッチアップならあんな速くにランナーは三塁に到達してないはず。2塁へアピールあって塁審が分からず確認のため協議したんでしょ

[@芳弘土谷]

セカンドランナーのタッチアップのスタートが写っていないのが残念です。

[@tensan103gm]

二塁ランナーくっそ早えなと思ったらやっぱりリタッチしてなかったのかよ、 普通の審判判断です。

[@まつ-h9k]

ファミスタならこのようなことは起きない

[@田村徳重]

１死、走者 １、２塁 ２塁塁審はダイヤモンド内に位置取り 左翼手の背後を襲う打球 3塁 塁審は角度を取り打球判定 ２塁塁審は２塁走者の タッチ アップ確認して 3塁 のプレーに備えるべき速やかに移動 かなりの脚力が必要です 守備側から アピールプレーが有ったなら４審で協議 このケースですと １塁 塁審 は １、２塁 走者のタッチアップを同時に確認可能です アピールプレーがないのに４審 集まり協議 タッチアップが早いので２塁走者アウトは 全くもっておかしい

[@562nua]

これは花巻東が 2塁ベースにタッチした後アピールした場合成り立つケース ゲームを進めるのは選手であり この場合審判がでしゃばってはダメ❌ 「タッチアップが早いからアウト」の説明は 問題外❌ 審判を集めた時点で 審判のチョンボ

[@murphys7887]

アピールプレーは、言ったもん勝ちって所がある。 実際、過去の甲子園でもホームインした選手を見てない審判を確認したキャッチャーがアピールして、ホームベースを踏んだランナーがアウトになった事がある。 この試合の動画を見て、2塁ランナーはボールの行方を止まって確認してる所が写ってます。 なので、帰塁してからタッチアップしたと思いますが、映像にないので断言出来ません。 しかし、守備側はアピールプレーする権利はありますから、タッチアップしたのを確認したとしてもアピールします。 アピールプレーは、抗議出来ない高校生やアマチュアの試合の場合、必ず攻撃側が不利に成りますから、審判は、アピールプレーの可能性ある場面の確認に集中して欲しいですね。

[@yujirowatanabe8148]

審判に詳しい方、このプレーに対する審判のフォーメーションを教えてください。１塁ランナーのリタッチを誰が確認するかも含めて教えてください。

[@t19680522]

4人制ですのでこの場合はセカンド塁審は中にいますのでサード塁審が追いかけて捕球の確認に行ってます。一塁ランナーについては一塁塁審が確認し、二塁ランナーは二塁塁審が確認しております。二塁審は同時に三塁に行く事も想定したポジションにおります。球審は動きません。得点圏（二塁ランナー）にランナーがいるときはそれぞれに意思疎通をしてます。

[@shouichi8393]

1OUT・1・2塁左中間への飛球でしたが 3塁審が行きかけましたが1塁審が打球を追っかけたので3塁審戻ってます。(3塁審は得点圏にランナーがいるので左中間位まで1塁審に任せたりします) この場合2塁審が１2塁間で両方リタッチ見ますね。 球審もサポートで見ますが、主に2塁ランナーのリタッチが優先にはなります。

[@masahonjyo7442]

あれは、2塁塁審のやらかしですね（見てなかったのかな？）。３塁塁審が戻り、１塁塁審が打球を追う。レフトフライアウト。２塁でアピール。２塁塁審はセーフとやれば何の問題も無かったが。コール無し。そして、協議。それが終わりアウトのコール。アウトならアウトで良いが（本当は良くないが） アピール受付は、プレイがかかって、２塁へ送球して、アウトとコールすべき。たぶん、試合が終わって何らかの話し合いが行われたと思うが。審判の皆さん、頑張って！！！！（ひかりTVの映像を見ていたら分かるよ）

[@AoiMOKUSEI]

2:57秒あたりで「こういうプレーが一番きくぞ」って言ってるのは高知高校側かな？。

[@なつめ荘]

これネット放送でスローも出てたけど誤審だったね。 てか審判見てなかった笑笑。

[@gonta8787]

甲子園でも、平安高校がやられたことがありました。どちらにも共通する点は、外野手の好捕。ノーバンで捕球したのか落球していないかに注意が行ってタッチアップのタイミングを見落としたのでは？ 立場上見逃していたとは言えないから、選手がアウトだと判断してアピールするのだからアウトに賭ける。 テレビ中継を見ている人の方が良く判るので、判らない時はオーディエンスやテレフォンを使えるルールにすればよい。

[@BF中村秀]

協議する時点で2塁審判見てなかったって事だよね。

[@doboching]

この時、2塁塁審の　最重要任務なんですけどね。

[@えだまめBB]

2塁ランナーのリタッチが早いのはアピールプレーじゃないの？

[@tkin9918]

いつも気になる、この類いの動画の主審ワード。野球は球審

[@rrrsss6754]

本来であれば三塁塁審がゴーアウトすべき打球だったが、引いてしまったためリミングに入っていた一塁塁審が急遽、打球判定に行った。一塁塁審がセカンドベースの奥にまで来ていることを見ると。二塁塁審はステップバックし1塁と2塁の両方を見ることになる。この時にタッグアップのタイムングの確認を怠った。ゴーアウトしなかった三塁塁審とタッグアップを確認しなかった二塁塁審のミスですね。

[@osamuFRANZ78]

審判の資格があるのか、知らんがここで専門用語を並べても理解できないなぁ。 知識があるなら分かりやすくここで説明してほしいな。

[@抹茶-z5f]

この説明の通りです。

[@botokenew8024]

この状況で二塁ベースでアピールがあった場合は、二塁塁審がジャッジします。二塁塁審がなぜ即座にジャッジ出来なかったのか？もしかしたら、、、ですが、三塁塁審の動きにヒントがあるのでは？ レフトへの飛球直後の三塁塁審の動きですが、何故か打球を追わず三塁ベースに向かっています。本来打球を追いジャッジするはずの三塁塁審が三塁ベース付近でキャッチアウトを宣告してしまっため、二塁塁審が三塁塁審のキャッチorノーキャッチか確認出来ず，アピールアウト宣告をすることができなかった。 違うかな？

[@hasetti28]

協議が始まった時、セカンド塁上の野手がボール持ってるよね。 アピールしたけど責任審判の２塁審が見てなかったので協議した・・・ ってトコかな？ サード塁審の動きは確かに？？？ですけどね。

[@MADE-IN-JAPAN-Hiroshima]

通常、野球の審判のジャッジは クイックワイズ（右回り）なので、 ３塁塁審が打球を追うのは、 特に問題ないし、３塁でクロス プレーになれば、球審or３塁が 判定なので、特に問題はない と思います。 タッチアップが正常か否かは ３塁塁審が打球を追った場合、 ２塁塁審がするしかないので、 ２塁が一緒に打球を追ってしま ったのが問題。問題があると したら。 とはいえ、わからない場合に タイムをかけて協議は、 良くある事です。 プロ野球の審判みたいに プライドかなにか知らないが、 いい加減な判定を言うより よっぽどいいでしょう。

[@ナオキチ-i2t]

何故三塁審は戻って来ているのでしょうか? ダブルゴーアウトで一塁審に任せたという事でしょうか？ 明らかに三塁審のテリトリーのような気がするのですが

[@太原孝英]

結局、2塁ランナーのリタッチを審判が確認していなかったわけですよね。2塁ランナーが3塁に行くところがわずかに映っているけれど、特別早い印象はない。とすると、確認できなかったのなら、アピールを受け入れてアウトにするのは二重の間違いです。明らかに。

[@安田隆-d7i]

カメラに映ってないから、分からなかったけど、2塁ランナーが早く3塁に行ったのか 取ってから2塁への返球が早かったな

[@kei-mh3ix]

馬淵が閉口したぐらいの誤審 あれはひどいよ 神宮大会のボブ・ディビッドソン

[@セネガルエチオピア]

プレーをしっかり見てないのに判定するって凄い審判だね。 普通は出来ないよ。

[@underkazu]

こういう審判はもう引退して

[@ラプトルディーノ]

タッチアップにしても三塁到達がやけに早すぎるから多分リタッチしてないんだろうとは思った。映ってないのが残念だけど。

[@森孝太郎-r9v]

タッチアップが速い…✖️ タッチアップが早い…○

[@kabus.p.9205]

アピール有ったのかな？動画ではわからないですね。

[@古川智也-y7q]

フォーメーションは問題無いと思います。 2塁タッグアップ確認の担当は2塁審判ですが、一番落ち着いて確認できたのは3塁審判だと思います。 球審もタッグアップが視界に入るはずですが。 審判全員打球だけ見てしまった感じですね。 人間は感覚、カメラは正確、アマチュアでもビデオ判定しないと選手が(審判も)かわいそうですね。 集まったはいいけど誰も見てなくて、でも判定しなければならないというルール。

[@春菜陽一]

三塁塁審が確認できるわけ無いだろ 三塁塁審は打球追っているんだから

[@古川智也-y7q]

そうでしたか、打球を追っていたのは三塁塁審だったんですね。では三塁付近にいた審判は何塁審判か教えて下さい。また偉そうなコメントお願い致します。

[@聖秀吉-f8i]

@@古川智也-y7q 本来はこの打球判定は３塁審のテリトリーだと思います、打ち合わせで1・2塁の延長戦まで1塁審が追いかけるという事を話合っていれば1塁審が追いかけます。 一瞬映っている2塁審が3塁を見ているように思いますので、3塁審が追わなかったのか1塁審が行ってしまったかのどちらかです。 結果1塁審が打球を追い、3塁審が3塁待ち受け、2塁審が1・2塁間に移動し2塁走者のタッグアップの確認を行っていました。(1：31で審判二名が写っていて一名が1塁方向に走っていますので、打球判定は1塁審が行っていますね) 映像では2塁走者のリタッチまでは分かりませんが恐らくアピールが行われてリタッチが早いと判定されたと思います。 ４審が集まって協議するプレーでは無いかと思いますが、もしかしたらダイレクトキャッチか否かの確認だったと思います。

[@komatsumiyabi5173]

説明では二塁ランナーのリタッチが早かったので三塁ランナーがアウトと言っていた。

[@トラ-c1e]

酷い誤審でしたよね。花巻の2塁ランナー君かわいそう。

[@AoiMOKUSEI]

2塁ランナーの宮澤君は呆然としてましたよね。 リプレイでは宮澤君はちゃんとタイミングを見てタッチアップしていただけに本人が一番納得していないと思います。

[@凛太郎田中]

レフトナイスプレーですね 甲子園でも期待できます

[@nazca091]

この場合ボール持った野手がランナーにタッチするか、ボールを2塁に送ってアピールしないと2塁ランナーのアウトは成立しないんじゃないの？ それ以前に審判がタイムにしたら、2塁ランナーの進塁は成立しちゃうんじゃないの？

[@shinyamshinyam4816]

本来このシュチュエーションの左中間外野飛球なら、三塁審が打球を追います。二塁審はタッグアップに備え、2,3塁の間でランナーの動きにより動きます。一塁審は、タッグアップを見つつ、二塁審の動きに合わせて2塁方向へ動きます。 動画では、一塁審が打球を追い、三塁審が3塁の判定に入っています。二塁審は一塁方向に寄っているので、事前の打ち合わせで、タッグアップした時の3塁の判定を優先して一塁審が追うことにしていたのかもしれません。 ただ、一塁審がリタッチが速いとのアピールにアウトをかけているのですが、打球を見ていてしっかりリタッチを見ることは難しいと思います。 やはり本来どおり、三塁審が打球を追っていればトラブルにならなかったプレーかと推察します。

[@akitaman110]

左中間の打球なので、三塁塁審がゴーアウトするのがセオリーですが、左中間深い打球でレフトが後ろ向きに走っていているため、三塁塁審だとキャッチの確認が背中越しになり、一塁塁審の方が角度的にキャッチの確認が確実にできます。 また、一塁塁審がゴーアウトした場合、二塁塁審が一塁寄りに動く事になり、キャッチとセカンドランナーのタッチアップが一直線で確認できます。 動画で確認できるように、打球が上がった後すぐに三塁塁審が三塁ベースに向かって走ってきているため、試合前に審判員が確認し、十分に意思疎通できていた結果の動きだと思います。 集まったのは理由は、想像ですが二塁塁審が打球のキャッチを確認できなかったため、その確認を他審判員に求めたのだと思います。 審判員の動きは決しておかしくはないです（二塁ランナーのリタッチは、動画で確認できないためわかりません）。

[@チンチラちらーみぃー]

理由もわからないまま守備には付かないよね！ 野球やってた人なら経験ある人もいるよね！

[@信男槐島]

アピールプレイなのに、この、審判は、クビだ。

[@ynss-e8p]

アピールがないのに審判が決めるのは守備側のチームの応援をしているのと同じだ。間違ったときは審判は誤るべきだ。

[@トイユウ-i6z]

いやいや、映像には映ってないけど守備側は走者のリタッチが早かったとみなして審判のコール前に二塁へ送球してるよ。(審判がリタッチが早かったことを教えてるような素振りはこの映像中に無し)その時点でアピールは完了してる。本当にリタッチが早かったどうかは映像では分からないが捕球直後にカメラが二三塁間を映し出した時点で二塁ランナーは既に三塁へ到達してたから捕球時は1/3以上飛び出した位置であると思われる。

[@電卓-q4u]

@@トイユウ-i6z この映像だと分かりにくいけどネット配信の映像だとしっかり2塁ランナーはリタッチしてタッチアップしてたよ？、 これは審判のミス。

[@あらき-u2g]

レフト補給　その後セカンドベースにボール送り　ベース踏まないと　相手の進塁認めた事にならないの？ 走者三塁　タッチアップホームインの時に 必ず　タッチアップが早すぎないか確認のため　三塁手にボール送るよの？ それ　してない？んじゃ？

[@shota9956]

テロップ　「速い」ではなく「早い」です

[@mugikogabu]

単にそれだけの話💦

[@佐藤浩美-u9h]

これが野球です。こういうのがあるから、面白いのです。審判に従います。多少の間違いもあります。それが本来の野球なのです。高校野球にビデオ検証は不要です。(レフトのファインプレーがジャッジに影響したかな。)

[@chibarockmariens2647]

レフトナイスプレー！この時の審判のそれぞれ役割を理解して説明してくれる方を求む！！ 審判の判断も難しそう。

[@ヘルマスター]

一死1･2塁 、２塁審が内野内に位置しているので外野の飛球は１･３塁の審判が打球判定します。メカニクス上ではセンタ守備位置の前後方向から左は３塁審のテリトリーです。 事前打ち合わせで１塁審がGOアウトすると決まっているなら問題ないですが今回は１塁審が外野の打球判定に走り、３塁審は３塁で２塁走者を待ち構えています。 ですので今回は打球判定を一塁審が行い２塁審が２塁走者のタッグアップの判定を行わなければなりません。動画では見えませんが２塁でアピールが行われたと思います。 フェンス際のトラブルボールでしたのでダイレクトキャッチの確認後２塁審がタッグアップの判定を行い、２塁走者にリタッチ義務を果たしていないと判断しOUTのコールを行ったと思います。

[@chibarockmariens2647]

@@ヘルマスター さん。解説ありがとうございました。2塁審判は3塁もケアするのですね。

[@doboching]

@@chibarockmariens2647　二塁塁審は、3塁は、ケアしませんね。 1塁塁審が　打球判定ですから、3塁塁審は、3塁を見ます。2塁塁審は、1塁と2塁　ケアですね。

[@しょうしょうしょう-w9f]

これが高野連ですよ😂 野球であって野球やない 高野連さ！

[@tVkAfoE-v7j]

このプレー判定では、ランナーが1塁、2 4:13 4:13 塁に居るので、2塁塁審は内野内にいる。飛球がセンター方向に打たれた事から2塁塁審は2塁ランナーと1塁ランナーのタッチアップにそなえます(2塁ランナーの動きが重要)。センターが背走している状況なので…この場合は1塁塁審が捕球を確認する為、打球方向に走って行きます。球審は1塁方向へ上がり打者走者の1塁の触塁を確認します。 3塁塁審は2塁走者の3塁でのプレーにそなえます。以上が審判員のフォーメーションになります。今回のケースはセンターが背走している為に2塁塁審からは角度的に少し見にくくなり各塁審に再確認したのでは…と考えます。

[@tchiba0721]

誰がどう見ても普通のタッチアップ、それがアウトになるとか全く意味分からん。こんなのが罷り通るんだったらもう何でもありだよな。審判はボランティアなんだろうけど、あの裁きは野球知らないレベルだぞ。

[@mahoroba6332]

カメラが切れてわからないけど２塁をボールを持ってフォースアウトにするか２塁ランナーをタグアウトすればアウトになります。しかもランナーが離塁している場合はタイムが成立しません。フォースアウトとタグアウトをしていないのなら審判団の完全なルール無視。

[@__-ci3gi]

2塁ランナーはタッチされたってこと？ タッチされる前にタイム掛かったら3塁に残るんじゃない？

[@まさチャンネル-u2c]

ダブルプレーやろ

[@AoiMOKUSEI]

リプレイだとランナーはしっかりとタッチアップしてたよ？。 審判の確認ミス。

[@おにぎりもしも]

この審判団の行動がおかしいんよね 打球に対してセカンド審判が追っかけファースト審判がタッチアップの確認しないといけない流れでセカンドの子は玉を持ちセカンドベース踏んでますよねそこでアウトコールしないといけないのにな これが四人制審判の流れ。

[@showater4055]

スコアリングポジションにランナーがいる時はタッグアップの可能性があるので、一塁審は少し左中間寄りまで追う事も試合前のミーティングで話していると思うのでフォーメーション・アピールプレイの対応は正しいと思います。 打球が左中間寄りに飛んだので一塁審がゴーアウト（打球判定）、二塁審が一、二塁のプレイに備える（タッグアップによるリタッチ等）、三塁審が三塁でのプレイに備える（二塁ランナーのリタッチを遠目からでも確認）、球審が本塁のプレイに備える（一、二塁ランナーのリタッチを遠目からでも確認）

[@BF中村秀]

こういうケースは二塁塁審が打球を追い一塁塁審が一塁二塁の走者を見るのが普通ちゃうの？場所的に。審判の決まり事知らんけど。

[@りょうた-r3b]

いや、これはシンプルに3塁塁審のミスですね。

[@zoomer825]

相変わらずのクソ審判ですな。 ビデオ判定を導入すれば良いのに… 高校野球は三年間しか出来ないのよΨ(・ω・ )Ψ

[@岡田信広]

だからー、人間じゃ審判なんて無理なんだからカメラ500台位使って判定した方がいいって！

[@たりんでるディナ]

ナイスキャッチにナイスタッチアップで両チームともナイスプレー！ 審判が水差しちゃった。反省材料

[@tex.5065]

タッチアップできる時間はあり得ません！　　レフトがセカンドに送球した時点で、走者がいないのはリタッグ(リタッチ)していないからです。

[@やまやま-z3x]

アピールプレイでアウトなので、審判の問題じゃないんじゃないかな。

[@鴻上光生-k4i]

問題じゃないかもしれないけど、時間がかかりすぎだと思う。 ノーバンで捕ったのは明らかだから、２塁ランナーの離塁のタイミングだけ、ちゃんと見ていたら際どくも何ともないと思う。 ２塁ランナーはタッチアップが早かったのではなく打球が抜けたと判断していた。３塁上で理解出来ない顔をしているのが変な空気にした。