A angústia da liberdade / Existencialismo

Leia o livro: Os 100 pensadores essenciais da filosofia amzn.to/3upXeYa
Existencialismo é um termo aplicado a uma escola de filósofos dos séculos XIX e XX que, apesar de possuírem profundas diferenças em termos de doutrinas, partilhavam a crença que o pensamento filosófico começa com o sujeito humano, não meramente o sujeito pensante, mas as suas ações, sentimentos e a vivência de um ser humano individual. No existencialismo, o ponto de partida do indivíduo é caracterizado pelo que se tem designado por "atitude existencial", ou uma sensação de desorientação e confusão face a um mundo aparentemente sem sentido e absurdo. Muitos existencialistas também viam as filosofias acadêmicas e sistematizadas, no estilo e conteúdo, como sendo muito abstratas e longínquas das experiências humanas concretas.
O filósofo Søren Kierkegaard,do início do século XIX, é geralmente considerado como o pai do existencialismo.Ele sustentava a ideia que o indivíduo é o único responsável em dar significado à sua vida e em vivê-la de maneira sincera e apaixonada, apesar da existência de muitos obstáculos e distracções como o desespero, ansiedade, o absurdo, a alienação e o tédio.
Filósofos existencialistas posteriores retêm esta ênfase no aspecto do indivíduo, mas diferem, em diversos graus, em como cada um atinge uma vida gratificante e no que ela constitui, que obstáculos devem ser ultrapassados, que factores internos e externos estão envolvidos, incluindo as potenciais consequências da existência ou não existência de Deus.O existencialismo tornou-se popular nos anos após as guerras mundiais, como maneira de reafirmar a importância da liberdade e individualidade humana.
Há duas linhas existencialistas famosas, quer de impulsionadores, quer de existencialistas propriamente ditos. A primeira, de Kierkegaard, Arthur Schopenhauer, Nietzsche e Martin Heidegger é agrupada intelectualmente. Esses homens são os pais do existencialismo e dedicaram-se a estudar a condição humana. A segunda, de Sartre, Albert Camus e Simone de Beauvoir, era uma linha marcada pelo compromisso político.
Importantes filósofos para o existencialismo
Karl Jaspers,
Jean-Paul Sartre,
Simone de Beauvoir,
Albert Camus,
Martin Heidegger,
Søren Kierkegaard,
Edmund Husserl,
Friedrich Nietzsche,

[@marinasilva8948]

Vídeo ótimo, muito bem explicado 👏🏻👏🏻👏🏻❤

[@DoxaeEpisteme]

Marina agradeço imensamente a gentileza do comentário. Forte abraço e vitória sempre

[@tatiramos11]

"cada ser em si é um projeto de si mesmo"

[@DoxaeEpisteme]

Compreendo e concordo plenamente com a afirmação de que cada indivíduo é, por si só, um projeto em constante desenvolvimento. Cada pessoa possui potencialidades únicas e a capacidade de moldar sua própria identidade e trajetória. É através de suas experiências, escolhas e esforços que um ser humano se torna quem é e continua evoluindo ao longo do tempo. É inspirador reconhecer a autonomia e a capacidade de autotransformação presentes em cada um de nós. Forte abraço e vitória sempre!

[@pettisco2759]

Aaaaah que felicidade. Viva os existencialismo! Sartre mexe com meu coração. Sem dúvida! Esse vídeo é muito honesto, informativo e divertido. Obrigado Prof. Marcos, por tamanha qualidade!

[@DoxaeEpisteme]

Grande irmão! Que saudade de você.Também adoro o existencialismo. Inclusive queria te dizer uma coisa, fui convidado a participar de um grupo de canais de filosofia do KZbin. Quero muito que você faça parte. Logo vou colocar o seu canal na lista de canais parceiros. É uma forma de network que pode ajudar nossos canais crescerem. Assim que tiver mais informações te passo. Forte abraço e Vitória sempre.

[@pettisco2759]

@@DoxaeEpisteme Que alegria. Fico tão lisonjeado, obrigado por todo carinho. Eu aceito e me coloco a disposição sempre. Você tem meu contato, fico no aguardo. Grande abraço meu parceiro. Você é o melhor!

[@SamuelMaxLandim]

O mais brilhante de Goiás! Sou fã demais grande Mestre!

[@DoxaeEpisteme]

Grande profeta! Também sou seu fã irmão. Tenho certeza de que você tem uma legião de fãs. É impossível estudar com você e não se tornar fã. Forte abraço e vitória sempre.

[@adrianolima8326]

Mal conheci o seu canal já estou adorando 😃 parabéns pelo trabalho 👏👏👏

[@DoxaeEpisteme]

Adriano que bacana receber sua mensagem. Agradeço imensamente a gentileza do elogio. Seja bem-vindo ao canal.

[@GuilhermeOliveira-cw7kh]

Brilhante 👏🏿👏🏿👏🏿

[@DoxaeEpisteme]

Guilherme agradeço muito a gentileza do elogio. Forte abraço e Vitória sempre

[@pedrovicente9043]

Seu conteúdo merece muito reconhecimento.

[@DoxaeEpisteme]

Muito obrigado Pedro! 😁 Fico muito feliz em saber que você curtiu o vídeo! Forte abraço e vitória sempre!

[@lukerporto84]

Uma verdadeira aula. Muito obrigado.

[@DoxaeEpisteme]

Lucas fico muito feliz em saber que você curtiu o vídeo. Agradeço imensamente a gentileza do elogio. Forte abraço e Vitória sempre.

[@araujoaraujo4421]

Sem palavras! Excelente aula professor.

[@DoxaeEpisteme]

Araújo você não faz ideia de como é bom receber uma mensagem sua. É muito gratificante ter sua audiência. Receber sua devolutiva positiva então, nem se fala. Forte abraço e Vitória sempre.

[@MiltonCavalcanti]

Parabéns! Fantástico o canal! Encontrei buscando por Kant.

[@DoxaeEpisteme]

Milton fico muito feliz em saber que você gostou do canal. Agradeço imensamente a gentileza do elogio. Forte abraço e Vitória sempre.

[@viviancp2807]

Sartre me explica demais! Condenados a sermos livres.... é como se ele continuasse a obra de Nietzsche, do jeito dele...todos deveriam entender Sartre, " além do bem e do mal" e o "ser e o nada" , obras primas, os machistas odeiam. Principalmente os estoicos.

[@Felipe.cruz35]

Entre Sartre e Nietzsche existe um abismo! Tsc, tsc.

[@GustavoFerreira-ql9de]

Excelente aula professor. Forte abraço!

[@DoxaeEpisteme]

Gustavo agradeço imensamente a gentileza do elogio. Forte abraço e Vitória sempre.

[@carcarasilvestre8526]

Eric Voegelin. Acabei de descobrir esse filósofo. Se fazer um resumo dele. Agradeço Acredito que a filosofia de Satre é ultrapassado. Não temos liberdade. Apenas temos a falsa sensação de liberdade. A narrativa da trilogia Matrix explica essa falsa sensação.

[@DoxaeEpisteme]

Oi Ohma, então, gosto muito do livro de Eric Voegelin As Religiões Políticas. Livro importantíssimo para pensar nosso momento de confusão entre Estado e religião. E sobre Sartre estar ultrapassado, entendo perfeitamente sua posição. Contudo, como disse Kant, Deus, sorte, liberdade entre outros conceitos, são antinomias da razão. Agradeço imensamente a gentileza de sua contribuição. Forte abraço e Vitória sempre.

[@RodrigoAndrade-wu7ed]

Nossa, deu pra entender rapidinho o pensamento de Sartre, bem mais rápido que na escola kk Penso de uma forma muito parecida com com a dele (ou ao menos tento...). Em relação a um comentário anterior, eu interpreto o filme Matrix de uma forma diferente, eu sinto que lá as pessoas têm total responsabilidade por seus atos, até mesmo por citarem muito o conceito de "destino", é claro que lá há uma realidade virtual criada pelas máquinas, mas a partir do momento em que Neo tem a oportunidade de escolher sair dessa ilusão ou não, ele se torna o único responsável por seus sua liberdade. Enfim, gosto muito do seu projeto professor, parabéns!

[@DoxaeEpisteme]

Puxa-vida Fico muito feliz em receber sua mensagem. Agradeço imensamente a gentileza do elogio. Tudo de melhor nesta vida para você. Forte abraço e Vitória sempre.

[@JoaoPedrocas]

Mt bom👊

[@DoxaeEpisteme]

João Agradeço imensamente a gentileza do elogio. Forte abraço e Vitória sempre

[@derickfernandes9485]

faz um vídeo sobre o egoísmo e suas filosofias, max stirner e ayn rand por exemplo, não conheço ninguém que possa explicar melhor depois desse vídeo

[@DoxaeEpisteme]

SLASSHER Fico muito feliz em receber sua mensagem! Agradeço imensamente a gentileza! Sua sugestão é muito bem-vinda! Fiz um vídeo sobre as mulheres mais importantes da filosofia e Ayn Rand está entre elas. Tenho também um vídeo sobre os 10 anarquistas mais importantes e lá falo um pouquinho sobre o Max Stirner. Mas é claro que eles merecem vídeos especiais. Em breve. Forte abraço e vitória sempre!

[@marcosaragao1522]

Gosto muito de Kierkegaard se tiver trabalho sobre ele seria legal.

[@DoxaeEpisteme]

Marcos agradeço imensamente a gentileza do comentário. E também adoro o Kierkegaard. Tenho mais dois vídeos sobre no canal. Forte abraço e Vitória sempre

[@botelhok.7531]

Como a guerra é terrível!! A autodestruição do ser humano!

[@DoxaeEpisteme]

Botelho você tem toda razão. Forte abraço e Vitória sempre

[@dezio7414]

Tirando este sujeito dançando com a cara de satre, o resto foi excepcional.

[@DoxaeEpisteme]

Dezio agradeço muito sua devolutiva. Forte abraço e Vitória sempre

[@dominussuissuis427]

Não sou livre para fazer o que quero, sou livre porque não sou obrigado a fazer uma única coisa, diante de mim sempre haverá no mínimo duas coisas das quais terei que escolher uma. É importante dizer que mesmo os que não escolhem, escolhem por não escolher (Savater, Fernando). Essa liberdade é uma liberdade burguesa\europeia. A realidade da América Latina parece dizer\apontar para outra coisa. O homem é um caniço pensante, puxado para baixo por um saco\estomago que o arrasta, subjuga\humilha determinando função\salário a todos\todas que estão na faixa de miséria\exclusão. A vida é praticamente comer\se sustentar para a maioria esmagadora de pobres\miseráveis. A vida\sustento é muito cara. Precisamos de três refeições por dia nos sete dias da semana, mês a mês, para nos ater só no que diz respeito aos alimentos efeições. Trabalhamos para comer\manter o estomago\ o saco cheio. Não conhecemos outro modo de nos mantermos fora do trabalho - ou trabalhamos para nos mantermos\viver ou somos mantidos\sustentados por alguém (não existe mágica). Na Bíblia Cristã temos a história do filho pródigo (esbanjador), que a Tradição Cristã reconhece como símbolo da misericórdia de Deus. Mas podemos avançar um pouco e pensar numa outra chave de leitura, depois que o dinheiro acaba, termina a liberdade de fazer o que bem quiser, só lhe resta duas opções, ou aceita a caridade alheia\bolotas do porco ou tem que trabalhar para se sustentar, o peso do saco\estomago arrastando pelo chão leva aquele homem, o obriga\força ele a voltar. O Pai estava o esperando - herança acaba, o único dinheiro permanente é o oriundo do trabalho. As vezes me deparo com pessoas que não querem ganhar pouco, quem não vive\se sustenta com pouco vive com nada, viver com nada equivale a viver as custas dos outros. Só consigo pensar bem, organizado quando meu estomago está bem resolvido, isso é coisa para burguês - aquele jovem só pensava em comida. Sempre falo para as pessoas mais jovem, só estuda quem gosta de ganhar dinheiro, quem não estuda vai viver dos serviços rudes, bicos, informais ou pior na malandragem\tirar o que é dos outros na mão grande, . A escola é o meio seguro que o pobre tem com certeza de avançar\melhorar, se profissionalizar\posição melhor social e economicamente. Parece que é o saco\estomago que puxa para baixo, pesado como é\fica, que determina o quanto podemos ser livres ou não.

[@DoxaeEpisteme]

Dominus agradeço sua visita. Forte abraço e Vitória sempre.

[@rpassos2009]

SEM SENTIDO.

[@DoxaeEpisteme]

Raulson você tem toda razão. Segundo o existencialismo a vida não tem sentido. Você precisa forjar um sentido para a sua. Forte abraço e Vitória sempre

[@Judas_oficial]

Escola Igreja Trabalho Exercito Prisão Conceito de Familia

[@DoxaeEpisteme]

Obrigado pelo seu comentário Judas. Essas instituições que você mencionou - escola, igreja, trabalho, exército, prisão e conceito de família - são todas partes importantes da sociedade e podem ter um papel significativo na vida das pessoas. No contexto do existencialismo, essas instituições podem ser vistas como estruturas que moldam a experiência humana e influenciam a maneira como as pessoas entendem a si mesmas e ao mundo ao seu redor. É importante refletir sobre o papel dessas instituições em nossas vidas e como elas afetam nossa liberdade e capacidade de fazer escolhas significativas.