J'aimerais le même test, mais fait par Vilbrequin. Le truc il survit, là ça devient crédible. _Sylvain:_ " Pierre tu crois que ça tient mieux la route qu'un bus?" _Pierre:_ " J'sais pas, appelle ton père!"
@BN43 жыл бұрын
Mdrrr est-ce qu'ils arriveraient à le péter, c'est la question que tout le monde se pose 😆
@G.W._Cook3 жыл бұрын
Allez Pacou!!
@guiguidu0673 жыл бұрын
😂😂😂
@coremagik50993 жыл бұрын
@anael goyetche non
@1.24man23 жыл бұрын
Le fait de pouvoir essayer un véhicule sans nécessairement brailler, roter ou péter ça me va plutot bien. De plus Vilebrequin est souvent très superficiel et peu informatif mais sans doute est-ce ce genre de kékétude qui t'intéresse, moi perso c'est plutot un essai objectif et informatif.
@MVico423 жыл бұрын
Le petit bouton "chuuuuut" est très rigolo x)
@Lol-rx7sx3 жыл бұрын
6 cylindres en ligne TD de 400ch, ptain voilà ce qui manquait à nos grandes berlines françaises !
@thibaudmartineau42773 жыл бұрын
Ils auraient du faire des hybrides ,il va piquer le malus🤣😉
@21emstar53 жыл бұрын
Vraiment le terrain choqué je sais pas comment il a fait pour passer des obstacles aussi difficile Waouh encore des images et des vidéos qui vont faire le tour de la planète 👌🤣😂🐥🐥🐥
@21emstar53 жыл бұрын
J’aurais tellement aimé le voir évoluer dans le sable 🐫🐪🐫🐪🐫🐪 Bon c’est un peu facile je vous l’accorde mais franchement c’est quoi cette démonstration de _ _ _ _ _xxxxx
@MachinTruc-kw4lh3 жыл бұрын
@@21emstar5 va au Sahel tu vas en voir
@21emstar53 жыл бұрын
@@MachinTruc-kw4lh Je ne remet pas en cause l’armée de terre tu me parles de quoi là je comprends pas tu veux que j’aille au Sahel regarder si ça fonctionne correctement peut-être un problème ? J’ai un très grand respect pour nos militaires français qui se trouve dans le monde dans les quatre coins de la planète le griffon c’est de la merde c’est claire et nette précis une grosse Dobe attends de voir quelques années on n’en reparlera je laisse mon Commentaires je ne l’effacerais pas je crains simplement pour nos soldats avec une telle merde après les goûts et les couleurs heureusement qu’on peut pas tous être d’accord mais il y a un minimum de respect à avoir je respecte Nos forces françaises mais le matériel est lamentable ça a toujours été enfin bon excuse-moi pour les fautes d’orthographe et merci de m’avoir lu s’il te plaît évite de me dire d’aller au Sahel j’ai déjà chaud en Bretagne avec 30°aujourd’hui Blague à part je parle du véhicule et non des soldats tu as sûrement compris je ne vais pas te le répéter allez bonne continuation Tu dois sûrement être un ancien militaire Peut-être même du 3eme rima à Vannes 👌Crois-moi je sais de quoi je parle debout les morts et vive la France salutations l’artiste 🍀👊👊👊
@Maverick-pn1vf3 жыл бұрын
Excuser moi mais à quelle moment on a pu observer le franchissement du Griffon? C’est pas avec deux trois bosse et une flaque d’eau que on test un pouvoir de franchissement d’un blindé je pense 🧐
@yannickl59763 жыл бұрын
Z'ont pas changé chez Auto Plus :p
@mekateknik37173 жыл бұрын
tout ces test et bien plus ont du etre effectué durant la conception.
@HenriBourjade3 жыл бұрын
C'est fait pour aller sur des chemins, pas, comme un char, pour enjamber des fossés.
@timfrolov78912 жыл бұрын
@@HenriBourjade Il a littéralement dit que c'est fait pour enjamber des fossés. Donc soit il raconte n'importe quoi, soit la démo pue
@HenriBourjade2 жыл бұрын
@@timfrolov7891 Comme d'habitude, les journalistes racontent plein de choses exagérées.
@mladenvujicic49922 жыл бұрын
Big like for the vehicle. Respect from Serbia.
@1899513 жыл бұрын
Outre son armement qui permet de ne pas mettre la tête dehors avec sa mitrailleuse auto guidé, ces multiples caméras qui couvrent tous les angles du véhicule, ces leurres "flare", son emport possible de divers missiles, son blindage sous caisse anti IED... il a aussi un énorme atout, c'est d'être très silencieux et c'est aussi une forme de furtivité pour certaines missions! Un matériel bien venu pour notre armée qui en a grand besoin !!!
@guiguidu0673 жыл бұрын
Vous avez sans doute raison pour l'aspect symétrique des forces quant au positionnement de la tourelle. Mais même s'il sagit de calibre 50, sur un véhicule de 17T ça ne doit pas trop le faire trembler. On n'est pas sur un canon automatique de 25-30mm.
@1899513 жыл бұрын
@@guiguidu067 J'ai un peu de mal à interprêter votre message, car sur le mien, je n'aborbe pas le sujet vibratoire qu'engendre la mitrailleuse, ni sur sa position sur le véhicule, mais uniquement le fait que cela protège implicitement le soldat chargé de son usage, puisqu'il n'a pas à sortir, mais juste à repérer l'ennemi avec ses caméras et écrans de contrôle interne pour diriger le feu ! J'insistais en fin de message sur son silence de fonctionnement en déplacement, car il me paraît évident que c'est un atout pour certaines missions d'infiltrations ou de nuit, plutôt que d'avoir un véhicule "pétaradant"!
@guiguidu0673 жыл бұрын
@@189951 désolé j'ai du répondre au mauvais commentaire ... Autant pour moi
@1899513 жыл бұрын
@@guiguidu067 Pas de souci ! ;)
@tricosteryl2 жыл бұрын
"il a aussi un énorme atout, c'est d'être très silencieux et c'est aussi une forme de furtivité pour certaines missions!" Le VAB est silencieux, parce que le bruit est à l'intérieur XD le moteur est à l'intérieur de la caisse et donc à l'extérieur on n'entend principalement le bruit de l'échappement. Là, le moteur est à l'extérieur, alors bonjour le bruit, on ajoute une transmission 6x6 plus 2 essieux directeurs, question bruit ça se pose là. Question furtivité, c'est plutôt le contraire, c'est un parallélépipède de 3 mètres de haut et 8 de long... C'est une cible facile au contraire, sans parler de la détection...
@4LX4NDR33 жыл бұрын
Le 126ri de Brive la gaillarde...en Correze!la courtine c est un camp d entrainement géré par le 126eme...nuance😉
@Marius0483 жыл бұрын
Dommage de ne pas avoir présenté rapidement la tourelle aussi, sinon bel essai!
@rrgghuhgfvjhdrgfzejjg3 жыл бұрын
Ben à ton avis ? Pourquoi ?
@Alexanbreizh3 жыл бұрын
J'aimerais bien en monter une sur mon Picasso ... au lieu d'avoir un klaxon, ça doit être plus pratique pour avertir le malotru qui me coupe la priorité.
@kal_bewe18373 жыл бұрын
@@rrgghuhgfvjhdrgfzejjg Pourquoi ?
@christophesartoretti3 жыл бұрын
Tourelle télécommandée sans accès il me semble.
@elrulio98893 жыл бұрын
ca dois rentrer en compte dans les info confidentiel :)
@MrEpsos3 жыл бұрын
La joie de vivre incarnée ... Les KZbinurs comme Villebrequin sont l'avenir de ce genre de reportage. Le rythme, le montage, plus fun, plus péchu. Ici on s'emmerde.
@yvanvelojuillet3 жыл бұрын
moi j'aime bien, c'est posé. Je peux voir un véhicule, et avoir de la dispo pour penser en même temps, alors que Les hystériques Villebrequin-like, à la longue, ça fiche la nausée...on a pas tous envie d'aller a Europa Park ! ;-)
@timfrolov78912 жыл бұрын
mouais je préfère ca à Vilbrequin, même s'il est vrai qu'il semble dépressif
@1.24man22 ай бұрын
Je préfère un journaliste qui fait son boulot en restant factuel que des bouffons qui font du baratin et de l'esbroufe sans aucun intérêt et quand à roter franchement pas mon truc ce genre de beauferies :/
@manustephrudy3 жыл бұрын
S’il n’a pas la vignette crit’air 2, Hidalgo va l’interdire au défilé du 14 juillet.
@dededuterter27373 жыл бұрын
Vite, une nouvelle *TAXE* !!!
@mouloudadjroud7163 жыл бұрын
هادوك الحثالة التي تقف مثل الصنم أمام فرنسا ليس الأحرار أبناء المجاهدين فهم يعرفوا جد المعرفة كيف يتصرفوا مع فرنسا المجرمة، سياسة الكيل بمكيالين عند بقايا الحثالة البوتفليقية...
@yannickl59763 жыл бұрын
@@mouloudadjroud716 الكثير من الكلام من أجل لا شيء
@user-ekyyetyeydu-bvmbmvb-ff43 жыл бұрын
bon jour! i subscribed today. merci for good video! french army seems to focus on the high mobility of troops. i wanna get a ride on this truck. personally i love NEXTER vehicle design.
@nad45463 жыл бұрын
Bon reportage par contre niveau joie de vie 🙄 détends toi mec, relax😉
J'en ferai un beau camping car pour traverser le sahel... Et nos banlieues.
@ricoufernonou83943 жыл бұрын
Oui pour les banlieues 🤣
@omnianti03 жыл бұрын
@@ricoufernonou8394 et pour ta mere aussi
@Klliansimabras3 жыл бұрын
@@omnianti0 Oh soit gentil
@omnianti03 жыл бұрын
@@Klliansimabras va voir sur cnews si zemour y est
@yannicklebreton46833 жыл бұрын
@@ricoufernonou8394 pour aller à la chasse à la moto cross !
@papahotel82263 жыл бұрын
C'est un excellent reportage à refaire pour d'autres véhicules.👋👏👍🇨🇵😃
@pandaDotDragon3 жыл бұрын
autre petite révolution: l' adoption du brun/terre au lieu du motif fontainebleau
@G_de_Coligny3 жыл бұрын
Tu as une source/reglement pour le camo fontainebleau ?
@pandaDotDragon3 жыл бұрын
@@G_de_Coligny "Le brun « Terre de France », nouvelle couleur de camouflage des véhicules de l’armée" www.ouest-france.fr/politique/defense/le-brun-terre-de-france-nouvelle-couleur-de-camouflage-des-vehicules-de-l-armee-6663801 nouvelle teinte qui sert de base pour ensuite faire du tuning selon le contexte
@G_de_Coligny3 жыл бұрын
@@pandaDotDragon fontainebleau... 😿 (Merci...)
@yoann76953 жыл бұрын
Me semble t-il que ce brun n’est pas définitif, mais juste une base future pour le nouveau cam vhl à venir, qui sera plus géométrique. Plutôt que de recevoir des vhl en CE, et dans 5 ans les repeindre complètement. Ça réduira les frais de peinture..
@simongueo92313 жыл бұрын
Je crois bien que le motif pourrait être modifié et adapté selon les unités dans lesquelles il sera envoyé
@-AytaL-3 жыл бұрын
je ne suis pas du tout spécialiste mais le griffon semble très haut donc j'imagine plus facile à toucher, à repérer et certainement un centre de gravité assez haut aussi. la tourelle déportée sur un coté ça doit aussi avoir un impact sur la stabilité j'imagine. mais bon je pense que tout ça été bien réfléchi lors de la conception. Par contre rien à voir pour le confort des soldats, là il y a une grosse avancée.
@guiguidu0673 жыл бұрын
Vous avez sans doute raison pour l'aspect symétrique des forces quant au positionnement de la tourelle. Mais même s'il sagit de calibre 50, sur un véhicule de 17T ça ne doit pas trop le faire trembler. On n'est pas sur un canon automatique de 25-30mm.
@lykatheaaflame82543 жыл бұрын
Beaucoup des militaires français blessés ou tués au Mali l'ont été par des engins explosifs improvisés pendant qu'ils roulaient en VAB. Ce véhicule-là n'était pas assez haut et il était peu blindé sur le dessous, c'est ce qui a été pris en compte dans la conception du griffon.
@-AytaL-3 жыл бұрын
@@lykatheaaflame8254 merci pour l'info, effectivement c'est plutôt pertinent, j'y aurais pas pensé
@timfrolov78912 жыл бұрын
Oui pas un spécialiste en effet :)
@jeremiepestel8466 Жыл бұрын
@@lykatheaaflame8254 je comprends, cependant j'espère pour nous qu'ils ont pensé au reste, car vue sa corpulence et l'absence de blindage déflecteur (contrairement au VAB) celui-ci fais une cible de choix pour n'importe quelle artillerie antichar.
@850Intel10 ай бұрын
Le NCIS y vont adorer ca cest sur en terme de technologie embarquée !!😀😀😀
@jeanclaudemethel59573 жыл бұрын
Je vous remercie pour votre réponse rapide et j pour le temps que vous
@Julot12 жыл бұрын
Le 126ème RI est stationné à Brive. La Courtine n'est qu'un terrain d'entraînement de toute l'armée de terre.
@christopheschitter18833 жыл бұрын
Moi j ai rouler avec les vieux simca et les marmons en 91 et avant avec les 504 Dangel lol en 87 chez les fusiliers marins de toulon
@Noelegamer3 жыл бұрын
Je suppose que vous avez de l’expérience dans ce genre de véhicules et du coup vous en pensez quoi?
@1.24man23 жыл бұрын
Le Marmon c'est du transport de troupe NON BLINDE et la 504 comme la 505 Dangel c'est du break 4x4 donc dans les 2 cas ça n'a rien à voir. Comme indiqué dans l'essai, le Griffon remplace le VAB (Véhicule de l'Avant Blindé), il faut comparer ce qui est comparable. Le successeur du Marmon c'est le TRM2000 ou le Sherpa 5 et le successeur des 504 et 505 Dangel break ce sont l'ALTV ou le Masstech et le Ford pour la 504 pickup Dangel.
@bikebandit84913 жыл бұрын
Bonsoir Le gbc 8kt, il à formé des générations 😉
@selas63 жыл бұрын
M.D.R. !!!! Tellement beau ces petits coups de comm' sur des camions de ce genre . Faut voir les reels effectifs ROULANT qu'ont nos soldats , faut voir l'etat du parc automobiles de la gendarmerie aussi , faut aussi voir le nombre d'Helico en état de fonctionnement que nos soldat peuvent utiliser aussi avant de faire de la comm' a la con :) Force a nos forces armées qui se sont fait bernées par la comm' ... !
@EmmanuelDiehl-rz8pi Жыл бұрын
Dit petit idée sur le griffons des roues qui se lève comme d'un tourelle sur des sols en pente le griffons pourrait être droit comme une plate-forme et être dissimulé dans des outeur et d'être parallélisme et rajouté une cellule d'énergie verte comme des dynamo intégrés dans les roues demande aussi un système de refroidissement pour la où il sont placés sa chauffe et risque de panne de la dynamo . Et sa peut rendre plus dépendant les sessions crasse a des procédures d'intégration sur place
@yacdek922 жыл бұрын
stylé !!! c'est rejouissant de voir que la France peux encore sortir des fleurons et bijoux pareils
@jeremiepestel8466 Жыл бұрын
Attends le rapport sur théâtre d'OP...
@BN43 жыл бұрын
Hâte de voir l'essai du Jaguar !
@omnianti03 жыл бұрын
oui si c est du meme niveau il pourra franchir une orniere agricole
@Paul-bt3xm3 жыл бұрын
Enfin un SUV utile! Il est crit'air 1 n'est-ce pas?
@jacquesdupont3253 жыл бұрын
2l/100 je suppose que oui
@gigifcr57762 жыл бұрын
@@jacquesdupont325 400L pour 800km ça fait 50L aux 100 km 😂
@davidnirvana14283 жыл бұрын
Je suis triste pour le VAB ayant effectuer mon service militaire dans le génie a la caserne de Oissel en 1988-1989 que de bons souvenirs !
@PicsouxFetiche3 жыл бұрын
o moins il ne vont + s’embourber facilement. Une vidéo sur youtube en Afganistan on voie 2 VAB s’enliser en 2 minutes.
@francoiscamy50663 жыл бұрын
Le changement sera long, tout le monde n'en sera pas équipé avant un bon moment. Le VAB est loin d'avoir terminé son service.
@noobproud82523 жыл бұрын
Triste aussi !
@omnianti03 жыл бұрын
je me suis defoncer la gueule en essayant de tirer dans le toureleau du vab quand on roulais
@davidnirvana14283 жыл бұрын
@@omnianti0 le casque était plutôt recommander a l'intérieur du VAB ,moi même Jai laisser des bosse et du sang au plafond du VAB !
@jcb41493 жыл бұрын
Belle présentation mais bon je ne pense pas que ce soit les 400 chevaux qui le font grimper aux arbres mais plutôt son couple ! Ça aurait été sympa d'en parler.
@jeanmariebastien10933 жыл бұрын
P
@lookas8742 жыл бұрын
Lol on sent la déception du journaliste de ne pas avoir pu conduire
@stgoldshaka3 жыл бұрын
J'adore le bruit électrique de l'assistance hydraulique de la trappe arrière. Lol
@P4nDr4G0n-623 жыл бұрын
pompe hydraulique électrique !!! vu les 2 vérins sous la porte
@greyfox6233 жыл бұрын
5:53 ce moment on il pensait vraiment qu'il allait conduire le griffon et la désillusion juste après.
@laurentp2003 жыл бұрын
Le Griffon a un moteur Turbo-diesel : du coup, quelle est sa vignette Crit-air ?
@aubinthomas3 жыл бұрын
et le prix du malus :-(
@bluesbg3 жыл бұрын
crit'air 1... c'est l'année de fabrication qui est prise en compte... pas les émissions de CO2
@timfrolov78912 жыл бұрын
@@bluesbg Un diesel produit en 2021 est Crit'Air 2 AU MIEUX, je ne sais pas ce que tu racontes
@bluesbg2 жыл бұрын
@@timfrolov7891 oui c'est vrai... Crit'air 2.. mais en fait non. En principe les véhicules militaires en sont dispensés
@cameliodx43 жыл бұрын
Reportage interessant mais arrêtez de mettre des présentateurs aussi mollasson. Prenez exemple chez villbrequin ! Ptain la on parle du griffon c’est une tuerie
@baptistinschreiber8037 Жыл бұрын
j'ai tester , c'est un tres bon jouet , mais ... l'électroniques s'en est gaver ,es qu'il va durer dans le temps ? ça m'étonnerais
@corpseextermination95933 жыл бұрын
126 eme RI de Brive la gaillarde en Corrèze en manoeuvre à La Courtine.
@christophejoly13253 жыл бұрын
Reportage intéressé et complet, la présentation mériterait un peu plus d’envie et d’entrain de la part du journaliste. Belle revue du Griffon quant même 👏
@bebeguygoz68403 жыл бұрын
Faudrait p'tet...;"qu'il tire un coup..!!"
@HELIPHASS3 жыл бұрын
Mais mettez Vilvrequin derrière, on aura les infos et un côté moins coincé aussi 🙏
@HenriBourjade3 жыл бұрын
Ce n'est pas un jouet pour adulte.
@anthnthd3 жыл бұрын
c'est clair que comparé au bon vieux VAB c'est la révolution !
@1.24man23 жыл бұрын
Le VAB a été conçu à la fin des années 60 et pouvait aussi avoir 6 roues mais seulement 2 directrices. Coté saut technologique comme si tu compares une Peugeot 504 avec une 508 à ceci près que la 504 aurait été régulièrement rénovée et améliorée. Ca me fait penser que le reportage ne dit rien du tout de la protection contre les IED ni n'évoque le VBCI bien plus grand et donc accueillant pour les passagers.
@Mr-Patate873 жыл бұрын
@@1.24man2 le VBCI est un véhicule d'appui et d'accompagnement de l'infanterie. Pas un transport à proprement parler. Il est par ailleurs bien plus lourdement blindé. Le VBMR Griffon à été conçu pour être résistant aux mines.
@1.24man23 жыл бұрын
@@Mr-Patate87 Le VBMR est une réponse aux soldats blessés par IED dans des VAB voire des VBL en opex. On peut le comparer au Buffalo. Ce qui le rend comparable au VBCI c'est sa capacité d'emport mais tu as raison le VBCI est fait pour être envoyé sur un champ de bataille d'avantage que le Griffon qui lui doit resister à une attaque legere ou IED sur une liaison
@VincentBounce3 жыл бұрын
Découverte intéressante, ça change des chaînes qui braillent, rotent et déblatèrent 50% pour ne rien dire. Petit travail à faire sur l’articulation pour retenir plus d’audience.
@maxou9533 жыл бұрын
Magnifique jouet !
@johaze34133 жыл бұрын
Yeah la Courtine ! 💪💪
@performer8003 жыл бұрын
Voilà une vidéo qui donne envie de payer des impôts! 🇫🇷😁
@blyattacticool3 жыл бұрын
Je veux bien voir la gueule des sièges à la fin d'une Opex.
@kaderbouad67472 ай бұрын
Longue vie au griffon et vive le 126 éme RI...
@michelszvetecz32433 жыл бұрын
et avec toute cette électronique en plein désert avec le sable qui pénètre partout en cas de panne on continu a pied
@golphy103 жыл бұрын
Sylvain 3eme RPIMA,,, Beyrouth 1983..ne pas critiquer notre bon vieux VAB qui a l'époque nous a rendu de bon Service.....
@roselynelaurent62972 жыл бұрын
Chouette 👍
@normandyflash3 жыл бұрын
Superbe !
@french_co3 жыл бұрын
Se serait pas mal une version avec une tourelle SAM crotale
@aspergeblanche95022 жыл бұрын
Vivement le projet Licorne , un char lourd ultra mobile !
@pseudonimes30672 жыл бұрын
Mdr juste avant la vidéo y'a une pub pour les voitures électriques 😂😂😂😂😂
@gadmy25543 жыл бұрын
La vidéo la moins dynamique du monde... ^^
@1.24man23 жыл бұрын
Rectificatif: la vidéo qui montre du journalisme, sans esbroufe, sans brailleur qui sur-joue, sans pêts ni rots...juste du journalisme et c'est ça qui est bien justement.
@timfrolov78912 жыл бұрын
@@1.24man2 Non non le journaliste a l'air totalement déprimé. Si pour toi dynamisme = rot je te conseille d'aller voir une chaine qui s'appelle "Vilbrequin", tu seras servi (mais c'est pas des journalistes pour leur défense)
@1.24man22 жыл бұрын
@@timfrolov7891 Non merci c'est trop naze vilebrequin, des mecs qui pètent et rotent ça va aller merci bien
@ludovic94773 жыл бұрын
La motorisation est elle française et qui le fabrique (moteur et véhicule)? Si quelqu'un a la réponse je suis preneur 😉
@ebs_00893 жыл бұрын
Alors si je peux t’aider y me semble que le griffon est fabriqué par arquus (je pense pas que ça soit le bon orthographe mais en gros c’est ce nom là😅) qui était anciennement Renault trucks défense donc le véhicule en lui même est bien français mais le groupe moto propulseur est fourni par Volvo trucks ( encore une fois je suis pas sûr a 100% mais y me semble que c’est ça) Si j’ai pu te renseigner✌🏻
@ludovic94773 жыл бұрын
@@ebs_0089 Cool, merci à toi. Je vais creuser cela demain sur le net 👍🏻
@ludovic94773 жыл бұрын
@@ebs_0089 Bonjour, c'est bien ARQUUS qui fait partie de groupe Renault 👍🏻. Pour le moteur, j'ai pas encore le détail 😉
@ludovic94773 жыл бұрын
@DiegoDASauto Merci Diego 👍🏻
@GasherProdStudio3 жыл бұрын
@@ludovic9477 ARQUUS n’appartient pas au groupe Renault mais au groupe Volvo Trucks , anciennnement Renault Trucks
@appleitouchpro3 жыл бұрын
c’est ça que vous appeler faire du 4x4 ?
@romain57063 жыл бұрын
Il fait 17 tonnes, tu franchit pas des montagnes avec
@appleitouchpro3 жыл бұрын
@@romain5706 oui certe mais transmission 6x6, bloquages de ponts, certainement vitesses courtes, obliger pour un vehicule militaire, ça doit etre tout terain, un peu comme le char piranha de l’armee suisse, le 8x8 peut aller jusqu 20 T suivant les versions et à des capacités de franchissement tres respectables
@Reidran3 жыл бұрын
@@appleitouchpro le Piraha n'est pas un char. Ensuite là y'a rien de montré, il franchit bien plus et en réalité, on se rapprochera bien plus souvent du PTAC 25t que du poids à vide en griffon
@omnianti03 жыл бұрын
@@Reidran de toute facon il franchit mieux que les predeceseurs a roues
@appleitouchpro3 жыл бұрын
@@Reidran oui le piranha est un char à roues
@ericbresson75843 жыл бұрын
Ah c’est sympa comme test ça change des Clio et 208! Mais c’est encore un turbo diesel, mettez moi un V8 Bi-Turbo sous le capot! C’est un Euro 6 Temp? Le bon vieux Véhicule de l’ Avant Blindé VAB lui avait un moteur essence, en 1982 j’ai fais 300 bornes à son bord sur la nationale en convoi c’était assez folklo, je vais pouvoir en acheter un au domaine et le faire immatriculer en CG collection.
@omnianti03 жыл бұрын
vla la consomation et l essence c est explosif alors que le diesel est inflamable
@sylvaind.67863 жыл бұрын
Et le VAB est diesel depuis bien longtemps papy...
@omnianti03 жыл бұрын
@@sylvaind.6786 quand on utilise longtemps avec un papy cela signifit plus de trente ans
@anthony.p15803 жыл бұрын
Il était temps de changer ce bon vieux VAB.
@omnianti03 жыл бұрын
oui mais ca parais une regression toutes les dimensions augmente pour une capacitee equivalente
@anthony.p15803 жыл бұрын
@@omnianti0 le blindage et les capacités opérationnelles augmentent également, ce qui est logique.
@omnianti03 жыл бұрын
@@anthony.p1580 sauf qu il n existe plus de vehicule amphibie en france malgrer le nombre important de rivieres et a noter que la floatison et la disponibilitee sont des capacitees operationelles qui etais deja douteuse avant cet modernisation
@SD-vh8zc3 жыл бұрын
Le VAB est depuis des années 70 à l'Armée de Terre
@sofianelmoussaoui29263 жыл бұрын
Dommage qu une version civile du vt4 ne soit pas commercialisé en france
@P4nDr4G0n-623 жыл бұрын
tu prends un " grand cherokee" et tu le fais préparer vraiment TT
@moitoi32263 жыл бұрын
C'est fabriqué en France??
@renaud-goudleo15973 жыл бұрын
Oui chez Nexter
@majormotokofps2 жыл бұрын
quel est le nom de l'autre véhicule blindé
@jean-marieb25183 жыл бұрын
Pourquoi n y a t il pas un toit qui se soulève pour rentrer debout ?
@Atahuallpa57 Жыл бұрын
Une comparaison avec l'automitralleuse centaur 2 serait interessantè, notamment sur le choix de l'armement principal: canon de 40mm pour le jaguar, canon de 120mm pour le centaur
@ericcetou Жыл бұрын
Il n'y a pas de comparaison puisque ce n'est pas le même segment à l'usage. Le VBMR Griffon (véhicule blindé multi-rôles lourd) est un véhicule transport de troupes, pas un VBCI (véhicule blindé de combat d'infanterie) ou un EBRC Jaguar (engin blindé de reco et de combat). D'ailleurs le Serval VBMR-L (léger) va équiper les unités d'infanterie des brigades légères : 11e BP (brigade para), 27e BIM (brigade d'infanterie de montagne).
@Sam74213 Жыл бұрын
Est ce que le Griffon a une caisse en V ?
@stephanegarde29563 жыл бұрын
Il est beau ce véhicule et franchement c’est pas un lux pour nos militaires car le vab était vieux 👍
@agats_77822 жыл бұрын
Nop
@david.cdavid52403 жыл бұрын
Il lui faut des vitamines au présentateur 😆😆
@guillaume68243 жыл бұрын
On verra si ils tiennent aussi longtemps que les vab avec autant d’automatisation ...
@omnianti03 жыл бұрын
ils tiendront avec des millions heu non des milliards desoler
@monsieurp82293 жыл бұрын
"C'est pas si pire" ... bref, c'est mieux que ce qu'on croivait quoi !
@1.24man23 жыл бұрын
c'est ce qu'on "croive" LOL
@G_de_Coligny3 жыл бұрын
Vab for life !!!
@noobproud82523 жыл бұрын
Je suis bien d'accord ! Malgré la technique embarquée supérieure aux VAB, ce qui est normal avec 40 ans d'écart, le Griffon est beaucoup plus exposé et moins discret ! Genre P4 / HUMMER !
@G_de_Coligny3 жыл бұрын
@@noobproud8252 y’a aussi le prestige, VAB, FAMAS, Gazelle, Puma, Transall, Super Etandard, Mirage 2000, Rafale… Ca veut dire “les Francais sont la!” Mais ca viens d’une epoque ou aimer son drapeau n’etait pas cense etre un symbole de la fafosphere… si on les laisse continuer dans 5-10 ans faudra aussi avoir honte de De Gaulle
@omnianti03 жыл бұрын
@@G_de_Coligny ah oui c est vrais famas hk417
@noobproud82523 жыл бұрын
@@G_de_Coligny Je te trouve un peu excessif mais bon, l'avenir nous le dira ...
@Klliansimabras3 жыл бұрын
@@G_de_Coligny Le VAB ne part pas de l'armée, il n'est pas obsolète.
@yeshua33943 жыл бұрын
Griffon et vab du 126 ri de Brive-la-Gaillarde en Corrèze. Camp militaire la courtine .
@soazignedelec71743 жыл бұрын
Le camp de La Courtine..tous les militaires y font des "séjours"..d'entrainement..
@magzmagz88773 жыл бұрын
VBCI GRIFFON JAGUAR..que du luxe pour l'armee francaise...
@sylvaind.67863 жыл бұрын
Mets une housse en skaï sur le volant de ta Sandero si t'es jaloux...
@magzmagz88773 жыл бұрын
@@sylvaind.6786 🤔🤔
@philippefalconnier11923 жыл бұрын
Après avoir usé le VAB et l'AMX 10 RC depuis 1977 pour l'un et 1979 pour le second. Il était temps de les renouveler.
@magzmagz88773 жыл бұрын
@@philippefalconnier1192 Je suis d'accord, je fait la guerre du Golfe avec un AMX 10 RC .
@leceltics61383 жыл бұрын
Le harnais. Le top du confort
@1.24man23 жыл бұрын
monte dans un VAB et on en reparle... t'as pas l'air très au courant de ce qu'est le hors piste et encore moins ce qu'est le transport militaire
@sekhoundiaye84283 жыл бұрын
Oue Oué C bien beau tout ça..!elle est où l'Armée a la dure ?!. Fini les punitions, les tartes dans la gueule !? Mdr..Les mecs sont des américains, matos "au top", mais des assistés..! "Entraînement difficile, guerre facile"! Ça a bien changé..
@giovannyvictoria42082 жыл бұрын
estos camiones se fabriquen indumil en colombia para transporte policías y soldados zonas rurales resistan misiles y minas antitanques blindajes hechos grafeno
@ahmedmajid12932 жыл бұрын
في اي دوله تمت صناعتها
@CvopporАй бұрын
France🇫🇷
@patrickdebaele86273 жыл бұрын
Beau reportage moi ayant connu le VAB il était en fibi est-ce le cas du griffon?
@H44rold3 жыл бұрын
J'aurais cru qu'il était en béton moi.
@Mr-Patate873 жыл бұрын
Les VAB ne sont plus amphibies depuis des lustres. Les hydrojets ont été démontés sur la plupart, et dans tous les cas, les ajouts de blindage et d'équipements au fur et à mesure le rendent trop lourds pour ce genre d'opérations. À l'heure actuelle, l'armée française ne dispose plus de capacité d'assaut amphibie ou de débarquement complet. Les moyens sont trop peu nombreux, y compris au niveau de la batellerie. Le Griffon n'est évidemment pas amphibie, il suffit de voir la forme de l'engin pour le comprendre tout de suite...
@1.24man23 жыл бұрын
"en fibi" PTDR Il suffit de le regarder pour comprendre que bien sur que non le Griffon n'est pas amphibie (regarde comment ça s'écrit au passage) Pour être amphibie, le VAB a des portières qui ne descendent pas sous sa ligne de flottaison et c'est pour ça qu'elles sont si petites. Le Griffon lui a des portières qui indiquent clairement qu'il n'est pas amphibie et d'ailleurs s'il flottait comment avancerait-il vu qu'il n'a pas d'hélice non plus ni hydrojet...
@Julot12 жыл бұрын
@@1.24man2 moi, je suis en wifi.
@JCPATRIOTEANONYMOUSFRANCE3 жыл бұрын
CE GRIFFON EST UNE TUERIE !!! LES AUTRES ENGINS DE LA GAMME "SCORPION" AUSSI !!!
@poilochien3 жыл бұрын
voui mon yeneral !
@campodaniel78873 жыл бұрын
Une tuerie pour faire la guerre très bien. Est qu'ils vont faire une version électrique ou hybride ?
@poilochien3 жыл бұрын
@@campodaniel7887 et une avec des fleurs peintes sur le capot ...
@Youring3 жыл бұрын
@@campodaniel7887 Ouais, le seul hic c'est les bornes de recharge mais ils sont en train de voir avec l'EI pour qu'ils en installent sur place 😉
@Noelegamer3 жыл бұрын
@@campodaniel7887 l’électrique n’est pas moins polluant si tu savait comment ils polluent pour crée une batterie de voiture
@samxit2503 жыл бұрын
Merci
@alexgaion94273 жыл бұрын
Le journaliste est professionnel mais un peu plus de dynamisme dans la voix et la posture serait un plus
@omnianti03 жыл бұрын
il a du mal a grimper dedans c est un vehicule athletique
@PpAirO52 жыл бұрын
0:40 Is that a new Grand Cherokee ?
@Zx17OPv57i Жыл бұрын
Très beau camion poubelle
@deaaz692 жыл бұрын
Secret défense..? Merci la franc ma
@jojodeuch803 жыл бұрын
Quelqu'un est mort dans le reportage ou c'est une impression ?
@R3NARD_2093 жыл бұрын
Deux véhicules incomparables car l’un a le moteur a l’intérieur et l’autre sous un vrai capot a l’avant donc pour le bruit c’est tout a fait normal c’est comme comparer lui et le vbci deux véhicules différents et qui ne dispose pas du tout de la meme technologie
@ethancorcoral55623 жыл бұрын
Oui mais deux véhicules qui ont le même rôle donc comparable dans l'accomplissement de ce rôle et le confort en fait parti
@thesilverfish89963 жыл бұрын
@@ethancorcoral5562 Je doute que le nouveau soit opérationnel pour du transport en zone urbaine
@1.24man23 жыл бұрын
Tu as raison mais le Griffon et le VAB sont quand même directement comparables puisque l'un succède à l'autre. C'est aussi totalement logique qu'il y ait un saut technologique entre les 2 puisque près de 50 ans séparent leur conceptions. Un VAB c'est pas foufou contre les IED par exemple, le Griffon, sans égaler un Bufallo est conçu pour que nos gars n'y laissent pas leurs jambes.
@Mr-Patate873 жыл бұрын
@@thesilverfish8996 beaucoup plus que le VAB en attendant.
@MN-jg6lc2 жыл бұрын
@@thesilverfish8996 en quoi le vab est meilleur que le griffon en zub ?
@sout393 жыл бұрын
Les roues sont elles pare-balles ? Ou anti crevaisons ?
@cesny21753 жыл бұрын
C'est un diesel!?!? Les verts vont pas être content 😬🤣
@pierre-mariebernard17213 жыл бұрын
par exemple expliquez si je me trompe pas que lon peut tire de lintérieur grace a la caméra sur l'arme et sen servire a lextérieur enfin brf expliquée vite fait ce que le copilote peut faire puis si je ne me trompe pas ces une calibre 50 et expliquez a quoi résiste les vitre si je ne me trompe pas non plus de 14.5ou.7mn
@omnianti03 жыл бұрын
oui du cal .50 a 250m ce qui est ridicule et semble t il les snipers a toute distance
@Mr-Patate873 жыл бұрын
@@omnianti0 ridicule? Pas vraiment. C'est un véhicule d'infanterie, pas un blindé lourd. Le VAB était bien moins résistant que ça au niveau des vitres.
@omnianti03 жыл бұрын
@@Mr-Patate87 si on considere la legislation c est un poids lourd donc a merite une protection lourde et une capacitee de franchisement serieuse parce que le vab 4x4 etais vraiment pas sufisant comparer a la version 6x6 mais avais l excuse d etre amphibie au debut il sufit de regarder les VAB marocains pour comprendre ce que 30% de surcout apporte
@omnianti03 жыл бұрын
@@Mr-Patate87 l histoire a demontrer que l artillerie est nulle sans infanterie et elle ne suivera pas des tanks dans une plaine battue par l artillerie entre deux zones urabies ou les tanks seul seront des victimes seul les israeliens ont compris ce concept du fait de leur engagement reel dans des combat cependant encore asymetriques et il faut aussi remarquer que les allemands ont un nouveau VCI tres blinder
@CrèmeTropBrûlée3 жыл бұрын
J'aimais bien la "gueule" du VAB, il a son petit style unique. Après paraît qu'il est pas fiable et inconfortable mais voilà
@omnianti03 жыл бұрын
@FUCK SHIT oui et la l entretient risque d etre largement plus complexe il faut un atelier surdimensionner rien que pour la porte d entree et les ecran actile pour regler la mecanique c est contraire au principe de redondance
@1.24man23 жыл бұрын
Le VAB n'avait pas un look si unique que ça: regarde l'Alvis anglais, le BTR 60 russes, le Fuchs allemand...
@omnianti03 жыл бұрын
@@1.24man2 les vehicules etranger semble etre superieurs en franchisement ayant des essieux suplementaire et pas de plat entre eux mais je pense que le mieux a conduire c est le VBC avec son pilote ayant une vue panormamique
@1.24man23 жыл бұрын
@@omnianti0 "les vehicules etranger semble etre superieurs en franchisement ayant des essieux suplementaire et pas de plat entre eux" En fait les premiers VAB étaient 6x6 et l'essieu central a été supprimé par la suite pour en faire des 4x4 Par ailleurs si le BTR ou le Fuchs sont des 8x8 ce n'est pas pour accroitre leur capacités de franchissement mais au contraire parce qu'ils sont plus longs que le VAB (avec des capacités d'emports supérieures) Quand on sait qu'un BTR60 long de plus de 7m et 8x8 pèse 10 tonnes à vide contre 6m et 13 tonnes pour le VAB qui lui a 2roues en moins, il est facile de comprendre que le BTR est bien moins blindé que le VAB. Le Fuchs mesure autant que le BTR60 , est 8x8 comme lui mais pèse 17 tonnes...il n'y a pas de miracle. Les capacités amphibie du VAB (un truc à la mode dans les années 60 et 70) sont désuètes aujourd'hui et d'ailleurs le Griffon n'est pas amphibie. Sources: fr.wikipedia.org/wiki/Véhicule_de_l'avant_blindé fr.wikipedia.org/wiki/BTR-60 en.wikipedia.org/wiki/TPz_Fuchs
@omnianti03 жыл бұрын
@@1.24man2 oui lla floataison est desuette maintenant que les rivieres sont obsoletes on franchi en temps de guerre par helico ou sur des pont ou alors des barges au nombre de 30 en france le vab a plusieur version dont le 6*6 acheter par l armee marocaine et refuser par la france pour economiser 10% du prix et de la masse au detriment du passage des fosser qui sont desuet eux aussi car il y en a peu en france comme des rivieres et meme les ruines urbaines sont obsolete alors pourquoi le vbci n as il pas de plat entre les essieux et pourquoi le le chassis tatra a t il un essieu central mais apres tout refuser l evidence c est une maniere de s integrer dans le systeme de coruption anti patriotique comme en 1938 il vaut mieux aprendre a colaborer dans le language de l envahiseur
@hicksakila14973 жыл бұрын
Combien de litres au 100 le tracteur ?
@bretagnebartouxxx53943 жыл бұрын
50
@1.24man23 жыл бұрын
T'abuses c'est dit dans le reportage: réservoir de 400 litres, autonomie de 800 km donc conso de 50 litres au 100 ce qui est raccord avec un PL de 17 tonnes mais à mon avis c'est une conso sur route et non pas en TT.
@hicksakila14973 жыл бұрын
@@1.24man2 HEEE HOOOO
@1.24man23 жыл бұрын
@@hicksakila1497 Ah OK t'es un Teletubbies ça explique tes coms débiles -.-
@hicksakila14973 жыл бұрын
@@1.24man2 Gneuuu gneuuu ?
@gerardjacotot4118 Жыл бұрын
La France conçoit de très bons matériels militaire. En très petite quantité. N'a pas les moyens de ses ambitions 😅
@albertfrancois5743 жыл бұрын
un véhicule de l'armée ,armé, il fallait y penser.......
@LieuNoir2 жыл бұрын
ben ca n'a rien d'évident, un certain nombre de véhicules de l'armée ne le sont pas vraiment (pour la logistique par ex.) 🤷♀️
@albertfrancois5742 жыл бұрын
@@LieuNoir les véhicules "logistiques" sont souvent les plus attaqués car les ennemis savent son importance ...donc armés...=armés.....!!
@jeroboam44863 жыл бұрын
Massif le bestiau ! Ça aurait été bien de nous préciser où il est fabriqué, pas en France je suppose ?
@zetay-loul88243 жыл бұрын
Si si ;)
@jeroboam44863 жыл бұрын
@@zetay-loul8824 l'armée Française qui achète Français ? On aura tout vu !
@mespassionlessciencesetmon52263 жыл бұрын
@@jeroboam4486 je suis militaire je confirme le griffon a été construit par nexter donc il est français
@jeanhamid98732 жыл бұрын
@@jeroboam4486 l armee francaise 1 toujours acheté français
@jeroboam44862 жыл бұрын
@@jeanhamid9873 tu me rappelles où est fabriqué le HK 416 ?
@Chibrax-wv2oz3 жыл бұрын
Le vab en dirait un jouet à côté
@jeremyaltmeyer36313 жыл бұрын
Je prend les paris qu'il aura pas une durée de vie de 30 ans. C'est bien le confort, les rangements mais quand une clio tombe en panne t'as pas des talibans qui sortent de nulle part. Quoi que ça dépend les quartiers ...
@h17763 жыл бұрын
un RPG au cul il ne reste plus rien de la bagnole
@TheGirard622 жыл бұрын
@@h1776 En meme temps si un véhicule comme celui ci est a la porté d'un rpg c'est que quelqu'un a merder, par ailleurs je ferai remarquer qu'a moin de le rendre debilement lourd et blinder avec des contre mesure hors de prix, le mieux reste encore de l'utiliser pour les mission pour lequel il a ete imaginer, cad transporter des troupe et éventuellement de l'appuie feux en situation de basse intensité
@mladen76183 жыл бұрын
Embauché Vilebrequin les gars ! (par ce que la ...)
@yvanvelojuillet3 жыл бұрын
a la fin, le griffon a perdu sa tourelle... Il en ont utilisé deux ? Ou images d'archives ajoutées ?
@1.24man23 жыл бұрын
Il y a 2 Griffons dans le reportage: on les voit tous les 2 à 7'48 et suivantes. en premier plan, celui avec tourelleau qui porte le numéro 28 sur fond jaune sur l'aile avant droite. Celui sans tourelleau lui est au fond en arrière plan.
@pascaliffenecker75242 жыл бұрын
pas un peu haut? cible facile en découvert..
@jeanleconquerant45943 жыл бұрын
j'espere qu'il respecte les normes anti-pollution a la lettre avec l'adblue notamment !
@bluesbg3 жыл бұрын
🤣
@Mjdemass3 жыл бұрын
Bizarre de voir la Courtine sans pluie, brouillard et neige :/