A Filosofia de Wittgenstein | Prof. Anderson

[@filosofiatotal]

Curso de História da Filosofia: hotm.art/historia-da-filosofia

[@igorsilvademorais7967]

Cara você é muito bom professor acredito que o campo da filosofia se transformou em videos motivacionais na mão de caras como o Cortela ou Karnal tava procurando alguem que explicasse a essencia do assunto que do estudo do pensamento humano.

[@filosofiatotal]

Muito obrigado! 👍😀

[@graf6683]

Desenvolvimento pessoal está presente desde a antiguidade nas mãos dos pensadores, filosofia e caráter sempre caminharam de mãos dadas. Um dos exemplos são as escolas helenísticas como o estoicismo.

[@adcbarauna]

Concordo com você, aqui é aula de Filosofia não auto ajuda, é professor não coach. Tmj

[@pablojuniorcamposbonfim369]

Tem professor de filosofia que, é extremamente obscuro! O prof Anderson é tão claro, que faz tudo parecer mais fácil para o aluno.

[@filosofiatotal]

A gente faz o possível! 😉👍🏻

[@Moraes2020]

Encontrei material sobre Filosofia da Religião, por exemplo, que é obscuro. Li três vezes sem nada entender.

[@Jesselizeu]

Ele é dezzzzz

[@ErivanSoares-ft4jr]

Tenho 16 anos, vou pro 3 ano do ensino médio e estou estudando desde o 1 ano. Vou prestar vestibular pra psicologia, é um mundo fantástico. Volto aqui, quando for aprovado.♥️🤓🤓( Sua didática é incrível)

[@filosofiatotal]

Vai dar tudo certo! 📚

[@Gustavoritter.]

Bons estudos

[@ayalla-n7k]

É tão bom entender uma matéria extremamente difícil. Parabéns professor!❤

[@Stay_Hard88]

Olá, Prof. Anderson, Cheguei aqui por um mero "acidente", ouvi uma frase do Filósofo Wittgenstein, e ao pesquisar cheguei ao seu vídeo. Mas não poderia sair daqui sem deixar o meu depoimento do quão sensacional, esclarecedor e absurdamente fascinante sua explicação. Meus Parabéns pelo belíssimo trabalho.

[@filosofiatotal]

Que bom que gostou! 😃

[@openlabtec]

Pelo que entendi, Hegel ja tinha refutado isso ao dizer que o objeto da realidade é dialético. Logo, a linguagem é dialética portanto "o limite" é temporal. Ou seja, se não pudessemos falar ou tratar do que não podemos entender, tudo o que se entende não estaria dentro dos limites. Parabéns pela explicação.

[@rodolfomg100]

O professor me deixou com dúvidas sobre a pronúncia do verbo designar. Considerando o tema do vídeo sobre problema filosófico de linguagem, solicito ao professor explicar a análise lógica do verbo designar. Será designam ou "desiguinam"?

[@cinthiaoliveira1195]

penso ser designam. incomodou-me tbm.

[@nunopangaio]

Muito obrigado pela divulgação, está muito bom. Já agora, é por forma a nós entender os em bom português: penso ser bem dito "designam" e não "desiguinam". Um abraço do Atlântico oriental!

[@SirlonMata]

Me pergunto em que medida um paralelo entre a filosofia analítica de Wittgenstein e a modelagem didático-científica se correlacionam...

[@gucast]

Uau. Que aula. Parabéns pela didática. E obrigado por me ensinar a ensinar se forma tão didática

[@filosofiatotal]

Eu que agradeço 😊

[@AntonioSantosdaSilva-h6p]

Excelente abordagem

[@maga7173]

Gratidão.

[@mga7499]

Ótimo vídeo. Muito obrigado.

[@EduardoAlmeidaRec]

Caraca. Primeira explicação didática sobre o tema. As demais, estranhamente, se perderam na subjetividade da linguagem 😂😂😂 parabéns

[@filosofiatotal]

😃 obrigado!

[@luizfernandopintobahia1579]

Professor excelente! Irei acompanhar suas aulas! Peço rever apenas a pronúncia do verbo "designar". O grupo consonântico "gn" é articulado de uma só vez!. Assim (/desíg/).

[@Jesselizeu]

Professor o senhor é 100000, aprendo muito com o senhor, eu aprendi que o primeiro wittgenstein pegou a linguagem e filtrou na linguagem tudo que não fosse; Quantitativamente medido Matematicamente expresso Experimentalmente provado .e conclui que não era real, não existia. Ele tentou ou matar a metafísica ou expulsala da linguagem, pergunto ao Senhor - derrida e seus amigos não fizeram o mesmo mais de forma mais sútil? Abraços mestre

[@davila7676]

Professor maravilhoso!!! Muito obrigada pela grande aula. 👏🏻

[@filosofiatotal]

Eu que agradeço. 🙂

[@jessevieira638]

Que maravilha poder mudar de opinião no decorrer da vida... nada é fixo.

[@filosofiatotal]

👏👏👏👏👏

[@otaviopmartins]

Como sempre um show de conhecimento. Obrigado professor

[@filosofiatotal]

Valeu, meu amigo! 😉👍

[@Antonio-ki7xe]

PERFEITOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

[@lazaropereiraantonioportug6912]

Wao é espetacular a explicação posso colocar uma questão sobre o autor se me permite?

[@fernandobeghetto2854]

Parabéns pelo seu trabalho! Estou curioso para ver a análise do Investigações Filosóficas! 👏🏻👏🏻👏🏻😁👍🏻

[@vascomarcosmondlane2597]

gostei muito da aula, vai me ajudar muito na minhas tese

[@filosofiatotal]

Que ótimo! 👏👏👏

[@viniciussilvaokk8211]

Anderson, MUITO OBRIGADO!!!! É serio, você fez entender esse conteúdo confuso. Seu vídeo foi MUITO BOM e o único que me ajudou. Eu estava preocupado porque vou apresentar um seminário sobre esse cara e graças a você eu vou conseguir ir bem. Muitíssimo obrigado!!!!

[@filosofiatotal]

Que maravilha! Boa sorte 👍🏻🍀

[@romesdasilva3447]

otima aula!

[@carlosshirata03]

Mais uma vez, muito obrigado pela espetacular explicação de uma filosofia de extrema complexidade. Parabéns.

[@renatoresende5114]

muito boa essa aula.. obrigado..

[@micheldasilva1390]

Aula muito esclarecedora. Muito bom

[@filosofiatotal]

Muito obrigado! 👏👏

[@alexandrinobruno]

Obrigado pelo vídeo

[@filosofiatotal]

Espero ter ajudado 🙂

[@patriciaandrade9507]

Que vídeo ! Estava ansiosa por ele ❤️✅👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@filosofiatotal]

👏👏👏👏

[@arthuraraujodasilva8454]

Like e obrigado professor.

[@fernandomoizes1436]

"Assim como o pensamento corrompe a linguagem, a linguagem corrompe o pensamento " George orwell. O professor pode confirmar se a frase é dele mesmo

[@taunayteonacio6542]

Perfeito!

[@filosofiatotal]

Obrigado 😃

[@sergioalves5278]

Professor, excelente explanação ,gostei muito. Permita-me, no entanto, uma observação. Nãp é correta a pronúncia " desiguina'', mas, sim, ' desígna'. como se houvesse um acento agudo na sílaba SÍ. Saudações.

[@carloslaet2268]

A grande contradição de um filósofo analítico é que ele é um sujeito tentando ser um objeto.

[@PauloluisJoãoCamacho]

Excelente

[@filosofiatotal]

Obrigado 🙂

[@eduardosoares1394]

genial

[@apostoladonossasenhoradoro3437]

Perfeito 👏🏻👏🏻👏🏻

[@filosofiatotal]

Muito obrigado! 👍😊

[@replicant4142]

Subarashiki Hibi me trouxe aqui.

[@m_alcoves]

Professor está com tudo nos vídeos esses dias! Uma sequência dos grandes do século XX. Muito bom!

[@luizcarlosrauberoliv]

Gnothi seauton.

[@atiladealmeidaribeiro1600]

👏👏👏👏

[@lucasgrub9454]

Up

[@raulvianna1963]

“Desiguina” é errado!! É “designa” !

[@profviniciusclaro]

Verdade! Eu já ia fazer esse comentário. Seria o caso de editar uma errata neste vídeo

[@science212]

Ele se envolveu com misticismo. Ademais, pensou que a matemática pudesse ser toda derivada da lógica ( o que Godel refutou). O ponto central é que a corrente analítica ( Russell, Carnap) não raro se envolveu com enganações como fenomenologia ( Searle) e relativismo linguístico ( Quine).

[@b2t028]

Onde q fenomenologia é enganacao ?? Cê tá maluco

[@b2t028]

Vixe, nada a ver das ideias. Pensamento dele era raso

[@Matt1-md5kq]

Da um pouco dessa autoestima aqui plz kkk

[@cristianogoulart]

Parecia o Kant, proibindo todo mundo de falar de tudo. Exceto ele, a quarta pessoa da santíssima trindade.

[@thehappiest2332]

Não entendeu a filosofia dele.

[@yasmimmacedo657]

Kkkkkkkkkkkkkk

[@pedrobrusco2232]

... Se reunirmos hum bilhão de pessoas , falaremos à mesma linguagem ém folgologia, se usarmos o mesmo assunto! -À folgologia clareia essa escuridão da linguagem desequilibrada dentro da criação dá filosofia! -À folgologia será à linguagem perfeita dentro de Deus que é à MORTE, não tendo à segunda MORTE🌍!🤝📖🕊 Ok?

[@leandronarcisomoreiradocar6617]

Perfeito!

[@ThiagoVerissimo87]

Perfeito 👏