Religião, principalmente evangélicas, só dá gente paranoica. Não me identifico com essa gente.

Eta Ateu, morreu louco porque contraiu sífilis. Um louco que fez a cabeça de louco da alta sociedade , assim como Marx.

Parece que foi o que fracassou em tudo que disse. Todas as nações que seguiram seu modelo, foram destruidas economicamente. Pobreza e miséria foi o que esse burguês semeou pelo mundo. Acho que a melhor síntese sobre Marx foi escrita por Paul Johnson no livro os intelectuais.

Nicolau Maquiavel, Thomas Hobbes e Carl Schmitt representam uma filosofia brutal kkkkk. Na pós-graduação em Ética e Filosofia Política, estou revisitando todos esses ícones de novo. Nada como uma boa leitura! Nunca me canso de rabiscar meus livros e de rever as produções intelectuais desses grandes pilares da filosofia política, entre outros. Muito bom!

Professor, adorei ! uma das coisas que percebo é que a escassez financeira impede a pessoa de viver a vida intensamente. Eu por ex, nao sou muito ligado nessa historia de cristianismo nao, embora ache muito importante a pessoa de cristo e acredite na questao da salvacao, nao tenho a minha vida financeira realizada ainda e isso me impede de viver mais intensamente a vida. Grande abraco.

Mas isso da vigilancia de uns com os outros nao é algo reatrito apenas ao cristianismo nao. o ser humano é um doente mental terrivel que se importa demais com os demais.

EU CONCORDO PLENAMENTE COM ESSES PAÍSES. A LIVRE FRONTEIRA É UMA DESGRAÇA. COM OS POLÍTICOS QUE TEMOS NO BRASIL, AINDA VAI DEMORAR MUITO PARA CHEGARMOS A ESSE NÍVEL

Bom.

Professor por excelência!!

O Isaac newton era cristão pôr isso conseguiu o que conseguiu os iluministas se afastaram de Deus não todos a briga deles era contra Igreja da época nisto eles estavam certos mais nunca se afastar de Deus foi um erro se afastar dele, Descartes era cristão e também o yoran Cleper e vários outros

Excelente aula professor, realmente resumir algo tão complexo não é para qualquer um. Para quem fala que as escrituras do Marx são antigas, sugiro experimentar ler O Capital e fazer um paralelo com a realidade a sua volta.

Stayed in England, lá não existe mais religião nem tão pouco na Europa.

Mais um ateu inscrito.

Excelente iniciativa. Uma analise filosófica que lança luz sobre o contexto social e econômico de um país. Parabéns.

Excelente aula.

Nietzsche era de família aristocrata, influente, assim acredito que aconteceu um QI básico 😂😂

Onde está o Nietzsche? Vão nessa, todos os inimigos do cristianismo ou estão, ou irão para debaixo do chão. E as suas almas? só Deus sabe!

Encarar de frente foi pra lascar.

Acho que se está confundindo cristianismo com catolicismo...

❤

Live maravilhosa

Maravilhoso

Aula maravilhosa! Gratidão

Parabéns professor aprendi muito 📚🤩

Passei a amar filosoficamente a filosofia graças ao grande Professor Anderson. Obrigado

Boa tarde,ainda existe o curso do Professor Anderson

Aula muito bem estruturada, Professor, como de costume. É de inestimável valia essa tradução conceitual q vc proporciona, q vc leva até o público leigo, p/a compreensão de pensamentos tão avançados.

Afim de uma mulher casada, o homem deu uma de herói! Começou a lutar pela suposta liberdade. Não sabendo que ela podia usar desse direito para escolher outro que não ele.

10 mil dollars pib no brasil!?!😂😂😂😂

10 mil dollares de pib no brasil😂😂😂😂 nem e portugal temos tal😂😂

Bravo Professor❤

Rejeitada por alguns.. porque pra mim ainda é a melhor teoria etica até hoje.

"Transcender e incluir" isso é eido categórico. É necessário hoje, revisitar a concepção da época do iluminismo de Kant, pois é, felizmente não teocêntrica, mas absolutamente antropocentrica, com a razão e a espécie humana , sendo a joia da coroa. Me parece bom, manter (incluir) a estrutura do genial Kant, mas devemos transcedela, pois Thanatos já matou este paradigma, e o novo modelo (Eros) poder ser chamado de mundicentrismo, onde o homem deve integrar-se à natureza e não mais ser dono dela, haja vista o conceito de outridade (tudo/abiótico e todos/sujeito têm o mesmo valor, pois são sinéquicos). Reificar a natureza é apunhalar a vida. A ideia de imperativo categórico no vídeo, no escrito por Kant, é fazer com que as relações sociais entre os homens sejam ética e moralmente boa, isso é pouco, o homo sapiens sapiens deve além de manter essa relação entre si, incluir todos os entes com compõem a vida na biosfera/ natureza. A natureza não evolue de forma determinista como mencionou o professor (na época de Kant, era a cúspide da verdade), mas sim de forma "aleatória" (possibilista), ela não tem propósito e nem designer (sem teogonia/criacionismo), vai dando certo vai integrando à vida. Sabemos hoje que o homem e hospede e casa dos genes do homo, eles evoluem através de nós (sexo meiósico) , e a nossa morte é uma forma física de Thanatos encerrar (apoptose) o que foi top de linha na última geração, liberando que a próxima geração incorpore melhorias. Não somos a cereja do bolo da vida. O homo econômicus é o que de pior a natureza criou no imperativo hipotético (fundamento do que politicamente crê a direita e boa parte da esquerda)... Deontologico e não teleológico. abraços

A vida mostrou que Foucault estava errado e Marx continua certo.

Pq parou de fazer vídeos professor ?

A Gaia Ciência é sensacional.

Obrigada me salvou!😁! Acho que tiro um 10 em filosofia!

Maravilhosa sua aula, professor! Obrigada!

Professor, existe um curso seus somente da Filosofia Contemporânea?

"Nao é atoa que ela dormia com um nazista e nao via problema nenhum nisso"

Socorro, MEC !!! O carinha decretou o fim da Filosofia! Agora basta fechar todas as faculdades públicas de Filosofia do país para evitar desperdício! Kkkk Vai sobrar mais verba para corrupção! Tristes trópicos!

Aula maravilhosa.

Explicação foda ❤

O estado máximo implica numa supressão da liberdade, sim, mas também significa que a sociedade é injusta - visto que o estado máximo só existe para contenção da desigualdade, da violência e da exclusão social.

Excelente.

Ja comecou errado. Se é esquerdista, não é economista

Siria Iraque e Afhanistao é mulçumanos é muito perigoso

Professor explica bem simplificado, porém tome cuidado ao se referir a religião de outras pessoas e buscar mais conhecimento sobre o físico. Até porque ele queria de tornar padre, no entanto sua família não permitiu. Ele morreu com todos os sacramentos da igreja e bem com ela, não "blasfemava" como o senhor diz, mas queria mostrar suas pesquisas inovadoras.

Excelente!

O problema não é o cristianismo, mas sim como você ó encherga e como ele é pregado pra você! Não sou cristão, mas também não sou ateu por acreditar em um Deus supremo! Não há pessoas mais ou menos inteligente se é ou não religioso. Agora uma humanidade sem moral e ética seria uma terra sem lei, mergulhada em um caus