Ludwig Wittgenstein | História da Filosofia | Prof. Vitor Lima | Aula 28

[@istonaoefilosofia]

Se você enxerga valor no que fazemos, seja nosso apoiador com a partir de R$ 10,00 mensais e receba todas as apostilas deste e de outros dois cursos completos de Filosofia: www.catarse.me/istonaoefilosofia

[@luiscarlosnogueira5191]

Fiquei muito satisfeito com sua explanação....me considero um analfabeto funcional pois saí da escola em 72 com apenas a quarta série e mesmo assim consegui entender pelo menos do que vc estava falando. Vc é ótimo. Obrigado

[@brunahilda9266]

Estudando Filosofia da Linguagem no meu 6° semestre do curso de Filosofia e toda vez que um filósofo é introduzido eu venho aqui no canal procurar vídeo do prof Vitor pra compreender melhor. Suas aulas e explanação são incríveis e tão esclarecedoras. Obrigada mesmo, nunca deixe de produzir conteúdo, please. Você é muito inteligente e sobretudo sabe que transmitir o que sabe... ❤

[@forsetidafrisia4080]

44:00 - Isomorfismo entre linguagem lógica e o modo como o mundo se estrutura 52:34 - "Pro Wittgenstein, Ƒalar logicamente é igual a Ᵽensar logicamente. 1:26:10 - Não há algo em comum em essência nos jogos, mas conseguimos entender o que são jogos, mostrando novamente o Homo Analogicus.

[@elizangela7024]

Aula top, obrigada!

[@prof.harlengarcia]

Tenho mestrado em fundamentos da matemática. Sou apaixonado pelos trabalhos de Gottlob Frege, Ernst Zermelo, Abraham Fraenkel, Georg Cantor, Bertrand Russel...lógicas da inconsistência e da incompletude.! Você mandou muito bem. Termino essa aula muito satisfeito.!👏🏼👏🏼👏🏼 ..

[@alanamatias5642]

Obrigada por essa aula!!

[@quirleiful]

Reassisti o filme "A chegada", dessa vez cheguei aqui. 😁

[@istonaoefilosofia]

❤️

[@enempreparacao7291]

agora que eu agradeço por ter estudado um pouco de lógica da programação.

[@Raquel-fu8tk]

Melhor vídeo sobre Wittgenstein

[@pedrohenriquecavalcantegom1305]

32:00

[@filipeneri7611]

Professor, sua didática é um presente para todos nós. Mto obrigado.

[@darkx2122]

Aula cada vez mais elucidativa, sua didática é única e a densidade de seus conhecimentos são notáveis.Continue nos brindar com aulas de Filósofos no nível Hardcore.Futuramente fale sobre Ludwig Feuerbach👍

[@istonaoefilosofia]

Muito obrigado pela gentileza. Quem sabe futuramente?

[@felipeassme7437]

Obrigado pela aula, professor. Comprei o Tractatus há alguns meses e não consegui ler nada, estava até então procurando algum material introdutório como o seu. Completamente grato!

[@alipioviana4308]

Todo jogo tem regras. Essa é a essência. Mesmo que n sejam regras rígidas, haverá alguma regra de orientação da ação ou das ações.

[@sheridanbastos3776]

Já tinha estudado esse filósofo, porém, não tinha compreendido, como entendi agora. Parabéns professor!

[@gabrielbormida8052]

Mil parabéns! Ótima aula! Fã incondicional do canal!!!

[@istonaoefilosofia]

Muito obrigado, Gabriel!

[@lucasdiego6140]

Excelente aula, gostei muito, aprendi bastante.

[@hlopesantos29]

Ótima aula, sou da ciência da computação e o conhecimento desse filosofo eh a base das linguagens de programação dos computadores. Esse sistema lógico de organização de sentenças eh como o computador trabalha.

[@angelastocklervilela8900]

Você é um excelente professor! Clareza, objetividade, didática, simplicidade, segurança com o conteúdo e muita simpatia. ❤❤❤

[@izaquieldasilvasantana6068]

Aula maravilhosa!❤

[@marceloflorastockler2917]

Marcelo flora stockler,acabei de chegar a esta palestra e estou ansioso por esta aula.

[@mateuspessanha7535]

Curti muito a aula. Comecei a estudar Filosofia da Ciência nesse semestre e a avaliação será um seminário sobre um autor. Escolhi o Wittgenstein. Muito bacana a forma a aula da faculdade e a daqui prreencheram uma a outra

[@joseluizmatosreis7974]

Parabéns por suas aulas, boa didática e clareza indo direto ao essencial.

[@biancanagatani]

To amando maratonar o curso! Meu INETFLIX 🎉

[@jorgedejorge2327]

É óbvio que em determinados temas, como a religião e a arte, por exemplo, a filosofia analítica se torna inútil. Mas em se tratando do pensamento científico, ela é uma ferramenta essencial e extremamente poderosa. Aliás, eu ousaria dizer que ela deveria ser obrigatoriamente utilizada na Política stricto sensu, pois eliminaria a infinidade de idéias falaciosas dos parasitas estatais, principalmente os de esquerda.

[@julianabc1107]

Parabéns pela aula, professor! Muito esclarecedora!

[@luizpintomatos]

Não costumo dar 10 ...mas o faço com louvor ...pela simplicidade e segurança

[@MARCONDESNASCIMENTO]

As duas teorias da linguagem na visão do filósofo Wittgenstein? A primeira, de que a linguagem figura o real, influenciou os positivistas lógicos do Círculo de Viena, enquanto a segunda, de que a linguagem expressa o real em suas funções práticas, contribuiu para mudar os rumos da filosofia analítica, na Escola de Oxford.

[@prof.feliciodeleprani5651]

Assistindo hoje, estou escrevendo sobre o Wittgenstein

[@ecosilencio]

Eu também. Bora criar um grupo de discussões Wittgesteiniana?

[@cicaalazraqui625]

Valeu!

[@istonaoefilosofia]

Muito obrigado, Ciça!

[@cicaalazraqui625]

Posso ter acesso aos PDFs?

[@claudiaviana199]

Que aula incrível!

[@gus_and_roses]

Obrigado pela excelente aula!!

[@istonaoefilosofia]

❤️

[@fabiulaolibenvindo7736]

MOÇO AMEI SEU CANAL, LEGAL DEMAIS.... OBRIGADO

[@istonaoefilosofia]

Estamos juntos

[@sheridanbastos3776]

Excelente explicação

[@ViradaRealistaBrasil]

"O atual rei da França é careca." Bertand feels

[@istonaoefilosofia]

Sou mais o atual rei do Brasil é tolo

[@andreluizdesouzacruz3720]

Niterói - já assisti 27 aulas

[@edsoney7583]

L.Wittgenstein leu o livro de Edmund Husserl "Investigações lógicas" de 1900.A pesquisa fenomenológica começou com o livro de Franz Brentano "Psicologia do ato" A fenomenologia deixava de lado a psicologia e se desenvolvia como ciencia das essencias.

[@reinaldosantosandrade5242]

Gratidão por compartilhar.

[@cleideoliveira7114]

Muito boa a aula. Obrigada, ajudou bastante.

[@mardenheraclio1744]

Parabéns

[@joselicealmeidagois5193]

Amei sua aula Vitor super reveladora, gratidão!

[@istonaoefilosofia]

Obrigado, Joselice!

[@vitoriamartins8101]

Aula excelente! Muito obrigada!

[@matheuscanuto235]

Essa bateu forte

[@luisfmedeiros]

Obrigado professor, vida longa as sua explicações.

[@istonaoefilosofia]

Eu que agradeço

[@rafaelamarques5695]

Me confundi se isso era filosofia ou matemática skkskskskkssk muito boa a aula💪🏻🙏🏻

[@istonaoefilosofia]

Confunde mesmo

[@EduardoSilvaHP]

Culpa do Russell que era filósofo e matematico. Tô com medo de ler introdução a filosofia da matemática de Rusell, mas vou tentar.

[@MarcoAurelio-qo3sj]

Ou linguística kkkk

[@lianewalker1645]

Liane estão de parabéns

[@camilazucchetti9342]

Eu amei o estudo dessa aula!

[@harimmacedo6809]

Harim, Natal - RN, aula excelente.

[@pedrohenriquecavalcantegom1305]

1:19:30

[@claudioquitnga6629]

Filosofar é preciso

[@eglaeiydesousa8636]

A primeira vez que fiz a cadeira de lógica na Uece no curso de filosofia,fui reprovada,mas estudei e tirei sete.To entendendo sim.

[@afranio232]

Parabéns pela excelente explicação

[@istonaoefilosofia]

Obrigado. Estamos juntos!

[@naldolima2313]

1) explica muita boa!!

[@paulosouza9030]

Nunca li o Wittgenstein e sua aula foi muito interessante!

[@istonaoefilosofia]

Que ótimo!

[@MatheusCaetano0]

Magnífico!!!

[@hugohcs]

Uma bela aula com impecável didática. Parabéns, e muito obrigado por compartilhar este conhecimento de forma tão acessível.

[@carlasofianeves5748]

Boa noite, Carla, 28

[@drimaciel2178]

Um tema que me desperta curiosidade é como surgiu a linguagem humana. Por que esta estrutura, que se repete em todas as línguas?

[@Gabriel_enzo]

Mauá SP

[@SamSung-nl7ut]

Cheguei na aula 28 mas essa eu assisti e não vi a hora de acabar eita filósofo chato!

[@hailtonaparecidodeoliveira7566]

Hailton aula 28 são Paulo revisando

[@brunoguitar22]

Bruno, estou em Niterói-RJ e assisti todas as aulas!

[@fabios.s7904]

Excelente

[@istonaoefilosofia]

Obrigado

[@tarcisosilva6624]

Ótima didática. Vitor, vc conhece o trabalho dos professores Greimas, Fiorin e Diana Barros (GES-USP)? Teoria Semiótica do Texto não é propriamente Filosofia tradicional, mas é uma abordagem brilhante sobre a Enunciação

[@liduinaaquinolima2659]

Sou Liduina, do interior do Ceará.

[@ianfelipecarvalho7850]

Muito bom, e obrigado

[@eduardolucena3100]

Que aula incrível!!!!! Muitíssimo obrigado professor

[@andradeviotti367]

Parabéns! Uma didática excelente!

[@vinikrausz]

Parabéns, achei muito boa a aula. Meu problema com a lógica é que a linguagem artificial que se propõe a ser mais clara, para mim é mais obscura, porque ela demanda mais esforço cognitivo. Consome mais ATP no meu cérebro, simples e objetivamente. Prefiro e consigo pensar logicamente, observando os termos ordinariamente diretamente.

[@istonaoefilosofia]

Aquilo que é mais claro por si costuma ser mais obscuro para nós. Isso é uma afirmação que remonta a Aristóteles. Você não está sozinho nessa.

[@duilliamdosreisvieira5474]

Eu posso pensar no Ou como; uma pergunta, e no E como; uma comparação?

[@MarcosFerreira-bl9vh]

Mais uma aula excelente! Obrigado!

[@catarinabastosaroucamoreir6822]

Muito boa aula, obrigada!

[@joaopaulosr5361]

Virei inscrito 🙌🙌🙌 ótima aula.

[@istonaoefilosofia]

Obrigado! Bem-vindo ao canal!

[@Lucas-bf4pw]

Todo jogo tem regra e objetivo

[@istonaoefilosofia]

Verdade. Mas não é regra é objetivo que faz de um jogo algo diferente de qualquer outra coisa. Uma empresa também tem regras é objetivos.

[@Lucas-bf4pw]

@@istonaoefilosofia De certa forma, uma empresa, assim como todo o sistema capitalista é um grande jogo, com estratégias, competição e várias outras características de vários jogos. Jogos e acordos têm uma certa equivalência. Acho que por isso também dizem que a linguagem é um acordo comunicativo (que pode não ser universal)

[@neilasilva6396]

Não para Gadamer!

[@alissonfernandes4420]

Eu coringuei nessa

[@rodolfoow]

Muito bom!

[@viniciusmenezes]

Ótima explicação! Tem alguma obra ou produção acadêmica para indicar que faça uma relação entre Wittgenstein e a filosofia da ciência, principalmente entre Popper e Kuhn?

[@eglaeiydesousa8636]

Sim.

[@mariluciagandon7157]

Marilucia do Rio Grande do Sul.

[@MARCONDESNASCIMENTO]

Na lógica, uma sentença atômica é um tipo de sentença declarativa que pode ser verdadeira ou falsa (pode também ser referido como uma proposição, declaração ou portador da verdade) e que não pode ser dividida em outras sentenças mais simples. Por exemplo, "O cachorro correu" é uma sentença atômica em linguagem natural, enquanto que "O cachorro correu e o gato se escondeu" é uma sentença molecular em linguagem natural. A partir de uma análise lógica, a verdade ou falsidade de sentenças, em geral, é determinada por apenas duas coisas: a forma lógica da sentença e da verdade ou falsidade das suas sentenças simples. Isso quer dizer, por exemplo, que a verdade da sentença "João é grego e João é feliz" é uma função do significado de "e", e dos valores verdade das sentenças atômicas "João é grego" e "João é feliz ". No entanto, a verdade ou falsidade de uma sentença atômica não é uma questão que está dentro do escopo da lógica em si, mas sim, sobre que arte ou ciência o conteúdo da sentença atômica está falando.[1] A lógica tem desenvolvido linguagens artificiais. Por exemplo, cálculo sentencial e cálculo de predicados partem da finalidade de revelar a lógica subjacente dos enunciados das linguagens naturais. A gramática superficial dessas declarações pode ocultar a estrutura lógica subjacente; veja Filosofía Analítica. Nessas línguas artificiais uma sentença atômica é uma sequência de símbolos que podem representar uma sentença elementar em uma linguagem natural, e pode ser definida da maneiras apresentadas abaixo. Em uma linguagem formal, uma fórmula bem formada (ou fbf) é uma sequência de símbolos constituída em conformidade com as regras da sintaxe da linguagem. Um termo é uma variável, uma constante individual ou uma função n-ária seguida por n termos. Uma fórmula atômica é uma fbf composta por uma letra sentencial ou uma letra de predicado n-ária seguida por n termos. Uma sentença é uma fbf na qual as variáveis estão vinculadas. Uma sentença atômica é uma fórmula atômica que não contém variáveis. Como resultado, uma sentença atômica não contém conectivos lógicos, variáveis ou quantificadores. Uma sentença constituída por uma ou mais sentenças e um conectivo lógico torna-se uma composta (ou sentença molecular). Copiado Wikipédia

[@TheCarolalbrecht]

Aula maravilhosa! Vai me ajudar a ler melhor Arthur Danto

[@eduardoteixeira569]

Aula 29, SP!!!

[@istonaoefilosofia]

Boa, Eduardo!

[@vinikrausz]

Vitor, considerando o que você disse sobre Isomorfismo, o que Witgeistein pensou sobre os fenômenos que ainda não foram nomeados, isto é, que existem, mas ainda não foram descobertos, explicados, demonstrados?

[@istonaoefilosofia]

É uma possibilidade pensar por esse caminho, sim, penso eu

[@elizangilawalerko5780]

1:10 IF

[@thiagomantuancovalski1621]

Sou de Campo Mourão, estudante de Direito e curto muito essas aulas. Obs.: Ia comentar mesmo como vc sempre confunde o Geovane com o Miguel Reale rsrsrs...

[@istonaoefilosofia]

Estamos juntos. Valeu pela correção

[@ricardop80]

Agradeço as fantásticas aulas e a magnifica iniciativa do vosso canal! Será que iremos ter Albert Camus na ala dos contemporâneos? Sinceros cumprimentos

[@anamarins3491]

Estou lendo As palavras e as coisas do Foucault e achei parecido com Wittgenstein 2. O que tu acha?

[@kadmielkadesh]

Kadmielkadesh Brasília

[@historiacriticaprof.carlos5261]

EU QUASE CHEGUEI A ENTENDER ALGUMA COISA DESSE FILÓSOFO

[@isabellacarvalho4566]

Obrigada pela aula sensacional, professor! 💥 Peirce já havia respondido por que o contexto determina o significado: porque a linguagem, em seu caráter geral, é um símbolo, e nem sempre um índice ou ícone. A partir da teoria dele surge a Pragmática (extensão da Semântica, grosso modo), nível de estudo linguístico que passa a considerar o contexto na situação comunicativa. Isso fez todo sentido pra mim depois da sua aula :) Quero deixar um vídeo artístico para quem assistiu essa aula (que só faz sentido após terem entendido o contexto/explicação que foi dada nela, hahaha). Ela resume bem o pensamento do Wittgenstein: kzbin.info/www/bejne/rpfHpqeQnbqEf6c

[@rogerioferreiraantunes4404]

Acabei de assisitir a aula!! muito boa!! didatica otima ! estava tudo muito bom!! só nao entendi esse ultimo gesto e o Juremos no final ? qual significado ??

[@istonaoefilosofia]

É uma piada interna para quem participou do nosso curso Pensando Bem, Rogério.

[@josemoreno1329]

José de Fortaleza

[@paulojorgeverginidealencar8538]

Sim,

[@hailtonaparecidodeoliveira7566]

Hailton são Paulo aula 28

[@vinikrausz]

Vitor, como Witgeistein pensa o estatuto da imaginação? Aquilo que imaginamos faz parte do mundo material ou não? Por quê?

[@istonaoefilosofia]

Para o Witt I, não é pela imaginação que sabemos ou não o que faz parte do mundo material, mas pela linguagem lógica. Para o Witt II, não é uma questão o que faz parte do mundo material -- não precisamos saber se nossa linguagem corresponde ao mundo, precisamos apenas saber usá-la.

[@anjosfraga7]

@@istonaoefilosofia ai Witt 3 LEU Marx e entendeu que a linguagem se altera de acordo com as condições materiais da sociedade.

[@lucas-kf8ws]

@@anjosfraga7 ele já sabia disso durante o período em que escreveu os textos que compõem as Investigações. Não à toa credita Piero Sraffa, economista marxista, como uma das principais influências na alteração de seu pensamento em relação ao que acreditava na época do Tractatus.

[@liliaferreira4337]

Eu me tornei colaboradora do canal, queria saber como faço pra ter o PDF e o vídeo gravado. Estou fazendo o curso de filosofia contemporânea!

[@istonaoefilosofia]

Olá, Lilia. Ao se tornar apoiadora, você recebe um e-mail automático com todas as instruções. Verifique na sua caixa de spam ou na caixa de promoções.

[@paulojose1419]

Eu faco psicologia e é top escutar as pessoas tudo faz sentido

[@romilsoncabral9255]

Como se tornar apoiador?

[@istonaoefilosofia]

Aqui: www.istonaoefilosofia.com/clube-inef/

[@RaT90909]

"O objeto é simples."

[@istonaoefilosofia]

O objeto é simples

[@vinikrausz]

Victor, Witgeistein pensou algo sobre a influência da pragmática na significação Linguística?

[@istonaoefilosofia]

É o contrário, Victor. A pragmática na significação linguística pensou a partir do Wittgenstein.

[@vinikrausz]

@@istonaoefilosofia boa dica. Vou estudar mais a respeito.