А. Исаев. «Архивная революция»: «Антисуворов», фальшивки в архивах, гранты, 100-томная история войны

[@evgenromanov7362]

Странный вопрос про интерес молодых... Мне было 20 - было неинтересно... Стало 36 - я слушаю вас и почти всё стараюсь. И теперь очень сожалею, что в 20 не задавал вопросов деду-ветерану, сейчас уже некому😔 вы заполняете вакуум в душе.

[@СтефанидаГлебовна]

неинтересно*

[@nikitail900]

Мне 45, и я тоже дико сожалею что не задавал вопрос деду ветерану, прадед тоже ветеран, но тогда я был совсем маленький.

[@pasha9330]

Мне мой покойный дед ничего не говорил.До сих пор помню,что в 5-6 лет,ещё в детском саду,смотрел какие то военные фото.Но куда это делось ,не знаю .Приехали в Израиль,дед умер,моя мама ничего не знает.Есть фронтовой дневник.У нас раньше выпускался альманах,ветераны ВОВ в Израиле.Там его короткая биография,и все ,в принципе,что я знаю о деде

[@ВВВ136]

Мой отец у деда интересовался, сколько тот фрицев завалил, тот всегда говорил, стрелял, а попал или нет не проверял. Деда и отца уже нет, и вот на ,,памяти народа,, находим наградной лист, где описывается подвиг: командуя взводом, ворвался в окопы врага, лично уничтожил до десяти немцев! Так что не любили они вспоминать войну и уж тем более рассказывать о своих подвигах!

[@evgenromanov7362]

@@LittleSarah2018 вот я тут не согласен... Деды внукам и сыновьям - да, не рассказывали... Но ветераны всегда собирались и гордились. Но не рассказывали, чтобы не травмировать потомков. Никого самобичевания не было. Наоборот, всегда гордились самим праздником и приглашения их на городские, школьные и другие мероприятия... Но никогда не рассказывали правду о войне, чего эта победа стоила стране. Боль и радость в глазах на 9 мая была равна. Но радости больше, ветераны смотрели на своих сыновей и внуков и понимали за что умерли их товарищи. Но и не рассказывали, что за этот праздничный день полегли в полях их друзья на их глазах - это жутко.

[@МИХАИЛАРТАМОНОВ-й2ш]

Свыше 4-х лет, каждый вечер начинаю с просмотра новых лекций Вашего канала. Нет новых - смотрю что либо из старого. Не могу выразить всей благодарности за Вашу работу. Желаю всем сотрудникам канала здоровья и удачи в жизни и работе. Бог в помощь Вам друзья ...

[@52112]

С 2020 года я каждый "зимний" отпуск (у меня их два в году) езжу из столицы Сибири в Подольский архив. Живу у родственника в Домодедово, а потому деньги трачу только на питание и проезд, не приходится снимать жилье. Так вот за три отпуска по месяцу каждый я нашел много про своего прадеда, пропавшего без вести в 1944 году, именно в "Багратионе" (Литва). То есть, изначально у меня была информация о дате призыва в 1941 и пропаже без вести в 1944. И мне удалось восстановить некоторые пробелы, в том числе найти лист с текстом его Присяги, его подписью - через 80 лет прадед мой, не вернувшийся с войны, этой подписью своей пожал мне, ищущему его, руку, передал привет всем своим потомкам. Оттуда, с фронта. И я даже знаю, что прадед на самом деле погиб, однако и он, и его 11 товарищей, погибшие с ним в том бою, и 2 человека, попавшие в плен и плен пережившие, и 38 человек, выживших в том бою, при этом 33 из них и войну пережили, награды юбилейные имели и даже боевые ордена их иногда находили - все эти люди до сих пор числятся пропавшими без вести. Это, кстати, к вопросу о реальных боевых потерях РККА в ВОв. Из 52 человек, пошедших в бой, реально погибли только 12, но пропавшими без вести числятся все 52. И человек несведующий, человек, заехавший в архив на две минуты, образно говоря, просто не разберется в этом и понесет в свет "страшную правду, как мясом закидали фрица"... Я не говорю, что потери наши были минимальными, ибо и один убитый на войне - это трагедия. Однако потери не были такими высокими, как нам про них говорят сейчас. Многие из "потерь" после войны были живы. Например, мой дед по отцу под Прохоровкой - умер в 1980. Однако прадед по маме, все-таки, погиб, это есть в документах, в опросах выживших в том бою и тоже записанных в потери. И в тоже время, тела/ останки моего прадеда и ещё 11 бойцов (из 52 изначально) до сих пор не найдены, потому и без вести числятся. И всё это я узнал за три посещения Подольского архива по месяцу каждый. Было бы желание. Но ещё поеду, потому что много нашел, доволен, взволнован, но сколько ещё не нашёл. Например, как попал прадед в плен в 1941 под Вязьмой, что там делал, и почему после освобождения - штрафная рота, причем какая-то непонятная, лично доморощенная полковая, хотя 227 приказом были предусмотрены только армейского подчинения. Так что весь этот мой длинный пост, как раз, в подтверждение слов Алексея Валерьевича, работа в архиве - колоссальнейший труд, подчас неподъёмный. Повторю, три месяца в общей сложности из трех лет (отпуска) в архив каждый день, как на работу, даже без обеда, но это мой выбор, я счастлив. А уж оттого, что довелось поработать за одним столом и с Алексеем Валерьевичем, и с Артемом Драбкиным, и с Михаилом Тиминым - это дает дополнительные силы. Всем добра. С Уважением писатель Артем Чепкасов😉👍

[@ГригорийБелоусов-п1в]

Полностью согласен. Дед тоже в списках потерь значится , а на самом деле дожил до 60х годов . Жаль ,что времени нет на Подольск. Всем исследователям удачи

[@52112]

@@ГригорийБелоусов-п1в всему свое время - я искать начал в 2004-ом, куда только не писал, а в архив в итоге впервые вырвался только в 2010 на пару дней, а потом перерыв долгий очень, и лишь 2020, 2021, 2022 получилось, но и туда нужно ехать подготовленным, и в этом очень помогли различные ОБД, иначе и не знал бы, в каких документах, вообще, искать... За сим Мира, Добра, Тепла, Уюта, Любви и Удачи... С Уважением к нашим дедам и прадедам...😉👍

[@ГригорийБелоусов-п1в]

@@52112 Спасибо! Удачи

[@ДиггерФрегат]

интересно. а как вас в архив пустили.................Я тоже хочю

[@52112]

@@ГригорийБелоусов-п1в спасибо. И Вам.

[@vvivanovify]

Мужики, огромное вам всем спасибо за возможность воспитывать детей на вашем багаже знаний!

[@АлексейКук-т3ж]

С годовщиной!!! Спасибо за Ваш тяжелейший, но такой необходимый труд👍👍👍✌✌✌

[@flc-lw8wd]

Спасибо за очень трудную , кропотливую , но всем нам очень и очень нужную работу ! 👋👋👋👋👋Так держать , Тактик Медиа ! 👍

[@КийХан]

Большое спасибо! Невероятно интересная, поучительная и полезная беседа получилась. Алексею Валерьевичу и ТМ низкий поклон за великие и важные труды, а также всяческих успехов и новых научных прорывов!

[@tovyar]

Спасибо, товарищи. Отличный новый формат! С юбилеем!

[@ИльяМихальченко-п8з]

С юбилеем! Низкий поклон всем кто трудится, над передачами и лекциями! Желаю и далее нести в массы историю, надо знать, помнить и любить! С праздником!

[@SASHA-the-EXPLORER]

Я познакомился с книгами Алексея Валерьевича благодаря "Антисуворову". И, это одна из тех работ, которые помогли мне открыть глаза на историю Великой Отечественной. Благодарю товарища Исаева за его труд! 👍

[@SASHA-the-EXPLORER]

@@oleksiys8263 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@Vitaly6890]

​@@SASHA-the-EXPLORER благодаря "Антисуворову" открыл глаза на историю Великой Отечественной . Кастрюлю с головы сними красноперый 😂

[@pet2525]

Фронтовики старались молчать а бывшие полицаи и тыловые чекисты пишут воспоминания и передают свои методы детям.

[@liliaklimova1511]

Большая благодарность каналу "Архивная революция" и Алексею Валерьевичу Исаеву за уникальную работу.Желаю каналу процветания.

[@LevIvanov-r8k]

Книга антисуворов, автора Исаева, слабоя

[@МихаПолиграфович]

​@@LevIvanov-r8kточно слабОя?

[@ElementaryWatson-123]

Кроме Суворова и Солонина никто не сделал столько в раскрытие и серьезный анализ документов. Вся эта советская пропаганда, направленная против них нацелена на тупых людей.

[@ВячеславИванов-х5л]

Вы все большие молодцы!!! Алексей Валерьевич уже не требует комментарий! Дальнейших Вам успехов!

[@метатрон]

Примерно такая же ситуация была и с боевыми самолётами. В действующей армии их было на 1 декабря 1941 года 2238, из которых новых типов было 1289 (История второй мировой войны. С. 272). В 4-м квартале было выпущено 3177 самолётов, причём с каждым месяцем их производство снижалось (по той же причине, что и производство танков). В ноябре их было выпущено лишь 627 (в 3,8 раза меньше, чем в сентябре), а в декабре ещё меньше (38,8 % плана, а авиамоторов 23,6 %) (Там же. С. 150). А теперь посмотрим, сколько за тот же период поступило в СССР боевых самолётов по ленд-лизу. Только Англия с октября по декабрь отправила в СССР 669 самолётов (Там же. С. 175), а США - 204, из которых уже было ввезено 95, а остальные находились в пути (Из справки А.И.Микояна о выполнении Англией и США обязательств по поставкам в СССР вооружения оборудования и сырья за октябрь-декабрь 1941 года). Таким образом, Англия и США отправили в СССР до конца 1941 года 873 боевых самолёта - это 21,6 % от общего количества поступивших и произведённых в СССР. Если же сравнивать только за ноябрь - декабрь, то почти половина. Смогла бы наша авиация завоевать господство в воздухе под Москвой в декабре 1941 года без них? Слишком маловероятно, особенно если знать, что успехам советских лётчиков тогда послужило и то обстоятельство, что Гитлер накануне (директивой № 38 от 2 декабря) забрал у группы армий «Центр» целый авиационный корпус (т. е. более 300 боевых самолётов - Ю.Т.) и ряд частей противовоздушной обороны (Там же. С. 206). Произошло это тоже благодаря нашим союзникам-англичанам, развернувшим осенью-зимой 1941 года наступление в Северной Африке (в Ливии), заставившее немецкое командование перебросить на Средиземноморский театр военных действий часть авиации из под Москвы. Что же касается производства самолётов в СССР в 4-м квартале 1941 года, то оно не могло бы осуществляться даже в таких малых масштабах без поставок англичанами алюминия, которого они по 1-му Протоколу обязались поставлять 2 тысячи тонн в месяц. С учётом этого обстоятельства, советская авиация, без сомнения, не смогла бы не только завоевать господство в воздухе под Москвой, но и даже просто защитить её от немецких массированных бомбардировок в последние месяцы 1941 года. Подводим итог: Без помощи Великобритании и США Советский Союз смог бы сосредоточить для обороны Москвы и проведения контрнаступления в разы меньше танков и авиации (не считая всего остального). В этом случае, шансы отстоять Москву в конце 1941-го года, а тем более победить там, были бы равны нулю. А проигранная Московская битва, безусловно, привела бы к очень скорому поражению в войне.

[@aaaa-gv1bz]

Алексею Исаеву огромная благодарность, деятельность его и других подвижников военной истории имеют громадное значение для истории и культуры современной России!!!

[@метатрон]

Главным (по весу) легирующим элементом броневой стали танка Т-34/85 (марка 71Л) был никель, на тонну брони расходовалось 24 кг. Из США по ленд-лизу было получено 13,8 тыс. тонн металлического никеля, еще 13 тыс. т. поставили англичане. В абсолютных величинах этого хватает для брони 45 тыс. танков, в относительных - три четверти ресурса никеля в СССР. Молибдена в стали 71Л всего чуть-чуть, четверть процента, но без него броня нужного качества не получается; американцы прислали 16,9 тыс. тонн молибденового концентрата, что перекрывает потребности всего танкостроения в СССР. Мизерную долю в общей массе "тридцатьчетверки" составляет резиновый бандаж по наружному диаметру опорных катков, но после потери довоенных источников каучука и до начала массовых поставок по ленд-лизу приходилось делать танки без этой "грузошины", что приводило к быстрому выходу из строя и подвески, и элементов

[@denman2551]

Мне известен Исаев с 2001 года. Будучи на исторической конференции в Казани встретил местных историков, которые впервые опровергли суворова и рекомендовали читать работы Исаева как одно из лучлих на тот момент опонентов резуна. Так, что Алексей Валерьевич был знаменит в узком кругу и ранее 2004г. С юбилеем и благодарностью за труд.

[@Balta454]

Странный историк, как он утверждает, что оказывается число репрессированных не несколько десятков миллионов, а намного меньше. Да будь несколько сотен тысяч - это разве умаляет трагедию народа? Когда Шариковы в НКВД решали кому жить, кому в лагеря и расстрел.

[@ganglery]

@@Balta454 если не умаляет, зачем вы выдумываете миллионы?

[@denman2551]

@@Balta454 а в чем вы усмотрели странность историка? Ученый за правду - это для вас странность? Или вы считаете правда принижает трагедию больше чем откровенное вранье?

[@vladj5560]

@@Balta454 Как показывает практика, плохо решали. Пустили бы в расход семейку алкаша и ему подобных, которые прямо ответственны за смерти миллионов не вписавшихся в рыночек, глядишь и СССР продолжал бы стоять.

[@Balta454]

@@stochasticwhistles интересно, кому верить - стране который 70 лет врал или писателям, которые благодаря своей честности и смелости сделали себе имя? Что можно утверждать, если архивы до сих пор не все открытые?

[@Rus-aitsoft]

Прочитав в конце 90х Суворова-Резуна,была первая мысль-о как оно то было... Спасибо большое вашим передачам

[@Okuma1061]

На Пикабу есть полны разбор "Ледокола" в котором показано, что цитаты приведённые Суворовым просто абсолютно не соответствуют контексту. Называтся этот разбор ""Ледокол" на чистой воде" (ссылку YouTub не пропускает). Там всё по полочкам разложено.

[@СтефанидаГлебовна]

А нахрен было читать? Разве мы вправе судить наших дедов?

[@AndrewLunark]

Я не знаю как другие а я почитав Резуна сразу удивился насколько там все наивно написано и выкручено наизнанку. )) Начиная от его забавной истории как он в секретном архиве КГБ нашёл таинственную книгу о начале Великой отечественной и заканчивая жонглированием цифрами вооружений СССР и Германии. А также его сопливые рассуждения про Линию Сталина... Все это не более чем собственное фэнтези Резуна на темы войны... Но его истории про отсталость СССР в области связи это просто цирк ничего общего не имеющий с реальностью !!!

[@evgeniyvolkov6619]

Алексея Валерьевича неизменно всегда рады видеть и слышать . Канал ТМ лучший . Спасибо за ваш труд .поздравляем с юбилеем !!!

[@scorpion7_7_7]

Спасибо Вам за то что вы делаете!

[@АндрейБуторин-ю9б]

Шедевр антисуворов вправил мне мозги и направил мои интересы в верном направлении. Алексей Валерьевич, спасибо вам, за вправление моих мозгов.

[@interestnyifact]

Антисуворов это шедевр, много фактов, воды и ни одного реального ответа Суворову

[@user-lastoutlaw]

@@interestnyifact и ни одного опровержения "суворовских" цифровых фактов

[@ОльгаВоробьева-щ8ю]

Спасибо каналу! Низкий вам поклон и здоровья!!

[@АбвГд-ъ9ь]

Спасибо Свирину !🎉

[@ЖоржСанд-й6ь]

С юбилеем! Спасибо за ваш труд

[@СветланаСветлана-с5с]

Огромное спасибо всем людям, кто сохраняет нашу историю. Мне 51. Соответственно основное воспитание получила еще в СССР. И не смотря на то, что тема Великой Отечественной шла красной нитью в образовании и воспитании. Не смотря на то, что росла не далеко от Краснодона и Миус фронта. Не смотря на то, что один дед погиб в Польше в январе 1945. Второй дед в самом начале войны попал в плен, и находился там до конца войны. Не смотря на все это, только с возрастом тема войны стала по настоящему близкой и болезненной. А дед никогда не рассказывал о войне. А у меня у молодой и бестолковой ума не хватало расспросить, были какие то свои другие интересы. Сейчас, конечно, жаль.

[@rumpelschtilken]

Все охранники, ЧОП, России, приветствуют Алексея. Счастья ему.

[@alexanderleonov4367]

Поздравляю с годовщиной! Спасибо вам ща ваш труд. Билет на форум купил. С нетерпением жду мероприятия!

[@sergeyryapolov1329]

Спасибо, дождались!

[@scorpion7_7_7]

Алексей Валерьевич! Благодаря вашим лекциям на разных площадках я стал интересоваться историей нашего народа в тот сложный период. Подача информации шедевральная! Ну и конечно огромное спасибо всему коллективу Tactic Media! (Мне кажется что TM это Тимин Михаил:)

[@СанычШкурин]

А.ИСАЕВ. ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ ИСТОРИКОВ О ВОЙНЕ.

[@неллитокман]

Я сейчас заурчу от удовольствия!!!Благодарю)))

[@dmitryivlev850]

Спасибо создателям канала и гостям!

[@ИванГулько-ф8н]

Спасибо вам огромное за ваш титанический труд! Вы своим трудом во многом открыли глаза на Великую отечественную войну. P.S.: Ролик, как ещё один отличный подарок на день рождения.

[@Petr13.]

С годовщиной!!! ; дайте больше Алексея Валерьевича

[@andreit6706]

Спасибо душевное! Посмотрел и послушал с большим удовольствием.

[@ЕвгенийРихмаер]

"100-томная история войны не в виде ящиков томов, в в виде пдф-рисунков" - вижу это в виде интерактивной карты аля яндекс-карты, где можно на любой день получить границы фронтов, приблизиться с детализацией до "погиб тут то такой-то", а на большом масштабе увидеть стрелочки с исторической интерпретацией.

[@ПавелВасильев-в7п]

Изучение истории это прежде наука о нравственности, во первых она повторяется, во вторых , как ты повел бы себя в тех условиях, в которых оказались наши предки.???.На всех уровнях, спасибо за передачи

[@maxsilver6968]

Золотые слова про восприятие опыта великой отечественной!

[@user_fn8vr4ex6x]

Очень интересная тема, спасибо большое!

[@ДмитрийВладимиров-б6л]

Алексей Валерьевич, огромная благодарность за Ваш труд

[@метатрон]

В 1921-22 годах в СССР случился страшный голод, затронувший в основном Поволжье - голод был вызван неумелой политикой советской власти и унёс жизни около 5 миллионов человек. США, официально не признававшее Советскую Россию, тем не менее решило помочь простым людям - и отправили туда помощь в объеме около 80 миллионов долларов (если пересчитать на современные доллары - это будут миллиарды). Занималась этим гуманитарная миссия ARA (American Relief Administration) - в целом одна из самых масштабных гуманитарных миссий XX века. Летом 1922 года пищу в столовых ARA, а также специальные кукурузные пайки получали почти 9 миллионов человек, а в конце лета - уже более 10 миллионов. В наиболее активные месяцы в ARA работало 300 американских граждан, а также 120 тысяч человек, нанятых в советских республиках. А вот так выглядели продуктовые наборы, которые поставлялись в Советскую Россию. Чай, сахар, мука, пищевые жиры, рис, сгущённое молоко, консервы. Всего за 1921-23 годы россияне получили 1.163.296 таких посылок, ежедневно американцы кормили от 7 до 10 миллионов человек

[@СаняШвецов-и8у]

Алексей Валерьевич большое Вам Спасибо!

[@cektop66]

Было интересно это узнать. Спасибо! Ведите дальше своё благородное и важное дело.

[@метатрон]

Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединенные Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне - машины. Соединенные Штаты доказали, что могут производить от 8.000 до 10.000 самолетов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолетов в месяц.Англия производит 3000 - 3500 в месяц, в основном тяжелые бомбардировщики. Таким образом, Соединенные Штаты - это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну». Эти слова Сталина зафиксированы в журнале ежедневных событий президента США во время Тегеранской конференции.

[@ЮрийПетровичБугаев]

поклон низкий поклон за великий труд! это просто бесценно!

[@посмотрим-м7п]

Как же интересно,спасибо Вам.🤝

[@КонстантинНиконов-л9ю]

Море важной информации, спасибо!!!

[@KykyPy30]

Смотрю Ваш канал практически с его основания. Скажу банально - очень интересно. Спасибо!

[@alexanderschulz3561]

Всегда слушаю с большим удовольствием и интересом

[@метатрон]

Станкостроение и производственные мощности: Трагическое для Советского Союза развитие событий в 1941 году привело к полной или частичной потере колоссального количества производств. Причем под ударом оказались наиболее промышленно развитые районы. Успехи же эвакуации сильно преувеличиваются. Точнее сводятся обычно к простому перечислению эвакуированных предприятий. А ведь вывезти удалось далеко не все. Как известно, Белоруссию немцы оккупировали чуть ли не за месяц, спрашивается - что же оттуда успели вывезти? Да ничего! Даже с теми предприятиями, которые находились в глубине территории СССР и эвакуировались по плану, не всё обстоит однозначно. Так, например, завод № 183 из Харькова формально был эвакуирован в Нижний Тагил. Однако вывезено было не более половины имевшегося на заводе оборудования. Что же касается кадров, то из 12 140 человек, подлежащих эвакуации (примерно половина численности коллектива завода), реально в Нижний Тагил были вывезены только 5234 человека, главным образом инженерно-технические работники и служащие. Несмотря на это, эвакуацию завода № 183 можно признать более или менее удачной на фоне Мариупольского металлургического завода, с которого было вывезено не более 300 человек! При налаживании производства на эвакуированных предприятиях, в условиях нарушенных производственных связей, не хватало всего, и в первую очередь метизов - пружин, стальных канатов, ленты холодной прокатки, специальной проволоки, крепежных изделий и т. п. Вплоть до лета 1942 года предприятия танковой, авиационной и других отраслей промышленности в основном работали на американских метизовых поставках. Тяжёлая ситуация сложилась в начале войны и со станочным парком. Если универсальных станков было достаточно, то высокопроизводительных специальных решительным образом не хватало. На всех предприятиях танковой промышленности даже в июле 1943 года имелось только 29 координатно-расточных станков. Собственное производство не покрывало дефицита, так как из 115,4 тыс. станков, изготовленных в СССР с 1941 по 1942 год, абсолютное большинство было универсальными. Сложные же станки-автоматы и до войны закупались по импорту. Во время войны выручили союзники: из США в СССР поступило 38,1 тыс. станков, из Великобритании - 6,5 тыс. Указать полную их номенклатуру не представляется возможным, но, например, только завод № 183 в течение войны получил 6- и 8-шпиндельные автоматы фирмы «Буллард», агрегатные станки и автоматы «Кон», «Нью-Бритен», токарные многорезцовые станки «Рид», «Фей», «Лодж», «Шпилей», фрезерные «Цинциннати», зубодолбежные «Сайке», шлифовальные «Хилд» и «Лендис», револьверные «Вернер-Свезей», гайконарезные «Машинери». Уникальную установку для закалки токами высокой частоты поставила американская фирма «Кренкшафт», хонинговальные станки для обработки деталей КПП изготовила фирма «Барнел-Дрилл». Повышению производительности труда в немалой степени помогли электрогайковерты, электроотвертки, пневмомашинки для снятия заусенцев и зачистки поверхностей и прочий инструмент, полученный по ленд-лизу. Схожая картина наблюдалась и на предприятиях других наркоматов. Причем к концу войны в советские заявки включалось оборудование, которое ну никак нельзя было использовать для военного производства. Доставленные в конце войны промышленные изделия включали 23,5 тыс. станков, 1526 кранов и экскаваторов, 49,2 тыс. тонн металлургического, 212 тыс. тонн энергетического оборудования, в том числе турбины для Днепрогэса. Чтобы понять значение поставок этих машин и механизмов, можно сравнить их с производством на отечественных предприятиях, к примеру, в 1945 году. В этот год в СССР было собрано всего лишь 13 кранов и экскаваторов, произведено 38,4 тыс. металлорежущих станков, а вес выпущенного металлургического оборудования составил 26,9 тыс. т. Номенклатура ленд-лизовского оборудования и комплектующих насчитывала тысячи наименований: от подшипников и измерительных приборов до врубовых машин и металлургических станов. Американский инженер, посетивший в конце 1945 года Сталинградский тракторный завод, обнаружил, что половина станочного парка этого предприятия была поставлена по ленд-лизу.

[@ПавелВолков-о8н]

Благодарю. Молодцы!

[@метатрон]

слова Жукова об американской помощи в годы Великой Отечественной войны, сказанные в узком кругу: «Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали. Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых бы мы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну. Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин! У нас не было взрывчатки, пороха, не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии».

[@user-lastoutlaw]

жуков еще тот сказочник

[@Jeysonn1987]

Да, Суворов конечно кремень! Вот это замутил кашу, теперь ее пытаются расхлебать эти прихлебатели ))) Да ничего не выйдет 😊

[@vluiien7900]

Исаеву огромное спасибо за его труд!

[@сергейШилов-и7м]

Большое спасибо и за беседу и за работу, вы даёте аргументы для бесед, направления для исследований и темы для размышлений! Так подробно про темы связанные с ВОВ, пожалуй не освещает никто.

[@EgorGert]

Один из лучших выпусков!!!! Очень много мыслей пробудил. Спасибо!

[@ДмитрийСпиридонов-в9с]

Благодарю. Низкий поклон за Ваш труд

[@abaylov]

С большим удовольствием посмотрел этот выпуск... Алексей Валерьевич Исаев, действительно, высокий профессионал и с его оценками историографической ситуации, связанной с изучением военной истории, трудно не согласиться. Полностью солидарен и с оценкой роли Резуна - Суворова. Единственное, с чем можно было бы поспорить, так это с тезисом, согласно которому уроки войны были не в полной мере учтены командованием Советской Армии. Как профессиональный историк, занимающийся, в том числе, изучением блестяще проведенной операции "Дунай" (события 1968 г. в Чехословакии), позволившей избежать большой войны в Европе, убежден, что именно по ее итогам следует судить о степени освоения боевого опыта. Соответствующие проблемы начались позже, с чем они были связаны - отдельная тема, в изучении которой пока не сделаны даже самые первые шаги...

[@palpatine_ru_3999]

Спасибо уважаемому Алексею Валерьевичу за работу. Именно Ваши Лекции и книги заставили меня сойти со скользкой "Резуновской" дорожки. Именно Вы рассказали мне про "Память народа", где я нашёл несколько интереснейших документов про моего деда. Они дополняют то, что я слышал от него и его однополчан. (Жаль, что тогда я не мог этих сведений оценить). Удачи Вам и богатырского здоровья.

[@Aleksandr.Nynj1989]

Спасибо всему каналу за очень нужную работу!

[@AlexandrDeev]

Огромное спасибо за ваш труд. Вероятно, вы сейчас не в состоянии оценить всю глобальную значимость для общества вашей работы.

[@КонстантинРубан-и4л]

Спасибо вам огромное за вашу работу и за такой канал

[@ЕвгенийЛевчев]

Очень интересно, спасибо, всегда жду новые ролики с Алексеем Валерьевичем

[@archieohare]

Спасибо за контент! С юбилеем вас! Желаю успехов в вашей дальнейшей деятельности, важность которой трудно переоценить! ЗЫ: Чеченская кампания показала, что уроков извлекли очень немного.

[@ВалерийФролов-з4г]

Нууу как немного, если Грозный обороняли по планам 42-го ))) Кому было нужно извлекал (

[@sergei_utro]

Большое спасибо и каналу в целом, и отдельно Алексею Валерьевичу за ту самую книгу Антисуворов. До сих помню, как выбрал её среди многих других. Причём я даже понятия не имел о Резуне. Перечитывал несколько раз

[@СтотикВладимир]

Спасибо огромное за вашу работу! !!!!!!!!!!!!!!!

[@ВзглядПутника]

Молодцы!!! 🤝👌👏

[@Sergey_Petrov1976]

Весь «Антисуворов» построен на изобличении частностей. Сама основная идея Суворова не опровергнута- РККА планировало наступательную операцию и вся расстановка армий это подтверждает. Исаев сам это подтверждал в дебатах с Солониным.

[@sashasmertin8495]

Так Резун вражина грамотная и все эти частности специально подсовывает чтоб разоблачители на них акцентировались. Что касается самой теории резуна.. А примените ее ко Франции и получится что это Франция 2МВ организовала. И линию Мажино начала строить когда о Гитлере и речи не было и армии по сути в Германии тоже не было. И войска французские в Германии стояли. Ну боялись Германию - зачем досрочно войска оттуда вывели? Подобных вопросов можно кучу задать. И нескромный вопрос. Занимались ли Вы по молодости спортом?

[@sashasmertin8495]

@@Пролетарий-р2в " забываете маленькую деталь" Да где ж я ее забываю? Я сейчас основываюсь именно на аргументах и логических построениях резуна. Только применяю их не к СССР а к Франции. И что же у нас получается? Франция граничит с Германией и имеет прямое финансовое и политическое влияние на Германию. В 1928 году Франция начала усиленно строить линию Мажино. У Германии армии практически нет, Рурский бассейн оккупирован французами же, ни о каком Гитлере и речи нет а укрепления уже форсированно строят. Самая дорогая линия обороны. Странно , да? Далее. По Версальскому договору французские войска стояли в Германии до 1933 года. А захотели бы и дальше стояли, немцы повозмущались бы но ничего бы сделать не смогли. США в Японии уже больше 70 лет стоят и ничего. Однако французы вывели войска из Германии досрочно. Это они так Германию боялись? Если войска стоят в Германии то невозможна ни мобилизация, ни милитаризация и любого диктатора сковырнуть как высморкаться. И не надо говорить что содержать войска было дорого, линия Мажино дороже на порядки. А может французов что-то сдерживало и они не могли двинуть войска вглубь Германии? Ну Германия однажды просрочила платежи по контрибуции, французские войска тут же пришли в движение и деньги сразу нашлись . Это только на поверхности. А если покопать то там такого нароешь что "ледокол"будет детским садом. По сути строилась клетка с дверкой открытой на восток. А потом и хищника туда посадили. То что хищник смог впоследствии прогрызть одну из стенок и погрызть хозяина не более чем случайность. А если пороетесь с такими же построениями в отношениях США и Японии то получится что напала Япония а организовало это нападение США и спусковой крючок нажали тоже они. Вы кстати так и не ответили -спортом по молодости занимались?

[@ЛилияБережненко]

Хороший ответ!❤

[@Petr13.]

Лайк до просмотра!!!!!!

[@метатрон]

Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил. Он перестал иметь большое значение много позднее. Но осенью 1941 года мы все потеряли, и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие, теплые вещи для армии и другое снабжение, еще вопрос, как обернулось бы дело» (Бережков В.М. Как я стал переводчиком Сталина. М., 1993. С. 337)

[@konstmatr1234]

Это неудобная для ИА правда.

[@АлександрЦох]

Спасибо Алексей Валерьевич огромное. Очень рад бы был попасть на вашу лекцию и еще бы притащил людей в Краснодаре.

[@53filosov]

Хороший человек и рассказывает отлично.Люблю смотреть Путь к Победе по ТВ(Победа),но придумал в этом году с 24-00 до 1-00 показывать.В том году с 23-00 до 24-00 было ещё ладно.(Враги народа на ТВ сидят)

[@evgeniaonichka4897]

Совершенно согласна. Думаю раньше аудитория была на много больше. Молодые итак ничего не знают о ВОВ, современные художественные фильмы о войне - какая-то буффонада. А серьезных историков показывают за полночь. Печально

[@ОльгаЕремина-к8с]

Полностью согласна с мнением о врагах с канала "Победа". Показывать лучшую программу всего ТВ с полуночи до часу ночи!

[@ВладимирСавилов-ч2р]

Алексей Валерьевич, а можно более подробно раскрыть тему про 45-ки в начальный период войны. Можно даже в ТГ заметку сделать. Про ячейки и окопы к примеру очень даже зашло. А то информация подаётся из крайности в крайность. Свирин писал, что в 1940м году 45ка не пробила немецкую "трёшку", а Юрий Пашолок с этим не соглашался и приводит свою аргументацию. Насколько верна информация, со ссылкой на Михаила Свирина, что в период обороны Москвы были некие научные изыскания по бронебробиваемости 45 мм орудий и что дескать реальная бронебробиваемость была на уровне 18 мм (с 500 м кажется). С уважением Владимир

[@HeHaBucTb.]

Этот обстрел может трактоваться двояко. Такой же люк из советской стали не пробили. А в другом просадили 50мм монолит в четверке.

[@Васянекацап]

Ты ТТХ смотрел в Википедии.

[@АлексейМаксимов-ш4м]

Читал про массовый брак снарядов для 45ки мол проблема была в этом. Закрывали глаза на брак на заводах и военпреды. В итоге печальный результат.

[@ВладиславКоробков-и9ч]

Алексей Валерьевич наше все!👍👍👍А про летнее наступление на Старую Руссу 1943 нужно все-таки отдельный ролик записать, трагическая и малоосвещенная операция, дед участвовал в составе 10 гв.вдд. Ещё раз Огромное спасибо!!!

[@метатрон]

«Можно определенно сказать, что Сталину никогда бы не удалось наладить крупномасштабного контрнаступления Красной Армии, если бы не 150 тысяч тяжелых грузовиков „Студебеккер», полученных из США» (Бунич И. Операция «Гроза», или Ошибка в третьем знаке. Т. 2. СПБ., 1994. С. 269). Наречие «никогда» выделено И. Буничем.

[@Sergey_Petrov1976]

Очень смешная причина для засекречивания «а вот родственники обидятся, что их дед был не такой героический». Практически все довоенное планирование РККА остается ЗАСЕКРЕЧЕННЫМ.

[@юрийпривалихин-щ1й]

За оценку работы Сдвижкова отдельное спасибо

[@deti41899]

Ваша работа очень важна! Спасибо вам всем!

[@user-GENSEC]

привет всем. спасибо за канал .

[@СергейВетров-я4ш]

Лайк из Харькова в поддержку ролика ✌️

[@rumpelschtilken]

Алексей Исаев, лучший историк мира, по теме ВОВ. Спасибо ему за труд.

[@norm.operation]

Спасибо, за вашу работу!

[@метатрон]

Роковые решения» (статья генерал-лейтенанта вермахта Зигфрида Вестфаля) указывается: «... Американские поставки предметов снабжения Советскому Союзу вскоре полились бурным потоком. Несомненно, эти поставки в огромной степени помогли красному колоссу возместить потери, понесенные в первые месяцы войны, и в ходе войны постепенно усилить военную мощь России... Можно без преувеличения сказать, что без такой огромной американской поддержки русские войска вряд ли были бы в состоянии перейти в наступление в 1943 г.» {84}.

[@ЕвгенийМихайлов-е4м]

Мир находится в скверном состоянии, но всё может стать ещё хуже, если каждый из нас не сделает всё, что сможет.

[@annakolesnik8256]

Я очень надеюсь, что настанет тот день, когда будет выброшена из учебных программ вся та дичь про ВОВ, которую туда напихали за 90-е гг. В 00-х сама училась в вузе и была вынуждена слушать лекции в стиле Резуна. Столько за последние 20 лет сделано в этом направлении, и труды Алексея Валерьевича и других историков, входящих в команду ТМ, не могут не перевернуть навязанное в 90-е гг. представление, уверена в этом.

[@ДокументальныйэкранИАРепорт-Ин]

Авторы! Можно услышать ваши комментарии о последней, посмертной, книге Богомолова ???

[@YuryTimofeyev]

Бивора пробовал анализировать и проверять по онлайн архивам. Там большинство документов вообще не про то, части просто не существует. Конечно проверить надо в реальном архиве, но Бивор в архивах работал чисто для галочки.

[@denisborshev6418]

Большое уважение к Алексею Валерьевичу!

[@ivanbunin6610]

Так правду Бивор написал или нет? Вот ключевой вопрос.

[@ФаузияАбдулахатовна]

пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов: - Блестящий Выпуск!!! Великолепная Беседа-Встреча!!! И наводящие вопросы Ведущего Владимира Морозова и ответы историка Алексея Исаева - ПОРОЖДАЮТ ОГРОМНЫЕ ЗАДАЧИ во многих отраслях общественного знания! Благодарю ВАС!!! 😊❤🤗

[@Юрий-т6ъ3ж]

Интересно было бы предметно про Память Народа поговорить .. Кто бы провел лекцию как смотреть там и как искать.. У меня дед погиб в 43 ..там он есть а вот про его часть толком ничего .. Знаю что 1105 пуап..артилерия .. Узнать что за бои он вел .. И потом все 43 годом заканчивается

[@ВладимирФрам]

Алексей Валерьевич светоч исторической науки мирового уровня !

[@ГеннадийБеленков-ж5у]

Я пришел к выводу,что самые лучшие историки получаются из людей,у которых первоначальное техническое образование.

[@leonidchubov1344]

Очень интересный канал. Спасибо за ваш труд

[@Nooolet]

Что сказать, "гигант мысли", отец современной (цифровой?) военной историографии - огромная благодарность. 100-томник это хорошо, но для подавляющего большинства хотелось бы иметь в наличии томик "краткая история Второй Мировой", где, начиная с предпосылок от Первой Мировой заканчивая созданием Варшавского Договора пройтись по всем ключевым моментам, основным событиям, написанную языком, понятным человеку в возрасте от 14 до 20 лет с описанием не только что и как происходило, но и почему. От себя добавлю, мне было всегда глубоко не понятно почему (и как) случился 41й, и только послушав про "удар серпом" и Перл Харбор стал понимать, что такое начало войны. Отдельное спасибо.

[@ИванПогребняк-е1д]

Алексею Валериевичу респект! "Ходорковский" тоже ничего так!)))))))

[@ОлегЦыганов-я7щ]

Ходорковский здорового человека)

[@axelguthe902]

Гигантский труд. Спасибо!

[@JagdPanther1962]

Я думаю, что суды Алексею не грозят, поскольку он в своих работах очень корректно и грамотно излагает материал. Без всякой ангажированости, без смакования. Если были неудачи, то детально пытается разобраться в их причинах, что было объективно, на что субъективный фактор повлиял. В этом его коренное отличие от многих - стремление детально изложить информацию.

[@sdnkrovlsdnkrovl]

Тема по засекреченным картам определенных форматов (до сих пор), в новой войне показала свою правильность. Бумажная карта (у наших) с высотами и оврагами, полезнее для командира, чем гугл.

[@Тымф]

Спасибо, интересно.

[@метатрон]

Анастас Микоян, в то время ответственный за снабжение, признавал, что «осенью 1941 года мы все потеряли, и если бы не ленд-лиз, не американские поставки, не оружие, продовольствие и теплые вещи для армии - еще вопрос, как обернулось бы дело»