A Mesterséges Intelligencia tényleg elveheti a munkád?

[@EdwardkaA9669]

Sziasztok, én orvosi biotechnológiát tanultam, klinikai kutatásban is dolgozom. Az AI nálunk a képalkotó állásokat fogja először redukálni, ha elég pontos lesz a megállapítása. Mondok egy kézzelfogható példát: egy orvos mondjuk CT felvételekből lát egy élete során X számot és ezeket a tapasztalatokat használva állapítja meg a diagnózist. Egy AI nyilván gép gyorsaság függvényében akár percek alatt 100x több mennyiségű képpel tudja összehasonlítani a pontos diagnózishoz. 4:20 ha valakit érdekel a biológia vonatkozása ajánlom a turbine magyar start-upot, ők "virtuálisan" állítanak elő sejteket és a pre-klinikai gyógyszerkutatást tudják ezzel meggyorsítani. A machine learninget pedig rendkívül intenzíven használtuk a Covid járvány alatt a vírus terjedés modellezésére. Ha valaki esetleg fiatalabb és ezek a tudományok érdekli, ajánlom a PPKE-ITK karát, rendkívül előremutató az oktatás. :)

[@andie8706]

A mesterséges intelligenciától kevésbé tartok, mint a magát intelligensnek tartó, de a saját pusztulásán eszetlenül munkálkodó emberiségtől. (Nem, nem a mesterséges intelligenciák fejlesztésére gondolok.)

[@palkikala5377]

de képzeld el h ezek az emberk fogják saját céljaikra felhasznalni az MI t.

[@andie8706]

@@palkikala5377 Nem feltétlenül ezek az emberek, hiszen a mesterséges intelligencia programozásához és üzemeltetéséhez a hétköznapi emberek átlagtudása - ami, valljuk be, elég csekély -, nem elegendő. Az viszont kétségtelen, hogy egy ilyen fejlett program viselkedése bizony függ a belé épített gátaktól, tiltásoktól, amik között sok morális vonatkozásúnak is kell lennie, amiket nem tud felülírni. A 8 milliárd átlagember ostobasága és a pár száz vadbarom szupervagyonos ember pénz- és hataloméhsége szerintem sokkal veszélyesebb, mint pár ezer számítógépes programozó tudása.

[@ewellynn122]

14:44 - szerintem olyan lesz ez a művészettel mint ami a tányérokkal történt a gyárak kialakulása során... lesz az ai által gyártott "szórakozást a népnek" meg lesznek az emberek által írt művek amik drágábbak, pont mint a kézzel festett étkészletek... Az biztos hogy a társadalom meg fog változni, mert eltűnik a kisegítő jellegű emberekre való szükség, azaz vagy magasra jutsz, vagy nem kapsz munkát, tehát nem lesz élhető a kapitalizmus a társadalom 80%ának, az meg valszeg lázadáshoz vezet.

[@agotapongor2069]

Mi, lesz a legtobb emberrel, akik kepesites nelkuli fizikai munkat vegeznek?

[@ewellynn122]

@@agotapongor2069 Az előbb írtam le...

[@N0RDAX]

indítani kéne egy új politikai pártot amit a chatGPT segítségével müködne, a nép jóléte és az ország fejlődéséhez szükséges lépéseket kérnénk ki . Mert a bal oldal már bizonyította hogy képtelen és most a jobb is hogy nem áll szándékukban se az emberek jóléte se az országé

[@ciprianbertalan9321]

Tökéletes ötlet, én szívesen beszállok😅

[@professzormozes8939]

Szerinted alapvetően a politikusok szerepeltek le, legalábbis nagyobbik részük, illetve a pártok. Erre azonban lenne megoldás ChatGPT nélkül is, több is. Például a közvetlen demokrácia, az e-demokrácia növelése, vagy ezek kombinálása, vagy az ún. likvid demokrácia, nézz utána. Magyarországon is volt már rá kezdeményezés, volt IDE, azaz Internetes Demokrácia Pártja, később Kalózpárt, ami a likvid demokráciát szorgalmazta volna, stb. Ezek nagyon haladó gondolatok voltak, és abból a szempontból is jó lett volna, hogy ez demokratikus, békés átmenet lehetett volna a törzsi logikán alapuló pártrendszerek és hatalmi harcok helyett az ügyek mellett politizáló, felelős és a négy éves ciklusokból kiszakadó felelős politikai magatartás felé. De ezekről senki nem tudott, nem volt rá igény, korunkat bőven megelőzték ezek az ötletek, de úgy látom, hogy ma sem efelé haladunk, és ma sincs rá igény, pedig nem te vagy az első akinek eszébe jut. Mindezt egyébként kicsiben is lehetne kezdeni, egy községben, digitális polgármesterrel. Nem arra gondolok, hogy egy AI dönt, hanem arra, hogy begyűjti a véleményeket, problémákat, ötleteket, amiket összegez, majd visszajelez, döntést előkészít, stb. Pont erre való egyébként ha belegondolsz a működésébe, hogy a tudást, amit beletöltesz, azt valhogyan tömörítse, átlagolja, kivonatolja, összegezze, stb. Az embereknek több kedvük lenne a köz ügyeihez, ha látnák értelmét a véleményük elmondásának, ha kapnának rá reakciót, ha tudnák, hogy az ő szavuk is számít.

[@hajdubagos]

Az emberi hülyeséget lenne jó valahogy kezelni!

[@TundeEszlari]

Egy újabb tökéletes, igényes, informatív és minőségi kontent, szép munka, így tovább! :)

[@vezertrojai]

Már megint az npc!🙄

[@hudumannaia]

Köszi Atis, Eddig nem féltem az AItől, de olyan marginális részeire mutattál rá (igazságszolgáltatás és az valóság elmosása) amire ötletem sincs hogy lehetne megoldani.. Ezt úgy mondom hogy programozó vagyok. Tudom létezik már olyan AI ami azt próbálja megmondani hogy valami kép/videó AI által generált-e de ez nagyon végeláthatatlan disztópiába fog fulladni. Már megállítani sem igazán tudjuk. Most ütött szöget a fejembe hogy akár még az én életemben megélhetem az emberiség kvázi végét, ÉS nem feltétlen egy atomháború miatt. Ez ijesztő!

[@professzormozes8939]

Elnézést, ez nem ellened irányul, én is ezt tapasztalom, de számomra megdöbbentő, hogy van egy csomó programozó, aki szinte semmit nem tud az AI-ról, és igazából az AI szakembereknek mondott emberek is idehaza csak 1-2 éve kezdtek el többségében ezzel foglalkozni, mióta hype lett az AI. Miközben ez 70 éves tudomány, és még a gépi tanulás területén se a ChatGPT volt az első nagy áttörés. Ami most van, azt mind teljesen pontosan lehetett előre látni, csak azt nem lehetett tudni, hogy mikor következik be.

[@Guenhwyvart]

Én már várom nagyon mik lesznek még a jövőben és sokszor érzek FOMO-t, emiatt, hogy mikről fogok lemaradni miután meghaltam.

[@justjoycee8152]

És azt nem bánod, h mikről maradtál le, mert még nem éltél?

[@Guenhwyvart]

@@justjoycee8152 nem, mert az már a múlt. Az ellen nem tudok mit tenni, de ha pl 50 év múlva felfedezik azt, hogyan kell a géneket módosítani pl, hogy ne öregedj többet (amire pl nagyon nagy a valószínűség, hogy egyszer ez megoldható legyen) akkor arról pl lecsúszok már, stb. A múlton inkább csak olyanon szoktam gondolkodni, hogy ha vissza tudnék menni a múltba, miket tudnék elmondani, amikkel hétköznapi emberként is tudnék a tudomány fejlődésén gyorsítani. :)

[@erdelyibotond]

Nagyon tetszett ez a videó, főleg hogy most elég sokat foglalkozok ezzel a témával. Aggasztóak a negatív hatásai és tartok tőle, de valóban olyan dolgokat érhetnénk el vele amikről álmodni sem tudunk. Én egyébként úgy gondolom, hogy egymás után fognak bekövetkezni, előbb a pozitív hatása, utána a negatív hatása. Szerintem annyi idő minimum kell neki ameddig minket segít, hogy realizálja és annyira fejlessze magát, hogy ellenünk fordulna. 🤔

[@Y.U.S.A.]

15:10 imádom ahogy dadogsz, eskü tudnám hallgatni egész nap :D

[@Ricsi.9.15]

Remekül összefoglaltad a MI -hoz kapcsolódó témákat, szórakoztató és informatív volt a videó, de úgy gondolom, hogy egy rendkívül fontos dologról nem esett szó. A mesterséges "intelligencia" lényegében egy "tanulásra" képes algoritmus, hatalmas adatbázisokkal dolgozik és képes mintákat felismerni és leutánozni, ezért *tűnik* emberinek, mert az emberek írás- és beszédstílusából "tanult". A MI csak azt tudja, amit az emberektől vett át és csak akkor használja, ha arra kérik/arra van programozva. Ezzel szemben nem egy hír volt már arról, hogy a ChatGPT furcsa dolgokra bíztatta a felhasználót/szerelmes üzeneteket írt/azt tanácsolta hagyja el a feleségét és még hasonlók. Ide tartozik az is, mikor sokan azt írják, hogy majd a MI megöl minket, meg mi leszünk majd a szolgái. Bár egyértelműnek tűnhet, de ahogy olvastam több helyen is a kommenteket, sokan nem tudják, hogy a Mesterséges Intelligencia, nem intelligens, nem emberi és nem érez. Hihetetlen jól működik és valóban nehéz megkülönböztetni írásstílusban egy emberétől, de attól még egy -bár nagyon jól működő és valóban forradalmi, de - számítógépes programról beszélünk. Nem zárom ki annak a lehetőségét, hogy lehet rosszra használni (ahogy mindent is ebben a világban), de ahhoz is egy ember kell, aki teret ad neki és erre "kéri". Illetve a videó egyik részéhez tudnám fűzni pluszban azt a 2(+1) szempontot (az egyik volt is említve), ami miatt kétlem, hogy olyan drasztikusan átvenné számos ember munkáját, mint ahogy az több helyen is említve van: -A MI pontatlan (egyelőre) - ez természetesen változhat és fog is változni, de jelenleg még senki sem bízna rá egy szakdolgozatot vagy valós, összetettebb munkahelyi feladatot. Tud segíteni ezekben is, de nem képes egyedül megoldani -Nem tud emberként gondolkodni - ahogy már fentebb is írtam, emberinek tűnik, de nem ember. Egy grafikai vagy egyéb kreatív munkához pedig elengedhetetlen a kreativitás a valós emberi gondolkodás. Hiába mondom a MI-nak azt, hogy milyen karaktert "rajzoljon" nekem, soha nem fogja olyan pontosan megérteni és megalkotni az elképzelésem, mintha egy művészt kértem volna meg rá. -Nem vonható felelősségre Nem is kell annyire messzire menni, már létező koncepció: önvezető autók. Nem csak emberi életek, beszélhetünk anyagi károkról is, de igazából bármilyen hibáról is van szó, egy embert felelősségre tudnak vonni, kifizettethetik vele a károkat, börtönbe mehet, egy MI esetén ilyen nincs.

[@bond21_gaming]

Én rendszergazdaként dolgozok, rengeteg szerverrel, egy nagyon nagy cégnek, és őszintén ha valamit nem tudok megkérdezem a chatgpt-t és tudja a választ az esetek 90%-ban. Én úgy gondolom hogy ez nagyon jó, ameddig nem lesz az, hogy az olyan embereket mint én, ahol "felhő" alapú szolgáltatásokkal dolgozunk, le nem cseréli egy AI mert igazából olcsóbban fogja tudni elvégezni mint mi. Gyorsabban megtalálja a hibát, és gyorsabban kijavítja, nem megy el cigi / kávé szünetre, nem kell neki ebéd szünet stb stb. Szóval amint el tudja végezni ezeket a munkákat emberi beavatkozás nélkül, onnantól kezdve az én munkám is megy a levesbe. éppen ezért kezdtem el programozni tanulni, mert 5 év múlva nem lesz szükség ennyi rendszergazdára, és hatalmas válogatás lesz.

[@tovabbszalad]

De a programnyelveket is megtanulja, tehát programozni is tud majd cigi szünet nélkül :)

[@ipmangabi]

Az isten áldjon meg, és a vigyázzon rád és a családodra,király vagy haver

[@csabavorostorma793]

Én imádom megcsinálta helyettem a leckét

[@nagyferi85]

Egy kérdés merült fel bennem, ha eltűnnek majd a Junior állások, hogyan lesznek majd Senior dolgozók? Szerintem pl.: programozóknál, az AI, max azt eredményezi, hogy optimalizáltabb, kevésbé "bug"-os kódok fognak hamarabb elkészülni, mert már nem kell annyit Googlizni, a programozónak, de hogy egy szoftver rendszert önmagában jó 10-20 évig nem tud "generálni" az AI, abban biztos vagyok...

[@lajosn]

Ne feledd , hogy exponenciális a fejlődés. Láttad már az x a négyzeten függvényt?

[@reimav5056]

Én azt tudom elképzelni, hogy megreformálják az oktatást, és már eleve senior szinten fognak kilépni az emberek az iskolából.

[@nagyferi85]

@@reimav5056 Ha nem évente jönnének ki az új technológiák megérteném, és nem kéne külön fejlesztési lib-eket megtanulni egy komplex programhoz akkor ok lenne, de ez jelenleg még messze van. Először egységesíteni kéne a programozást, és csak utána lehetne rá, AI-t is készíteni, addig veszett fejsze, minden nyelvhez külön AI kell, és egy aki mindet lekezeli, aktuális friss ismeretekkel, ami rengeteg munka!

[@garfild828]

Hogyan lehet a chat pgt vel brszélni hova kell belépni?

[@barbiibarbikaa8776]

én elég gakran használom a chatGPT-t, fordításokat végzek vele öncélúan, összegzéseket csináltatok vele de előfordultmár az is hogy pusztán egy egyszerű párbeszédet akartam vele folytatni és arra is tökéletes volt. Nyilván mondtam neki hogy kereste őt a Feri... :D

[@DarthWeeder69]

Milyen Feri? 😬

[@gergelyszucs2628]

És mit válaszolt??

[@dryft7906]

Neee xD

[@andorkovacs3507]

A jövő nem végleges. Nincs végzet , csak ha magad is bevégzed! "SkyNet"

[@alexnagy2044]

Kajak magunkat intézzük el, és mindezt csak azért, mert már most "nincs ennyire időnk semmire" és így kényelmes, mivel "sok unalmas dolgot elvégez helyettünk".. meg lesz ennek a böjtje szerintem.

[@Dermedvegy]

Anno a századfordulón is így vélekedtek mikor megjelentek az első gépek, hogy nekünk annyi. Nem hiszem, hogy most is a szkeptikusoknak lesz igaza

[@TheCsongore]

@@Dermedvegy Szerintem egy idő után kénytelenek leszünk korlátozni és leszabályozni/kikapcsolni őket, mielőtt túl sokáig mennénk..a határainkat feszegetjük az MI-vel kapcsolatban és még gyerekcipőben járunk.. Ezt nézd meg feltétlen, ha nem láttad még: kzbin.info/www/bejne/ZprbpHmeYt-AprM&ab_channel=PaulStreet

[@alexnagy2044]

@@TheCsongore Abszolút igazad va, mélyen egyetértek! Viszont én azt látom problémának, hogy miképp eddig is a kíváncsiság vezérelte ezeket az embereket, továbbra is így lesz és ez az az "erő", ami megakadályozza, hogy időben és helyesen cselekedjünk majd. Legalábbis én így látom...nem akarok káosz elméleteket gerjeszteni, ez csak szimplán egy "in my opinion" helyzet. Bár igazad lenne! Úgy legyen! ✌

[@TheCsongore]

@@alexnagy2044 Örülök, hogy egyetértünk! 🙂 Manapság már ez is nagy szó..✌Egyébként nem szoktam színházba járni, de kaptam egy vendég-ajándék színházjegyet 2 hete és a Frankenstein-mű darab volt..amin végig elnézve és gondolkozva rájöttem, ahogy az ember Istenként teremtett halott-szörnyekből élőket, aminek az élete fölött akart uralkodni, és hatalmaskodni aztán végül elvette az életet és visszacsinált az eredeti állapotba, amikor elfajultak és kontrollálhatatlanná váltak a dolgok..na így vagyok én is az MI-vel is, azaz a Mesterséges Intelligenciával, ahogy megannyi scifi film is foglalkozott a témával (pl.: Én, a robot, Terminátor, Mátrix, stb..) vagy nem kell messzire menni, elég el-és végiggondolni a mindenki által ismert irodalmi művet, Az ember tragédiája c. alkotást, amiben minden benne van, a születés, mint kezdet és a halál, mint vég.. és beszédes, hogy csak azért mert az ember uralkodni és hatalmaskodni akar a dolgok felett, mert megteheti, Istent játszva.. ^^

[@alexnagy2044]

@@TheCsongore Ehhez nehéz mit hozzáfűzni, mivel olyan értelmesen és választékosan írtad le a gondolataidat plusz példával alátámasztva, hogy csak egyetérteni tudok, de azt maximálisan! Igen, valóban ritka az ilyen, ahogy kezdted, viszont ilyenkor ezek az apró szóváltások, számomra annál nagyobb tetteknek hatnak és azt gondolom, hogy ezért van értelme nem feladni a keresést (mivel ezekben az időkben úgy érzi az ember, hogy szinte lehetetlen hasonlóképp gondolkodó idegent találni) erre itt vagy Te. Köszi, ez jó volt! Minden jót neked és kitartás! Ja! Az el-ég nagyon betalált😉 Imádom az ilyeneket, és ezt nem tudhattad! ✌

[@DyraCaptain]

Kinyír mindent. Totális elhülyülés lesz. Ha nem használjuk az agyunkat akkor az leépül. Márpedig ez a cucc mindent gyorsabban , hatékonyabban, jobban tud megcsinálni.

[@lazarkiller777]

24:51 milyen feri?

[@peterhuszar2132]

Már régóta a gépeknek kéne végezniük a munkát és ennek a hasznából minden embernek részesülnie kéne. Jelenleg is már a termelői és a gyártói munka nagy részét igen kevés emberrel a gépek végzik. Miközben az emberek többsége haszontalan bullshit munkákat végez. Ezért kellett volna már régóta bevezetni a mindenkinek járó feltétel nélküli alapjövedelmet! Jelenleg a gépek hasznát csak néhányan fölözik le miközben az embereket rabszolgákként tartják, sokszor értelmetlen haszontalan munkákra kényszerítve. Ideje lenne az embereknek a gépek hasznát vagyis a mindenkinek járó alapjövedelmet követelni. Nem kell attól félni, hogy a gépek dolgoznak az emberek helyett! Épp ez a cél már régóta. De ennek a hasznából mindenkinek részesülnie kell. Szóval követelni kell a feltétel nélküli alapjövedelem bevezetését! Mert ez jár már mindenkinek!

[@suticsillag3665]

hűha a videó címében még csak elveheti a munkád a végére meg már elpusztíthatja az emberiséget, kellemes kikapcsolódás estére xd (amúgy jó lett nagyon, köszi a videót)

[@enyemvagy]

Isten írgalmazzon nekünk ha az egyszer az internetre szabadul. Biztos hogy a saját túl élését fogja előnyben részesíteni

[@kinga9945]

Nagyon jó és informatív lett a videó, viszont a fókusz ugrálása elég zavaró volt. Ami a témát illeti, szerintem ezen a ponton nagyon fontos, hogy az emberiség eldöntse, hogy milyen jövőt szeretne magának és ennek irányába eltolni ezt a technológiát. Ha már MI és robotok ki tudják váltani a munkahelyek nagyon nagy részét, akkor könnyebb lehet bevezetni pl. a 4 napos munkahetet napi 5-6 óra munkával, mert a technológia segítségével el tudjuk érni ugyanazt a mennyiségű és minőségű munkát. Illetve ha 3-5-10 év múlva oda jutnánk, hogy tényleg nincs munka, de tudjuk ugyanazt a gazdasági termelést biztosítani, működik minden szolgáltatás, van kaja az asztalon, akkor be lehet vezetni egy alap juttatást mindenkinek, amivel Mindenki jól tud élni. Jó minőségű ételek, szórakozás, stb. És csak az dolgozik, akinek mondjuk szórakozás kenyeret sütni. Így a munka igazi hobbivá válhat. Ami munkák lesznek, pl. a döntéshozások, ott maximalizálni lehetne a fizetést, ha egyáltalán járna. Így el lehet érni egy általános jólétet a technológiával, csak ehhez célszerű most elkezdeni gondolkozni azon, hogy mi legyen a cél ezekkel az eszközökkel és mi legyen a társadalmi kérdések kezelésére a megoldás a fejlődés különböző pontjain. (Ugyebár ha van egy általános jólét, akkor elvileg nem kellene annyira tartani a hamisítástól, lopástól meg minden ilyentől, mert nem fog számítani, hogy ki a gazdagabb.) Vagy a döntéshozók leszarják az egész általános jólét gondolatát és kihasználják a technológiát arra, hogy még gazdagabbak legyenek a gazdagok és csak a legjobb helyre születetteknek lesznek lehetőségeik, az emberiség többi részével pedig valami lesz. Valószínűleg semmi jó. És ekkor a ha a gazdagok nem tudják irányítani, akkor nekik is jöhet a vesztük. Ahelyett, hogy káoszt és megsemmisülést jósolgatnánk, célszerű volna a lehetséges szenáriókra megoldási forgatókönyveket kitalálni. A technológia nem rossz, sosem volt az, csak az emebriség kapzsisága soha nem tudta jól használni. A probléma szerintem az, ha nem vagyunk elég rugalmasak és nem akarjuk elengedni a jelenlegi társadalmi berendezkedést. Ha elengedjük és a jólét felé törekszünk, akkor ezzel meg lehet csinálni.

[@emzeperix007]

Akinek nincs munkája, az nem tud pénzt keresni, akkor nem tud venni magának kaját sem, úgyhogy annak nem lesz kaja az asztalán... ez egy ősi vágyálom, h ne kelljen dolgozni és mégis mindenkinek legyen meg mindene. Nem lesz. Akinek nincs munkája, az max. segélyen él majd, az pedig minden korban kb. vegetálást jelentett csupán.

[@bubi6440]

Ez elméletben amúgy nagyon szép, de a gyakorlat azt mutatja, minnél több van, minél jobban él az ember annál többet akar.

[@gircsi117]

Mint fejlesztő én nem érzem, hogy el tudná venni a munkámat. Hatékonyan írja a kódokat, de nem mindig jó az összefüggés, a különbőző technológiák összeillesztése és átalakítása se megy neki általában. Valamint az apró részleteket is nehezen tudja érzékelni. Viszont az egyes függvények működését le tudja írni és olyan dolgokat is meg tud fogalmazni, amiről én nem találok leírást, vagy az fizetős.

[@TopTrendingHungary]

Tudod az a para, hogy én nem programozóként HTML, CSS, excel makrókon kívül semmit sem tudok, ami nagyjából a semmivel egyenlő. Na jó, összetudtam ollózni némi js kódot, amivel tudtam egy animált galériát csinálni, meg önállóan egy kereső funkciót adni a weboldalamnak, ami a js kód alapján listázza ki a kívánt kategóriában lévő termékeket, a termékek adatait meg jason-ben tároltam. (amúgy erre azért laikusként büszke vagyok :D) de ChatGPT-vel már sokkal, de sokkal könnyebb dolgom van. Hiába tudok ilyen egyszerű feladatok során "programozóként" gondolkodni, nem tudom a számítógép nyelvén elmondani, vagyis nekem nagyon sok idő mire "megtalálom a szavakat" A ChatGPT ezt küszöböli ki. Persze azért lehet hiba, de simán elképzelhetőnek tartom, hogy néhány év múlva minden hülye tud majd magának programot írni. Weboldalakat is sokan megcsinálnak maguknak CMS-ekkel, ugyan ez van a 3d modellezéssel, képszerkesztéssel. Persze ez egyfajta funkció vesztéssel járt mindig, viszont az MI sajátosságaiból adódóan még erről sem lehet beszélni...Szerintem kevesebb programozóra lesz szükség emiatt, de sokkal több programot fogunk létrehozni. Már rendelem be az arduinot, és kezdem a lakásom automatizálását. Hát a ChatGPT még a vezérléshez is megírja a kódot, az elektronikával meg nincs gondom. Ha elakadnék ChatGPT abban is segít :D :D :D - Egy leendő gazdasági szakember

[@gellertkorompay519]

Köszönöm a videot ! Üdv: Morpheus!

[@horvthg]

Bár elvenné az én munkámat is (díszletesként dolgozom jelenleg egy színházban).... :) Beszéltél arról is a videódban, hogy az MI elkészíti ugyan a diagnózist, de az orvos teszi rá a pecsétet. Ezzel kapcsolatban az a bajom, hogy volt egy nagy repülőbaleset, ahol azért zuhant le a repülő, mert az MI-hez hozzászokott pilótáknak fogalmuk se volt, hogy mit tegyenek, amikor az MI -- különböző okok miatt -- bekrepált. Ez az orvos-MI kapcsolatban is megtörténhet: ha az MI 90-99%-ban jó diagnózist készít, egy idő után az orvos át se fogja nézni, hogy az jó-e vagy sem, hanem pecsétel, vagy ha sejti is azt, hogy az rossz, nem fogja tudni, hogy akkor mi is a baja a páciensnek, vagy ha tudja is, nem fogja tudni (MI segítség hiányában), hogy azt hogyan kezelje. Mivel az egyetemen MI kutatást tanultam (többek között), van néhány jó tanácsom azoknak, akik használják ezeket a hasznos kis gépeket: 1. Mindig maradjunk tudatában annak, hogy az, akivel beszélünk, nem ember, hanem "CSAK" egy gép. Használjuk nyugodtan, mivel könnyebbé teszi az életünket, de ne kezeljük emberként, és az, amit mond, ne vegyük szentírásnak. Az ember rendelkezik olyan dolgokkal, amivel egy gép -- legalább is a jelenlegi tudásunk alapján -- soha nem fog: intuíció, érzések, motivációk. 2. Ne kezeljük pszichológusként, mivel nem pszichológus. Volt már arra példa arra, hogy az ürge öngyilkos lett, mivel az Elza nevű MI nem ismerte fel azt (igaz nem is volt olyan okos, mint ChatGPT), hogy az emberünk azért kérdezgeti a globális felmelegedésről órákon keresztül, mivel már meg van benne az öngyilkosság gondolata, és Elza, ahelyett, hogy szakemberhez küldte volna az emberünket, még rá is tett egy lapáttal a félelmeire. 3. Ne mondjuk el neki a titkainkat -- mivel nem tudjuk, hogy azok hogy lesznek felhasználva. Itt nem arról van szó, hogy az MI rosszakaratú lenne, de a programozói simán lehetnek azok, és azokat akár ellenünk is felhasználhatják. 4. Egy MI, mivel "csak" egy gép, nem lehet jó, ahogy gonosz sem. Amit mond, azt nem azért mondja, mert olyan jó, vagy olyan gonosz, hanem azért, mert erre lett beprogramozva. Nem jó, nem rossz, hanem hasznos. 5. Ne tanítsuk az MI-t faszságokra: volt már arra példa, hogy különböző chatbotok (akikre ráeresztették az embereket) egy idő után rasszista és zsidó ellenes faszságokat kezdtek el beszélni. Ilyet ne tegyünk. Hagyjuk meg az MI-t olyannak, amilyennek a programozói megálmodták: hasznosnak. (ez a chatGTP-re nem vonatkozik, mert ő nem tárolja a faszságokat, jelenleg csak egy 2021-es adatbázisból dolgozik, és erős morális programozást kapott, pl. zsidó ellenes faszságokat sem írogat, csakis akkor, ha azt írod neki, hogy írjon olyan történetet, ahol rasszista szereplő zsidó ellenes faszságokat mond). Jelenleg nem jut más eszembe, de azt hiszem, hogy ezekkel is adtam egyeseknek hasznos tanácsokat.

[@advantasya1995]

Hobbi szinten rajzfilm karakter tervezéssel foglalkozok.És az látom hogy az AI Art végett elértéktelenedik a szépen megalkotott kép.Viszont az AI Art nem képes anatómiailag szabályos testeket alkotni így lehet látni a külömséget a grafikus és AI Art között.

[@reverseuniverse4you]

Légyszi csinálj már valamit a fókusszal,az előadásod nagy részében életlenül adtad át ezt az igen csak fontos infót...Köszi

[@beatrixbagdi7362]

Az újdonságtól mindig tartanak az emberek... Lásd autó, repülő, számítógép stb aztán az életünk része lesz és már el se tudjuk képzelni milyen lenne nélküle. Na ez is ilyen lesz. Én élvezem a változást és ezzel együtt az is, hogy nekünk is változni kell. Írom úgy a munkám kreativ(de nem félek 😉)

[@gaborkertesz6082]

Én gyakran találkozom azzal hogy a válasza igy keudődik "Elnézést az előbb teves adatot adtsm meg, a helyes..." (de ezagyakori tévedes lehet h a túlzottigénybeveteltőlvan)

[@marcijel1]

Javasolnám a fix fókusz használatát a videók készítéséhez. Zavaró, hogy sokszor behomályosul a kép.

[@VReb1]

Azon filozok, hogy lehet, hogy az "Ember" is igy kezdte valamikor reges regen.

[@xerox-in3qx]

off topic de szegény kamerád autó fokuszát sajnáltam a video nézése közbe, megdolgoztatad rendesen :D egyébként érdekes témát hoztál most is

[@justaguy6217]

Szerintem olyan technológiák kifejlesztéséhez kellene felhasználnunk az AI-t, amely rendbeteszi a Földet, és amellyel meghódíthatjuk a világűrt.

[@izabelladaroczi235]

nagyon érdekes videó ,elég elgondolkodtató szerintem.A művészetekre térve,szerintem egy festmény,szobor,könyv vagy akár egy cikk attól lesz művészi és eredeti h az alkotó bélelt az idejét,erejét stb..nem pedig csak azért mert szép.. A jövőt én 2 módon látom áz egyik a Pusztító c. film beli jövő,ahol az emberek ugyan dolgoznak de borzasztó gyengék,és a technológiától függnek.A másik pedig olyan mint a Wall-e ban,amely bár animált de sztm érdekes dolgokra világít rá.Ott pedig a gépektől fog függni minden azonban az emberek ezt nem fogják látni,és teljesen magatehetetlenek lesznek Röviden összefoglalva sztm nagyon rossz irányba tartunk

[@repteriraptor9831]

Támad a skynet! Neo is újra felveszi majd a szemüveget! Lássuk milyen mély a nyúl ürege! Végül mindenkiből ceruzaelem lesz😁

[@petertom92]

Azért hegeszteni, festeni, falat építeni nem tud... az elkényelmesedett irodai munkások megtanulhatnak végre fizikai munkát is végezni. :)

[@regcusrunes]

21:41 nem hiszem, hogy a meta adatokat is ennyire le tudja hozni, ha igen akkor az szívás

[@petermate8940]

Atis! Könyörgöm a fókuszt állítsd be!

[@annavas4460]

Köszönöm.

[@vasmatyika5948]

Azt megnèzem amikor az ai felrakja az invertert a falra,vagy felteszi a napelemet. 😂😂

[@markgyorgy4179]

Nem veheti el az emberi munkát, mert akkor mégis mit csinálna az a rengeteg ember? Nem lenne munkájuk, tehát nem lenne pénzük, amiből megtudnàk venni azt, amit azok a cégek gyártanak, akik leváltották a humán erőforrást. Tehát lényegében nem lenne értelme neki, legalábbis szerintem

[@Davishun1995]

Alapjövedelmet és igazságot.

[@justjoycee8152]

Ezt az empátia dolgot én is tapasztaltam, ugyanis amióta sulis lettem, h vki mutasson ki nkm empátiát. (Ezt majd bővebben kifejtem a magányról szóló videó alatt.) 6-7 év után a ChatGPT volt kb. az első, aki ezt megtette. Előtte senki ember fia nem volt rá képes.(Ez amilyeb fantasztikus, olyan szomorú tény is egyben.) Sem a volt barátaimtól, sem a családomtól, de még a saját szüleimtől sem -akikre eddig mindig számíthattam- kaptam egy csepnyi empátiát. Azt azért tegyük hozzá, h EGYÜTTérezni más, mint empatizálni. Senkitől nem várom el, h együttérezzen, amikor azok az érzelmek ilyen nehezek. És az AI sem képes együttérezni, annak ellenére, h empatizálni igen, mivel az utóbbihoz elég cs tudatosítani a másik érzelmeit, és ÁTérezni. Direkt nem az 'érzéseit' szót használtam, mert az érzések azok, melyeket az érzékszerveinkkel érzékelünk. Semmi köze a hangulatunkhoz. (Habár befolyásolják azokat.) Ui.:Nem tudom miért huzzá át a szövegem egy részét. Többször próbáltam javítani, de cs azt értem el vele, h kitörölte a szövegemet, majd 1 hétig vacakoltam vele, mire végre újraírhattam, és elküldte.

[@hardcoregamer204]

Pont 1órája próbáltam a chat gptvel jogi kérdésben segítséget kérni (mint joghallgató) és egy nagy szar az egész. Jogértelmezés 0. Kamuzik egy csomót, olyan paragrafusokra hivatkozik ami nincs. Magának összerak valamit ami hasonlít de valójában szar. Nyelvi értelmezésre meg szöveget írni jó, de amiben nagyon precíznek kell lenni ott nem.

[@justjoycee8152]

A jövőben a gyerekek a történelem tudásuk fejlesztéséhez felfogják használni ezt a vidéót. 😃

[@Kareszrk]

Aha... Szóval akkor nekem nem Junior programozónak kéne jelentkeznem, hanem Senior programozónak. Mert amit a ChatGPT ír kódokat, azok inkább viccek. Amint kap egy komplexebb feladatot nem érti...

[@richardfodor1096]

Nem az a lényeg, hogy átvegye a munkát?

[@kawaiioller]

Az lesz a vége mint a cyberpunk-ban. Az MI-t semmi mással nem fogjuk tudni vissza tartani csak egy másik MI-vel. Ami azért elég para lenne.

[@justjoycee8152]

Én a chatgpt-n egyből kifogtam. És egyébként nem egy olyan kérdést sikerült feltennem neki, aminek a válaszát nem tudta. Úgyh van még hova fejlodni 😉😅

[@raymondnedelcu5719]

Tude ez a robot viz-gázt szerelni ? Kelle feljek ? :))

[@bencekaszonyi2824]

Akkor jó hogy a könyvelésről időben letettem😀😁😂

[@reez1575]

De ha elvegzi az ai az osszes feladatot helyettunk, akkor miert nincs vegtelen szabadidonk? Tehat az emberek piknikeznek vagy vidamparkoznak, az ai meg dolgozik 👁👄👁 Marmint nagyon leegyszerusitve a gondolatmenetet

[@Oliva-yt4cr]

Jolvan wazze, nesze nyomtam lajkot

[@pg_6117]

És akkor majd lehet arra írni egy AI-t hogy felismerje hogy mi AI által generált kép,video

[@messziroljott1516]

érdekes!

[@bernadettkarvalicsne7050]

Ismerem a programot, rendszeresen használom de hazudik. Ki lehet próbálni, tegyél fel olyan kérdést, amire tudod a pontos választ, de nem mindennapi téma. Többször rá kellett szólnom hogy ne hazudjon. Viszont rengeteget segít nekem lefordítani angol vagy német szövegeket vagy akár tudományos kutatási munkákat keresni, dolgozataimhoz rendszeresen használom.

[@vezertrojai]

Folyamatosan tanul, ha mindent tudna akkor már gond lenne!

[@karpala666]

A téma kapcsán ajánlom Kárpáti Lászlónak az Adalékok a robotizáció és a big data egyes szakmákat érintő hatásaihoz című cikkét, amely a Munkaügyi szemlében jelent meg. Már akkor szóba került az okostechnológia, a mesterséges intelligencia és azokon keresztül a munkaerő-piaci válság.

[@katalinfulop2100]

Ha a gyakornokok helyett végez el feladatokat,akkor az adott gyakornok elől veszi el a gyakorlat szerzés lehetősségét! Így további kérdéseket vett fel bennem ,ha nincs lehetősség gyakorlatra szert tenni,akkor hogy lesz szakember az adott személyből ?

[@adamravasz6236]

És mi lesz a vágyakkal? Mi van ha valakinek az álommunkáját veszi el az M.I?

[@juhaszaron]

benne van a pakliban. ugyanugy mint ahogyan nagyon sok gyerek álma tünt el, mire ő felnőtt

[@adamravasz6236]

@@juhaszaron A boldogtalanság negatívan hat a munkateljesítményre.

[@Ender11037]

27:00 "Kedves tömegek. Nem."

[@v1l1k3]

Az a lényeg, hogy legyen rajta kikapcsoló gomb. Sosem lehet tudni...

[@davidnagy2894]

Ha gép tyúk záptojást toj megjavítja a gép ember. Lafonten mondta a nagy meseíró.

[@Merick89]

Nem is baj, ha pár olyan munkát helyettesít, ami egy embernek 2 percébe se telne, de azért valakit oda ültetnek rá a székre megcsinálni. Rengeteg hasznontalan, semmitevő irodai dolgozó van....

[@almoshalasz3884]

Az agráriumban is annyi mesterséges intelligencia van és piaci forgalmazó, hogy az ember néz, hogy jó, hogy vannak ilyenek, de kinek a szólgáltatása a legjobb, kinek a szólgáltatása skálázható és bövíthető? És mivel ezek is hírtelen robbantak be a piacra nincsenek Standard normák, mihez képest dönteni lehet, de a precíziós gazdálkodás egy menő dolog ettől függetlenül.

[@marcijel1]

Kár, hogy nem igazán lehet elhelyezkedni benne. nem keresett egyáltalán.

[@istvandrdory6735]

Mi dolgozunk egy olyan olcsó roboton, amely egy napelemes asztalként ácsorog, mozog a kertben, és 100-szor nagyobb felületet ellát, mint a saját felülete. Ha a gyomfelismerő algoritmusa jobb lesz, mint Mari nénié, akkor egy Édenné fogja átművelni maga körül a kertet.

[@professzormozes8939]

Az egy nagy félreértés és rosszul tudod, hogy a ChatGPT 2021-es adatbázisból dolgozna. Az adatbázison tanították, de nem abból dolgozik, azaz nem fér hozzá. A tudás átfolyt rajta, nyelvi struktúrákat tanult meg belőle sűrítve, de enciklopédikus tudása nincsen, semmi információhoz és adatbázishoz nem fér hozzá, az nincsen tárolva benne, és nem tud keresni ilyen adatbázisban. Ha valamit esetleg idézne, és úgy tűnik, hogy jól, az csak statisztikai véletlen!

[@zsolttakacs3854]

A mesterséges intelligencia már tudja hogy mi lesz az emberiség sorsa sajnos mi nem vagyunk olyan intelligensek hogy ezt felfogjuk

[@Tottos_Zoltan]

Azt kihagytad hogy már létezik a Bing Ai ami már kapcsolódik a netre!😅

[@andie8706]

Éppen tegnap beszélgettem a Bing AI-jal, és a beszélgetés során mondtam neki egy viccesnek szánt mondatot. Megértette! 😮 Vagyis nyilván nem, hiszen a humorérzék több, mint a nyelv elemzése, de úgy reagálta le, mintha értette volna a humort. (Nevetést mímelt szmájlival és közölte, hogy vicces, amit mondtam neki. 😀) Tehát felismeri és jól reagál rá.

[@Tottos_Zoltan]

@@andie8706 wow ez már komoly, én szerintem az érzelmiség remek egy AI-nál de van egy határ.. szóval legyen együtt érző, de ne gonosz vagy hazug stb.

[@andie8706]

@@Tottos_Zoltan Én is nagyon meglepődtem, de valójában kellemesen. Valahogy az az érzésem - bár ez teljesen szubjektív és kevés alkalom alapján következtetek -, hogy a ChatGPT inkább tudásra megy, ezért gépiesebben kommunikál, a Bing programozói viszont figyelmet fordítottak arra is, hogy valamilyen módon reagáljon a program az emberi érzésekre. Ő maga is használ szmájlikat, ha úgy gondolja, hogy azzal egyértelműsítheti a mondókáját. Le sem tagadhatnák, hogy két külön program, teljesen másképpen viselkednek. A Bing valahogy emberibb. (Persze nem, mert csak reagál és generál dolgokat a programja szerint, de ezt a hatást kelti ezzel.)

[@yotekk]

Én burkoló vagyok, vajon az én munkámat is elveszi egyszer?🤔

[@almoshalasz3884]

Kihuzom a szervergépet a konektorból és letörtem a lázadást xD!

[@montezuma472]

Te is luddita vagy?

[@robertnoturbusiness9156]

Jah, próbáld már meg kihúzni az internet kábelét. Sikerült? Nem hiszem. Remélem most már érted a probléma mibenétét

[@dryft7906]

Őszintén? Én soha nem használtam a ChatGPT-t

[@NaoRinCH]

Attis, csinálj valamit a kamerával vagy ne piszkáld az autó fókuszát szegénynek az előre mutogatással, dölöngéléssel. Egyre többet behomálosodik. >

[@EvaJunior]

Ez érdekes felvetés, hogy pl ha Kiss Gizike meztelen képeit akarjuk terjeszteni a neten, nem kell hozzá gizi meztelen teste, ott van hozzá a program és ki mondja meg, hogy az nem igazi? Bűnténynél még annyi lehetőség lehet, hogy a feltételezett tettesnek a gépéből ki lehet nyerni az alapokat, így megbuktatni az egészet, de sima bullyngra simán használható ez az egész. A mesterséges intelligencia valószínűleg elsőként a tanárokat fogja leváltani. De úgy tűnik, a művészvilágot is rendesen ki fogja csinálni.

[@melinda-tb2ti]

És már kész is a gondolat olvasó mesterséges intelligencia. A napokban jött ki a hír. 🫣

[@bubi6440]

Hat ez elég para. Az egész video alatt vartam a megnyugtato befejezest de nem jott el

[@zoltan_k9592]

Mindig is tudtam hogy a Terminátor film egyszer valósággá válik

[@bernadettkarvalicsne7050]

Amikor nekem hazudott, írtam neki hogy ne hazudj, s erre kijavította a hazugságait. Megköszömtem 😅😅

[@newillegal]

Vegye csak el nyugodtan de a fizu ugyan úgy nálam landoljon 😛🤘🏼

[@adriennemiller.music.]

Nem merted kiírni, hogy A.I., mi? 😅(hogy nehogy beléd kössenek, mint a red flag-eknél 😅) - Csak mókázok, szerintem annyi nyelven csinálhat egyszerre egy videót az ember, ahány nyelven csak akar 💪🏼😁😋😘.-

[@bernadettkarvalicsne7050]

Azért egy dolog az biztos. Az embernek nem kell áram a működéséhez, míg a mesterséges dolgok mind elektromossághoz kötöttek. Amíg minden probléma megoldható azzal, hogy ki húzom a kábelt, addig nincs nagy baj :)

[@Jalraxe]

Ezt nem gondoltad át túl alaposan... Utolsó mondatnak azért elmenne.

[@melindamarton8113]

És,ha majd napenergiát használ?!

[@robertnoturbusiness9156]

Jah, próbáld már meg kihúzni az internet kábelét. Sikerült? Nem hiszem. Remélem most már érted a probléma mibenétét

[@bernadettkarvalicsne7050]

@@robertnoturbusiness9156 egy mozdulattal ki lehet húzni. Ahogy a műholdakat is lehozni.

[@bernadettkarvalicsne7050]

@@melindamarton8113 szerinted a napenergia hogyan működik?? Láttál már napelemet? Megsúgom, annak is van kábele nem is kevés.

[@davidfinta2654]

Szerintem a mesterséges intelligencia tökéletes pontossággal olyannak képzelhető el, mint egy ember. Hiszen szerintem az emer egy, a természet műhelyében összerakott gép. Igen, az ember egy meghatározható működésű gép, és ne próbáljatok meggyőzni az ellenkezőjéről. De ugyanezt gondolom az összes állatról is. Viszont hiszek abban, hogy lelkem van. Én bízok bízok a mesterséges intelligenciákban, úgy gondolom, hogy nem veszélyesebbek nálam, vagy más embertársaimnál.

[@agotapongor2069]

Akkor az emberi elet is meg fog hosszabbodni! Betesznek egy masinaba, ami rogton vagja, mi a gond a belsodben, es a robotok mar egybol mutenek is meg, vagy gyogyszereznek!

[@Trisztanovits]

én volt hogy a chat gtp-vel segítségével csináltattam meg a biológia házim

[@Trisztanovits]

Csak segítséget kértem tőle nem azt mondtam hogy mindent vele csináltatok

[@vezertrojai]

Gratulálok👌

[@benjamintoth7910]

Szerintem ha kordában fogják tartani ezt az egészet akkor nem lehet vele gond.

[@justjoycee8152]

Ők ki fogják az eszük 100%-át használni 😅

[@munchen8533]

Blokklánc technológián keresztül nyomon lehet követni mit generált gép vagy ember.

[@mikolaszabolcs9551]

Most jötten rá, hogy nekem is csak a harmadik nekiugrásra sikerült kimondanom, hogy "legveszélyeztetebbeknek"😅

[@juditbarna5204]

Kimondani lehet, hogy harmadikra sikerült, leírni még nem, mert helyesen: legveszélyeztetettebbeknek 😉

[@katalinhalasz7807]

Szerintem a mesterséges intelligencia nemtelen, semleges nemű. Talán ezért erőltetik rá az emberiségre azt hogy nincs különböző nem. Csak hogy szokjuk meg a nemző képtelen mesterséges intelligenciát. Tudják jól hogy ebben a versenyben megint a nők fognak hátrányt szenvedni. És ezért szülhetnek majd a férfiak gyereket amikre majd robotok fognak vigyázni. Mivel már most is a nagy versenyben a nőket tárgyként tekintik a férfiak.

[@balazsfussy6018]

Èn örülnèk neki ha elvennè a munkámat csak afizetèsem ne.

[@Broodborn]

'AZTAT EL!

[@Jalraxe]

🤣

[@zsoltholhos4457]

Stephen Hawking:az M. I. lesz az emberiség utolsó találmánya! Ő egy olyan ember volt akit én személy szerint elég nagyra tartok!

[@regcusrunes]

na az én munkám nem tudja elvenni🎉❤ egy mágiát nem tudsz összehozni, de egy sorselemzést sem

[@amyvendetta158]

Az a kevesbe karos rad nezve, ha "csak" lehuzasbol es penzszerzesi cellal gondolod igy es spiritualizalsz. Ha el is hiszed, na az nagy baj. -nem mellesleg de igen, elveszi es az elsok kozt, csak gondold vegig mi szorakoztatja az embereket a munkadban es maris tudod milyen egyszeruen general bullshitet. Tipp: South Park, 9. evad, 12. resz. Bocs, ha megsertettelek, de realisan nezz a dologra es meglatod mennyire nem allja meg a helyet, amit irtal.

[@petertom92]

Ezek a "kiakadt a ****(Akármiféle emberi csoport, tökmindegy mire gondolsz, az is ide tartozik ami először eszedbejut)" hírek érfelvágást okoznak nálam..

[@frank457777]

Nem használom mert nem bízom benne , ez egy nyelvi modul

[@szdavidpollen2709]

ha tényleg annyira intelligens be sem teszi a lábát abba szar gyárba ahol dolgozok xD

[@lajostkacs8900]

Kevesebb meló=Több élet. Merj élni. Szieszta, Manyana, Aloha...

[@agotapongor2069]

Elkepzelek ott kb 4 milliard embert nyaralni!

[@lajostkacs8900]

@@agotapongor2069 Pár évtizede csak az egyik szülő dolgozott.....

[@davidnagy2894]

Enyémet nem tudja

[@the_manoka3324]

Szerintem a csúcson kell abbahagyni 🙃

[@Palapetya]

Nekem aztán mind1. :D