А.П. Чехов «Ионыч», (содержательный анализ) | Лекция №78

[@all-seeingeye9783]

за несколько дней до экзамена посмотрела ваши лекции по ионычу, и он попался мне в варианте! хорошо, что хотя бы лекции по нему посмоирела... спасибо за вашу работу!

[@polinavaleeva5978]

На сколько баллов вы сдали и сколько готовились ? Расскажите пожалуйста, если не сложно.

[@messachan8337]

Ржу, это какой-то Евгений Онегин на минималках.

[@МарияШерстобитова-щ1д]

Спасибо Вам за лекции! Очень помогаете в подготовке к экзамену.

[@ЕленаТисееваДолошевич]

Спасибо огромное! В 2021 готовлюсь к ЕГЭ по Вашим лекциям. Очень понятно, грамотно и лаконично изложен материал, анализ объяснен превосходно. Спасибо!!!

[@МираббосАкбаров-ш8л]

Благодарных вам масса. Просто не все пишут коммент. Спасибо огромное.

[@stankonuvola9250]

Не знаю чем эта лекция не понравилась одному человеку, но для меня она интересна, особенно когда читал ты рассказ давно, а сюжет нужно напомнить в ближайшие сроки. Огромное спасибо за видео.

[@Gogina]

Спасибо за доброе сообщение. Люди разные и настроения у них тоже различаются. Я знаю, что реально сейчас в интернете нет БЕСПЛАТНОГО курса, равного тому объему материала, что даём мы. Это по некоторым соображениям устраивает не всех. Например, мной очень недовольны репетиторы, для которых это неплохой источник заработка.

[@polinask17]

Спасибо большое за полезную лекцию! Очень содержательно, интересно и понятно. 🌹

[@Инь-Янь-ф4у]

Прекрасные лекции, очень интересно и полезно, спасибо большое!

[@ksenon8122]

Спасибо огромное за замечательную лекцию! Обожаю ваш канал!❤👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@jokershow7786]

Спасибо за лекцию! Очень приятно Вас слушать

[@нупофакту-ъ4б]

Спасибо большое! Очень интересно рассказываете, все очень хорошо объяснено

[@tinat1271]

БлагоДарю!!! Полезно всем!!!

[@perfectredd2128]

спасибо!!!!!!

[@antuanetta884]

До мурашек

[@dariarubanova8245]

Просто подробный пересказ с кучей фактических ошибок и неверных акцентов.

[@АннаАндруконис]

Не стала дослушивать. Когда услышала, что старшая Туркина имела "талант" сразу стала ясно, что анализ неверный.

[@kamalagina]

Спасибо!

[@МиленаТатевосян-в1я]

Спасибо вам

[@keqing7171]

Вот вы фактические ошибки в пересказе допускаете, а дети потом на экзамене так и повторят.

[@nesty_perets]

какие ошибки?

[@danealle_3430]

Спасибо!)

[@overlordat8084]

прослушиваю ваши лекции,они потрясающие! Но вопрос есть,сдаю вот ЕГЭ в 2020 году,тестовая часть ещё актуальна?просто специфика вопросов сейчас другая А так я вам безумно благодарен,здоровья вам!спасибо!

[@Gogina]

Спасибо вам за добрые слова. Надеюсь, у вас все получилось на экзамене.

[@ВладаДубровская-й5о]

Очень много фактических ошибок, перечитайте рассказ и перезапишите видео

[@СветланаСалькова-т1т]

Столько ляпов! Такие на экзамене выносятся как фактические!! Котик не собиралась стать актрисой! Пианисткой! А речевые ошибки!

[@ЗлатаЗелихова]

Она хотела стать артисткой

[@ИщуИстину]

Как же приятно знать, что закончил школу ещё в прошлом веке. Что не придётся в этой реинкарции слушать подобную фантастическую, навивающую зевоту и опустошение дурь. Бедные дети, бедные соотечественники -- это же преступление заставлять слушать, заучивать и пересказывать эту галиматью. Слушая это вспомнил фильм "Стена" основанному на альбоме Pink Floyd'а и то, как классно там изображена ...(тут матом) школа. Спасибо за воспоминание. Никакой ностальгии.

[@cklavka]

10:00

[@streethope78]

Не летом а осенью

[@yepsyyep]

У меня второй раз уже сердце останавливается

[@НикитаГордиенко-д8ы]

Yepsy yep прочти «Гранатовый браслет» и поймёшь, что «Ионыч» не такое уж и драматичное произведение 🙆🏼‍♂️

[@krvopijo7731]

от скуки?

[@Правда-ъ8у]

Лекция хорошая, но по мне это более пересказ чем анализ

[@Gogina]

Здравствуйте. На вопросы по поводу пересказа и анализа отвечали неоднократно. Анализ и теория литературы даются в двух следующих лекциях. По каждому произведению - блок из 4-х лекций. Если Вы знаете содержание, то первую лекцию пропускаете и смотрите только анализ. Опыт показывает, что обычно просят напомнить содержание сначала. Таким путем мы и идём.

[@АннаТю-б3к]

@@Gogina думаю, уже пора написать бота, который будет отвечать на подобные сообщения одним и тем же объяснением))))

[@annacronk8872]

Советую , если не прочитать, то послушать рассказ. К сожалению, при пересказе автором канала существуют мелкие неточности и высказывается мнения не соответствующие истинной сущности произведения. Я не репетитор. Личных целей не преследую. Пусть каждый решит для себя.

[@121212sten]

О, ужас. Это не анализ. Это пересказ!

[@bdudirhegdyduehrh6811]

Сколько ошибок в пересказе…((

[@АнтонМолнцев]

Я теперь понимаю почему я не любил в школе Литературу (Вот из-за таких вот занудных лекций (Литературу полюбил прослушав лекции Быкова !!!!

[@Gogina]

И Вам ЗДРАВСТВУЙТЕ. Вот как реагировать на такие дилетантские подходы к восприятию академического курса? О чем тут говорить? Может, о психологической лени, примитивизме и созерцательности современных читателей? Да, академический подход требует усилий со стороны ученика. Но ведь вы привыкли к "лёгкому жанру", к поверхностному подходу, к развлекаловке. Перед вами постоянно должны прыгать клоуны на экране. Я очень уважаю Дмитрия Быкова как своеобразного журналиста, сумевшего найти свою творческую нишу. Недавно мы с ним встречались: он приезжал к нам на факультет журналистики РАНХиГС, проводил мастер-класс. Как раз накануне сбоя со здоровьем.... Впечатление оставляет отличное: лёгкий в общении, положительно заряженный и позитивный человек, дай Бог ему здоровья... Но его подход к публицистическом к дискурсу называется журналистским инфотейментом, и направлен на свои, ему (да и мне) известные цели. Нравится подход Быкова - смотрите Быкова. Потому что занятия со мной требуют личностных духовных усилий, и напряжения и времени. Нравится развлекаться - развлекаетесь. Хотите учиться - учитесь. Не нравится на меня смотреть- отключитесь и отпишитесь от рассылки. В чем проблема-то? Но почему-то мои студенты говорят, что именно на моих занятиях они начали понимать сущность, красоту и величие русской классики. Парадокс.

[@messachan8337]

Здесь просто даётся курс, а не парк развлечений. Курс очень полезный, кстати. Сдаю послезавтра литературу и очень многое узнала полезного в сжатые сроки. А если человек дурак, то, как бы его не развлекали, нужного он не поймёт.

[@АннаТю-б3к]

@@Gogina Не их вина: пойми, коль может, Органа жизнь глухонемой!

[@drevnii3160]

@@messachan8337 Привет, как ты сдала литературу?

[@babymo10]

Лекции Быкова поверхностны и чаще всего его позиция надумана. Знание произведений практически никакое,что он показывал своими перлами про того же самого старика Хоттабыча. Здесь же изложена достоверная информация для подготовки к ЕГЭ. Это не развлекательный контент.

[@dlya_repetitorov]

Боже, как же скучно вы рассказываете. Как в школе.