obrigada Luide, sempre nos apresentando pessoas interessantes.
@brocopholis2 ай бұрын
@@luideverso ja ta podendo pedir música pro fantástico??
@ocurioso97542 ай бұрын
Olha quem tá aí!! Vlw por divulgar o Gustavo
@RonalteMistery2 ай бұрын
Obrigado, Luide. Pela gentileza de divulgar o Gustavão. Tu é gigante!!
@Maleus6662 ай бұрын
Juntar com a Carolline Sardá, que é outra campeã de debates, os liberais vão se cagar de medo.
@ateuinforma2 ай бұрын
Os caras sempre ignoram que o que eles falam se aplicam ao mercado de trabalho. Excelente exposição!
@kaykyribeiro7172 ай бұрын
Pô, man. Essa objeção (do modo arrogante como é posta, como se tivesse exposto um impostor ou algo assim) é uma das coisas mais estúpidas que já vi. Essa atesta apenas a ignorância do Gustavo quanto à teoria de seus opositores. A demanda por mão de obra (que não é uma massa homogênea), a determinado preço (salário), é entendida como sendo pautada pela escassez relativa dessa mão de obra frente à terra/natureza (o outro fator originário de produção). Para que não houvesse demanda por mão de obra, ela deveria ser literalmente totalmente inútil, não deveria haver qualquer aplicação do trabalho dessas pessoas para a produção de nada de valor para sociedade, o que claramente não é o caso em nenhum cenário factível.
@BelarminoBoyle-ju4eg2 ай бұрын
@@kaykyribeiro717opa, faz um vídeo rebatendo ponto a ponto do que foi exposto então, meu caro...
@viniciusmendes59992 ай бұрын
@@kaykyribeiro717ou seja, a mão de obra por um deterinado preço, que é determinado pela oferta dessa mesma mão de obra, devido a falta da mesma, deve ser útil, isto que tu falas?
@SayOye112 ай бұрын
@@kaykyribeiro717 A questão aqui é, o que fazer com o excedente da mercadoria *força de trabalho*?
@cristianogoncalvesviana81562 ай бұрын
@@kaykyribeiro717 Escreveu, escreveu e a realidade do mercado de trabalho real não mudou um átomo.
@Mateusferreira665572 ай бұрын
Quero ver você debatendo mais gustavo! Você ganhou uma visibilidade muito importante debatendo com aqueles ancap, furou a bolha e expandiu públicos
@Pseudoquase2 ай бұрын
@estelasantos1917é sério que ele vai no inteligência? Com quem? Só?
@futuroalgumacoisa.43072 ай бұрын
@@Pseudoquase acho que o próximo debate do Gustavo Machado é com o Miorim, do canal alta linguagem, ele também é ancap. O Miorim é o cara mais teórico do Brasil, então não espero um bom debate.
@brocopholis2 ай бұрын
@@futuroalgumacoisa.4307 kkkkkkkkk esse miorim eh mt engraçado
@redcityyy2 ай бұрын
@@futuroalgumacoisa.4307 é o mais enrolado que tem
@fernandohs162 ай бұрын
@@futuroalgumacoisa.4307 teórico não, literário. O que ele fala é literatura fantástica (mundo da fantasia)
@SirJonSoda2 ай бұрын
Dois feudalistas com quem vi você discutir com a paciência de um santo disseram que, em último caso, o pobre miserável vai literalmente pro céu viver no paraíso depois de morrer. Gente má
@andersonrosa66452 ай бұрын
Essa é literalmente a resposta batida dos fundamentalistas cristãos à pergunta "se Deus existe por que há tanto sofrimento no mundo?"
@ericcartman89212 ай бұрын
Querem responder um fundamentalista cristão q não é ancap e entende de economia? Murilo Resende. Diferente do ateu informa, vc não será bloqueado se questionar ele... Ele ta no instituto Borborema no KZbin
@andersonrosa66452 ай бұрын
@@ericcartman8921 Respondo fácil. Peguei o primeiro vídeo dele que achei lá (mercado financeiro global), e ele fala que "ideologia de gênero" é um dos problemas do nosso sistema econômico. Marx já respondeu isso há quase 160 anos: a lógica da mercadoria tende a expandir o mercado para onde for possível; o aspecto ideológico é sim consequência e motor reprodutor das nossas dinâmicas econômicas, mas nunca está isolado de fatores relativos à sua formação histórica. Assim como já se consolidou ter a fé como mercadoria, assim o serão pautas LGBT+ levantadas por pessoas em busca de sobrevivência em uma sociedade que as mata, mas, ao mesmo tempo, precisa expandir a margem de lucro. O objetivo, no capitalismo, é justamente se apropriar da pauta que seja da forma menos nociva ao próprio sistema, o que ocorre sem intervenção direta alguma, pois faz parte da dinâmica de reprodução dos fatores de produção do próprio sistema. Resumidamente, na nossa economia, a propaganda de cerveja com uma pessoa trans tem o mesmo efeito que a propaganda de um cantor gospel: lucro. Você não querer ver um ou outro é parte de um processo de construção ideológica que não só ajudou a formar, mas como continuamente faz parte da renovação dos processos econômicos vigentes. Culpar as pessoas trans pelos problemas econômicos não vai resolver os problemas da sociedade, assim como a Alemanha dos anos 1930 culpar uma certa religião pelos seus supostos problemas também não resolveu. A discussão que deve ser feita a respeito desse assunto é muito mais profunda que essas platitudes da extrema-direita, mas dei uma palhinha sobre 3 minutos do cara falando. E te garanto que em cada trecho que ele falar bobagem desse jeito tem um textão do mesmo tamanho. Arruma outro aí porque eu não sou ninguém perto do Gustavo Machado, só estava com muito tempo livre.
@ericcartman89212 ай бұрын
@@andersonrosa6645 do nada assunto de HDTV? Veja o debate dele com o kogos, ele refuta o liberalismo de cabo a rabo... Nada refuta o corporativismo, eufemismo pra fascysmo... Foi no caravelas podcast... Em relação a sodomia e economia, esse assunto é muito mais complexo q isso mas seria uma mudança de assunto... Vcs tem q focar em corporativismo vs trotskismo
@andersonrosa66452 ай бұрын
@@ericcartman8921 Minha cachorra refuta o Kogos. E sodomia só existe em livro de ficção.
@A_MaisMalevola2 ай бұрын
Não conhecia vc até sua participação naquele podcast, parabéns tricampeão. P.S. nunca me passou pela cabeça que um dia eu assistiria se quer um pequeno trecho qualquer de algum episódio do redcast, agora já são 3 episódios completos 🤕
@Gustavo-wm1vl2 ай бұрын
Nmrl kkkkkkkkkk Gustavo Machado conseguiu me fazer assistir horas de redcast, e nem achei ruim não. Vc é foda Machado!
@israelmontefusco63002 ай бұрын
Exatamente. O ideal seria nao ver no redcast pra não dar view pra aquilo lá.
@Gustavo-wm1vl2 ай бұрын
@@israelmontefusco6300 Vi boa parte em reacts de comunas, maaaas eles não reagiram a todas as partes. Acabou q tive q ir na fonte
@rmd392482 ай бұрын
morri
@luigeribeiro2 ай бұрын
Curiosamente eu comecei a ter mais consciência da luta de classes quando passei a consumir esse conteúdo liberal, a lógica a favor do patrão (tratando-o muitas vezes como vítima) sempre tem como consequência a precarização do trabalho e a transformação de uma classe trabalhadora cada vez mais miserável.
@ComunidadeLivre2 ай бұрын
Não tem sentido, se a classe trabalhadora for miserável esta não terá meios para CONSUMIR tornando o sistema inviável. O Capitalismo depende essencialmente de COMÉRCIO e sem poder de compra não há como ter capitalismo, lembra que antes do capitalismo a mão de obra era basicamente ESCRAVA? Pois é, é assim, capitalismo é basicamente comércio. O que ocorre é só oferta e demanda, se o teu serviço for muito demandado e houver POUCOS ofertantes o PREÇO dele irá SUBIR, e é o que acontece com qualquer setor em forte DEMANDA..!!!! Porém esta dinâmica não é estática, ela muda, pois outros trabalhadores vendo que determinada área está pagando bem, irão querer "entrar na festa" e ao conseguirem se qualificar para o setor em questão irão concorrer pelas vagas existentes. Se a concorrência for grande, o preço começará a cair, é tão simples quanto isto.
@luigeribeiro2 ай бұрын
@@ComunidadeLivre "...se a classe trabalhadora for miserável esta não terá meios para CONSUMIR tornando o sistema inviável" A classe trabalhadora JÁ NÃO TEM meios de consumir por conta da maximização da margem de lucro que arrocha salários, mas isso não torna a exploração..cough cough...digo, digo, sistema inviável por conta da financeirização do capital, que permite que o trabalhador utilize do crédito para consumir, chegando a pagar duas ou até três vezes o valor de produtos, isso é exploração seguido de extorsão.
@pedrohenriquepereira75322 ай бұрын
@@luigeribeiro Meu mano "comunidadelivre" chegou, lançou um sincericídio e foi embora achando que tava amassando. Impressionate como liberais são limitados
@rafaeldourado38092 ай бұрын
@@ComunidadeLivre Você precisa analisar isso MACROSCOPICAMENTE Dizem que o salário mínimo é um dos entraves que impedem uma menor taxa de desemprego, pois bem: Brasil tem cerca de 100 milhões de empregados, então digamos que 30 milhões de trabalhadores recebem 1 salário (é pior, segundo o IBGE), logo uma vez eliminada a garantia constitucional de um mínimo, eventualmente TODOS serão demitidos e recontratados com salários MENORES, isso já acontece com frequência. Antes a renda máxima para consumo desses era 30 milhões * R$ 1412, logo agora, supondo uma média de salário de R$ 706 o consumo desses iria para 30 milhões * R$ 706. (sou engenheiro, o mínimo constitucional da minha classe deveria ser de 8,5 salários, mas ainda assim há MILHARES de vagas oferecendo R$ 2000, R$ 2500,..etc para uma profissão que requer muita qualificação, logo essa queda de R$ 1412 para R$ 706 é muito provável, pode até ser pior) Observe que a renda caiu para a metade, logo para manter o MESMO CONSUMO QUE O ANTERIOR é preciso contratar R$ 30 milhões recebendo em média R$ 706. Podemos chegar a duas conclusões: 1) É preciso que a taxa de desemprego seja ENORME para se contratar mais para manter o mesmo consumo 2) Porém já que o consumo é o MESMO, NÃO HÁ JUSTIFICATIVA para abertura de mais vagas
@diegocardim52802 ай бұрын
@@pedrohenriquepereira7532 O cara mandou um "Mas e a oferta e demanda? Hahaha, aposto que você não pensou nisso!" e largou o microfone achando que refutou o comunismo
@voabarros2 ай бұрын
Muito bom ver o canal retomar a frequência de vídeos!! Ansioso pelos próximos, Gustavo!!
@ErikBraun_062 ай бұрын
Muito bom te ver de volta por aqui, Gustavo! Espero que a frequência aumente e que você consiga mais visibilidade (como ocorreu nos últimos dias)
@DouglasSantos-ee1is2 ай бұрын
Valeu, Gustavo! O seu desempenho nos debates foi inspirador. Foi muito explicativo. Grande abraço
@articwave2 ай бұрын
Mais do que a fleuma do Gustavo, a perspicácia analítica dele é muito bem fundamentada e didática. O cara que domina o entendimento sobre o materialismo histórico dialético, ele desnuda a fantasia que mascara nossas relações de produção. Eu estou conseguindo aos poucos me apropriar do letramento científico sobre o capitalismo. Muito obrigado pelos estímulos intelectuais, Gustavo Machado!
@orientacaomarxista2 ай бұрын
eu que agradeço o apoio e comentário
@VictorHugoVideos2 ай бұрын
A única solução dentro do liberalismo é: desempregados vivendo da caridade dos empregados.
@marcosviniciusdiaslana7992 ай бұрын
E a do roxo foi essa mesmo, sair cantando louvores a Deus nas ruas e esmolandooo. Kkkkkkk
@Johzao2 ай бұрын
E/ou via crimes contra os empregados Ou fazendo guerras com o "excedente de força de trabalho", oq gera trabalho em uma indústria militar 😂 Como é bom o capitalismo
@Johzao2 ай бұрын
Ou mandar eles pra guerra e alguns pra produzir armas Ou deixar que virem bandidos 🎉
@tiagomatias51722 ай бұрын
Solução dos estatistas, quebrar a perna dos trabalhadores por meio de impostos, regulações trabalhistas, controle de preços e depois dar uma muleta.
@marcosviniciusdiaslana7992 ай бұрын
@@tiagomatias5172 e só taxar os ricos e poderosos, que alias a direita voto contra.
@dorithus38502 ай бұрын
Ótimo vídeo! Te conheci pelos debates contra os ancaps no RedCast. Fico feliz em ver um camarada muito preparado para o debate contra os liberais.
@mateusinacio43612 ай бұрын
A forma debate é com certeza a melhor maneira de se avançar em algum assunto, toda teoria explicada sem contrapontos vai parecer boa num primeiro momento e o debate faz com q essas contradição sejam explícitas logo de cara. Então parabéns pelos debates Gustavo, é um trabalho extremamente necessário para a evolução de qualquer pauta
@ericks.santos77162 ай бұрын
Gustavo, poderia fazer um vídeo sobre o fim da escala 6x1; questão da redução da jornada; oportunidade para a conscientização da classe trabalhadora e afins? Obrigado e parabéns pelo seu trabalho. Venceremos!
@anderson.krs952 ай бұрын
Camarada, comecei a te admirar pelos debates. Parabéns pelo trabalho, vou seguir acompanhando!
@Leo-ud2iz2 ай бұрын
Exelente, Gustavo !!
@rodrigoribeirose2 ай бұрын
Gustavo, o momento de 2h05min até 2h09min30seg do debate contra Chiocca foi uma fala sensacional. Merecia um corte para colocar aqui. Muito bom!
@brocopholis2 ай бұрын
comentário de engajamento!! comecei a acompanhar o canal recentemente, gratidão por todo o ótimo conteúdo disposto, gustavo. vida longa ao orientação marxista!!
@ivantargino45572 ай бұрын
Comentário de engajamento! Valeu por mais esse, Gustavo!
@RonalteMistery2 ай бұрын
Caro Gustavo Machado: Eu nem me considero trotskista, mas genuinamente torço pro seu crescimento. Te acompanho desde o início e mesmo tendo diferencas de interpretações, sempre admirei o fato de você não se render às panelinhas dos webcomunistas. E nao tem como não dalar de modo pejorativo, porque é exatamente isso que eles fazem... panelinhas entre si. Infelizmente as ajudas que vice obteve durante sua jornada vieram de pessoas que não são marxistas e muitas delas até de centro-direita. Isso não significa que seu conteúdo faça coro com as ideias deles, significa apenas que sua honestidade intelectual e esforço ora produzir bons conteúdos conseguem furar a bolha. Agora que voce esta tendo repercussão pelo excelente desempenho nos debates com ancaps, que vários webcomunistas resolveram oarae de te ignorar. Só acho curioso que de todos os webcomunistas só o Humberto Matos que nitidamente se mostrou incomodado com o seu crescimento, isso ficou explícito nos reacts que ele fez a sua pessoa. Nem mesmo o Gustavo Gaiofato (que basicamente age como pet do Jones Manoel) deixou de te parabenizar. Por isso penso que você deve continuar agindo de acordo com o manda sua consciência e fazendo esse excelente trabalho que tem trazido muitas pessoas pro marxismo. Mesmo que figuras como Humberto tentem te desmoralizar, o público não é burro e observa bem quem está com a razão. Um forte abraço!
@Xi_Jin_Chad2 ай бұрын
Ótimo vídeo e questionamento Gustavo.
@fabinhos53382 ай бұрын
Comentário para engajar. Parabéns e obrigado, camarada.
@vrodinger2 ай бұрын
Mano kkkkk "que porra e caralho de sociedade que vocês querem?" 🤌🏻🤌🏻🤌🏻🤌🏻 eu sempre fico me questionando isso quando converso com um liberal
@SantiagoMendes-m6y2 ай бұрын
Uma sociedade em que haja extrema pobreza e escravidão.
@mariapsps54812 ай бұрын
😊 neo feudalismo estilo OCP de Robocop
@felipee91772 ай бұрын
Livre. Liberdade econômica, política e cultural.
@DavidFAlves-sn6xo2 ай бұрын
@@felipee9177liberdade pro topo e escravidão pra base, supimpa.😊
@mirandarf822 ай бұрын
@@felipee9177no fantástico mundo de Oz, talvez. Enquanto tiver disputa de classes, Os interesses da classe dominante sempre irá se impor.
@luiscomsreserva2 ай бұрын
Dizem que o Villela do Inteligência LTDA. quer falar com você, ia ser muito bom se rolasse!
@gheiderich2 ай бұрын
Esse dizem é engraçado demais, é só ele falar, porra kkkkkk como se o Gustavo estivesse numa ilha e precisasse de um pássaro pra entregar o bilhete.
@vitorcx19892 ай бұрын
Se for verdade vai ser top
@MarxismoemEvidência-i1e2 ай бұрын
@@gheiderichboa tarde pra você também.
@iki_link2 ай бұрын
@@gheiderich O Luide disse que o Villela pediu o contato dele.
@RafaSena3672 ай бұрын
@@gheiderich não é só falar, tem que ter um contato fora das mídias sociais pra poder fazer a negociação de disponibilidade, regra, etc... Não é o luizinho123 criando uma conta falsa que vai sair convidandos as pessoas pra participar de podcast, e tbm não é a conta oficial que vai sair de maneira publica divulgando a intenção de debate, pq caso mal sucedido ou rejeitado, pode atrapalhar a imagem de alguma das partes. Em resumo, é a equipe do podcast agendando e negociando com a equipe do entrevistado, um tipo de negociação que vc nunca vai nem ficar sabendo.
@HEITOR_GUYS2 ай бұрын
Explicação perfeita.
@PaulaoDasMassas2 ай бұрын
Foi engraçado um debate em que o cara estava falando que no socialismo não há incentivo para fazer uma descoberta ou produzir mais. Simplesmente os caras não conseguem imaginar um cenário em que se pode ser premiado em dinheiro ou bens pelo seu trabalho no socialismo.
@redcityyy2 ай бұрын
não conseguem o mundo sem o dinheiro
@elsiocoutinho26272 ай бұрын
É na china não estão evoluindo nada? Aqui no brasil capitalista que está? Tudo é medido por resultado o resultado do capitalismo é fome escravidão, violência, degradação social são os fatos
@IzaRose-yg2qb2 ай бұрын
Ou em prestígio, ou q a pessoa faça só pra mostrar q consegue, ou pra melhorar a vida dos outros
@ocurioso97542 ай бұрын
Gustavo, o Humberto fez um vídeo reagindo a vc falando sobre a China capitalista, se puder da uma olhada.
@MatBat__2 ай бұрын
Vim pelo luide! Parabens pela retórica e raciocinio
@leo-m1e2d2 ай бұрын
comentário de engajamento, parabéns pelos três frutíferos debates!
@guernica54132 ай бұрын
É incrível como (até agora) nenhum comentário aborda diretamente as questões abordadas nesse video diretamente. A questão não é nem conseguir refutar (pois não conseguem) eles nem ABORDAM o tema. Liberais e ancaps são uns covardes teóricos
@nickolasrobert73402 ай бұрын
É pq literalmente ou eles dizem que simplesmente não seria possível o problema acontecer no livre mercado utópico da cabecinha deles ou então que poderia sim mas f0da-se é consequência "natural" de uma "economia saudável".
@viniciusfalcao40342 ай бұрын
Desemprego na china percentual é maior que os EUA .A centralização da economia n resolve desemprego o cara do video fala como se fosse um problema solucionado pelo socialismo com a maior pompa a realidade é que as pessoas querem os melhores empregos e os melhores empregos são limitados como todos os recursos materiais existentes no universo então a resolução é procurar outros empregos demandados pela sociedade.
@alefdelaserna56882 ай бұрын
@@viniciusfalcao4034Realmente, liberal tem um celeblo muito limitado
@guilhermealvessilveira89382 ай бұрын
@@viniciusfalcao4034 Para provar o seu ponto, você teria que fazer uma analise estatistica, e ver o quanto a sociedade chinena e estadunidense foram melhorando ao longo do tempo, e ver o quão estável vai ficar, ver dependência tecnologica entre os paises, etc, para se ter uma comparação mais justa. De resto, é só viés nosso mesmo.
@viniciusfalcao40342 ай бұрын
@@alefdelaserna5688 tu acredita em propriedade social dos meios de produção, na prática os meios de produção fica na mão do estado e as pessoas que governam ou seja burguesia não acabou na china,Coreia do Norte nem cuba só passou para mão do estado kkkkk.Revolucao russa serviu para passar os meios de produção da mão da aristocracia pra mão do estado na prática a burguesia só mudou de nome os maiores proprietários de meios de produção na Rússia são ex URSS. Vocês comunistas não resolveram poha nenhuma no fim os meios de produção ficam na posse de alguém estado/empresários .
@mariadasdoresribeiro66232 ай бұрын
Valeu, Gustavo! Me ajudou pra argumentar na aula de Economia na faculdade. Show!
@viniciusformentoncrisost-lw4ei2 ай бұрын
Excelente vídeo, Parabéns. Seria interessante Gustavo você publicar uma réplica, um debate sobre essas questões sobre a China que estão surgindo de canais marxistas, exemplo o video mais recente do Humberto sobre sua posição acerca da China e os vídeos que o Jones publicou sobre a China ter dado certo também. Acho que um vídeo seu sobre os temas colocados seria bem proveitoso para avançar nessa discussão. Abraço.
@rafaelseer2 ай бұрын
O melhor quadro do canal kkk
@marciovinicius45802 ай бұрын
Vídeo necessário!
@Maleus6662 ай бұрын
Maravilhoso! Eu sempre fiz esse questionamento, mal sabia que ele tinha esse peso kkkkkkk.
@pablogoes4482 ай бұрын
Grande Gustavo!
@pedraiyb2 ай бұрын
Muito bom! Parabéns pelo vídeo!
@ayslancs88502 ай бұрын
Ótimo video, companheiro!
@controversialchannel39062 ай бұрын
Você é bom mesmo. Parabéns
@pablogoes4482 ай бұрын
Excelente questionamento
@massacritica51352 ай бұрын
Ótima questão. parabéns pelo vídeo
@felipedw2 ай бұрын
Gustavo, vc foi muito bem! é uma honra ter um cara como vc no nosso lado!
@viniciuspinto74042 ай бұрын
Muito bom professor...💪
@hamiltondicarduАй бұрын
Adorei, Gustavo! Muito bom, cara!👏👏👏👏👏
@brunotavaresvasconcelos87602 ай бұрын
Vídeo maravilhoso!!
@UiliandeBrito2 ай бұрын
Essa questão dos direitos impedir a contratação e/ou a melhoria remuneração dos trabalhadores é uma das maiores picaretagens liberal. Toda vez que se inicia debates sobre reformas no congresso esse argumento é utilizado. Quando se vai para a realidade a massa salarial é reduzida e a informalidade estoura. O empresariado perdeu o pudor, eu tenho graduação e mestrado em Contabilidade e estou faZendo doutorado em economia e já recebi proposta de emprego com salário de 1.700 reais por mês sem carteira assinada. Os caras oferecem esse tipo de acordo na cara dura.
@UiliandeBrito2 ай бұрын
Se mesmo com esse currículo me ofereceram esse tipo de acordo, imagina o trabalhador médio que não tem tempo e nem condições de fazer cursos/especializações.
@tiagomatias51722 ай бұрын
Você como contador deveria saber que salário não se aumenta na canetada
@Pseudoquase2 ай бұрын
@@tiagomatias5172 ele não disse isso, e essa também não é uma consequência direta do que ele falou. Vocês são burrinhos com uma facilidade
@UiliandeBrito2 ай бұрын
@@tiagomatias5172eu não vou te chamar de burro como o colega fez, mas você faz força. Eu citei o meu exemplo como o que tem ocorrido de praxe no mercado. E, não interessa se o salário se aumenta na canetada ou não, 1.700 reais é pouco para o tanto que estudei, mas o pior não é só o salário oferecido, mas a cara de pau de pagar pouco e ainda não oferecer direitos garantidos via CLT. Além disso, salário não se aumenta na canetada, se você quer dizer que 1.700 é o suficiente para contador com a minha formação nós temos um dilema, ou você não tem a menor noção do tanto que o mestrado/doutorado exige, ou você é capacho de patrão igual esses ANCAPS que o Gustavo combate.
@2fiafisdoafw342 ай бұрын
A informalidade sempre estoura porque a legalidade nunca jamais vai dar conta da realidade. Por outro lado, você nāo está considerando a oferta de māo de obra qualificada com títulos universitários, isso está acontecendo em quase todas as áreas. É comprensível sua revolta por se sentir desvalorizado em relaçāo ao esforço investido no seus estudos, mas você foi mais um que caiu na promessa da educaçāo universitária. Mas, o mundo real nāo funciona de acordo com as suas emoçōes.
@paulorenatocabral16912 ай бұрын
Fim da escala 6x1
@precisamosfalarsobre54772 ай бұрын
Ótimo técnica Gustavo, pegar os argumentos dos debates e explicar eles com atenção, isso é essencial levando em conta o baixo nível dos marxistas no KZbin rsrsrsrs
@Landscape9802 ай бұрын
@@precisamosfalarsobre5477 na verdade, muitos dos que se auto intitulam marxistas apenas gostam de cultura woke e essas bobagens. Marxista de verdade não defende isso. A gente defende o fim do capitalismo e o início de uma organização social voltada aos trabalhadores.
@miojao-r7r2 ай бұрын
Excelente.
@joaovitor-pj1lx2 ай бұрын
Não dá pra levar a sério uma teoria que afirma não existir desemprego involuntário, que as pessoas só não querem trabalhar
@autordesconhecido5562 ай бұрын
Esse argumento eu nunca vi, liberalismo sempre se provando ser uma bosta
@tiagomatias51722 ай бұрын
A maioria das pessoas que recebe bolsa família não quer trabalhar, tem vários relatos de gente oferecendo emprego e não conseguindo encontrar quem aceite
@tiagomatias51722 ай бұрын
Até empresa de ônibus está com dificuldade de encontrar motoristas, tinha até um anúncio no ônibus oferecendo salário de 3.500 mais treinamento
@autordesconhecido5562 ай бұрын
@@tiagomatias5172 QUAL MÃE CONSEGUE CRIAR UM FILHO POR 600 REAIS NO MÊS? em que mundo vc vive, não paga nem o aluguel
@joaovitor-pj1lx2 ай бұрын
@@tiagomatias5172 entendi, as pessoas devem se submeter a qualquer subemprego de merda, morrer trabalhando e agradecer a Deus por isso. Muito esclarecedor
@rafaellimamoreira26912 ай бұрын
Excelente análise Gustavo ✊🏽
@robertobetorob2 ай бұрын
Ótimo argumento! Sou seu fã.
@Landscape9802 ай бұрын
Na obra "Acumulação do Capital", a Rosa Luxemburgo se ocupa na parte 2 do livro em mostrar várias incoerências sobre isso também, demonstrando as falhas de Sismodi, Rodbertus, von Kirchmann, Malthus, Ricardo...
@JoseSantos-xh9mp2 ай бұрын
Quero ler um dia!
@rafaelsatm2 ай бұрын
Porra velho, eu acabei de assistir um vídeo de Jones Manoel sobre liberdade, e agora vejo esse seu. Comentei lá no vídeo dele que, caso eu tivesse tempo por agora eu iria legendar pra espalhar em bolhas gringas. Parabéns ao camarada Gustavo, pois esse vídeo também é essencial. E eu tô falando de querer legendar, mas não conseguir, pq, apresar de eu não poder, talvez alguém possa. Então, fica aí pra quem puder e quiser. Como eu disse, esse vídeo tá foda e tem potencial de penetração em diversos grupos. Força na caminhada, camaradas.
@geraldoramos73502 ай бұрын
Grato.
@Comunaradical2 ай бұрын
Ótima explanação camarada
@nutrimarafiotti-nutricaoesport2 ай бұрын
O Gustavo na frente de um Arthur do Val iria expor toda hipocrisia e falacias que ele dissemina sobre esquerda e cominismo
@joaofevrier2 ай бұрын
Avante!
@moonsrice2 ай бұрын
caramba, que vídeo excelente!!
@evertonnascimento32012 ай бұрын
Canal Incrível! vai crescer e muito.
@felipebehling2 ай бұрын
Vi alguns comentários de que talvez o Vilela chame o Gustavo para o podcast. Eu só espero que não seja para um debate. Os debates que o Gustavo participou foram excelentes, é inegável. Só acho que ele poderia ter um desempenho muito maior se não tivesse que responder as alucinações dos caras. Seria legal se fosse num formato normal de "entrevista". Acredito que se for assim, o Gustavo vai conseguir aprofundar muito melhor em alguns temas.
@guimaluc02 ай бұрын
comentando pra engajar! o vídeo merece!
@guilhermemelo29702 ай бұрын
Se possível e se tu tiver saúde mental para encarar esses liberais, continue o trabalho. O contraste de ideias evidencia a fragilidade do argumentos dos caras. trabalho essencial
@tomascampos62572 ай бұрын
Linha correta, camarada
@AteuDispor742 ай бұрын
Visão! Aulas. ✊🏼
@arthurbassani2 ай бұрын
Gustavo, acrescentaria o argumento do "empreendedorismo", que além de servir ideologicamente às MEIs e aos negócios de fundo de quintal, respalda inclusive a informalidade e a uberização do trabalho.
@cinematecahistorica2 ай бұрын
O que mais me espantou nos debates foi ter visto o primeiro, percebido a doidice do cara que debateu com o Gustavo, aí chegar lá no terceiro e concluir que o primeiro era o melhor dos três
@trollconfiavel2 ай бұрын
É daí pra baixo
@alandenadary3142 ай бұрын
O primeiro, o tal do Roxo, era uma aberração, o segundo um lunático e o terceiro foi o melhorzinho, mas Ancap não tem pra onde correr, não tem como esperar muita coisa boa, mas na minha opinião, aconteceu o contrário, o nível foi subindo, ainda que sempre lá muito em baixo.
@lucasafonso37632 ай бұрын
Boa Gustavo. Continue.
@freeluder2 ай бұрын
Comentando para ajudar no algoritmo.
@actosDeGuerra2 ай бұрын
Sensacional. ✊
@Kitty-hf6vq2 ай бұрын
Excelente video
@MarcosSantos-vd3mv2 ай бұрын
Mano, q vídeo excelente!
@NomadePlayFGC2 ай бұрын
A repostas deles é: "De esmola pras pessoas que nao estao trabalhando''
@caiol.84342 ай бұрын
Vocês estão tão presos às promessas de tutela estatal que deixam de perceber o erro na questão levantada pelo Gustavo. Ele questiona os libertários sobre como resolver um problema que, de fato, foi criado pelo próprio Estado. Em uma sociedade de livre mercado, o desemprego em massa não é uma realidade histórica, enquanto sociedades fortemente controladas pelo Estado já enfrentaram esse problema. Portanto, cabe àqueles que defendem a intervenção estatal apresentar soluções para os problemas gerados por essa intervenção. Libertários, por sua vez, não enxergam a necessidade de resolvê-lo, pois acreditam que uma sociedade verdadeiramente baseada no livre mercado jamais chegaria (nem chegou) a esse ponto.
@NomadePlayFGC2 ай бұрын
@@caiol.8434 Ou sejá, os caras nem sequer pensam em resolver o problema, pois na cabeca deles isso nao existiria pois o mundo iria funcionar igualmente na realidade material e no idealismo da cabeca deles. realmente muito bem fundada essa ideólogia. Olha tá de parabéns!
@caiol.84342 ай бұрын
@@NomadePlayFGC exatamente isso! Por que é que um libertário iria se preocupar em resolver problemas causados pelo Estado? Os estatistas que se virem para criar as suas soluções "jeniais" (que sempre levam a desastres). A origem do problema é o Estado (e de todo o mal).
@NomadePlayFGC2 ай бұрын
@@caiol.8434 O video é extremamente claro, ele está perguntando como em uma eventual sociedade Anarcocapitalista esse problema seria resolvido e nao como este problema seria resolvido hoje na realidade atual, é disso que ele tá falando, se fossemos todos anarcoestúpidos como se resolveria o problema do desemprego em massa e exército de mao de obra reserva? a pergunta é essa, a pergunta nao é como resolver isso hoje e agora nessa sociedade que vivemos.
@caiol.84342 ай бұрын
@@NomadePlayFGC e a minha afirmação é que esse tipo de problema não aconteceria nesse tipo de sociedade. "Ahh mais se acontecer?" Amigo, nem eu nem ninguém tá aqui para resolver os problemas criados pela sua cabeça. Em uma sociedade livre, cada um é responsável pelo próprio sustento. Se as empresas se unirem na forma de cartel, nada impede os desempregados de criarem novas e de boicotarem os produtos delas.
@leandropelizer48722 ай бұрын
Análise perfeita.
@diogoalvimdiogo53952 ай бұрын
Excelente argumento
@kairamh2 ай бұрын
gostei de você ter soltado o verbo kkkkkkkkk
@JamesSilent1232 ай бұрын
Gustavo vc e fera ❤
@viniciuslima10642 ай бұрын
Já chego dando like
@fernandohs162 ай бұрын
Amplie essa questão discutindo as questões dos aposentados!
@sojoao2 ай бұрын
Sou um liberal mas acompanho canais de falam de outras posições. Creio que uma democracia requer que haja o contraditório. Creio que a resposta liberal seria melhor apresentada por John Rawls. De forma sucinta: Devemos premiar os com maiores contribuidores a sociedade e pra isso o mercado funciona melhor, já que disponibiliza a quem melhor oferece uma solução a um problema um premio condizente. Por outro lado não devemos abandonar os desfavorecidos ou vulneráveis. As soluções são estudadas por outros pensadores. A questão dos desfavorecidos pode ser encontrado em diversas possibilidades a mais eficaz me parece a solução social democrata do norte da Europa que focam em uma solução voltada a liberdade do indivíduo sem no entanto acabar com o mercado. Porém não é a única há solução. Existe ainda a do centro da Europa em países como a França e a Itália que copiamos em que a solução de segurança social é focada na família. E por último a solução que poderíamos dizer centrada no mercado. O problema da solução focada no mercado é a separação em "pobres merecedores" e "pobres não merecedores". É um defeito que atinge principalmente seguridades sociais como a dos EUA que inclusive tem prazo para a reintegração da pessoa ao mercado. Mas atinge em menor grau a britânica. A solução perfeita de mercado poderia ser melhor desenhada com incentivos mais bem construídos. Não vejo isso se adaptando bem aos grupos sociais no nosso país. Mas creio ser possível a conversa de como podemos melhorar a nossa seguridade social com o foco que já temos na família.
@JohanLiebert-7872 ай бұрын
Grava um vídeo falando o que você pensa sobre Antonio Gramsci, Gustaaaaaaaavo
@professorluciojunior39982 ай бұрын
Gramsci é contra Trotsky, viu. E a favor de Stálin. E disse isso em muuitos textos.
@hoxha-cat2 ай бұрын
leia "gramsci: entre marxismo e idealismo", de onorato damen
@Prof.Biocássio2 ай бұрын
@@professorluciojunior3998 " professor"
@endreocuevas2 ай бұрын
Baita vídeo! Sugestão de vídeo: fala sobre o regime de trabalho 6x1, que está sendo extremamente apoiado por todos, mas que os políticos liberais estão contra.
@vlad2ponto02 ай бұрын
Salve, camarada. Eu sou organizado em uma organização trotskista ha mais de 10 anos. Mas foi no curso do capital desenvolvido aqui que meus olhos de fato se abriram pra radicalidade REAL da qual sempre senti, mas nunca consegui visualizar com clareza. O curso do capital deste canal é uma contribuicao sem igual à luta dos trabalhadores
@Landscape9802 ай бұрын
Concordo. É um curso muito robusto e de alta qualidade.
@professorluciojunior39982 ай бұрын
Eu achei complicado ele dizer que Marx não teoria do valor trabalho e sim teoria do valor, mas que é apenas uma crítica do Ricardo e Marx não tem uma economia política própria, ou seja, não tem uma teoria do valor. Possivelmente está ensinando errrado.
@trollconfiavel2 ай бұрын
@@professorluciojunior3998 tendi foi nada
@tamirfelipe46682 ай бұрын
Pior de tudo é que o Roxo falou isso mesmo rsrsrsrs
@abelborges072 ай бұрын
Ótimo!
@DELCANTONI12 ай бұрын
Excelente
@mariuchafontana89842 ай бұрын
Muito bom
@ivanaap2 ай бұрын
Gustavo, parabéns pelos seus vídeos. Confesso que cada vez mais o que me deixa curioso são os discos que você coloca no cenário, claramente no intuito de divulgação de algumas obras. Hoje o excelente Dawn do Eloy ali no fundo. Tenho algumas discordâncias contigo mas queria uma hora qualquer falar contigo sobre o bom rock progressivo. Tenho inclusive uma grande coleção aqui TB, com muita coisa que você já colocou, além do Eloy, vi outro vídeo com um VDG generator, sou curioso para conhecer esse lado Abraço
@nonatojunior25842 ай бұрын
O jeito é dar Bolsa família pra amenizar os ânimos, pagar salário bem abaixo do mínimo e a parcela que não se adequar a policia faz o trabalho de diminuição do exercito de reserva. Aqui na cidade que moro ninguém paga salário mínimo.
@zedejoaoagoraelula47962 ай бұрын
Na verdade dar bolsa família já é intervenção do governo. Os liberais não podem aceitar. O correto é deixar morrer de abandono os silenciosos, e mandar as polícias sumirem os faladores.
@marcosfabiano21272 ай бұрын
Obrigado.
@LeonnelRed2 ай бұрын
Mandem esse vídeo para todo liberal! Menos o Henry Bugalho!
@thelmartins46972 ай бұрын
Gustavo e Henry são amigos.
@karlmarx28372 ай бұрын
Henry nao é liberal
@ernestokrapf2 ай бұрын
@@karlmarx2837 ele se diz "progressista" e é abertamente anti-marxista, é no MÁXIMO um liberal de esquerda e olhe lá..
@casssmith2 ай бұрын
otimo video gustavo
@romerovenancio2 ай бұрын
Bravo!
@lnslvsbrl2 ай бұрын
Engajamento ❤❤
@sanzioprais6732 ай бұрын
Excelente questão!!
@thgbox2 ай бұрын
Comentando aqui pra engajar o canal com conteúdo de crítica ao liberalismo
@hcouto52 ай бұрын
Olá Gustavo! Eu gostaria de ouvi-lo falar sobre sua maneira de ver a política monetarista do banco central para controle da inflação.
@gellyantunes57102 ай бұрын
Gustavo, o pesadelo dos ancaps😂
@PauloCesar-yd1yf2 ай бұрын
Gustavo Machado, tenta falar mais sobre o blog "Teoria e Revolução" e iniciativas semelhantes ao ILAESE nos teus vídeos. Com certeza irá trazer um público disposto a ajudar e contribuir, o blog tem uma ideia boa.
@gustavochagas52902 ай бұрын
Xará, acho que seria bacana um vídeo desmontando os argumentos liberais sobre a escala 6x1