HISTÓRIA PÚBLICA: Leninismo e trotskismo. A NEP | REAGINDO EP

[@MarcelodeItapecerica]

Eita! Vou comentar e compartilhar pra dar engajamento porque eu sei que esse vai ser bom.

[@vitorrosachaves3170]

Aprendo muito com todos os canais, se cabe um comentário ou resposta de um canal ou outro, seja lá de quem for, é sempre uma opinião bem vinda. Porque sempre levantam pontos de vista relevantes.

[@Fernando-xo5dv]

Como assim? Mano, esse história pública ele n disse nenhuma opinião no vídeo. Ele simplesmente mentiu

[@vitorrosachaves3170]

@@Fernando-xo5dv O que tem a ver o que eu falei com isso que tu quer levantar ??

[@Fernando-xo5dv]

@@vitorrosachaves3170 nesse vídeo em que o Gustavo reage o história pública n expressa a opinião, e sim ele mente fatos. Como falar que trotski foi contra a nep

[@vitorrosachaves3170]

@@Fernando-xo5dv E por acaso impediu de Gustavo fazer o vídeo resposta ?? Não deu para aprender nada com o vídeo que Gustavo fez ??

[@MarcelodeItapecerica]

Gente, vocês falam que o vídeo tá curto, o vídeo tem 30 minutos sobre 3 minutos de fala do cara.

[@sazrodrigo]

Este vídeo marca o início de uma grande treta!

[@alexandrehastenraiter5180]

Errado. A treta se iniciou quando o Ian mentiu quando disse que o Gustavo xingou o Jones Manoel e o Humberto Matos.

[@sazrodrigo]

@@alexandrehastenraiter5180 Eita tava sabendo disso nao.

[@angelohenrique6348]

que assim seja.

[@ray-co8wm]

Na verdade não vai acontecer nada, Ian já disse que não dá atenção a esse tipo de coisa.

[@leiba7803]

Eu não sei se o Ian Neves acompanhou a polêmica com o Jones e o Humberto... Também não faço a menor ideia de como ele concluiu que o Orientação Marxista é o cara que ''gosta de xingar o Jones e o Humberto'' KKKKKK (é o que ele diz num corte onde um dos temas é o movimento trotskista).

[@drowzeerutherford6037]

Tem um vídeo que o Ian fala que o Gustavo é extremamente inteligente. Interessante.

[@leiba7803]

@@drowzeerutherford6037, sim e, acredito que estamos falando do mesmo vídeo... kzbin.info/www/bejne/nqi3mqBpqdagl7s

[@leiba7803]

@@drowzeerutherford6037... Até editei o meu comentário porque o que ele fala na verdade é: "...sabe o Orientação Marxista, aquele cara que gosta de xingar o Jones e o Humberto?" e não "...aquele cara que xinga o Jones e o Humberto..." Pouco me importaria com isso se fosse só uma mentira qualquer. Mas na realidade foi o próprio Humberto que xingou o Gustavo no meio da polêmica... aí fica foda não comentar KKKK

[@honeymell617]

Eu vi esse video, ele ignorou TODO o video e Todos os apontamentos do Gustavo pra pegar um recorte da fala dele num intervalo de 1s q ele parafraseou numa Fala. Pqp é muita falta de vergonha na cara

[@honeymell617]

@@leiba7803 o Humberto xingou várias vezes o Gustavo, já falou que ele é um merda e se recusou a debater com ele por pura arrogancia e infantilidade. O Ian Neves e o Jones são dois tankies médios q nem deveriam ser chamados de marxistas, os caras citam MMT como exemplo a ser seguido

[@Lukpard1]

Esse debate é muito necessário.

[@lanpinheiro1]

Quando assisti este vídeo do Ian, já esperava que haveria a contestação do Gustavo!

[@CleitonNorton]

Mas uma contestação bem estranha. Gustavo usa a obra que quer. Mas, quando apresentamos a ele, por exemplo, autores como Domenico Losurdo e Ludo Martens são dispensados por Gustavo pois, segundo ele: a Europa toda dispensa esses autores. No entanto, ele não mostra documentação demonstrando essa recusa da Europa a esses autores. Assim, o debate sobre o tema fica muito impreciso. Essa é uma das coisas ruins de se ter canal no KZbin. É preciso sempre demonstrar que se está certo o tempo todo. Isso é muito ruim.

[@professorluciojunior3998]

Gustavo Machado, Mark tauger, de west Virgínia, grande especialista em fome, não nega a fome nos anos 30, mas alega que aconteceu por causas naturais. Grover Furr de Montclair State University alega que as fontes periódicas ocorriam desde séculos e depois não aconteceram mais. Gorbachev também diz que os problemas da agricultura foram resolvidos nos anos 30 no Perestroika

[@matheus_codex95]

Grover furr é um pateta, é o Olavo comunista

[@diegogarciadematos1957]

Vamos ver se ele vai te responder.

[@diegogarciadematos1957]

Quer apostar quanto que ele vai deslegitimar o Fur, eu aposto com você. E o Tauger ele vai dizer que não conhece.

[@Luruch]

Ele afirmou por mais de 3x essas mortes, num video sobre ''Stalin", fuga do tema. Você acha mesmo que eles vão revisar o que acreditam? Ninguem vai. Todos temos um lado.

[@fetolino9234]

Quem não deslegitimar o Fur que é maluco. Pra começar que tem doses cavalares de teoria da conspiração naquela porcaria. É conteúdo pra nicho de internet, faz sucesso com gente despreparada que tá entrando no debate agora, incels, nazbol e gente da Nova Resistência. Tu não vai ver nenhum historiador sério, de relevância, que não seja um ideólogo de KZbin recomendando essas baboseiras. Até os mais merdas Cold Warriors tem mais rigor historiográfica que aquela coisa grosseira.

[@BarioniPaola]

O vídeo que todo mundo estava pedindo e esperando

[@luizfelipebrandao6238]

Poxa, agora tô mais ansioso pela continuação desse vídeo do que pela 2° temporada de Sandman.

[@wellssallazzar1835]

Finalmente o vídeo mais aguardado do ano!

[@samsilva7955]

Debate importante! Falar um monte de bobagens é fácil, agora provar é o que é difícil.

[@u_salicorn]

ótimo vídeo, ansioso pela continuação

[@fetolino9234]

esse vídeo merecia ter 1 hora

[@matheusm.f.6558]

Muito obrigado, Gustavo! Obrigado pela aula !

[@mirandarf82]

Eu conheci eles (Ian, Gustavo do História Cabeluda) recentemente, já sigo o Gustavo a muito tempo. Acho interessante essa galerinha aí divulgar Marx e outros assuntos afins num universo de reaças e liberais que é a internet. Só espero que quem está iniciando esse caminho, progrida com os conteúdos do Gustavo e do Glauber mais direcionado à filosofia. Assim, criando uma consciência crítica cada vez maior e, também, criando aquela fome de conhecimento que acabará resultado na leitura de muitos livros.

[@josenildoferreiraassuncao8963]

Quem é Glauber?

[@Viadogostosao]

@@josenildoferreiraassuncao8963dono do canal filosofia vermelha

[@ladymorwendaebrethil-feani4031]

Eu nao acho nao. So reforça na população em geral a noção que a esquerda revolucionária eh um bando de autoritarios maniacos. E eles no fundo não querem combater de verdade o capitalismo, só querem, na prática, implementar algo como o modelo chinês, ou seja, uma ditadura controlada por um "partido comunista" lotado de milicos e bilionários. E mesmo que não seja o modelo chinês, é só lembrar o que aconteceu na URSS: a burocracia virou uma casta privilegiada que decidiu restaurar a economia de mercado, porque eles mesmo constataram que o que havia ali não funcionava direito para o que eles queriam (obter mais lucros). Então eles resolveram privatizar tudo durante uma crise de hiperinflação, sendo que por coincidência, eles eram os únicos que tinham dinheiro para comprar as empresas, e isso levou a isso que eh a atual oligarquia russa. Esse é o resultado empírico do stalinismo e seus derivados (eu extrapolaria isso, pq eu não sou trotskista também, apesar de achar o trotskismo ainda é uma forma de socialismo ao menos), e esse resultado é sempre a restauração do capitalismo. Na verdade, nos casos mais "bem sucedidos" esses estados se tornaram versões ditatoriais da social democracia. Nos mais mal sucedidos viraram infernos de limpeza étnica, como o Camboja ou a antiga Iugoslávia.

[@atyoursix]

leitura de que livro? pq pra engolir papo de trosko, tem que ser mais imbecil que um crente da universal

[@joaofelipe2573]

@@josenildoferreiraassuncao8963 do canal “Filosofia Vermelha”

[@alejandrocuevas7831]

Por que deixou os slides do Ian borrados?

[@heyjude3498]

Obrigada por mais esse conteúdo de qualidade, Gustavo! E de fato essa discussão tá longe de ser uma perda de tempo ou mera briga de torcidas, mas um conflito de concepções e quais interesses (dos trabalhadores ou de camarilhas) elas defendem.

[@matheusrocha8901]

Parabéns Gustavo Machado!!!

[@franciscoferreira9999]

discordo muito de vc em muitos pontos, mas acompanho porque tambem aprendo BASTANTE com vc

[@IvanFilho1111]

Muito estranha essa mistura de new left identitária com Stalinismo...

[@angelohenrique6348]

sim, é o extremo do autoritarismo político (de regimes que tinham uma moral quase que espartana) com o extremo da contracultura cor de rosa. É um crossover que só poderia surgir aqui no Ocidente mesmo

[@talisonruantata6989]

@@angelohenrique6348 sim,se fosse na urss esse cara ia ta em um gulag

[@gut.6925]

Acho q essa gente tá sendo financiado pela burguesia

[@angelohenrique6348]

@@gut.6925 não é pra tanto não . Eles só não sabem rastrear a origem de certas idéias deles, então sem querer acabam defendendo o que os aristocratas do liberalismo defendem (nós EUA, isso que chamam de "wokeism" vem sendo conscientemente preparado pelas elites para ser a ideologia que vai substituir o velho conservadorismo como a oficial , o gabinete do Biden inclusive é o mais inclusivo do mundo, com trans e pessoas de cor ocupando papéis importantes de sua equipe)... Aqui no ocidente as pessoas pensam que contracultura e comunismo é a mesma coisa então eles abraçam essas idéias das liberdades indiviaudis com mais facilidade. Eles são então um híbrido de contracultura ocidental com stalinismo (o extremo do autoritarismo viril com o extremo da afeminaçao). Esses KZbinrs não são financiados, é que nessa parte do globo a linguagem das ideias revolucionários é compreendida dessa forma mesmo. No oriente eles detestam isso. Mas acredito que organizações maiores são sim, algumas

[@cassius573]

Curto o Ian como comunicador, mas é bem isso mesmo. A estética que ele remete, e forma de se comunicar é adolescente identitária total. Não aguenta 30 segundos de repressão ali. Stalinismo é armas, estoicismo e colhões.

[@alvoroco]

Uma coisa que me chama atenção no Ian é que parece que ele tem um genuíno ódio de trotskistas. Eu já vi um corte dele falando que os trotskistas na faculdade afastaram ele do comunismo, talvez tenha algo a ver.

[@Fernando-xo5dv]

Ele é meio doido com os trotskistas. Ele disse que a boitempo tem viés trotskista. Kakakakakakak joga no KZbin história pública boitempo

[@fabinhos5338]

Oba! Mais vídeo.

[@LucasCarvalho-dx1rw]

aulas e palestras!!

[@danilocastelobranco]

Gustavo, se puder, deixe as fontes como leitura para nós! Agradecido!

[@DanielSilva-xd3hk]

Quando sai a parte 2 do livro 2 do capital?

[@solys934]

Obrigado por mais um vídeo, Gustavo. Mais um dia de proveitoso aprendizado.

[@angelohenrique6348]

18:28 eu tava achando que terminação em ''-ca" fosse uma forma obsoleta de se referir à disciplinas acadêmicas, mas depois de pensar bem acho que o cara deve ter traduzido de forma mal feita do inglês, em que eles terminam nomes de algumas disciplinas com ''CS": mathematics, physics, economics ... ele achou que o certo fosse meter esse ca no final. É estranho mesmo

[@orientacaomarxista]

verdade, deve ser uma derivação do inglês. Tipo o "inicializar" o computador.

[@marianadonativalle9758]

Cheguei de novo novamente!!!! Bora caraio!!!! 💚💚💚📚📝

[@bryant_lyric4346]

Não sou socialista, e não apoio o mesmo. Mas vendo este vídeo percebi o quanto o senhor se embasa em fontes históricas reais e não ignora a história e muito menos distorce como o Ian faz. Ele é inteligente, mas acaba errando muito ao falar algumas coisas e eu percebo isso e não levo absolutamente nada a sério do que ele fala. Vou acompanhar e me inscrever no seu canal, pois quero entender muito mais sobre socialismo/comunismo e o Marxismo.

[@enrico_tolentino]

Primeiro vídeo que estou assistindo desse camarada, to gostando 🤔

[@sandman1006]

Gustavo, eu entendo q vc despreza a política de stalin (com razão), mas e a economia no tempo de stalin (o planejamento, o controle estatal com uma razoável democracia econômica, etc)? Vc considera q era um exemplo de modo de produção socialista q deveríamos nos basear em uma experiência futura?

[@orientacaomarxista]

seria tema para outra vídeo.

[@professorluciojunior3998]

Como dissociar política da economia assim???

[@sandman1006]

@@professorluciojunior3998 Eu n preciso: ●Defender pseudociência (lysenkoismo) ●Matar cientistas (vavilov e outros) ●Ser contra-revolucionário (entregar italia e grécia de bandeja pra europa), ●Ser anti internacionalista (cortar laços com yoguslávia só por ser independente demais, msm quando ele estava levando a revolução pra grécia e itália) ●Etc Pra ser a favor de: ●Planejamento econômico intenso com participação dos trabalhadores para facilitar a coleta da demanda. ●Controle estatal total com uma pequena democracia econômica nas indústrias e terras. ●Etc É assim q eu "dissocio" política STALINISTA da economia SOCIALISTA

[@matheusss7892]

É DISSO QUE O POVO GOSTA

[@delaguilla]

Salve 🤙

[@victormachado1849]

Mt obg pela sua contribuicao, meu primo de 5 grau. kkkkk so queria ressaltar que seria mt bom vc colocar as obras citadas num espaco da descricao do video e de pref com links... facilita mt a pesquisa pra todos!

[@jonasferreiradasilva663]

Muito bom. Finalmente entendendo a necessidade da NEP.

[@ladis.de.aruanda--LITCI-org]

Eu também nunca havia entendido, apesar de ver ela citada tantas vezes.

[@clodoaldorodrigues9815]

Esse Ian me parece mais um aventureiro que manifesta juízo de valor, sem limites!

[@ocurioso9754]

Sugestão de vídeo: ler e rebater esse texto do ideias radicais. Título: 14 Monstruosidade de Lenin. Não consigo colocar o link aqui, pois o KZbin apaga o meu comentário, mas pesquisando no Google acha fácil.

[@gabrielvaromim7600]

Vídeo extremamente relevante considerando o crescimento do canal do Ian nesses tempos

[@roquemaciel]

onde ja se viu, ne. um canal de esquerda crescandeo e nao fazwemos nada pra evitar isso! absurdo, ne!...

[@Henrique-zb8nm]

​@@roquemaciel crescendo entre playboys e crescendo o ódio do trabalhador comum na esquerda

[@aldirantonio7162]

Ficou incrível esse video, compartilhei com muuitas pessoas. Parabéns

[@amotaba]

1:14 bem isso, Gustavo

[@anderson-lv4ex]

Eu começei a estudar o marxismo tem pouco tempo; assim eu gosto muito do Ian; to acompanhando muito ele; joão carvalho e Gustavo guiafato; e conheci esse canal aqui tbm; porque existe essa trera tão grande em relação a Trotsky?

[@veagacastro3045]

Por causa das desavenças entre Trotsky e Stalin pos morte de Lenin. Nem é tanto no campo teórico na real, ja que se formos ler os textos dos dois veremos que eles tem bastante semelhanças teoricas, o que fode foram os rumos que a União Soviética tomou que Trotsky era contra (vale lembrar que pos morte do Lenin houve a desculpa de qual dos dois deveria governar). Não atoa, basicamente os trotskistas são contra praticamente todas as experiências do Socialismo real. Sinceramente, uma briga que apenas serve para criar mais e mais barreiras para uma revolução acontecer.

[@maykondouglas66]

Métodos de fazer e enxergar a revolução diferentes, também vale dizer que um lenista matou o Trotsky o que inflama mais essa discussão

[@mateustranquilao]

​@@maykondouglas66 trotsky sim era Leninista. Um stalinista matou trotsky... e Stalin matou quase td o partido de Lenin

[@maykondouglas66]

@@mateustranquilao Então cara até hoje eu tenho muitas dificuldades para entender o que é Stalinismo

[@mateustranquilao]

@@maykondouglas66 stalinismo é organização de uma BUROCRACIA que se elevou acima do partido e da classe , tanto é que o soviet virou uma extensão do partido. Ele se baseou em algumas teses totalmente ANTIMARXISTAS, são elas: A revolução por etapas. O stalinismo ressuscitou uma posição que era dos mencheviques, que dizia que nos países onde o capitalismo não se desenvolveu e não houve uma revolução democrático-burguesa (80% da terra) o socialismo não estava na ordem do dia...mas sim uma reedição da conciliação de classes da social-democracia, as frentes populares. Eles submetiam os partidos comunistas a defender a "burguesia progressista", na China,1927, eles diluiram o partido comunista no Kuomitang, partido nacionalista burgues, poucos dias depois o governo do Kuomitang massacrou os comunistas aos milhares. O socialismo em um só pais: foi um livro escrito por Bukarin (morto por Stalin em 1939). A ideia era que a Rússia tinha recursos naturais ,culturais e territoriais que a permitiam desenvolver o socialismo a escala nacional, neutralizando os outros países imperialistas, essa tese que se opunha a td que os bolcheviques defendiam até então foi a base pra política futura da URSS pos-segunda guerra: COEXISTÊNCIA PACÍFICA COM O IMPERIALISMO. Por último mas não menos importante: A democracia operária. Durante o período de Lenin e trotsky havia plena liberdade de crítica entre os trabalhadores, o soviet discutia e elegia livremente. Mesmo durante a guerra civil ,quando foi necessário proibir a mídia burguesa que auxiliava a contra-revolução e os próprios partidos contrarrevolucionários, havia liberdade de discussão várias divergências dentro do partido. Lenin rompeu "relações de camaradagem" com Stalin após um episódio onde um aliado de Stalin agrediu fisicamente um camarada de partido na Geórgia,esse aliado era Sergo ordzhonikidze ,que se matou na época dos processos de stalin. Lenin não aceitava esse tipo de coisa. Entretanto depois da morte de Lenin, é principalmente a partir de 1934, stalin matou TODOS os dirigentes da revolução de 1917, fora poucas exceções. Leia sobre os "PROCESSOS DE MOSCOU". Mataram Zinoviev e Kamene, Bukarin e tomsky , Radek, Smilga, RIAZANOV- presidente do Instituto Marx-Elgels, o maior conhecedor de Marx na sua época. Isack Rubin , um dos maiores econômistas marxistas do século XX, Tukachevsky, marechal vermelho herói da guerra civil, Ovsenko, o cara que liderou a invasão ao Palácio de inverno em outubro , e mais uma looooooonga lista de revolucionários. Se não acredita em mim, leia sobre tds esses homens , e leia mais um pouco de Vitor Serge, um dos romancistas mais famosos dos anos 30, quase morto mas sobrevivente dos processos.

[@lucasreis1786]

Esse vídeo do história pública me confundiu demais, não vou mentir. Fiquei esperando um vídeo seu sobre esse assunto. Preciso estudar mais, ainda tô meio analfabeto em relação a isso

[@ladis.de.aruanda--LITCI-org]

Eu também fiquei confuso, não entendia direito a NEP até ver o vídeo do Gustavo. É bem complicado começar a se informar da história da Revolução Russa por auxiliares do stalinismo teórico. Se você provavelmente for ficar consumindo o conteúdo deles pra entender visões diferentes, recomendo ler o último livro de Lênin (Esquerdismo - Doença Infantil do Comunismo) e o livro da tese organizativa de Trotsky (A Revolução Permanente). São curtos mas com toda a localização retórica e significativa do movimento revolucionário do último período leninista. Ver o documentário Eles Se Atreveram tbm pra situar historicamente a Revolução: kzbin.info/www/bejne/eXSuZn2VoLN2fqM

[@thomasravelly972]

kzbin.info/www/bejne/r5fGi4OVgct1jpY

[@timideznecessaria7421]

Veio estudar no lugar certo. Quer entender o marxismo e a história que o envolve eh com o Gustavo.

[@talisonruantata6989]

Bicho,não sou socialista mas toda vez que quero ver algo sobre marxismo eu vejo o canal do gustavo,o rigor dele sobre os fatos históricos e o conhecimento dele de marxismo é muito profundo

[@crossovo]

Me interessei pelo comunismo recentemente e me deparei com essa treta com os trotskistas, confesso que meu interesse caiu bastante após isso, fica um vai e volta de "você tá errado, eu tô certo" que é difícil acompanhar, principalmente porque não tenho tempo suficiente pra ler todas essas referências.

[@Lukpard1]

Poxa 28 minutos só? Esperava pelo menos uns 5o.

[@orientacaomarxista]

virão outros

[@annavoig9466]

como eu esperei vídeos abordando justamente esse debate envolvendo essas correntes…. faz mais pufavô

[@Rodrigoooous]

o mais brabo

[@igoralves2712]

FINALMENTE

[@hilariocunha212]

KADÊ? KADÊ O PRÓXIMO VIDEO DO CURSO DO O CAPITAL SR. GUSTAVÃO?

[@orientacaomarxista]

tarda mais não falha

[@Fernando-xo5dv]

@@orientacaomarxista amanhã sai a parte 2 desse react?

[@wandersonnascimento7476]

Todo mundo esperava por esse vídeo. Bom saber que ainda virá mais. Espero que se inicie um saudável debate de ideias. Um forte abraço!

[@XOVINNE]

concordo, a tempo pra brigas

[@wellssallazzar1835]

Camarada Gustavo Machado, você vai fazer um vídeo sobre as eleições depois dela?

[@orientacaomarxista]

não sei. talvez

[@kirkezada]

boa, estava esperando por esse vídeo.

[@creeperlipe]

Apesar de ter sido uma critica permanente, foi muito pontual. O rapaz do canal historia publica rebaixa o trotskismo sempre que pode e baseia seus argumentos nessa ideia de superioridade, Tanto que seus seguidores usam o termo "trosko" . Acredito que um video que critique mais argumentos dele iria ser ainda mais relevante ( alem de atender o nosso desejo de videos compridos)

[@angelohenrique6348]

termo trosko já é antigo, eu via isso no orkut, tinha até comunidade deles fazendo piada com a morte do Trotsky.

[@clintwood731]

Sem falar q ele é super míope falando de outros movimentos de esquerda como o anarquismo. Eu acho super escroto como ele só consegue tecer comentários legais e fundamentados só dá panela dele, daí quando sai dela é um show de horrores. Parabéns, Gustavo, muito bom o vídeo.

[@culturabuzios3000]

​@@angelohenrique6348 termo trosko foi acunhado pelos peronistas arfentinos ate hoje , para se referir a trotskistas . O significado seria. Tosco ou bruto ou torpe . Saludos trotskista🇦🇷

[@VictorHugoVideos]

Gustavo, uma pergunta: qual o contexto do trecho que ele lê em 22:15 então? Nesse trecho parece que Trotsky está criticando a falta de cálculo econômico sim.

[@jimdopango]

Durante a NEP o "cálculo econômico" era de fato baseado nos preços, como em qualquer economia de mercado. O que o Trotsky estava criticando era a remoção abrupta e violenta desse mecanismo, o que causaria caos (como de fato causou). Ele era a favor de usar a NEP para alavancar gradualmente uma estrutura econômica coletivizada capaz de atender as necessidades gerais. Isso tanto em 22 quanto em 28-33.

[@gabrielm3006]

Obrigado! Com essa explicação eu finalmente entendi! Trotsky atuou na URSS como Ciro em 2022, iniciando com uma oposição à esquerda, mas se perdeu no egocentrismo e passou a servir de instrumento da direita.

[@luanFcasarin]

Jenio

[@XOVINNE]

isso n significa que ele n teve boas ideias, concordo.

[@quintageracao1056]

Lênin tem mandou milhões.

[@ricardoleite4399]

Cara, todas as críticas ao socialismo são em virtude de um sujeito chamado Stalin, que só se aproveitou do poder para matar a oposição e utilizar o país como uma empresa dele. Leia a ideologia alemã e depois veja o governo de Stalin. Quem acha que aquilo era o ideal de Marx está doente.

[@precisamosfalarsobre5477]

Kkkkkkkkk pqp, basicamente todo stalinista é burro

[@preisar]

Senti falta de suas fontes bibliográficas na descrição do seu vídeo.

[@leonardoaquino9125]

Ele citou 2 livros no vídeo

[@Lukpard1]

Os dois livros apresentados no vídeo são oq ?

[@robertoferreira7540]

@@Lukpard1 * Comunistas contra Stalin - Pierre Broué

[@Lukpard1]

@@robertoferreira7540 eu sei foi uma pergunta retórica pro cara q disse q n tinha fonte bibliográfica.

[@Prof.Biocássio]

Cheguei, camaradas

[@millergamer1467]

Honestidade intelectual, isso resume Gustavo Machado. Apesar de não ser marxista, tão pouco Trotskista, reconheço e valorizo a honestidade, sem isso não há evolução no pensamento humano.

[@DouglasSantos-ee1is]

Muito obrigado por outra excelente abordagem, Gustavo! Abraço

[@Ramonxavierp]

Comentário do engajamento!

[@mahrianajuana]

Eita. Cheguei. 💚💚💚💚🍻📝📚

[@Carlos-fz5wv]

Olá Gustavo. Qual é do time Estudiantes, ele foi formando por marxistas? Ou vc apenas torce para o time?

[@orientacaomarxista]

Apenas torço para o time.

[@pedrocaguitarraefarra5022]

Cara, esse Ian Neves vive falando que a classe trabalhadora tem que se unir. Como eles querem cooptar trabalhadores de direita com esse discurso eterno de Stalin? Fico feliz que você esteja respondendo essa galera. Se pra ser de esquerda e lutar com a classe trabalhadora precisa disso, eu nem sei mais o que dizer. Triste...

[@professorluciojunior3998]

O importante são as experiências reais

[@diegogarciadematos1957]

É temos que seguir a linha trotskysta que não conseguiu fazer uma revolução em lugar nenhum do mundo, parabéns.

[@timideznecessaria7421]

@@diegogarciadematos1957 você também não fez, então nem deveria tá comentando ueh Ajahhahaha

[@sherryholtter2840]

​@@diegogarciadematos1957 vamos seguir a linha gloriosa do stalin pra perder pro capitalismo depois e cair na mão da igreja católica ultra ortodoxa e de gente feito o putin rs. ou a Rússia segue sendo comunista e não tô sabendo?

[@diegogarciadematos1957]

@@sherryholtter2840 Tem que seguir a linha trotskysta né, deu certo onde mesmo

[@danielmeneguccipereira2019]

Parabéns, Gustavo! Mais um vídeo de muita qualidade. Um ponto que eu colocaria nesses vídeos é que de fato vocÊ poderia dividir o vídeo de forma melhor. De 28 minutos do vídeo, o Ian fala por menos de 1 minuto. Sei que o canal é seu e, nesse caso, o que você tem a dizer é o que deve sobressair, mas acredito que deixando o "reagido" desenvolver uma linha de raciocínio minimamente fechada, completa, sua contestação fica até mais forte.

[@orientacaomarxista]

meu caro, eu passei toda a parte do vídeo dele relativo a NEP.

[@Fernando-xo5dv]

@@orientacaomarxista Gustavo, tirando umas loucuradas do PCO. O que vc acha sobre o conhecimento do rui costa Pimenta sobre Marx marxismo e trostskismo??? Eu vi uns vídeos dele e dentro do meu pouco conhecimento no assunto de trotski acabei achando ele conhecedor da causa.

[@professorluciojunior3998]

@@Fernando-xo5dv há quem diga que o pco reflete trotsky dos anos 20 e o pstu o dos 30

[@Fernando-xo5dv]

@@professorluciojunior3998 o rui costa ele consefuiu e ta conseguindo se infiltrar em canais de direita. Ontem ele foi até na jovrm pan novamente. Admito wue tem de ter um bom jogo de cintura para trocar idéia lá

[@seuvagem1950]

​@@Fernando-xo5dv daí pensemos: o pq de canais de direita terem interesse em convidar trotskystas?

[@IndependenteMarxista]

FINALMENTE.

[@celsoksetra]

mais um excelente vídeo, Gustavo, aguardando a continuação. saudações revolucionárias !

[@rodrigoappendino]

16:13 O nome está literalmente no meio da tela. Haha

[@gustavoEspirito]

🤣🤣🤣🤣🤣

[@marisacarvalho5176]

Olá, Gustavo! O vídeo está muito bom, parabéns! No entanto, será que me podias indicar uma fonte que comprova que o Trotsky propôs um plano similar à NEP? Obrigada! Bom trabalho!

[@Daniela01091]

fonte: arial. fala do Ian e faz igual

[@andrepaoletti]

Fonte: não foi preciso. É legítimo ele questionar a fala do Ian, mas ele mete um grande CONFIA, não mostra absolutamente nenhuma fonte, enquanto o Ian mostra as fontes de tudo o que expôs. Tirem suas próprias conclusões…

[@mateusbraune6883]

O Gustavo citou quatro livros ao longo do vídeo. Um deles do próprio Trotsky.

[@cassio.marinho.s]

Seria interessante retornar a fazer vídeos de recomendação de livros.

[@rodrigoappendino]

Gustavo, se você falasse em qual livro ou documento está aquilo que você fala seria ,mais fácil para nós checarmos Você fala, por exemplo, que Lênin diz que a NEP é contraditória com o socialismo, mas não sei onde ir ler o que ele diz. Nisso tenho que dar um ponto pro Ian. Porque ele coloca o trecho na tela. Você até já fez isso em outros vídeos, ,as faltou aqui.

[@darkknight6391]

Ele menciona em qual livro pode encontrar em diversas coisas do vídeo. Nessa ele pode ter esquecido.

[@aentidade6364]

@@darkknight6391 Pode?

[@darkknight6391]

@@aentidade6364 Ele já fez mais um vídeo dando todas as fontes. Toda essa discussão se tornou irrelevante agora.

[@aentidade6364]

@@darkknight6391 Então o que custava ele trazer as fontes aqui?

[@darkknight6391]

@@aentidade6364 Assista o outro vídeo e entenderá.

[@amotaba]

Gustavo, tu já leu o livro "Cadê os operários?" de Sergio Lessa? Se sim, recomenda?

[@orientacaomarxista]

já ouvi falar, mas não li não.

[@amotaba]

@@orientacaomarxista blz 👍

[@Fernando-xo5dv]

@@orientacaomarxista Gustavo, minha pergunta é o seguinte. Todos os marxistas que defendem alguma coisa do stalin são mau intencionados ou alguns tem algum tipo de visão diferente do mesmo fato histórico? Pergunto isso pois trm um vídeo do jose paulo netto chamado: stalin sem moralismo e neste vídeo ele meio que defende stalin em alguns momentos, e eu n consigo achar que o jose Paulo netto seja mau intencionado

[@professorluciojunior3998]

@@Fernando-xo5dv quem analisa experiências socialistas reais sempre o defenderá

[@fredericolambertucci]

@@professorluciojunior3998 Pronto, acabou de passar do marxismo para a fé, com uma pequena frase. Se defende não analisa, faz apologia, logo não se faz ciência. Marx se revira no túmulo, a primeira coisa que Marx foi fazer frente a Comuna de Paris, não foi fazer apologia da experiência revolucionária, foi compreender efetivamente o processo histórico e quais as causas fundamentais da derrota. Hoje a galera tá mais preocupada em exaltar uma experiência morta do que apreender o seu real significado histórico e seus limites.

[@renatoleandro6012]

Ótimo vídeo, parabéns pelo trabalho

[@alokastrologica2727]

o vídeo que eu queria

[@isa-bi8nf]

quais textos voce recomenda pra conferir a posição de trotsky e lenin sobre a nep?

[@seuvagem1950]

"É só você pesquisar" o cara quer que você, trabalhador, dedique dez anos da sua vida pesquisando, já que ele não cita UMA FONTE! 😂😂😂😂

[@thiago6468]

@@seuvagem1950 sai, fanboy do Ian.

[@wallacecruzvozeviolao7382]

Adoro o seu canal, mas a sensação de que a maioria da galera que tá falando de marxismo é despreparada e assustadora, qual projeto de inversão da realidade está por trás disso ?

[@warleyantunes9335]

N sei, mas tem dinheiro por fora certeza.

[@alexandrehastenraiter5180]

Acho difícil haver retratação por parte do Ian. Não houve na época por parte do Humberto (quando o Gustavo PROVOU que ele falsificou eventos, sobre o surgimento da moeda) e tb não houve por parte do Jones Manoel. Pelo contrário, ambos não só não refutaram, como apelaram pra chavões infantilóides pra ridicularizarem o Gustavo. E o Ian, apesar de ser muito inteligente, faz parte dessa panelinha. Lamentável.

[@creeperlipe]

e são todos amiguinhos também

[@giovannemika-htmlsociety7622]

Muito bem posto, é bem provável que realmente não haja uma tréplica

[@alexandrehastenraiter5180]

@@thiago6468 Tb gosto muito do Glauber, apesar de ter algumas ressalvas. Não tenho nada contra o Pedro Ivo e até acho interessante muita coisa que ele fala, apesar dele ter me bloqueado kkkkkkkkkk

[@creeperlipe]

@@giovannemika-htmlsociety7622 com só com xingamentos e vitimismo provavelmente

[@giovannemika-htmlsociety7622]

@@creeperlipe Vitismismo por parte do Ian acho que não, mas com xingamentos e deboche exagerado que nunca leva a nada e responde nada de maneira satisfatória certamente sim

[@Fernando-xo5dv]

Gustavo, quando sai a parte 2 deste react?

[@gabriell267]

Vídeo importantíssimo! Quando a matéria é Trotsky, o Ian da História Pública é mal-intencionado.

[@orientacaomarxista]

não tenho nenhuma dúvida.

[@diegogarciadematos1957]

Mas você pode dizer a mesma coisa do Gustavo em relação a Stálin ué.

[@diegogarciadematos1957]

Você fala de mal intencionado, o Gustavo tem a pachorra de dizer que Stálin teve um papel insignificante na revolução de 1917, é brincadeira, chega a ser patético uma afirmação dessa.

[@Prof.Biocássio]

@@diegogarciadematos1957 Stalin não merecia nem ser mencionado em discussão seria, veja ter algum mérito em relação ao socialismo. Se ele é responsável pela redução teórica do marxismo na união soviética.

[@gabriell267]

@@orientacaomarxista caso seja possível, gostaria que vc fizesse um vídeo comentando sobre Meszáros, falando sobre a ideia da URSS ter sido uma experiência pós-capitalista que não superou o capital, afirmando com base na existência de trabalho assalariado e a apropriação política feita pela burocracia.

[@samuelsouza5684]

Ótimo react, parabéns sempre assisto seus vídeos e saio com conhecimento a mais. Mas estou querendo saber se vc vai continuar com os vídeos com o tema mortes do CAPITALISMO?

[@luizhenriquegerhardtmalty6895]

A regra e clara, se defende stalinismo já sei que vem lorota.

[@mahrianajuana]

A regra eh claríssima!!!!!

[@nes106]

@Guilherme Rev. 2:40

[@matheusbarcellos2912]

@Guilherme Rev. poxa pior q e vdd, falta muito dialogo entre esse pessoal, o ian mesmo ja disse que nao tem essa de stalinismo. O chato é que o proprio ian n quer conversar com o gustavo de volta, a gente acaba perdendo muito

[@Chapola94]

​@@matheusbarcellos2912o Ian não acha nunca produtivo o debate entre camaradas, de maneira expositiva. Temos que ter união entre nós, acima de tudo

[@CleitonNorton]

Na liderança de Trotski, a URSS sucumbiria frente a ultra violência dos nazistas. A história foi construída de forma clara e Stalin bem serviu para a derrocada daquelas baratas. Não adianta ficar com ilusões, com desejos reprimidos de que "gostaria que tivesse sido assim". Meu irmão, a sociedade não é um sonho encantado. A sociedade simplesmente "é". E acabou-se. Então, viva a Stalin pelo bom combate. Se Trostski fosse tão ameaçador assim ao poder capital, a ditadura militar brasileiras teria recolhido os seus livros. No entanto, era possível encontrar obras de Trotski em todas as livraria. Já as de Marx, Stalin, Lenin, era fortemente combatidas e recolhidas. No final, a burguesia sabe em quem mirar, quem temer, combater e matar. Diferente desses inocentes da esquerda "blim" que ainda usam fraudas. Vocês já viram algum deputado de fascista falar de Trotski? Hum, e não verão jamais. Acordem. A regra é clara: se incomoda a extrema direita, É BOM e deve ser pesquisado.

[@powerzoldyck5670]

Quais as diferenças entre PSTU, PCdoB e PSOL? Pergunta de leigo

[@pensamentogonzalo8416]

PSTU é trotskista, PCdoB é marxista leninista e o PSOL eu não sei, só sei que era uma parte que se separou do PT.

[@jefersonmedeiros2438]

PSTU é marxista, busca destruir o capitalismo, os outros são reformistas, só querem perfumar merda.

[@danielgomes7220]

Os militantes do PSTU são os mais proximos do marxismo/comunismo. Mas o núcleo do partido tem colaborado com a elite dominante do mesmo jeito que os outros partidos O PCdoB é um bando de oportunista de classe média que se acham a última bolacha do pacote. Se dizem socialistas, mas se você prestar atenção vai perceber que são apenas keynesianos classistas O PSOL está mais próximo do discurso republicano ("democrata") e da visão capitalista sobre Direitos Humanos

[@danielgomes7220]

Geralmente o termo "marxista-leninista" é usado por quem se acha o salvador da pátria enviado por Deus para tutorar a classe trabalhadora... Falam falam falam, mas não na prática ficam só na disputa eleitoral

[@danielgomes7220]

@@thiagohlmo os militantes em geral do PSTU sim, já os dirigentes ...

[@renatoglobol]

O rigor do Gustavo me inspira. Parabéns pelo video e pelo esclarecimento baseado em fatos históricos documentados, é assim que evoluiremos no conhecimento com fatos e não boatos. Abração Gustavo Machado.

[@Chris_008]

Esse cara já me deu preguiça só de olhar para a cara dele... Parece aqueles professores sem vocação que optaram pelo curso de história porque era o "mais fácil"... Sem falar que isso de criar inimizades dentro do próprio movimento só serve para enfraquecê-lo ainda mais diante da direita liberal... 🤢

[@talisonruantata6989]

@@Chris_008errado,gustavo é bacharel em ciencias da computação pela ufmg e mestre e doutor em filosofia

​@@talisonruantata6989Ele não está dizendo que o Gustavo é, ele está dizendo que parece que é. É diferente.

[@BacatauMania]

Não sou nem marxista mas a postura do Ian me irrita. Sigo e admiro muito ele, mas quando ele fala que nenhum trotskista se tornou tal por leitura, apenas cooptação por outros, eu fico indignado. Essa fala é completamente irracional. Ele parte de um sentimento negstivo para com trotskistas e generaliza colocando todos num mesmo balaio, é triste.

[@marialu4440]

Ta vivo???

[@wilianaalmeida]

Engajamento no começo do vídeo.

[@Fernando-xo5dv]

Gustavo, n seria legal deixar referências de livros sobre esse caso da NEP na descrição?

[@Luruch]

Tambem acho, porque fica numa guerra de narrativas.

[@Fernando-xo5dv]

@@Luruch se bem que no vídeo le indica que nós msm procurem para n parecer que ele indique livros ideológicos por parte dele

[@Luruch]

@@Fernando-xo5dv Ue, mas isso é desculpa furada. Quer dizer que pra convencer o proletariado é necessário que ele se acabe no mundo dos livros e da internet? Aí fode. O discurso de ambos não passa de mera opinião, e contrarias, nada de mais. A verdade é um acordo entre duas partes. Nenhum lado está errado, portanto, na minha visão. E outra, estes mil~hoes de mortor pelo Stalin sao tambem um forma de mimimi pra convencer, mas ele se esquece que o capitalismo mata e matou mais em seus regimes ditatoriais,

[@Fernando-xo5dv]

@@Luruch a verdade é um acordo entre duas partes? Kakakakakaka wuer dizer que se um terraplanista n me dizer que a terra é esférica eu n poderei afirmar a esfericidade da terra como uma verdade??? Quer dizer que dai só vai passar de mera opinião? Kakakakakakak O próprio Gustavo disse para pesquisarmos em qualquer documento e veremos que trotski era sim a favor da nep. Ou seja, o história pública mentiu

[@ernestokrapf]

@@Fernando-xo5dv e lá existe "livros não-ideológicos"?? oxe, e ainda se dizem "marxistas"

[@wellssallazzar1835]

De verdade, eu espero um dia que entre esses dois gigantes se encontram e debatam sobre as reflexões que estamos passando atualmente na sociedade que estamos presente, infelizmente a capitalista.

[@jlaneto]

O Ian não quer, ele disse que debate é MMA de palavras

[@redkaminaglass2355]

@@jlaneto ele disse q ñ debate com liberais inimigos do povo tipo MBL mas ele tá disposto a debater com pessoas da classe trabalhadora lhes mostrando as contradições do capitalismo e tbm com outros camaradas. Só q ñ sei se ele estaria disposto a debater com trotskistas.

[@gabrielrocha5673]

@@jlaneto ele se referiu a debates marketeiros, tipo Kim Kataguiri vs Marcelo Freixo (só um exemplo). E francamente, ele não está errado. Esse tipo de debate só serve para atiçar a torcida de cada lado. Tá longe de ser debate de ideias.

[@jlaneto]

@@gabrielrocha5673 olha esse corte, ele diz claramente que não gosta de debate kzbin.info/www/bejne/nqi3mqBpqdagl7s

[@timideznecessaria7421]

O ian não vai debater simplesmente porque não aguenta 10 minutos de trocação de argumento

[@OwSidd]

extremamente necessário

[@felipelyra3871]

Só eu não consigo gostar desse ian? Esse cara é o típico comuninha de federal

[@fernandocobrelloa9001]

Sempre arrebentando hahaha. E essa faixa do Estudiantes aí....

[@Fabiowsousa]

Mais um bom trabalho.

[@idonthavegraca1127]

poe fonte na descriçãooo pfv

[@osmarweberjunior5404]

Esse canal é fundamental para desconstruir essa narrativa da direita de hoje que chama quase tudo de comunismo, parabéns !

[@severinomolotov]

Eu não assisto nada desse Ian Neves, mas eu tô nos 15 minutos desse vídeo aqui e fiquei impressionado com a MENTIRA de que Trotsky se opôs à NEP. Como você mesmo disse, Trotsky foi o primeiro a elaborar algo semelhante pra substituir o Comunismo de Guerra. O que esse Ian faz é puro revisionismo histórico!

[@profFERST]

Comecei meus estudos do Capital com as vídeos-aulas do Gustavo Machado mas Ian Neves tbm faz parte da minha formação e tendo a abandonar o Trotskysmo kkkk

[@alexandrehastenraiter5180]

Vc pode abandonar o trotskismo à vontade, cara. Direito teu. Só tome cuidado com as fontes que vc procura pra formar o teu conhecimento. O Ian, apesar de ser bom comunicador, deixa o viés comprometer o conteúdo.

[@Fernando-xo5dv]

@@alexandrehastenraiter5180 só prlo fato de ele ocutar e mentir sobre a NEP. Já fica claro que n ocorre boa intenção em certas partes pelo ian

[@diegogarciadematos1957]

@@alexandrehastenraiter5180 Os trotskystas não né, vocês são os donos da verdade.

[@Fernando-xo5dv]

@@diegogarciadematos1957 eles n são os donos da verdade. Porém se o história pública falsificou os fatos ai fica foda.

[@marianadonativalle9758]

@@diegogarciadematos1957 não eh questão de ser dono da verdade... Eh questão de não meter o loco só porque o povo em geral que segue ele nem lê porra nenhuma... E quando eh confrontado ficar com argumentinho adhom. que não eh argumento nenhum na verdade. Eh só ataque aleatório mesmo a qualquer um que ouse questionar... Ueh... Os cara não eh estudioso? Estudioso não tem que ter medido de confronto, tem eu que agradecer a oportunidade de explorar os pontos cegos. Nunca vi o Gustavo responder crítica com xingamento pessoal. O cara da a maior surra no argumento. Eh pokas!!!!

[@LianadeJesus]

nossa, como é bom ouvir uma pessoa que explica a história e os conceitos de uma forma tão clara, sem ser rasa

[@jamesclerkmaxwell8545]

Soberana é o DCE do KZbin.

[@pedromgła]

O Stalinismo vai criar uma geração de comunistas fracassados e leigos... É foda porque não sei o que fazer.

[@talisonruantata6989]

Show demais

[@AnaJulia-kl4vx]

o video mais esperado

[@user-nr5zo5os2d]

Já vi cada narrativa por lá. A última que refutei com textão foi referente à afirmação que na URSS não houve fome. Exato, os caras disseram de boca cheia que não houve fome, ignorando / omitindo a década de 30, a política de coletivização agrária, o extermínio do campesinato na Ucrânia, etc. E por obviedade, qualquer pessoa minimamente conhecedora de análise do discurso e linguagem (Bakhtin) percebe a sacanagem. Pois bem, escrevi textão e tomei cuidado de indicar as fontes primárias. Resultado: todo mundo 'caladinho', passaram até a citar que há um documento que atesta a existência da grande fome. Antes sequer diziam ter havido fome. Ou seja, já é um progresso, convenhamos. Na mesma toada, aproveitei para refutar vários absurdos sobre Stálin. Estavam vendendo uma 'fantasia' nada condizente com a realidade soviética. Aquele velho mal de misturar ciência, no caso a História, com política. Politizar ciência nunca dá bom; e aqui não se trata de ser condescendente com a visão ocidental / imperialista (eles amam esse argumento), mas somente colocar a realidade, a partir da boa ciência.

[@thomasravelly972]

aonde disseram que não houve fome, todos os vídeos do ian, joão carvalho, jones manoel que ouvi sobre o assunto sobre holodomor, todos eles afirmam que ouve fome, só que ela não foi planejada, aos 0:55 segundos ian afirma que houve fome: kzbin.info/www/bejne/hoqZkoGGjd-Eaas

[@thomasravelly972]

qual realidade ? qual boa ciência ? a ciência sem ideologia. hummm

[@user-nr5zo5os2d]

@@thomasravelly972 Vídeo sobre a queda da URSS, analisando um documentário de época e refutando-o primariamente. Em dado momento, falam claramente que não houve fome, mas não surpreende, pois a contradição de conveniência é marca dessa turma. O próprio Gustavo citou aqui no vídeo algumas outras contradições dos amigos. E sobre o argumento da ciência 'imperialista', antevi quase que misticamente. Só esquecerem de contar que as provas que sustentam o argumento que não lhes é conveniente são documentos oficiais, produzidos pelo Partido. Aí fica complicado defender e só resta recorrer ao velho recurso retórico, inclusive distorcendo as coisas e inventando fatos para tentar justificar o injustificável. Como disse, eis a merda em se politizar ciência.

[@user-nr5zo5os2d]

@@thomasravelly972 A boa ciência é a que eles NÃO fazem por vezes. Óbvio que há outras (muitas) distorções por aí, mas ali o nível do debate certas vezes descamba para: "perdemos o Comunismo e ganhamos Pizza Hut". E diante de um argumento desse, procure no vídeo, não dá para levar a sério alguns apontamentos. É muito juvenil por vezes e distante do debate de fato comprometido com a ciência. Qualquer ouvinte mais treinado - falei de análise do discurso, Bakhtin, etc - pega no voô, antes mesmo da visão não científica estar completamente posta. E não ache que eu odeie o canal, no melhor estilo Fla x Flu. Somente coloquei um ponto, que não invalida outras virtudes (e defeitos) das abordagens que vira e mexe vejo por ali.

[@LMBC-xx5yx]

Ninguém nega que houve fome, o debate é sobre as causas

[@lucasnardi6079]

Alguma referência que eu possa ler sobre Trotsky e a NEP?

[@lucasnardi6079]

@@tiagocarlinisilva4666 Eu tava procurando algo mais específico. Tipo, onde eu poss checar que o Trostky votou a favor da NEP, existe alguma espécie de ata que sobreviveu ao tempo pra servir como possível fonte primária?