A regola d’arte - dialogo tra Vittorio Sgarbi e Massimo Onofri (1/4)

[@salvatorecirillo374]

Be personalmente faccio qualcosa di unico al mondo e dinanzi tutta la storia dell' arte e sfido Sgarbi a trovarne al mondo e non si tratta di piccole variazioni si tratta della visione estetica delle ultime frontiere della filosofia,maturata in decenni..l'erotismo lo usano nelle pubblicita' oggi..un artista che oggi si avvale di certi mezzi non puo' esser tale ..Secondo Sgarbi gl'artisti contemporanei dovrebbero morire di fame?Fermo restando che l'attivita' dell' antiquariato e arte antica e' indispensabile anche per l'arte contemporanea e che e'vero che in giro ci sono molte "truffe";,iper realisti anacronistisi che imparano a dipingere con video tutorial su you tube che fanno lavori senza identita' e viceversa artisti che fanno cacatelle concettuali personalissime....arte oggi e' molto di piu',l'artista oggi e' secolare e secolarizzato...devo dirle io queste cose?sipuo' dire che Sgarbi riconosce l'arte contemporanea ? e poi piange che non ha conosciuto Schifano?l'artista deve morire prima di passare sotto gl'occhi di Sgarbi?gli propongo d'acquistare tutta la mia produzione 2014,con tanto di critiche e quotazioni.. regali li faccio ai bambini...Baldacci piu' artista di Van Gogh ahaha ma dai giusto nelle province puo' raccontare certe cose e' un po' come quando critica l'expo e poi ci lavora dentro...lo stimo e' piu' vicino ad un artista per certi aspetti che a un critico....Oggi ci sono i mezzi di comunicazione,diciamoci la verita' chi li nega e' un gonzo...chi produce arte si vede,il visivo ha subito una rivoluzione a danno di certi critici che hanno la pretesa d'essere completi ma possono solo sfociare nello specialismo....Le mie presenze nelle Opere sono animate e vivono di se si muovono senza batterie o fonti d'energia. si muovono davvero.....e' il disegno a muoversi nello spazio tempo ; techne...,massimo risultato con il minimo sforzo avrebbero detto qualche millennio fa...ed e' stata gia rilevata d'altri...non accetto che qualcuno denigri cosi' questo periodo storico e gl'artisti che lo vivono per pararsi il culo...,non ha senso del presente e Sgarbi e' rimasto negl' anni 80.Si puo' dire a discapito di tutta la decadenza di fine secolo scorso che solo oggi si vedono davvero nuove risposte estetiche e filosofiche che clamorosamente rimettono l'uomo al centro del mondo...ve lo deve venire a dire un artista esponendosi e umiliandosi ai giudizi quando siamo di fronte al miglior critico autoproclamatosi?questa e' il sapere e la sensibilita' per l'arte ?A Sgarbi sappiamo tutti quanti soldi hanno cacciato gl'artisti che hai portato in Biennale a Venezia l'altra volta....vuoi i nomi?,...piu' difficile trovare critici seri che non chiedono soldi e che scoprono artisti...che credono quindi nel valore dell' arte...diciamoci la verita' e' facile dire di un artista di 500 anni basta studiarlo..ci sono eccome i critici buoni che riescono a riconoscere artisti annusare l'arte..difficile? neanche tanto con le informazioni che ci sono oggi.Dai su Vittorio,quando pecchi di superbia diventi infantile.Spostare i Bronzi e mandarli per mercatini e' un atto molto simile a quello dei francesi quando rubarono i nostri gioielli italiani ,davvero puo' essere che non si rende conto che i Bronzi fanno parte di un contesto artistico-naturale?Come si puo' subordinare cio che e' senza tempo a dei sistemi finanziari effimeri?con la violenza e le balle....Io rimango incantato di fronte le sue presentazioni,ma quando dice certe cose mi sembra la De flippi