🔴😱 A SÚMULA MAIS TEMIDA DO STF EXPLICADA (SUM 383) 🔴

[@genivaldosanches1086]

Todo Curso Jurídico, deveria ter um Ubirajara Casado. Kkkk

[@UbirajaraCasado]

Kkkkk

[@purplevibe3221]

Obrigada pela excelente explicação

[@ANDREIAPERIMNEVES]

Finalmente eu entendi. Muito obrigada pelo seu trabalho professor!!!

[@christianpachecobertoiafil9885]

Explicação excepcional!

[@JoaoLMortati]

Clareza de sempre, insuperável, do professor Ubirajara. A cada vídeo lançado e assistido, se cumpre, para os diversos temas da Advocacia Pública, o dito de João Guimarães Rosa, de que aos poucos é que o escuro é claro.

[@UbirajaraCasado]

Muito obrigado pelo feedback!

[@ruipera]

Bravo, mestre!

[@UbirajaraCasado]

Obrigado pelo feedback!

[@TayssaSato]

Depois de 5 anos de faculdade de Direito, 3 anos de formação na EMERJ, e 4 anos de estudos para concurso, finalmente entendi essa súmula. Muito obrigada.

[@lucianecostaalves6330]

Só agradecer🌷

[@UbirajaraCasado]

Obrigado pelo feedback.

[@eliasmenezes3261]

Ótima explicação!

[@joannaada5120]

Explicação excelente!

[@UbirajaraCasado]

Obrigado 😃

[@matheusmarques9337]

Muito bom!

[@costa1789]

Eu apoio uma playlist explicando súmulas 😮

[@enricotristao]

Esclareceu tudo!

[@angelof.rodriguesavila216]

Professor, ainda fiquei com uma dúvida, veja o exemplo, por favor: "mandado de segurança foi impetrado em 27/05/2010, interrompendo a prescrição quanto às parcelas do quinquênio anterior (27/05/2005 a 27/05/2010). Com o trânsito em julgado do mandamus em 16/02/2019, o prazo prescricional voltou a fluir pela metade (2,5 anos), findando em 16/08/2021." Está correta essa afirmação? Para eventual ação de cobranças, o prazo final seria em 16/08/2021? Por que nesse caso não teria os 5 anos? foi pela "demora" em julgar o MS? que foi proposto em 2010 e transitado apenas em 2019? Aí "andou" os 5 anos, sendo que só teria, portanto, mais 2,5?

[@viniciussiqueira573]

Incrível! muito obrigado, professor.

[@costa1789]

Então se eu interromper a prescrição com 4,5 anos, a prescrição total vai ser 7 anos (4,5 + 2,5)? E se eu interromper antes ou igual ao lapso de 2,5 anos vai ser mesmo que nada, já que não vai aumentar?

[@gutenberg.martins]

Excelente explicação, professor. Muito obrigado. Onde estão previstas as hipóteses de interrupção da prescrição contra a Fazenda Pública?

[@dkbertelli]

Todo curso de direito deveria ter uma matéria de cálculos jurídicos rsrs

[@UbirajaraCasado]

kkkkkk, faz sentido!

[@michellec.59]

👍👍👍

[@UbirajaraCasado]

Obrigado pelo feedback!

[@carolinavaliati5993]

Caiu essa súmula na primeira edição do ENAM (Exame Nacional da Magistratura).

[@TayssaSato]

Errei no dia da prova, errei no QConcursos, e só vendo esse vídeo, eu entendi.

[@Miguelcandido77]

Sensacional 👏👏👏

[@maghisse4684]

😂😂😂 era essa a minha dúvida... Quando eu. Li, não entendi nada...😢😢😢😂😂😂 Fase do desespero... Edital aberto... Vai cair, vai despencar❤ gratidão

[@UbirajaraCasado]

😅

[@pedrobarbosa5822]

Professor, no caso da interrupção se der antes de 2 anos e meio, será como uma espécie de suspensão da prescrição, pois o prazo voltaria a correr de onde parou? Essa análise estaria correta?

[@matheusrecamonde4689]

Professor, excelente vídeo !!! Uma dúvida, seria correto afirmar que a interrupção prescrição em favor da FP na primeira parte do prazo não teria efeitos ? Afinal, o prazo seguirá normalmente até o final do prazo original de 5 anos. Grato pela atenção !!

[@UbirajaraCasado]

Não seria correto, pq há efeito no simples fato da interrupção, ela só pode acontecer uma vez.

[@artursilveira3522]

Uma redação 1000x melhor para essa súmula seria: "Só se interrompe a prescrição em favor da fazenda pública após o decurso de mais da metade de seu prazo, quando passa a correr novamente por dois anos e meio". Na prática, é o que acontece, pois o efeito da 'interrupção' antes dos 2 anos e meio é inexistente.

[@paulohenriquearaujofaria7306]

Boa explicação. Péssima redação por parte da fazenda pública.

[@tuliobrandao4225]

Uma dúvida professor, a prescrição antes de cinco anos somente precisaria ser completada se a fazenda pública fosse beneficiária (exequente), pois fala em "favor da FP". Caso seja particular contra a FP seria contado apenas com 2,5 anos, ficando aquém de cinco anos né?

[@JoaoDLOA]

Na prática, há suspensão do prazo quando a interrupção se dá na primeira metade dele. Se passar da primeira metade, apenas conta-se mais dois anos e meio.

[@rcdtheboy]

gênio

[@jesussilva93162]

Curiosidade. O professor falou não ser bom, pegar o texto em abstrato e depois exemplificar... Juro que pensava que era ótimo...

[@brunocalasans3972]

#somostodosprofessores