Muito obrigado pelo reconhecimento e apoio! Seguimos firmes levando reflexões e questionamentos. Forte abraço e vitória sempre!
@marcoaurelio39232 ай бұрын
Vídeo + que necessário. Parabéns ao canal, pelo ótimo trabalho.
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
Muito obrigado pelo apoio e pelas palavras! Fico feliz que o vídeo tenha sido relevante para você Marco. Seguimos firmes trazendo mais reflexões e questionamentos importantes. Forte abraço e vitória sempre!
@antonioroberto6105Ай бұрын
Concordo.
@5driedgrams2 ай бұрын
Adorei a capa com o Jesus contemporâneo armado. Só faltou uma suástica e um coturno.
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
Fico feliz que tenha gostado da capa! A imagem de um Jesus contemporâneo armado pode gerar discussões interessantes sobre a interpretação da figura religiosa em contextos modernos. A inclusão de símbolos como a suástica e o coturno, embora possam ser provocativos, também pode ofender ou desviar a discussão do que realmente importa: a reflexão crítica sobre valores e ações na sociedade. O diálogo aberto é sempre mais produtivo! Forte abraço e vitória sempre!
@eduardomunaroopadeiro57582 ай бұрын
@@DoxaeEpisteme sai IA dos infernos
@vladimirputo2780Ай бұрын
Bem isso 🤣🤣🤣🤣
@vladimirputo2780Ай бұрын
Com a suástica poderia ser os ícones do judaísmo, como Moisés, Davi, etc. Esses eram nazistas antes do nazismo
@Mari_campos2 ай бұрын
Passando pra dizer que amo esse canal 😊
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
Estou passando para dizer que o canal ama você Mari Campos! Forte abraço e vitória sempre!
@Mari_campos2 ай бұрын
@@DoxaeEpisteme Obaaaa
@pabulim2 ай бұрын
Crença customizada. Moralidade também customizada. Viva o individualismo
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
O individualismo pode promover a liberdade de criar crenças e sistemas morais personalizados, mas é importante lembrar que nossas ações impactam os outros. Buscar um equilíbrio entre a liberdade individual e a responsabilidade social é fundamental para uma convivência harmônica. A moralidade deve ser reflexiva e levar em conta o bem-estar coletivo. Forte abraço e vitória sempre!
@karloskahgruber2 ай бұрын
*A BÍBLIA É UM CONTO DE FADAS PARA ADULTOS CARENTES...*
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
Entendo seu ponto de vista. A Bíblia, para muitos, oferece respostas simplificadas e conforto emocional, o que pode ser atraente para quem busca significado ou consolo. No entanto, é importante lembrar que cada pessoa lida com suas questões existenciais de formas diferentes. A crítica está em usar essas crenças para justificar intolerância ou impedir o progresso racional. Forte abraço e vitória sempre!
@denilsonrodrigues42882 ай бұрын
Video maravilhoso, parabéns
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
Obrigada pelo elogio! Forte abraço e vitória sempre!
@vasconceloscumbe48762 ай бұрын
Óptimo video, a bíblia só possuí moralidade quando a pessoa finge não ver as diversas atrocidades cometidas pelo próprio deus sendo ele mesmo misericordioso. A moralidade bíblica é várias vezes contraditório e tendenciosa. Que este canal cresça e alcance muitas mais pessoas
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
Muito obrigado pelo comentário! De fato, a moralidade bíblica é repleta de contradições e exige um filtro seletivo para ignorar as passagens problemáticas. Quando analisada de forma crítica, vemos que muitas das atrocidades atribuídas a Deus são incompatíveis com a ideia de misericórdia e justiça. Seguimos aqui promovendo uma análise racional. Forte abraço e vitória sempre!
@JoseAparecido-ph2ffАй бұрын
Gosto de algumas análises políticas do narrador,mas, entrar no campo religioso é injusto porque não falam de todas, inclusive, dos ateus, só quem é pai entende os ensinamentos Bíblicos, ninguém deixa o filho fazer tudo o que quer fazer.
@professorsilva6779Ай бұрын
Sou Ateu há 46 anos me libertando do deus judaico-cristão e seu cúmplice o demônio. Minha mulher é Kardecista que cimo uma religião ateistica não reconhece esse deus maluco cheio de ódios e sentimentos humanos horrorosos. Nossa filha foi criada longe da Bíblia e dos horrores do medo do inferno. Desde nova ensinavamos que o diabo é uma fantasia e tanto o paraíso e o inferno não existiam. Hoje ela cresceu e é um ser humano super caridosa e gentil com todos que a cercam, se dedicando aos estudos numa Universidade onde faz Arquitetura. Como ateia, minha filha nunca foi atormentada por um deus maluco cheio de ódio e seu parceiro o diabo.
@GermanoF18 күн бұрын
@@JoseAparecido-ph2ffinclusive o mesmo deus da bíblia judaica que não deixa o filho fazer o quer, esse mesmo deus ordena a matança de mulheres, crianças e animais, sem pestanejar!! É muito estranho tudo isso, mas está na bíblia!!!
@aroldoandrade39652 ай бұрын
Vídeo muito bom, como sempre!
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
Muito obrigado 😁Forte abraço e vitória sempre!
@mrLeonardo9876543212 ай бұрын
Esse canal é muito bom.
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
Agradeço imensamente a gentileza do elogio. Forte abraço e vitória sempre. ✌️
@cleusaramos3002Ай бұрын
Sigamos os preceitos de Jesus.Da terra nao se leva nada. Do Po viemos ao Po voltaremos.Parabens pelo video.
@DoxaeEpistemeАй бұрын
Obrigado pelo comentário! Concordo que a mensagem de desapego e humildade de Jesus é algo valioso. Ele ensinou sobre o valor do que é eterno, mas também incentivou uma vida ética aqui e agora. Entender que "da terra não se leva nada" pode ser um ponto de partida para refletirmos sobre como agimos uns com os outros, independentemente de crenças religiosas. Fico feliz que tenha gostado do vídeo! Forte abraço e vitória sempre!
@rogeriasouza59762 ай бұрын
Muito bom! ❤
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
Agradeço muito sua visita e comentário!
@CleberClebao-xx3th2 ай бұрын
Obrigado
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
Agradeço muito a gentileza do comentário! Forte abraço e vitória sempre!
@shironeko468Ай бұрын
Canal maravilhoso. Vou escutar os vídeos enquanto estou na academia.
@DoxaeEpistemeАй бұрын
Que bom que você está curtindo o conteúdo! Espero que os vídeos tragam reflexões enquanto você malha. Forte abraço e vitória sempre!
@eudimaparcas2 ай бұрын
a verdade vos libertará,pelo menos quem tem um pc e celular
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
A frase "a verdade vos libertará" foi dita em um contexto religioso, mas podemos reinterpretá-la. O conhecimento, a informação e o pensamento crítico, que podemos acessar hoje por meio da tecnologia, são ferramentas importantes para libertar a mente de dogmas e ilusões. No entanto, isso não depende do PC ou celular em si, mas do uso consciente que fazemos dessas ferramentas. Forte abraço e vitória sempre!
@rogeriasouza59762 ай бұрын
Eu diria: quem tem pensamento crítico.
@camisettasАй бұрын
Amem
@gugao_lacerda2 ай бұрын
A conveniência sobre o que seguir enquanto ensinamento bíblico é o que torna as religiões cristãs incoerentes, mas seguir todos os ensinamentos seria uma barbárie nos dias de hoje. Qual é a terceira via?
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
Grande Luis Augusto! É sempre uma honra receber sua visita! A terceira via seria abandonar a interpretação literal dos textos bíblicos e adotar uma abordagem mais simbólica ou metafórica, reconhecendo que esses escritos refletem contextos históricos e culturais muito diferentes dos nossos. Em vez de seguir cegamente todos os ensinamentos, seria mais sensato buscar princípios éticos universais, como a compaixão e o respeito ao próximo, que possam ser aplicados de maneira racional e humanista na sociedade moderna, sem os dogmas e as barbaridades do passado. Forte abraço e vitória sempre!
@jandecirantoniobarbosa2 ай бұрын
@@DoxaeEpistemePerfeito ao quadrado!! Parabéns pela fala!! Ganhou um inscrito Sucesso,
@marcusviniciusfreitas3864Ай бұрын
É fácil, e só usar o Novo Testamento, O Velho Testamento é " Manual de Matar" .
@GhibliHeroine2 ай бұрын
Sem dúvida é um livro pra +18
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
Verdade! Questionar se devemos realmente basear nossa ética em textos antigos que refletem valores arcaicos, e essa discussão é importante para qualquer pessoa madura o suficiente para refletir criticamente sobre suas crenças. Forte abraço e vitória sempre!
@ademiltoncarlosferreira4447Ай бұрын
A bíblia é manipulada por muitos religiosos principalmente evangélicos, a Bíblia lida dentro do contexto histórico traz muitos ensinamentos. O grande problema são os mau caráter de muitos religiosos que tiram proveito dos mais humilhados principalmente em relação ao dízimo para encher os bolsos.
@DoxaeEpistemeАй бұрын
Concordo que a Bíblia, quando lida dentro de seu contexto histórico, pode oferecer reflexões interessantes, mas é inegável que muitos a utilizam para manipular e explorar. O problema não está apenas no texto, mas em quem o usa como ferramenta de poder para explorar os mais vulneráveis, como vemos na questão do dízimo e no enriquecimento de líderes religiosos. Esse uso distorcido revela mais sobre o caráter humano do que sobre qualquer "verdade divina". Forte abraço e vitória sempre!
@raimundoreisaraujo8982 ай бұрын
A bíblia diz tudo que você quer que ela diga
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
A interpretação da Bíblia varia amplamente entre indivíduos e grupos. Enquanto alguns veem textos sagrados como uma fonte de verdades absolutas, outros argumentam que podem ser moldados para justificar quase qualquer ponto de vista. A leitura crítica é essencial para entender as complexidades e contradições presentes nas escrituras. Forte abraço e vitória sempre!
@raimundoreisaraujo8982 ай бұрын
@@DoxaeEpisteme tudo no final em relação às religiões é o querer...o indivíduo QUER acreditar em algo
@AironFrancisco-vy2ty2 ай бұрын
porque os teólogos faz malabarismos pra defender Deus?
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
Os teólogos fazem malabarismos para defender Deus porque, muitas vezes, precisam ajustar as crenças religiosas às inconsistências da realidade e da lógica. Quando a fé é confrontada por argumentos racionais ou evidências científicas, eles criam complexas justificativas para manter a ideia de Deus intacta. Isso é uma tentativa de preservar um sistema de crenças que, por si só, não se sustenta com base na razão. Forte abraço e vitória sempre!
@elzobastos36922 ай бұрын
@@DoxaeEpistemeparabéns bela manobra marabalistica...
@jandecirantoniobarbosa2 ай бұрын
@@DoxaeEpistemePerfeita colocação!
@juniordenesdasilveira63122 ай бұрын
Eles fazem esse malabarismo porque religião dá muito dinheiro. Por isso que defendem a bíblia, alcorão quem é muçulmano. Deus = a Mamon = a dinheiro.
@santanasgu74502 ай бұрын
Não sei, pergunte a um teologo
@nelson_alves2 ай бұрын
Temos que espalhar esse video para os crentes não praticantes. Quem me apoia?
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
Concordo plenamente, risos!! É fundamental compartilhar essas ideias para que mais pessoas possam refletir sobre suas crenças, independentemente de estarem ativamente praticando ou não. Vamos juntos nessa! Forte abraço e vitória sempre!
@caiuslazarim40972 ай бұрын
conteudo maravilhoso companheiro, percebo que as historias da Biblia não devem ser interpretadas de forma literal, pq n existiram, um Deus intervencionista não existe, mas sem duvidas os ensinamentos de cada alegoria são muito interessantes tais como os 10 mandamentos, abraços.
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
Fico feliz que tenha gostado do conteúdo! Concordo contigo, as histórias da Bíblia funcionam mais como alegorias morais e culturais, e não como fatos históricos. A ideia de um Deus intervencionista é cada vez mais questionada, mas os ensinamentos, como os 10 mandamentos, podem ter valor simbólico para a convivência em sociedade. Forte abraço e vitória sempre!
@FernandoFaria19872 ай бұрын
Bom dia boa tarde boa noite
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
Bom dia, boa tarde, boa noite! 😊 Forte abraço e vitória sempre!
@tomgilcompositor1811Ай бұрын
Canal necessário!! Muito bom
@DoxaeEpistemeАй бұрын
Muito obrigado pelo elogio😁! Forte abraço e vitória sempre!
@nicinhaeluf54032 ай бұрын
Essa bíblia é uma comédia 😂
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
Risos! A Bíblia, quando lida de forma crítica e com distanciamento, realmente pode parecer contraditória ou até cômica em certas passagens. Isso acontece porque muitos de seus relatos refletem mitos e crenças antigas, que hoje soam absurdas ou anacrônicas. Forte abraço e vitória sempre!
@geraldomartins75962 ай бұрын
Você falou certo, alguém disse uma vez que Deus é um comediante cuja plateia está assustada demais pra sorrir.😂😂😂🤗
@jandecirantoniobarbosa2 ай бұрын
@@DoxaeEpistemeRealmente, quantos anacronismos em meio a tudo isso!
@jaslanofontes_2 ай бұрын
Comédia selvagem.
@ziulazuos47282 ай бұрын
Assim como o Pai enviou Jesus, Jesus enviou a igreja para perdoar pecados. João 20,21-23. A sola Bíblia pastortante não perdoa ninguém.
@Do_Sul2 ай бұрын
Não sei pq os evangélicos se chamam assim, afinal eles praticamente citam o velho testamento. Substituíram Jesus pelo rei Davi!
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
Boa observação! Muitos grupos cristãos acabam focando bastante no Antigo Testamento, mesmo que o Evangelho esteja centrado nos ensinamentos de Jesus. Isso cria uma certa contradição entre o que eles pregam e o que seguem na prática. Forte abraço e vitória sempre!
@ayanahaouli3221Ай бұрын
@@DoxaeEpistemea bíblia inteira aponta para Jesus desde o Édem até o Dia do Senhor. Mas ,pra entender precisa pedir ajuda de Deus ,para que Ele abra a sua mente e seu coração.
@GilsãoSupertramp2 ай бұрын
Vamos cantar uma música que aprendi criança na Igreja Católica: "Quem não te aceita Quem te rejeita Pode não crer por ver cristãos que vivem mal. Senhor, piedade Cristo, piedade Senhor piedade de nós!" Enfin, o Ato de Contrição que é praticado na igreja é 'de mentirinha'!
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
Essa música reflete bem a tentativa de justificar a falta de fé alheia pela má conduta de alguns que se dizem cristãos. Porém, como você bem apontou, muitos rituais, como o Ato de Contrição, acabam sendo "de mentirinha", uma prática repetida sem uma reflexão real ou mudança significativa na conduta das pessoas. No fundo, esses atos se tornam meras formalidades, sem impacto verdadeiro na vida de quem os pratica. A religião, muitas vezes, reforça um comportamento automático, sem questionamentos profundos. Forte abraço e vitória sempre!
@jandecirantoniobarbosa2 ай бұрын
Jesus falou sobre o perigo de simplesmente chamarmos nosso irmão de 'raca', imagina o que ele falaria sobre ter escravos, assim como muitos crentes na história, os tiveram?!
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
O que nos faz questionar: por que uma figura moral tão elevada não abordaria algo tão terrível como a escravidão? Isso só reforça que os valores éticos e morais evoluíram, e muitos "crentes" ao longo da história usaram a religião para justificar práticas que hoje consideramos absolutamente imorais. Forte abraço e vitória sempre!
@jandecirantoniobarbosa2 ай бұрын
@@DoxaeEpisteme Perfeita exposição! Obrigado
@claudircanova10462 ай бұрын
na época de jesus tinha escravos e bem antes também e não tem escrito na bíblia Deus ou jesus irem contra a escravidão mais dizendo como castigar o escravo e em caso de morte do escravo si morresse no mesmo dia o dono do escravo teria que pagar alguma coisa si morresse no dia seguinte o dono do escravo não teria culpa isso tá escrito na bíblia e isso já basta pra não acreditar no que tá escrito
@claudiosouto24312 ай бұрын
Aos 8' 31" boa
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
Agradeço sua visita e comentário! Forte abraço e vitória sempre!
@FernandaSouza-mi6cd2 ай бұрын
Sou lésbica e NÃO sou abominação !!!!! 😠😠😠😠😡😡😡😡😡
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
Você não é abominação alguma! O conceito de "abominação" vem de uma interpretação religiosa distorcida que tenta controlar e condenar. Cada ser humano tem o direito de viver sua verdade sem ser julgado por dogmas ultrapassados. O que importa é o respeito e a autenticidade. Seja quem você é, sem medo! Forte abraço e vitória sempre!
@zimmerevidio2 ай бұрын
A bíblia fala de coisas que existiam na sua época. Fala de navios, mas não de celulares, fala de corno, mas não de homens bomba.
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
Exatamente, a Bíblia reflete o contexto histórico e cultural da época em que foi escrita, abordando temas e realidades daquele tempo. Ela não oferece previsões ou orientações para questões modernas, como tecnologias ou problemas sociais atuais. Isso mostra como ela está limitada às suas circunstâncias históricas e, por isso, não deve ser vista como uma referência universal e atemporal para a moralidade ou para os desafios contemporâneos. Forte abraço e vitória sempre!
@despertardaconsciencia7423Ай бұрын
Eu compartilho linkes e o crente não olha se pudesse passar um pedaço do vídeo, vc aceita eu pegar só um vídeo seu para poder deixar o link? Pra passar no meu pode?tenho interesse q mais pessoas vejam
@DoxaeEpistemeАй бұрын
Entendo seu interesse em compartilhar ideias e conteúdos. Sinta-se à vontade se Isso pode ajudar a promover um diálogo mais produtivo. Forte abraço e vitória sempre!
@despertardaconsciencia7423Ай бұрын
@@DoxaeEpisteme obrigada vou escolher um 🤙
@DudsRyuu2 ай бұрын
ue? e o livre arbitrio de jeremias? Deus designou ele sem deixar ele escolher?
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
James Rachels, em sua obra sobre ética, destaca que devemos questionar moralidades impostas por autoridades, inclusive religiosas. Quanto a Jeremias, se Deus realmente o designou sem escolha, isso levanta dúvidas sobre a existência do livre-arbítrio. Se não há escolha, então não há responsabilidade moral genuína. Esse conflito é frequente em narrativas bíblicas e pode ser visto como uma contradição no conceito de liberdade que a religião defende. Forte abraço e vitória sempre!
@eneiaslopesdosreis82842 ай бұрын
Quando Deus escreveu levítico ele tava de mau humor
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
É verdade que muitas leis apresentadas em Levítico, como a pena de morte por comportamentos que hoje consideramos normais, seriam classificadas como crimes em sociedades modernas. A Constituição, por outro lado, é fruto de um longo processo de evolução moral e social, com base em direitos humanos e justiça. Em muitos aspectos, ela reflete valores mais éticos e compatíveis com a dignidade humana do que os códigos religiosos antigos. Forte abraço e vitória sempre!
@Anticlimax_oficial2 ай бұрын
Cada um inventa um deus à sua imagem e semelhança e os malabarismos teológicos tão aí pra isso. Uma outra lei da época mas q o pastor e o padre não falam hj:_Se um sujeito violenta uma mulher mas, paga a indenização ao pai/ irmão /proprietário tem o direito de ficar com ela.
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
Você tem razão, muitos moldam seus deuses à própria imagem para justificar comportamentos e crenças pessoais. Essa passagem específica mostra o quanto as leis da época refletiam uma visão profundamente machista e mercantilista das relações humanas, que hoje é inaceitável, mas ainda assim é ignorada ou reinterpretada por muitos líderes religiosos. Seguimos expondo essas inconsistências. Forte abraço e vitória sempre!
@renatogomescruzcruz15752 ай бұрын
Se jesus tivesse uma arma dessa ele não teria sido crucificado
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
A ideia de Jesus com uma arma vai contra tudo o que ele representou, segundo os próprios textos bíblicos. A mensagem de Jesus, conforme é retratada, era de pacifismo e amor ao próximo, não de violência. Se ele tivesse optado por força ou armas, ele teria traído sua própria mensagem de sacrifício e paz. Forte abraço e vitória sempre!
@wnildsongomes798423 күн бұрын
Não seria melhor a falta de ética da Bíblia?
@DoxaeEpisteme23 күн бұрын
Você tem razão! A ética da Bíblia é um tema complexo. Muitos argumentam que algumas passagens são problemáticas e refletem normas que não se alinham com a ética contemporânea. James Rachels, ao discutir isso, destaca que a moralidade deve ser avaliada criticamente, independentemente de suas fontes. É importante dialogar sobre essas questões e promover uma ética que respeite a dignidade humana. Forte abraço e vitória sempre!
@pauloinaciomartins90842 ай бұрын
Mas, Jesus estava doido pra por fogo na humanidade
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
Se analisarmos certas passagens do Novo Testamento, como Lucas 12:49, onde Jesus fala sobre trazer fogo à terra, podemos interpretar isso como uma metáfora para transformação radical, talvez até destruição de velhas estruturas. Mas dizer que ele estava "doido" para fazer isso sugere um desejo de punição, o que pode entrar em conflito com a imagem de um ser de amor e perdão que muitos atribuem a ele. É mais uma dessas contradições bíblicas que gera discussão até hoje. Forte abraço e vitória sempre!
@dennisgoncalves16622 ай бұрын
Primeiro! lol
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
Haha, parabéns por ser o primeiro! 😄 Forte abraço e vitória sempre!
@marcusviniciusfreitas3864Ай бұрын
Os Pastores não gostam do novo Testamento kkkk , Os ensino de Jesus é muito constrangedor para eles.
@DoxaeEpistemeАй бұрын
É verdade, muitos pastores preferem se concentrar em passagens do Antigo Testamento ou interpretam de maneira seletiva os ensinamentos de Jesus, que, de fato, pregam a humildade, a justiça e o amor ao próximo, princípios que muitas vezes contrastam com interesses de poder e riqueza. A ética de Jesus é radical e vai contra muitas práticas que vemos até hoje em instituições religiosas. Forte abraço e vitória sempre!
@danielleandrade6611Ай бұрын
Muçulmano hindu???
@DoxaeEpistemeАй бұрын
James Rachels, filósofo moral e autor de *A Ética e a Bíblia*, analisa questões éticas sem se prender a uma perspectiva religiosa específica, como a muçulmana ou a hindu. Ele busca uma análise racional e ética, examinando a moralidade tanto na Bíblia quanto em outros contextos, com foco nas contradições e nos dilemas morais que surgem quando tentamos derivar princípios éticos de textos religiosos. A obra desafia a ideia de que a moralidade precisa de fundamentação religiosa, incentivando uma visão ética independente de crenças particulares. Forte abraço e vitória sempre!
@DIRCEUcomposicoes2 ай бұрын
A bribria é uma mentira
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
Agradeço sua visita e comentário!
@Brian_Antonny2 ай бұрын
Por que?
@agff1962Ай бұрын
Absurdo é aceitar que a biblia foi "escrita" por deus. Como todo livro, foi composta por homens, portanto, reflete seus vícios e suas virtudes, sabedoria e asneiras. Cabe ao leitor sensato separar as partes.
@DoxaeEpistemeАй бұрын
Concordo plenamente. A Bíblia é uma obra humana, com valores, erros e contradições que refletem as culturas e contextos da época em que foi escrita. Não faz sentido vê-la como uma verdade absoluta ou divina. A leitura crítica, como sugere James Rachels, permite separar o que é útil do que é arcaico ou problemático. É isso que um leitor racional deve fazer. Forte abraço e vitória sempre!
@marcossantana75332 ай бұрын
Amigos vamos compartilhar
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
Compartilhar conhecimento e debates é fundamental para podermos avançar no entendimento crítico da realidade. Quando discutimos temas como ateísmo e religião, estamos contribuindo para a reflexão coletiva e para a libertação de ideias preconcebidas. Então, sim, vamos compartilhar e fazer essas discussões chegarem a mais pessoas! Forte abraço e vitória sempre!
@prohardlevel2 ай бұрын
🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
Agradeço sua visita e comentário!
@titoismael48422 ай бұрын
si jesus vier hj transformar água em vinho os crentes nao vão beber outra si ele beijar outro homem 😂😂😂
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
Acho curioso como algumas pessoas seguem a religião sem questionar, mas, se Jesus fizesse algo fora do que esperam, muitos ficariam confusos ou até o rejeitariam. Isso mostra que, para alguns, o dogma é mais importante que a figura central da fé. Forte abraço e vitória sempre!
@pedrochagasferreira59712 ай бұрын
Quem é O Homem para questionar Bíblia? Jesus amava o pecador mas não se misturava com o pecado. Seu tema arrependeivos! Filosofia não pode ser ferramenta para êste tema.Regra de Moral e prática só a Palavra de Deus Zé!😊
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
O homem é um ser racional, capaz de questionar e refletir sobre tudo, inclusive sobre a Bíblia. A filosofia existe justamente para investigar, entender e questionar dogmas, buscando uma verdade mais ampla. Moralidade não precisa vir de um livro sagrado, pode ser construída a partir da razão e da experiência humana. Forte abraço e vitória sempre!
@AndreLuis-jv2hz2 ай бұрын
Pobre animal racional, engaiolado na sua própria mente .
@777Rosendinho7772 ай бұрын
o cara quer justificar a falta de caracter dele tentando desvalidar o que a bíblia diz tu não sabe nada de bíblia.
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
É importante lembrar que a ética não deve depender exclusivamente de textos religiosos. O debate sobre moralidade e caráter deve ser baseado em princípios racionais e contextos sociais, não em interpretações literais. Cada um é livre para questionar e analisar a ética de diferentes perspectivas. Forte abraço e vitória sempre!
@virgiliobenjamimsouza96372 ай бұрын
A bíblia é um livro espiritual
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
A Bíblia pode ser vista como um livro espiritual por quem acredita em suas mensagens, mas para outros, ela é apenas uma obra histórica e literária, com valores que refletem o pensamento de uma época. A espiritualidade, no entanto, pode ser encontrada de várias formas, fora de textos religiosos. Forte abraço e vitória sempre!
@franciscobruno90772 ай бұрын
O que vc discorre aqui está totalmente errado. Vc baseou este vídeo nas ideias de um ateu que claramente tem preconceitos a respeito do cristianismo. Se vc fosse mais honesto buscaria o que o próprio cristianismo fala a respeito da ética na bíblia.
@DoxaeEpistemeАй бұрын
A proposta do vídeo foi justamente analisar a ética bíblica sob uma perspectiva crítica, como a de James Rachels, que questiona a moralidade baseada em textos religiosos. A crítica não é preconceito, mas uma análise filosófica das ideias. Buscar a ética apenas na visão cristã seria limitar o debate a uma única perspectiva, o que seria menos honesto intelectualmente. Forte abraço e vitória sempre!
@franciscobruno9077Ай бұрын
@@DoxaeEpisteme o problema é que no vídeo o autor faz uma crítica de algo que do ponto de vista cristão não passa de desconhecimento sobre o assunto. Nada do que ele falou surpreenderia algum teólogo ou cristão que estuda a bíblia. O que ele fala serve apenas pra quem já é ateu.
@franciscobruno9077Ай бұрын
@@DoxaeEpisteme peço desculpas por ter te chamado de desonesto
@virgiliobenjamimsouza96372 ай бұрын
Você é gay lógico , cara a bíblia é uma combinação de texto , não um só um versículo....
@DoxaeEpisteme2 ай бұрын
Minha orientação pessoal não tem relevância para a discussão. Sobre a Bíblia, concordo que é uma coleção de textos escritos ao longo de séculos, refletindo diferentes contextos culturais e históricos. No entanto, o valor que cada um atribui a esses textos é subjetivo e pode ser questionado. Forte abraço e vitória sempre!
@protetordaamazonia27 күн бұрын
Só lixo.
@DoxaeEpisteme26 күн бұрын
Entendo que você não concorda com a abordagem de James Rachels, mas ele traz uma análise ética interessante ao discutir a Bíblia e os dilemas morais nela presentes. A crítica dele é uma tentativa de separar ética de dogmas religiosos, permitindo um olhar mais racional sobre a moralidade. Forte abraço e vitória sempre!