A világelit zöld forradalma - Ez itt a kérdés, 2023. március 29.

Környezetkímélő profitorientáltság. A Zöld Kapitalizmus megpróbálja a gazdasági növekedést egyesíteni a fenntarthatóság elvével. De tényleg össze lehet hangolni az üzleti érdekeket az erőforrások védelmével vagy ez csupán politikai fogás? Ez itt a kérdés.
Gulyás István vendégei:
Bedő Imre, közgazdász
Fricz Tamás, politológus
Ürge-Vorsatz Diána, klímakutató
Stumpf-Biró Balázs, összeomláskutató
Az M5 a közmédia kulturális csatornája.
Az M5 az a hely, ahol a kultúra otthon van. Legyen szó irodalomról, zenéről, film- és színházművészetről, képzőművészetről, történelemről vagy épp a kultúrát érintő közéleti kérdésekről.
Főbb műsoraink: Librettó, Ez itt a kérdés, Kommentár Klub, Multiverzum, Kunszt, M5 história, Kontúr, Agenda
M5, a kultúra otthona
Látogassa meg weboldalunkat:
www.mediaklikk.hu/m5/
Nézzen ránk a Facebookon is:
/ m5tvcsatorna
#m5tv

[@annaszabo8939]

Bedő és Fritz szuper ❤

[@tibitron79]

a néni talán kicsit túlöltözött..

[@krisztarostas8077]

A néni egy 55 éves asszony. Tehát igen, lehetne visszafogottabb is. A néni egy fizikus, vagyis egy tudós, tehát igen, lehetne visszafogottabb is. A néni egy HÉT-gyerekes asszony, tehát lehetne visszafogottabb is. Berlinben született ez a nem visszafogottan (sőt!) öltözött asszony.

[@zoltandobak3972]

Meg is növelte a nézettséget❤

[@zoltannagy7541]

Nembaj

[@sandorpongor426]

Bár egy nő korát firtatni kevéssé elegáns, de azthiszem nem lövök nagyon mellé ha aztmondom, kinőtt már ebből a ruhából. 20-30 között egy buliban elmegy. De ebben a műsorban eléggé indokolatlan.

[@zoltannagy7541]

@@sandorpongor426 ezt alulirom

[@TheJmkovacs]

Nagyképűség azt állítani, hogy az emberiség megtudja állítani a felmelegedést. Nem tudja, de alkalmazkodni tud, mint ahogy eddig is megtette.

[@lenanogradi7285]

Ez a baj, hogy nem mondja ki senki, hogy álljunk le a növekedéssel és ne a gdp legyen a legfontosabb mérőszám. De sajnos Magyarországon is csak arra megyünk rá.😢

[@msmajmia7896]

mi nem tudunk ellenállni KIFOSZTVA!!! majd ha megerősödik a gazdaság...

[@attiladrborsi4246]

Nekünk sajnos globalista érdekeket kiszolgáló kormányunk van, amíg így marad semmi jóra nem számíthatunk. A Mi Hazánk lenne az egyedüli perspektíva.

[@rlatilla]

A vakvágányra tett globalis gazdaság része vagyunk, aktívan passzivan intezik a hivatalok kormányaink ...

[@Lintulin]

Nagyon sajnálatosnak tartom, hogy az ilyen beszélgetésekben rendre a lényeg nem hangzik el! Jelesül, hogy az egész gazdasági rendszer - legyen szó a kapitalizmus bármely formájáról - a haszonelvűségre épül, s mint ilyen, magával hoz néhány, az élő rendszerekre egyébként nem jellemző sajátosságot: az állandó növekedés kényszerét, az erőforrások szélsőségesen egyenlőtlen elosztását vagy a természeti folyamatok egyensúlyának megbontása iránti közömbösséget. A haszonelvűség mindenek felettiségéből következik, hogy az egyetlen eszköz, a tudomány, amely egyébként képes lehetne ellensúlyozni a gazdaság működésének a társadalmakra nézve önveszélyes jellegét, teljes egészében alárendelődött a haszonszerzés mindenkori igényének. Jelen világunkban semminek nincs létjogosultsága, ami nem hajt valamilyen formában hasznot. Egy elvitathatatlan sajátossága a rendszernek, hogy az erőforrások fent említett egyenlőtlenségének következményeként, a javak szűk körű birtokosai nem csak gazdasági, hanem minden egyéb területen is hatalmat gyakorolhatnak a nagy többség felett. Ilyen területek a politika, a média és nem mellesleg a tudomány is. Ezt azért lényeges kiemelni, mert rávilágít egy fontos jelenségre: mindennek és minden ellenkezőjének is lehet létjogosultsága a folyamatokban, ha abból a hatalom birtokosai számára anyagi haszon realizálható. Hogy éppen mi kerül előtérbe és mi kerül ki onnan, annak semmi köze a valósághoz, sokkal inkább ahhoz, hogy milyen narratívához fűződik gazdasági érdeke az élet minden területét kontrollálni képes hatalomnak. Az adott esetben például, teljesen lényegtelen, hogy létezik-e, és ha igen, milyen következményekkel jár a klímaváltozás. Az egyetlen ami számít, hogy milyen módon aknázható ki a hatalom birtokosai számára. A tudományos megközelítés mindemellett csak egy eszköz, amely a hatalmat segíti a társadalmak életlehetőségeinek és jogainak a korlátozására.

[@msmajmia7896]

sajnos pontosan így van ...

[@evagagyipalffy6667]

A szőke az szőke 🫣

[@krisztarostas8077]

48:55 Hosszútávú sorscsapás! Nem ússzuk meg őt!👎

[@metrotzip5275]

De miert oltozott ugy minha a jardan dolgozna?

[@csillageszti]

@@metrotzip5275 piros ruha... nem véletlen. mint a mátrixban. a propaganda műve.

[@zoltannesipos9794]

@@metrotzip5275 Mert így hívja fel magára a figyelmet! Egy jól megfizetett celeb, aki ku..... öltözött. Szégyen.

[@martarosinger5531]

@@zoltannesipos9794 Irtozatos !

[@elviradombosi8110]

Én tehetek róla, hogy 4 év után ki kell dobnom amosógépet, 2 év után a mobiltelefont?

[@gabormozes598]

A mosógépem 13 éves, a telefonom meg 8 éves. Mindkettő gyönyörüen működik. :-)

[@tabakisakal4481]

Kétségtelen, hogy Imre annyiszor mondta már el ugyanezt, hogy sokaknak a könyökén jön ki, de a dolog fontossága miatt talán elnézhető neki az állandó ismétlés. Sajnos a dicséretes igyekezet Diánáról úgyis lepereg. Aki nem akarja megérteni a lényeget, nem is fogja.

[@attilakruzslicz26]

Ráadásul talán illő lenne tudni egy ilyen fantsztikus szakértőnek, hogy a SZÉNDIOXID nem a legkárosabb üvegház hatást kiváltó gáz.

[@csabakoszegi8700]

Hanem a víz pára

[@pacsi325]

Széndioxid egyenétékben számolnak....igen a Metán...ok a vízpára is, 😁csak az természetes körforgás része.

[@Gagosmith]

Elhangzott végre a lényeg, nem 5 évre kellene egy autót gyártani, hanem 50 évre. Mosógép 3 év élettartam helyett legyen 30 évig használható. Ésatöbbi. Ez persze azt is jelentené, hogy a jelenleg használt gazdasági modellt le kéne váltani. Ez azért nem PC mert az a bizonyos 1% ennek a gazdasági modellnek köszönhetően került a csúcsra.

[@Mephiszto966]

Megannyi fogyasztón, választón (voksolón) múlik. Ha nem lennénk az új, legújabb varázslata alatt, akkor nem lenne ez az "ex&hopp" eszmei ferdeség, azaz használom-eldobom-mást veszek. A politikai téren is sajnosan sokan a patkányfogókat követik, lázálmok hirdetőit, nem pedig a komoly, megfontolt emberek néha kemény és élvezhetetlen, de hosszú távon helyes, igazolt döntéseit támogatva. Magam 28 éves járművel járok, a mosógép 20 éves és mindannyiszor javítunk amit lehet - mert a legnagyobb gonoszság az alkatrészek tudatos kivonása a forgalomból és a piacról.

[@frankdrebin9052]

Pontosan így van.

[@zsoltbeke5932]

Teljes mértékben a közgazdász Úrral,Bedő Imrével értek egyet és osztom nézeteit!!!

[@moldvankata9317]

A néni kicsit alulinformált és csőlatassal bír. Ennek q sziszibinek az aktivistája 😊

[@mariasarbu3977]

alulinformált de felülöltözött. Egyik pótolja a másikat.

[@lenanogradi7285]

Miért nem rendeznek egy vitát Szarka László Csaba és Diána között? Nagyon hasznos lenne!

[@belavalodi850]

Az Ürge néni nem vállalná. Kevés hozzá, mint mackósajtban a brummogás!

[@lenanogradi7285]

@@belavalodi850 Ha Ő nem jönne el, bár szerintem benne lenne, akkor hívják meg Bartholy Juditot, Gelencsér Andrást vagy Munkácsy Bélát.

[@anybody314]

@@lenanogradi7285 Vagy akár Miskolczit....

[@lenanogradi7285]

@@anybody314 Vagy akár Őt. De nála érdemesebb lenne, ha a belga vagy milyen tudóst hívnák meg mellé, aki feltárta, hogy mi a gond az adatbázissal, amiből számolt.

[@amialal4510]

@@belavalodi850 igen, dobbenetesen tajekozatlan. Es meg buszke is ra.

[@baranyedit]

Jaj Istenem ... szosszenet ... 🙈🙈🙈 De jo, hogy hallhattuk a véleményét 🤪🤪

[@fannylandin5658]

A resztvevö hölgy se a koranak, se az alkalomnak nem illö öltözekben volt. Igy felmeztelenul mutogatni magat negy közeleben ulö ferfinak ez több mint izlestelen. Aztan mar azt nem is hallottam hogy mit mond annyira zavarban voltam es szagyeltem magam a neveben.

[@andreazsuzsannamodis126]

Huhhhhh a szőke hölgy. Ez a megjelenés!!!😂😂😂😂😂

[@fabifabi3]

igazi transzi kulso

[@biromagdolna3079]

Hát, minden csak, nem professzionális. Talán más témára készült, ki tudja.

[@miklosfarkas5064]

Diana kedves ! A Saját férjébe is folyjon próbálja belefolytani a szót? Vagy legalábbis megakasztani a gondolatmenetet? Sokkal elegánsabb volna ám, ha végighallgatná beszélgetőpartnerét hergelés, provokáció nélkül! A vita azt jelenti, hogy a végkövetkeztetés objektív levonhatóságának célját szemelőtt tartva előbb meghallgatjuk a különböző álláspontokat, véleményeket.

[@peterujfalussy1323]

A cél: "Nem lesz semmitek, de boldogok lesztek!"

[@LordSerion]

"Nekünk meg sokkal több lesz és még boldogabbak leszünk!" nahát, mintha mi már ezt láttuk volna egyszer...

[@leventebokonyi931]

Tisztelt Szerkesztők! Legyen szívesek meghívni egy ilyen vitára Lóránt Károlyt, Szarka Lászlót vagy Héjjas Istvánt (biztos sok más személyt is lehetne említeni), hogy (ha tényleg van) a klímaváltozás okairól is vitatkozzanak. Ugyanis az M5 Ez itt a kérdés műsoraiban is rendre csak az ember okozta klímaváltozás dogmájának keretein belül lehet vitatkozni, holott a fent megnevezett urak kellő komolysággal érvelnek amellett, hogy az emberi tevékenység nem játszik szerepet a klímaváltozásban. Ebből következően az erre fordított minden forint kidobásra kerül. Kérem adjanak teret a rendes vitának!

[@Agotina]

Fricz Tamás meg is említette Szarka Lászlót , aki a nemzetközi Clintel csoport tagja és valóban teljesen más álláspontot képviselnek.Tényleg jó lenne őket is hallani! Persze Ürge -Vorsatz Diána egyből tromfolt.

[@leventebokonyi931]

@@Agotina Valóban! Fricz Tamás hivatkozott rájuk, sőt még az érveiket is behozta a beszélgetésbe. Megmondom őszintén, a videó első öt perce után írtam a bejegyzést. Attól még érvényes, hogy ezeket az embereket is jó volna meghívni.

[@anybody314]

@@leventebokonyi931 Teljesen igaza van, de azt hiszem, jó pár éve Héjjas már fellépett ugyanebben a műsorban....

[@pacsi325]

S mi a megoldás? Mert Piroska nem sok mindent mondott eddig.... S a legnagyobb öko lábnyom szerintem az övé, + a legtöbb plasztik is😂

[@ildikofodor1118]

A mértékletesség lenne a kulcs (ha ezt valaki el tudja fogadni egyáltalán) és az önellátásra törekvés annak akinek lehetősége van rá. Az is a megoldás egy szelete lehet hogy a termékek javithatóak legyenek, azzal pedig a vackot gyártó kapalcítás egy részét tudja helyettesíteni a javításra szakosodott munkaerő. Van megoldás mindig, sokszor csak a szokásokat kell átalakítani, nem mondom azt hogy ezzel egy csapásra minden a közjót szolgálja majd, de hamár egy része azt, az csak segít. Az életfenntartásához a most használt élet kellékek nagyrésze szükségtelen, a természet gyakorlatilag oda ad mindent ingyen, és ha képesek vagyunk hálát érezni ezért, az ösztönöz is arra, hogy mi saját magunk mit tehetünk érte.

[@msmajmia7896]

pontosan! de ez "csak" a normális emberek többségének fontos .... a hőbörgő és agresszív kisebbség, akik a hatalmat gyakorolják a világban sajnos másban érdekeltek ... a természet ingyen adja a javait.... abból nekik nincsen haszon

[@MsGyzy]

Lehet a Csehkatkaval egyhelyen kepeztek a "holgyet"?!

[@tamasvarga4774]

Stumpf Úrnak jelezném-és a jelenlévőknek-,hogy van már igaz hang a magyar parlamentben-,a Mi Hazánk ezekről beszél. Tisztelettel járjanak utána.Megmaradunk!

[@janosbarta9251]

Ameddig profitra játszik a világ ez a rendszer marad.

[@kedvenc65]

Persze a kapzsiság ,önzés , mindenki dögöljön meg csak nekem menjen a szekerem,na ezt állítsa meg emberfia ez a szellemiség uralódik mindenhol de főleg az üzleti szférába.

[@andras8911]

A Vilagon leg ertekmesebb Tv Show! Fontos a lenyeg!

[@bastianojuaocoimbradelacor4293]

20:06 Fritz úr! Ha Ön vaj helyett margarint fogyaszt, akkor egy balek! Próbálja meg újra a vajat (egy jó minöségüt)! Azt fogja mondani, hogy ez fantasztikus, mennyire jó íze van! Holnap is ezt eszek reggelire! Újra felfedezi a vajat. És nem is drágább, mint a margarin. A margarinról meg azt olvastam, hogy az egy semmi. Nem káros, mert a semmi az nem káros. Hogy mégis "valami" legyen elkezdték belekeverni az "omega 3"-t és rögtön a semmi helyett ráírhatták a csomagolásra, hogy szívvédö "omega 3"!

[@fabifabi3]

kzbin.info/www/bejne/f5rSp2WVibCprbc

[@Gagosmith]

Ezt benézted mert a margarin bizony káros, mégpedig elsősorban az emésztőrendszerre és a szívre. Ezért vicces hogy szívbarátnak merik titulálni.

[@bastianojuaocoimbradelacor4293]

@@Gagosmith Nem a margarint titulálják annak, hanem az omega 3 zsírsavat

[@bastianojuaocoimbradelacor4293]

@@Gagosmith Lehet. Én nem eszek margarint, mert nincs jó íze. Minek egyek rossz ízüt, amikor a vaj ízét kimondottan szeretem. Reggel meleg teával akár egy vajas kifli is számomra nagyon finom. Pedig az ilyen reggeli igazán nincs túlbonyolítva,

[@msmajmia7896]

@@bastianojuaocoimbradelacor4293 nahát ... én is a francia reggeli híve vagyok.... csak a péksüteményem legyen friss ropogós...

[@evafekete7009]

Bedő és Fricz Urak képben lévő, gyakorlati szakemberek!

[@raphaelmajolic8896]

Igen a haztaji es a szetvert videk felfejlesztese termeszetes arukkal a piacon volna a lenyeg!!!!! A Karpotlas az igazsagszolgaltatas megtisztitasa kivul a legfontosabb tema volna!!!!!

[@anybody314]

Ha 2050-re 0 lesz a karbonkibocsájtás, akkor visszaesnek termésátlagok. Így is lehet éhínséget előidézni... közben pedig eljátsszuk a világ megmentőjét

[@laceee81]

Bedő Imre te vagy a legjobb

[@bastianojuaocoimbradelacor4293]

48:06 úgy, hogy egyesek Kína felemelkedésében érdekeltek! Ezt hazaárulásnak szokták nevezni, de hazátlanok esetében egy ilyen vád nem állhat fenn.

[@Estephan371]

Ürge-Vorsatz Diána miért öltözik egy ilyen műsorban útszéli ringyónak?

[@fabifabi3]

Az 5 ürge közül a szőke Ürge nagyon gáz volt.

[@kedvenc65]

Egyetértek kihagyja az emberi gyarlóságot a kapzsiság az ami mindent magával ránt, képviselte az öltözékével is a bűnt, bármilyen furán hangzik de az ember sziveben rejlő bűnök miatt tortenik mindez a vadkapitalizmus a cselszövésen a kizsákmányoláson és a kapzsiságon alapszik,nem tudja emberi észel semmilyen összefogás megállítani mivel az ember önző stb

[@krisztarostas8077]

Borzasztó!

[@amialal4510]

teljesen igaz. Lehet hogy ezert kellett a tudtunkra hozni, hogy micsoda totumfaktum lesz a gittegyletben.

[@krisztarostas8077]

@@amialal4510 Kizárólag ilyen selejteseket hív az EU szakértőnek. Ez a nő tévúton jár. Otthon szakértsen, a négy fal között!

[@evafekete7009]

Diácska?! 😮

[@katalinfucsko9668]

Szuper téma!

[@esmarta1274]

Ezt a holgyet ki fizeti?

[@belalatran7250]

IPCC

[@gyorgyitakacs3026]

A mi gyönyöű földünk iszonyat mennyiségű vízen létezik, miért nem beszélünk erről? Állítólag túl drága. Még a létünknél is? Nem lehet hosszútávú gondolkodást várni a világot vezetőktől, nem az ő érdekük. Vajon ránéznek-e néha az unokájuk fényképére? És akkor? Húzzuk le a rolót? Igen!

[@MsGyzy]

A rbcnak oltozott neni nagyon hulye!

[@terezhajnal3493]

A hölgy nem az alkalomhoz illően van öltözve!

[@kedvenc65]

Pontosan lehet hogy szándékos volt hogy a férfiak gondolatait elterelje.

[@fabifabi3]

@@kedvenc65 a hanyinger fele?

[@csillageszti]

Névjegy Ürge-Vorsatz Diána magyar fizikus, klímakutató. Wikipédia Született: 1968. (életkor 55 év), Budapest Gyermekek: Ürge Dóra, Ürge Boróka, Ürge Bence, Ürge Boglárka, Ürge Levente, Ürge Dániel, Ürge Panna Oktatás: Kaliforniai Egyetem (1996.) Könyvek: Special Report on Global Warming of 1.5 °C Foglalkozása: fizikus

[@csillageszti]

PIROS RUHA. mint a mátrixban... nem véletlen. propaganda.

[@csillageszti]

A magát Fidesz-szavazóként, kormánytisztelőként aposztrofáló fizikus 2017-ben nyilvánosan kritizálta a harmadik Orbán-kormány azon intézkedéseit, melyek munkahelyét, a CEU-t is érintették. wikipédia.

[@pocskosmolitika9806]

... diána menjen csak az európai akármibe , oda való , meg se hohívják ha nem közülük való lenne .

[@kaposipal]

ajánlom mindenkinek tavasszal a müpában a stutgárti balett bemutatásában szopoklész: a három matróz és az özvegy cimű modern táncjátékát is...

[@valeriamercz2006]

Megyek🤣👍

[@sandorkovacs9401]

Gondolom, hogy a háború sokat segít.

[@tiborremias5312]

Ha nincs üzlet, nincs semmi változás.

[@kovacspista2195]

Globális nagy szédítés... Akkora a felmelegedés, hogy "soroslandben" felejtette ruháját.

[@kovacspista2195]

The Models Are OK, the Predictions Are Wrong | Dr. Judith Curry | EP 329

[@p10271]

Ostoba ez a nő…

[@bastianojuaocoimbradelacor4293]

45:23 Ezek az elméletek mind a kommunizmus felmelegített változatai, mert maga a kommunizmus már nem eladható. Így megjelennek különbözö modern kommunista elméletek, mint pl. a feltétel nélküli jövedelem vagy a nincs tulajdon (minden mindenkié). Na ebböl az utolsóból lenne igazi proller-show. Olyan tömegverekedések lennének a jobb szállások végett! 🙂 Illetve aki elfoglalt egy jó ingatlant, azt nem lehetne onnan kiüzni! Szóval ezek annyira, de annyira komolytalan elméletek, hogy én nem égetném magam ekkora butaságokkal! Erröl egy remek filmvígjátékot lehetne készíteni, pl. A feltétel nélküli jövedelem címmel. És egy óriási paródiát, filmvígjátékot csinálni belöle. Világsiker lenne. Ha az ötlet megszállottjai, ill promóterei ki nem csinálnák a filmkészítö stábot! 🙂

[@juliannalevai]

Az egész ember okozta felmelegedést a politikusok között elsőként az ultrakonzervatív Margaret Thatcher kezdte nyomatni, mert elege lett a sztrájkoló szénbányászokból. Szóval kezdetben ez egy nagyon is jobboldali ideológiai maszlag volt, amit később kisajátított magának a kamuzöld-kamubal-kamuliberális oldal.

[@msmajmia7896]

a kommunák elmélete még soha nem állta ki a gyakorlat próbáját ... na vajon miért...? tudjuk: a létező komenyizmus nem működik, a működő nem létezik ...

[@imrekiss9534]

Bedő Imre iszonyat jól látja és átlátja a dolgokat. Remélem sokszor meghívják ilyen műsorba. Viszont Ürge-Vorsatz Diána az ember okozta melegedés (nem a melegedést vitatom) propagandát nyomja. Gondolom 10000 évvel ezelőtt a jégkorszakot is az emberi tevékenység okozta, meg utána a felmelegedést is.

[@istvanpesti5758]

Ahogy itt egy autószakérő megjegyezte: Kínában nem tiltják be a benzinmotort. Majd az idő eldönti, hogy kell-e az embereknek. Miként anno a lovakat sem tiltotta senki be, amikor az otto motor megjelent.

[@istvanpesti5758]

Klíma: kzbin.info/www/bejne/j4vXgYRte7topLM

[@KovacsKrisztian]

Tudni kellene meltosaggal mulatni az eveket.... Belefutottam mar - sajnos - nehany helyen Dianaba a neten, mindenhol ezt a "brekkencs hatsoja alatti" szinvonalat hozza a PROFESSZOR.

[@msmajmia7896]

aki kaliforniában tanult és a ceun dolgozott .... nna , ennyi pont elég is.

[@ottoszabo8720]

Ez a szőke nőnek látszó akármi magyaráz? Klímát? Elit tudomány. Megvetem pont mint az Ebola Tanuit meg az összes többi vilagmegmentőt

[@frankdrebin9052]

Jó kis GILF a Diána.

[@hgabor333]

"Nincs olyan aki tudományos alapon ezt megkérdőjelezi"😅😢 kzbin.info/www/bejne/aJ7dZ4lugdRmrqs Miert kell folyton telehazudni a mediát?

[@veroniquewillon6580]

Németországi éttermekben már csak üvegpoharak, üveges üdítőitalok vannak, eltűnt a műanyag zöme.

[@ottoszabo8720]

Naaagy az Efézusi Diána

[@magyarigyorgy9606]

Ha akarjuk, éjjel is süt a nap?

[@baladar1353]

Ezek szerint te nem a Béla bácsi fia vagy... Magyarázat: a Nap mindig süt, és amikor itt éjjel van, a Föld másik oldalán nappal. Szóval éjjel is süt a Nap, csak mi nem látjuk. De a videó tartalma alapján nem pont erre céloztál. Sajnálom, éjszakás voltam, nem tudom miért olvasgatok hozzászólásokat munka után...

[@pamacs58]

20 km/h sebességkorlátozás aegész világon és minden megoldodna!!!!

[@Gagosmith]

A repüléssel bajban lennénk.

[@frankdrebin9052]

OK, téged úgy vigyen a mentőautó!

[@attilakruzslicz26]

Ha az átlagember növekedni fog, akkor minden tovább nő! Ezt egy általános iskola 2 osztályos tanuló is tudja.

[@LuciusAnnaeusSeneca1]

Az atom jelentése oszthatatlan. Sokàig tartotta magát az a nézet, hogy az atom a legkisebb reszecske... Ma már tudjuk, hogy ez nem igaz, mert az atom is azubatomi részecskékbol epul fel. Ennek tukreben amit a klimakutato mond, hogy biztos kizárólag az ember okozza a felmelegedést, nevetséges, mert az ipcc tudomanyos módszerei bizonyítják. 🍄

[@a.d.8689]

Bedö ùr minden elôadàsban csak ismétli magàt… a palackos példa amit màr 1000 mûsorban elmondott nem igaz. Németorszàgban szinte minden palack visszavàlthatò… tök mindegy milyen a formàja, mérete… magyarorszàgon is meglehetne oldani, csak akarni kéne…

[@FerfiakKlubjaTV]

Nem mindegy, hogy bezúzzák és újra olvasztják drága álzöldként, vagy kimossák és újra töltik!

[@a.d.8689]

@@FerfiakKlubjaTV A legtöbb viz vastagfalù palackban van , amit nem kell ujra olvasztani. Az összes sörös üveg vissza vàlthatò, sok üditô van vastagfalù palackban vagy üvegben. A tejes üveg is vissza vàlthatò, sôtt vannak joghurtok amik nem mûanyag pohàrban vannak , hanem üvegben. Mind- mind visszavàlthatò…

[@msmajmia7896]

@@a.d.8689 nem visszaváltható .... legfeljebb visszavihető

[@a.d.8689]

@@msmajmia7896 😂😂😂

[@agnesszeghalmi7996]

Kedves Diana,akkor ne azt mondja,hogy "mi emberek"okoztuk a klíma válságot.Hiszen épp Ön mondta,hogy a emberek 1%-a okozta.Fogalmazzon PONTOSAN és ne általánosítson!!!!!

[@ReveszIstvan]

Ez a szőke liba nem bírja ki 1 percél tovább, hogy ne nyissa ki a száját...

[@gradit27]

Olvasva a hozzászólásokat... milyen érdekes, hogy csak a nők szóltak hozzá a hölgy piros ruhája kapcsán. Persze megkapta szegény... :D :D

[@mariasarbu3977]

Hát volt néhány férfi hozzászóló is - meglehetősen civilizáltak.

[@zoltanschreiner834]

Hàt ez a hölgy ebben a sorozatban egy hiba volt. Nyilvàn aranyos, meg csinos, meg ilyesmi... de a diskurzusokbòl egy csalàdi vagy inkàbb gyengèbb minösegű pàrkapcsolati vitàt csinàlt...

[@Gregprojects]

Imre és Tamás a földön járnak,a szőke az gyengén adja magát,a kopasz pedig semmit nem mond

[@csillageszti]

szőke: A magát Fidesz-szavazóként, kormánytisztelőként aposztrofáló fizikus 2017-ben nyilvánosan kritizálta a harmadik Orbán-kormány azon intézkedéseit, melyek munkahelyét, a CEU-t is érintették. Névjegy Ürge-Vorsatz Diána magyar fizikus, klímakutató. Wikipédia Született: 1968. (életkor 55 év), Budapest Gyermekek: Ürge Dóra, Ürge Boróka, Ürge Bence, Ürge Boglárka, Ürge Levente, Ürge Dániel, Ürge Panna Oktatás: Kaliforniai Egyetem (1996.) Könyvek: Special Report on Global Warming of 1.5 °C Foglalkozása: fizikus piros ruha proraganda... Amerikából jött haza... oszt jónapot helló. ennyi infó is épp elég.

[@csabakoszegi8700]

Nos ha üvegházhatás van akkor a sivatagban. Miért van este gyakran mínusz fok ?? Nyilván ezzel nem azt akarom mondani, hogy ne vigyázzunk a környezetünkre......utálom a sok műanyagot

[@janostasi2256]

Mert nincsenek felhők, se pára, így a felforrósodott homok energiája egyszerűen órák alatt kisugárzódik az univerzumba.

[@csabakoszegi8700]

@@janostasi2256 akkor mégsem olyan nagy gond a széndioxid?

[@janostasi2256]

@@csabakoszegi8700 A kettőnek nincs köze egymáshoz...

[@anikotakacsnebarsi1908]

Amikor gyakorlatilag MINDEN energia, (....húr, és minden részecske, és részecske szerveződés) miért nem egyértelmű, hogy az energia "kinyerésének" módszereit kell csak kutatni koncentráltan, és a felhasználásra, a legegyszerűbb, és a legolcsóbbat választani? Miért nem ... egyértelmű?

[@erzsebetfodor9627]

A szőke néni nagyon Gáz!

[@anikotakacsnebarsi1908]

@@erzsebetfodor9627 .... a szőke néni, névvel, címmel, és bevállalva kéri, hogy nem tudni ki, tartalom nélkül, ne minősítsen, hanem érveljen.🥰☺

[@bastianojuaocoimbradelacor4293]

Akkor én inkább a témához szeretnék hozzászólni! 🙂 Ez egy valós és nagyon fontos téma. Hogy megértessem az általam választóvonalnak tartott határt - és hogy megfogalmazzam a kérdést megválaszolható formában - felteszek egy olyan kérdést, amely tisztáz mindent. És ez a büvös kérdés a következö: *Mi mellett tesszük le a voksunkat? A minöség vagy a mennyiség mellett?* És ebben a kérdésben az az érdekes, hogy valószínüleg a túlnyomó többség teljesen egyértelmüen a minöség mellett foglal állást. De az életben mégis ez a választás inverzen jelenik meg! Mi történik, hogy a többség a minöség mellett kötelezödik el szóban, holott az életben mégis a mennyiség jelenik meg, mint elönyben részesített választás? És erre a válasz az érdeksérelem. A minöség esetében sokkal kevesebb a gyöztes, mintha a mennyiséget választanánk. Egy más szelekciót eredményez. És ez a másfajta kiválasztódás sokkal több "vesztest" termel, így aztán nem szelekció, hanem inkább kontraszelekció megy végbe: a mennyiség a fontos. Ha ebben az egyben szemléletváltás következne be, akkor azzal elindulnánk a másik irányba és akkor ezek a kérdések nem merülnének fel. Akkor ez helyett a beszélgetés helyett most az folyna, hogy sokat teszünk a természevédelem mellett, de vajon tudnánk-e ettöl többet tenni és ha igen akkor mi módon? Vagyis véleményem szerint a környezetvédelem *mennyiség vagy minöség dilemma.* És hogy megértsük teljesen világosan mi a probléma! Igen, ebbe bele kell keverni a politikát. Orbán kijelenti (és ezt az USA konzervatívoknak is ajánlja), hogy saját jétékszabályaim szerint játszok. Ez a siker titka. Lefordítom ezt köznyelvre: engem nem érdekelnek a törvények én önkényesen uralkodok, mert ez a siker receptje! Így zárójelbe lesz téve a környezetvédelem és aztán jönnek az akkumulátorgyártak, melyek Magyarország történelmének legrosszabb gazdaságpolitikai projektjei. És mivel itt egy politikai döntésröl van szó, nem érdekli Orbánt (sem a Fideszt), hogy ez egy nagyon káros beruházás Magyarország számára. Hogy hol van ebben igazán a politika? Visszaemlkékezek kb. 20 évvel ezelötti történésekre. Akkor Törökörszág verhetetlen volt textiliparban ár tekintetében ha jól emlékszem! Vagyis Törökország kapott egy ipart, aminek az volt a küldetése, hogy megteremtödjön az a gazdasági erö, amely Erdogant a hatalomba segíti. Ma látjuk, hogy hova vezet az ilyen gazdság. Törökországban 80%-os infláció van. A kiválasztott pedig bukása elött áll. Orbánt pedig az akkumulátorgyárakkal akarják hatalomba segíteni (természetesen külföldi erök). Ami két évtizeddel ezelött Törökország számára a textilipar volt, az ma Orbán számára az akkumulátorgyárak. A dolog pikánssága akkor érthetö igazán, ha azt vizsgáljuk, hogy milyen mértékben lesz Magyarország függö helyzetben külföldtöl. Mert mindazzal, ami igazán az akkumulátorgyártáshoz kell nem rendelkezünk! Vagyis olyan mértékben válunk függövé külföldtöl, hogy mi majd szépen azt csináljuk, amit nekünk diktálnak! Elveszítjük függetlenségünket és mindezt egy minimális haszonnal kecsegtetö akkumulátorgyártás végett. Arról nem is beszélve, hogy mennyire leterheli kis országunk természeti kincseit! Vagyis itt nem számít a józan ész. Politikai/hatalmi érdekekböl a Fidesz minden ellenkezést ignorálni fog. Itt a politika szemlélet felülír minden józanságot. Orbán kijeletette, hogy a Fidesz 2060-ig fog uralkodni (hülyeséget beszélt). Akkor ennyi beveztö után az lenne a kérdés, hogy a jelenlévö emberek közül hányan támogatják Orbánt? Na ennyire lehet komolyan venni ezt a beszélgetést, de inkább saját magunkat! Itt a dolog lényege, hogy beszélni lehet róla, de amikor megnézzük, hogy a tetteinkkel hova tesszük le voksainkat, akkor azt vesszük észre, hogy a természetvédelem elkötelezettjeként a természetromboló Orbán mellé állok. És ez az a dilemma, ami megérteti, hogy miért állt elö a mai helyzet. Mert beszélni róla jó. De amikor a tetteken van a sor, akkor a természetvédö leteszi a voksát Orbán mellett, holott a kettö kizárja egymást. Persze lehet itt mondani, hogy akkor mondjak jobbat, de az már a probléma megoldása felé tett lépés lenne. És akkor jönne a nagy kérdés *van annyi erönk, annyi tartásunk, annyi elkötelezettségünk és kitartásunk, hogy a minöség mellett kötelezzük el magunkat?* Nem, nincs! Ez ezzel a politikával megvalósíthatatlan. Ez a politika rögtön ellehetetlenítené a minöséget preferálókat, mert az a gazdasági modelljüket lehetetlenítené el! Orbán visszahozta a szocializmust, pedig ezt szerettük volna magunk mögött hagyni! És sajnos nem hiszem, hogy lenne bárki, aki ezt az elméletet hitelesen cáfolni tudná. *De abban igazuk van, hogy legalább beszélünk róla és az több a nullánál* Ez igaz! *Ez nem a beszélgetés (müsor) kritikája, senki ne értse félre! Ez a társadalmunk kritikája.*

[@dollarpapaeuromama]

Beteges Orbán-fóbiád van Csumpika! Harcolj tovább ahogy MZP a bukott varázslóinas! :)

[@belalatran7250]

Erdogán Törökországot megerősítette. A textilipari példa egy marhaság. Erdogán bukására azért ne fogadjon nagy tétekben. Legfeljebb a nagyvárosokban veszít, ahol a közvélemény kutatások hamisítása készült. Ugyanez vonatkozik az analógiájára.

[@msmajmia7896]

szállj le a buborékodból ... amiről beszélsz, PÁRHUZAMOSAN is megvalósítható, nem zárja ki pl. az akkumulátorgyárat ... hamis az érvelésed, a török összehasonlítással. Ez itt Európa.

[@renataszitasnedomschitz8812]

A néni elég tudatlan! Csak rontja a műsor színvonalát! Bedő Imrétől kérdezi, hogy kik mondanak ilyeneket, hogy a kis ember a bűnös. 😂Ő melyik bolygón élt eddig? 😂Hát mindenki aki ilyen téren magas pozícióban van!

[@janoamper1153]

Olvad a jégsapka!!!!! És előkerült egy pálmaerdő maradványa???????????????????? Volt már máskor is felmelegedés?

[@ptothgabi]

De akkor nem volt ez a civilizáció.

[@gerzsonkocsis5522]

Generál =alkot?lehet hogy nincs igazam. Marginális mi az ?Talán szélsőséges?

[@bastianojuaocoimbradelacor4293]

7:26 Gulyás úr! Szerintem nem ezt akarta mondani, hanem azt, hogy az éves bevétele. Azért arra senki nem képes, hogy annyi *nyereségre* tegyen szert, mint más államok GPD-je! Mert az kilóra megvenné az egész világot pár éven belül 🙂

[@Gagosmith]

Jó az észrevétel, de azért azt is vegyük észre hogy az igazán nagy cégek, Pl Blackrock, Vanguard stb MÁR meg is vették a világot. Mindent (is!) ők birtokolnak, nem kell már semmit venniük.

[@bastianojuaocoimbradelacor4293]

@@Gagosmith Ami nem eladó azt nem lehet megvenni.

[@msmajmia7896]

@@bastianojuaocoimbradelacor4293 fogadjunk, téged senki nem akar megvenni ... :-DDD

[@bastianojuaocoimbradelacor4293]

@@msmajmia7896 Egyedül maradok az aukció raktárában! 🙂. Tudom, most azt akarod ajánlani, hogy Banksy-módszerrel talán megvesznek (félig ledarálva). 🙂 Próbáljam meg úgy! De inkább nem! Maradok egyedül raktárkészlet.

[@sasanyi]

Stumpf egy kókler, kár teret adni neki.

[@botidobra6221]

Szerintem nem kellene tagadni az antropogén eredetű ökológiai válságot ahhoz hogy kritikát fogalmazzunk meg a globalistákkal szemben! Ugyanígy nem kell tagadni hogy Putyin támadta meg Ukrajnát! Két dolog egyszerre lehet igaz! A migránsok emberek és nincs joguk Európába jönni!

[@botidobra6221]

Az egybites gondolatátvitel a globalista propaganda taktikája.

[@botidobra6221]

Vannak transzneműek akik más neműnek képzelik magukat de ez nem jelenti hogy elfogadjuk az elmebetegséget! Sok zsidó van a gonosz elitben de ez nem jelenti hogy a zsidók ki akarnák irtani a fehér fajt!

[@belalatran7250]

Majdnem egyetértek, de az ökológiai problémák kezelésében a dekarbonizáció, mindössze megoldásokat helyettesítő, költséges álcselekvés. A klímaváltozást az IPCC tagadja azzal, hogy egy interglaciális időszakban a felmelegedést megállíthatónak vélik, az antropogén széndioxid kibocsátás csökkentésével. Valóban, a több milliós orosz kisebbségével gyalázatosan bánó, USA bábállammává tett Ukrajnát, Putyin támadta meg.

[@attilakruzslicz26]

Tragédia, hogy ilyen klímaszakértők vannak! Propagandista, mint szinte az összes!

[@ivanborik8326]

Bedo egy nagy csalódás, egy demagóg emberré vált sajnos, pontatlan és túloz még Fricz tamás is észrevette, a holgy és Balázs szuper!

[@matemolnar6158]

Vízzel hajtott autóról beszél. :D

[@ivanborik8326]

@@matemolnar6158 Igen, például , kicsit nevetségessé vált, pedig jól kezdte néhány éve, de hova tovább annál nagyobb baromságokat mond...

[@sandorpongor426]

Hidrogén mint üzemanyag megvan? Ha már vízzel hajtott autó.

[@ivanborik8326]

@@sandorpongor426 És az el van titkolva? Mert azt mondta.

[@belalatran7250]

@@matemolnar6158 Igen, a hidrogén meghajtásúról. Na és mi lesz ebből oxigén hatására?