A wybór banalnie prosty! - Piotr Trybalski

A wybór banalnie prosty! - Piotr Trybalski - Fotograf w podróży

Рет қаралды 3,899

Fotograf w Podróży // Piotr Trybalski

5 ай бұрын

Jeśli zastanawiasz się jaki aparat zabrać w podróż - rozwieje Twoje wątpliwości. Zapraszam na poradnik.
Podoba Ci się mój poradnik fotograficzny? Pomogłem? Postaw mi kawę, wesprzyj kanał: / @fotografwpodrozypl
...
FOTOWYPRAWY, KURSY i WARSZTATY FOTOGRAFICZNE ONLINE - akademia.fotografwpodrozy.pl/
📸 Subskrybuj kanał: bit.ly/SubujMnieTeraz
Co czwartek widzimy się na żywo, rozmawiamy, oceniam Wasze fotografie z Grupy "Fotografowanie w podróży"
groups/fotografowanie....
Inspirujemy się, a od czasu do czasu umawiamy na zdjęcia. Czasem edytuję w Lightroomie, oglądamy dobrą fotografię i polecamy fotograficzne wydarzenia.
Dołącz w trzech krokach:
📸 Pokazuj fotografie w grupie "Fotografowanie w podróży": / fotografowanie.w.podrozy
📸 Zapisz się do newslettera: fotografwpodrozy.pl/
📸 Wybierz się na warsztaty: fotografwpodrozy.pl/warsztaty...
#warsztatyfoto #piotrtrybalski #fotografwpodrozy
Śledź mnie:
📸 Instagram: / piotrtrybalski
📸 Facebook: / piotr.trybalski.photog...

Пікірлер: 48

@VicenteEspacio 4 ай бұрын

No cóż. Fotografowałem analogami, lustrzankami cyfrowymi, bezlusterkowcami z wymienną optyką a nawet wielkim formatem 4x5 cala w różnych okresach foto pasji. W końcu do podróży kupiłem sobie Panasonic Lumix LX100 i jest to dla mnie najlepszy aparat do fotografii turystycznej. Czasem biorę jeszcze Sigmę DP1 z Foveonem 🙂

@FotografwpodrozyPl 4 ай бұрын

Życzę wszystkim, by do szli do takiej samej konstatacji! Dziękuję Ci za ten komentarz.

@szwagierssswow5305 5 күн бұрын

tez stałem przed tym dylematem miesiac temu, ZFC bardzo mi sie podoba i jeszcze myślałem nad fuji xs20. W sklepie podotykałem obydwa i jeszcze jakies olympusy i wkoncu wybrałem Nikona Z5. Mam duże dłonie i niestety ergonomicznie tamte mi nie leżały :) I jestem zadowolony bo również robi zdjecia jak inne :D i w dodatku pełna klatka :)

@FotografwpodrozyPl 4 күн бұрын

Mam z 6 II więc kupowanie podobnego nie miało sensu. Szukałem czegoś niniejszego no i z ustawieniami na zewnątrz a nie w menu.

@pawetura549 Ай бұрын

W sumie to jeśli nie potrzebujemy manieryzmu w postaci symulacji klisz Fuji to ciekawą alternatywą są pełnoklatkowe Sony. Wymiarami korpusy Sony są porównywalne z korpusami Fuji.

@FotografwpodrozyPl Ай бұрын

Jedynie ceny obiektywów nieco wyższe.

@PawelK 5 ай бұрын

dzięki, wielkie!

@ryszardorowski7409 4 ай бұрын

Tak mi przegadałeś że zostaje przy tym co mam a wszystkiego jeszcze nie opanowałem. Tetaz coś z czystszegi szkła kupię, dzięki.

@FotografwpodrozyPl 4 ай бұрын

Polecam się! :)

@michal_szymanski 5 ай бұрын

właściwie kontynuacją tego tematu powinien być odcinek o obiektywach bo wnioski będą podobne, ja przez 30 lat fotografowania żąglowałem różnymi obiektywami. Skończyło się że do tego typu zdjęć które robię a to jest głównie fotografia podróżnicza i to podróżnicza z plecakiem zwykle w górach to wybrałem (do pełnej klatki Sony a dokładnie A7C) Tamrona 28-200mm i Laowa 14mm. Dlaczego takie obiektywy, chciałem mieć dość szeroki zakres w jak najmniejszej liczbie obiektywów. Po pierwsze ze względu na wagę im mniej tym lepiej a po drugie żeby nie trzeba było przekręcać regularnie obiektywy. Oczywiście lepiej byłoby mieć więcej jasnych wysokiej jakośći obiektywów z różnymi zakresami ale ja nawet fizycznie nie miałbym gdzie je włożyć, bo cały sprzęt foto przechowuje w torbie zamocowanej na pasie. Po drugie przekręcanie obiektywów nie jest problemem w mieście czy też w pomieszczeniach ...ale w terenie to już może być problem jak deszcz leje albo lata syf w powietrzu. Nawet przy takim okrojonym zestawie po ostatnim wypadzie w okolice wulkanu (kiedy była b.dobra pogoda) aparat muszę wysłać do czyszczenia matrycy tyle kurzu napadało :) Po trzecie ja zakładam, że jak się jeździ po różnych krajach zwłaszcza po tych bardziej dzikich to niestety trzeba się liczyć że można stracić sprzęt więc ciężko byłoby mi się pogodzić z utratą obiektywu za 10tyś..a już za 3tyś to da się przełknąć :)

@mreyk314ak4 5 ай бұрын

Mam ten sam komplet Zetek i sobie chwalę i też przesiadłem się z D610 :P

@wojciechskorza3051 5 ай бұрын

No cóż moja przygoda zaczęła się z marką Pentax APSC i tak chyba już zostanie z uwagi na posiadane obiektywy i inne akcesoria do niego. Ale bardzo ciekawy i pouczający film na temat aparatów i tzw "PURYSTÓW" co do marki. Pozdrawiam z miasta "Twierdza Przemyśl".

@FotografwpodrozyPl 5 ай бұрын

Dzięki! Pozdrawiam z Fortu Przeworsk, od 30 lat na zesłaniu w Twierdzy Kraków :)

@wojciechskorza3051 5 ай бұрын

@@FotografwpodrozyPl Kraków i Przemyśl podczas I Wojny Światowej mocno jako twierdzę współpracowały komunikując się za pośrednictwem poczty balonowej.

@Kumbamk 5 ай бұрын

Miałem dokładnie taką samą przesiadkę i te same przemyślenia :)

@FotografwpodrozyPl 5 ай бұрын

I jak wrażenia?

@Kumbamk 5 ай бұрын

@@FotografwpodrozyPl przy obecnej technologii i robieniu zdjęć na IG czy FB liczy się tak naprawdę tylko wielkość aparatu. Im mniejszy i taki który częściej zabieramy tym lepszy. A jakość na 400% przybliżeniu o którą ludzie się bija na forach nie ma znaczenia. Byłem bardzo zadowolony do czasu aż nie przeszedłem z lekkich stalek na uniwersalnego cięzkiego zooma. Skonczylo się tak że robie zdjęcia telefonem

@janekhimilsbach5586 4 ай бұрын

Dzień dobry, na przedstawionych zdjęciach z Fujifilm xt 10 jakich używał Pan symulacji filmu? Pozdrawiam serdecznie.

@FotografwpodrozyPl 4 ай бұрын

Żadnych specjalnych, jakiś standardowy profil.

@mirosawlewandowski7865 5 ай бұрын

czekamy na bezobiektywowce :)

@FotografwpodrozyPl 5 ай бұрын

A żebyś wiedział, aparat to tak naprawdę przekleństwo fotografujących. Marzy mi się fotografowanie siłą woli. I to się kiedyś stanie, jestem pewny :)

@ewaki7282 5 ай бұрын

Zastanawiam się właśnie, czy nie kupić sobie nowego aparatu, oprócz tego że dość dobry to musi być stosunkowo lekki , wymóg wieku i sił. Już kiedyś kusileś zfc. Tylko jakie obiektywy

@seastian 5 ай бұрын

Jednak bym wybrał apsc. Bardziej elastyczne mimo wszystko.

@FotografwpodrozyPl 5 ай бұрын

Ja mam kitowy - 16 - 50 mm.

@marcinkowalski9295 5 ай бұрын

Cała niewygodna prawda. Po kilku latach z FF sam to zrozumiałem i używam Micro 4/3.

@FotografwpodrozyPl 5 ай бұрын

Nie wiem czy niewygodna, ale to trochę jak jazda porsze w korku w Krakowie. Ładnie się wygląda, a stoi tak samo jak daczja :)

@marcinkowalski9295 5 ай бұрын

@@FotografwpodrozyPl Niewygodna dla tych co nieustannie brną w tzw. "Latest and greatest" myśląc, że to poprawi "jakość" ich zdjęć.

@FotografwpodrozyPl 5 ай бұрын

@@marcinkowalski9295 jakoś poprawi :)

@KrzysztofBurak 5 ай бұрын

1 albo 2 fotki tylko pomylilem, kolory pomagaly zadecydowac i klimat samej fotki jak i klimat od strony fotografa (w jakiej sytuacji) - nie umiem tego wytlumaczyc ale fuji jakos inaczej zacheca do robienia zdjec. Mam 47 lat i od dziecka z nikonami, najpierw manualne analogi taty, potem pierwszy autofokus, wlasny analog af, potem D70 potem D90, a teraz Z50. Dla corki kupilem starszy model fuji x-100T i sie zakochalem, poczekalem rok na nastepce X-100V i teraz juz jest! Wiec czas na mala zmiane ;) No i zakochlem sie w sumulacjach negatywow - zawsze raw + obrobka - fuji X-100 daje frajde wyboru symulacji badz calej recepty i robienia jpg - i to w polaczeniu na nie patrzenie na ekraanik po zrobieniu zdjecia daje cudowna wolnosc "lapania chwil" i taki mentalny powrot do fotografowania na negatywie gdzie zdjecia ogladalo sie po odebraniu z labu. Oczywiscie mozna robic jpg+raw na wszelki wypadek i to bardziej do domowych zastosowan gdzie wazna jest chwila i klimat a nie to czy zdjecie wyszlo najlepiej jak moglo by wyjsc.

@FotografwpodrozyPl 5 ай бұрын

Nooo to niezły jesteś, mnie się ciągle mylą :) Bardzo lubię Fuji, niezależnie od mojej stajni Nikonów. Ale to emocje, irracjonalne, obrazek jest dla mnie taki sam.

@KrzysztofBurak 4 ай бұрын

ooo no właśnie emocje!!! fajnie że ktoś to widzi że obrazek to jedno a emocje fotografowania to drugie i każdy wie co jest dla niego ważniejsze@@FotografwpodrozyPl

@azazulejka 5 ай бұрын

Nie ma lepszych czy gorszych aparatów. Pytanie ma sens wówczas gdy dodamy "do czego będzie wykorzystany".

@FotografwpodrozyPl 5 ай бұрын

A tu się nie zgodzę, jest pewien poziom wejścia. Kiedyś dyskwalifikował czas reakcji - naciskałeś spust migawki i czas reakcji był zauważalny.

@ewaki7282 5 ай бұрын

A matryca aps-c czy może być mikro 4/3

@FotografwpodrozyPl 5 ай бұрын

Zależy jaka 4/3, bo te zazwyczaj mocniej szumią od APS-C

@ekorych 5 ай бұрын

Dla mnie podstawową wadą bezlusterkowców jest wizjer elektroniczny. Mam wadę wzroku zwaną astygmatyzm i na tym mini ekraniku centymetr od oka widzę nieostre kolorowe plamy. Pryzmat w lustrzance oddala w torze optycznym matówkę od oka i ta wada wzroku przeszkadza nieco mniej. Więc typowy bezlusterkowiec staje się w moich rękach kompaktem na sterydach, w którym kadruje się zdjęcia bazując na dużym ekranie. Nowe rodzaje autofokusa ze śledzeniem obiektów dało by się zaimplementować też w lustrzance, ale niestety producenci przestali rozwijać tą linię aparatów.

@FotografwpodrozyPl 5 ай бұрын

A tu się łączę w bólu :( I regulacja dioptrii nie pomaga???

@KrzysztofBurak 5 ай бұрын

fuji X-100 i X-pro to aparaty dalmierzowe i maja jako jedyne cudowna opcje lbo patrzymy na swiat rzecywisty przez szkielko albo przelaczamy na wizjer elektroniczny albo hybrydowo - patrzymy przez szkielko a w rogu jest elektroniczny podglad, i to jest jeden z glownych powodow mojej przesiadki na fuji - czuje sie jak przy lustrzance a jest to aparat do kieszeni,

@JM-zb4ii 5 ай бұрын

Ale po co w ogóle się tłumaczysz że dalej używasz lustrzanki?

@ekorych 5 ай бұрын

@@FotografwpodrozyPl nie, bo to zniekształcenie wynika z nieregularnego kształtu więc w każdym kierunku może być potrzebna inna wartość tych dioptrii.

@FotografwpodrozyPl 5 ай бұрын

@@ekorych jasne, noooo to szkoda!