To Follow : - facebook.com/abdelkader.elturkey - instagram.com/abdelkader_turkey
@hezalhassan29273 жыл бұрын
كل القنوات العربية تُقسم الى نوعين واحدة تعرض وجهة النظر الاسلامية في كل شي وقنوات اخرى الالحادية تنقل كل وجهة نظر تختلف مع الرواية الاسلامية بغض النظر عن صحتها أما انت وقناتك فتجاوزتم الاثنين واخترتم لنفسكم منزلاً تعلوان به عن هراء اليوتيوب العربي الكثير من الحب والشكر والتقدير❤️❤️.
@salmahind48743 жыл бұрын
تحية تقدير وإجلال من المغرب شكرا على مجهوداتك
@qf58743 жыл бұрын
هل وصلنا الي مرحلة من النقد الفكري اننا نتحمل هالجرعه العاليه من الاستقلال البحثي !!! احترامي الشديد
@s.d47883 жыл бұрын
ياريت .. هاد يوم المنى
@ratebqutaifanl7903 жыл бұрын
لازال ذلك الإستقلال البحثي في أول خطواته الأولى المتعثرة، لاعتبار أن هناك الكثير من خفافيش التراث والتيار الإسلامي الظلامي، يضع العصي التراثية والتي تحمل الحَمِيّة الدينية العاطفية ،والحماس المفتعل الفارغ،، ضمن عجلات تقدم ذلك الاستقلال ليعيقه قدر الإمكان ويعيق معه التحرر والانفتاح على العالم،، بغية أهدافه السوداء الممتدة على مر القرون الإسلامية المنصرمة الماضية...
@asaad2709 Жыл бұрын
يارجل، أي نقد فكري وأي جرعة؟ كل ماورد في هذه الحلقة هو مجرد إعادة سرد تاريخي مختصر جدا يعرفه الجميع وتم تأليف ألآف الكتب بهذا الخصوص، ناهيك عن أخطآء كثيرة وردت في الحلقة من ناحية سرد بعض المصادر التي تخالف أطروحات علمية محايدة تم تقديمها من مؤرخين من شتى أنحاء العالم.
@Rorof-f3d Жыл бұрын
@@ratebqutaifanl790 حامد عبد الصمد، صدقني التحيز المعرفي موجود عند العرب كهوية و ليس عند مسلمين فقط.
@Rorof-f3d Жыл бұрын
@@asaad2709 فعلا
@SonofAmun19893 жыл бұрын
تحياتي لك د عبد القادر ولكل المتابعين المتنورين من كل مكان بالشرق الاوسط والعالم
@ameramer-ck8xx3 жыл бұрын
دائما مبدع ابن النيل تحية لك من أرض الرافدين ❤💜
@mosonofoden93433 жыл бұрын
@@المهديالمنتظر2022 مصري
@joker-sk7mz3 жыл бұрын
فالايام السابقه كنت اشاهد فيديوات عن مواضيع هذه الحلقه لكن لم استطيع تبسيط و حسم الموضوع في عقلي لكن هذه الحلقه بسطت وسهلت ولخصت وحسمت هذا الموضوع
@Malekfroukh3 жыл бұрын
مجهود رائع و يستحق الانتظار حلقة بعد حلقة. شكرا لك د. عبدالقادر💚
@Zakiaghadir-qq2me3 ай бұрын
محتوي هايل ومصدقية في الطرح يعطيك الحصة ولدي ❤
@camomille94993 жыл бұрын
التاريخ يكتبه المنتصر و يسجله لغايات يريد تحقيقها وليقنعو الناس بما كتبوه و لإخفاء الحقائق .أتمنى أن تستمرو في هذه السلسلة مع خالص التقدير لشخصكم الكريم
@otmanovanony82063 жыл бұрын
شكر متجدد لك على عروضك القيمة،جغرافية الأديان فعلا دليل واضح على جدورها و أصولها وابعادها البشرية
@taninahad54133 жыл бұрын
بفارغ الصبر كنت انتظر عدد اخر من ببساطة ،
@rezguicondor13 жыл бұрын
مجهود خارق و جبار يستحق الثناء و المدح و الشكر الجزيل... برافو عليك.
@atefjelassi57703 жыл бұрын
دكتور عبد القادر، إشتقنالك ❤️ لايك من قبل ما أتابع الحلقة 🙂🌷
@heidimahmoud70293 жыл бұрын
انا شفت كل الحلقات في اقل من اسبوعين والحلقه دي استنتها بقالي شهر حرااام يادوك خليها كل اسبوع احلي 😆😆
@البهظبيه-س8ك3 жыл бұрын
حلو النيولوك ده يا دكتور
@loveegypt89673 жыл бұрын
العلم هو نور في نفق الخرافات المظلم تحياتى
@nabilyasser44yasser243 жыл бұрын
اسلوبك راقي و أداءك رائع و تحليلك منطقي .....نبارك فكرك التنويري ....لا تبخل علينا بالجديد دائما ....متابعيك من المغرب
@fixicfix3 жыл бұрын
نستمع اليك بشوق يا دكتور
@ashrafhamie61003 жыл бұрын
اكثر من رائع ،لا يمل من حديثك
@mohamed.310003 жыл бұрын
أرجو ألا تغيب كثيرا في إنتظار الحلقة القادمة ، بالتوفيق
@3alam.manhwa.and.anime-13 жыл бұрын
محتوى علمي رائع و مجهود جبار ❤️
@renooshamada46833 жыл бұрын
شكرا على الحلقة الرائعة ❤️
@AZIZINH03 жыл бұрын
واخيرا نزلت حلقه شكرا لك
@mohthealchemist3743 жыл бұрын
للامانة الشيعة لا يؤمنون ان النبي ص بقي ثلاثة ايام دون دفن بل يقولون ان بني هاشم بقيادة الامام علي ك وبعض الصحابة كانوا مشغولين بتغسيله ودفنه بينما كان الآخرون في السقيفة.
@idrissanir16643 жыл бұрын
طال غيابك ايها المبدع ❤❤🇲🇦♓
@abdo_segma3 жыл бұрын
فردة عرفتي نهار يعرفو مغاربة اسلام كدبو عليهم تولي قتيلة فالبلد لما عشيري خلي بنادم مخدر وخى ناس كتبغي تفهمهم بحالة كتهضر مع شي نملة ناس تفكيرها محدود
@@ayoubwidadi2911 دول الشرق الاوسط و شمال افريقيا لا زالت في سبات عميق في ما يخص الدين لا يمكن ان تقنع البقرة ان الموز الد من العشب. المستوى الفكري في الدول المتقدمة لأوروبا و امريكا الشمالية بعيد عنهم ب 1400 سنة
@jaouadcharfouni66763 жыл бұрын
رائع جدا ومحايد كالعادة تحياتي لك استاذي الفاضل من المغرب
@soumiabousseta34403 жыл бұрын
شكرا دكتور على هذه المعلومات القيمة و نحتاج الى دراسة التاريخ الاسلامي و تناقضاته ..💜
@outsidethebox89363 жыл бұрын
ارى ان التناقض الوحيد هو الالحاد والتوهم ان وجودنا فلكون بدون سبب
@soumiabousseta34403 жыл бұрын
@@outsidethebox8936 على ما اظن انك لا زالت صغيرا اقرت التاريخ الاسلامي و تاريخ الاديان ابحث عن الحقيقة انذاك اتبع اي الدين و لكن الاقتناع و المعرفة وليس بالموروث و التقاليد ....
@outsidethebox89363 жыл бұрын
@@soumiabousseta3440 لا تقلقي علي اقلقي على نفسك والسن ليس معيار المعرفة فكم من كهل لازال يجري وراء الفتيات وتهريج انا اسير على خطى مصطفى محمود و فاضل السمرائي وبيجونيف وغيرهم لست ساذج لأشاهد مقطع فليوتوب واعلن ردتي انصحك انتي بدراست تاريخ الغرب الفاسد قديما وحليا
@simpleman94413 жыл бұрын
يا حلوة أنت %%%
@outsidethebox89363 жыл бұрын
@dddd بماذي تهذين يا روح امك
@اريجيوسفالعقابيАй бұрын
مبدع وموضوعي
@freemind17043 жыл бұрын
العباسيون صنعوا كل شئ .. تبا للجهلاء
@aseel622703 жыл бұрын
أحسنت و ياريت تشرح لنا في المرات المقبلة كيف أصبحت بعض دول جنوب شرق آسيا دولا ذات غالبية مسلمة و كيف وصل الإسلام إليهم.
@MrZinbaa33 жыл бұрын
أحترم طرحك المتميّز وعقلك الراقي
@Abdo1124-c43 жыл бұрын
ممكن تتكلم عن ديانة الايزيدية والاكراد
@ounesama35563 жыл бұрын
نعم متشوق لمعرفة اصلهم
@abddelathlete54083 жыл бұрын
إنسان راقي جدا
@الهاديأحمدو3 жыл бұрын
جهد كبير بجد 🇲🇷🇲🇷
@miltonabboud66993 жыл бұрын
كبير يا دكتور
@Ahmed-yl1il3 жыл бұрын
كل الحب لك يا صديقي الغالي تحية لك من بلد الرشيد 😍😍😍😍
@Alenziiiii3 жыл бұрын
العنوان يشير إلى (رواية) اخرى غير الرواية الاسلامية .. بينما اقوال المؤرخين المعاصرين وبحث حضرتك (تؤكد تطابق) الاحداث مع الرواية التي نعلمها جميعنا طرح اكاديمي جميل without biased
@rasras66703 жыл бұрын
عمل جبار اخي
@naghumahmad3 жыл бұрын
يعطيك العافيه دكتور
@taissir723 жыл бұрын
للحيادية. اسمه مسيلمة أو مسلمة الحبيب صاحب دين الرحمن. تحياتي دكتور وشكرا لمجهودك
@renooshamada46833 жыл бұрын
@قناة أبوعبدالملك لتصحيح المفاهيم القناة الرديفة عصبة لك وللله ولرسول
@taissir723 жыл бұрын
@قناة أبوعبدالملك لتصحيح المفاهيم القناة الرديفة لن تتغير عقولكم... دائما تتهمون غيركم بالكفر... سمي المسميات باسمائها.. مسيلمة الكذاب ومحمد الكذاب وعيسي الكذاب وموسى الكذاب وابو الكذب ابراهيم... هذه وجهة نظر هل تتقبلها؟؟
@abdoadawy40933 жыл бұрын
انت اللى كاذب سيدنا محمد الصادق الامين بشهادة اعداءه
@aimanghoubary45283 жыл бұрын
اين الحلقه 69 ببساطة؟
@konstantinosdragasespalaio41783 жыл бұрын
رائع يا أستاذ ، واصل
@ابوجعفر-ه4ف2ق3 жыл бұрын
دكتور تاخرت هوايه بتنزيل الحلقات عموما استمر
@zeyadaiman93813 жыл бұрын
ممكن حضرتك يادكتور تكلمنا عن تاريخ وحضارة محافظة قنا فى صعيد مصر اللي قال عليها زاهي حواس وعالم اثري اوربي كبير انها منشا واصل الحضارة والثقافة والتاريخ المصري والعالمي
@zahraibrahim24113 жыл бұрын
مشكلة هذه الأمة هي عدم الاطلاع والتعرف على التاريخ بصورة حيادية والاعتماد على الغير في المعرفة
@nature17743 жыл бұрын
ما المقصود بالأمة؟
@husamminawi3 жыл бұрын
@@nature1774 عرب ومسلمين بالاخص
@nature17743 жыл бұрын
@@husamminawi حين تقول "عرب ومسلمين" هذا يفيد أن العرب غير مسلمين وأن المسلمين غير عرب، كما أن هذا يعتبر جمعا بين العرق والدين.
@الفيلسوفأبوفكرالزنديق3 жыл бұрын
@@nature1774 عرب و مسلمين لا تعني أن العرب غير مسلمين و أن المسلمين غير عرب بل هي حمع بين فئتين: العرب (شاملة الغير مسلمين) و المسلمين (و أغلبيتهم ليسوا من العرب!).
@ratebqutaifanl7903 жыл бұрын
يعود ذلك الأمر الى البرمجة المتمثلة بالتقديس الزائد لما يكتب بين السطور ، وبدوره ذلك الأمر يشل عملية التفكير والبحث العلمي التاريخي ، فأسباب ذلك التقصير يعود للمبرمجين والمأدلجين الماكرين، ولا تعود على القراء وبمختلف أطيافهم الثقافية والفكرية والمعرفية
@limhalimha64873 жыл бұрын
شكرا لك
@condorz4s3 жыл бұрын
السلام الاخ عبد القادر و شكرا
@najatbeghdadi61062 жыл бұрын
احييك على المحتوى
@minouk50353 жыл бұрын
شكرااا💜💜💜💙💙💙
@Kim_Rahma2003 жыл бұрын
دكتور عبد القادر هناك كتاب بعنوان براهين النبوة لسامي عامري عرض عملة معدنية اسلامية اعتقد انها تعود لعصر الخلافة الراشدة اتمنى ان تقرأ الكتاب هناك مصدر اخر تكلم عن التح الاسلامي وهو كتاب للقسيس يوحنا النقيوسي عنوانه تاريخ مصر تكلم بالتفصيل عن دخول عمرو بن العاص الى مصر اتمنى ان تقراه ايضا تحياتي لك
@abdelhakimlamnawar60473 жыл бұрын
جزاك الله خير الجزاء.
@mudarsaid97333 ай бұрын
طبيعي ان لايكون هناك ادلة ملموسة او اثار راشيدية، العرب كانو حديثين العهد مقارنة بالروم و الفرس و موضوع التوثيق .. كان شئا جديدا .. اما بالنسبة للبناء ..فهم قامو باحتلال حواضر .. في بلاد الشام و مصر و بلاد فارس خلال تلك الفترة. اكيد انبهرو فيها و احتاجو للوقت كي يتعلمو من شعوب تلك المناطق كي يبدأو بالبناء و اكيد فترة ٣٠ سنة غير كافية. و من خلال المصادر للمؤرخين غير العرب الي طرحتها حضرتك .. فالقصة الاسلامية قد تكون صحيحة بنسبة ٦٠ او ٧٠ في المئة. في النهاية .. المجهود الي عم بتقوم فيه مجهود جبار و رائع ..اتمنى لك كل التوفيق. و النجاح يا رائع.
@جنوبلبنان-ر8ش3 жыл бұрын
أرى أن التعامل مع التراث العربي على أنه تراث غير ذي قيمة ما لم يعتضد بالوثائق المادية منهجا مجافيا للموضوعية صحيح أن هذا التراث تم تدوينه في مرحلة متأخرة على الأحداث لكن ثمة قواعد وضوابط لا يسع الباحث المنصف تجاهلها كانت تحكم هذا التراث منذ ولادته وإلى غاية تدوينه وحتى عمليات الدس والتشويه التي لا نبرئ منها هذا التراث كانت تتم بطرق ذكية تجانب المس بتلك الضوابط والثوابت كي يسمح لها بالانتشار هل وصل بنا الأمر - كي نكون باحثين عصريين - إلى أن لا نسلم بوجود شخصية كعمر بن الخطاب أو غيره إلا إذا وجدنا اسمه منقوشا على صخرة أو عملة نقدية ؟! هل عدمنا اليقين بتراثنا حقا إلى هذا الحد؟! وهل يشيد غير العرب تاريخهم على الوثائق المادية فقط؟ والسؤال الأخير إن ما نزعم أنه وثائق مادية هل هي مادية وحسب؟ وهل تكتسب قيمتها من ماديتها؟ أم تلازمها عناصر غير مادية هي التي تكسبها قيمتها؟ تحياتي لكم دكتورنا الحبيب🙏
@collector45513 жыл бұрын
مجهود رائع
@zikosisbas62653 жыл бұрын
ممكن تحدثنا عن الغزو الإسلامي لشمال أفريقيا والمقاومة الأمازيغية
@drisselalami14003 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/fHjMYX6Olq-ZhtE
@boozy6383 жыл бұрын
لو سمحت فيك تقترح كتب عن محتوى الفيديو تحت كل فيديو للتعمق بالافكار المطروحة
@humn_rights3 жыл бұрын
هل المصادر السريانية وغيرها التي تحدثت عن الاحداث مع المسلمين، هل تم تأكيد زمنها حسب طريقة النظير الكربوني المشع. ؟
@s.d47883 жыл бұрын
عظمه على عظمه
@AliAli-lw1ei3 жыл бұрын
شكراً
@samerru84413 ай бұрын
الامويين هم أول دولة إسلامية صنعت التاريخ الاسلامي
@imenbettam91093 жыл бұрын
صل على النبي عندما تقول محمد لا تقل محمد حاف بل صلى الله عليه وسلم تكسب اجر
@renooshamada46833 жыл бұрын
عصبة لمحمد
@nina-fx4wd3 жыл бұрын
مامعنى ان نصلي عليه ؟؟
@imenbettam91093 жыл бұрын
@@nina-fx4wd يعني ان تقول صلى الله عليه وسلم
@nina-fx4wd3 жыл бұрын
@@imenbettam9109 انا اقول ما هو المعنى. الشرح والهدف وليس اردد كلامك .
@babylonghost3 жыл бұрын
@@imenbettam9109 ههههه الصلاة لله وليست للبشر ، فكرة الصلاة على محمد هي فكرة غبية جدا .
@moayed.d.seleni23079 ай бұрын
ابخل الناس الذي يذكر الرسول محمد صلى الله عليه وسلم ولا يصلي عليه يااخي ذكرته كتير من المرات ولم تصلي عليه مره واحد ارجو انك تعود نفسك عليه وشكراً
@دوليدممدوح2 жыл бұрын
الدين الإسلامى يحرم تصوير التماثيل وبالتالي تخليد ذكرى الخلفاء كان بحفظ سيرهم عكس اباطرة الرومان. ثانيا : العرب قبل الإسلام كانت أمة أمية لا تهتم بالقراءة والكتابة وكانت تعتمد على الذاكرة فى تسجيل الاحداث التاريخية خاصة الأشعار التى نظمت حول هذه الاحداث، وتغير ذلك الوضع تدريجيا بانتشار الإسلام الذى يحث أتباعه على التعلم فذهبت الأمية تدريجيا .
@nouhaila55063 жыл бұрын
Great job 👌
@1900-f1s3 жыл бұрын
يقال : بأن من يطالع في كتب الفلسفة يمرق من الدين كما يمرق السهم ، و من يفهم و يستوعب الفلسفة فأنه يحترم الدين ، و يدعوا الناس للتمسك بدين و يوفق بين الدين و الفلسفة .
@الفيلسوفأبوفكرالزنديق3 жыл бұрын
كلام تافه و غير صحيح.
@1900-f1s3 жыл бұрын
@@الفيلسوفأبوفكرالزنديق الله يسامحك . تافه ! . هذا كلام ويل ديورانت .
@@1900-f1s ربما الأفضل لك أن تستمر في متابعة القنوات الدينية إذا لم تكن هنا لتثري الحوار فقط تنشر أفكارك البالية.
@soumiabousseta34403 жыл бұрын
سبق ان ناقشنا دكتور ان هناك نقص وانعدام وثائق التاريخية خصوصا قبل البعثة بل لم يكن لدينا مؤرخين بل مجرد فقهاء فقط ...
@ahlamnoori773 жыл бұрын
العباسيين اتلفوا كلشيء و جلبوا تاريخ مزيف غير ممكن دين و كل هل احداث 200 عام صمت ولا كلمة يكتبوا و مكة و مدينة لا يوحد بها اي معلم ولا اثر لا شيء ملة اسلطير عباسية الامويين كانوا مسيح و الصليب علي عملتهم و الحوليات المارونية كتبت عام 658 معاوية تم تتويجة ملك عل عرب امام مكان صلب المسيح تاريخ كذب و خازوق
@soumiabousseta34403 жыл бұрын
@@ahlamnoori77 نحن نتحدث على فترة قبل مجيء العباسين يعني منذ ولاد الرسول قبل البعثة و تاريخ الخلفاء الراشدين، لانه بكل بساطة العرب كانوا مجرد قباءل رحل لم يعرفوا حضارة بمعنى الكلمة حتى تقوت امبراطوريتهم في عهد الدولة العباسية اصبحت تهتم بالعلم و المعرفة و الفلسفة ....
@alialgadir56103 жыл бұрын
@@soumiabousseta3440 لا تردي عليه امثال هذا فقط يهاجمون
@ahlamnoori773 жыл бұрын
@Auguste L'empereur حبيبي بداية الاسلام اكبر لغز الي الان لم يصلوا للحقيقة الكاملة لكن القطعي انو الرواية الاسلامية كاذبة لا سند تاريخي لة تم كتابتة قرن 9 و 10 لا ذكر للأسلام قبل عبد الملك بن مروان كلها الهاجريون الاسماعيليون اسم محمد مذكور قليل لكن ك قاءد عسكري لا نبي هذا ملخص الي وجدوا من قرن 7
@ahlamnoori773 жыл бұрын
@Auguste L'empereur لا حبيبي كيف عرفوا تاريخ اصكندر او قوروش الفارسي او يوليوس قيصر من خلال اكبر كتبابين عصرهم هو كان كاتب هيرقل كتب حروب هيرقل مع الفرس و غيرها و كتب التحالف الهاجري بقيادة محمد اليهودي و كيف انتصروا علبهم و اخذوا القدس هل كان يعرف انو العباسيين راح ييجوا بعد 200 عام و يزيفوا التاريخ لا اعتقد
@collector45513 жыл бұрын
رائع جدا
@salih0cefer3 жыл бұрын
شكرًا على جهدك المبذول دكتورنا العزيز ملاحظتي هو اشادتك ببعض الشخصيات الضعيفة التي تخالف الرواية الاسلامية و نسيانك لشخصيات مهمة فسرت الرواية الدينية كفراس سواح و خزعل الماجدي و فرج فودا و صادق جلال العظم و غيرهم . تحياتي
@SusanGusman3 жыл бұрын
و هل محمد المسيح شخصية ضعيفة هو مهتم بعلم المخطوطات اما خزعل هو منحاز جدا لبلده
@cheeky10473 жыл бұрын
هذا شخص ينشر الإلحاد ويهدم اسس وثوابت المسلمين ب صورة غير مباشره
@renooshamada46833 жыл бұрын
@@cheeky1047 انت بتتكلم جد
@الفيلسوفأبوفكرالزنديق3 жыл бұрын
@@cheeky1047 إذا كانت ثوابت المسلمين مبني على خرافات فهذه ليست مشكلة الباحث. تحدث باحترام أو افرنقع.
@cheeky10473 жыл бұрын
@@renooshamada4683 ايه نعم اخي اتكلم بجد لأنه بالفيديو لم يصلي على النبي ولا مره مع ذكره له عدة مرات هذا اولا. وثانيا يأخذ بأقوال ناس ملاحده وناس اعداء للدين ويذكرها على انها حقائق مثبته
@ahmedd19883 жыл бұрын
الا تعتبر القبور والبيوت الاثريه ادله ماديه ؟ استغرب تجاهلك لهذه النقطه وايضا لاتنسى انه هناك من طمس ادله كثيره تاريخيه عبر الزمن بهدمها..
@drisselalami14003 жыл бұрын
تكتب قصر العمرة، في الأردن حاليا. مليئ برسومات حيوانات و نساء عاريات....تعود إلى ما سمي الأمويين
@hanaafouad87582 жыл бұрын
يكفي ان مخطوطات المصحف الشريف ترجع لعصر الرسول والصحابة وعلي مر التاريخ تكتشف مخطوطات قرآنية ترجع للقرون الأولي والحمد لله كلها مطابقة للمصحف الذي بين أيدينا الآن ولو اختلفت الخطوط
@ChadyNeji3 жыл бұрын
لماذا لم يبايع المسلمون عليا قبل عثمان رغم ماحدث من خلاف
@سليمانالقانوني-خ9خ3 жыл бұрын
قل لماذا نحن المسلمون ولا تعتبر نفسك برا الامه
@ChadyNeji3 жыл бұрын
@@سليمانالقانوني-خ9خ انا لم اعش مع الصحابة ولا استطيع ان ابايع عليا :) كنت ساقول لماذا لم يبايع الشيعة ثم استدركت
@mohthealchemist3743 жыл бұрын
وضح الدكتور القصة عمر ووضع ستة اشخاص وأمرهم ان يختاروا احدهم، يعني لم يبايع الناس بل اختير سياسيا وعمر كان يدرك انهم لن يبايعو علي لوجود خلافات معه وجعلها بطريقة لا تصل إلى علي باي حال من الأحوال
@user-pu2yp5re7j3 жыл бұрын
لم يختار الناس الخليفه بل كانو سته اختارهم عمر ليختارو الخليفه كلهم سيفقدون امتيازاتهم ان اصبح علي خليفه وكلهم قتل علي اقارب لهم في الجاهليه
@user-fd7dj2tt8w3 жыл бұрын
@@ChadyNeji إقرأ القصة بنفسك بتاريخ الطبري عن الشورى السداسية لأن علي رفض المضي على سنة الشيخين وقبل بذلك عثمان وعبد الرحمن بن عوف انحاز لصهره عثمان
@فخرالعرب-ف9ج3 жыл бұрын
من خلال هذه الحلقة والحلقات السابقة لاحظتُ عدم ذكر كلمة إسلام أو مسلمين في النصوص الغير إسلامية ( بل يذكرون جيش محمد، جيش عمر ..إلى آخره.) وهذا يقودنا إلى سؤال وهو متى أطلق على هذا الدين اسم الإسلام ومتى سُمّوا هؤلاء القوم بالمسلمين ومن سماهم وأين وكيف ولماذا؟ أرجو من حضرتك البحث عن الإجابة، وعلى من يجد جواب موثوق ومذكور لدى مصادر موثوقة غير إسلامية تزويدي بها مع المراجع والمصادر للتأكد، لا أريد مصادر إسلامية لأني أعلم سبب تسميتهم بذلك وهو سماهم النبي إبراهيم بهذا الاسم كما مذكور في القرآن وهم من سلم الناس من لسانه ويده و..إلى آخره. من التفسيرات، أنا أريد تفسير علمي أثري تاريخي غير إسلامي. هذا الموضوع جداً شيّق .. شكرًا لكم
@salimahmad75013 жыл бұрын
اسم إسلام بدأ مع عبد الملك بن مروان قبل ذلك كان اسمهم المؤمنين وكان السريان واليهود والارمن يسموهم الهاجريين والاسماعيليين والسرانيين
@magicart53653 жыл бұрын
سبب عدم تسميتهم بالمسلمين من قبل المسيحيين هو لعدم اعترافهم بهذ الدين و رغبتهم باعطاء الفتوحات الاسلامية طابع قومي . اذا كنت تريد ان تعرف وجهت نظر الطرف الاخر من الفتوحات الاسلامية فانصح بكتاب الفتوحات الاسلامية في رواية المغلوبين
@abdinefarah7201 Жыл бұрын
يعني هم لو كانوا مقتنعين إنهم مسلمين و أنو قائد جيشهم محمد هو نبي الإسلام ، كان حاربوهم!!! شوية تفعيل للعقل للبشري
@abdinefarah7201 Жыл бұрын
@@salimahmad7501 يا جاهل يا أمي القرآن الذي دون في عهد محمد صلى الله عليه و سلم و جمع كاملا في عهد عثمان ذكر فيه أنهم المسلمون.
@ahlamnoori773 жыл бұрын
الاستاذ لو يحكي لنا تاريخ هيرقل و الاسقف سيبيوس يتم الكشف انو هل رواية غير صحيحة
@Legendkiller993 жыл бұрын
يعني السطور الي بتتكلم علي عمر في كتاب تاريخ هرقل تم اضافتها لاحقا ؟؟
@ahlamnoori773 жыл бұрын
@@Legendkiller99 لا حبيبي انا بحثت كان فية قاءد في مصر و ساع تحالف العربي اليهودي ضد البيزنطيين كان اسمة عمر بل عكس اكثر دليل علي كذب الرواية الاسلامية هو تاريخ سيبيوس لو يقولها كلها هو يشرح تحالف العرب الهاجري ن و اليهود الناصريين و يشرح حروبهم ب دقة و يشرح محمد قاءد الهاجريون اصلا كان قاءد عسكري عقيدتة يهودية ناصرية او نصرانية الي كل تشريعاتهم و تعاليمهم موجودة بل قران و يعتقد هم كتبوا القران
@Legendkiller993 жыл бұрын
@@ahlamnoori77 ازاي و كان قايل إن هرقل قال لعمر ملكمش دعوة بالشام و ارجعوا لبلادكم العربية في الصحراء يبقي ازاي عمر من مصر
@Legendkiller993 жыл бұрын
@@ahlamnoori77 تفرج علي Khaled balkin
@ahlamnoori773 жыл бұрын
@@Legendkiller99 حبيبي هيرقل قال ل محمد لا فية عمر لا بطيخ رسالة العرب الهاجريون و اليهود الناصريين ل هيرقل و بل اسم سيبيوس كتب الهاجريون بقيادة محمت الي حرمهم من اكل الخنزير و الخمر و رجل تاجر و كذا اين عمر لا وجود لة محمد هو فتح القدس ممكن مواقع الاسلامية تزور و زجت عمر بل نصف محمد هو قاءد حملة القدس و كان موجود
@mahmoudazgola65783 жыл бұрын
موضوع العملات اعتقد ببساطه العرب كانو بيتاجرو كتير جدا مع الفرس والروم و ده طبيعي هيخلي ان تبقى عملاتهم زي بعض علشان تتقبل بين كل التجار زي الدولار حاليا
@الفيلسوفأبوفكرالزنديق3 жыл бұрын
لكن المسلمين كانوا يتاجرون مع بعضهم البعض و لم تكن تجارتهم حصرية مع هذه الشعوب. كلام غير مقنع.
@ahlamnoori773 жыл бұрын
كلة اساطير تاريخ مزيف العباسيين صنعوا تر تعرف التاريخ الحقيقي و انو الخلافة الراشدية كاذبة روح اقرة تاريخ العرب الهاجريون بقيادة محمد هم المسلمين الحقيقيين
@రం..యె..రం3 жыл бұрын
العملات كان بها اسم محمد + شعار الصليب بالتالي تم تعديلها لكن السؤال المهم لماذا يتم تعديلها مع اعادة وضع الصليب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
@RT-wx4wq3 жыл бұрын
هل خلال حكم محمد ثم الخلفاء الراشدين كل هذا الوقت ولم يستطيعوا صك نقود تؤرخ وجودهم؟!! هذا هراء بل ومستحيل ... الحكم الإسلامي جاء مع الحكم العباسي بشكل تدريجي
@ahlamnoori773 жыл бұрын
@@RT-wx4wq كلام حقيقي ثانيا اترك العملات لا مخطوطة لا نقش لا اثار لا شيء ظلام المخطوطات القليلة السريانية و القبطية فضحهم اصلا لا اسم ل دين اسمة للاسلام قبل العباسيين فقط الهاجريون السراسين
@أبوعاصم-ج1ع3 жыл бұрын
من مهارات الالقاء بالغه العربيه نخفيف ال التعريف فحاول تخفيفها حين النطق بها وتقبل تحياتي
@michaelota27043 жыл бұрын
الكعبة والمآذن ما تعتبر أثر؟
@fawaz_brho3 жыл бұрын
إنه يخرف ويغالط متابعيه
@ferassermini28572 жыл бұрын
الكعبة موجودة من قبل الاسلام بزمن لا بأس به
@AHMEDHUSSEIN-cw7qd3 жыл бұрын
دكتور هو مش المفروض ان ابو بكر توفى بعد سنتين من موت النبى محمد يعنى ٥٣٤ ميلاديه !! مكتوبه ف صوره حدود الخلافه لابو بكر انها ٦٣٤ ميلاديه
@Legendkiller993 жыл бұрын
الاسلام في القرن السابع مش السادس 😂
@AHMEDHUSSEIN-cw7qd3 жыл бұрын
@@Legendkiller99 انت بتقول ايه يابابا
@Legendkiller993 жыл бұрын
@@AHMEDHUSSEIN-cw7qd يا حبيبي النبي توفي في 634 و ابو بكر في 632
@Legendkiller993 жыл бұрын
@Dear Greek - ❤️ كلهم اصغر من محمد مين الي قالك أنهم اكبر الوحيد الي اكبر هو سلمان الفارسي
@slhtfk3 жыл бұрын
كاش نوستيكيين من الجزائر؟؟
@supercool4013 Жыл бұрын
تبرير الكهنة ان تاخر تدوين التاريخ الاسلامي كان بسبب الامية والحروب والتخلف، يذكرني بقول معمر القذافي حين سئل :لماذا اطلقت الرصاص الحي على المتظاهرين؟ فاجاب: لانني لا املك الرصاص المطاطي يا حبيبي، طالما ان التاريخ لم يدون فلا يوجد احد يعلم ما حصل اطلاقا فخليك من اخبرنا وحدثنا.
@m.gamees18113 жыл бұрын
انا محمد خالد و انا بكتب دول العالم في أجندة وانا بكتب حضارات العالم في نوتة
@lulululu88413 жыл бұрын
يمكن لو كان فيه تدوين كان اختلف الحال اللي احنا عايشينه
@mohammadmansour77463 жыл бұрын
مجهود محترم أحييك عليه لكن بس حابب اوضح معلومة إن مسلمة الحنفي (مسيلمة الكذاب إدعى النبوة في حياة الرسول صلى الله عليه وسلم وبدأ دعوته قبل الدعوة للإسلام
@محمدجلالالجنيد8 ай бұрын
لماذا لم يطبع الخلفاء عمله خاصه بالمسلمين؟ وذالك لانهم حكماء اذا كانوا طبعوا عمله خاصه بهم لكان اعداؤهم يستغلون هذه الثغره ويحاربوهم اقتصاديا مثلما يحاربونا اقتصاديا الان في اليمن وفي الكثير من الدول لاكن لما جعلوا العملات موحده ما يقدر يلعب بالاسعار او يحاربك اقتصاديا
@waelhlmy3 жыл бұрын
الباحثين المعاصرين دول اللى هما ملاحدة يعنى
@ounesama35563 жыл бұрын
يكونوا مسلمين ومتعصبين يعني؟
@SaraAli-hp7wn3 жыл бұрын
مخطوطة توماس ، كيف تكون في عهد محمد ﷺ 630 معركة تبوك او في عهد عمر رضي الله عنه 636 معركة اليرموك !! ، كيف يتقبلها العقل بالله !!؟؟
@alaouichakib9313 жыл бұрын
بحت عنك في قناتك ببساطة ...
@a.su.85283 жыл бұрын
للامانه في هذه الحلقه لم تضيف اي شي او معلومه . كل ما قلته ان هناك من ينكر تلك الحقبه التاريخيه او بعض فصولها واغلب من ذكرت ليسو علماء في مؤسسات متخصصه وانما مجرد يوتيوبرز وهواه يستنبطو بطريقتهم الخاصه ويطرحو آراء عشوائيه. الحقبه هذه قريبه جدا بعمر التاريخ وكل شي كان موجود. الكتابه والتدوين وغير ذالك من الوسائل واللي وجد تفاصيل عن الحضاره السومريه والبابليه قبل ما يقارب خمسه آلاف سنه لن يصعب عليه دراسة حقبه حصلت امس الاول. والقول ان اغلب الروايات كتبت بعد عقود من موت الخلفاء لا يغير الكثير. العقود في تاريخ الامم والحضارات ليست بتلك الهوه والفجوه السحيقه . هي عقود وليست قرون.
@fawaz_brho3 жыл бұрын
هل أصبح الدليل المادي الأثري معول عليه في الحقائق التاريخية هذه مغالطة هناك الوثائق والرسائل والأخبار الشفهية وخاصة إذا كان العهد قريب والناقلين صادقين
@ABNALYEMEN-nc7um2 жыл бұрын
عوذ بالله من الشيطان الرجيم وحسبنا الله ونعم الوكيل ولا حول ولا قوة إلا بالله
@odayalhassan32223 жыл бұрын
👍🏼👍🏼👍🏼
@donkydanke9 ай бұрын
مراجع اوروبية و بريطانية تقول ان اول خلافة اسلامية في العالم من القيروان تونس و ماخفي كان اعظم من عبث بالتاريخ الاسلامي
@salwasamy57163 жыл бұрын
لا حضرتك محدش عرف يدخل النوبة لحد بعد ٤٠٠سنة من احتلال مصر
@اسكندرالأكبر-ي3ط3 жыл бұрын
🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷👍
@jood81933 жыл бұрын
ليلة حد الرده اصلا كان هيحصل احسن حاجة للبشرية و هيا ان الشر و الجهل و التخلف و الارهاب و ...الخ هينتهي من العالم منة لله الي كان السبب
@Legendkiller993 жыл бұрын
يوجد حد ردة في اليهودية و كان في ملوك رومان بيدخلوا الناس بالمسيحية بالقوة يا تدخل يا تموت و في هراطقة كانت الكنيسة بتعذبهم و تحرقهم و ايجورا المصرية قطعوا جسمها و في معلومة ممكن متعرفهاش في الكتاب المقدس الي كان يثبت عليه تهمة السرقة كان بيتحرق بالنار ، الاسلام اصلا اخذ اغلب الشرائع من اليهودية و دا الي كان سائد في عصرهم هي عصور كلها قتل و معارك و احتلال دول و اخذ نساء سبايا و المسلمين لو مكنوش موجودين متعرفش كان ممكن المغول يخدوا الشرق الأوسط و اوروبا كلها و كان هيبقي اوحش بكتير لو قرأت هتلاقي أن المسلمين كانوا ارحم من الرومان بكتير في العصور دي
@jood81933 жыл бұрын
فعلا في بعد الكلام الي قولتوا صح بس في اليهودية دي كانت شرائع خاصة بيهم يعني مش بينشرو الدين اصلا لكن دي شرائع خاصة بيهم الي يعبد اله تاني يترجم و عشان اكون صريح ملقتش في الانجيل ايات قتل فممكن دي تكون اعمل فردية بس اغلب كلامك صح
@Legendkiller993 жыл бұрын
@@jood8193 العهد الجديد ارحم من القديم نعم لكن المسيحيين يؤمنوا أن يسوع هو نفسه الإله يهوه اله العهد القديم ، دا في آية في العهد القديم بتقولك احرقوا المدن و اقتلوا النساء و الأطفال
@Legendkiller993 жыл бұрын
@@jood8193 الاسلام نقل تقريبا اغلب الاشياء من اليهودية حتي سبي النساء بعد المعركة و العبودية موجودة في اليهودية و في التلمود يوجد الزواج من أربعة كحد أقصى منبع الفساد كله اليهودية بس علي الأقل كان ليهم هما بس الفرق أن الإسلام خلاها للناس كلها ، انت لو قرأت العهد القديم كله بصراحة هتحس أن القرآن ارحم دا في آية بتقولك لو كلت مع غير يهودي كانك اكلت مع كلب انت متخيل القرف الي في العهد القديم و فاكرين أن دا كلام خالق الكون
@jood81933 жыл бұрын
@@Legendkiller99 بالعكس انا قاري العهد القديم كلة بس ملقتش اية الكلب دي اتمني تجبهالي علي العموم الصراحة اختلف معاك اليهود ارحم عشان دينهم دة بيطبق عليهم بس اما الاسلام بيطبق علي الكل بالعفية
@DesertLaw110 ай бұрын
شکرا لمجهودک، لکن الساسانيون کانوا الاکراد و ليس فرس، کما اشارة اليه الطبري في تاريخه. و ابن اسير. کما جاء في التاريخ الطبري. عن رسالة من اردوان واحد من ملک الفرس الى اردشير مووسس الامبراتورية الساسانية مکتوب فيها (إنك قد عدوت طورك واجتلبت حتفك أيها الكردي المربى في خيام الأكراد من أذن لك في التاج الذي لبسته)
@samiharek68623 жыл бұрын
للوهلة الأولى يبدوا طرحا علميا، إلا أن أهل الاختصاص يعلمون أنها مجراد ملخصات تشبه إلى حد بعيد ملخصات الاختبارات التي تكتفي برؤوس أقلام أقصى حدها أنها عموميات. نقل الآراء لا يعطي حقيقة علمية بقدر ما يجعل الشخص يعيش في دوامة من الشك لا تنتهي أبدا إلى يقين، لأنه شك هدام للعلم والمعرفة وليس بناء لها. كيف تنقل ترهات من يقول أن الشهادات الحية طريقة بدائية لإثبات الحقيقة ؟!!! عليك بأن تدرس علم نقل الأخبار في الإسلام جيدا وتستوعبه جيدا لتعرف الفرق بين الاختلاق والشهادة الحية ( شاهد عيان ) فحتى مقاطع الفيديو والمقاطع الصوتية لا ترقى لموثوقية الشهادة الحية لأن الصوت والفيديو يمكن التلاعب به ولكن التثبت من أخذ الخبر من مصدره ( علم الإسناد ) الصحيح ونقد نقلة الأخبار وتنقيحها وتصفيتها له موثوقية كبيرة جدا إلى حد اليقين إذا قرن بالتواتر. خذلك أبسط مثال نزول أول إنسان على القمر، كل المصادر (الأسانيد) تتقاطع عند فيديو يقال حاليا أنه مفبرك ؟! وهذه حادثة وقعت عن قريب. أما المصادر الإسلامية كما تسميها أنت فكتابها تختلف أسانيدهم وتختلف مصادرهم في رواية الوقائع مع اتفاقها في المضمون غالبا، وإن كان هناك اختلاف يبين بالنقل المنقح وليس بالرأي الشخصي، وإن وجد شخص ليس عدلا ولا ثقة فلا يؤخذ عنه، والنتيجة شهادات حية موثقة وليس قصصا كما تريد تصويرها. فأنت بكلامك كمن يريد هدم الأهرامات أو القول أنها وجدت صدفة. تحتاج إلى المزيد من العلم لتتكلم فيما بناه أهل العلم. والله أعلم.
@نضالالاخرس-ي2ط2 жыл бұрын
احسنت فهذا الفيديو اسلوبه غير علمي بل هو اسلوب مضلل بثياب العلم يشكك في الرواية الاسلامية الثابتة ويؤكد اخبار مؤرخ من خارج المنطقة وهذا اسلوب ضد العلم والمنطق
@aichasagar79622 жыл бұрын
ههههههه وضعكم مثير للشفقة
@samiharek68622 жыл бұрын
@@aichasagar7962 مما تشفقين علينا، إن كان من نصيبنا من الدنيا فلكل نصيب مقسوم، وإن كان من عاقبتنا في الحياة الآخرة فسيعلم الذين ظلموا أي منقلب ينقلبون. إن الظن لا يغني من الحق شيئا، وليس الشك كاليقين، فلا داعي لاستعمال الهمز واللمز في غياب الحقيقة البينة. كل كلامه شك في شك، فهل نترك يقيننا إلى ظلمات الشك والريب؟ ساء ما تحكمون.
@big_boy223 жыл бұрын
طبعاً شكراً لمجهودك بس للملاحظة تاريخ 4 فبراير يصادف يوم ثلاثاء وليس جمعة من عام 634م اليوم الثلاثاء التاريخ الهجري أرقام 12/11/27 التاريخ الميلادي أرقام 0634/02/04 الشهر الهجري العربي 27 ذو القعدة 12 الشهر الميلادي إنجليزي 04 فبراير 0634 الشهر الميلادي السريانى 04 شباط 0634
@mhjm77723 жыл бұрын
أرجو يا دكتور أن تظهر الحقيقة بكل شفافية لأن الاديان فعلا ما هيا إلا وهم تسيطر به الامبراطوريات على الشعوب
@michaelota27043 жыл бұрын
كلامك مو منطقي صديقي كيف ممكن شعوب كاملة تآمن بشيء من القائد واذا الرسول هو يلي كان بدو يسيطر ليش كان فقير ؟ ويفضل الناس عليه؟ وليش المسلمون الاوائل كانوا يموتوا مشان القرآن ويطلعوا عن دينهم السابق معقول؟ وكمان معقول بشري يقدر يجمع كل قصص الانبياء من الاف السنين واحداث صارت من الاف السنين بكتاب واحد؟ عنجد عم اسأل معقول؟ واذا معقول كيف صار هالشي
@mhjm77723 жыл бұрын
@@michaelota2704 أنت كلامك مو منطقي إيش عرفك كان فيه رسول وفقير وايش عرفك إن الحروب أيام الامويين والعباسيين كانت من أجل القران يا محترم كل ما سمعته وعرفته أكذوبة خدعنا بها الاولين كل قصص الاسلام الأولى شيء من الخيال
@AymanAliAli2 жыл бұрын
اخي الحبيب. لماذا تقول الجيوش الإسلاميه. كلمه الاسلاميه تفهم علي انهم جيوش مدعومون من الاسلام او انهم علي الاسلام. هل من الممكن ان يكونوا منافقين ولا تعلم اخي الكريم. هل من الانسب ان تقول الجيوش العربيه؟