To Follow : - facebook.com/abdelkader.elturkey - instagram.com/abdelkader_turkey
@hanielkot69263 жыл бұрын
يا اخي لا ادري لماذا اعتبرك كصديق مقرب لي صوتك و اسلوبك و مواضيعك تريح قلبي حتي لو كنت معارض لبعض اطروحاتك
@kamelnabil81163 жыл бұрын
متألق دائما ، طريقة الطرح، الدخول المباشر في الموضوع، تجنب الإطناب والإستطراد، كل هذه العوامل تشدني إليك وتجنبني الخروج قبل نهاية الفيديو .... وفقك الله لكل خير
@ZeeTube813 жыл бұрын
اسلوب بحثك و عرضك مع الحيادية المذهلة في عرض الحقائق و الفرضيات شئ محترم جدا بصراحة 🙏🏻
أخي نحن لا نسبهم فالسب حرام إن كان لعدو او حبيب و لكن نخطاهم بالاستناد لكتب الشيعة و السنة و التاريخية المحايدة ( شيوخ السنة دائماً م يخفون الحقائق و يجب على العوام فتح الكتب و القراءة بأنفسهم)
@toufikaddaci38783 жыл бұрын
@@user-tt4we5ps2k كلام منطقي السب والشتم للحاقدين انما الانصاف والعدل واكبار الله في كل شيء
@@mansour8 أخي هناك فرق بين (السب و الشتم) و بين (اللعن و أن نخطا الشخص )
@ابوسيف-ك7ز3 жыл бұрын
هذا التداخل والتشابك وعدم وضوح الرؤيا بمن هو مسلم او اجبر على تركه وكذلك الاقتتال المستمر بين ما يسمى المسلمين او مع الخوارج اوشيعة علي وحتى يومنا هذا.. كل هذه الاحداث تعفي كل الاجيال اللاحقه اي التي اتت بعدهم من اي ذنب او حساب وليس هناك في الاخرة اي عذاب ... اذا ورثة الرسول عملوا الهوايل والمذابح وانتهاك شرائع الدين فليس من اي حرج على اللاحقين ..... اذن فادخلوا الجنة سلاما مع الداخلين. .....
@ibrahimselima27019 ай бұрын
ما ذكرت هو صحيح بعد موت موسى عليه السلام اتباع موسى خالفوا الامر واتبعوا الهوى وبعد صعود المسيح عليه السلام او رفعه بمعنى صح خلف اتباع المسيح اوامر الله وقد ذكر المسيح عليه السلام لاتباعه قول حكيم جدا قال لهم اتتركون اوامر الله وتتبعون عادات الرجال او اوامر الرجال ومكتوبه في الانجيل اتتركون اوامر الرب وتتبعون عادات الرجال هذا النص الصحيح الادق وكذلك بعد موت الرسول صلى الله عليه وسلم انقسم المسلمين فلا موسى ولا عيسى عليه السلام وعلى موسى السلام امرهم ان يكونوا كاتوليك او ارثوذكس او بروتسترون بروتستون ولا محمد صلى الله عليه وسلم امر اتباعه بان يكونوا شيعه وسنه لان النبي لم يكن لا شيعي ولا سني وكذلك المسيح لم يكن كاتوليكي او ارثوذكسي او بروتيستون هذا هو حال الرجال على ظهر الارض حتى لو كانوا اقرب الاقربين ان من خان المسيح كان اقرب تلاميذه فلا تتعجب تلك هي الحياه الاديان بخير اما من يعتنق تلك الاديان اتبعوا الهوى اظن كنت واضحا جدا هل وصلت الرساله
@ibrahimselima27019 ай бұрын
لو كان الناس استنكروا ما فعله اليهود من مذابح وعباده اصنام بعد موسى وما فعله اتباع عيسى من تفرقه وبدع وما فعله اتباع محمد عليه وعلى الرسل جميعا الصلاه والسلام ما كان احد لا اعتنق اليهوديه ولا المسيحيه ولا الاسلام ولكن هناك من حكم عقله وعرف ان الدين ومنهج الله هو المنهج الصحيح وما اتبعه الرجال هو الخطا انا شخصيا لا اقدس احد بل اقدس الله وحده ولا يهمني ما حدث فهو صراع في الحياه وطمع كل ما في الامر انني اقدس وامنت بالله وبالتالي انا في خلاص وامان فهل لك ان تكون كذلك الله ذكر في القران بانه سيحكم في مكان الاخرين يختلفون فيه فهل انت تريد ان تكون في صف من المؤيد المعارض او المحايد الذي ينجي بنفسه اترك لك حريه التفكير
@ساماراناند-ق8ه Жыл бұрын
احسنت على حياديتك في طرح الموضوع
@machahir-x5d3 жыл бұрын
ارى الرواية الشيعة منطقية اكثر كيف واحد خرج وحارب علي ويرضو عليه عجيب
@المهديالمنتظر20223 жыл бұрын
تغيير رائع في مسار المحتوى 🌹✌🏻
@sas94883 жыл бұрын
خلاف سياسي وليس للدين علاقه
@YaGaMi693 жыл бұрын
يا سلام؟ هو ربك نسي أن يقول لنبيك كيفية انتقال الحكم ليه؟ دينك الناقص هو ما جعل المسلمين يتقاتلون
@abuahmed28563 жыл бұрын
انت تساوي بين معاوية و علي . هل يستوي الاعمى والبصير
@sas94883 жыл бұрын
@@YaGaMi69 الإسلام ترك الحكم شورى بين الناس هم يختارون يعني ديمقراطية
@sas94883 жыл бұрын
@@abuahmed2856 كلهم اولاد عم والله اعلم بالسرائر مقتل عثمان وعدم الاقتصاد من قاتليه سبب الخلاف لم نعش معهم ولأندري
@YaGaMi693 жыл бұрын
@@sas9488 بل ترك الأمر فوضى بينهم. و النتيجة واضحة جدا.. الخلفاء الراشدون كلهم ماتوا مقتولبن ما عدا أبا بكر الذي كان الخلاف على أحقيته كبيرا.. للأسف إله فاشل
@mohammedelazabe33463 жыл бұрын
ما تغيبش كتير .
@schongluck1703 жыл бұрын
كلام كثير اول مرةأسمعه، شكرا جزيلا
@laporte14873 жыл бұрын
افضل قناه فالتاريخ
@Ahmed-yl1il3 жыл бұрын
شكرا لك دكتورنا الغالي الله يحفظك و يخليك أخوك من بلاد سومر و أكد
@yacoubiiyadh51533 жыл бұрын
شكرا دكتور عبد القادر استفدت كثيرا من قناتك
@mohamed.310003 жыл бұрын
منتظر للحلقة القادمة على أحر من الجمر
@muhammadjamil26742 жыл бұрын
هذا يعد دليل أن الإسلام و الأديان الأخرى ليست من الله.
@omar97433 жыл бұрын
فعلاا رقم الحلقة زابط مع العلاقة بين السنة والشيعة! يامحاسن الصدف
@logik123 жыл бұрын
رضي الله عنه يقتل في رضي الله عنه
@saifzuhair35403 жыл бұрын
عقول محجرة يا اخي .
@mansour83 жыл бұрын
@Waleed Khalid اترك التعصب
@Mike_Roman3 жыл бұрын
@Waleed Khalid هل تقصد أن على كان على باطل؟؟
@nielsboos52003 жыл бұрын
كل هذه الاحداث والمسلمين يعتبرون هؤلاء الاشخاص (الصحابة) مقدسين كم ان الدين يعمي العقول عن الحقيقة انها خرافات الاديان يا سادة
@ahmed867943 жыл бұрын
انها خرافة تعمي عقول
@adam-sz7zl3 жыл бұрын
كنت أريد رد لكن تذكرت أنك ملحد لن يناقش أي موضوع بجدية وكل كلامه استهزاء (ردك دليل على كلامي)
@ahlamnoori773 жыл бұрын
@@adam-sz7zl كفاكم التقديس الأعمى لا وجود ل اسم الاسلام قبل العباسيين هم صنعوا هل سيرة المزيفة
@loveegypt89673 жыл бұрын
👌👌👌💯💯💯
@جعفررحيم-و5د3 жыл бұрын
الدين يفرق الشعوب
@salahofi44583 жыл бұрын
الأفضل التحدث بشكل أبطأ لكي يلحق بك المستمع ويستوعب أكثر .. وما تقدمه مستندا للوثائق والآثار، جيد جدا
@raidan112 жыл бұрын
تقدر تقلل سرعة الفيديو
@lahraryoussef57083 жыл бұрын
في وجهة نظري الفتنة الكبرى حسب اللٱبحاث التاريخية هي الصراع الذي قام بين الهاجريين الذين استولوا على القدس ثم بلاد الشام ضد اليهود الناصريين و ما بقي موالي لهم من العرب الذين كانوا حلفاءهم قبلا ضد البيزنطيين و النزاع السني الشيعي هو امتداد لصراع مملكتي الغساسنة و المناذرة
@user-fd7dj2tt8w3 жыл бұрын
لو أكملت القصة بعد صفين عندما أراد علي غزو الشام من جديد فرض أهل الخوارج وحدثت معركة النهروان وبعدها حدثت عدة معارك وغزوات من معاوية احتل بها مصر وهاجم عدة مرات العراق والحجاز وبعد اغتيال علي انفض أنصار الحسن عنه فضطر لقبول الصلح والإستسلام لمعاوية
@NadaMohamed-gn6od3 жыл бұрын
أنا مسلمة من السنة ومقتنعة إن معاوية ظالم وعمرو بن العاص داهية والسيدة عائشة أخطأت في تدخلها وخروجها بكل صدق ...
@aryamalahmad44793 ай бұрын
كلنا ندري أنها اخطأت وهي ايضاً وتابت عسى الله ان يقبل توبتها
@خالدالحارثي-ش9ص3 жыл бұрын
بداية المصيبة والكوارث عثمان، ثم تصرف علي من بعده لم يدير المشهد السياسي بشكل إحترافي ولم يتفوق على معاوية في الدهاء والمكر.
@كميلفياض-ك6م3 жыл бұрын
عند عرض التاريخ الاسلامي لا نجد لله مكانا فيه بل شياطين وبشر عاديين يتقاتلون وينقسمون الى مذاهب شيطانية مختلفة ، وجوهر الصراع دائما منافع شخصية وفئوية ووظائف ومناصب وغنائم .. لم يكن الدين منهج لخلاص النفس روحيا كما في البوذية وسواها ، بل فرض قوانين ومفاهيم وأعمال على الناس بالقوة ..
@قناةالأمل-ه1صАй бұрын
لو ماحصل هذه فتنه كان مسلمين اخذو كره أرضية كلها 😂😂😂
@keskesghassen35563 жыл бұрын
كتاب الفتنة للدكتور هشام جعيط يعتبر من احد الدراسات النقدية المهمة لاعادة النظر في هذه الفترة
@simpleman94413 жыл бұрын
من أروع واقوى الكتب في التاريخ
@Abdo1124-c43 жыл бұрын
اهلا وسهلا ممكن تتكلم عن الديانه الايزيدية و الاكراد..
@machahir-x5d3 жыл бұрын
علي كان غير محظوظ المسكين
@troopmajesty2941 Жыл бұрын
الكل يبحث عن المناصب والمكاسب حتى الخلفاء والى يومنا هذا توارث الحكم بين الاب والابناء والاخوه ولهم الرفاهيه والشعوب تلهو بالرقص ومتع الحياة وفي الاخر تكون الشعوب حطب لحروبهم المناصبيه والكراسي ....
@basiladnan15573 жыл бұрын
الصراع لم يكن فكريا او دينيا بل كان على السلطة بين بني هاشم و بني امية .... الفريق الاول كان يريد حكما سلاليا رغم انه لا سلالة من الذكور للرسول ، و الثاني كان يريد السيطرة على تلك الدولة كونه من اهل التجارة و السفر و الاطلاع على العالم . قصة مقتل عثمان غير مقنعة فاين كان جيش الدولة و قبيلته عندما حوصر من قبل بضعة مءيات و هناك سر كبير فيها و لغز .
@adilaziz16823 жыл бұрын
بس نسيت شغلة انه بمعركة صفين الامام علي طلب معاوية المبارزة حقنا لدماء المسلمين لكنه معاوية خاف و ارسل عمرو بن العاص باعتباره اللي شجعه على خروج للحرب فعمرو ابن العاص لما شاف الامام علي ابرز عورته حتى الامام مينظرله و استغل حياء الامام علي و هرب منه
@adilaziz16823 жыл бұрын
للمبارزة
@abouabde54162 жыл бұрын
هل كنت معهم.
@MM3417311 ай бұрын
عمرو لم يبرز عورته قصدا .. هو فارس من فرسان قريش المعدودين
@abdulmohammad88393 жыл бұрын
كثير من الصحابه شاركوا في قتل عثمان ٠٠ والزبير وطلحه وعائشه نكثوا البيعه وقاتلوا الخليفه ٠٠ معاويه خرج عن الاسلام وعصى ٠٠ من اجتهد واخطا له اجر قاعده للضحك على الذقون
@gilgameshomar3 жыл бұрын
لان عثمان منحرف
@بالقرآناهتديت-ح6ز3 жыл бұрын
بس ياضال منك ليه اخرسوا
@ahlamnoori773 жыл бұрын
@@بالقرآناهتديت-ح6ز كلهم شخصيات وهمية عثمان شخصية وهمية عاءشة صنع العباسيين الهمزة اصلا غير موجود قبل قرن الثاني الهجري كيف و هية اسمها فية همزة
@بالقرآناهتديت-ح6ز3 жыл бұрын
@@ahlamnoori77 الله ينتقم منك ولسانك الذي وصفتي به الصحابة بانهم شخصيات وهمية باذن الله يقطع عاجلا غير اجل
@ahlamnoori773 жыл бұрын
@@بالقرآناهتديت-ح6ز انت تريد بحث تاريخي لو خزعبلات هم شخصيات صنع العباسيين و افضل ان يكونوا وهميين الرواية الاسلامية تقول عثمان كان فاسد و يجيب اقاربة و بلطجي الكل اجتمعوا و قتلوا و من قتلوا اصبح رضى اللة عن ثانيا حرب الجمل كذبة تاريخية الف مرة بحثوا لا اثر اين جثث الألاف ال ماتوا و حسب الرواية كان حرب عل سلطة الصحابة الرخيصين كانوا ميتين عل دنيا و السلطة الرواية الاسلامية تقول ابوبكر كان قواد و ديوث و باع طفلتة و هية ست سنين ال يفعلها اليوم يقولون لة قواد لكن كلهم شخصيات لا وجود لهم
@Tswahn7773 жыл бұрын
ماذكرت الرأي اللي يقوول ان ديانه معاوية هي المسحيية الاسطورية اللي تنكر تأليه عيسى آبن مريم وتعتبره رسول ونبي فقط اللي تتشابه بفكر الانصار اليهود اللي اثرو بدورهم على الهاجرين وشكراً لمجهودك
@adam-sz7zl3 жыл бұрын
المسيحية الموحدة تسمى الأريسية وشكرا
@YaGaMi693 жыл бұрын
يبدو أنه خائف من ردة فعل المسلمين.. لم يتطرق بشكل كافي للأدلة المادية التي تنسف الرواية الاسلامية الخرافية
@Legendkiller993 жыл бұрын
النسطورية تقول أن المسيح من جوهرين جوهر الهي و جوهر انساني و تعترف بالصلب و هذا ليس مثل الاسلام و في المخطوطة معاوية يقول له اترك عبادة يسوع الذي لم ينجو من اليهود و كان يريد إزالة الصلبان من العملات و سك عملات فضية بدون صلبان و لكن رفضت فكيف كان نسطوري هههههههههههههههههه
@Legendkiller993 жыл бұрын
هل النسطوريين كانوا يقولوا الله اكبر الله اكبر ههههههههه
@adam-sz7zl3 жыл бұрын
@@YaGaMi69 لا يوجد أدلة كما تزعم
@tahawaer66853 жыл бұрын
أهم مرجع لهذه الفترة كتاب "الفتنة: جدلية الدين و السياسة في الاسلام المبكر" لهشام جعيط و لم تستخدمه كمرجع.
@fixicfix3 жыл бұрын
يا سلام، شكرا دكتور
@raedmallak67372 жыл бұрын
رائع 👍 تابع رجاءاً
@متععقلك-و1ي3 жыл бұрын
الامام علي ع كان يلعن على المنابر ٥٠ سنه في الشام وهذا دليل على ان اهل هذه البلاد لايعرفون شئ عن الاسلام قد يكون معاويه مزج بين الاسلام والمسيحيه. لكن ثبت عن احاديث اهل البيت وحتى خطبهم ان معاويه ويزيد لم يكونوا على مله الاسلام ولايؤمنون بمحمد ص. ولم يكن لديهم مانع من لبس الصليب وشرب الخمر والزنا والموبقات
@samiraguessar63453 жыл бұрын
لم نراك من من مدة !! الحمدلله انك بخير. 👍🙏
@salahtalltamr31363 жыл бұрын
شرحك جميل جداً
@muhammadazem30322 жыл бұрын
أ : عبارة " الله اكبر " او god is great هي عبارة مسيحية الاصل ب : ماڤيا كان يؤمن بعدم الوهية عيسى وفقط بانه نبي وكان ينكر اسمه " يسوع" ويدعوه "عيسى" ؛ لهذا ارسل الرسالة التي يقول فيها انكر ايمانك منذ الصغر….
@sirtime99Ай бұрын
كلام خطير لكن هل يمكنك توفير مصدر كي أطلع على معلومات أكثر
@muhammadazem3032Ай бұрын
@ علم الآثار والمخطوطات المكتشفة
@RedSparrow_FREEDOM3 жыл бұрын
لاتنس ان النقوش اللتي وضعها عبد اللملك ببيت المقدس بن مروان كانت مسيحية , ابو سفيان لم يعتنق الاسلام بل اعلن محمد ان من يدخل بيت ابو سفيان فهو امي و القصد من اراد ان يبقى على ايمانه السابق فهو امن . و ورث ابناء ابو سفيان كرههم لمحمد على اعتبار محمد سلب منهم الحكم , ابو سفيان كان من وارثي النصرانية اليهودية و كذلك محمد و عشيرته و قريش بشكل عام . اما ابن ابو سفيان ورث حقد امه كذلك و كان يطمح بالاستيلاء و اعادة السلطة على قريش اللتي كانت لهم على شكل السيطرة على الدولة الاسلامية الناشئة , و الحل الوحيد كا بالادعاء بالاسلام , اما يزيد من كان يرمي السهام على القران المعلق على الشجرة و يتلوا قصائده و تحديه لرب الاسلام بان يفعل شيء ان استطاع , و عرف بسكره و عربدته و من تبعه من قادة الكوفة و غيرها في معركة كربلاء فعلوا ما فعلوه لانهم يعرفون جيدا كيف يفكر خليفتهم و ما يرضيه .
@RedSparrow_FREEDOM3 жыл бұрын
@Waleed Khalid انا ملحد يا مسلم, تركت الاسلام لانه دين تفرقة و فتنة و اباحة قتل الاخر
@karimamr56292 ай бұрын
مش معني ان فيه مسلمين علي غلط يبقي الاسلام دين غلط و سيئ شوف الاسلام نفسه اي دين حصل فيه تفرقة ف متخدهاش حجة عشان تلحد و كن محايد في البحث في الرسالة الاصلية نفسها ودا لاي شيئ في حياتك مش في الدين فقط @@RedSparrow_FREEDOM
@mounssif83173 жыл бұрын
يا أخي نحن في زمن الأنترنيت و التكنولوجيا و مع ذلك إعلام الحكام و الأنظمة يغير الأحداث بما يضمن مصالح الطبقة الحاكمة ما بالك بالأزمنة الغابرة التاريخ معظمه كذب في كذب، كتبه و ألفه الحكام المنتصرون في الحروب بما يضمن لهم مصالحهم لذلك لا أثق بتاتا في التاريخ و أعتبر معظمه مزيف يجب أن نعيش الحاضر كأنه البداية الحقيقية و لا نهتم بأساطير الأولين لأنها كلها كذب في كذب
@saifzuhair35403 жыл бұрын
يا اخي لا يوجد شيء غير واضح . علي مع الحق ولحق مع علي . لكن كل الكتابات عبارة عن مراوغات
@saminounou86733 жыл бұрын
😭😭😂😂😂😂
@Marroqui-v2l3 жыл бұрын
هذا موضوع جيد. 👍
@hogo-h6n3 жыл бұрын
لم يكن هناك جدال واحد بين الفريقين على اي مسألة فقهية.... الحسن بن علي أعطاه صفة الخليفة بتنازله غن الخلافة ل معاوية... كيف يتنازل ل من دين آخر...
@adnannassr40473 жыл бұрын
بحث محترم وفقك الله
@mohamad.hassan.alnasser3 жыл бұрын
مجهود كبير ❤️
@aylaloumlil2477 Жыл бұрын
قضية رفع القران على سن السيف لا تدخل بالي و لا عقلي فالمصحف في تلك الحقبة ثقيل جذا و كتب على اوراق غليضة و لم تكن منه نسخ كثيرة لكي يرفعها جل الجند
@Al-Kerrak11 ай бұрын
لماذا لم يتدخل معاوية لحماية عثمان عندما كان محاصرا من الثوار ؟ مع العلم ان روايات تقول انه حوصر 40 يوما 🤔🤔
@thamazighth15233 жыл бұрын
برافو كل التقدير والتشجيع لجهدك واعمالك الرائعة اتنمى ان تنتقل لتاريخ الدولة العثمانية🥰
@ahmadhddad3593 жыл бұрын
انا اميل لوجهة نظر المسلمين بالموضوع الرواية الشيعية بذات، فهي لديها أدلة اكبر من رواية الباحثين الآخرين،ولدي ثقة في ما تكلم عنه المؤرخين العرب فليس من المعقول أن كلهم اختلقوا رواية اجمع عليها كل من كان في ذلك العصر أما العملة فأعتقد هذا كان بسبب انشغال المسلمين في تلك الفترة وان تلك كانت طريقة الكتابة في ذلك العصر في المستندات لأن دولة إسلامية كانت بدائية ولم تطور نظام الكتابة العربية بشكل كافي ولم تصك عملتها الخاصة بالخلاصة كانت معارك سياسية على الحكم أكثر من كونها دينية من وجهة نظرية لذلك أنا اتفق مع شيعة أكثر كما أسلفت
@ahmadhddad3593 жыл бұрын
@Waleed Khalid صحيح
@ظفر-ن2ق3 жыл бұрын
إلى المسلمين بدل الشجار والمناوشات بيناتكم اقروا كتب الوهم الإسلامي/التاريخ الخفي للاسلام / لائحات الزمرد /المجهول في حياة الرسول/الاسرائليات وكتب كثر قريتهم ما اذكر هم
@HaiderHassoun3 жыл бұрын
بحث يحترم 💗
@ghassanhowayek58003 жыл бұрын
مع احترامي وتحيتي ...وتقديري لمجهودك ...يلفت نظري الساعة المتوقفة خلفك في كل الحلقات ؟؟؟
@فزتوربالكعبة-ط7ف3 жыл бұрын
الأمام علي هو الخليفة الشرعي بدليل قول رسول الله بخطبة غدير خم ( من كنت مولاه فعلي مولاه ) .
@odayalhassan32223 жыл бұрын
ع اساس لو استلم علي كان رح يفنجلها
@abuahmed28563 жыл бұрын
@@odayalhassan3222 امامك العقل هل تفسر السحر بعقلك هههههههههههه
@manananou91154 ай бұрын
الذين قتلوا عثمان هم نفسهم من تسبب في معركة الجمل ونفسهم من سحر رسول الله ونفسهم من حاول قال رسول الله وهم من خلقوا الشيعة ومازالو يقودونهم وهم اصل جميع الفتن
@mshaer243 жыл бұрын
احسنت، ولكن كون الأدلة تشير أن معاوية ليس مسيحيا لا يعني بالضرورة انه كان مسلما. معظم المصادر التي ذكرت أخي تقترح ان معاوية كان من طائفة اليهود النصارى (احتمال تكون الطائفة الأبيونية) و لا تذكر هذه المصادر أي اشارة واضحه للدين الاسلامي او المسلمين. و كما ذكرت كان لقب معاوية هو أمير المؤمنين (أي مؤمنين ؟). يبدو لي أن الخلاف كان بين نصاطرة و يعاقبة عرب و كان خلاف سياسي، أما ما ذكرته المصادر الإسلامية (و الذي كتب كما تعلم بعد عقود من تلك الاحداث ) فكان نتيجة تطور المعتقد لانتاج ما بات يعرف لاحقا بالاسلام
@user-pu2yp5re7j3 жыл бұрын
لو اطلعت على الروايه الشيعيه لزال اللبس كله فالشيعه يقولون ان النبي قال ان معاويه يموت على غير ملة الاسلام وقد روي ان معاويه لازمته الامراض اواخر سنواته وكان اطبائه ومعالجيه من المسيح فتنصر وهناك حادثه شبيهه في مصر لأم الملك فاروق حيث تنصرت لأن الراهبات كن يعالجنها ويعتنين بها
@joedaltone67903 жыл бұрын
رضي الله عنه قتل رضي الله عنه ثم يلتقيان في الجنة
@فزتوربالكعبة-ط7ف3 жыл бұрын
النبي الأكرم صلى الله عليه واله وسلم يقول للصحابة كما في صحيح مسلم( اذكركم الله في اهل بيتي اذكركم الله في اهل بيتي اذكركم الله في اهل بيتي ) والنتيجة هي : ان كثير من الصحابة يقاتلون ويحاربون اهل البيت عليهم السلام في حروب الجمل وصفين والنهروان .!! ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم .
@osamaabdelwahab4293 жыл бұрын
سؤال اليست السيدة عائشة و السيدة حفصة من آل بيت رسول الله؟
@osamaabdelwahab4293 жыл бұрын
الصحابة كانوا بشرا و كان هذا زمان فتنة كبرى منهم من اخطأ و منهم من اصاب غفر الله لصاحبة رسول الله اجمعين
@فزتوربالكعبة-ط7ف3 жыл бұрын
@@osamaabdelwahab429 كيف للصحابي ان يجتهد اصلآ ، رغم وجود نص واضح وصريح من رسول الله بوجوب طاعة الأمام علي ووجوب اتباعه ( من كنت مولاه فهذا علي مولاه ) ؟!! ولا تنسى : 《لا اجتهاد مع النص》 واعلم انك اذا جعلت اكذوبة ( اجتهد واخطأ ) شماعة لكل ما فعلوه بعض الصحابة ، فقد رفعت عنهم القلم وأصبحوا مقدسيين لا يمكن ان ينالهم سخط الله وعقابه حتى لو فعلوا الأفاعيل !! وهذا منطق عقيم ومرفوض ومجرد ترقيعات لا تمت للعلم والواقع بصلة 👍
@فزتوربالكعبة-ط7ف3 жыл бұрын
@@osamaabdelwahab429 في صحيح مسلم وفي رواية صحيحة بسنن الترمذي اهل البيت هم فقط ( الأمام علي وفاطمة الزهراء والحسن والحسين ) عليهم الصلاة والسلام
@rozy55863 жыл бұрын
@@osamaabdelwahab429 لو كانتا من اهل بيت الرسول .. لما طلق النبي حفصه لانها افشت سره ولما قامت عائشة بحرب الجمل التي قتل بسببها الالاف المسلمين ووقعت فتنة كبرى
@sinceritepartage29392 жыл бұрын
You are just amazing 👏👏👏👏👏👏thanks a lot.
@norbertofuent39983 жыл бұрын
لو امكنك عدم اضافة الموسيقى المرفقة بالصوت
@Farnkschun2 жыл бұрын
ما معنى العلمي والمادي والتاريخي؟ دراسة التاريخ في كل الحقب وفي كل ماكان مبنية على التأويل والتفسير حسب موازين القوى والعلاقة بين الحاكم والمحكوم.
@عزتمتري3 жыл бұрын
مملكه الحيره والتي تقع علي الطرف من أمبراطوريه الفرس كانت بمثابة الوريث للفرس بعد الهزيمة من هرقل ملك الروم ومملكه الغساسنه التي تقع علي الطرف من امبراطوريه الروم كانت بمثابة الوريث لهم بعد أن انهكتهم الحرب هاذا هو حقيقه الصراع فبعد أن ساد الغساسنه أي ألأموين لبعض الوقت تمكن أهل الحيره من هزيمتهم ونقل مقر الخلافات وآن ذاك بدأت صفحه الإسلام عن طريق أبو مسلم الخراساني وأهل العلم من الفرس بكتابه كتب الحديث والتراث
@mohamedshukry6894 Жыл бұрын
السلام عليك يا أمير المؤمنين علي بن ابي طالب
@mazzenmazzen12242 жыл бұрын
ي اخى يخرب بيت حلاوتك
@aixasabin50692 жыл бұрын
وفقك الله يابني. لا أمل من متابعتك
@suleimanmoussa93773 жыл бұрын
استاذ ممتاز .
@aichaisellmou50543 жыл бұрын
برافو عليك ✌
@mariamsalah3 жыл бұрын
الله يخليك لا تتأخر ب تنزيل الفيديوهات
@عمر-غ6ش5ر8 ай бұрын
روايات اغلبها ان لم تكن كلها مزوره لاتصمد امام البحث العلمي ولا امام العقل
@el3mda1555 ай бұрын
ازاي مسيحي و القاده المسلمين في الجيش و كل الشخصيات اللي كانت ف القصر الاموي و ليه قائد مسيحي يطالب بامامه المسلمين و ليه يتجه لحرب الرمانين بدلا من التوسع بتجاه المسلمين
@BaselAbdou9 ай бұрын
نصدق ميين بقي يا أستاذ عبد القادر ؟؟؟
@ابوجعفر-ه4ف2ق3 жыл бұрын
استمر دكتور
@qissasplus79133 жыл бұрын
كاين شي مغاربة هنا
@ابوحسنعبدالاله3 жыл бұрын
ياأخي موضوع سترى ردود عجيبة غريبة ومزعجة لك
@aliseed65313 жыл бұрын
التاريخ كتب بايد اموية وعباسية واقصت ال البيت ع من موقع الريادة كما ان بعض كتب الحديث ومن اهمها صحيحي البخاري ومسلم ايضا كتبت باشراف السلطة العباسية التي هي تكن العداء لال البيت ع ...
@ShadiMajdoub3 жыл бұрын
و ما دخل عائشة في اخذ ثأر عثمان، و معاوية في خروجه هذا عن الأمام علي، و في ايامنا الٱن تقطع رأس معاوية. مؤامرة على الإسلام من بني أمنية.
@drisselalami14003 жыл бұрын
معاوية مسيحي توحيدي غير تثليتي. و هنا سبب الحرب مع بيزنطة. لماذا تجاوزتها؟!! ما سمي الأمويين فيما بعد، من عملاتهم و معمارهم لا علاقة لهم بالإسلام. ممكن ان أمور إلى قصر العمرة، حاليا في الأردن. لا يا صديقي لم تكن علميا و لا محايدا
@ahmadalhmad82285 ай бұрын
فتنة في عينك لم تكن فتنة كان حق و باطل … وحديث عمار تقتله الفئة الباغية خير دليل
@freedom23313 жыл бұрын
احسنت ، انت معلم 😍🌹😘
@alnadi32113 жыл бұрын
لا اتفق معك في ناحيه ذكرتها عندما دكرت رساله معاويه للامبراطور البيزنطي اللتي يدعوه فيها لعبادة رب معاويه معاويه كان مسيحيا نسطوريا لايؤمن بالوهيه المسيح بينما البيزنطيين كانو مسيحيين مثلثين الاثنان بقولون عن انفسهم مسيحيين ولكن باعتقاد مختلف كل الادله تشير ان معاويه كان مسيحيا نسطوريا وكلمه مسلم لم توجد تاريخيا قبل مجئ العباسيين سنه ٧٥٠ ميلادي
@salimahmad75013 жыл бұрын
المصدر سيبيوس يقول مش مسيحي. هل عندك مصدر يقول معاوية كان نسطوري؟ كفايا خزعبلات
@Legendkiller993 жыл бұрын
هههههه نسطوري هههههه النسطورية تقول المسيحي من جوهرين جوهر الهي و جوهر انساني و تعترف بالصلب و معاوية حاول إزالة الصلبان من العملات و في الرسالة واضح أنه لا يعترف بالصلب اصلا فكيف نسطوري و هل النسطوريين يقولوا الله اكبر الله اكبر ههههههههه كفاية هبد و كلام عبيط من الباحثين الغرب و تلاقي واحد يقولك محمد هو المسيح ههههههههههه دا وصلت أن واحد يقول محمد هو خسرو الثاني مهزلة بمعني الكلمة
@سيدمجيديوسف3 жыл бұрын
كثير من الحقائق التاريخية التي وصلت إلينا مزورة
@ehmoudfahmy2332 Жыл бұрын
فى النهاية دمرنا على ومعاوية وصنع فريقين مختلفين وكلا منهما يقول عن نفسه مسلم ويقتتلان حتى الان وسيتسببان بانقسام اخر غير ما حصل من سايكس البريطانى وبيكو الفرنسى سيكون فيه دويلات جديدة تقتتل بينها
@zizoobd28372 жыл бұрын
لماذا لم تذكر كيف عرف جيش معاوية أنهم على ضلال بمقتل عمار؟؟ الهزيمة هي عندما لا تستطيع تحقيق هدفك وهدف الإمام علي كان عزل معوية ولم عزله..
@@hanyabojana1411 انا ملحد لكن ان اكون صليبي خيرا من ان اكون من عباد الحجر الاسود الا تخجل من نفسك وانت تسجد للحجر الاسود وتطوف حول حجر اسود وتقبل الحجر الاسود يا عابد الحجر الاسود ؟ 😝
@@hanyabojana1411 قلت لك هذا افضل من السجود ولحس الحجر الاسود الذي كانت نساء قريش تمسح المنطقة الحساسة معتقدات انه يساعد على الانجاب 😝
@TheMhmd77773 жыл бұрын
الدقيقة ١٠:٢٠ ملاحظة : جيش معاوية من أين لهم العدد الكافي من المصاحف في ذلك الوقت؟ والمصاحف كانت تكتب على جلود الحيوانات؟
@haidertaj40643 жыл бұрын
ان الخلافة كانت للأمام علي كرم الله وجهه و كل من خالف هذا من ذلك الزمان هو كافر و خارج عن الدين. و كل من قاتل الامام علي كرم الله وجهه كأنه قاتل النبي محمد صلى الله عليه وسلم لان كل من قاتل هارون عليه السلام كأنه قاتل موسى عليه السلام و هذا كله يؤدي ان كل من قاتل سيدا اهل الجنة كأنه قاتل الامام علي و سيدنا النبي محمد (ص) باختصار (إن ربك لبالمرصاد)
@coachalramly66593 жыл бұрын
مجهوداتك تشكر عليها
@عادلدب-ذ5ع3 жыл бұрын
اكو شي اسمه الامام علي رجع الشمس بعد ما غابت اذا تكول الشيعه يخرفون روح على حضارت المايا هاي اللي بامريكه تلكه كاتبين الشمس غابت ورجعت بيوم فجئه والتاريخ تكدرت تصفطه يطلع راجعه الشمس مرتين مره قبل علي ما ادري طلع يا انسان عضيم رجعتله والثانيه بوقت الامام علي هذ الانسان العضيم
@mahtoudhamed7763 жыл бұрын
للتصحيح رفع الصحف من القرآن
@mzalg39323 жыл бұрын
وجود الصليب في النقود الإسلامية ليس بدليل على مسيحية الحكام المسلمين. من المعروف ان المسلمين استعملوا الوسائل و الإمكانيات الموجودة في الحضارتين المسيحية و الفارسية مثل النقود او الأسلحة أو التنظيم الإداري و اضفوا عليها طابعا اسلاميا بصفة براغماتية و بدون تزمت (كما في ايامنا نحن) و لا ننسى ان العرب ز المسلمين كانوا حديثي عهد بالحضارة ياخدون منها ما يحتاجونه. احد الأمثلة على ذلك وجود اعمدة فيها صليب في مسجد القيروان لأن المسلمين في زمن عقبة ابن نافع استعملوا الأعمدة ذاتها التي كان البيزنطيون في شمال افريقيا يستعملونها في كنائسهم. اما مقولة مسيحية معاوية: فكيف اترك الاف الكتب و الروايات الإسلامية التي فيها تناسق غريب و ترابط متسلسل في الوقائع (رغم الإختلافات في تفسيرات الوقائع التاريخية بين الفرق المتناحرة) و اتبع روايتين او بضع روايات تفسر الأمور على نحو مختلف.
@ziyadpepe62913 жыл бұрын
المغزى من القصة أن معاوية كان رجل زمانه، داهية لا يشق له غبار. فقط هزم بني هاشم وأخذ منهم الملك، وأستغفل أهل الشام المسحيين واقنعهم أنه مسيحي يحب المسيح حتى يساندوه ليصل للحكم، وبعد أن إستدب له الملك، ظهر على حقيقته واستعملهم لغزو الروم، وعربهم وأنهى هويتهم السريانية والفينيقية. ملك لم يأتي الزمان بمثله ولن يأتي، لبيك يامعاوية ياملك الملوك.
@zoro-wi4bs3 жыл бұрын
سب علي بعد
@ziyadpepe62913 жыл бұрын
@@zoro-wi4bs طز ...
@zoro-wi4bs3 жыл бұрын
@@ziyadpepe6291 😂
@UnitedStateofMesopotamia3 жыл бұрын
لهذا السبب يحب المسيحين ويثنون على معاوية العاوية
@kjgq54133 жыл бұрын
النظرة السنية المثالية. (النظرة الوردية) ههههههه
@Aliali-dz8ys3 жыл бұрын
رضي الله عنه قتل رضي الله عنه وكلهم في الجنة رضي الله عنهم
@خالدالحارثي-ش9ص3 жыл бұрын
رضي الله عنهم جميعا😔 ايش تريدنا نعمل نكفر ونلعن !؟ حسابهم عند ربهم ولا حول ولا قوة إلا بالله
@hudaalhayali82862 жыл бұрын
لقد ابتلي اهل العراق بالصراعات والخلافات بين السنه والشيعه والتي اصلا هذه الخلافات جاءت من الحجاز اي بين قبيلة قريش وقبيلة بنو اميه وتلك القبيلتان ليست من ارض العراق يعني الفتنه جاءت من الجزيره العربيه اي من السعوديه ولكن نحن العراقيين المساكين ابتلينا بها والسعوديه مرتاحه مثل حسنه المستريحه .
@mahtoudhamed7763 жыл бұрын
الأدلة المادية ربما الأمويين لم يغيرو العملات التي كانت موجودة وكانوا يتعاملون بها
@Mike_Roman3 жыл бұрын
القصة الاسلامية تروي أن العملة البيزنطية كان فيها ما يسئ للمسلمين فعمد معاوية على صك عملة المسلمين بنفسه..أي أن الصليب المذكور هو من نتاج معاوية نفسه.
@collector45513 жыл бұрын
ملاحظة سريعة. حديث أو أثر "اقتلو نعثلا فقد كفر" صحيح. وعلي الصلابي مدلس كبير. عمر هذا ابن الصحابي الكبير سعد بن أبي وقاص وهو تابعي. العجلي وابن حجر و البخاري ومسلم وغيرهم وثقوه فقط يحيى ابن معين وربما شخص اخر جرحه ورد عليهم ابن حجر لاحقا.