Abortusztilalom Lengyelországban

[@mocsi98]

Ez a csapat havi párszáz forintomból azt csinálja, amit a “köz”Tv milliárdokból sem tud. És az a felháborító, hogy sokkal jobban és sokkal minőségibben. Most jött el az ideje, hogy többel támogassalak titeket!

[@AdmiralisFL]

Biztosan nem csak az adományokból működnek. Ettől még a tartalom remek.

[@Padrino7272]

@@AdmiralisFL búsásan megfizetik őket az agymosó ideológiák terjesztéséért. Az adomány csak kamú, hogy te azt gondold érted ügyködnek, pedig nem. Ellened dolgoznak, hatalmas anyagi háttérel csak neked erről nem szabad tudni, mert akkor rákérdezel, hogy milyen pénzen kinek a malmára hajtják a vizet.

[@Raszraszputyin]

olyan ismerős ez a kormányzati hozzáállás .. csak tudnám honnan..

[@zoltannanasi4217]

És ost belegondoltam, hogy olyan világban lenne jó lennem, ahol ez az m1-en megy!

[@SANYISZTAL]

Meg lenne még Panoráma.

[@babo1982410]

@@SANYISZTAL Amit szintén egy nagy fideszes csinált. Sokra mennénk vele.

[@SANYISZTAL]

@@babo1982410 Nem tartottam számon, hogy milyen politikai meggyőződésű (volt?) a műsor szerkesztője, mondhatom mellélőttem. Csak megjegyeztem. És emlékeim szerint abban az időszakban relatíve tárgyilagos volt maga a műsor tartalma. Abban teljesen egyetértek, mostani körülmények között nem mennénk sokra vele.

[@babo1982410]

@@SANYISZTAL Ma már sajnos kapnál egy Echo TV-s Világpanorámát Drábikkal meg szaniszlóval, aztán élvezhetnéd a hülye elméleteiket a gonosz világhatalomról, akiknek persze egyetlen céljuk, hogy minket magyarokat kiírtsanak. :)

[@kenanshiva4047]

ez nem ,,nőjogi kérdés'' hanem annál sokkal több

[@dorysTS]

Kísértetiesen hasonlít a magyar viszonyokhoz, csak a lengyelek már egy-két lépéssel előrébb tartanak a jogfosztások eldurvulásában...

[@rockjano]

nem teljesen ... ettől függetlenül ott még mindig erősebb a demokrácia... pl még van erős független sajtó...

[@Padrino7272]

a születendő gyermek jogfosztására gondolsz?

[@kiss-samukriszti5992]

@@Padrino7272 Te meg a nő jogfosztására gondolsz ugye???! Ki dönthet a saját teste felett, ha??

[@Padrino7272]

@@kiss-samukriszti5992 a gyermek jogfosztására gondoltam, meg az ő testére.

[@willliem]

Nálunk még csak most kezdtek el hangolni az ilyen olyan kisebbségek ellen. Ne lepődjünk meg, ha majd utána nálunk is rámennek erre az abortusz témára a mi nagy keresztény vezetőink. Egészen szürreális, hogy 2020-ban még mindig ilyen sötét középkori dolgok ellen kell küzdeni. Viszont jól jelzi, hogy kezd tényező lenni a csatorna, hogy kezdenek itt is megjelenni a bérkommentelők :D

[@Andbovi]

"Az én testem, az én döntésem." NEM! Az ő teste, a te döntésed! És dönts jól, különben később nagyon megbánod! A jó döntésre pedig jó útmutató a lelkiismereted.

[@istvannesulyok165]

Micsoda dolog az,hogy a nő ilyen intim dologban ne döntsön....! Felülről akarjak megmondani mit tegyen,semmi közük hozza hány gyereket szeretnek,magán úgy ! Sok sikert az utcán tiltakozóknak .Hajrá!✌️

[@ernodus9284]

Ez történik, ha a "zemberek" helyett, azok bevonása nélkül, a fejük felett döntenek. Azt hiszem Lengyelországban kissé túltolták azt a bizonyos biciklit...

[@soczka]

@@maxvalbircahang a sajat testedrol Valo dontes, ami mellesleg alkotmanyos jog, gyilkos oszton lenne???

[@soczka]

@@maxvalbircahang a neved legalabb talalo 🤣🤣

[@koszeggy]

​@@maxvalbircahang megint itt mérgezed a környezetet a szándékos hazug ferdítéseiddel? Az abortusztörvények itthon is elég szigorúak, mégse tüntet ellenük senki. De hogy akkor se dönthessen az anya, mikor erőszakból fogant a magzat, vagy gyógyíthatatlan betegséggel születne, az konkrétan kegyetlenség. Ráadásul úgy megnyomoríthatja a szülők életét, hogy esélyük se lehet már egészséges gyerekeket bevállalni. Persze beállíthatod úgy, mintha kedvükre akarnának gyerekeket gyilkolni az emberek, akiktől most elvesznek egy kényelmes védekezési módszert, de eddig sem ez volt a helyzet.

[@mikloskerekgyarto8275]

@@maxvalbircahang de marha egyszerü neked Hitelerröl,meg a hatalomra jutàsàròl nyilatkozni .....oszt azt tudod -e mit mondott Fouche marsal v. ki volt ?

[@lementemelemer7210]

Bár nem vagyok az abortusz feltétlen híve, természetesen van egy határ, amin szerintem nem szabadna átlépni. Ahogy az abortuszt, mint egyfajta hétfői rutinbeavatkozást sem tudom elfogadni, úgy azt a hozzáállást sem, amit most Lengyelország képvisel. Egyfelől fontosnak tartanám letisztázni, hogy mettől számít emberi életnek egy magzat fejlődése, illetve az adott körülményeket is fontosnak tartanám megvizsgálni, ami révén az adott terhesség létrejött, továbbá a kockázatokat, amiket a magzat fejlődése során gyakorolhat az őt kihordó szervezetre, vagy amik a születendő gyerek egészségi állapotával kapcsolatban megállapíthatók. De ahogy látom, itt is csak táborok vannak, a politikai polarizáció ezt a témát is bekebelezte, jellemzően a két szélső attitűd szemszögéből van megközelítve a kérdés, vagy a szinte teljes tilalom pártján állnak az emberek, vagy a szinte kérdés nélküli alkalmazhatóság pártján.

[@lementemelemer7210]

A végtagok bár az antropomorf formát, jelleget jelenítik meg, megelőlegezve az emberré válás külső jegyeit, én inkább az első szívdobbanást, a szívműködést határoznám meg az emberi élet első jelének. És ott is felvetném az abortusz lehetőségét, ahol egyértelműen nemi erőszak történt, illetve ahol a magzatról kiderül, hogy komoly rendellenességgel fejlődik. Ez nem csak egy anyának és egy családnak hatalmas teher, de a megszületendő gyereknek is az lehet élete végéig. Amit liberálisként jelölsz meg, én inkább progresszivistának mondanám, hiszen az ideológiák ezen a területen már sajátos módon összefolytak.

[@jozseftoth9368]

@@Hunfootball "vérszomjukat nemi erőszak esetén" oké, de "súlyos fogyatékosság esetén" mivan? Megállapítják, hogy fogyatékos lesz a gyerek, nem vetesse el, hanem legyen inkább vérszomjas? Ami azt illeti, ne mondja meg neki senki, hogy meg kell tartani a gyereket, aki attól a a szutyoktól van, és nem kell engedélyezni, hogy kiélje a bosszúját, arra van normális országban a bíróság, és arra vannak a börtönök. Az egy óriási szégyen, ha valakit megeroszakolnak, természetes, ha első dolga elvetetni, megszabadulni tőle

[@kalagi13]

Szültetek már?

[@belapatfalvibela]

@@Hunfootball és hány súlyosan beteg gyereket neveltél fel?

[@lementemelemer7210]

Ágnes Kalocsai Ennek a kérdésnek annyi a relevanciája, mintha én azt kérdezném tőled, dolgoztál már bányában, fektettél már sínt? (és el is viheti a diskurzust egy bárgyú irányba) Nyilván úgyis nem lesz a válasz, az abortusz kérdése ugyanakkor legalább annyira szól a fejlődő életről, az ő jogairól, mint a felnőtt, önmagát megvédeni képes nő önrendelkezési jogáról, mind a kettő fontos kérdés, alapvetően társadalmi kérdésekről pedig társadalmi diskurzus szükséges.

[@enikotomo2593]

Lelkisegély-elérhetőséget a terhességi tesztekhez. Képmás magazin Máthé Zsuzsával készült cikke.

[@slaszlo9088]

Csodálatos Lengyel nép! Példát adhattok más országoknak is!

[@jozseftoth9368]

A lengyelek híresen hülyék tudnak lenni. De az emberek ezt nem akarhatják, van egy hülye kormányuk, olyan, mint a miénk is, aki azt gondolja, megcsinálhat bármit. Felháborító, hogy meg akarják mondani, a nő megtarthatja-e a gyerekét, vagy sem. Mindezt valami vallási lószar miatt ráadásul.

[@johnfredrickson9688]

A legijesztőbb az egészben, hogy lassan ott tartunk, hogy vallások veszik át a pártok helyét. Van ahol a muszlim, máshol a kereszténység. És ugyan abban érdekeltek: Szabályokat erőltetni azokra akik nem követik a vallást magát. Eddig az volt a kérdés, hogy van-e vallásszabadság. Most már ott tartunk, hogy van e polgári szabadság...

[@egyalma]

👏🏻💪🏻👏🏻💪🏻👏🏻💪🏻👏🏻💪🏻👏🏻

[@edinavojtek7252]

Mint vmi szekta. Felháborító. Legalább lesz nekik sok beteg állampolgár. Most állítottak valamit a súlyossági fokozaton, hát... sovány vigasz. Gyakorlatilag a nöi test kizsákmányolása, a beteg gyereket meg kell szülni, utánna mi lesz velük, ha otthon nem birja gondozni, stb.

[@leoross4918]

Remek De:Nash interju. Jol megtanult lengyelul

[@arpadszeiff]

Rövid eset: Időseb kollégám beszélt a gyerekkoráról. És kiderült, hogy pont a Ratkóné korszakában született. De gyorsan zavartan hozzátette, hogy őt a szülei várták. A lényeg. Más magyarnak ez természetes. Ahol nincs az abortusz-szigorítás, ott minden megszülető ember tudhatja: Azért született meg, mert őt várták erre a világra. Azaz: Az abortusz szigorítás nem csak a nők, de a megszületők jogait is csorbítja. A biztos tudatot, és mások biztos tényként kezelését, hogy őt erre a világra várták. Köszönöm Partizán, és szurkolok a Lengyel nőknek.

[@koszeggy]

Külön köszönet, hogy korrekten nyúltatok a témához, és nem azt a "férfiak akarnak nőket elnyomni" narratívát támogattátok, amivé a 444 által bemutatott magyar tüntetés szervezői próbálták átkeretezni a lengyel autokrata rezsim ámokfutását.

[@NPoetic]

Igen, baromi fontos, hogy férfiegó ne sérüljön a téma bemutatásánál.

[@koszeggy]

​@@NPoetic: Ne szíts máris szükségtelen háborút. Az a baromi fontos, hogy ne hagyjuk ezt a mozgalmat is kifosztani, és a nemi identitáspolitikában érdekelteknek odadobni, mert úgy fog járni, mint a #metoo, ami szintén egy nagyon fontos történelmi eseménynek indult, de mára szitokszót csináltak belőle. Minden normális férfi kiáll és szolidarít a szélsőjobb által betámadott nők mellett, de ha egyesek ellenséget próbálnak csinálni belőlük is, azzal csak a gyűlölködésben utazók számára biztosítanak üzemanyagot. Itt egy elnyomó _rezsimről,_ nem pedig férfiakról van szó. Idehaza legalábbis Dúró Dóra a leghangosabb élharcosa az ügynek (méltán híres államférfi), aki minden abortusz előtt álló anyát kötelezne a magzat szívhangjának meghallgatására és hasonlókra.

[@bencebodacz4908]

Hát... baromi jó lett ez a videó! Egyszerre hátborzongató, félelmetes, ami után olyan érzések kavarognak az emberben, hogy: ..."b@sszátok meg!"

[@babo1982410]

Sajnos ilyenekről kell beszélni 2020-ban. Szomorú. Habár én se támogatom az abortuszt, és csak addig tartom elfogadhatóbbnak, míg a gyereknek még nem érzi, nem szenved.

[@AmbrusDrVanyi]

no, ez a Kaczynski pont úgy beszél mint valaha a Jaruzelszky !!! Nem tanultak a lengyel "vezérek" semmit ?

[@SANYISZTAL]

Ugye!? Elsőre nekem is ez jutott eszembe.

[@zsolt96478]

Ez nekem a Budapesti internetadó tüntetésre hasolnlít. Valaki tudja miért vannak ezek a "felforgatások" Európa szerte? A pszichológiai része érdekelne elsősorban.

[@soosricsi]

5:55 től van róla szó egy kis részben. Egy sor társadalmi probléma van amit képtelenek megoldani a kormányok világszerte. Ezért olyan problémákra van szükség amiket könnyű megoldani: firkálunk valamit a magzatok/zigóták/nemzet/kereszténység védelmében és kész is. Látszik h van kormányzás, mégjobb ha megosztó téma, csomóan szívnak miatta. Addig sem a valós problémák kudarcáról kell beszélni.

[@sweedyshowtime9348]

Pont mint az Orbán rezsim

[@attilanemeth8955]

Csacsisznszki (le tudom írni de nem tisztelem meg) nem szeret repülni... pedig ideje lenne. Hát nem vár a tesód még... ?

[@anikom.298]

a felnőttgyilkosság is tiltva van nem? :) mi ezen a meglepő?

[@kalagi13]

Kivétel, amikor a hatalom hadkötelezettséget vezet be, s harcolni küldi mások megszületett, felnevelt és szeretett gyermekeit. Olyan ügyért, amivel sem a gyermek, sem a családja nem ért egyet... Kellene egy statisztika, ezeknek a kormányoknak hány százaléka abortusz ellenes? Hm?

[@LediKeti]

Lengyelország most a követendő példa. Köszönet a videóért a Partizánnak!

[@huntt8236]

A modern Spárta. Érdekes, hogy mennyire büszkék vagyunk a mi, nyugati civilizációnkra, kultúránkra, miközben, a "selejteket" ugyanúgy ki akarjuk iktatni, mint az ókori spártaiak. Nekik ott volt erre a Taigetosz, nekünk meg a "botmixer". Ennyit sikerúlt fejlődnünk kb. 3000 év alatt...

[@AdamJurewicz91]

Itt nem arról van szó, hogy születése pillanatában jönnek rá, hogy életképtelen hanem már előtte egy gyereket váró szülőpár ha jó szülők elmennek orvosi vizsgalatokra és ott allapitjak meg, hogy baj van. Hadas Krisztanak is kiderült hogy beteg a baba, egy méhlepény fertőzés miatt teljes testében ödémásan jött volna világra súlyosan életképtelenül. Terhesség 20 hétig halasztották a döntést mire egy idős orvos meggyőzte egy emberséges mondattal, hogy ne szülje meg, és bár így a második férjével első közös gyeŕeküket elvesztették. Viszont 5 hónap múlva megfogant Zsiga és kárpótolta őker mindezért. Valószínű ha nem vetetik el akkor Zsiga fiuk se lett volna mert nem értek volna rá masodik egeszséges gyermeket betervezni. Plusz altalaban egy,ferfinak is megterhelő ha kiderül hogy beteg gyermek. Olyankor a gyerek apja lép le.

[@40GabrielBreak]

Ami azt illeti a sérült gyerek és az abortusz témához is hozzá tudok szólni, mivel én az vagyok.. (Mozgássérült Illetve én már felnőtt vagyok)

[@csonttot7819]

666 999

[@JohnPopcorn06]

Igazság szerint felháborító, hogy a beteg, sérült, esetleg fogyatékkal élő embertársainkat nem iktathatjuk ki. Tudjátok mennyi stresszt és szomorúságot jelentenek a szülőknek? Gyilkosak lennénk tőle? Ki tudja, de hagyjuk már meg, hogy Isten döntsön és ne a társadalom, mégis hogy képzelik, hogy elveszik tőlünk ezt a jogot!

[@tamasmozer6598]

Biológiai TÉNY: A fogantatás pillanatától jön létre az új emberi élet. A gyilkosság nem lehet magánvélemény kérdése.

[@cocola119]

Ez csak egy vélemény a részedről. Semmi közöd más emberek életéhez.

[@boleg88]

No várjál...mi az élet, és hol kezdődik el? 1 sejt az már élet? 2?

[@tamasmozer6598]

@@cocola119 A biológia állítása nem az én véleményem. Egy ideológia szajkózása az a vélemény. Az emberi élet védelme pedig etikai törvény.

[@MyNyami]

Tamás drága! A gyereket a nő szüli meg, és ha puhapöcs vagy, márpedig az, akkor egyedül is neveli fel! Szakadjál le más emberek nemiszervéről, és ne kotorássz a pénztárcájukba se! Két fogamzásgátló létezik. Az egyikkel a nő szétcseszi a máját, hormonháztarzását, a másikat meg utáljátok. Bármi történik,a nő szív!

[@tamasmozer6598]

@@MyNyami Meg fogsz lepődni, de nem érdekel senkit a nemiszerv és pénz, kizárólag az ember élethez való joga.

[@ilonacsoka2793]

Egy megrendezett színház az egész lengyel BALHÉ !!! 👏👏👏👏

[@patrikbiro1193]

Nem, sajnos nem csak az ő döntése, mert nem csak az ő testéről van szó. Persze ez körülmény függő. Tehát elég bonyolult kérdés. Csak sajnos tudok olyanról aki "kényelmi" okokból vetetett el gyereket. Az ilyen nekem nem másabb mint egy gyilkosság...

[@Turbo_TechnoLogic]

El vagy tevedve kicsit, itt most meg csak nem is nem az altalanos abortusz lehetosegerol van szo

[@patrikbiro1193]

@@Turbo_TechnoLogic akkor talán rendesen kellene fogalmazni :)

[@cocola119]

Akkor majd a saját terhességedről dônthetsz magad,patrik! Más életébe nincs jogod beleugatni.

[@patrikbiro1193]

@@cocola119 Az biztos, de aki ilyen döntést hoz az felelősen tegye. Ne kényelmi szempontok alapján. Mert mégis csak egy életről van szó. Csak ahogy látom ezt mindenki leszarja.