AbramsX vs EMBT vs KF51 vs T-14 - La potencia de fuego del futuro. Parte 4 de 6.

[@ogrslenin4509]

Este abrams es una belleza. No cabe duda que los gringos tienen estilo

[@pabloduran894]

❤

[@arbelico2]

Desde el desconocimiento , si se quemase el propelente usando plasma o microondas se podría hacer con varios impulsos y desde distintas direcciones generando retroalimentación de las hondas de choque de los gases ? . Gracias .

[@DonJuanIIdeAustria]

Ni idea, ese nivel científico esta fuera del alcance de cualquier carrista, yo personalmente nunca he leído algo de lo que has mencionado con respecto a blindados en general.

[@arbelico2]

@@DonJuanIIdeAustria Saludos . Con la misma esta joven nos puede dar una idea sobre estas cosas . www.youtube.com/@SergioHidalgoAero

[@arbelico2]

@@DonJuanIIdeAustria No quiero parecer pesado , pero hay alguna posibilidad de tratar el desembarco anfibio con " Fede " .

[@DonJuanIIdeAustria]

@@arbelico2 No de momento, pero eso puede cambiar en el futuro.

[@arbelico2]

@@DonJuanIIdeAustria Haber si hay suerte , que seguro os sale un buen programa .

[@SquadronUN]

Mantenganos informado cuando llegue a tener un cliente internacional para el calibre 30 de espoleta programable

[@Zeltibero]

Un IS-2 soviético de la II guerra mundial llevaba sólo 28 proyectiles, aún así, cumplió su misión bastante bien durante la guerra.

[@CanaldeReligion]

en ese aspecto de la municion los tiger cumplian mejor por el mismo motivo, mejor penetracion y mas proyectiles.

[@arbelico2]

En lo que respecta al armamento coaxial el 50.cal independiente del cañón para que tenga mas elevación / depresión lo veo imprescindible . En RWS un LAG 40mm con munición Airbrust y micro-misiles de guía láser irían bien bien para muchas cosas incluidos los drones . kzbin.info/www/bejne/bYXNhpeajL1seK8

[@yohanrodriguezrivera8645]

Juan viendo q cada ves hay más interés por los cañones de 130, 140 y 150mm cres q vuelva el concepto de casacarros tipo jagdpanzer 3 o ISU 152 en un rol más moderno

[@DonJuanIIdeAustria]

Yo tengo mis dudas, porque cañones con esos calibres ya existen sobre torres funcionales. Una pena por esta clase de vehículos, también me gustan mucho.

[@yohanrodriguezrivera8645]

Muchas gracias, me encanta tu canal y aunq no lo creas tengo 22 años y me encanta todo el tema de los Blindados en especial los Soviéticos y Rusos y los Alemanes de la SGM y ver tu canal es entra a un parque de diversiones para mi al ver la historia y el desempeño de tantos vehículos. Muchas gracias por el gran trabajo

[@DonJuanIIdeAustria]

@@yohanrodriguezrivera8645 Muchas gracias por el cumplido, seguiremos así.

[@socotroquito2007]

Los italianos podrían haber salido con un 127 mm mas endurecidos ( como los 120 mm de sus Centauro) , y sería un intermediario decente con munición ya disponible , y pues hacer munición AT , basado en diseños de 120 x55 A la vez creo que lo importante hoy es resolver el lío de los drones , escopetearlos con algo ( lo he dicho antes una 40 mm con cargas mata Venado) y / o una 7.62 con trazadoras ) antes de que hagan daño . Y tener un carro matadrones especializado