Абсурдність виявлення гравітаційних хвиль [Veritasium]

!!! Відео перезалите через виявлену і виправлену помилку в на́голосі ;).
Гравітаційні хвилі були відкриті у 2015 році гравітаційно-хвильовими обсерваторіями LIGO та VIRGO.
Вчені, які зробили можливим це відкриття, отримали Нобелівську премію з фізики у 2017 році «за вирішальний внесок у розробку детектора LIGO та спостереження гравітаційних хвиль». Ось ці вчені: Райнер Вайс, Беррі Беріш і Кіп Торн.
То чому це епохальне відкриття може здаватися контрінтуїтивним, і навіть абсурдним? Дерек Маллер намагається з’ясувати.
✅Текст читав Артем Албул / @K.Rationalist.
✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук.
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
© Оригінальне відео: • The Absurdity of Detec...
© Канал Veritasium: / 1veritasium
© Музика у заставці: VasЯ OMG - PATSYKI Z FRANEKA (з дозволу авторів): • Vasya OMG - PATSYKI Z ...
#SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA

[@cikavanauka]

Якщо що, то 100 мільярдів мільярдів = 100 мільйонів трильйонів (в оригіналі) = 10²⁰

[@rodeprod]

Для таких видео нада голос посерьёзнее. А у тебя голос, будто у школьника рассказываюзего у доски сочинение

[@MelnykSerg]

Дякую за сюжет! Одночасно і питання дуже серйозні, і пояснення - на зрозумілому, але цілком науковому рівні. Гарний баланс!

[@MiAnima]

тільки я заходжу сюди перевірити, чи вже є нарешті 100 тисяч?

[@user-yl8jj2jk4j]

Передивляюсь всі ролики, це дуже якісний продукт. Варто включити до навчальних програм.

[@bagermaster-kiev-ua]

Зарано... На відео брехня. Що таке гравітаційна хвиля?

[@cikavanauka]

Погугліть

[@dimbal_1981]

- Згадайте принцип невизначеності Гейзенгерга. Я: - Пффффф....

[@cikavanauka]

❕Підтримайте "Цікаву науку" на www.patreon.com/CikavaNauka або гривнею на 4149 4996 5006 7992 (Віталій Шевчук)

[@slack_sik]

Вражає уяву те, наскільки передові технології зараз у вчених, якщо межі вимірювання вже дійшли до квантових меж, за які вже ніколи не заглянеш. Цікаво, це означає що скоро вже на рівні мікросвіту ми досягнемо грані сприйняття. Що ж буде далі?

[@cikavanauka]

Власне, квантові ефекти враховуються і використовуються вже не одне десятиліття (в різних галузях). І поки розвиток технологій чи суміжних галузей не зупинився. Наука розширює коло, що є межею між відомим та невідомим. Багато знаємо, але й багато ще належить дізнатися. А можливості людського сприйняття вже давно подолані, тож все гаразд. Насолоджуймося.

[@Mikola_Naumenko]

Далі, люди зрубають останнє дерево на планеті, а потім може зрозуміють, що гроші не їстівні.

[@user-lh6qv1hg1g]

Оце добивало найбільше - як міряти, якщо лінійка розтягується одночасно з довжиною.

[@cb_q]

і не кажіть не могли привести аналогію з резинкою? так ні, резинова лінійка.. ага

[@whereami2884]

Коли Тоні Старк перезасмагав і переїв.

[@honigzet486]

Дуже складно, але неймовірно цікаво

[@selocos27ify]

Ця пісенька в кінці просто вбила :)

[@Vic-Ukraine]

Я заволала :-)

[@ertora]

Так пісенька в кінці це супер)

[@TheAlexwop]

Пральна машинка в режимі віджимання також генерує гравітаційні хвилі. 🌫️

[@szczeznik]

Дякую! Нічого не зрозумів, проте дякую Колись дивився його випуски у рос перекладі (господи правий, тьфу), але, перейшовши повністю на укр контент, я є велтми задоволений через наявність такого якісного укр перекладу.

[@StJaga27]

Щиро дякую

[@krlst.5977]

Дуже круто, дуже цікаво, дякую. Коли дивишся такі ролики, то здається що людство таки має майбутнє.

[@user-hm3xm7ep7o]

Дякую. Здоров'я та процвітання Вам!

[@petrivskasvitlana5607]

Це - дуже цікаво.

[@uauser-ez5ye8mf4m]

Прикольно як Албул понижає голос для іншого персонажа в матеріалі

[@angorakitty]

Я тед звернула увагу)))

[@volodymyr_merzlikin]

Коментар підтримки якісного україномовного контенту. Дякую за це відео!

[@serfrserfrser3945]

Вподобайка на підтримку українськомовного каналу. Дякую за Вашу роботу

[@Kolyanilia]

Винос мізків)) Чув багато про фіксацію гравітаційних хвиль, але пяснення як це роблять чую вперше! Дякую, дуже цікаво!

[@alex_quick]

хана, дуже цікаво... дякую!

[@w1kedzomb1e]

спасибі за озвучку.

[@laszlobank4485]

Veritasium українською - це чудово! Так тримати!

[@sviatbabiak1125]

Нічого не зрозумів, але дуже цікаво, дякую!

[@user-yi5iy4ff4o]

Раціональненько...

[@angorakitty]

Овва! Артем Албул і озвучує різними голосами, і навіть співає... Що ж далі - зніматиметься у кіно?😉

[@Anatoliy...]

Дякую👍

[@501Frag]

Чому в населених пунктах так багато храмів, і так мало планетаріїв?)

[@andriitsibrii3335]

Комюніті релігійних течій скидується на храми самостійно + церковні бізнес не оподатковуються (ви бачили касові апарати в в церковному магазині дорогоцінних металів і іншої церк.атрибутики?) +пільги на комунальні послуги+інколи пільги для бізнесів меценатів храмів Це тільки те що відомо

[@501Frag]

@@andriitsibrii3335 Ще одне питання: який раб привабливіший для системи, віруючий чи не віруючий ?)

[@501Frag]

@Liiknes Rags А якщо обидва працюючі?

[@user-pd7qn9uo4u]

Якби не було тих храмів, то не було б і тебе. Не варто забувати, що наш розвиток постійно обнуляли повертаючи все населення до кам'яного віку. Ще 30років тому у мене в селі їздили на фірах запряжених конями, з дерев'яними колесами. Навіть не з резиновими. Виживання - було єдиною метою українців протягом багатьох століть, а то й тисячоліть. Тому нетреба бути таким невігласом, і задавати такі безглузді питання.

[@501Frag]

@Liiknes Rags І саме тому стає все більше храмів, а освіта в школах з кожним поколінням стає менш якісною.(Майже у всьому світі)

[@xoxoxoxoxoxog]

Жодного слова не зрозумів, але вподобайку тицну

[@user-od4lg5yy4e]

Дякую! Круте відео!

[@panikovskiyvoloshchuk9385]

Супер, продовжуйте далі озвучувати Veritasium, в нього бомбезно цікаві, пізнавальні відео.

[@andreberezovskiy]

дякую, дуже цікаво!;)

[@likaanisicha3432]

О Боже ця пісня в кінці, мені стало зле після неї.

[@user-hi2bi3pf2o]

Клас

[@tarasH1979]

Вражаюче яка точність в сучасних наукових інструментів.

[@my-curiosity]

Радий з того, що у вчених є фінансування на такі речі

[@user-se5ls1lh2w]

Панове,можливо буде змога Сапольскі перекладати на українську,Наома Хомскі. Це ті вчені шо я їх російською дивився,цікаві думки і праці в них є. Але нашою мовою приємніше дивитись.

[@oleksiibuymister9287]

До мене дуже пізно дійшло, що це озвучує Клятий раціоналіст. Лайк підписка комент

[@JustTryToGetFun]

Топчик

[@ErickMaksimets]

Звуки вченого 1:11

[@taras_ua_]

👍👍👍

[@maxxahate5424]

8:50 Співочий раціоналіст 🤣

[@mikesteinar2713]

Якась жесть

[@maksymstarodubtsev6704]

дійсно цікаво)

[@user-cp2ti5bg2e]

Гарний текст

[@MoriMori]

5:42 ахах крутий дядька :))

[@user-sh6bc4xi8v]

Одна частина на десять мільярдів мільярдів . Очманіти. !

[@StanislavMusicMaker]

А то я думаю, що я це вже бачив. А це перезалив. Ну нічого. Помилки виправляти теж треба.

[@cikavanauka]

перезалив сьогоднішній. Відео було видалене через кілька хвилин після публікації.

[@StanislavMusicMaker]

@@cikavanauka, а-а-а-а-а... чорт. У такому разі я знаю, де я бачив його раніше. Чорт.

[@fedirb6932]

цікаво

[@ertora]

Голос Артема Албула ідеальний, щоб озвучувати Дерека з каналу Veritasium.

[@kyrylopyrshev4578]

І бонусом до пізнавального відео йде чарівний спів Артема =)

[@user-of5or6kx6z]

За такую пісню підтримав би, але я школяр(

[@golyj000]

Пісня крута :)

[@Tenzorchik]

Ютуб бездушная скотиняка, что не предлагал мне раньше посмотреть такой контент!)

[@MrParalaks]

З повагою відношусь до всього до чого приклав свою руку Кіп Торн. Від фільму Інтерстелео і до цього інтерферометру. Але мені не зрозуміло як можна зафіксувати момент поєднання двох чорних дір коли, ми знаємо що на мажі чорної діри час зупиняється. Вони можуть наблизитись одна до одної максимально близько, але ми не можемо дочекатись коли вони зіткнуться,

[@oleg-petrografittt7984]

Хм, виходить якщо побудувати такий механізм ще на Марсі, то велика відатань між ними дозволить засікти напрямок в якому гравітаційні хвилі йдуть. А це круто допоможе зрозуміти розсташування невидимих для нас мас...

[@johnsmit1663]

Нічого не зрозуміло, але дуже цікаво)

[@alexpar69]

цікаво в українському перекладі мені якось більш зрозуміло стало ніж в російському який переглядав трохи раніше

[@begemotokot]

Добре що він балотується на мера Києва

[@user-yi5iy4ff4o]

А що сталося? Хтось сказав йОгурт?)))

[@oleksiiivanytskyi341]

Варто виправити на 7.43: "Згадайте принцип невизначеності Гейзенберга. У нас є дві величини і разом їхня невизначеність не може перевищувати деякої константи" - не перевищувати, а бути менше

[@ua_content]

Вибачте ЗАСРАНЦЯ за спам, ОБІЦЯЮ виправитися!!!! Документальні - Фільми - Українською vizitua.com/docfilms/ Для любителів документалок!

[@user-sx9qe5ut1c]

Занимательная астрофизика.

[@arturchemp]

Як тратити мільйони на якусь фігню (лінійку яка змінює свою довжину)

[@user-qf1qv2hk3y]

+++

[@AndreyChemerys]

Я туть

[@deepfuchsia7204]

порох сила, зе могила

[@Vic-Ukraine]

Обожнюю цю серію з Майклом. Є переклад низки його роликів де він каже - я Михайло Ось kzbin.info/door/pFKlj193lNquqj4vyY2qyA

[@dubikland]

Чекаємо на срібну кнопку

[@ol_lvs8577]

Ніх... не зрозумів, але це торкнуло мене до глибини....

[@deepfuchsia7204]

Що?

[@Smoulderingmel]

ШТО ? Олєг Царьов (с)

[@genyklemberg]

цікаво, що б було якби наші досліди не обмежувались людськими мірилами?)

[@Slava_3CY]

Чому АБСУРДНІСТЬ??? Не вірний перевод?

[@user-wp1pr9cq1v]

@Liiknes Rags Так, це тільки трішки відкрились двері до майбутніх відкриттів. Наприклад, в теорії чисел було зроблено масу відкриттів, які на той час взагалі, незрозуміло як могли бути використані, а зараз використовуються широко. І геометрія Лобачевського також набагато пізніше від її відкриття знайшла своє застосування...

[@ValentynSolomko]

+

[@oleksandrrozdobydmzko153]

Як же ви усе ускладнюєте...🤪

[@gruzin1985]

Підписався на Ваш канал, цікавий канал) буду вдячний за Вашу підписку

[@onegog5435]

!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@user-og1wl2qn6n]

На початку пісня.....вася омай гад....пацики з франека

[@antons3895]

Що за назва у відео?

[@user-tf8ij4sf7h]

Всё равно не ясно. Если участок пространства "растянулся", растянув при этом фрагмент изменяющегося электромагнитного поля - волны, то почему, когда этот фрагмент переместится на сжатый участок пространства, или когда оно сожмется в том же месте, где находится этот фрагмент - волна не должна сжаться вместе с ним? Вот, смещаться под действием гравитации в направлениях к и от источника этого возмущения она могла бы.

[@leonidykhno5776]

Є темна матерія і темна енергія ,чи її не має?Якщо є і вона пронизує весь простір то які наукові висновки можна взагалі робити,якщо ми не знаємо ,як вони взаємодіють з матерією і єнергією.Може спочатку треба вивчити те з чого побудонанний всесвіт а вже потім намагатися робити висновки...

[@user-hs6vw2ip5l]

- Дядєнька, дядєнька! А вот только что, ви с кєм разговарівалі?

[@user-pi2mu8ej1n]

Зачем они оба в очках ??

[@VitolZ]

Як часто відбуваються такі події як злиття чорних дір? Чому два здоровецьких інтерферометра будували під конкретну подію, як могли знати наперед що така подія взагалі відбудеться? Чому така подія більше не повторювалася після того випадку? Карочє туфта все. Якщо якісь хвилі рухаються зі швидкістю електромагнітних хвиль, то це і є електромагнітні хвилі.

[@rudboroda7031]

А в мене пузо розтягнулося від кавуна

[@user-gx3yt7ou3q]

Абсурдність у тому , що неможливо розтягувати річ, яка не має визначеності. Мова може йти про хвилі гравітонів, тобто частинок , які забезпечують гравітаційну взаємодію. До речі, станом на сьогодні їх природа не вивчена.

[@MrKhleborodov]

Голос схожий на Клятого раціоналіста)

[@user-it5rv5hl5k]

А хіба не легше зібрати такий детектор в космосі з 3-х відповідно розташованих супутників?

[@eksdriver]

Не зрозумів щодо принципу невизначеності Гейзенберга: що саме за "інша величина, у якій міститься вся невизначеність, пов"язана з квантовою механікою"? писи. І до чого тут абсурдність також нєпанятна))

[@user-dt6pf3mi1h]

Гм - цікаво , ВСЕ у ВСЕСВІТІ ТРИМАЄТЬСЯ за рахунок ГРАВІТАЦІЇ, а її так важко виміряти ???????????????

[@sashakit2272]

Сила тяжіння і гравітація хіба не одне і те ж

[@user-dt6pf3mi1h]

@@sashakit2272 Сила тяжіння сприймається для планет, а гравітація - як загальна взаємодія між тілами. Хоча дійсно це - одне і теж. Правда що це таке ніхто не знає !

[@sashakit2272]

@@user-dt6pf3mi1h точніше кажучи це ніхто не міг побачити, це як та темна матерія про яку всі хочуть щось взнати

[@user-dt6pf3mi1h]

@@sashakit2272 Звичайно , для цьго просто потрібно знати основи будови ВСЕСВІТУ. Всього-навсього, дрібничка для сучасних науковців, які можуть пояснити ВСЕ!

[@SVAROG_FREE_ENERGY]

Механічна теорія гравітації. Гравітація - цей механічний рух матерії спрямований до центру маси навколо якого вона обертається, а цей центр маси, у свою чергу, одночасно повинен обертатися навколо ще іншого, як мінімум одного, центру маси. Будь-який матеріальний об'єкт у Всесвіті завжди прагне до стану спокою і позбавитися сил, що діють на нього, тобто завжди намагається зайняти положення в просторі з найменшою потенційною енергією, яка, за даними вищеописаними умовами, завжди зменшуватиметься у міру наближення до центру маси обертання. Тому гравітаційні сили (доцентрові сили) завжди зміщуватимуть матеріальні тіла ближче до центру маси, навколо якого вони обертаються. Тільки за таких умов виникають доцентрові сили. Комети і астероїди не мають таких умов тому і не володіють гравітацією. Відповідно, матерія з більшою щільністю буде знаходиться ближче до центру маси обертання, чим речовина з меншою щільністю. У цьому центрі мас буде формуватися так зване "металічне ядро Землі". Величина гравітації на поверхні будь-якої планети, супутника планети, зірки буде залежати від кутової швидкості його обертання навколо свого центру маси (навколо своєї осі), а також від орбітальної швидкості обертання цього центру маси навколо відповідного, більш масивнішого, другого центру маси. Чим більше будуть ці швидкості, тим більшу гравітаційну силу матиме це космічне тіло. І навпаки. Приклад 1. Планета Марс обертається навколо своєї осі приблизно з таким же періодом як планета Земля. А період обертання Марсу навколо Сонця приблизно в два рази повільніший ніж цей період у Землі. Відповідно сила гравітації на Марсі приблизно в два рази менше ніж на Землі. Приклад 2. Місяць відносно Сонця робить один оборот навколо своєї осі приблизно за 28 земних діб. Період обертання Місяця і Землі навколо Сонця однаковий. Звідси висновок. Сила гравітації на Місяці приблизно в 28 разів менше ніж на Землі.

[@Seacrest.]

скоро в когось буде срібна кнопка ютуб

[@Molinskyi]

А їх хіба не "зловили"?

[@sashakit2272]

Як ? Якщо ти про момент коли хтось в той момент закрив банку і слухав що там, то ні

[@legaladviser5683]

Міряти хвилю гравітації як слухати пуки крота на місяці

[@Alex-2908]

блин, на какую ...йню тратятся деньги!!!!!

[@olvas6447]

Голос клятого раціоналиста цілком впізнаваний)

[@user-gx3yt7ou3q]

Стосовно термінології. В 19-му столітті існувало поняття ефіру, тобто субстанції, яка заповнювала простір. Пізніше існування ефіру дружно заперечили, оголосили ненауковим. Оскільки на сьогодні відсутнє поняття простір - час, то як можна говорити про його розтягнення. Розтягнення чого?. Коректніше говорити про хвилі гравітонів, тобто частинок, що забезпечують гравітаційну взаємодію.

[@klijasd]

Так тут ще й вісос озвучують, заебісь)

[@adampro1335]

ви забуваєьте,оцього чувака.Можете робити українською,щось подібне.kzbin.info/www/bejne/boqQYp6keauHhsU

[@lytskij]

Еволюції не було!

[@cikavanauka]

є підстави так вважати? Серйозно, без посилань на казки чи міфи.

[@lytskij]

Цікава наука якраз таки еволюція немає доказів, це догадки.

[@cikavanauka]

@@lytskij Порожня заява. Вже сотню таких тут можна знайти. Немає сенсу навіть відповідати. І це пишуть люди, які або нічого не знають (і не хочуть знати), або просто пишуть абищо, навіть не намагаючись знайти елементарного підтвердження власним словам. Теорія еволюції - наукова теорія, яка є однією з найбільш підтверджених (за масивом доказів). Якщо переконувати себе в тому, що не існує того, що не сумісне з вірою у вигадані сутності, то так можна і нову релігію заснувати.

[@andriitsibrii3335]

У Віталіка Назарука немає пісюна! Твердження про його наявність це все догади, а доказів небуло ніколи

[@lytskij]

Андрей Цыбрий не знаю по кому ви судите, але він таки у мене є і це легко доказати, інакше і дитини не зробиш!