Чи світитимуть фари на швидкості світла? [Vsauce]

Що буде, якщо рухатися зі швидкістю світла? Чи світитимуть фари такого космічного корабля? Одне з найкращих відео від Vsauce про особливості руху на швидкості світла.
Текст читав Ігор Анісімов «AdrianZP» ( / adrianzpcity .
Переклад: Костянтин Войтенко.
Більше відео від Vsauce шукайте на каналі toBeUkrainian: / @tobeukrainian-8473
Підтримайте нас, вподобавши відео. Інформацію щодо іншого виду допомоги можна знайти на нашому сайті www.cikavanauka.org або на сторінці / cikavanaukastudio
Канал "Цікава наука": / cikavanauka
Сайт: cikavanauka.org
Оригінальне відео: • Would Headlights Work ...
Канал Vsauce: / vsauce

[@ALeXSagittarius]

Мізки закіпають від таких теорій та припущень =)

[@cikavanauka]

То вони не закипають, а починають трохи ворушитися. Це ж добре. ;)

[@einherz]

любые мысленные эксперименты, допущения и так далее для этого и предназначены, никому не нужно знать симуляция этот мир или аутоинтоксикация, важен только процесс постановки вопроса и последующая работа мозга над решением этого вопроса, и чем вопрос более безумен, тем более сложноструктурированный мозг понадобится для процесса решения, заметьте не для самого решения, достаточно самого процесса, вопросы можно генерировать самостоятельно совершенно не думая о том на сколько вопрос полезен с практической точки зрения, так как работа над ответом в конечном итоге будет структурировать мозг уже для решения задач практических, сеюминутных и перспективных

[@femo-abuser]

тому що це людські словесні фантазії

[@holeryk]

мозок)) мізки це калька) а так повністю згоден із вашим твердженням)

[@search_result]

Не розумію тих, хто не дійшов до таких припущень та теорій власноруч 😄

[@vitaliyvagner6075]

Дякую за працю,така просвітницька робота може навіть змінити чиєсь життя,або як мінімум змусити хоч на трошки задуматися!

[@cikavanauka]

Чудові слова

[@user-rz8xl9lo4p]

Дякую! Дивитись Vsauce значно приємніше з українським перекладом.

[@cikavanauka]

Відвідайте канал, де є багато перекладених та озвучених відео Vsauce. Посилання я дав у описі

[@VLavruk]

Дуже крутий матеріал, викладений максимально доступно, а подача - вогонь

[@user-ky7qn1cw4b]

Дуже добре!!! Інколи так важко спілкуватися з людьми, уява якіх обмежена. Особливо коли мова йде про абстрактну математику Ейнштейна...😊

[@PavloLukashuk]

Чудовий контент❤ , саме про світло і швидкість світла ! Дякую Вам ! 👍🇺🇦

[@user-kq7id1qk7s]

Супер канал !!!! Дуже цікаво !! Навіть у сорок років!!!! Дякую!!!!

[@tangerine6326]

Капееець, відео 5 років.. як шкода, що я не знайшла цей канал раніше

[@Vanquish-ds1jx]

Не очікував почути тут про гіпотезу симуляції. Супер, давайте ще :)

[@cikavanauka]

Власне, Vsauce українською вже перекладає одна команда. Посилання на них є в описі. Це відео ми взяли собі, бо мені воно дуже до вподоби. Можливо, ще буде Майкла перекладати

[@Irinniada]

Дуже сподобалася думка про ірраціональні числа як доказ реальності життя нашого світу) Так, спочатку мозок потихеньку перегрівається, але якщо гарно розібратися у теорії відносності і деякий час обміркувати висловлені ідеї - все стає дуже логічним) Дякую за озвучку відео, гайс!

[@lesialupiychuk2459]

Супер! Дякую за вашу працю! Дуже цікаво і приємно слухати рідною мовою!)

[@cikavanauka]

Дякую за гарні слова.

[@lesialupiychuk2459]

Вже переглянула усі відео) Чекаю нових) Багато було відомої для мене інформації, але почерпнула дещо нового! Тепер ділюся вашим каналом в мережах! Ще раз дякую!

[@cikavanauka]

Дякую. Завтра буде відео про важливість метричної системи. Потім - про дерева взимку...

[@user-no3mt5ks1q]

Цікаво, пізнавально. Особливо приємно, що переклад рідною мовою! Дякую!

[@xnmi7759]

Переглядаю усі відео з найпершого. Відео про імунітет і ось це - найцікавіші.

[@andyblacknred8502]

І як завжди - дякую за переклад)

[@cikavanauka]

:)

[@user-qe4oc5iu7r]

Людина що озвучує автора, також доклала свій голос до мультсеріалу Рік та морті😎

[@alexb2614]

Нарешті, український переклад респект!

[@ivanlebedev30]

Дуже класне пояснення з ірраціональними цифрами Слава Україні слава ЗСУ

[@uncleRu2008]

Класний дядька. І дуже зрозуміло пояснює складні речі.

[@Samovpevnenuy]

Дякую, було цікаво. Дякую за переклад! Це було жорстко)

[@user-pn8eu6wk5v]

дякую ірраціональним числам за існування

[@CCumva]

Нарешті Vsauce!

[@cikavanauka]

Є ще від Vsauce "Як рухається Земля" і "Вниз - це куди"?

[@dmytrosavchuk3317]

Це було цікаве відео дякую!

[@serhiik5354]

Дуже прикольне відео .

[@user-qm8cl7bg3q]

Дякую, клас!

[@user-yi5iy4ff4o]

Найкращий переклад цього каналу!

[@volodymyrrhapon5666]

Ха ха Світло , як комета, летітиме за транспортом xD.

[@patricia67mzr]

Дуже складно, але дуже цікаво!!!

[@Tarjjaturunnen]

Передивився ще раз... і побачив, що я вподобайку не поставив перший раз після переглягу ... Аж злякався як я так міг ))

[@olegkha5090]

Спасибо

[@Valentyna_kvitka]

Чудово. Шикарне відео!

[@Vitam1n4ic]

Мені подобається теорія мультивсесвіту

[@user-nc7ls1ny4x]

Ірраціональність підтверджує наше реальне існування...

[@Olexandr_Excel]

Класне відео для того щоб мозок відпочив 😁👍🇺🇦

[@alexandrtretyakov3001]

С ума можно сойти, но чертовски интересно.

[@tarasinf]

Дякую

[@user-ci4di6jh3t]

Дякую за творчість! Бажаю автору успіхів та розвитку. Люди робіть коментарі під кожним українським відео та лайкайте інші коменти, щоб підвищити просування українського контенту! ))

[@andreberezovskiy]

дякую%)

[@dimabashlakov6121]

Відповідь: ніт. Масса автомобіля збільшуватимется і при досягненні швидкості світла буде гігантською. Настільки неймовірно величезною, що зможе зрівнятися з масою чорної діри - а як відомо навіть світло не може подолати прияжіння чорної діри. Але це абстрактне пояснення, бо розігнати щось "масивне" до швидкостей близьких до С нереально.

[@gsifun9917]

Це супер відео)

[@batyabat]

супер

[@observerfromukraine2789]

Нічого не зрозумів, але цікаво)

[@deepblue188]

Цікава наука я люблю тебе ❤️❤️❤️

[@PavloLukashuk]

10:40... Принципово, про таку симуляцію фільм "13 поверх" !🤔 Причому ,там виявилось що існують симуляції в симуляції ! 🤷‍♂️

[@bihanskyy]

Щодо симуляції є файний худ.фільм "13-й поверх" .....

[@cikavanauka]

переглянемо

[@user-xc7wm8db6n]

Ооо так!

[@katsap_ne_ludyna]

Люблю такі речі.

[@petrushka8717]

Голос здався мені знайомим і я зразу подумав на Адріана, але сумнівався, доки не прочитав опис. Вельми дякую за вашу працю

[@user-uy9ib1oc8d]

піддержую

[@SoundPeaks]

O, клас, не знав цього приколу з ірраціональними числами )))

[@ivankobyuk8385]

мізки просто вібрують і потребують тепер у відпустку їх носія!)

[@yuliapanchenko9566]

цікаво

[@pinguinplayua]

Невже це був Adrianzp? Не перестаю дивуватись, де він лиш не був...

[@user-os6lq8hm6x]

👍

[@mancunianUKR]

Відео дня!

[@docentsasha]

Світло є один з інструментів для спостерігання часу а не сам час, тому навіщо говорити шо фотон позбавленний часу, він просто позбавленний методу спостереження за ним. Хіба ні?

[@femo-abuser]

навіщо тобі логіка? слухай що говорять "розумні" люди, которі ніколи ні дослідів самі не проводили, ні голову не підключали - а тупо вивчили Теорію Відносності і .. повірили... так і ти "повір" - навіщо задавати розумні питання? фанатики від науки тобі завжди найдуть що сказати на протиріччя... наука перетворилася в релігію....

[@sashag7155]

Логіка - елемент класичної науки. А квантова механіка позбавлена логіки.

[@dmytrosoloveiko2505]

Ніуя нє понял. Но очєнь інтєрєсно!

[@Kansi_UA]

після перегляду цього відио, я пришов до такой теорії. Ми можемо спостерігати 3 швидкості 0, +0 та -0, при якому ми знаходимося в швидкості 0, тоди швидкість +0 мае швидкість світла і швидьше. А -0 швидкість швидкості часу. При цьому ми не можемо пидтвердити не одину з швидкостей, тому що при переході з одніеї з швидкостей повернутися не можливо бо з 0 повернутися до 0 не можливо. Бо це е крайності нашого часу +0 це є швидкість ка дорівнюе крайній границі швидкості часу ( або швидкість світла ) або швидьше ( а саме майбетне ). Тоди як -0 це іньша границя часу ( топто його зупинка або минуле ). при цьому будучі в 0 швидкості ми не можемо фіксувати або майже не можемо фіксувати інші швидкості, топто -0 та +0. В такому випадку, ми маемо як мінімум 3 всесвіти які теоритичьно маютьсвой закони ( фізичьні та матеріальні ). Тому ми навіть не знаемо чі ми зможето існувати в тій чі іньшій швидкості. Ось такі мої роздуми на цю тему. Це моя думка, як людини не маючої вищої освіти в цій галузі, такщо не судіть суворо.

[@Kateryna-nu9fv]

Ви як Вікіпедія, якщо зайшов на канал, то отямлюєшся, коли вже проглянув купу відео, бо все страшенно цікаво))

[@-69-user-69-]

Фильм "13 этаж" основан на подобной теории

[@Andrey555551]

иені взагалі здається що ми та все навколо лише живий малюнок на найбільшому мальберті у всесвіті...

[@uioaye9096]

Ми безмежно обмежені у сприйнятті Всесвіту. :-(

[@user-ly7jo5ce3d]

Мозок закипів!

[@arturliepinsh4704]

Гіпотетино, якщо я буду в кораблі, що рухається зі швидкістю світла, то світло мого корабля мені буде зі звичайною швидкістю. Але, коли я подивлюся у вікно, то побачу світло корабля, що стоїть. І воно відносно мене буде вдвічі швидше...

[@fckarpaty15]

Подивився відео але так і не зрозумів чи світитимуть фари на швидкості світла

[@arthurmorgan2688]

🤯

[@stassvat8542]

якщо швидкість тіла наближається до швидкості світла, швидкість плину часу пямує до нуля а маса тіла прямує до безкінечності

[@zakmak4280]

Какой же он умный блин как я хочу быть как он но понемаю что ето сплошное учения и учения.

[@SurycatSamsung]

Дуже знайомий голос. Він озвучував Ріка та Морті?

[@user-yu3bj8gr9b]

Я запуталась... Все що можу сказаты це: Хто я?

[@user-gk4ot2ub3j]

Я таким вопросам кипятил мозги институтским преподам, при поступлении ))

[@dima45ft93]

Дуже цікаво, жаль, що нічого не зрозуміло😂

[@user-eu4po2pi9k]

Это просто какой-то песец...

[@Nazar_I]

відчуваю, що не дарма відео не 13 хв.. бо ще б трохи і мої мізки почали закипати..чи можна сказати, що 13 хв з Vsauce - підіймає температуру до кипіння.. чи то тільки в нашому Всесвіті?.. чим більше дізнаєшся - тим більше нових питань виникає)

[@cikavanauka]

це ж добре

[@user-xc7wm8db6n]

Я хоч не старався все переварити та в мене голова почала боліти

[@nifler111]

давно шукав подібний канал на українській. а патреон є?

[@user-zu5ch6tq7j]

Як би ми рухались із швидкістю світла і нас не розірвало би тиском, то було би так. Напевне, що ніякого світла ми не бачили б. Окрім спалахів. Всі речі навколо нас, мали б велику вагу. Наскільки ми пришвидшуємось, то і настільки і була велика вага. Я був би невидимий. За одну секунду ми постаріємо. І якщо пробігти, біля людини із швидкість світла, то був би вибух в тих місцях. А от якщо, не бігати із швидкістю світла і зупинити час. То у мене за секунду пройшло би багато років і я усіх пережив. Наскільки зупиниться час то і настільки виросте моя вага та гравітація і важивби важче за планету та зменшився у розмірі. І світла в теорії бачити не повинен.

[@user-tr1rp8vu3f]

Темная материя двигается с скоростью быстрее света

[@ostapigorovich8929]

Світитимуть. Просто цього нікому не буде видно ))

[@seregayoube5529]

😯

[@search_result]

Але якщо допустити, що для тих істот, що створили нас, комп'ютер, який обробляє нескінченність інформації в мить, це звичайне діло🤔

[@blessendor]

Все так швидко пояснюється, що незрозуміло майже нічого. Наче гік говорить для гіка, хоча ці матеріали ніби для пересічного глядача.

[@DerekhtoR]

Є одне питання по темі. Якщо корабель1 рухається зі швидкістю близькою до С в напрямку корабля2. Екіпаж якого корабля помре швидше?

[@DerekhtoR]

Точніше кажучи: хто чию смерть побачить?

[@user-no3mt5ks1q]

Першими помруть ті , у кого менша швидкість

[@DerekhtoR]

Так хто? Корабель1 чи корабель2?

[@seser-lw2tq2lq1q]

Ми живемо в дочірньому всесвіті чи симулятивній реальності? Ви конкретно можете сказати?😊

[@sergijlysak5193]

Колінеарні фотони. На одному знаходиться спостерігач. Не існує нічого, відносно чого можна виміряти власну швидкість. Зате спостерігач бачить, що інший фотон віддаляється від нього зі швидкістю 2с.

[@chuckchunk5269]

Hey, VSause!

[@karabasbarabas7831]

А я думав що я божевільний=))

[@user-hl3iv7ly6f]

Якщо розігнати автівку до швидкості світла то вона розсипеться. Адже молекулярний зв'язок як і багпто яких ж електромагнітною основою якої є фотони.

[@ndrey3848]

Нема ніякої швидкості світла. Є лише очі, здатні бачити з такою швидкістю. Здогадайтесь, що було б найшвидшим, якби людство було сліпе.

[@valentynshulepa2891]

Тобто якщо є Земля2 то в там інші закони фізики? І якщо є кілька Земель то в нас з нею одне Сонце?

[@cikavanauka]

Суть дещо в іншому. Коротко: мультивсесвіт, "паралельні" Всесвіти, трішки інша "Земля", у якої два "Сонця" (тільки не питай, чи могло б зародитися життя на планеті, що обертається навколо двох зірок).

[@user-gk7tj3tl4c]

@@cikavanauka Теория "Мультивселенной" в этом ролике очень похожа на ту, которую озвучивает в своих книгах "Высший замысел" и "Краткая история времени", Стивен Хокинг. Мультивселенная имеет все возможные истории одновременно... Это означает, что в бесконечности существуют абсолютно все возможные варианты сотворения, существования и гибели вселенной. Любая наша фантазия, самая фантастическая теория и идея, уже реализованы в одной из такой вселенной ))) Земля вокруг двух солнц - легко, уже было, существует в данный момент и будет существовать в будущем ;) Как правильно сказал ведущий - это самая элегантная теория "существования всего" ))

[@Hederahelixu]

Одну хвилинку, деякі речі я призабула. Чому тіло, яке має масу, не може розвинути швидкість, як у світла? Чому безмасове тіло _повинне увесь час_ рухатись зі швидкістю світла?

[@cikavanauka]

+Hedera helix треба врахувати СТВ. Тіло без маси - це не зовсім реальна річ. І так, безмасові частинки існують лише під час руху з швидкістю світла. Частинки з масою можуть лише наблизитися до шв. світла у вакуумі.

[@Hederahelixu]

У мене немає підручника з СТВ. :(

[@cikavanauka]

В такому випадку слід прийняти це як факт.

[@JV-un7qw]

симуляція чи ні - для нас це реальність. Те що для нар ірраціональне число, для тих хто програмував - просто формула або закон, навколо якого все закручено.

[@mariyakrysa9215]

афігєть

[@user-mn7rj8zw3n]

Я правильно зрозумів, я ніколи не зможу здійснити заплановану подорож по Альфа Центавра? Але чомуууууу? 😭😭😭

[@alexandralexandr1991]

Да. Фары светились бы

[@huilovtsam_kaput]

*Число Пі не являється ірраціональним - воно трансцендентне!

[@user-mn2nc2pg5z]

голова розболілась, пішов дивитись мопса

[@sanpaul3057]

ахахахах, мопс це інтелектуал))

[@dmitrijpiskun2382]

А є ще дурніше питання ? Наприклад... " Як я можу відкопати свою бабусю на кладовищі.., та попросити ії зварити ..борщ ?! " Цей , очкастий, має мати..розум..!

[@antonguk3684]

А як дізнатися реальну швидкість світла і світлового року поза нашою сонячною системою?

[@user-pr6dw2ml1c]

Дякую за переклад! Ненавиджу коли наука провалюється в філософію. Замість короткого "ми не знаємо, тому що бракує досліджень" починається безкінечне бла-бла про ірраціональні числа і симуляції...

[@KovalShows]

А що як фотони це чиїсь безмасові космічні кораблі

[@user-qm2zk2dx3b]

А як що взяти, ідеально круглий шар, з ідеально дзеркальною порожниною всередині, ( теоритично) і там увімкнути і вимкнути лампочку ( теоретично в неї 100% відбивання і 0% поглинання світла) куди зникне світло в середині шару?!

[@user-pk9yy4xi4k]

#вибухмозку