Accusé d'agressions sexuelles et de viol, Nicolas Hulot s'explique sur BFMTV

Mis en cause, l'ancien ministre Nicolas Hulot est venu livrer sa vérité sur BFMTV ce mercredi matin dans le Live Toussaint. Des journalistes de l'émission "Envoyé Spécial" ont recueilli des témoignages qui accusent l'ancien ministre d'agressions sexuelles et de viol.

[@-kilian-6217]

Est ce qu ' Envoyé Spécial pourrait mener une enquête similaire sur l'affaire Darmanin ?

[@mdbx3887]

darmanin je le déteste au plus au point , hulot je l adore pour autant dans ces deux affaires i semble claires que nous avons avons a afire ade dangereuses perverses narcissiques dont l arme est le mensonge et la tentavie de se victimiser à outrance..affligenat..et le conditionnel chez "envoyé spécial" RIP

[@Desi365]

Il n'y a pas d'affaire Darmanin

[@tulipe6790]

C'est une affaire montée par Caroline de Haas !

[@xavfereol]

Mdr il s'embrouille....il aurait mieux fait de garder le silence

[@antonmk1244]

@@mdbx3887 Avec notre redevance en plus. Mais jusqu où va t on descendre?

[@michelmonier8489]

Il semblerait que l'on approche des fêtes de fin d'année, la neige est déjà tombée.

[@andredoucet8632]

ainsi que la blanche,fautes de faire des lignes 🤣😂🥲

[@yuliyul41]

Faut soigner ce mauvais rhume Nico, ces reniflements incessants sont agaçants...

[@viviane8270]

C est le ti de la honte

[@PP-dj2zt]

Faut arrêter la coco.... à moins que ce ne soit un tic du menteur? 🤣

[@yuliyul41]

@@PP-dj2zt Un indice, les yeux rouges et les pupilles dilatées ...

[@jeannotdaniel6011]

@@PP-dj2zt tic du menteur? 🤣

[@benedictelesaux7910]

Il a toujours reniflé comme ça.

[@halamadrid-hg9sr]

Ça renifle beaucoup sur le plateau 😌

[@2gmomo]

mdr la 0.9 est dans la place

[@victorvb3075]

Il me perturbe à renifler 😅 (seule chose retenue de toute l’interview)

[@yassineyassou2411]

la coke mon pote

[@antonmk1244]

@@yassineyassou2411 Qu'est ce t'y connais..

[@yassineyassou2411]

@@antonmk1244 mdr tu crois jvais repondre a ta question ? t'es bete au point de la poser, jvais pas etre stupide et y repondre... bref si tu conteste c'est que tu connais pas...

[@antonmk1244]

@@yassineyassou2411 Bcp de mots pour rien dire et rien prouver.

[@yassineyassou2411]

@@antonmk1244 mdrr merde alors jai raté un des objectif de ma vie qui consistait a convaincre un ignare que jai raison.... sniff

[@steph185]

Donnez lui un mouchoir bordel!

[@OK-lr5mw]

@ph mont c est clair

[@moskva212]

mouHAHAHAHAHA

[@benedictelesaux7910]

Il renifle en effet la coke??

[@vv0422]

@@benedictelesaux7910 Il renifle surtout le cul des gonzesses!

[@jeannotdaniel6011]

tic du menteur? 🤣

[@zenkeepcool122]

Un procès se passe dans un tribunal, après ça on condamne si responsable, aujourd'hui la télévision au nom de l'audience n'a plus aucun respect !

[@vgonnet8470]

Mais quel tribunal? Les faits sont prescrits...

[@zenkeepcool122]

@@vgonnet8470 quel tribunal ? Bah celui où il sera convoqué pardi !

[@antonmk1244]

@@zenkeepcool122 Bah non c est prescrit. 30 ans pour se rendre au commi du coin pour aller chouiner, c'est pas assez. Faut leur accorder 2000 ans.

[@patronillejapi1233]

Une seule après 32 ans se souvient qu'elle a été agressée sexuellement , elle n'a pas été violée Enduite les autres se sont ajoutées mais les preuves elles n'ont pas été violées c'est hulit qui soit disant aurait été insistant... Fais des propositions poser la main sur un genou si elles se sentent violées avec ça bah ça devient triste c'est vrai que c'est lourd cette manière de faire mais je regrette il n'a consomme aucune décès filles point barre. Et les médias veulent qu'il slut accusé de viole ? Bah put.. Les hommes n'ont plus le droit de rien faut pas exagérer....

[@clementinechex6934]

Çà fait de l'audimat...

[@Mistinguette287]

Quiquonque a connu une relation d'emprise, détecte les signes dans la gestuelle, la façon de parler, le regard noir glaçant, le dédain, le mépris, la rage à peine dissimulée. 37 minutes glaçantes! Courage aux victimes qui ont jalonné son parcours et honte à tous les "facilitateurs", à ceux qui ont détourné le regard, minimisé. Ces monstres ne pourraient pas grand chose sans leur allié(e)s plus ou moins conscients, mais le résultat reste le même.

[@bububere6003]

🩷

[@EtiennedaloK69]

C’est vraiment insupportable il pause pendant les 10 premières minutes la même question . BFM c’est vrmt le pire média c’est ouf. Les accusations de viols devrait être publique une fois élucidé c’est fou que ce soit réglé sur un plateau tv.

[@sangoku4770]

la justice corrompu ne peux pas aider les victimes elle travail avec les violeurs ! vivent la justice médiatique ce batard sur protéger va souffrir 🤣🤣⚰️

[@rubywinchester8047]

Pour repondre a votre commentaire ,les journalistes d aujourd hui enfin une partie de ses speudos journalistes se permette de juger de salir de trainer dans des hommes qui pour certains c est juste pour leurs brise leurs carrieres quand ceux ci devienne genants ont le sait bien .Des hommes avec des postes importants sont des cibles faciles pour leurs brises leurs vies je trouve ca scandaleux .Les journalistes ne sont pas des juges certains jourmalistes sont d ignobles pourritures qui traine des hommes bien dans la boue .

[@rubywinchester8047]

Ce journaliste m.ecoeure il est a vomir il a une tete a claques il est meprisant .

[@rubywinchester8047]

Monsieur Nicolas Hulot a l air tres abbatu par toute cette histoire s il est innocent sa reputation en a pris un sacre coup et ce n est juste .

[@blessed_lana6965]

Soutien à toutes ces femmes et hommes et enfants victimes des personnalités politiques, sportifs, célébrités, etc. Ces gens là sont puissants ils nient systématiquement les faits et prétendent être victime d'un complot. Ils se font passer pour les vraies victimes. Ils reçoivent beaucoup de soutiens et les victimes sont perçues comme des menteuses et des menteurs.

[@gwalarnbzh6436]

Tout à fait !

[@ameyjames7661]

Ah merci ! Enfin un commentaire sensé !

[@amazighkabyle3033]

Soutiens a Nicolas Hulot

[@zakonuts]

Soutien évidemment à toutes les véritables victimes et plusieurs témoignages sans preuves dont la disparition me semble la seule cause valable de prescription en dehors de lois devenues caduques car contraires à l'usage majoritaire, comme l'adultère malheureusement ou pas- semblent confirmer que c'est le cas ici mais le temps de réaction et la proximité d'élections importantes fausse les cartes même en sachant la lenteur et lourdeur excessive de la justice en général au point que beaucoup abandonnent leurs droits. Parfois ce sont aussi de fausses victimes, ce n'est pas si rare et porte préjudice à tous les autres. On sait de qui on peut acheter un témoignage ou pas dans les affaires politiques et il y a parfois des chantages sur la famille, c'est un univers particulier. Pour d'autres le comportement habituel et précédents encourage à croire plutôt une version qu'une autre. Si on dit la vérité, on ne craint pas d'être pris pour un menteur à moins de mentir régulièrement sur autre chose.

[@rimkrimk5423]

Bah ils nient ca depend. Yen a se sont des menteurs et d'autres car ils n'ont rien fait. Donc si on t'accuse et que tu n'as rien fais ? C'est abusé quand meme

[@eos1235]

Je n'aime pas la façon dont Toussaint mène l'interview. Il me met mal a l'aise. Il oublie qu'il est journaliste. Les audiences à tout prix.... Il demande un "message ultime"comme pour un condamné devant la guillotine. Horrible. Il y a des gens dont cest le métier pour faire les enquetes monsieur Toussaint !

[@roseeternelle9322]

@@Nine... Moi Nicolas Hulot je ne l'aime pas,mais il ne faut pas éxagerer,

[@sylvieonillon9084]

Je suis d accord que Toussaint se comportait plus en procureur qu en journaliste, je préfère Pascal Praud a la mm heure. Et puis ça n en finit plus toutes ces femmes violées depuis 30 ans bien souvent. Je voudrais pas être un homme a l heure actuelle car maintenant un simple compliment devient du harcèlement sexuel. J ai un fils et j espère qu'il n aura jamais a subir ça.

[@ahfei6847]

Il est abject. Je dis pas ça pour défendre Hulot

[@lolabrune8301]

Le souci est que souvent, ces mecs connu et qui ont un certain pouvoir, parlent mal aux femmes, se permettent des attouchements, des viols, mais ne se rendent même pas compte qu'ils parlent mal ou qu'ils agissent mal car Ils ont tellement l'impression que tout leur est dû, (qu'ils ont le droit de faire ce qu'ils veulent à qui ils veulent), qu'ils ne comprennent pas qu'on les accuse !! Et d'ailleurs, c'est sûrement, dans sa tête à lui, jamais arrivé! Pour ces mecs, qui ont l'habitude de ces agissements, c'est un quotidien, c'est comme dire bonjour... C'est ça le plus grave!! Regardez Patrick Poivrot d'Arvord, qui à dit, suite aux mêmes accusations "je ne savais pas que mon comportement n'était pas normal, je m'excuse auprès des victimes" non mais mdr!!! Et en plus de cela, ils sont tellement, nombreux, il y à une certaine omerta, ils se soutiennent entre eux. Combien de fois, on a entendu " pour monter en grade il à fallu couché" on sait que ce n'est pas une rumeur... Ajoutons à cela, ceux qui pensent, qu'une femme habillée d'une certaine manière, où se trouvant à certains endroits, ne doit pas se plaindre si elle se fait agresser, on peut se dire que facilement il peut répondre "ah non je n'ai rien fait de mal elle était consentente"...

[@k-member]

Tu en a connu beaucoup des vedettes?

[@Mistinguette287]

Je pense que ces mecs sont comme ça à la base ET cherchent des positions de pouvoirs pour être encore plus tordus et risquer moins. Quand ils sont moins "haut placés" ils font "juste" moins de victimes....

[@hugovictor7806]

Il ce passe quelque chose de très grave la TV veux devenir un tribunal et les journalistes des juges Bruce Toussaint lui fait un véritable interrogatoire

[@crocrodyl]

4 ans d'instruction.... Et ce MONSIEUR ne sait rien....Sauf qu'il est une pauvre petite victime!!

[@mdbx3887]

les perverses narcissiques ( meme proportion chez les hommes et femmes selon le consensus de la psychiatrie) leurs armes c est le mensonge la calomnie et la manipulation..elise lucet qui au passage a enterré le conditionnel durant tout ce """reportage"" dE pseudo journalisme nous en a trouvé une belle brochette en 4 ans d enquete ! je serai pas étonné qu elles soient aussi consommatrices de benzodiazépines (qui rend paranoiaque et myhtomane ) ces "gone girl" , qui enquetera la dessus ?

[@jenyspider4696]

Si t'es innocent, tu te bas, tu ne quittes pas la vie publique...Il veut se cacher avant que plus d'affaires n'éclatent...

[@yannickgrandjacques6827]

trop facile car si il est innocent le ras de marée créer par le paf qui lui n'est en aucun cas la justice, est irréparable!!!

[@christophel.4838]

Le comportement de Toussaint est à vomir...comme d'habitude depuis plusieurs années maintenant. Quelle dégringolade pour ce journaliste que j'estimais dans le passé. Hulot a probablement eu tort d'être venu témoigner sur son plateau.

[@matmatmut9563]

Il est obligé d'agir ainsi sinon on l'accuserait de complaisance.

[@christophel.4838]

@@matmatmut9563 Je ne suis pas d'accord avec vous. Il se doit d'être impartial, ce qu'il n'est évidemment pas.

[@matmatmut9563]

@@christophel.4838 Non chacun son style. Il se fait l'avocat du diable pour ne pas être accusé de complicité.

[@LuanNguyen-dy4jt]

S’il est coupable il se défend mal, s’il est innocent il se défend encore plus mal.

[@marieelbez6450]

S'il est enrhumé il est mal poli devrait se moucher, s'il s'est fait des rails de coco pour se donner de la force il n'est pas discret !!!

[@LuanNguyen-dy4jt]

@@marieelbez6450 mais trop

[@Citiz3nInsane]

Ça rappelle ppda

[@martinedelville8237]

A la place de N Hulo j'aurais quitté le plateau ! Ce journaliste est ignoble de se comporter de telle façon !

[@TimoBoyMusic]

Ignoble avec un violeur. Mince alors....

[@heytan76-magicarena8]

@@TimoBoyMusic Qu'est ce que vous en savez si il a violé ou agressé sexuellement? Jonny Deep qui s'est fait lyncher publiquement par une simple accusation alors que c'est sa femme qui le frappait! Neymar, encore une fausse accusation et heureusement que pour ces cas, il y a des enregistrements. Ces 2 exemples devraient vous faire réfléchir sur la présomption d'innocence.

[@claudinelipinski5912]

Hulot a accepté de venir sans savoir ce qu'on allait lui demander. Il devait se douter que le journaliste serait direct.

[@narcissedethespies4605]

Vous ne serez jamais à la place de Nicolas HULOT, vous êtes une femme !! xD

[@TimoBoyMusic]

@@heytan76-magicarena8 Pour avoir vécu ce que les 5 victimes affirment, ça me fait bien réfléchir, oui.

[@valpom2184]

En résumé, tout le monde ment (y compris son ami Sipa) sauf lui, il ne se rappelle de rien (mais sait qu'il n'a rien fait) et ce serait donc une "ignoble" machination contre lui, cette âme si pure et honnête.

[@mariedupont7158]

Voilà tu as résumé 37 min d'entretien 👍😅

[@ameyjames7661]

Ah merci pour ce bon résumé !

[@audreykarelita]

oui, bah les femmes violées s'en souviennent, elles

[@acquadolce1736]

À 5:10 "...c'est une enquête, l'emission envoyée spéciale n'a pas besoin qu'on rappelle sa réputation..." Si justement!!!!. Car devant de grave accusation comme celle là, c'est à dire ; le viol d'une femme, on ne peut pas effectivement, sans un dossier judiciaire solide, structuré, impartial et contradictoire sans effet sensationnel, mettre sur la place publique des accusations uniquement récoltées avec le biais du journaliste qui pourrait s'en fait "gorge chaude". Car il en va tout autant de la réputation d'un homme publique... Alors si justement !!!...on a le droit de mettre en doute le sérieux de ces journalistes qui se permettent de mettre en pâture et à la vindicte populaire à la télévison juste pour faire de l'audimat et créer le Buz!!!...Le procédé est tout aussi immorale et dégueulasse que ce que l'on pourrait reprocher à l'intéressé !!!...et ce n'est surtout pas aux journaleux d'en juger!!!...Tout le problème est là de notre société, la moralité dans une société complètement immorale!!!...et qui ne voit pas qu'elle participe elle même à ce cercle vicieux!!!...Comme disait Ghandi " Si tu veux que le monde change, commence par te changer toi même!!!..." Les journaleux en premier lieu!!!...

[@digestthisguy8031]

Il a vraiment abusé sur la coke avant l'interview !!! Et la dernière ligne 30 secondes avant. Pour ceux qui connaissent, c'est extrêmement flagrant !

[@karamoke1]

Il est enrhumé c'est tout !

[@nayIIko]

@@karamoke1 Ça peut aussi s'expliquer par un état émotionnel extrême. Innocent ou coupable, quand tu te retrouves confronté à un contexte de ce type, difficile de rester zen et imperturbable, même quand tu es rompu à l'exercice de tribun.

[@karamoke1]

@@nayIIko Oui, je n'aimerais pas être à sa place, terrible ! Très moche !

[@karamoke1]

Peut-être, de toute façon tu peux venir pas "a jeun" sur le plateau pour tenir le choc dans ce cas de figure, il faut être dopé. Epreuve terrifiante !

[@nayIIko]

@@karamoke1 Le cerveau est parfaitement capable de produire ses propres drogues pour tenir le coup. L'adrénaline en est une.

[@hugoklein1567]

Mais enfin Toussaint vous faites comme si il était coupable, c’est grave ce que vous faites.

[@romain3d1]

Vs avez raison. son attitude est scandaleuse. C est à la justice de décider. Ou sinon on revient à l epoque des proces sur la place publique.

[@Sameold87]

Il a l'air d'etre dans le coup et bien au fait...

[@suzyfronton6830]

Normal il vient sur BFM et derrière BFM il y a Qui? bon je salut Hulot pour son entreprise il fait travailler du monde contrairement à ces bourgeois pourri de l'intérieur ils vont l'aneantir avec un sourire en coin .

[@Magoo.]

Les gens ridicule coole vous me font rire de vrais bon toutou vous certainement des gens âgés qui comprennent plus rien a la vie et votre commentaire et de ce niveau très bas de gamme comme les vieux en général

[@corimara2431]

J'avoue que je fulminais contre lui, honteux comment il ose ! A ce demander si ce ne sont pas des femmes qui ont préparé les questions lol

[@mikamika692]

Faudrait demander à Jack Lang ce qu'il en pense de tout ça , mais je sais pas si il peut sortir de la crèche comme ça avec les mesures barrière en ce moment.

[@daernereno8006]

ahhaahahaha

[@lambda6369]

Cohn-Bendit peut prendre le relais. Ou même encore Richard Berry.

[@benedictelesaux7910]

Et ce charmant frederic mitterand ??

[@lambda6369]

@@patdim1827 six ans maxi tu veux dire

[@mija8781]

@@lambda6369 oublie pas l' afro R Kelly et d ' autre rappeur Afro qui tomberont ou tu attribue ca qu' aux blanc ? Tkt Dieu dévoilera au grand jour ses chanteur sataniste ☝️

[@kapilair1770]

Depuis quand les plateaux télé sont ils des tribunaux ? Quelle honte

[@daphne1476]

Il faut amuser le petit peuple ...

[@kapilair1770]

@@daphne1476 je trouve bizarre que cette affaire sorte à 5 mois des présidentielles... Ne voudrait on pas attendre le président actuel ?

[@laurentholonne4312]

il n'était pas obligé d'y venir, c'est son propre choix

[@nathaliek9748]

c est à la justice de faire la justice , pas aux pantins de la télé !!

[@ibrahimseck8520]

Le drame dans cette affaire, c'est qu'après 32 ans, la plaignante ne pourra probablement pas rassemblé des preuves pour faire comdamner Nicolas Hulot (il y a prescription de toute façon), et n'aura donc pas gain de cause, et Nicolas Hulot se trouvera sali même s'il est innocent parcequ'il y aura toujours une suspicion sur lui

[@avisperso7999]

Pourquoi ne demande il pas la levé de prescription ? Ou ne militerait pas dans ce sens ? Ça aurait de la G.....

[@skorpio2b]

La « plaignante » n’avait qu’à se réveiller plus tôt. On est en plein délire.

[@Sameold87]

Il est peut etre en train de payer le fait d'avoir quitté LAREM comme il l'a fait...

[@patronillejapi1233]

Y'en a marre c'est devenu une mode les femmes se font toutes violées depuis quelques temps bah pas de veine pour elles car y sont pas très beaux les violeurs Moi j'ai 70 ans c'est moi qui dans ma jeunesse a violé certains hommes mais ils étaient consentants rire 😂 faut arrêter les filles de vouloir exister au travers des médias par ce biais j'ai honte pour elles

[@patronillejapi1233]

Elles n'ont qu'à allez chez hanouna elles seront bien vu et deviendront célèbres rire 😂

[@didiercollet8418]

Il est déplorable que le journalisme actuel ne consiste plus qu' à faire du spectacle! Monsieur Toussaint, vous n' êtes pas juge. Espérons que demain, une femme ou l' autre ne vous accuse pas des pires atrocités car vous comprendrez peut-être ce que l' on peut ressentir et vous perdrez sans doute alors ce petit sourire narquois qui vous caractérise!

[@angesolis1515]

Toussaint le questionnaire avec des dérives complètement écoeurantes. Toussaint est un juge maintenant ? déjà cette chaîne a dépassé la ligne rouge?

[@francisoneeye1408]

c'est exactement cela, et il aura beau dire, ce nest pas vraie, on lui retorquera comme il ne se gene pas de le faire; Mais pourquoi elle vous accuse Monsieur Toussaint, comme pour dire, (il n'y a pas de fumé sans feu) car il y aurait mille raison d'accuser une personne de ce crime aujourd'hui.

[@mdbx3887]

les perverses narcissiques ( meme proportion chez les hommes et femmes selon le consensus de la psychiatrie) leurs armes c est le mensonge la calomnie et la manipulation..elise lucet qui au passage a enterré le conditionnel durant tout ce """reportage"" dE pseudo journalisme nous en a trouvé une belle brochette en 4 ans d enquete ! je serai pas étonné qu elles soient aussi consommatrices de benzodiazépines (qui rend paranoiaque et myhtomane ) ces "gone girl" , qui enquetera la dessus ?

[@denischambrelent8286]

Vous n'êtes pas obligé de regarder ni d'écouter, au lieu de se branler tout le temps sur le vide. Éteignez !!!

[@marietchg4353]

Re écoutez le début de l’interview : c’est à la demande de Nicolas hulot que celui ci est interviewe. Les questions sont pertinentes, elles s’appuient sur le documentaire qui allait sortir, c’est par rapport à cette diffusion que Nicolas Hulot a demandé à BFM d’être entendu sur cette chaîne. Il manquerait plus qu’il impose les questions qu’on lui pose 😅 Bruce Toussaint ne fait ni plus ni moins que son travail.

[@luckyluke7091]

Quelle que soit la personne, QUE JE L' APPRECIE OU NON, mise en cause dans ce genre d'affaires ou d'un tout autre type, elle doit absolument bénéficier de la présomption d'innocence aussi longtemps que les faits ne sont pas clairement avérés et que la Justice n'a pas tranché. Je trouve indécent et lâche de jouer les Procureurs, comme le font certains dans leurs commentaires, lorsque la dignité, l'intégrité et l'honneur d'une personne sont en cause et dont la vie peut être profondément bouleversée et saccagée à tout jamais. La condamnation ne peut et ne doit être prononcée qu'une fois la culpabilité définitivement établie. Il n'y a pas d'autre alternative. Sinon, ce sont la "loi" de la jungle et la barbarie qui triomphent.

[@yank31]

Certes mais enfin c'est tout l'intérêt de ces dénonciations médiatiques (et leurs dangers). De ne pas être tenu par les rigueurs, et garanties, d'une procédure judiciaire. Ca permet notamment de passer outre la prescription, outre le fait qu'une plainte pour viol sur dix aboutisse, à l'heure actuelle. Au rang des inconvénients, beaucoup de garanties sautent et on tombe facilement dans l'émotion. La justice sociale n'est pas la justice judiciaire, qui n'est elle même pas la Justice. Ce sont différentes expressions, formes, d'une Justice, avec leurs avantages et inconvénients.

[@fuckdelasouledublues75]

@@yank31 Vous acceptez donc de céder à l'hystérie et non à la vérité. inquiétant.

[@levasseurroger6250]

@@yank31 Tous les mecs vont finir par devenir homo malgré eux face à toutes ses femmes qui s'inventent un viol , faut dire aussi qu'on n'accuse pas forcément d'un viol un type non fortuné comme un fait exprès. Dit autrement, si tu as du fric sois homo pas hétéro surtout parce que là tu prends des risques à vouloir draguer.

[@damienp.239]

De toute manière, la présomption d'innoncence, les journalistes n'en ont cure, comme leur déontologie qu'ils foulent au pied par la même occasion. Les chaines d'infos en continu ont aggravé cette tendance, avec de nombreuses heures sur les élements accusatoires, et quelques secondes, voire rien du tout, lors de la relaxe ou de la décision de justice. Tout ça pour l'audimat, le buzz, la page de pub qui leur paye à manger. A mon sens, plusieurs pistes sont à envisager. - Lever de la prescription à l'appréciation du juge lorsque les preuves tangibles et graves sont apportées. - Décompter le temps des médias sur l'avènement d'une affaire, et exiger que ces médias prennent le même volume de temps lors de la résolution de l'affaire, (c'est utile pour laver l'innoncence de ceux ou celles qui bénéficeraient d'une relaxe). - Lever la protection des sources des journalistes si le non respect du secret de l'instruction est constaté.

[@yank31]

@@fuckdelasouledublues75 La justice judiciaire ne produit pas la vérité non plus, tu sais. Parole de juriste qui bossait en cabinet d'avocats.

[@samshe7777]

Ce journaliste a toujours un sourire dans les histoires grave !

[@alexandrebarbes-pougnet7807]

C'est un complexe de supériorité.

[@mlkboogie8172]

Ces histoires font son beurre… il ne va pas se contenter de donner des infos du quotidien! Il faut du gras, du graveleux… bref c’est BFM!

[@christophecarare3944]

C’est un gauchiste donc logique complexe de supériorité

[@chekamba]

@@christophecarare3944 et un gauchiste c'est qui et quoi quel courant est vehiculé? gauche bobo

[@Murakami666]

il est de connivence avec les merdes comme hulot, donc il sourit. Ilba construit.da carrière ainsi.

[@guillaumemolinari3266]

10:14 « au nom d’une cause (snif) juste (snif) noble (snif) trop longtemps méprisée (double snif) » le mec fait de la ponctuation avec ses reniflements

[@Bss1501]

Franchement quand j'ai lu je me suis dis cette personne abuse.. mais quand j'ai jouée le moment de la vidéo j'ai éclatée de rire !! C'est ignoble :(

[@guillaumemolinari3266]

@@Bss1501 comme BFM je n’abuse jamais 👌🏻

[@k.zidane1967]

😂😂😂

[@rafaelrandom500]

Ou du morse...

[@mivida2357]

Énorme 🤣 c’est vrai

[@djounamonsillon5014]

Je croyais que le travail d'un journaliste consistait à rester neutre...🤔? Je déteste ce journaliste . Lourd et même pas intelligent. "Ça fait quarante ans qu'on fait comme ça....". Et alors? Cela n'implique pas que l'on doive y adhérer, ni que ce soit une bonne chose! Ça fait aussi quarante ans que l'on pollue trop aussi.... Faut vraiment pas être futé pour tenir ce genre d argument.☹

[@Leronchineur]

Djouna Monsillon, Vous pensez sérieusement que cette situation va changer?

[@jeanninedavid9234]

Pauvre homme sa vie privée ne regarde personne que de méchancetés pauvre nicolas😭 Ne jusons pas

[@jean-philippemartin2334]

Vous n’avez rien compris au journalisme

[@brigitteh5032]

He Bruce Toussaint c'est ça le journalisme !! On fait du chantage : tu viens à l'émission et tu sauras qui t'accuse !! C'est ça le journalisme !

[@vaporstyle9680]

Tout le monde sait que Bruce n'est pas un journaliste de toute façon 🤣🤣

[@sofiepul9029]

Il parlait des journalistes de France 2 Il faut suivre un peu 🙄

[@Amelina69]

On n’a jamais vu un homme public avouer ses viols. Venir sur un plateau tv se plaindre et faire la victime est franchement pathétique.

[@AmgPtnsDtropSale2]

Il ne veut pas arrêté de renifler, c'est stressant

[@lxtcyvyeg342]

Il s'est fait une ligne avant l'émission

[@eropiero5538]

c clair... ça fait trop schnouf.....

[@nicolasmoraldo2981]

N'importe quoi il a choper le covid.

[@daviddal2212]

Peut dire merci à la Macronie pour ça... il leur a tourner le dos

[@nicolasmoraldo2981]

@@daviddal2212 il a choppé le couille vide

[@valerieropiot958]

Un homme à femme ne fait pas de lui un violeur ....C'est à la justice de dire si il est coupable ou non et bfmtv ou France 2 les journalistes ne sont pas des enquêteurs ou des juges....

[@ester4045]

Oui mais la justice est pourrie

[@frederic6998]

@@ester4045 les journalistes aussi

[@Richard-xu3kc]

Exact. Séduire et violer sont deux choses différentes. Imaginons : un homme et une femme font l'amour et 25 ans plus tard la femme porte plainte pour viol. Euh, quoi?! Stupéfaction! C'est pour çà qu'aux USA, depuis l'affaire metoo, de plus en plus d'hommes ne veulent plus toucher aux femmes tellement les risques judiciaires sont immenses. Certains hommes se sont suicidés suite à des calomnies mensongères. Et ces femmes qui ont porté plainte ont gagné beaucoup d'argent. D'où la naissance aux USA du mouvement MGTOW : Men Go Their Own Way. Et cela se propage au reste du monde. J'ai vu (je crois que c'était en Corée du sud) un jeune homme tellement heureux d'avoir gagné son combat de boxe, qu'il avait mis un bras autour des hanches de la "pompom girl" du ring avant de recevoir sa médaille. Et bien elle a porté plainte pour agression sexuelle! Il a eu les pires problèmes. Puis lors d'un match suivant, il a gagné à nouveau. La même pompom girl voulait s'approcher de lui et il la fuyait sur le ring comme la peste! Voilà où en est arrivé la société d'aujourd'hui. Triste.

[@Thomaslavallee]

Sans vouloir parler de « l’affaire Hulot » ce journaliste fait partie des pire têtes à claque

[@williamsberle3489]

Ses questions sont vraiment indiscrètes.

[@vaila_7785]

oui Raoult l'avait bien recadrer quel bonheur

[@MegaLisa2010]

C’est clair insupportable il est condescendant au possible

[@rogeroge471]

POURITURE DE JOURNALISTES ! VOus ne faites que transformer/formater la réalité à plusieurs avec un aire de bobo bourgeois voix douce avec un aire sympathique mais menteur. Vous croyez que le nombre fait la force et qu'a être plusieurs à mentir vous allez transformer le mensonge en vérité. VOUS ETES DES MERDES. Courage et force à toi Nicolas Hulot.

[@kapilair1770]

Il faut lui en coller une...

[@Mansourmelouli]

5:28 Oula Nico je crois que t'as dis une boulette ! "TA vérité", et non "LA vérité". ça sent pas bon pour le reste de ton raisonnement 33:34 Qu'est ce qu'il y a de drôle à cette situation ? où se trouve ton dégout quand tu dis cette phrase ? Vraiment pas claire ton histoire

[@alicast1072]

Je lis les commentaires...et beaucoup disent...qu il renifle de trop ...qu il doit arrêter la c...mais personne ne se pose la question...qu il est peut être pris d anxiété, de toc ...ou qu il a un soucis de santé...qui sommes nous pour juger et critiquer....no comment...

[@sebbulldog5390]

C'est clairement de l'anxiété....ceux qui parlent de c...sont complètement con.

[@deadz7945]

Oui cest un tic qu'il a et croyer moi c'est pas facile de parler quand on en a un.. Moi même j'en ai et c'est extrêmement compliquer surtout quand on essaie de vous mettre la pression car. Avec l'anxiété et l'envie de parler vite on en a 2 fois plus

[@deadz7945]

Se journaliste à l noix ferait mieux de parler calmement et lui demander une question à la Fois si il veut qu'il sexplique correctement et pour ceux qui parle de co... vous etes vraiment à 🤮🤮.

[@theophilekellycournima1416]

Prenez garde aux Médias, ils ont le pouvoir de rendre les coupables innocent et les innocents coupable: Malcom X

[@filomene9251]

Cette situation est incroyable, depuis qd un accusé vient se justifier à la télé. Que la justice fasse son boulot ds un tribunal, point. J'arrête à 6' tellement c'est épouvantable.

[@1decent56]

Il y a prescription dans une partie des faits

[@frederic6998]

C'est la 15

[@yvonnesindt1592]

Parce que c'est la TV qui fait son procès !!

[@visualcocaine4623]

Depuis que les tribunaux publiques ont décidé de condamner l'homme avant le verdict du procès. Bienvenue en 2021.

[@mamiesimone1119]

L'un n'empêche pas l'autre.

[@pascalvignier5230]

C'est désespèrent, toutes C'est histoires de viol, et tout les autres.

[@SergentEO]

Je comprend qu'il veut s'expliquer, mais un plateau de télé n'est pas un tribunal sauf erreur, et n'en déplaise à certain un journaliste n'est pas un magistrat, chacun doit resté à place, nous sommes rentré dans une ère où les média ont supplantés les tribunaux. bien qu'il y est des plaignante il ne doit être considéré comme coupable seulement après le verdict rendu par un magistrat et pas par la vindicte sociale, personne n’était présent au moment des faits, sauf les intéressés, donc principe de base il faut le considérer comme présumé innocent et laissé la justice faire son travail.

[@patriciacloix71]

Lu et approuvé 👍

[@philippefoulquier5620]

Lu et approuvé également !

[@carbot4683]

considérez le comme vous voulez, ça restera un obsédé sexuel. Point:)

[@alienfromnowhere]

Autant dire aux victimes de viol d'aller se faire foutre alors

[@africapopcultureandarts]

Il a passé sa vie à user de son pouvoir d'influence et médiatique pour éviter la justice. Qui d'autre blâmer de la situation actuelle à part lui-même ?

[@hediahaha]

Le présentateur mene un questionnaire a chargé très clairement !!! Ou est la neutralité journalistique ??? Si elles peuvent être victimes lui peut-être innocent , un peu de bon sens !!! Vous n'étiez pas aussi a l'aise face au professeur Raoult ...

[@Leonietopiv1963]

Oui exact !

[@kirikou23]

C'est ça

[@stephanembaye]

Ce n'est pas un journaliste

[@amaltassi508]

Bravo monsieur bien dit 👍👍

[@LuaBloe]

Mais vous avez conscience de la gravité des choses qu'il a faites à ces femmes? Il faudrait que quoi, le journaliste lui demande ce qu'il a bouffé à midi? C'est lui qui est venu de lui-même mentir sans honte en disant que ce sont des mensonges. Qu'il s'en prenne plein la gueule ce fils de ****, il me mérite. Il n'aura pas de procès JUDICIAIRE, qu'il ait le procès médiatique. Sa vie est foutue, en tout cas je l'espère.

[@domdesjardins8276]

Coupable ou pas, cest assez fou qu'un journaliste d'une chaine presque strictement judiciaire ne comprenne pas le fonctionnement de la justice française et de la présomption d'innocence...

[@antonmk1244]

Ils s en foutent. Ils font de l audience. C'est tout.

[@LuaBloe]

mais de quoi tu parles, il s'agit ici de travail journalistique. le journalisme informe; un point c'est tout. c'est toi qui ne capte pas comment la vie marche. Non mais j'hallucine sur la bêtise des propos, et sur l'indignation qui est vraiment, vraiment du mauvais côté. C'est facile alors, imagine toi que c'est *ta fille* qu'il a forcé à une faire une fellation. Tu comprends mieux, ça y est?

[@papamichel39]

Il renifle beaucoup il connaît Gerard mdr

[@denistanguy5341]

Bah entre pédophiles cocainomanes ils doivent bien se connaître ces deux là

[@koala_peace2500]

Tous les mauvaises actions vous reviennent un jour dans la figure. A l'époque, les hommes puissants en lien avec le judiciaire pouvaient faire ce qu'ils veulent en toute impunité. il est forcément difficile pour les victimes de judiciariser leur agression aux risques d'en souffrir encore plus. Aujourd'hui, il y a prescription, et une judiciarisation n'est plus possible et seul le recours aux médias permet de dénoncer cette infamie. Je pense que si on retirait la prescription, on permettra aux femmes, aux filles, enfants qui ont subi des agressions sexuels par quiconque et qui vivent avec ce traumatisme toute leur vie de pouvoir demande justice.

[@mariemarinantonini2163]

Tout est dit !!!

[@Coachisa]

BRAVO

[@jeromevictoria6575]

toujours derriere vos ecrits on sent que vous insinuez que tous les hommes blancs sont des pourris,je ne supporte plus ces comportements de ces femmes qui considerent l'homme blanc ,responsable de tous les maux de la societé, on ne sait pas si Hulot est coupable mais on sent que cette generation de femmes feministes anti male blanc hetero patriarcal se dechainent, et on va enchainer en insultant les curés et l'église catholique,une honte ce pays,une question? qui agresse, viole et n'a aucun respect des femmes actuellement?

[@koala_peace2500]

@@jeromevictoria6575 Premièrement, je suis un homme. Tout comme vous je présume. Deuxièmement, je n'insinue ou vise une certaine catégorie d'homme comme vous le définissez. De même que généraliser à tous les hommes serait abusif quelque soit leur couleur de peau, leur origine ou leur religion. Je parle de cas particuliers où l'homme (femme aussi) profite de sa position hiérarchique pour agresser les personnes au bas de l'échelle d'une quelconque manière que ce soit. Le harcèlement sexuel ou la violence faite à autrui est inacceptable. Enfin, le vrai sujet comme je l'ai expliqué c'est que les Lois doivent permettre à quiconque ayant subi ce type de violences de saisir la justice quand les victimes s'en sentent capables ou en ont le besoin pour passer à autre chose. En conclusion, ce type d'actes de violences traumatisant à vie les victimes ne devrait plus être prescrit pour permettre leur judiciarisation. Cela n'empêchera pas leur médiatisation surtout si elle vise forcément des personnes publiques.

[@barock0bam0]

@@koala_peace2500 Le hic c'est que cette "médiatisation" à outrance n'est de mise que pour une certaine partie de la société, l'autre étant passée sous silence, car une fois médiatisé l'impopularité suit !!

[@lapradz]

Cette époque est devenue aussi illisible que répugnante. On n’a aucune visibilité, aucune preuve sur la culpabilité d’untel ou d’untel lorsqu’il s’agit de ce genre d’accusations, c’est parole contre parole. Toujours est-il que si les accusés sont réellement coupables et redevables de ce type de faits, c’est odieux pour les victimes qui voient leurs violeurs se défendre de façon abjecte, renier l’innommable, mettre de côté tout bon sens. Mais si les accusations sont mensongères, c’est une mort sociale, médiatique, professionnelle et privée pour le lynché. Presque une mort tout court. Accusation fondée ou non, Nicolas Hulot est tricard. C’est terminé pour lui. Détruire un homme est devenu chose si aisée en 2021. Nicolas Hulot est mort.

[@Pierre-B]

Permettez-moi de ne pas être d'accord. Il y a plein d'hommes célèbres accusés d'agressions sexuelles impossible à prouver qui jouissent toujours de leur liberté, de leur fortune, et de leur notoriété. La seule différence pour eux c'est peut être qu'ils sont moins invités sur les plateaux TV. Alors que pour les victimes c'est une autre histoire. Sans compter que si leur dénonciation est publique, elles se font souvent bien + lyncher que l'accusé. Nicolas Hulot n'est pas mort, il continuera de vivre sa meilleure vie. Respect aux victimes.

[@heytan76-magicarena8]

Sans vidéo, Neymar et Jonny deep seraient mort socialement à cause de menteuses qui ont parfaitement conscience de leur pouvoir en temps que femme. Et malgré les preuves, Jonny Deep est toujours trigger car bien sur, la couverture médiatique pour le réhabiliter n'a pas été la même que son accusation à tors. Amber Heart n'est même pas inquiété par ses fausses accusations.

[@marcoprolo2299]

Non il n'est pas mort. personnellement je ne l'ai jamais suivi dans ses combats politiques mais je ne laisserai pas l'homme se faire abattre par ce qui ressemble à une cabale de mécontentes. Elles sont nombreuses les femmes qui espèrent parfois retirer un avantage d'une relation sexuelle consentie et qui se retrouvant sans trop rien sont finalement décue et cherchent une compensation. Si ces accusations sont avérées alors il faudra produire les preuves et les témoignages au grand jour. Parce que franchement j'ai du mal à croire que ce type est un violeur.

[@lapradz]

@@Pierre-B et si les accusatrices, ici, sont des menteuses ? Hulot gardera jusqu’à sa mort, au moins au bénéfice du doute (qui dans ce cas ne lui profitera pas), l’étiquette d’un violeur pour l’immense majorité de l’opinion publique alors qu’il n’en est pas un. Et je re-précise que j’émets l’hypothèse que Nicolas Hulot soit de bonne foi. Je me garde de tout jugement, je n’y étais pas.

[@Pierre-B]

@@lapradz étiquette de violeur pour l'immense majorité de l'opinion publique? Regardez simplement les commentaires ici. La grande majorité le défende sans même savoir pourquoi. Notre rôle de citoyen et plus simplement d'humain c'est de soutenir et d'écouter les victimes. Qu-est-ce qui est le plus probable : les 5 victimes présumées sont 5 menteuses qui font partie d'un obscure complot pour éliminer Hulot de la vie publique OU ALORS Hulot, aveuglé par sa propre notoriété et son pouvoir (peut être?) n'a pas su gardé ses mains dans sa poche à plusieurs reprises au cours de sa vie?

[@HOLLYWOODlosANGELES]

*L'émission "Envoyé Spécial" ne doit pas diffuser le témoignage des victimes présumées jusqu'à ce que la justice ait plus de preuves !!* Je ne connais pas les faits, mais imaginez si Nicolas Hulot soit réellement innocent, les dégâts causés à sa réputation ( il en est lui-même conscient, exprimé dans ses propos). Autrement que ces femmes aient raison ou que Nicolas HULOT soit innocent, les conséquences ne seront pas anodines ! *Personnellement, je demande à *FRANCE 2* de ne pas diffuser ces témoignages tant que l'enquête n'aura pas été jusqu'à son terme.* Je suis pas en train de dire que les femmes qui accusent Nicolas HULOT profèrent une diffamation ou disent la vérité. Justement c'est à la justice de le découvrir...

[@PHMAURO10]

Ok, mais il n'y aura jamais d'enquête puisque les faits sont prescrits ! C 'est la Loi...

[@ZORRO.DONDIEGO25]

C est pour cela qu il le font après la prescription c est juste pour le punir et l emmerder car il n y aura de jugement sauf si lui les attaques

[@gustomato9854]

On s'en fout qu'il y ait prescription ou pas, si ce pervers a agressé cinq femmes il est un dangereux pervers et mérite toute la merde qui lui tombe dessus. Il n'y a pas de fumée sans feu.

[@moniquehaloux1210]

Entièrement d'accord pour la non diffusion sur France 2

[@baiideka9238]

@@gustomato9854 Troll? Tellement d'accusateur-trices se sont révélés n'etre que des mythomanes ou des escrocs par le passé . Tellement d'exemples et pourtant tellement de vilains, comme vous, a jeter la pierre . Crétin!

[@zohrazouaoui216]

Tarik Ramadan a lui aussi subi ces mêmes scénarios.C'est honteux pour une démocratie d'en arriver là et salir de grands hommes par des mensonges et des histoires montées de toute pièce.

[@dridrileminou4261]

Les gens moins bons incapables de gagner dans le débat actuels font tout pour salir la réputations des personnes meilleurs qu'eux ; ainsi ils peuvent asseoir leur pouvoir au dépend du bien de la société.

[@sarahserge]

Bfm ont choisi le pire des journalistes pour cette interview. Quel horreur. Courage Mr hulot

[@padovaniroland]

Non hulot est un harceleur violeur qui fait chanter ses victimes et ce n est pas la première fois loin s en faut, qu il est mis en cause... comme son pote patrick poivre d arvor.

[@padovaniroland]

@@Nine... Hey pauvre idiot, je crois bien que tu es le seul a n avoir rien vu, rien entendu et rien compris....rien que les fake réponses qu il donne dans cette interview est preuve flagrante de sa culpabilité...sans même parler du ton de sa voix, de ses mimiques, de son expression corporelle, du manque d empathie, de son ego démesuré, de ses reniflements incessants...etc..etc Ce type comme pote patrick poivre d arvor sont de véritables ordures. Et bfm wc arrêtez de censurer mes judicieux commentaires.

[@Suwkng]

@@padovaniroland du coup si t’es si fort a tout discerner pourquoi t’es pas juge psychologue ?

[@padovaniroland]

@@Suwkng je ne travaille pas pour la franc maçonnerie. Des harceleurs violeurs en politique il n y a que ça...de Darmanin à Brigitte Macron.

[@Suwkng]

@@padovaniroland Du coup t’as tellement peur de te battre pour la « bonne » cause

[@GarryFlintt]

"Droit dans les yeux " mauvais exemple on sait comment ça a fini.

[@christinere8901]

Bruce Toussaint de plus en plus lamentable !

[@kaynovo8043]

C est vrai ! Quel mauvais journaliste !!!

[@vivienhouas4356]

La honte du journalisme.. Sans états d'âmes, et il croît qu'on ne le voit pas en plus... Il transpire la fourberie et l'inquisition médiatique

[@PP-dj2zt]

Bien trop complaisant; je suis d'accord avec vous! C'est BFM WC...

[@gadjoxav]

Il est bien meilleur que Yann Barthes quand il a interviewé ppda !!!

[@jls2975]

Mme Lucet un meme reportage sur Darmanin SVP

[@joaquimdias6004]

Je pensais que ce plein de soupe était journaleux....et non c'est un procureur.. A gerbère!!!

[@celine_bumblebee]

Grossophobe Monsieur ? Je vous rejoins sur le fait que ce journaliste se prend pour un juge sur ce plateau.

[@AmgPtnsDtropSale2]

Donnez lui un mouchoir le sang.

[@heytan76-magicarena8]

Jonny Deep qui s'est fait lyncher publiquement par une simple accusation alors que c'est sa femme qui le frappait! Neymar, encore une fausse accusation et heureusement que pour ces cas, il y a des enregistrements. Ces 2 exemples devraient vous faire réfléchir sur la présomption d'innocence. Pour l'instant, on ne sait rien alors c'est trop facile de juger.

[@matmatmut9563]

5 femmes quand même !

[@heytan76-magicarena8]

@@matmatmut9563 Et alors, vu sa carrière, Que 5 femmes? C'est pas un argument valable. Il y en a beaucoup qui croient à la terre plate, c'est pas pour ça qu'ils ont raison.

[@matmatmut9563]

@@heytan76-magicarena8 Désolé mais il n'y a pas de fumée sans feu...

[@heytan76-magicarena8]

@@matmatmut9563 La preuve que si avec Neymar et Jonny deep qui ne sont que des exemples. Alors attend l’enquêtes avant d'affirmer n'importe quoi. Si on a une justice et des lois en France, c'est pas pour faire comme à l'époque de Vichy.

[@matmatmut9563]

@@heytan76-magicarena8 1 femme dans les deux cas. Pas 5.

[@stephanenarzis4692]

5 inconnues qui accusent, mais sans doute un seul commanditaire qui à quelques mois des élections avait tout intérêt à le faire taire...à mettre en lien avec le départ de son ministère. Je reste sceptique

[@corinnetalano7574]

Courage à vous Nicolas Hulot ! Honte à ce lynchage médiatique. Total soutien.

[@troie2145]

🐳🌊💙💙💙Quelle horreur cette époque de délation. Voir Nicolas Hulot sali et trainé dans la boue est scandaleux. Je suis une femme et personne ne m’a violée. Ces femmes mentent et avaient aguiché notre aventurier préféré. Qui sera le prochain accusé ???

[@lamilami9241]

@@troie2145 Une victime... 20 ans après et après 20 millions par film... kzbin.info/www/bejne/fHS4kHqun5ajbMk

[@marieverlaine431]

A quand une émission spéciale sur l’affaire Jeffrey Epstein qui implique les milieux politique, financier, médiatique , artistique, universitaire, monarchique (cf le fils de la reine d’Angleterre Andrew)….bien au-delà des USA! Demandez à Jack Lang ce qu’il a touché de JE et pour quelles raison …

[@tomsawyer5914]

On parle là d'un jugement médiatique et non de justice ... on vient d'atteindre la limite ! Vivement le monde d'après !

[@lou250488]

Quelle naïveté… tout cela sera bien sûr prescrit et ce monsieur n’aura aucun compte à rendre devant la justice !

[@snet3483]

Un meurte est prescrit apres 10 ans ! Non no.

[@lou250488]

@@snet3483 Les faits reprochés remontent à 30 ans...

[@snet3483]

@@lou250488 et bien et bien .... il ne faut pas attendre aussi longtemps , ben oui c est juste !

[@oummarie]

Au non de la sacro-sainte liberté de presse.😉! C'est que le début !

[@marclandelle3969]

Plus d'impunité pour les puissants. Une seule vie brisée est insupportable. Courage à tous et à toutes.

[@lamilami9241]

Et pour elle violée et porte plainte 20 ans après et 20 millions par film... kzbin.info/www/bejne/fHS4kHqun5ajbMk

[@benedictelesaux7910]

Il est hors service c est très bien

[@marclandelle3969]

@@lamilami9241 hors sujet.

[@lamilami9241]

@@marclandelle3969 Ça ne t'arrange pas bien sûr... Mais cette réalité existe bien que ça te déplaise 😉

[@marclandelle3969]

@@lamilami9241 pourrais tu etre plus clair dans ton expression, la compréhension serait plus facile. Que veux tu exprimer par le lien que tu as joint... que les femmes portent une resposabilité ds un viol suivant la manière dont elles s habillent? Que 20 ans c, est long pour porter plainte? Que l argent qu elle gagne et lié au viol qu elle a subit? J aimerai savoir Cdlt

[@marieclement5715]

la télé est devenue une merde, le Bruce qui se transforme en flic sauf que l'interrogatoire n 'est pas à huis clos comme il se devrait d'être pour respecter la personne interrogée. C'est un étalage pour faire le buzz, il n 'y a plus aucun respect c'est aberrant. Ce n'est pas du journalisme ceci en aucune manière

[@karinew1219]

Un fait que le procureur a rendu sans suite Bruce Toussaint qui ce prend pour dieu le conteste décidément les journalistes veulent dirigés le Monde

[@matmatmut9563]

Bourdin avait aussi fait preuve de dureté avec Ramadan, souvenez-vous.

[@duncan5mcleod]

lui et Bourdin pratique le "dirigisme intellectuel", soit on est d'accord avec eux soit....on est d'accord avec eux.

[@antoineberrichon]

Se prend / diriger le monde.

[@geoffreyvandeuren1229]

Il est procureur et juge à la fois. C'est un cynique.

[@bertolottiedith9511]

il faut bien détourner lattention en ce moment@@geoffreyvandeuren1229

[@lilydelisle3077]

Arrête de renifler Nico, On va finir par t'accuser d'autre chose ! Et le gros ? Il est de la police ou quoi?

[@kodac3347]

Il faut l'excuser il est soit enrhumé ou bien il a un problème de cloison nasale.

[@Nabucco541]

C'est un tic, il ne peut pas l'arrêter, surtout dans un moment de grand stress...

[@FrédericSanjan]

C'est clair, contrairement à ce que les médias nous ont vendu ce ne sont pas cinq femmes qui accusent N Hulot de ...quoi d'ailleurs? Claire Nouvian nous dit qu'il a juste essayé de l'embrasser et qu'elle a dit non, puis fin...une banalité. On appelle çà un râteau. La dernière femme à témoigner parle d'un baiser forcé, par surprise par dessus un grand bureau, ce qui est condamnable mais pas au point de le présenter comme un agresseur sexuel à la une. Pas la peine de témoigner pour cela des années après sous couvert d'anonymat Dans ces deux cas, j'ai l'impression qu'on bourre de papier journal le mannequin pour lui donner forme. cela en fait déjà deux de moins. Quant à Pascale Mitterrand, peut on "rejuger" une instruction.?. Le doute reste. Le cas de Cécile est plus sérieux, c'est bien une agression mais pas un viol, d'ailleurs l'aurait il fait dans un taxi? Il l'a laissé partir. Le témoignage de Sylvia est touchant de sincérité et nettement plus grave, si les faits sont vrais, il s'agit bien d'un viol. Peut on faire un procès médiatique à défaut du judiciaire?, sans preuve, reportage à charge, sans contre enquête, sous couvert d'anonymat et de protection des sources, je m'interroge, surtout à quelques mois des présidentielles ou les enjeux clés étaient le réchauffement climatique, l'écologie. Notre ministre démissionnaire préparait il une sortie médiatique qui mettrait à mal bien "des puissants"? Pourquoi tout s'est arrêté quand l'intéressé a juste dit;"qu'il se retirait de la vie publique,," du genre, j ai compris , je ferme ma g,,, Nous sommes trois ans apres le reportage et aucun autre témoignage n'est apparu, Pourtant notre Hulot n'est plus protégé, il est devenu infréquentable, pourquoi aucune autre victime de ce prédateur en série ne s'est manifestée ? Cette affaire me laisse de sérieux doutes quant à sa véracité, une machination, plusieurs femmes mais un même commanditaire ? Ou peut être que tout est vrai, je m'interroge encore,

[@elisac.1623]

Comme il y a prescription, du coup il ne pourra même pas se défendre et prouver qu'il est innocent, donc laver son honneur devant la justice. Une personne pour qui la valeur de l'honneur est si forte ne peut porter atteinte à l'honneur de quelqu'un d'autre ...

[@sebastiensoliel2842]

Il ne peut pas porter plainte pour diffamation ? (vrai question) Ça permettrait d'avoir une instruction qui pourrait le disculper, ou pas. _ Dans le premier cas un certain mal serait déjà fait mais ça l'aiderait à se reconstruire personnellement et publiquement. _ Dans le second cas la lumière des faits serait faite.

[@SymplyChloé]

Donc d’après vous, ces témoignages sont fictifs?

[@minibixxx]

@@SymplyChloé c'est fou que tout le monde le plains et personne ne parle des victimes 🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻

[@pierremoulde622]

@@SymplyChloé et pourquoi mentiraient elles ?

[@SymplyChloé]

@@pierremoulde622 ce n’est pas ce que j’ai dit, au contraire ! Mais d’après les commentaires, c’est ce que certains pensent.

[@BernezMoal]

La star de la télé a quand même le culot d’attaquer ses victimes à la télé, tout les violeurs n’ont pas ce privilège.

[@frederic6998]

Y'a pas de victimes et c'est pas un violeur, y'a eu une décision de justice, il est inocent.

[@BernezMoal]

@@frederic6998 Oui et même que ces P… étaient consentantes et jalouses et frustrées et même pas belles hein ?. Vous êtes pathétique autant qu’ignoble vous qui défendez toujours le violeur face à leurs victimes.

[@ER-vu4kp]

@@frederic6998 il n'y a pas eu d'enquête de police !!!!!!!!

[@christophecarare3944]

Pour commencer d’un point de vue juridique , il y a plusieurs types de délit ou crime : attouchement , atteinte sexuelle , geste déplacé et enfin le plus grave viol . On accuse pas de crime ( le viol ) sans enquête judiciaire préalable . C’est très grave . Mélanger les différents type de délit ou crime ....est extrêmement dangereux et minore l’acte le plus grave ! Élise Lucet c’est le caniveau de la démocratie

[@mija8781]

@@BernezMoal j espere un jour on accusera pas ton fils fils ou frère de violeur et on verra si tu aura le même discours , si tu défendra toujours les femmes a l' a aveugle ..crois pas que ca arrive qu' aux autres les calomnie qui n' ont ni tête ni queue . Un jour ca te tombera dessu aux hommes de ta famille qui pourrais un jour être victime d ' accusation , plus jamais tu osera écrire des ânerie , combien d ' innocent tu aurais jeter en pâture si tu été juge ??? Le karma .....

[@tayotayo5690]

Des femmes qui ne se connaissent pas et qui donne des mêmes phrase de ce même Nicolas Hulot. Ce qu'il a fait est dégueulasse.

[@tchenarsouleyman4765]

Courage à toi Nicolas Hulot tu respire l'honnêteté et tu ne mérites pas ce qui t'arrive. Il est clair que c'est un complot, on veut salir ta réputation. Tu es bien plus intelligent que ça. Quand à ce journaliste il se prend pour un juge c'est pathétique...

[@loucerisepmc3072]

M. Toussaint est-il devenu enquêteur ? juge ? Quel piètre et nauséabond journalisme !

[@pascaleda5643]

Mr. Toussaint es un piètre journaliste qui travaille pour l’accusateur par excellence. Je ne fais plus confiance à BFMTV ! Mr. Hulot , par ailleurs a milité pour le respect de la planète et fais tant de belles émissions avec Ushuaia qui célébraient la beauté de notre petite planète bleue , ce que Mr. Toussaint ne sera pas capable de faire avec sa langue de vipère!

[@LeSingeNoir]

Et ça devrait excuser les agressions sexuelles?

Et donc ? On peut avoir une cause juste et être une ordure.

[@sistalov972]

Lol le mec c'est un défenseur de la planète donc il est forcément clean

[@dorispasta8190]

Les journalistes devraient se retirer de la vie publique aussi

[@francoism2639]

Ce Bruce Toussaint est vraie une tête à claques. J'ai honte pour cette époque, pour ces procès d'intention sans preuves, où chaque personnage publique, aussi honnête soit-il, peut soudainement devenir l'ennemi public numéro 1. Les journalistes font la pluie et le beau temps, c'est à vomir. Et Jean-Michel Apathie, visiblement aux origines de ces pseudo révélations, est encore plus à dégueuler. Je soutiens Nicolas Hulot, qui aura fait prendre conscience à des générations de français, l'importance de l'écologie, de la fragilité des écosystèmes et d'une Terre à préserver, et qui aura malgré tout, essayé de se faire une place dans un gouvernement déjà mille fois corrompu, avant de se rendre compte que les lobbies (chasse, nucléaire...) étaient plus fort. Fuyez cette place publique monsieur Hulot, l'histoire se rappellera de vous comme un homme engagé. Le reste d'ignominie, s'effacera avec le temps.

[@mariemarinantonini2163]

Beaucoup comme encore aujourd'hui avaient le pouvoir , l' argent , la notoriété , la réussite , les gens en somme tout ... Mais il ont oublié que cette attitude ne donne pas le droit de se servir impunément en force sachant que rien ne pouvait les contrer ... Les tribunaux devraient tenir compte que les victimes étaient dans l' obligations de garder le silence par honte , déshonneur , peur ; elles ne faisaient pas le poids sur la balance en risquant gros car toutes les portes pouvaient se fermer en perdant en plus son travail etc ... Le pot de terre contre le pot de fer ... Quand on regarde bien , nous la population nous sommes en parties responsables ; car on a tendance quand on connaît une personne à ne pas croire les victimes ; en fermant les yeux aveuglément par amitié ou par intérêts ... Et ça les victimes en sont consciences ...N' oublions pas qu' il y a malheureusement prescription ... Cette maudite prescription qui protège la perversité , le mal ... N' oublions pas que la gentillesse d' une personne peut aussi cacher certaines choses ; que celà n' empêche pas d' agir en mal parallèlement ... Que ces personnes souvent se construisent un entourage de force en cas ou............. Que bien entendu ces personnes pointées du doigt ne vont pas reconnaître leur propre responsabilité , surtout quand elles ont beaucoup à perdre ... N' oublions pas que souvent ce n' est pas qu' une victime qui dénonce la même personne mais plusieurs victimes et pour celà le temps est un atout ... Ce qui en devient crédible ... Aujourd'hui heureusement toutes ces femmes ont le courage et la force car il en faut pour parler , pour expulser toutes ces horreurs qui doivent les empoisonner à petit feu dans une prison intérieure et ça tout le restant de leur propre vie et en silence ... Que nous les femmes nous , nous devons de nous souvenir pour que les choses changent , avancent , afin que ces personnes perverses et malades finissent pas comprendre qu' ils ont aucun droit sur nous et nos jeunes enfants ... Que la peur puisse se retourner contre eux et que celà finisse par les freiner ... Les victimes doivent parler sans aucune crainte de représailles et sans aucune honte ... La honte c' est eux !!! Ce n'est pas l' emprisonnement qui peut les soigner ; car ils sont des grands malades mais une bonne thérapie poussée obligatoire ... Là je pense qu' on y arrivera ... Le plus moche c'est en finalité de se retrancher dans les mensonges au lieu d' assumer ces propres actes , de dire la vérité ... Aucun respect pour les victimes ...

[@lolabrune8301]

Oui, mais le souci est qu'il y a tellement d'hommes qui font ça, dans tous les domaines, tout type de Job y compris la justice, la politique...etc...donc pensez-vous que des mecs qui font ces actes, vont punir d'autres mecs qui le font aussi? Ça serait surprenant....

[@browaeysfabien5812]

Le seul qui pourra les sauver et nous sauver tous, c'est Jésus Christ...!!!!☮️🙏💓

[@roselynecastarede486]

Oui le droit de cuissage est terminé Messieurs 😅😅😅😅

[@CccC-kl9ct]

J'ai remarqué que c'est, la plupart du temps quand on approche d'une campagne électorale que les personnalités politiques sont mis en accusation pour X raison. Je suis contente de ne pas avoir la télévision parce qu'il est vrai que le monde de l'audiovisuel joue de plus en plus les DIEUX . Le principe de télé-réalité génère tellement d'audience qu'au nom de l'argent que cela engrange dans les caisses des chaines télévisuelles, tout est permis. Les gens finissent par ne plus rien remettre en question et boivent comme du petit lait tout ce qu'on leur donne à boire ""du moment que c'est fortement alcoolisé" : Il a raison de se retirer du monde audiovisuel. c''est ce que devrait faire toute personne connues . Ainsi, quand ils n'auront plus personne à donner en spectacle pour le lynchage collectif, peut-être que les journalistes et les directeurs des chaines réfléchiront à deux fois leur "investigation". Déjà ce n'est pas leur rôle de traiter de sujet qui ne concerne que la justice et la police. Les investigations pour dénoncer ce qu'on met dans notre nourriture, c'est à titre informatif et c'est leur job d'informer les gens. Mais faire ce qu'ils font en enquêtant sur un sujet qui concerne des professionnelles de la justice et de la police, ce n'est plus de l'investigation.

[@patronillejapi1233]

Heureusement que vous n'avez pas la télé 📺 car là le développement de 3 pages c'est déjà énorme sans 📺 😂 🤣💤

[@CccC-kl9ct]

@@patronillejapi1233 Comme il n'y a pas de page quand on ecrit un commentaire, tout va bien. 😊 Mais à la limite, s'il y en avait, mieux vaut en ecrire 3 que regarder sans arrêts des gens se faire démonter à tort ou à raison pendant 1 heure et trouver ça normal en faisant leur procès comme si on en avait tous la légitimité. Bonne soirée ou bonne nuit.

[@Rayanox]

@Patronille Japi A cause de la télé vous n'auriez même pas réussi à écrire un paragraphe, comme oa plupart des gens que je connais et qui bloquent sur la moindre rédaction. Les raisonnements sont superficiels, et l'imagination est d'une si faible profondeur. C'est d'une tristesse, mais ça retire toute concurrence aux gens comme moi dans la société, et je vous en remercie. Continuez.

[@GoFdu50]

Normal... on sort les dossiers au moment opportun ! Mais M. Hulot n'est candidat à rien, à ce que je sache... donc pas la peine de crier au complot pour le moment ;)

[@tiste4]

Tout à fait d'accord avec votre commentaire... Et j'irais même plus loin en interdisant tous débats concernant une affaire judiciaire en cours (ce qui est déjà le cas) mais aussi à partir du moment où une victime porte plainte. Les juges, avocats et jurés doivent pouvoir se concentrer sur le futur procès, s'il a lieu, en toute sérénité. Tant qu'une affaire n'est pas entièrement (sans appel) finie avec soit une relax ou une condamnation, personne ne doit publiquement donner son avis (tv, radio, internet) en dehors de la machine judiciaire.

[@ramlebelier8225]

c'est bizarre, ceux qui ont fait plus et dont les faits sont connus, reconnus...silence total des médias...les soupçons par contre, ça y va...

[@corimara2431]

C'est sûr qu'on s'est beaucoup moins penché sur les gamins abusés au Maroc par certains encore en vue !

[@ramlebelier8225]

@@corimara2431 au Maroc comme partout dans le monde

[@corimara2431]

@@ramlebelier8225 Je m'en doute mais je pensais à une certaine affaire ;)

[@ramlebelier8225]

@@corimara2431 oui j'avais bien compris

[@V12-y5z]

Cohn-Bendit en tete

[@Skandersson]

A partir de 5 mn 15, Nicolas Hulot s'accuse lui-même de ses actes : Bruce Toussaint : " Pourquoi avez-vous refusé l'interview proposée dans le cadre de l'émission " Envoyé spécial ? " Nicolas Hulot : " Parce que la vérité ne peut pas jaillir sur un plateau de télévision." Bruce Toussaint : " Mais là nous sommes sur un plateau de télévision..." Nicolas Hulot : " Attendez...c'est MA vérité. On ne peut pas inverser la charge de la preuve." Dans l'esprit de Nicolas Hulot, MA vérité veut dire MON mensonge. Quand on est innocent, on ne dit pas " MA vérité " mais " LA vérité ", parce qu'il n'y a qu'une seule vérité, pas plusieurs vérités, et qu'il la connaît aussi bien que ses victimes. Il faut en finir avec la présomption d'innocence, qui est une énorme hypocrisie. Il faut la remplacer par la présomption de culpabilité. Pourquoi ? Parce que dans 99 cas sur 100, l'accusé est déclaré coupable par la justice.

[@getthebest1722]

Ma vérité = Mon mensonge. Affirmation purement gratuite

[@Perle__algerienne]

J'ai remarqué la mm chose '' ma vérité '' Il aurait dû dire '' la vérité ''

[@Skandersson]

@@getthebest1722 Quand on dit MA vérité, ça veut dire qu'on connaît la vérité mais que l'on refuse de la dire, ce qui est la définition du mensonge.

[@Skandersson]

@@Perle__algerienne Et oui. Il s'est trahi et s'est accusé lui-même. Son inconscient a parlé.

[@dridrileminou4261]

Je suis tout à fait d'accord avec toi : remplacer la présomption d'innocence par la présomption de culpabilité.

[@jeanchristopheweber3634]

Je pense qu’il lui faut un mouchoir

[@julienpithois6391]

C'est terrible, je n'ai vu que ça aussi !

[@FAUXNULZERO.]

C’est ptete un rhume ? Ou ptete un autre genre………de rhume…..😏

[@yank31]

Et un avocat...

[@khalidelmansouri3139]

Il lui faut une trace

[@taravesu7197]

Mais il s'est enfilé un wagon de C ?

[@kapilair1770]

Ou juste un rhume

[@Leparfumdesmots]

Il renifle beaucoup. C’est un fait. Les innocents ne se justifient jamais avant de connaître les faits qui sont reprochés. Tenez le vous pour dit.

[@lebarycentre1195]

Absolument ! (snif) Les femmes qui l'accusent d'agressions sexuelles et de viol (snif) on bien compris qu'elle pouvez en tirer un lucre personnel. Le mouvement balance ton porc (snif) et une pépite pour les femmes manipulatrice qui se justifie maintenant que les règle tourne à leur faveur. rendez vous compte (snif) Monsieur Nicolas Hulot. (hashtag zizanie des deux camps quelle que soit la vérité) snif

[@Leparfumdesmots]

@@lebarycentre1195 En 2021, une femme que l’on force après un « non » = agression sexuelle. Beaucoup d’hommes insistent auprès de leur femme jusqu’à ce que « ça passe » et qu’elle se laisse faire. Et même si elle prend du plaisir et est consente, cela reste un comportement à bannir chez les hommes. Nicolas Hulot se défend avant d’être accusé. C’est systématiquement le cas lorsque l’on a des choses à se reprocher. Un innocent ne clame rien, ne se justifie pas, ne vient pas sur un plateau pour se défendre. Les différents mouvements apparus ces dernières années n’auraient jamais dû voir le jour. Une femme violée ou agressée sexuellement doit porter plainte. Immédiatement. Les mouvements actuels prouvent que les femmes n’ont jamais été considérée comme elles auraient du l’être depuis des décennies. Il y a 50 ans… mais on s’en fout s’il y a 50 ans. Nous sommes en 2021 et nous ne pouvons qu’inciter ces femmes à prendre la parole. Même après une prescription des faits dénoncés. Hulot s’en va. Le monde ne peut que le remercier de cette décision.

[@thejoebarteam1]

@@Leparfumdesmots bien dit ... pas de prescription sur les agressions sexuelles et autres ... Nicolas culot ou pas ... je suis de 61, je ne comprends les mecs qui pensent qu'avec leur bite ... et causse du tord a ceux qui sont prévenant ... et il faut que cela soit aussi réciproque, j'ai dit non a une femme et une autre femme est venue me dire que l'on disait pas NON a une femme ... LOL !!!

[@jr-kx7if]

C'est toujours pour des faits anciens, voir prescrits et pour lesquels il n'y a évidement pas le début de l'ombre d'une preuve. La diffamation s'applique donc et c'est 5 ans fermes 15 000 d'amendes...applicable aussi à tous ceux qui relayent. Désengorgeons nos tribunaux d'affaires qui n'ont rien à y faire puisque prescrites, et concentrons notre argent et nos magistrats sur de vraies affaires, qui n'ont pas pour seul issue de nuire à l'image. Mr Hulot, je hais les socialistes qui sont un fléau planétaire, mais... sans la moindre preuve vous êtes INNOCENTS, et vous n'avez pas à répondre aux questions d'un petit journaliste militant LAREM de BFM ou d'ailleurs, ils ne sont RIEN.

[@mdbx3887]

les perverses narcissiques ( meme proportion chez les hommes et femmes selon le consensus de la psychiatrie) leurs armes c est le mensonge la calomnie et la manipulation..elise lucet qui au passage a enterré le conditionnel durant tout ce """reportage"" dE pseudo journalisme nous en a trouvé une belle brochette en 4 ans d enquete ! je serai pas étonné qu elles soient aussi consommatrices de benzodiazépines (qui rend paranoiaque et myhtomane ) ces "gone girl" , qui enquetera la dessus ?

[@jr-kx7if]

@@fiaadmin92 et ce sera encore plus le cas demain et encore encore plus après demain...si on n'écarte pas toutes ses " affaires " qui n'en sont pas et n'en seront jamais... On manque de magistrats, de moyens, il y a des vrais dossiers...alors concentrons nos efforts sur ceux là et punissons durement les menteuses comme le prévoit la loi, la lutte commence par le tri.

[@LuaBloe]

Mais vous êtes juste trop stupide ma parole. Diffamation hahaha. Et les victimes, elles ont quoi, elles? Elles n'existent pas???? Ah, la sacro sainte PRESCRIPTION, à laquelle tant d'hommes tiennent, si bien défendue par les ministres.. Ben c'est pas parce que c'était y a 30 ans que ça n'est pas arrivé, VOILA. Ce n'est pas parce que c'était il y a 30 ans que que des dégats n'ont pas été faits. Putain mais sérieux, vous me déprimez, tous autant que vous êtes, ignorants, dépourvus d'empathie. Vous n'arrivez même pas à voir la sincérité dans les larmes pourtant retenues chez ses femmes. Leur courage de parler; la honte par dessus laquelle elles ont du passer. Vous me faites pitié. Pauvre monde, tant d'idiots.

[@teslovmusic]

Ce niveau zéro du journalisme tout juste bon à exister ( sauf preuve du contraire faite pas la justice) au travers de ragots qu'il colporte.. Le dit journaliste n'écoute pas, pose des questions rhétoriques, quand celles ci ne sont pas tout bonnement stupides voir clairement mal intentionnées. Il contredit l'interviewé quand les réponses ne correspondent pas à celles qu'il attend (ou plutôt ne vont pas dans un sens d'exciter les foules). Coupable ou pas, ça n'est ni aux gens dans le tchat, ni au journaliste de le dire ou de le sous-entendre. Que ce monsieur soit coupable ou pas, les écueils qu'il souligne et les abérations de traitement qu'il dépeind sont tout à fait justes et très inquiétantes pour l'avenir de cette société de manière générale. Le présent et l'avenir semblent être au sensationnalisme à tout prix, quitte à bafouer les droits les plus élémentaires des individus, ces mêmes droits assurants la liberté de chacun jusqu'à présent. Nous finirons par perdre nos droit dans leur intégralité à force...

[@alexdegny1082]

Ferme ta gueule toi aussi. Tu es pareil que lui voilà pourquoi tu tente de défendre l'indefendable

[@nathaliek9748]

bravo, vous l avez bien formulé. C est vraiment la bassesse dans toute sa splendeur, digne de BFM d ailleurs... je répondais à Yann bien sur

[@paultooms86]

Je suis certain qu’il est innocent. Bien que ce n’est pas qui donne le verdict, le doute ne m’atteint pas.

[@nathaliek9748]

@@paultooms86 mais, ce n est pas le propos. Qu il soit coupable, ou pas, les MERDIAS n ont pas à se prendre pour la justice Et personnellement, je trouve très grave la situation. On entre dans l ere de l idiocratie

[@miaami9547]

Bien dit Monsieur

[@karinebougege4144]

Pffff, les faits ne sont pas clairement établis ....C'est à la justice d'éclaircir cette affaire et non aux procureurs journalistiques!

[@antonmk1244]

Elle classera pour 'faits prescrits et insuffisamment établis'. Ah oops, c'est déjâ fait !

[@gerard5181]

visiblement le Nicolas Hulot le cul ....Présomption d'innocence ! Ben voyons !

[@antonmk1244]

@@gerard5181 Bah oui. Vous préférez des sentences données automatiquement comme dans les pays où il fait bon vivre..? Vous êtes flippants, les gens.

[@claudiamontana3207]

@@gerard5181 le cul c'est you sans nom

[@gerard5181]

@@antonmk1244 innocent le Hulot ...Sérieux ?

[@pascalvignier5230]

Que la justice soit rendue ,pour informer les citoyens, mais cela est peut probable, deux justice, Pour les personnes publiques, et tout les autres.

[@stradivarius8199]

On a comme l'impression qu'il commence doucement à dérailler, Wow ! J'ai bien peur qu'il.ne tienne pas la pression, la broyeuse judiciaire et médiatique vont l'aneantir

[@percyvalle921]

C'est insoutenable. Ce lynchage médiatique est à vomir. On attend avec impatience les gribouillages des accusatrices qui ne manqueront pas de pondre un bouquin sur leurs supposées mésaventures afin de rebondir sur leur destruction d'un homme.

[@vgonnet8470]

Si un jour une "accusatrice" fait partie de votre famille, on verra ce qui est insoutenable et ce qui fait vomir. Comment peut-on avoir ce genre de propos? "Pondre un livre" quand on parle de jeunes filles qui ont subi des choses écœurantes. C'est ça qui fait vomir et c'est votre commentaire qui est insoutenable.

[@percyvalle921]

@@vgonnet8470 gna gna gna commentaire de puceau qui ne connaît pas la nature féminine face à l'homme de pouvoir.

[@mdbx3887]

les perverses narcissiques ( meme proportion chez les hommes et femmes selon le consensus de la psychiatrie) leurs armes c est le mensonge la calomnie et la manipulation..elise lucet qui au passage a enterré le conditionnel durant tout ce """reportage"" dE pseudo journalisme nous en a trouvé une belle brochette en 4 ans d enquete ! je serai pas étonné qu elles soient aussi consommatrices de benzodiazépines (qui rend paranoiaque et myhtomane ) ces "gone girl" , qui enquetera la dessus ?

[@isabelcluzel4506]

Soutien à Nicolas Hulot. Je regrette juste qu'il m'ait poussée à regarder 37 minutes de bfmtv.

[@thierrylemesle2206]

exactement ce que je me suis dit!!!

[@laurietellier2838]

Monsieur Hulot. Ne vous laissez pas abattre. Les mauvais ont tout ce qu'il faut pour casser quelqu'un qui ne fait pas leur affaire. Je prie pour vous, vous envoie lumière et bonnes vibrations.

[@lemur1609]

*Gros soutiens aux 4X4 essence de Nicolas Hulot !*

[@regisgouloudubois5285]

Oui coup de pouce a la cop 26 avec le 4/4 ......

[@Jamespataguel]

Ça pompe dure

[@hudiscool4186]

Loser!

[@frederickachard5723]

Faut vraiment être le fils de personne pour faire ce genre de commentaire

[@sabinelhoste3244]

@@frederickachard5723 il faut juste se renseigner... point! J allais oublier... l hélico... sur ce 😘😉

[@neojfk1883]

En tout cas. On espère qu'il était simplement enrhumé

[@ericrs2022]

Ce personnage est abjecte et n'a aucun honneur.

[@loncenyconde2798]

Quel personnage ? Le journaliste ou l'accusé ?

[@omifam7714]

Pas la peine d'être un expert en micro expressions pour sentir que ça sent le mensonge a plein nez. Un petit rail avant l'émission n'a pas arrangé l'affaire. Je le croyais mieux dans ses baskets le petit Nicola. Maintenant, je vois bien comment il pourrait avoir un double visage et faire ce genre de choses.

[@pierrettejacob2735]

C'est tellement facile de salir une personne et en plus il a fallut 32 ans pour en parler c'est du pipo honte à elle

[@sylvieonillon9084]

J ai presque honte d être une femme avec toutes ces plaintes, tout a commencé avec Me too aux Usa et depuis pas une journée où une femme déclare avoir été violée 30 ou 40 ans plus tôt jusqu'à Nathalie Baye aussi.

[@emmaphilo4049]

@@sylvieonillon9084 c'est parce que beaucoup de femmes se font violer/forcer, dans tous les milieux

[@srfrg9707]

@@emmaphilo4049 Beaucoup de femmes aussi inventent des accusations pour se venger d'un mec qui les a plaqué, pour gagner un divorce, pour avoir la garde des enfants etc. C'est pourquoi il existe un système judiciaire et la présomption d'innocence.

[@sylvieonillon9084]

@@srfrg9707 Tout a fait

[@jremsomsi1418]

Elle a bien du en profiter et puis la elle a besoin d'argent donc par ici les fausses déclarations. Un conseil messieurs... Faite signer un papier à madame avant de jouer avec elle. 🤬🤬🤬

[@elenaetxebarria1797]

Bonjour, Monsieur se crois irrésistible ????, et bien moi je crois de tout cœur les plaignantes et victimes. BON COURAGE MEDAMES!!!

[@JesusDeuxLeRetour]

on s'en fout de vos croyances, ce qui nous intéresse ce sont les faits

[@minibixxx]

@@JesusDeuxLeRetour t'as bien changé Jesus, je préfère le 1

[@nicolasalbert-arts]

Je ne savais pas que des journalistes étaient devenus des juges. Fascinante époque!!!

[@mdbx3887]

les perverses narcissiques ( meme proportion chez les hommes et femmes selon le consensus de la psychiatrie) leurs armes c est le mensonge la calomnie et la manipulation..elise lucet qui au passage a enterré le conditionnel durant tout ce """reportage"" dE pseudo journalisme nous en a trouvé une belle brochette en 4 ans d enquete ! je serai pas étonné qu elles soient aussi consommatrices de benzodiazépines (qui rend paranoiaque et myhtomane ) ces "gone girl" , qui enquetera la dessus ?

[@kikisenna1978]

Cette fascinante époque en question à commencer depuis le 19e siècle et je ne crois pas qu'il est pu commettre ce genre d'act

[@matt14406]

Question : les victimes ont elles la possibilité de pouvoir s'exprimer sur votre média ?

[@juliencerone1007]

C'est un phedophile!!!!!

[@totoloco5788]

Ou sont les preuve pour dire que quelqu'un est victime il faut qu'il y est eu une condamnation reconnu par un tribunal .sinon réfléchi 2minute si tu le peut le moindre con qui raconte des connerie serait victime

[@alainroze4741]

Bjr, la possibilité, peut être, je le pense...Mais Là Force ?, ( C'est pas rien !?...alors qu'on voudrait OUBLIER !... Ce Jour MAUDIT, SES CAUCHEMARDS !??... ETC)...

[@alainroze4741]

Oui...je crois...+ Aujourd'hui...alors ? 1 Bémol : j'ai été approché par FR3...vers années 87-90 => après mon double pontage coronarien... J'étais 1 des 1ers à participer au 1ers protocoles du Timbre Transdermique à la Nicotine => Le JOURNALEUX- était là ... & En écoutant " mon Cas" : il est venu me voir : "Ah Vous, Vôtre Cas m'intéresse"...??!! .Ah Oui ?... Pourquoi ? (Sensationnel ?)...il se foutait complètement de qui j'étais, ce que je ressentais, mais j'étais " 1 Cas Médiatiquement Intéressant " ( S'il avait pu me suivre sur mon lit de mort ... Ça aurait été Géant , pour Lui !...& C'était Que " FR3" ?!...

[@alainroze4741]

@@totoloco5788 Ben Alors ?... réfléchi 2 mn ...) pourquoi il prend la peine de Prendre Rdv sur 1 chaîne TV(de son choix)... Pour dire ???...(que ce qui va se dire le lendemain, sur 1 autre chaîne TV)....C'est que des mensonges !?..( comme 1 gosse qui irait voir la directrice & lui dire : "Si on vous dit que j'ai fait ça, c'est pas Vrai !)....M'ENFIN ?!... N'IMPORTE QUI TROUVERAIS ÇA 1 PEU BIZARRE !?, NON?...( SANS PRÉJUGER : IL AURRAIT MIEUX FAIT DE LA FERMER ?, NON?... ÇA SIGNE 1 PEU...AU MOINS...1 SUSPISSION..

[@AMROU76]

8:20 Justement, quand on a du succès auprès des femmes, on n'a pas besoin de les harceler, ni pire.

[@beatriz262]

@Whot Pauvre innocent. (e) !!

[@jessicaflt4698]

C'est faux en fait 🤦‍♀️ Le viol ça n'a rien à voir avec ça, fin ce que je veux dire c'est que les violeurs/harceleurs ne sont pas forcément des mecs qui ont du mal avec les femmes, c'est même bien souvent le contraire, la soif de pouvoir, de contrôle ou encore quand ils sont pas habitués à ce que les femmes leurs disent non, ça peut les rendre oufs...🤮

[@beatriz262]

@@jessicaflt4698 Bien d'accord...

[@boblahyene9856]

Apportez lui un mouchoir, le mec n'arrête pas de renifler!

[@genevievedartai9782]

Pourquoi cet homme vient sur un plateau de télévision pour s'expliquer ? Effectivement il y a la justice pour éclairer les choses

[@Loorou]

C'est lui qui a demandé à venir pour essayer de se défendre avant même qu'on puisse voir le reportage. Il l'a déjà fait auparavant. Bref, il n'a pas la conscience tranquille

[@sylvaintournier4591]

Il ne prendrait pas de la cocaïne non plus ? La première affaire (2008) ne peut être à la fois « prescrite » et « classée sans suites » ce sont deux résultats judiciaires contradictoires : quand il y a prescription il n'y a pas eu d'enquête, donc pas de dossier à « classer ». Ses explications ne sont pas claires.

[@michelevallee5010]

Ce journaliste est infâme 🥺🥺😫😫😫

[@midnightexcess7414]

Il a répondu pendant 37 min à la même question

[@cecilsproject6796]

Oui relouuu