Rasern auf der Spur: Porsche Fahrer drängelt heftig! | Achtung Kontrolle | Kabel Eins

► Ganze Folge auf JOYN: kabel1.de/joyn/achtungkontrol... Mit dem Provida-Fahrzeug hält die Polizei einen Porsche-Fahrer an. Dieser drängelt heftig!
► Ganze Folgen: s71.link/b/3hswT4K
***************************************
► Kostenlos abonnieren: s71.link/b/2NGLvmu
► Kabel eins auf Facebook: s71.link/b/3hn6SDJ
► Kabel eins auf Instagram: s71.link/b/3fRIrxI
***************************************
#kabeleins
Ob Gerichtsvollzieher, Polizei, Zoll oder Lebensmittelkontrolleure: #AchtungKontrolle begleitet Ordnungshüter im Einsatz. Spannend, skurril und schockierend: In "Achtung Kontrolle! Einsatz für die Ordnungshüter" lassen die Ermittler ihre besten Geschichten Revue passieren. Ob wilde Verfolgungsjagden, überraschende Geständnisse und spektakuläre Betrugsfälle - was Polizisten, Versicherungsermittler & Co erleben, ist alles andere als alltäglich.
#Polizei #Kontrolle #LkwKontrolle #Bundespolizei #Fahrkartenkontrolle
Impressum:
www.kabeleins.de/service/impr...

[@nickadamphotographie8569]

Sehr nette kompetente Polizisten. Erklären alles objektiv und sachlich ohne dumme Kommentare!

[@christiang.9485]

Quatsch - ich würde zu gerne mal mit den 2 Polizisten eine 100 km Stresstestfahrt auf der Autobahn machen, und dann mal sehen was sie sagen - Windeln werden natürlich vorab verteilt, aber ich würde dann zugerne mal deren Meinung wissen.

[@xxXXxx28577]

LEIDER Nur weil der Fahrer in nem Porsche sitzt. Wäre der Kollege ein Südländer mit nem 3er BMW unterm hintern würd ich die Situation mal gerne sehen.

[@Enrico060805]

Finde ich auch, sehr nett die Kollegen. Sorry, wenn ich diesen Dünnschiss von den Beamten höre, wird mir übel. Hochwertiges Fahrzeug, bla bla bla. Es gab ein früher eine Serie, Dick und Doof.

[@andybisandenbelt1399]

@@christiang.9485 na Schwachmatikus, immer noch am blubbern...?

[@christiang.9485]

@@andybisandenbelt1399 Gehst wohl gerne von Dir auf andere aus, oder? Und wenn Du wie im einen Kommentar schon Legastheniker oder Fremdwörter benützt, solltest Du sie schon richtig googeln

[@Shilen85]

Seine Rechtfertigung "Ich hatte noch nie einen Auffahrunfall"...na dann XD

[@SV-lp4oy]

Das Auto hat einen automatischen Bremsassistenten. Keine Reaktionszeit.

[@jennifergingerhexe4493]

@@SV-lp4oy bei 10 Meter Abstand hilft das auch nicht weiter..

[@SV-lp4oy]

@@jennifergingerhexe4493 und deswegen sollten die lieber dem Vorausfahrenden ein Ticket geben, wegen Verkehrsbehinderung der Überholspur. Viele machen das sogar mit Absicht

[@rd22222]

@@SV-lp4oy Deine Aussagen lassen vermuten, dass auch du nicht des Fahrens fähig bist. Diese Gedankemuster unterstreichen die Untauglichkeit, ein Fahrzeug sicher von A nach B zu manövrieren und andere Verkehrsteilnehmer zu respektieren. Ob dieser nun einen Trabbi oder ein McLaren Senna fährt.

[@SV-lp4oy]

@@rd22222 Das ist ein Porsche kein McLaren haha XD. Und jetzt mal ehrlich, ein Trabbi auf der Überholspur? komm schon. Da würde jeder der nen SUV fährt einfach durchfahren :D VOLLGAS. scheinst dich selber warscheinlich im 2 stelligen PS Bereich fortzubewegen.

[@SWiP_1]

Dieser Trollo schneidet die Kurve nicht weil er zu schnell ist, sondern weil er schlicht nicht fahren kann.

[@michaelscofield4006]

Das er nicht fahren kann, hat man schon an seinem Auto bemerkt.

[@RolfKni]

Ja das Kuven schneiden ist eine fürchterliche Unsitte. Wie oft sind mir schon Autos auf meiner Seite entgegen gekommen und die Rennfahrer waren oft auch noch der Meinung sie sind im Recht und andere müssten ihnen Platz machen. Je größer und je Mehr PS die unterm Hintern haben um so Mehr ist das anzutreffen.

[@eno_de]

@@RolfKni Ist auch immer schön wenn man hinten noch einen Autotrailer mit 2,45 Meter Breite dran hat und die Experten sich dann erschrecken und fast in die Radkästen reinhämmern.

[@cyberhopser4231]

Wurde doch auch sinngemäß gesagt: "Weil er mit der hohen Geschwindigkeit dann doch nicht so toll zurecht gekommen ist" = nicht die Geschwindigkeit allein war das Problem, sondern seine Fahrfähigkeiten reichen für diese Geschwindigkeit nicht aus

[@christiang.9485]

@@RolfKni Kann ich Dir so aber nicht bestätigen - also das liegt an der Art, die sich in Deutschland eingeschlichen hat, beim Autofahren. Also mir kam le. mal (bzw. schon öfters) jemand an einer Kreuzung auf meiner Spur entgegen, so dass ich voll in die Eisen musste - und am Steuer saß zb. eine noch junge Frau, die einfach mal zu Faul war (oder zu füllig) richtig in ihrer Spur zu bleiben - dafür hätte man ja etwas mehr einlenken müssen. Das ist diese Sitte, in Deutschland - wo scheinbar jeder nur noch denkt er wäre alleine auf der Straße - scheiß drauf wenn man die Kreuzung halb quer überquert, der Gegenverkehr eine Vollbremsung machen muss, damit es nicht zum Unfall kommt - hauptsache man ist in seinem Auto unterwegs. Ich hab vor Jahren mal 70 DM Strafe gezahlt, weil ich nur beim Überholen, noch am Schluss eine weiße durchgezogene Linie überfahren hatte - und das ohne dass es jemand gejuckt hätte, oder gar gefährdend gewesen wäre - heute fahren sie über durchgezogene Linien drüber, als wären die gar nicht vorhanden, mit Gefährdung - aber sowas ist ja "normal" und die bösen Raser sind ja viel wichtiger.

[@LaborchefDrKlenk-gb8rv]

Immer schön zu sehen, wenn es genau die Richtigen trifft.

[@CT--vz3mm]

Bist du der echte? :-o

[@Roxas716]

In der Tat

[@powermonkey7042]

Definiere "treffen". Die Strafe ist doch wohl ein milder Witz!

[@CT--vz3mm]

Powermonkey Dr klenk kann dafür nichts

[@zenon4383]

@@powermonkey7042 2 Monate S Bahn fahren ist das einzige was ihn trifft, wenn ich mal sein Einkommen schätzen darf. Und auch das einzige was ihm wehtun wird.

[@GadgetInspektor]

In der Schweiz landet man dafür im Bau und bezahlt Minimum 5000 Fr 😅

[@loopinglouie6023]

Richtig so !

[@SH-lt3bt]

In DeutschenLand ist Rasen ohne Abstand normal, auch mit Schweizer Nummernschild. Die freuen sich sogar was sie sparen können ^^

[@graflandvogt4474]

Das bedeutet dann wohl, das die Schweizer nicht richtig Auto fahren können?

[@SH-lt3bt]

@@graflandvogt4474 Nein, das die sich die lächerlichen "Strafen" in Deutschland besser leisten können, als die Strafen in ihrem Land

[@GadgetInspektor]

@@graflandvogt4474 Das trifft zu. 😅 Aber wieso sollte man das von der Höhe der Strafen ableiten können?

[@swenedu.]

Wenn ich diese sanfte, verständnisvolle und manchmal sogar schmeichlerische Art des Polizisten höre, wird mir schlecht. Das ist unangemessen. Der Täter ist ein rücksichtsloser Verkehrsrowdy, der Leib und Leben seiner Mitmenschen gefährdet und benötigt deshalb eine klare Ansage.

[@takchicheung1185]

Jawohl, die Strafe hat gesessen.

[@djopa9439]

Die Strafe hätte doppel so hoch ausfallen müssen da ein Vorsatz bestand. Er hat es ja nich nur bei einem Fahrzeug gemacht sondern gleich bei mehreren.

[@jurgenbrendecke531]

@@djopa9439 Und selbst das bezahlen noch viele aus der portokasse.

[@Prussian84]

Da geht es um das Fahrverbot. Das Geld juckt solche Zuhälter doch nicht.

[@_qry]

@@Prussian84 kennst du den oder wie kommst du darauf, er seinZuhälter?

[@phlep42]

Man kauft mit einem SUV Sicherheit für sich selber, auf Kosten Anderer. Wenn der Porschefahrer mit dem Kleinwagenfahrer kollidiert, kann man sich denken wie das ausgehen würde. Und die Strafen/Konsequenzen für so ein gefährliches und egoistisches Verhalten sind viel zu niedrig!

[@johnbowie3566]

Das ist der Punkt

[@johnbowie3566]

@@Noah_ch was hat die Feststellung mit Neid zu tun? Ist wohl für fehlende Argumente ein Ersatz?

[@phlep42]

pssst, mach dich nicht lächerlich! @@Noah_ch

[@Alex-AK321]

Gleich Anzeige Nötigung und Gefährdung des Straßen verkehrs.. durch nicht einhalten des Sicherheitsabstandes ist man nicht schneller am ziel..

[@Alex999ddParis]

"ich fahre einen Haufen Kilometer mit Porsche auf meinen Autobahnen. Dulde auch ab und zu mal andere Verkehrsteilnehmer".

[@Stephan1236]

Sehr sehr nett von dir! Super!

[@Alex999ddParis]

@@Stephan1236 Das war natürlich ironisch gemeint ...

[@Stephan1236]

@@Alex999ddParis achso. Und da hab ich dich so sehr gelobt. Fand das stark von dir

[@Alex999ddParis]

@@Stephan1236 1) Satz steht zwischen Hochkommas. 2) "meine Autobahnen" wie viele Porsche/BMW-Fahrer glauben, auf ihrem Privateigentum zu fahren. 3) Andere Teilnehmer *dulden* . War doch irgendwie klar ...

[@Stephan1236]

@@Alex999ddParis lieber Alex, könnte es sein, dass du jetzt die tropfende Ironie meinerseits nicht gesehen hattest? Ist im Internet aber auch immer doof.. Gibt bestimmt wirklich Menschen, die Porsche Fahrer für ein bisschen Rücksicht loben!

[@Nick3196]

direkt führerschein für 6 monate bis 1 jahr weg nehmen, minimum 1000€ strafe und ne handvoll punkte, muss ja schließlich weh tun.

[@caneryorulmaz9570]

Das wäre übertrieben für eine abstandsunterschreitung ohne Folgen

[@Nick3196]

@@caneryorulmaz9570 die Strafen müssen igendwo wehtun. Und einige Leute sind unbelehrbar. Wenn reden nicht hilft, dann muss es eben ne Strafe sein.

[@calibrafan7551]

@@caneryorulmaz9570 aber auch nur weil all die anderen für ihn mit aufpassen ....muss es denn erst folgen haben damit es fruchtet?...prevention!!

[@hansjurgen3335]

In den USA Handschellen und Knast. Macht das mal dort.

[@zM8B]

Ist ja schön und gut, dass er viele Kilometer fährt und noch nie ein Auffahrunfall hatte, aber er verunsichert und nötigt damit ja auch die anderen Fahrer, die sind da vlt nicht so erfahrne.

[@phlep42]

...und selbst wenn. Das hat nichts mit Erfahrung zu tun, eher mit Glück. ...aber, ganz deiner Meinung!

[@mrrunji1988]

vorallem finde ich seine argumentation echt witzig, weil das rein garnichts mit dem vorwurf bzw seinen taten zu tun hat. glaub war ne verzweiflungsausrede oder sowas.

[@w-peter]

.... genau diese Autofahrer müssen runter von der Strasse. Ich vermisse hier "den Vorsatz" und Verdoppellung der Strafe.... !!! Und....... Sonnenbrille ??? Was ist das denn, da ist keine gute Verständigung möglich. Wenn mir einer sagt das ich was verkehrt gemacht habe möchte ich schon den direkten Augenkontakt. Ganz dünnes Eis....... so ohne Schutzweste, au-ha. 😬😬😬

[@calibrafan7551]

die Polizisten machen ja nur die vorarbeit...da das bei der Busgeldstelle noch genauer angeschaut und beurteilt wird , kann es bei der entgültigen Entscheidung ja noch dazu kommen..

[@SiggiSauerstoff87]

Ich gebe es zu. Schaue mir solche Sachen mit Genuss an und freue mich wenn es die richtigen erwischt. Ordentlich Strafen etc. Ahhh, da lacht mein Herz:))

[@Thomas0Ebner]

Wenn ich mal frustig bin dann schau ich mir solche Videos an und es geht mir wieder gut :)

[@markuslorenz4065]

Allen Dränglern gehört der Führerschein für mindestens 6 Monate abgenommen! + 1000,- EUR Bussgeld. Dann lernen sie es vielleicht...

[@The_Punisher47]

Unglaublich eh bei 180 kmh 10-15m Abstand! Führerschein im Lotto gewonnen 😂😂😂

[@SV-lp4oy]

Finde ich auch unglaublich. Wie nah soll der denn noch auffahren, damit der mit seiner Schrottkarre mal platz macht. Der muss mal öfter in den Rückspiegel schauen!!

[@SV-lp4oy]

@Live-Counter.com doof nur das das genauso strafbar ist und mit nem Punkt geahndet wird. Da brauchste nichtmal 60 zufahren. Viele Unfälle passieren nämlich durch nicht angepasste Geschwindigkeit auf der Überholspur. Dauerhaft mit 100kmh auf der linken Spur ist schon eine starke Gefährdung und zwingt zum rechts überholen bzw "drängel" und im Zweifel auch zu nem starken Auffahrunfall. Und wenn du das Absichtlich machst, egal ob konstant oder durch schnelles Abbremsen, ist es schon Nötigung.

[@SV-lp4oy]

@Live-Counter.com "Wenn ich meine Geschwindigkeit anpasse an den Sicherheitsabstand meines Hintermannes" Genau!! da gebe ich dir vollkommen recht. Fährt dir jemand dicht auf, dann musst du schneller fahren! Und Ja, der Richter kann dich serwohl dafür belangen. Im nahen Bekanntenkreis so passiert. Er hat gebremst wegen einem zu nah auffahrenden Hintermann und dafür eine sehr hohe empfindliche Strafe im 4 stelligen Bereich bekommen. :) Der Richter weiß nämlich wie gefährlich so ne lahme Ente ist. Und ich würde jetztmal behaupten, dass der Porsche-Fahrer den bessren Anwalt hat :D

[@schreibhecht]

Man drückt andere etwas das andere merken man kommt leicht vorbei. Wer wirklich Abstand hält muß bis zum Ziel hinter anderen hinterher fahren. Viele fahren ganz links und fahren dann erst ganz rechts, wenn sie die Autobahn verlassen.

[@staplerpit1]

@@SV-lp4oy Du scheinst ja einen guten Anwalt zu haben; brauchst Du bestimmt auch, bei Deiner Erfahrung vor dem Verkehrsgericht...

[@aripenko]

Ihr macht sehr super Job! Vielen Dank für Euren Dienst!

[@i.arnold7835]

Unglaublich wie manche sich auf dem Straßen verhalten... Und dann wundern wenn schwere Unfälle entstehen

[@FiinixD]

@@t.p.407 Warum ist das blöd das zu sehen wie die aus der Kurve fliegen , haben die verdient !"

[@alex_and_cars_175]

Ich bin Busfahrer von Beruf, bin 8 std täglich auf den deutschen Straßen unterwegs und bekomme alles mit. Es wird gerast, gedrängelt, geschnitten und beleidigt. Die haben alle keine Zeit und denken nur noch an sich. Nur noch Ignoranten unterwegs. Aber solche Leute wie der Porsche Fahrer, der andere Verkehrsteilnehmer gefährdet, trifft den richtigen.

[@Thester96]

Stimmt. Alles nur wegen den langsamen Schnarchzapfen auf der linken Spur, die eig. auf die Pannenspur gehören ;)

[@t.h.7446]

Ich schau mir sowas immer gerne an 🙄😂 Für eigene Abschreckung 🙊😅

[@reinplat]

Der Polizist ist viel zu freundlich, ja geradezu unterwürfig, gegenüber derm Porsche-Raser. Wie er ihn anbettelt, doch "Einsicht" zu zeigen.

[@XXXXXX-ez2wz]

II. EGOWiG aufgehoben Sie beziehen sich auf das Ordnungswidrigkeitengesetz, § 46 Abs. 1 OWiG in Verbindung mit §§ 52 ff. Strafprozessordnung (StPO)). Das Ordnungswidrigkeitengesetz (OWiG) wurde aber am 11.10.2007 im Bundestag zur rückwirkenden Aufhebung beschlossen, weil an jenem Tag das Einführungsgesetz für das OwiG rückwirkend aufgehoben wurde. Seit der Bekanntgabe im Bundesanzeiger am 23.11.2007 (BGBl. I, Seite 2614) existiert für sämtliche Ordnungswidrigkeiten keine rechtliche Grundlage mit Wirkung vom 30.11.2007. Beweise: - [Links nur für registrierte Nutzer] - [Links nur für registrierte Nutzer] Gesetze ohne Geltungsbereich, sind wegen Verstoßes gegen das Gebot der Rechtssicherheit ungültig und nichtig. III. ZPO, StPO Im April 2006 wurden auf die gleiche Art die Zivile Prozeßordnung (ZPO), auch die Strafprozeßordnung (StPO) und das Gerichtsverfassungsgesetz gelöscht, indem der §1, nämlich das Einführungsgesetz aufgehoben wurde. Rechtwirksam wurde das Ganze am 25.04.2006 mit der Bekanntgabe im Bundesgesetzblatt. Und wieder wurden diese Gesetzeswerke rückwirkend aufgehoben. IV. Wegfall des Geltungsbereichs Aber es geschah im selben Schritt noch mehr. Der §5 von ZPO, StPO und GVG ist weggefallen. In diesem Paragraphen fand sich der Geltungsbereich für die Gesetzeswerke. Nun wird es sogar für absolute Laien vom Verständnis und auch vom Juristischen her ganz einfach. Ein Gesetz das nirgendwo gilt, gilt nicht. Nun hielt ich das alles schon mal in Händen, glaubte es jedoch nicht. Fakt ist, es funktioniert. Kann nur wärmstens empfohlen werden, ich habe auch das Fax an die GEZ gesehen vom 1.1.2011, abmeldung wegen fehlender Gesetzesgrundlage, und es kam nie wieder was, weder Geldforderung noch Schriftverkehr.

[@id6668]

Was soll er denn machen? wie in der usa mit gezogener waffe kommen und ihn anschreien

[@samydelux1987]

Naja zumindest hätte er sich Warndreieck und Verbandskasten zeigen lassen können.

[@Naburish]

Der fährt bestimmt auch mit Fahrverbot weiter

[@Gelre1542]

Und immer die masslose Selbstüberschätzung.

[@WitwenmacherZ]

Top,weiter so

[@JohannesClair]

Ich verstehe die viel zu zurückhaltende Ausdrucksweise während der Belehrung nicht. Dass man friedlich spricht ist völlig klar. Aber auf die dreisten und bildungsfernen (Unkenntnis der gesamten Fahrphysik) Aussagen des Täters mit unsicherem Gestammel zu reagieren, anstatt kurz, direkt und deutlich zu sagen, dass es vollkommen inakzeptabel ist, wie er fährt, verstehe ich nicht. Dazu kommt: Der Fahrer des Porsche war auch noch Inkompetent im Fahren, sonst hätte er die Kurve nicht schneiden müssen. Er beherrscht das Fahren bei hohem Tempo nicht und fährt trotzdem so schnell.

[@ingoschutzan8797]

Geschwindigkeits Beschränkung und und Strafen wie in Frankreich❗

[@Bmwfan2000]

Was ist das für nh Maschine 535d?

[@JK-fh2yp]

Mich erinnern solche Drängler immer dran, dass man mal wieder Scheibe putzen könnte

[@sodex-ql7rq]

Mit dem 15 Liter Tank in ein einer Tour 😘

[@Kabbekaggerlagg]

Der Wasser-Max wirkt Wunder😎

[@MixxedEagle]

Oder einfach mal nen Werkzeug Kasten nach hinten herausfallen lassen xD

[@kai-end4692]

@@MixxedEagle Mach ich auch immer so

[@pablochaccon3787]

Ich kann es nicht mehr sehen! Seit Jahrzehnten ändert sich nix...

[@robinho030]

Der hat die Sache sowieso direkt an seinen Anwalt abgegeben, der schon seine anderen x Verfahren geregelt hat.

[@sliam2483]

Sehr sehr freundlicher Polizist. 🙏

[@juliuskaratas7061]

Könnt ihr mehr von Mainz oder wiesbaden machen

[@danielsiwerov2151]

Das schlimmste an der Sache ist, dass wenn der mit seinem dickem Porsche einem hintendrauf fährt, den Unfall überleben wird und die Familie im Vorderfahrzeug komplett ausgelöscht ist. Und das Gericht entscheidet dann auf höchstens 10Jahre Haft, bevor der wieder draußen ist. So jemand sollten seinen Führerschein nicht mehr wieder sehen!

[@nadinebeckermanns19]

In der Schweiz ist der Porsche weg und der geht direkt in den Knast

[@maikwerner2838]

Das sollte man hier auch einführen.

[@xevo2508]

Darum kommt man hier her und lacht über die Strafe

[@xevo2508]

Hier in Südbaden fahren viele aus der Schweiz ihre Kiste mal richtig aus. Selbst im 120km/h Bereich werden über 200 gefahren.

[@trainspotter_wetterau4123]

@@Das_Deutsche_Moerdervolk sagt der AFD Wähler Opfer

[@christiang.9485]

Und was gibts in der Schweiz für Vergewaltigung dann? Ich meine ihr ward eh schon immer "besonders" ohne jetzt rassistisch sein zu wollen - habt ihr manche "guten Ideen oder Sachen" aber auch manche absolut denkbefreiten und überzogenen Dinge - und die schnellsten, waren die Schweizer ja eh noch nie - also mechanik braucht halt länger - also es würde einen auch nicht wundern, wenn ihr dann die Porsche Fahrer gleich an die Wand vor das Erschießungskomando stellen würdet - nur dazu seit ihr zwar auf dem geistigen Niveau von 1939 - aber dann noch nicht mehr mit dem Mut oder Irrsinn von damals.

[@wolfgangv4661]

So jemand hat nicht die nötige Reife für den Straßenverkehr und sollte den Führerschein verlieren. Einsicht ist klar auch nicht vorhanden.

[@XDamienGreyX]

170 km/h 20 Meter Abstand und dann noch so eine Aussage. Führerschein vor Ort einziehen und das Fahrzeug beschlagnahmen.

[@stefan_jank]

Träum weiter hahha

[@Ralf-0-0-0]

Immer diese lachhaften Rechtfertigungen dieser Assis. Direkt in die MPU schicken. Der Polizist ist in meinen Augen viel zu nett.

[@Krassmut]

Haha, richtig so

[@XDamienGreyX]

Führerschein vor Ort einziehen und dann MPU zur Überprüfung der charakterliche Eignung zum Führen von Kraftfahrzeugen.

[@dersebbi4897]

Solchen Leuten dämmert es erst wenn sie im Krankenhaus liegen und um ihr Leben kämpfen müssen !

[@Aiphares]

das Problem ist, dass die Leute mit solchen Panzern eher andere ins Krankenhaus(oder ein Stockwerk tiefer) buchsieren und selbst blöd grinsend aus ihrem Unfallwagen aussteigen

[@christiang.9485]

Also ich fahre auch schnell - auch wenn ich zwischen schnell fahren und rasen unterscheide. Aber ich geh auch mal anders auf Tuchfühlung, also da sind 16 Meter eigentlich noch viel, da hätten noch 2 Autos rein gepasst :-) Aber ich sehe auch täglich auf den Autobahnen, was die Links- und Mittelspurschleicher für Verkehrssituationen verursachen, und wie es ist - hinter einem "Raser" der bei 250 und mehr noch sauber die Spur wechseln kann und sogar wieder auf rechts wechselt, wie das dann aussieht. Und rein von dem her, wenn man diesen gewaltigen Unterschied sieht - würde mich mal wirklich die Unfallstatistik genauer interessieren - denn an die bösen Raser, glaube ich nicht mehr. Und ich selbst fahre seit über 36 Jahren - und eben auch nicht langsam. Und das einzige, was ich mal nicht mehr verhindern kann, war ein suizidaler Dachs, der einfach hinter einer Kuppe so ungünstig auf der Fahrbahn stand, dass weder Bremsen, noch links oder rechts ausweichen möglich gewesen wäre. Wieviele Unfälle hattest Du - oder all die anderen schon, die hier so großartig meinen, besser weil langsamer zu fahren? Ich würde es Dir auch zugerne mal beweisen - denn für mich sind die schlimmsten oder gefährlichsten Situationen, wenn man gezwungen ist, langsam zu fahren - weil in einem modernen Auto, kommt es Dir so vor als würdest Du damit 50 fahren - und dann fängst Du an die Landschaft zu beobachten, oder spielst an den Bordcomputern herum uvm. und das ist um ein vielfaches gefährlicher, als mit 170 km/h auf 16 Meter aufzufahren.

[@theautodriver8880]

Wie du hoffst, dass die sich verletzten...

[@andreasschneider647]

@@christiang.9485 Ich finde, Du solltest Dich mal ganz dringend einem Fahreignungstest unterziehen!

[@Stephan1236]

​@@andreasschneider647 eher nem Psychiater. Der hat noch ganz andere Probleme

[@mafrli]

Ich kann mir einfach nicht erklären wie man auf die Idee kommen kann, dass die Aussage "ich hatte bisher noch nie einen Auffahrunfall und bin viele Kilometer im Jahr mit dem Auto unterwegs" eine gute Begründung/Rechtfertigung für dieses Verhalten sein soll. Niemand hatte vor seinem/ihrem ersten Unfall zuvor einen, das heißt jedoch nicht, dass es nicht jederzeit zu einem Unfall kommen kann. Wenn es dann doch einmal zu einem Unfall sollte sind alle überrascht, wie es dazu kommen konnte und Schuld ist klarerweise der Unfallgegner...

[@axk1334]

Der Typ hatte einfach nur Glück das die anderen aufgepasst haben. Bei so einer Fahrweise ist es nur eine frage der Zeit bis mal einer stärker abbremsen muss und dann ist der Auffahrunfall da. Da wird ihn seine Hochleistungsbremsanlage auch nicht mehr helfen können.

[@muslumaltioglu3572]

Fuhr einmal 80 kmh, plötzlich bremste der Vordermann heftig, da sich ein Stau entwickelte. Mein Abstand soo ca. 25 Meter. Auf letztem cm konnte ich nur stoppen, Rauch kam von den Reifen, stank voll nach Gummi. Erst wenn es passiert wird es einem bewusst. Mit 180 kmh keine Chance. Auffahren ist unheimlich gefährlich.

[@mclaine7342]

So eine nette freundliche Standpauke, der Porsche Fahrer hat bestimmt was daraus gelernt.

[@andreasschneider647]

Das meinst Du bestimmt ironisch?

[@555.B]

3x versuch hat der Porsche Fahrer noch , dann ist der Führerschein bei 8 Punkten weg

[@VWPhaeton12]

Da frage ich mich, warum ich bei einer aktuellen c Klasse den abstandstempomat bei Tempo 200 auf 50 Meter einstellen kann. Sollte so doch gar nicht erlaubt sein?

[@TheOnlyRaichuu]

Solche Systeme reagieren auf die Millisekunde. Computer haben ihren Takt bei ca 20 Nanosekunden. Deshalb kann das Auto auch dann noch rechtzeitig bremsen. Nur physikalisch gibt es keine Magie, falls das Fahrzeug vor dir schlagartig zum stehen gebracht wurde durch einen Unfall z.b.

[@VWPhaeton12]

@@TheOnlyRaichuu klar reagiert ein computer schneller als ein Mensch, aber es ist halt gesetzlich nicht erlaubt so dicht aufzufahren, die Kunden verlassen sich auf die Technik, und werden dann bestraft. Das ist doch Unfug...

[@retronimrod]

​@@VWPhaeton12 was ein Nonsens! der Fahrer hat IMMER zu 100% die Sorgfaltspflicht und MUSS selbst dafür sorgen das geltende Gesetze eingehalten werden. Regelt sich der Abstand Automatisch auf 50m ein, wenn der Fahrer 200 fährt? Nein es wird vom Fahrer Manuell eingestellt, also ist der Fahrer auch verantwortlich.

[@schlepholz]

Bußgelder nach Jahreseinkokmmen berechnen, damit es die Wohlhabenden auch richtig trifft.

[@the9knight725]

Ja die Strafen sind lächerlich in Deutschland.

[@je5790]

Herrlich… da trifft’s den richtigen

[@PierreRadcliffe]

MPU anordnen, es scheint ja Probleme mit der Einschätzung von Abständen zu geben.

[@h.n.602]

Strafen gestaffelt nach Einkommen und bei sehr kräftigen Verstößen Auto weg...

[@Indirit408]

Und Haus am besten auch noch wegnehmen 🤣🤣🤣🤦🏻‍♂️

[@SV-lp4oy]

Bist ja genauso ein Neider wie die Herren im Film. Erkennt man sofort an den Sprüchen. Erstmal alle Aussagen auf das Auto und seine Leistung beziehen. Mit nem scheiß Opel kann man ja genauso nah auffahren.

[@h.n.602]

@@SV-lp4oy Das hat doch nix mit Neid zu tun....Wer sein Geld redlich verdient hat soll von mir aus ein Auto jenseits der 300Ps oder 100000€ fahren...aber im allgemeinen Strassenverkehr muss auch der schwächere seine Beachtung finden...um zu rasen kann man sich ja eine Rennstrecke aussuchen....und zur Bemerkung wegen Opel...ich fahre einen und bin trotzdem im Verkehr vernünftig...

[@h.n.602]

@Aspiring Pyramidbuilder Unter redlich verstehe ich ...auf ehrliche Weise egal ob Manager oder untere Lohngruppen....unter vernünftig verstehe ich keinen zu behindern oder zu nötigen...bei den "Schwächeren" sollte man auch als PS Protz Rücksicht nehmen ..

[@h.n.602]

@Aspiring Pyramidbuilder Das bedeutet für dich ...ich als Fahrer mit 75 PS warte solange hinter einem Brummi bis alle Fahrzeuge ü.150 PS vorbei sind ?

[@jensgernandt]

der fahrer hat nichts begriffen und die polizisten haben auch nichts dazu beigetragen. harte ansage, druck und video anschauen! freundlichkeit hat hier nichts verloren.

[@Willburys]

Kann ich als Vielfahrer nur bestätigen. Die großen SUV kommen gerade in Baustellen mit ihren wuchtigen Ausmaßen schnell auf die andere Spur.

[@musik100]

Und ich Wette er hat nichts daraus gelernt

[@Markusgebvor]

Der Polizist muss viel deutlicher auf das Fehlverhalten hinweisen. War mir zu weich…

[@axelschweiss6149]

Besser fänd ich wenn die Leute kontrollieren die das rechtsfahrgebot nicht einhalten.

[@cyb69]

Verdient

[@TheMdfb]

Bei der Uneinsichtigkeit ruhig nochmal paar Monate mehr

[@laggyluke1378]

Warum wird nicht jedes einzelne Unterschreiten des Sicherheitsabstands geahndet? Die sollten aufaddiert werden oder gibt es da Mengenrabatt?

[@juliuskaratas7061]

Echt coole Videos

[@hulkeowang3244]

Richtig so, absolut unnötig dieser Drängeln

[@alexpeach6230]

Dann soll er halt platzen machen... wenn ein Porsche kommt sollte Platz gemacht werden!

[@schreibhecht]

Würde man Lichthupe erlauben könnte man mit Abstand zeigen das man vorbei will oder kurz blinken. Aber viele gucken zu selten in den Rückspiegel.

[@josch614]

er tankt knapp für das Geld... es wird Zeit Strafen endlich nach Einkommen zu staffeln

[@mr.allnut650]

Ja und nein. Ja, weil sich das gerechter anfühlt. Nein, weil es immer Leute gibt, die alles einfach bezahlen können und sich so immer "freikaufen". Ob nicht Führerscheinentzug effizienter wäre. Das trifft alle, unabhängig vom Einkommen. Ich möchte mich nicht festlegen, was gescheiter wäre.

[@timorieseler276]

Der Fahrer wird ganz schön überrascht gewesen sein, als die Post von der Bußgeldstelle gekommen ist, denn alles was er gehört hatte, war: "Blabla bla bla Blabla. Du hast ein geiles Auto! Bla blabla bla blabla bla."

[@whoever.x]

Aber wenn es keine Geschwindigkeitsbegrenzung gibt darf ich doch bei freier spur vollgas geben? Oder? 2:32

[@FiinixD]

2:52 das hat nichts mit der Geschwindigkeit zu tun , dass sind meistens die Leute die mit der Größe ihres Autos total überfordert sind .

[@sallyfischer1204]

Das sind ja richtige Schnäppchenpreise im Gegensatz zur Schweiz ;-)

[@michaelm.1733]

Warum wurde er nicht auf das Kurve schneiden angesprochen? Das ist doch schon wieder blöd. Dafür hätte er auch eine Strafe verdient.

[@TheEidgenosse1291]

2 Monate Velo fahren hält Fit und sieht die Natur mit ganz anderen Augen vorbeiziehen als im Porsche mit 173 Kmh..........

[@grok1142]

und noch einer, der kein Auto fahren kann...

[@MSMS-vc4hi]

Trifft meiner Meinung nach den richtigen

[@tepan]

4:44 Hört sich für mich an nach "das mache ich immer so, mit voller Absicht, und ich werde es auch wieder tun". Bußgeld x2, würde ich sagen.

[@zombrexgamer242]

0:11 denken die beiden jz auch die sind bei Matrix und nicht auf der Autobahn 🤣🤣🤣

[@Hermann397]

Von dem Polizisten lass ich mich auch gern anhalten. Der muss sich Schulen lassen!

[@page8240]

Nicht das Drängeln wird mehr sondern langsame Schleicher auf der linken und Mittelspur obwohl alles frei ist oder die aus Prinzip immer ganz links fahren

[@shaniadarlington2723]

2 Monate Fahrverbot dafür, dass er den Vorausfahrenden fast abgeschossen hat.

[@TheburningFalcon]

ich glaube, es gibt keine Sonnenbrillen, die noch mehr sagen: "WAS? Wir Zivilpolizisten? Niieeeemmmaaalllsss!"

[@HTuemmler]

Wer so dicht auffährt riskiert Lackschäden durch Steinschlag. Würde keiner machen, der für sein Auto 2 Jahe sparen muss.

[@dancebear4]

mein Vorschlag - 3 Monate Fahrverbot, safte Geldstrafe abhängig vom Einkommen - bei 320 Euro lächelt er wahrscheinlich etwas gelangweilt - bei Gefährdung von Menschenleben und derer Gesundheit auch mit einer Gefängnisstrafe `belohnen`, Nachschulung und Überprüfung ob er überhaupt reif ist für den Starßenverkehr, die nächsten 3 Jahre Auto drosseln auf 60 PS, sollte er bei diesem Fahrverhalten einen Unfall bauen - Führerscheinentzug für immer. Sowas brauchen wir Bürger nicht im Straßenverkehr

[@testus86]

drosseln wäre ne schöne idee.

[@benzmanni]

Ich glaube der fahrer ist ein neit Mensch von schnellen Autos

[@xxMCflashxx]

Glück auf

[@Hunter-il6lw]

4 Monate wäre richtig,der macht eh weiter.

[@FreezleTV]

Sehr kompetente & sachliche Polizisten. ^^

[@erebostd]

Was für ein uneinsichtiger Typ, so einer gehört von der Straße...

[@christiang.9485]

Ach ja, und die 500 Schlafwagenfahrer, die ungeachtet vom Verkehr auf der linken Spur dann 2 Spuren ausbremsen, die nicht? Weißt Du warum wir ständig und überall Staus haben? Selbst wenn nur die AB um eine Spur verjüngt wird, staut sich bei uns mittlerweile schon der Verkehr - also ich fahre seit 36 Jahren Auto, aber hinter mir war noch nie ein Stau, wenn vor mir frei war. Und ich kann das mit der Fahrbahnverjüngung auch nie verstehen, also das Reißverschlussverfahren klappt auch noch mit über 200 - und sogar besser.

[@erebostd]

@@christiang.9485 cooler Whataboutismus, Trump Fan? 🤦‍♂️

[@christiang.9485]

@@erebostd Hey ich bin 55 - was ist Whataboutismus? :-) Und nein, kein Trump Fan, eher Trump Verachter, und ich bin auch kein Corona Leugner - sondern nur ein "Oldie" wo halt noch Prinzipien und Vorstellungen hat. Und halt auch die nötige Zahl an Gehirnzellen, um diese Entwicklung, die gerade im Straßenverkehr in den le. 30 - 40 Jahren stattfand, einfach täglich zu sehen. Und ich finde schnell fahren - per se - nicht falsch. Im Gegenteil die Autos heute geben das her, das konnte man 1970 noch nicht so sagen, und fuhr schneller als heute. Ich bin vielleicht Deiner Meinung, weniger Unfälle - nur sehe ich das Problem wo anders. Und könnte es Dir auch beweisen. Das was die Gesellschaft und Politik macht, ist genau der verkehrte Weg, denn je mehr man die Geschwindigkeit drosselt, umso mehr leidet die Fahrqualität darunter - das ist eine Endlosschleife. Und ich meine ich habe von einem Ort gehört (weiß nicht ob es stimmt) wo man die ganzen Schilder entfernt hatte - und nach kurzer Zeit sind die Unfallzahlen da deutlich gefallen - wie gesagt, ich weiß nicht ob es stimmt, aber es würde zu meiner Theorie passen. Zb. kennt glaub jeder das Taschenrechner Problem - also bis zur 7. Klasse, konnte man Kopfrechnen wie ein Gott, konnte das große und kleine 1x1 auswendig - und dann wurden Taschenrechner erlaubt :-( Ergebnis, obwohl ich als Elektroniker viel und oft rechnen muss, würde ich glaub nicht mal mehr gegen einen Fünftklässler im Kopfrechnen bestehen. Wir bilden uns seit Google und Co. wirklich täglich und jährlich zurück - und gerade auf den Autobahnen, kannst Du das live sehen und erleben, wie krass diese Rückbildung ist.

[@christiang.9485]

Google hilft auch im Alter :-) Nein ist es nicht. Es ist meine Meinung und halt Erfahrung über die Jahre - und wenn ich Leute heute Auto fahren sehe, die hätten früher keinen Führerschein bekommen. Ich könnte es Dir beweisen, wenn Du Dich traust - also ich hatte auch schon mal Beifahrerinnen, die davor noch nie 250 im Leben gefahren sind, und waren danach vollkommen entspannt - wenn ich dagegen bei meiner Schwester mitfahren muss, die schon bei 70 km/h wirklich massiv kämpfen muss, dann denkst Du da einfach anders darüber. Ich hatte halt das Glück, noch einen richtig guten Fahrlehrer zu haben - der dann auf einer kurvigen Strecke dann so ab 120 mal sagte dass man jetzt doch langsam zu schnell fährt :-) Aber auf der BAB hatte er richtig Nerven, und wurde damals von seinen Kollegen verurteilt, weil er seine Fahrschüler über 200 fahren ließ, was damals schon echt schnell war - und seine Argumentation, damals richtig geil war, was denkt ihr was Eure Fahrschüler nach der Prüfung machen?

[@christiang.9485]

@@erebostd Und Du kannst schnell fahren (oder wie man bei mir behauptet rasen), oder kannst als gefährliche Wanderdüne unterwegs sein - ich denke man sollte es anhand den Unfällen bewerten, nicht anhand dem wie jemand fährt - schon gar nicht auf so ein kurzes Video. Ich benütze zb. (auch wenns absolut out ist in Deutschland) noch Blinker und Rückspiegel - und wenn ich im Auto sitze, dann benütze ich dafür auch meine Sinne. Deswegen wäre ich dafür, nicht die Raser unter globalen Verdacht zu stellen, sondern wirklich die Unfallverursacher zu packen. Weil abgesehen von den paar Spinnern, die sich ein Rennen innerorts leisten, oder die eben nach der Disco mit 180 km/h zurecht am Baum landen, kann ich auf deutschen Autobahnen keine Raser mehr finden! Lese aber täglich von Unfällen, wie Stauende Unfälle, die gar nie passieren dürften - und wo ich ehrlich gesagt, auch gerade wieder gestern in die Hände klatschte, als es da mal wieder einen tödlich erwischte - was schon wirklich traurig ist. Aber stell Dir vor dass der gleiche LKW Fahrer, oder PKW Fahrer, dann halt auf eine 4 köpfige Familie mit kleinen Kindern auffahren würde - und da unser Verkehrssystem und Verkehrsrecht leider mehr und mehr solcher Autofahrer sogar noch fördert, bin ich (so böse es sich anhört, aber nicht ist) dann gerade froh, wenn es dann einer weniger ist - muss man nicht verstehen, aber ich würde mir für mich auch nichts anderes wünschen. Also wenn man zu blöd ist, lieber dann ein Baum oder LKW - statt ein Kind oder eine Familie auszulöschen. Bringt aber eh nichts, weil die Politik schon seit Jahren hier einfach die falsche Richtung eingeschlagen hat - also dass man alles auf "unangepasste" Geschwindigkeit schiebt - und das obwohl wir im Vergleich zu 1970 schon langsam fast gefühlt rückwärts fahren. Ich sehe die Gefahr einfach wo anders - und wenn Du Dir die Autofahrer anschaust, ob Jung ( noch trauriger) oder Alt mit Hut auf dem Kopf, wie die hinter dem Lenkrad sitzen, dann kann ich echt Pannendienste verstehen, die sogar auf dem Standstreifen Angst um ihr überleben haben, das gab es früher halt nicht.

[@renehoehle]

Ganz ehrlich? Richtig so... man kann auch so ein Auto fahren und genug Abstand halten. Vielleicht wäre es auch mal eine Maßnahme, dass man für solche Leute einfach ein PS-Limit einführt.

[@mr.allnut650]

An so ein PS-Limit habe ich auch schon gedacht und zwar in Form eines Leistungsgewichts. Z.B., je 10kg 1 PS, macht dann bei einem 1,5t schweren Auto 150PS. Reicht eigentlich, um zügig voran zu kommen. Zieht das Fzg. dann noch einen Anhänger, sind sowieso nicht mehr als Tempo 100 drin.

[@j.b.6360]

Was ist das für eine Verweichlichung der Umstände. Mit dem Typen hätte man anderst reden müssen. Am besten noch ein Stückchen Kuchen und ein Käffchen zum Plausch 🤦

[@icemangt3816]

Sehr sympathische Polizisten. Bleibt bitte immer so!

[@wassollderscheiss33]

Haha der is ja fast noch netter als der Baumgarten ;-)

[@baerbelbloch2464]

Ja als Anfänger habe ich meinen Abstand noch gut gehalten aber dann fahren laufend PKW darein in meinem Abstand. Jetzt fahre ich mit weniger Abstand und keine Autos fahren mehr rein

[@Joe-kapo911]

Irgendwas macht keinen sinn, wenn man 230 km/h fährt, und ist auf der linkere Bereich der Autobahn. Man muss mind. 115 m Abstand halten, es ist aber zu viel, wie kann man dann die anderen überholen, wenn man muss ?

[@ulihaberlein3372]

Was ich nicht verstehe ist das der Polizist so freundlich ist und nett mit ihm spricht nachdem er es nicht mal sehen will hat er keine Einsicht

[@bstirpitz]

sehr gut! Wobei 1-2 Monate Fahrverbot zu wenig sind! Da muss nur einer einen Bremsfehler machen und der rauscht mit 180 Sachen in die Menge ein und verursacht einen Massenunfall!

[@caroliensche13]

Ohne Fernsehen sind die hoffentlich etwas bestimmter in ihrem Auftreten. Drängeln ist kein Kavaliersdelikt!

[@evgenijseibel4131]

2:26. LKW überhollverbot. Warum interessiert die Beamten nicht, dass trotz verbotes, viele LKWs auf mittlere Spur fahren??? Dann werden solche Situationen provoziert.

[@Leon-ez4ie]

Viel zu nett die Polizisten also ich hätte da einen anderen ton angegeben der Porsche Fahrer wusste doch ganz genau das er wie ein Sack Nüsse fährt

[@stefanschmitz6777]

Was heißt denn da wenn's schlecht läuft 2 Monate Fahrverbot ? Ich finde für dessen Verhalten 2 Monate besser, wobei ich 6 Monate für angemessen halte

[@lausimeyer6558]

Entschieden zu billig. Für diese Gefährdung müsste die Strafe doppelt so hoch sein.

[@sebastianjura15]

Solchen Leuten gehört der Führerschein für immer abgenommen

[@udovonsaynwittgenstein9454]

Abstand sollte sein 2 Sekunden, d.h.bei Tempo 180 km/h sind 180 kmMeter/ Stunde.

[@mofi3641]

6 Monate Fahrverbot und bei Wiederholung Fahrzeug versteigern. Das wirkt auch gegen Porsche Fahrer.

[@olwo268]

Freundlich neutral ist schon in Ordnung - aber das war eine zu devote Haltung des Polizisten. Da wird der Lerneffekt beim Lenker gegen 0 gehen...

[@als4449]

.............leider tut solchen Leuten das nicht soooooo weh . ABER das Fahrverbot , und dies gönne ich diesen Menschen die andere mit ihrer Fahrweise so in Bedrängnis bringen können ;-))