Könnyűszerkezetes falvázak - áthidalók, blokkok, merevítések Könnyűszerkezetes Dupla GARÁZS 2. Rész

[@kintverbal6513]

Közeledik Szilveszter. Baki összeállítás is jöhet majd. Nem hiszem el hogy mindig , minden így klappol... Na jó tudom, profik vagytok. Csak szóltam időben :DDDD Üdv Makóról.

[@acsbudapest]

Hellóóóó! Kicsit megkésve! :-) Köszi ezen a héten is! A Szilveszter jön, lenne anyag. :-))) Üdv Neked! Esőmentes napokat nektek! :-)

[@kintverbal6513]

@@acsbudapest Szevasz Szakikám! Külső kétkarú lépcsőt burkolunk a héten. Eddig minden nap esett. Teljesítmény semmi. Egy biztos. Egyszer kész lesz.

[@ninana-27]

@@acsbudapest Valami Benny Hill és Jackie Wright műsort eljátszhatnátok kollégáddal :) kzbin.info/www/bejne/f4aVaXp-gsiMrq8

[@grabowsky78]

Nagyon jók a videóid, alig várom a pénteket, hogy jöjjön a következő. Viszont nagyon örülök, hogy azt a hegedűs zenét lecserélted a hajam égnek állt tőle! :D Minden jót kívánok!

[@acsbudapest]

Szia! Sajnos/szerencsére sokan vagyunk itt a felületen, megpróbálom majd váltogatni, cserélni, próbálgatni melyik mikor jó! :-) Hogy mindenkinek jó legyen! :-) Üdv, ÁB

[@zsoltkalo484]

Örülök hogy megtaláltam a csatornátokat. Sok tippet, ötletet ad és sokat segit. Egy 6*4.5m-es mühelyt szeretnék csinálni és volt pár bizonytalan dolog, de már láttam hogy kell. Jó lesz 👍

[@acsbudapest]

Szia! Nagyon köszönöm, örülök, hogy tudtam használható tartalommal szolgálni! Üdv, ÁB

[@ferencmedvegy3924]

ÁB Sziasztok Aki alkot annak bene van hogy hibazon. Felelös munkába is lehet hibázni . Öszefoglalva nagyon szép munka még ha van is benne hiba. Kilehet küszöbőlni . Gratulálok a munkához szépen allakúl.

[@acsbudapest]

Szia! Nagyon köszönöm a támogató szavakat és a megtekintést ezen a héten is! Üdv, ÁB

[@milanbiri9200]

Egy újabb szuper videó amiért óriási elismerés és köszönet. Amit külön kiemelnék most az a lazaság, ahogy a 10-15 cm széles pallókon járkáltok. Rendesen becsapjátok az embert, hogy ez milyen egyszerű és természetes. Pedig nagyon nem az. Szerszámokkal a kézben, tömlőt húzgálva, vagy éppen kamerázva... És még a puskának is van "rúgása". Szóval szédítő, amit csináltok. Le a kalappal, de azért javaslom a nézők ne próbálják ki otthon... Ti meg vigyázzatok magatokra!

[@acsbudapest]

:-) Szia! Nagyon nagyon köszönöm a megtekintést és a pozitív visszacsatolást! Hálás vagyok! A pallón történő mozgás a munka része, nagyon nagyon kell figyelni, amikor az ember nagyon biztos a dolgában általában akkor történik a baj. Mi is midig figyelünk, a biztonság az első, - és otthon tényleg ne ezzel kezdje senki a szakmához csatlakozást! :-) Köszönöm szépen, üdv Neked! ÁB

[@szilardmaximovics5666]

Remélem az enyém is így összeáll majd!!🤗Köszi az áthidaló tippet!!👍Így tovább!!

[@acsbudapest]

Szia! Nagyon szívesen, örülök, hogy tudtam használható tartalommal szolgálni! Üdv, ÁB

[@robertpur3111]

Szia! Remélem még sok ilyen kiváló munkát látunk a jövőben! Kívánok hozzá erőt és egészséget!üdv.:Robi😀

[@acsbudapest]

Robi szia! Nagyon köszönöm, köszönjük! Jó egészséget kívánok viszont, Neked is! Üdv, ÁB

[@krisztianbogdan4963]

először ....én vagyok az 500 dik lájkoló ....Ez annyira király.

[@acsbudapest]

Nagyon szépen köszönöm! Üdv, Neked! :-) ÁB

[@janosugrai4878]

Nagyon szépen alakul. Gratulálok.

[@acsbudapest]

Köszönjük szépen! :-) Üdv, ÁB

[@tiborenekes5888]

Nálatok hiba? Olyan nincs vagy elenyésző, észre se vettem ha nem mondod! Gratula: 👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏👏

[@acsbudapest]

Szia! Nagyon nagyon köszönjük! :-) Üdv, ÁB

[@andras.89]

Kedves Ács Budapest Csapat! Ismét egy kiváló videó, az egyetlen "kritikám" egyedül az új aláfestő zene választását illeti, valahogy stílusidegen a megszokott hangzástól, élménytől. :) Ez is mutatja, hogy egyébként ismét kiváló munkát (és videót) végeztek, mert ennyi az összes negatív, amit remélem építő jelleggel fogadnak el!

[@acsbudapest]

Nagyon szépen köszönjük, próbálkozunk! :-) Üdv, ÁB

[@tamashegedus5290]

Sziasztok! 4,2m széles, 8m hosszú könnyűszerkezetes ház tetejét szeretnénk félnyeregtetővel megoldani. A két oldal közötti szintkülönbség 1m. Így kijön egy körülbelül 4,31m hosszúságú tető, amin lemeztető lesz. 5x15 pallóval mekkora tengelytávval ajánlott megépíteni? Köszönöm!

[@petertorok7301]

Szia! Mekkora dőlésszöge van a tetőnek?

[@pyromat3868]

Tisztelet srácok! 👏👏

[@acsbudapest]

Nagyon szépen köszönjük! Üdv, ÁB

[@laszlomiho2203]

( a régi zene jobb volt) de azért szuperek vagytok!! 👍👍🤘🤘

[@acsbudapest]

Szia! Lesz ilyen is, olyan, próbálom színesen tartani! :-) Üdv és köszönöm! ÁB

[@tamasnagy8522]

Ha kell jó munkás, szóllj, amugy sztatikus vagyok! és tudok emelni!!!

[@bobybull]

Lol, én is sztatikus vagyok, főleg ha a PVC kabátom van rajtam. 😀

[@Godot_19]

@@bobybull 😜

[@tamasnagy8522]

@@szabolcsherendi5867 Statikus

[@Godot_19]

@@szabolcsherendi5867 Technikusként elektromérnökök között dolgozván, email váltásaikat olvasva szomorúan kell konstatálnom, hogy cca 40%-uk mondatszerkesztése, hejesírása(sic!) katasztrofális. Igaz, nem az akadémián dolgozunk, a gyártásra fókuszálunk, nem a stílusra . . . ÁB ebben is kitűnő, kiváló, hibátlan a kommunikációja 👍☺️ Gondolom egy statikus, munkája során nem engedheti meg magának másokkal szemben a pongyola fogalmazást, a két- vagy többértelmű kifejezéseket

[@acsbudapest]

Szia! Nagyon köszönöm a felajánlást, kedves vagy és megtisztelő! Egyelőre a három-négy fő elegendő, de észben tartom, köszönjük! Üdv, ÁB

[@imrehargittai8109]

Ismét egy jó kis videó egy profi munkáról! Ami elgondolkodtatott az az ajtónyílás alsó pallója. A napi többszöri terhelés a kocsik áthajtásától, ráadásul sokszor akár vizes/sáros kerekekkel; valamint állandóan döccenőt is okoz, hisz több centivel a padlószint felett van a teteje. Lesz ezzel még vmi kezdve? Én valahogy ódzkodnék fából garázsküszöböt tenni. :) lehet épp azért, mert nem vagyok szakértője :)

[@gaborherman858]

szerintem jön még egy réteg beton belülre.

[@kgr102]

Még további 10 cm rétegrend várható a garázsba. Hőszigetelés, padlófűtés és 6-7 cm vasalt beton. Így várhatóan a küszöb nem fog problémát okozni.

[@acsbudapest]

Szia! Megérkezett a tökéletes és pontos válasz időközben! :-) Köszönöm! Üdv Nektek! ÁB

[@gyusygyusy]

Sziasztok. Az osbnek van egy fényesebb és egy mattabb fele. Melyik oldalát fordítjátok kifelé? Van jelentősége az érkező szigetelés és külső burkolat miatt? Köszönöm, ismét egy profi munka. 😀

[@acsbudapest]

Szia! Egy gyakori kérdés, amit gyártók, kereskedők és szakemberek sem tudnak jól megválaszolni. Van teória amely szerint a fényesebb oldal kell, hogy kifele kerüljön, de a gyártók szerint minden oldal azonos szinten ragasztott vagy védett. Ki miben hisz, az egyesült Államokban az általános követelmény az, hogy az írott oldal legyen kifelé, azaz magunk felé (látható oldal felé) magyarázva azzal, hogy az ellenőr amikor megtekinti az épületet és ellenőrzi az OSB specifikumait akkor azt a táblára nyomtatott adatokból tudja kiolvasni. Összegezve: olvasható legyen a nyomtatás a besorolásokkal, specifikumokkal. Üdv, ÁB

[@laszlomiho2203]

Sziasztok! Faház padlóburkolatának szigeteléséhez milyen rétegrendet ajánlotok? (5x15 palló lesz élére állítva, beton felületen). Köszönöm, ha tudnátok segíteni.

[@acsbudapest]

Szia! 31,25 cm vagy 41,66 cm kiosztásban lenne érdemes a vázat kialakítani, és én arra fektetnék 22-es nút-féderes OSB borítást. Párazárás és szigetelés kapcsán rengeteg lehetőség van, tudni kellene, hogy mi az elképzelés. Üdv, ÁB

[@laszlomiho2203]

@@acsbudapest sziasztok! A betonra menne vízszigetelés(gv45) arra 5cm lépésálló hungarocell, majd érkezne az 5x 15 pallló, aminek a közét 15cm es kőzethyapottal tölteném ki. A járógelület csúszásmentes rétegelt lemez lenne. Szerintetek jó lesz? Köszönöm előre is válaszotok!

[@petrakonfar9206]

Sziasztok! 5×10 épületet szeretnék készíteni hasonló tetővel mint a garázs amit csináltok,válaszfal nem lesz benne ,trapézlemez tető! A kérdésem az lenne hogy elég lenne 10×5-ös palló, vagy 15×5-ös adna csak megfelelő biztonságot? Köszönöm szuper jók a videók!

[@acsbudapest]

Szia! Én mindenképpen az 5x15 anyagot javasolnám, ha csak nem valami pici épületről van szó. (Mérete az fontos lenne). DE: tervezőt vagy statikust MINDENKÉPP kérdezz meg, számoltasd ki, mi hova merre hogyan terhel, mert számtalan olyan dolog van ami a videóból nem derül ki. Pát fontos információ: 1., mi is terv alapján dolgozunk, 2., a videó a kötelező fontos követelményekből, apróságokból szerintem 20%-ot mutat be idő hiányában, hiszen napokat foglal össze egy húszperces epizód. 3., a videó NEM oktatóanyag (annak nagyon nagyon hiányos) csupán a MI munkáinkba enged bepillantást. Csak ezek alapján, szakmai képzettség vagy tapasztalat nélkül nem ajánlom senkinek, hogy belekezdjen, és nem azért mert mindent mi akarunk megépíteni ( ezt gondolom úgy is tudod) hanem azért, mindenki épségben maradjon, és ne történjen kár vagy baleset! Üdv és köszönöm! ÁB

[@laszlobartus1828]

Sziasztok! Van különösebb oka annak hogy a vázelemek 16 inch-re vannak? 5x15-ös fal esetén nem lenne elég 24 inch távolságra tenni őket egymástól?

[@acsbudapest]

Szia! A födém miatt ez a rendszer volt a járható út. Dupla födémpalló 16" oc, indokolt volt az azonos falváz. Üdv, ÁB

[@ispapp]

Előző részekben láttam, hogy az OSB-nél szegeket vesztes segítségül az azonos résekhez, de ezt most nem láttam. Illetve lehet, hogy a kamera szöge csalóka, de mintha nem 45 fokban szegeltetek volna 16:00-nál Egyébként ez hány m2 lesz? Elgondolkoztam mi lehet a maximális méret, amit értelmesen le lehet így gyártani (pl 2 szintes 150m2 lehetséges-e) Szuper a videó, mint mindig

[@acsbudapest]

István Papp szia! A 16:00 percnél “szemből szögelés “ face nail van, a palló mögött található falat kötjük be az U csatornába. 60 M2 lesz az épület, maximális határ nincs, lakóház méret nyugodtan készülhet! Üdv és köszönöm ! AB

[@tiboregri4779]

Hát ez nagyon jó!!

[@acsbudapest]

Nagyon nagyon köszönöm, köszönjük! Üdv, ÁB

[@zsoltpapay9931]

Sziasztok! Kedves AB! Tetszenek a videók, sokat lehet tanulni belőle. Arra lennék kiváncsi, hogy a meglévő épülethez csatlakoztatni kell e a fa szerkezetet, vagy önállóan is működik? Gondolok itt a hő tágulásra, dilettació stb, vagy ilyenek 😅. Esetleg egy későbbi szigetelésnél repedés létrejöhet e ebből kifolyólag? Remélem értitek a kérdést 😁. Köszi a segítséget, és várom a folytatást!

[@acsbudapest]

Szia! Ez a váz nem lett a falhoz kötve, önhordó a rendszer. A vakolásnál a szigetelést végző szakemberek oldják meg a kötést, véleményem szerint, igen, mozoghat egy ilyen épület, persze nem szemmel látható az érték, szerintem nem reped vissza. üdv, ÁB

[@zsoltpapay9931]

@@acsbudapest köszönöm! Várom a további folytatást!!! 👍🏻

[@MrBazsi888]

a vágott éleket lekenitek szú ellen utólagosan ?

[@acsbudapest]

Szia! Nem, faanyagvédő szerrel kezelt anyagok esetében nem, kizárólag a lazúrok esetében alkalmazzuk a körkörös védelmet! Üdv, ÁB

[@MrBazsi888]

@@acsbudapest gerendát a keresztba átvágom, akkor a vágott felszínt nem kell lekezelni ? csak lazúrral ?

[@acsbudapest]

MrBazsi888 Az elérhető védőszerek időtartama meghatározott, nem nyújt védelmet örökké. Én magam abszolút faanyag-védőszer ellenes vagyok szerintem a tetőszerkezet anyagát is teljesen fölösleges kezelni hiszen az anyag nyilatkozata szerint három évig Nyújt védelmet, de a legdurvább anyagok sem tudnak többet mint 12 év. Ezen szempontok alapján szerintem Teljesen értelmetlen zárt szerkezetben az anyagvédelem, hiszen ha folyamatosan ázik így is, úgy is baj lesz belőle amúgy pedig egy összerakott szerkezetet nem lesz lehetőségünk újra kezelni, pláne nem minden oldalról körkörösen. A tető szerkezeti anyagokat mi is “zöldítjük”, hogy eleget tegyünk az általános követelménynek de a falvázat minden esetben nyers állapotban tesszük be csökkentve a lakótérben megjelenő vegyszereknek a százalékos értékét. Kültéri szerkezeteknél pl. teraszoknál ahol a LAZÚR valóban erősebb védelmet biztosít, ott minden vágott felületet lekezelünk. A vegyszerrel kapcsolatban vannak ellenérvek illetve van olyan csoport is aki egyetért velem. Ez az én álláspontom, én ennek megfelően dolgozom, koránt sem biztos, hogy nincs jobb megoldás de engem még nem győzött meg ellenkező módról eddig senki. Üdv AB

[@MrBazsi888]

@@acsbudapest ha belülről megkapja a párazáró fóliát akkor kötve hiszem, hogy a szerkezebe lekent vegyszer bejutna a laktér légterébe később. melyik a legkedvencebb lazúrod kültérre, fenyőhöz ? köszi.

[@acsbudapest]

MrBazsi888 szia! Ahogy mondtam ezer módja van az építésének, amit én képviselek az egy választható út, én nem kezdem a falvázat. Az alsó pallót követeli kezelve az IRC, (szabály ) én azt követem. LAZÚR szerintem ( ismét csak az én véleményem, van ezer jó anyag a piacon ) Milesi vagy Casati! Köszönöm és üdv AB

[@gaborgyorei5635]

Sziasztok! Először is gratulálok a csatornához, szuperek vagytok! Azt szeretném kérdezni, hogy az építkezés során tud-e magába szívni egy-egy eső során annyi vizet a faanyag, hogy száradási időt kelljen hagyni neki? Köszönöm a választ! Üdv. Gábor

[@acsbudapest]

Szia! Érdemes egy rövid ideig nyitva hagyni az épületet a tető felkerülése után, hogy az anyag tudjon száradni, amíg az ablakok nem kerülnek bele. Sok idő nem kell neki, hetek alatt jelentős a száradás. Üdv., ÁB

[@zsoltsarkadi7102]

Hónapok óta lesem a szakma fogásait, de a függőleges merevítők közötti eltérő távolságokat a mai napig sem értem...

[@acsbudapest]

Szia! Jelentős eltérés nincs, DE érdemes minden közt külön külön mérni, mert az 1/ col fölötti "hézag" már nem megfelelő, nem tolerálható. Sok esetben van csúszás mérési pontatlanság miatt, (hiszen vastag ácsceruzával jelölünk) van eltérés az anyagok vastagsága között is - nekünk a szélesség a fontos a fal vastagsága miatt- illetve egy egy dupla kapcsolatnál is előfordul az hogy nem tud a lap a lapra felfeküdni, így rés marad a kapcsoltban, amely továbbadódik a következő állásra. Ezekből tevődhet össze az eltérés. Üdv, ÁB

[@zsoltsarkadi7102]

@@acsbudapest Lehet, a kérdésfeltevésem nem volt elég szakmai, de az 1 col-t (2.54cm) nem értem... Ha ránézünk a még földön fekvő hátsó vázra [9.01-nél a videón] jól láthatóan cirka 60-tól 20-ig cm terjedő merevítő távolságok vannak. Bizonyára megvan ennek a szakmai oka, ami érdekelne, mint laikust. Mellesleg köszi az előző választ!

[@acsbudapest]

@@zsoltsarkadi7102 szia! Nem hallgattad meg az állítás előtt monológom elég figyelmesen. :-D Elhangzik, hogy egy cső nem engedi a fal bal oldali sarkától kb egy méterre a palló beszögelését, ahogy mondtam és ahogy később látható volt a fal már felállított formájában kapta meg a hiányzó elemet. A videó elején elmondtam továbbá azt is, hogy az ütközőfalak kiosztása nem a szélső pallótól, hanem a futófal és az arra érkező OSB borítás élétől kerül kimérésre. Így a szabad saroktól (nem a fal mellett található, hanem a szabad sarok) az első - a hátsó falba kerülő - palló közelebb került DE az indító ponttól minden esetben 41,66 cm a közép. Az garantált. Ha a falvázban meg is szakad az ajtók ablakok miatt, a csonkák fent akkor is viszik tovább, illetve az ablakok alatt. Ez biztos, - remélem tudtam segíteni! Üdv, ÁB

[@istvankertesz8667]

Szisztok! Mikorra várható a folytatás? Annyira jó és tanulságos, na meg a profizmusrol nem is beszélve amit csináltok, hogy minden videótokat legalább 3szor is megnéztem. Minden tisztelet a tietek csak így tobább és mégtöbb videót a youtubra😁😁.

[@acsbudapest]

Szia! Hetente egy videót tudok elkészíteni, eddig minden pénteken került fel a videó, tervemben az szerepel, hogy továbbra is péntekenként (általában este 19:00 és 21:00 között) kerül fel az új epizód. Köszönöm a kedves szavakat és a megtekintést4 Üdv, ÁB

[@peterszigetvari5762]

Nagyon szép munka! Már várom a folytatást...Mindig próbálom megnézni milyen faanyaggal dolgoztok....tudsz valamit mondani erről? Mi kint mindíg jó minőségű gyalult,egyenes és lesarkított fával dolgoztunk. Sajnos itt a fatelepen csak olyanok vannak amin tegnap még fütyült a rigó.....viszont ti szerintem valami jobb minőségű fával dolgoztok. Most építettem egy nagyobb fa tárolót. 20m3 fának de a tulaj egyszerű és repedt,tekert fákat vett. Persze olcsóbb volt de dolgozni vele szívás. Annak is örültem amikor az átlóban csak 3mm volt....szóval valamit tudsz ajánlani amit esetleg javasolhatnék a legközelebbi megrendelőimnek? Előre is köszönöm.

[@acsbudapest]

Szia! Köszönjük szépen, van több olyan hely is ahol vásárolunk, a 18. kerületben Fenyőker Fatelepnél, illetve Kőbányán Larex Fatelepen is és volt szerencsénk Vecsésen Bau-Styl Kft.-nél is jó anyagot kapni. Érdemes kimenni előtte és megnézni, rászánni az időt, szerintem azzal lehet javítani. Köszönöm, üdv, ÁB

[@Godot_19]

Sziasztok ÁcsKirályok! Remek és roppant hasznos ez az epizód is (a korábbi zenei aláfestés nekem jobban tetszik!), várjuk a további fejleményeket! Addig is tisztelettel kérdezem: nem láttam az 5 m-es áthidaló végleges rögzítését (vagy elkerülte a figyelmemet?). Mihez és hogyan történt? Mivel garázsról beszélünk, nyilvánvaló, hogy az esőben, sárban, télen hóban közlekedő járművek óhatatlanul több nedvességet visznek be, ami károsan hat (belső szigetelés!?) az épületszerkezetre, kellő szellőztetés nélkül. Kaphatok választ a szellőzőberendezés-megoldásra? Köszönöm szépen, és nem csak a választ, hanem a megosztásokat is! No, és ment a lájk! 👍🇭🇺 Üdv: attila

[@acsbudapest]

Szia! Köszönjük szépen! :-) Megyek szépen sorban: 1., A zene egy próba volt, tapogatok mi lehet jó, hogy elkerülhessem a nagyszámú ismétlést. :-) A bluegrass nekem is jobban tetszik, kanyarodom vissza abba az irányba. :-) 2.,Az áthidaló kapott szöget is, és kapott 2-2 szerkezetépítő csavart is, ami a merevítő pallókhoz foga hozzá az áthidalót. 3.,A garázs csak mérsékelten lesz fűtve, így nem lesz "akkora" eltérés a külső és a belső hőmérséklet között, DE mivel lesz benne fólia így is úgy is, a szigetelés és a falváz ép marad. Ide, nem hiszem, hogy terveztek keringető rendszert. De ha már a szellőztető rendszerekről van szó, tudomásom szerint olyan javasolt kapacitásra amely a legalacsonyabb módban is képes a lakótér légköbrétmének négyszeresét megforgatni egy nap alatt, DE: érdemes lenne gépészeket megkérdezni, én csak a pálya széléről kiabálok e téren. :-) Üdv, ÁB

[@Godot_19]

@@acsbudapest Szia ÁB! Köszönöm a gyors választ (figyelmesebben megtekintve, választ kaptam az áthidalóra a videóból is)! 🙃☺️ Thx, and go for it bluegrass! 🤸👍 Üdv: attila

[@istvankovacs9245]

@ÁB a bejáratnál lévő 5méteres áthidaló miért nem készül/t ragasztott gerendából? Szokás szerint jó videó! Köszönet érte! :)

[@lacza87]

A BSH szokásos méretei páros számok cm-ben, azaz nem illeszkedik ebbe a rendszerbe, egy 16x16cm-esből kellene visszamunkálni (szerk.: illetve mivel növeltek a számított keresztmetszeten 16x20-ból). A másik az ár van egy kb. 3x-os szorzó a fűrészáru és a BSH ára között. A harmadik szempont a macera a BSH általában nincs raktáron, külön rendelendő .

[@istvankovacs9245]

@@lacza87 Köszi a válaszod. 1. Ezt nem tudtam, de biztos csinálnak a kért méretben. 2. Szerintem az összköltség tekintetében elenyésző az ára, mivel csak 1 db 5m-esről van szó. 3. Valószínűleg, mire a tervtől eljutnak a megvalósításig, addigra odaér az az 1 szál BSH. Ne vedd kötekedésnek, nem annak szánom, de tényleg. ;) Csak én egy ilyen kaliberű munkánál azt a nagy fesztávot így oldottam volna meg. Főleg úgy, hogy Péterék megemelték a tervező által ajánlott 15*15-öst 20*15-re.

[@lacza87]

@@istvankovacs9245 Azért azt is vedd figyelembe, hogy egy darab BSH-t nem fog egy fatelep sem berendelni, mert a szállítási költsége sokszorosa lenne, Ha pedig "szökőévente" rendelnek nála ilyesmit, nem tudja összerakni más rendelésekkel (pláne, ha kvázi azonnali szállítást kell kérnie, mert az alap átfutási idő néhány hét) és raktárkészletre sem fog venni ilyesmit, mert ki tudja mikor lesz újra szükség. A felvételek alapján vidéki (nem is agglomerációs) környéken épült a garázs. Lehet nem is a tulaj rendelt, így nem is sokkal a kivitelezés megkezdése előtt adták le a rendelést. Na mindegy, mindig szokott válaszolni, majndem mindenre, majd ezt is tisztázza.

[@acsbudapest]

Szia! Minden érv stimmel, amit lent megbeszéltetek, a méret az ár, a szállítás mind mind jó érv. Nem amiatt döntöttünk a méret mellett. Kettő oka volt: Az egyik, hogy a tervző 15x15 fenyő fűrészárut írt elő, szóval az is megtette volna, de mi magasabbra emeltük a keresztmetszetet. A másik, hogy NEM direkt teherordó fal, hiszen oromfal alatt van, így nem érkezik rá azonos tetőteher mint az arra merőleges hosszú falra. A harmadik: A harom darab 5x20-as palló egymas mellé szögelve közel azonos értéket mutat mint a 16X16 BSH, míg az 4 rétegből ez három elemből áll, de az elv azonos : nem egy rönkből, több NEM egyező vagy azonos szálirányú anyagból készített erősebb áthidaló. Az USA-ban ezért is készül így minden általános áthidaló, nem pedig egy rönkből. Remélem tudtam segíteni, Üdv, ÁB

[@istvankovacs9245]

@@acsbudapest Köszönöm / köszönjük a válaszod. Laikusként csak kíváncsiságból tettem fel a kérdést. :)

[@xsugix1]

Pééntek! Áhh, már átcsúsztam. Sebaj. De figyeltem. Mégpedig: amikor csavarozod össze a hátsó rövid fal és a ház fala mellett futó fal csatlakozását (kb. a 60x60-as ablak magasságában), a csavar átszaladt? Mintha azt láttam volna, hogy elnyomja a háztól a szerkezetet egy pillanatra. Aztán a további snitteken mintha úgy is maradt volna. Vagy ezúttal csak odaképzeltem a hibát, és nem tudok belekötni. 😁 Lehet, csendben kellene maradnom.. gyűlik a számlámra? 😃 Na szép hétvégét nektek! Pacsi és 🍺 Üdv, Csabi

[@acsbudapest]

Szia! Nem vettem észre, lehet hogy eltolta, azt nem is figyeltem, az biztos, hogy a csavar átszaladt a mögötte található szigetelésbe. Viszont az derült ki - mivel a vízmérték végig ott volt -, hogy a fal egy picit hasas volt, csak a vakolat. A függők után ezt majd lehet látni, de a váz az jól áll. Inkább a homlokzati szigetelés takarjon majd, mintsem a fal legyen "ferde". De a pénteki epizód majd mindent megmutat. :-) Üdv neked és sör back to you! :-)

[@Kaincos24]

18:44 Nem spóroltak a löszerrel :P

[@gyulaszabo3213]

😅😅😅

[@milanbiri9200]

Sztem sorozatlövésre volt állítva a puska... 😂

[@acsbudapest]

Hát igen! :-)

[@gyulascharbert163]

Megemeltétek és majd összerogyott az egész a toldásnál ( nekem bal oldalon ) illene egy átlapolást tenni, ha ideiglenesen is de kell, a szögek megmozdultak nem tartanak semmit

[@acsbudapest]

Gyula Scharbert nagy szakaszon mozog a fal. Nem lesz baj, eddig sem volt. :-) Nem az első, de köszönöm a támogató aggódó gondolatokat! Üdv AB

[@zoltanszabo7169]

Az alsó vízszintes(62,5cm-nél) lévő merevítő szegeléséről nem volt video. Ill csodálkozom, hogy nincs, nem volt állvány. Bár az ács a macska a festő meg a fecske(kolibri?) ügyességét használja.

[@acsbudapest]

Az oromfal magassága, szélessége, nem indokolta az állványt, magasabb épületnél sajnos nem megoldható a létrázás, itt az is működött. A vízszintes blokkolásra nem szerettem volna külön kitérni, volt mér arról videó, ahol részletesen taglaltuk a szögelést és a kapcsolat kialakítását. Üdv, ÁB

[@ToM-jm6ti]

Üdv. Egy kis segítség a tervezgetéshez. :) Tartószerkezetek közelítő méretfelvétele docplayer.hu/15396190-Tartoszerkezetek-kozelito-meretfelvetele.html Üdv.

[@acsbudapest]

Szia! Köszönöm szépen a közösség nevében is! Üdv, ÁB

[@gyulascharbert163]

Elnézést, hogy belebeszélek teljes szakmai tiszteletem a Tiétek. Említetted, hogy ha van valami egyéb téma szívesen válaszolsz rá. Izgalmas kérdésnek tartom, hogy világviszonylatban az utóbbi 20 évben nagyon elterjedt a (" lyukasztott horganyzott lemez elemekből készült" rengeteg fajta rögzítő elem javasolt alkalmazása. Egyik élenjáró az USA-ban a Simpson Strong Tie ( www.strongtie.com/ ) ,ennél a cégnél akadémiai szintre emelik az általuk gyártott fa elemek rögzítését biztosító gyártmányok alkalmazását. A honlapjukon szinte szabványnak nevezik a javasolt csomóponti kialakításokat, és garantálnak bizonyos földrengés biztonságot. ( Mo-on most éppen 3 főfoglalkozású mérnök van alkalmazásban aki a amcsi Biztosító Társaságok Szövetsége nevében ellenőrzi amerikai tulajdonú cégeket...nem akarlak ezzel untatni ) Európában is nagyon sok cég foglalkozik ezekkel a fakötéshez javasolt szegezhető, csavarozható elemekkel és a csomóponti kialakításokat számításokkal igazolják. Deck-ek építésénél európai szemmel nézve elég ronda látható csomópontok alakulnak ki de az USA-ban elmegy . Az filmeiden eddig megnézett munkáitokon ez a kérdés soha nem jött elő se pro se kontra, akár személyesen is megírhatod a szakmai véleményedet, kell -e előnyös-e, illetve a barkács világban talán van valami létjogosultsága, és talán ha dilletánsok maguk építenek valamit fából ezekkel a kötő elemekkel elérhető, hogy nem omlik azonnal a fejükre a garázs. Üdv [e-mail].

[@acsbudapest]

Köszönöm, és örömmel fogadok bármilyen jellegű felvetést, hiszen ez a fórum ezért is működik (szerintem) jól mert számtalan dolgot meg tudnak beszélni a jelenlévők. Szóval a "konnektrokok" kapcsán annyit fűznék hozzá, hogy az említett Simpson-t ismerem természetesen, a "holdown" talán a legnagyobb számban megjelenő elem, ami odaát alőkerült, persze számtalan más vasalat is van. Ami még sok esetben használandó és abszolút kedvelem azok az "I joist" rögzítéséhez használandó "joist hanger" avagy gerenda vagy pallótartó vasalat. mind nagyon jó és ami fontos, hogy ellenőrzött a terhelhetőségük. Itthon is sok vasalat van, érdemes jó márkából vásárolni. Több emelet építése esetén javasolt a statikusoknak ajánlani, kisebb épületek szerintem épülhetnek hagyományos kötőelemekkel is. A Larex fatelep előszeretettel forgalmazza és használja is a tervezési alkalmával, Európában az általam ismert egyik legnagyobb és a legszélesebb skálát ajánló cég a Rothoblaas. Rengeteg választék és tökéletes európai dokumentáció! köszönöm , üdv, ÁB

[@belatoth4170]

"Ott folytatjuk ahol abbahagytuk." Ti is díjaznátok, ha éjjel olyan gyorsan és jól dolgozna rajta, mint ti.

[@acsbudapest]

:-)

[@Vatzekatya]

Meglepetten konstatálom, hogy egyetlen 30 x 30-as cserfa gerenda HELYETT :-P három fenyődeszkából róják manapság össze az áthidalót. :-\ Jó, tudom, hogy mennyi idő alatt nő meg a cserfa, amíg kiadja a méretet... :-P de akkor is. :D

[@gyusygyusy]

Az amerikai stílusú építészet ilyen. Padlókból építenek mindent.

[@Vatzekatya]

@@gyusygyusy Mondjuk a női nevű hurikánjaik rendszeresen el is pucolják a "túbájfórokból" összerótt városaikat... :P :-]]]

[@gyusygyusy]

@@Vatzekatya pont ezért építenek fából. Mert az olcsó és gyorsan újra építhető. Kőből drága lenne és azt is újra kellene építeni.

[@zoltanmadarasz238]

​@@gyusygyusy Egy vasbeton szerkezetet egyetlen hurrikán sem moccint meg..

[@acsbudapest]

Szia! Örülök, hogy előjött a kérdés. Az oka nem az, hogy nincs egy rönkből kifűrészelhető fal főleg nem az USA-ban, ahol ott vannak ugye a nyugati parton a főleg Oregon környékén a nagy Douglas Fir területek. Ott van vastag keresztmetszet, lenne rönk. Az oka teljesen más. Ugyan az mint amit a Németek is előnyben részesítenek: a magas árú KVH vagy a még magasabb minőséget képviselő BSH kapcsán. Ragasztott, réteg-toldott anyag. Nem egy rönkben található szálrendszerre bízzuk a terhek tartását, hanem több, kettő vagy három egymástól független szövetsűrűségű és rendezésű elem, van összekapcsolva ezáltal még erősebbé és biztosabbá téva az áthidalást. Hiszen NEM tud egy rönkként elhasadni, ha "lefut a szál" kisebb mindhárom azonos idejű romlása vagy "hozott" állaggyengesége. Ez az oka, ezért erősebb, ezért kisebb az esély a megjelenő hibákra. :-) Remélem tudta segíteni! Üdv és köszönöm a témát! Üdv, ÁB

[@LiSmith518]

Uj a zene hey!

[@acsbudapest]

Igen! :-) Üdv, ÁB

[@LiSmith518]

Ács Budapest figyelek ám! ;)

[@zoltangombos8207]

Szia! Szeretnék tőled konkrét árajánlatot kérni egy 60m2 alapterületű +60m2 beépített tetőtér megépítésére. A részletekkel kapcsolatos kérdéseket hol tehetem fel feléd? ill. esetleg telefonos elérhetőségét szeretném elkérni a [e-mail] mail címre Válaszodat előre is köszönöm!

[@acsbudapest]

Szia! Ment az email. Üdv, ÁB

[@hzs86]

sponsored by HellyHansen

[@acsbudapest]

Szia! Köszönöm a megtekintést, igen, már lassan egy éve hordjunk büszkén és abszolút megelégedve a márka munkaruházati darabjait. Valóban PREMIUM kategória, nem a piac alja árban, de szerintem nagyon-nagyon jó minőség! Üdv és köszönöm! AB

[@hzs86]

Ács Budapest igen nagyon jó cuccok ;) már várom a következő videotokat!