Kalkulator na tranzystorach: Soemtron ETR220 [TOWARY MODNE 219]

[@kamilble2441]

Niesamowite! Jak można zaprojektować coś takiego używając papieru i ówczesnej techniki! Pisałem kiedyś w assemblerze i nie wyobrażam sobie jakbym miał to wszystko projektować na tranzystorach i diodach, na kartce, nie mając debuger'a :) . Dziękuję Adam. Uwielbiam te historie

[@Megiii90]

jestem laikiem w elektronice, nie znam się ale oglądam na bieżąco wszystkie odcinki, bo lektor jest super i rozkłada wszystko na części pierwsze i można jako tako to zrozumieć, jak działa zegarek, żelazko czy suszarka do włosów, ale to jest kosmos, raz zrozumieć jak działa, ale jaki ktoś miał łeb żeby to zaprojektować na kartce, wytworzyć i jeszcze to działa, nauka i postęp jest potęgą, a na koniec te wszystkie płytki zamknęli w mały układ scalony, no dla laika to kosmos nie do ogarnięcia... Panie Adamie szacun że Pan to rozumnie i tak ciekawie przedstawia dla widza nie mającego nic wspólnego z elektroniką ;) Oby tak dalej bo uwielbiam Pana filmy i wszystkim znajomym polecam ;)

[@KeritechElectronics]

Sama się dziwię inżynierom, że ogarnęli zaprojektowanie tego cudu. Jednak to nic przy technice kosmicznej... wystarczyło mi zajrzeć na CuriousMarc i popatrzeć na AGC czy system łączności Apollo, i byłam w szoku.

[@waldemargrabia4731]

Tez jestem pod wrazeniem,ale zawsze warto dodac,że nie projektowała tego zapewne jedna osoba,tylko zespół,a to juz mniej obciązało psyche nic patrzec na gotowy produkt jednej osobie. Nie zdajemy sobie spraway na co dzien ze złozonosci otaczających nas urzadzen,ale bardziej złozone zywe formy utworzyła ewolucja? - dobre :)

[@michamusic1359]

Szacunek dla konstruktorów. I dla wykonawców.

[@BratekRC]

Dokładnie. A weź się pomyl i wlutuj odwrotnie diodę. Powodzenia przy szukaniu błędu :-)

[@macieksoft]

7:12 Te 3 grupy pamięci działają prawie identycznie jak w moim kalkulatorze DIY RPN/Tenkey. Różnica jest w osobnych klawiszach przywołania oraz przywołania z czyszczeniem pamięci. Zawsze mi się podobały te wszystkie śmieszne symbole w tych specjalistycznych kalkulatorach. Kalkulatory stosowane w biurach miały właśnie klawisze * do "zamykania" sumatora, co ciekawe podobne symbole na klawiszach miały mechaniczne kasy fiskalne OKA.

[@DanielOliwa]

Mimo, że eksponat niesprawny, to był jeden z najbardziej niezwykłych odcinków 💪

[@wlocek369]

Istnienie kalkulatora w tamtych czasach mającego więcej niż 1 układ pamięci jest dla mnie zaskoczeniem. Zwłaszcza że nawet w obecnych czasach elektroniki nie łatwo jest dostać kalkulator posiadający 2 układy pamięci (pomijam kalkulatory naukowe).

[@zbigniewgurak8261]

Łał, ale będzie jazda. Kocham takie dzikie technologie !

[@adampaszczyca8334]

Ładny ten budynek na Friedrichstrasse 61. Kawę mozna teraz wypić ;)

[@odlotowy]

Ale fajny sprzęcior. Zwykle rzadko się jaram kalkulatorami. Ale ten mi się podoba, te płytki i pojemnik na płytki jest kozacki. Takie porno dla nerdów ;)

[@kedzi1]

Przepiękny relikt elektroniki. Tak bardzo chciało by się go ożywić. Do tego renowacja obudowy. Myślę, że ten sprzęt zasługuje na to.

[@MilesanVictor]

To piękne. Dziękuję!

[@jacekbukaczewski]

liczyłem na taki kalkuratol i sie przeliczyłem,ale pan Adam zrobił film to se popatrze.😊 piona wszystkim

[@Serwis_Elektroniki_]

Ogladalem ze szczęką na podłodze...😮😮😮

[@TymexComputing]

Jak produkowali 150.000 przez 10 lat, 15k/rok - czyli 500 dziennie to przy 100 pracownikach zaangażowanych w dniówce w wyrób (wtedy wszak montaż odbywał się też w Niemczech a nie w Polsce) to musiał być droższy niż 5-10 średnich dniówek pracownika - 10 jeśli koszt materiałów / elementów stanowił tyle co praca włożona w wyrób.

[@romanochminski1684]

Od kiedy 15000 podzielone przez 365 daje 500? W ogóle cały Twój wywód nie jest dla mnie zbyt jasny, pomijając oczywisty błąd w obliczeniach.

[@TymexComputing]

@@romanochminski1684 JA nie dzieliłem na 365 - z wyliczeń mógłbyś wyliczyć na ile podzieliłem. Pracujesz w niedziele?

[@romanochminski1684]

@@TymexComputing W takim razie żeby wyprodukować 15 000 kalkulatorów (no chyba, że 15k znaczy coś innego) wypuszczając 500 sztuk dziennie produkcja zajęła by 30 dni roboczych. Dalej coś się nie zgadza. Tak, pracuje także w niedzielę i w większości firm produkujących elektronikę na dużą skalę obowiązuje system zmianowy.

[@TymexComputing]

@@romanochminski1684 No ale co konkretnie się nie zgadza? Ja szacuję ile ten kalkulator kosztował, że nie było na niego stać przeciętnego zjadacza chleba jeśli nawet był w sklepie. A Ty szacujesz że ile kosztował?

[@krzysztofzawadzki6704]

W historii Elwro znalazłem, iż pod koniec lat sześćdziesiątych opracowano tam i produkowano podobnej wielkości, masa ok. 5 kg, konstrukcje, w technice tranzystorowo-diodowej, na tranzystorach krzemowych, dwa typy KMT-204 i KMT-104. KMT-204 oprócz czterech podstawowych funkcji arytmetycznych miał też funkcje pierwiastkowania, potęgowania oraz procenty oraz pamięć. KMT-104 był uproszczoną wersją. Wykonano po kilkaset sztuk. Produkcję zarzucono wobec ich zawodności i przystąpiono do rozmów z japońską BUSCOM na udzielenie licencji na produkcję kalkulatorów na układach LSI. Tak powstało Elwro105 L. Czyli to to, co tutaj to znowuż nie takie haloo.

[@grzeniu9972]

Dosc dlugo projektuje sobie w Eagle, ale czegoś takiego nie zaprojektowałbym z cala pewnością i to pewnie na kartce papieru. Szacun dla wiedzy inzynierow projektujacych to

[@grzeniu9972]

@oo.c.o Ale robił to juz drugi raz :) Zawsze najtrudniej zrobić cos po raz pierwszy. Później to juz rozwijanie gotowej wersji. A tak na marginesie chciałbym zobaczyć jak to sie kiedyś robiło.

[@rafalorafalo4807]

Nie mamy żadnej gwarancji, że to nie jest jakiś skopiowany zachodni projekt.

[@grzeniu9972]

@@rafalorafalo4807 Nie ma zadnego znaczenia skopiowany czy nie. Chodzi o pionierze ,ktory to pierwszy zaprojektował i zbudował. To jest tematem rozmowy

[@janmos5178]

@@rafalorafalo4807 Lub licencyjny. NRD też czasem kupowało.

[@marekkowalski6767]

​@@grzeniu9972 japońskie YT pokazują fabryki takich hardkorowych sprzętów .

[@zibi457]

Robi wrażenie, poważny sprzęt. :)

[@piwex69]

Kiedyś (chyba 75’) poszedłem do ojca do biura, i żebym się nie nudził, posadził mnie przed 16 pozycyjnym kalkulatorem HP. Do dziś pamiętam jasny beż obudowy i czerwone cyfry nixie. To był kosmos (3 razy bardziej płaski od tego DDR).

[@tysioran]

16:41 Tranzystory Hitachi z kapitalistycznej Japonii 😮

[@janmos5178]

Licencje na kondensatory elektrolityczne CCCP kupiło u Elny, my na scalaki, silniki elektryczne i głośniki też kupiliśmy w Japonii. Uzinea Electronica czarno biale tv kupiła licencje u Matsushity, Tesla kineskopy u Toshiby.

[@andrzej6905]

@@janmos5178 Przepis na scalaki cyfrowe serii TTL to nam sprzedali Francuzi, firma SESCOSEM, omijając prawdopodobnie wytyczne organizacji COCOM, która czuwała nad transferem zaawansowanych technologii za kurtynę, załatwił to Gierek.

[@janmos5178]

@@andrzej6905 Tak. Sprzedali nam i część maszyn produkcyjnych.

[@romanochminski1684]

@@andrzej6905 Do niedawna największym problemem naszego byłego "rządu" była kwestia przetargu na ołtarze polowe. Obecny niewiele lepszy.

[@krzysztofwaleska]

Styki/zlacza jak ze spawarki tyrystorowej, ktora kiedys dla odzysku czesci rozebralem. 100% polska produkcja to byla, ale jak widac ciut skopiowana. Bc211 i 311 wszedzie. Dobry laminat nakarkasy trafo - bardzo gruby i latwo odpalic bylo miedziane sciezki.

[@krzysztofrudnik4745]

Komplementarny do BC211 był BC313

[@krzysztofwaleska]

​@@krzysztofrudnik4745 moj blad. Kajam sie poslusznie. Pamiec juz nie ta sama i nie te komponenty sie uzywa.

[@tysioran]

@@krzysztofrudnik4745 BC212 ale CEMI takiego nie produkowało

[@krzysztofwaleska]

@@tysioran Ciekawostka: w pewnym sklepie w Krakowie nadal (ok. 3 tyg. temu) oba typy komplementarne mają w szufladkach. Długie wyprowadzenia, nigdy lutowane. Spadek po dawnych czasach? 5-tka takich zrobiło dobrą robotę w moim najstarszym osc. z dwustrumieniowym Philipsem.

[@tysioran]

@@krzysztofwaleska Starowiślna ?

[@Adomantus]

Niestety ja tą zbrodnię popełniłem. Rok 89 lub 90, wtedy ten kalkulator był dla mnie ogromną skarbnicą części.

[@sebastianpatapik257]

Tak jak moduły z Odry 👍. I inne podobne. Po tym jak je zastąpiono Mainframemami.

[@xnmrphr]

Po prostu woow

[@jankunc6325]

Niesamowite.

[@stanwyjatkowy5991]

Porządek w urządzeniu zapewne nie wynika z bezbłędnego projektu a z prawidłowego prototypowania - czyli po prostu do produkcji weszła już sprawdzona i poprawiona wersja.

Zapewne, a to jest właśnie częścią kultury projektu jako całości.

[@janmos5178]

U nas często cięto koszty właśnie ograniczając prace przy porządnym prototypowaniu np w Unitrze.

[@jacekjankowski2940]

Wojskowe sprzety elektroniczne tez tak byly i pewnie dalej sa budowane. W razie awarii wymienialo sie moduly.

[@janmos5178]

@@jacekjankowski2940 Wiele nadal jest tak robionych. Wbrew pozorom konstrukcje wielomodułowe (i nie tylko PC) nie zniknęły z rynku tylko weszły w swoje nisze gdy w latach 70 dopracowano technologie w tym i produkcyjne na tyle że w większości wypadków konstrukcje jedno i kilku płytkowe stały się tańsze i niższym kosztem uzyskano ich niezawodność w urządzeniach konsumenckich.Gdzie zaczęły dominować. Potem częściowo i w przemyśle ale nie zawsze.

[@Pawelxpepe]

Coś pięknego...

[@janmos5178]

Tak.

[@SzowinistaMęski]

Jak to przyjemnie jest - tak sobie zajrzeć do wnętrza. I wszystko pod kontrolą. Nie jakiś tam procesor, który [...] wie, co w danej chwili robi.

[@KrzysztofJaniczek]

Stara elektronika, zwłaszcza taka jak w tym kalkulatorze sprawia, że przyjemnie się na nią patrzy. Dodatkowo widać bardzo dokładnie jak bardzo skomplikowana ona jest.

[@andrzej6905]

Panie Adamie, ta technologia nazywała się chyba DTL, Diode Transistor Logic.

[@benny_plgraciarz2714]

pamięć ferrytowa najfajniejsza :) a może tam tylko jakaś błachostka = zasilanie? to najpierwsze trzeba by sprawdzić

[@grzegorz5786]

Super!

[@janmos5178]

Dobry film.

[@adamdarski8919]

Zdaje się że ten system nazywał się DTL czyli diode-transistor logic, w odróżnieniu od późniejszego TTL (transistor-transistor logic)

[@leszekte]

Czyli to na obudowy tych kalkulatorów szła stal zaoszczędzona na "Trabantach"! Szkoda,że tutaj nie zastosowali Duroplastu 🙂 . Ten kalkulator w NRD kosztował w 1970 roku 4980 DM, a Trabant - 7850 DM. Tanie to nie było! Średnia płaca w NRD w roku 1970 wynosiła 792 DM.

[@adamdarski8919]

Skrótu DM w NRD nie używano. Marka była oznaczana po prostu M. Cenę oznaczał skrót EVP (Einzelhandelverkaufspreis - cena detaliczna). W użyciu był jeszcze skrót VEB (Volkseigener Betrieb czyli przedsiębiorstwo uspołecznione). Obudowa musiała być stalowa ze względu na podatność na zakłócenia - pełniła funkcję ekranu. A cena kalkulatora o tyle nie miała większego znaczenia że nie był on przeznaczony dla klienta prywatnego.

[@leszekte]

@@adamdarski8919 Ceny i oznaczenie "waluty" pochodzą z niemieckojęzycznych stron. Faktycznie, sam pamiętam z NRD oznaczenie -M . Ale nie chodziło mi o to,jakiego akronimu używano na określenie jednostki płatniczej,a na pokazanie rzędu wielkości .Wbrew obiegowej opinii w NRD istniała też prywatna gospodarka, i to całkiem spora.Istniała nawet prywatna fabryka autobusów(Fritz Fleischer KG)

[@adamdarski8919]

@@leszekte w NRD rygorystycznie przestrzegano zasad sowieckiego socjalizmu, w związku z czym nie istniał tam najmniejszy nawet przejaw gospodarki prywatnej. Może we wczesnej fazie rozwoju socjalizmu jeszcze jakieś funkcjonowały, ale tak daleko pamięcią nie sięgam… pamiętam że to co można było kupić w sklepach rtv w Görlitz było gorsze niż w Zgorzelcu - tyle że w Zgorzelcu niczego nie można było kupić...

[@leszekte]

@@adamdarski8919 Podałem przykłąd prywatnej fabryki autobusów Fritza Fleischera. Istniała aż do 1972 roku, do przejścia właściciela na emeryturę. W latach 80-tych spędzałem wakacje w Heringsdorfie .Dwaj bracia gospodarza prowadzili prywatną stocznię, produkującą kutry rybackie,a on sam nadmorski pensjonat wraz z restauracją. Jeszcze mnie pamięć nie zawodzi. Zresztą, o fabryce autobusów można poczytać.

[@adamdarski8919]

@@leszekte w PRL nawet prywatnych knajp nie było, maksimum prywatnej inicjatywy dozwolonej przez gierkowsko-jaruzelską komunę to warzywniaki. A że NRD zawsze była ideowo nieporównanie bardziej ortodoksyjna, myślałem że u nich to już w ogóle nic. Nigdy też nie zauważyłem tam jakiegokolwiek przejawu prywatnego sektora - a jednak taki istniał...

[@PiotrWdowiak-cl1xb]

Wspomniał Pan o zbrodni próby dekompozycji tego kalkulatora. Muszę się niestety po latach się przyznać, że dokonałem w czasach nastoletnich demontażu takowe urządzenia, cóż błędy młodości, kto ich nie popełnił.

Wtedy było tego sporo. Sam rozkręciłem na części MK-45 w 88 roku jakoś, pozyskując z tego sporo fajnych elementów.

[@krisk1236]

Też się przyznaję.

[@krzysztofrudnik4745]

Przedawniło się.

[@piotrr597]

Ciekawe czy Daniel Rakowiecki by dal rade go obudzić :D Nie ma wymowek, ze nie ma schmetu, nie ma BIOSu, czy upalony procek :P

[@MichaPorola]

Schemat jest chociaż troche niestandartowy, BIOSu nie ma, procka nie ma :)

[@Fabi....]

13:37 sie zatrzymałem i myśle sobie "e?" Ale po chwili zatrybiłem 🤪

[@krzysztofrudnik4745]

Ten rezystor pull-up potrzebny jest w bramce and a nie or.

[@ukaszp6239]

GMBH w kraju socjalistycznym?! Granda!!! 😉

[@grzegorzbielski8262]

Można jeszcze bardziej staroświecko - użyć lini opóźniającej zamiast pamięci rdzeniowej :) np. Friden EC-130 kzbin.info/www/bejne/nJrIXo1jos-hr7c

[@kabor5794]

Czy pojawi się film dotyczący pomiarów meteorologicznych tradycyjnym barometrem, higrometrem i może termometrem? Mam pokojową stację pogody z ZSRR i jestem bardzo ciekawy, w jaki sposób, taki przyrząd mierzy np. wilgotność powietrza. Również super byłoby dowiedzieć się, jak interpretować takie pomiary, czyli „przewidywać pogodę”.

[@pavlus001]

Zazwyczaj w higrometrze był koński włos który wydłuża się lub skraca w zależności od wilgotności.

Już niedługo urządzenie takie wystąpi :)

[@michag.3981]

A może trzeba by było się pofatygować i go naprawić..? Myślę że uszkodzeń należałoby szukać w zasilaczu. Tylko problem by był taki że trzeba by było współczesne kondensatory zaimplementować do oryginalnych obudów z epoki.

Jak będę emerytem, bardzo chętnie. Niestety jeszcze długo, a prawdopodobnie nigdy :)

[@mietekmietek1112]

Życzę Ci abyś jednak naprawił ten kalkulator na emeryturze. Pozdrawiam

[@aleksandersaski5387]

Trzeba naprawić!

[@wojtekw694]

13:38 Pan jest pewien, że ten schemat jest prawidłowym obrazem bramki AND?

[@robertdec3713]

Brakuje tylko rezystora do +. Szczegół.

Założyłem, że wysoki poziom będzie przychodził "z zewnątrz".

[@MariuszMaciaszek9]

Racja, dziwny jakiś ten AND, ciekawe jakie napięcia wejściowe oznaczają konkretny stan i jak taki stan wyjściowy połączyć przykładowo do bramki OR, ale to jest intrygujące.

[@KeritechElectronics]

13:25 to jest akurat bramka AND, 13:37 - bramka OR. Ten kalkulator ma logikę ujemną, co nie dziwi, skoro został zbudowany w oparciu o tranzystory germanowe (pnp). -12V to stan wysoki, ok. 0V to niski. Czyli żeby na wyjściu bramki AND był stan wysoki (-12V), żadne z wejść nie może być na masie. Dokumentacja: soemtron.org/downloads/220/russiansoemtron220manualp1tp220v26l.pdf str. 27 (wg numeru w stopce).

[@wlocek369]

Nigdzie nie znalazłem gdzie były wskaźniki aktywacji danej pamięci (odpowiednik dzisiejszego M/MII na ekranie)

[@rafakomentator2153]

Obecnie w miejscu, gdzie produkowano te kalkulatory, znajduje się Starbucks. 😄

[@adamdarski8919]

nie jestem pewien czy pod tym adresem na Friedrichstrasse je produkowano czy była tam tylko centrala handlu zagranicznego która wysyłała to na eksport - raczej to drugie. Teoretycznie mogły iść nawet na zachód, a to już był łakomy kąsek - dewizy! Na tę ewentualność wskazuje tez obecność części japońskich. Wtedy „wsad dewizowy” musiał być pokryty eksportem części produkcji do „drugiego obszaru płatniczego”.

[@rafakomentator2153]

@@adamdarski8919 To bardzo możliwe, gdyż ten budynek, na fabrykę nie wygląda.

[@janmos5178]

@@adamdarski8919 Tak.

[@karolkowalski]

moc

[@wlocek369]

Jestem ciekaw czy w czasach takiej elektroniki istniały też kalkulatory pracujące na systemach liczbowych innych niż 10. Czy "litery" miały ten sam krój co współczesne przyjęty jako standard.

Była niewielka liczba maszyn pracujących szesnastkowo. Kroje były różne, czasem bardzo fantazyjne. W serii Arduino wystąpiło u mnie kilka wyświetlaczy z epoki.

[@adamdarski8919]

kalkulatory nie wyświetlają liter

[@wlocek369]

@@adamdarski8919 dlatego napisałem w "" Wiem że mimo że wyglądają jak litery to są jednak cyframi.

Kalkulatory pracujące szesnastkowo wyświetlają litery :) W ofercie było sporo wyświetlaczy pracujących w kodzie BCD poszerzonym do 16 znaków.

[@adamdarski8919]

@@wlocek369 wyglądają jak cyfry i są cyframi 😀 a krój jest inny niż w wyświetlaczach segmentowych, było już o tym na tym kanale

[@marekjarek5055]

Pytanie z lekko innej beczki na kanale gourebex gosie lataaj po centrum radarowym na ukrainie tym oko moskwy tam znajudaj jakis pulpit i jest w nim modul nazawny przez nich pamięć korowa cos co zapamiętuje jeden megabaj na jednej cewce czy ktos slyszal o takim czymś? Gdzie znajde info o tym

[@Jawnuta_z_Niemierzy]

Kciuk w górę. Pozdrawiam.

[@eremas]

Niech Pan naprawi. Piękna rzecz i szkoda wyrzucić. Skąd Pan to dostał? Na co im było 110V? Czyżby pracowały w ambasadach?

[@krzysztofrudnik4745]

W tamtych czasach powszechne było takie robienia zasilania. Nawet ZK140 miał przełacznik napięcia zasilania przełączający po prostu uzwojenia "silniko-transformatora".

110 woltów powstało w celach eksportowych. Kalkulator mam tylko pożyczony.

[@steam7087]

Czasem jeszcze funkcjonowały przedwojenne, izolowane od ziemi (IT) sieci z napięciem miedzyfazowym 110-127V. Charakterystyczną cechą były podwójne bezpieczniki w obwodach jednofazowych.

[@adamdarski8919]

16:40 czy ja tam dobrze widzę Hitachi? A więc nie obyło się bez wytworów ideowo obcej gospodarki kapitalistycznej...

Jak widać, nie wszystko dało się zastąpić rodzimymi produktami. Być może demoludowe tranzystory były zbyt wolne do pracy z pamięcią ferrytową (tam potrzeba odpowiedniej stromości zboczy i odporności na przepięcia indukcyjne).

[@janmos5178]

Tak.

[@janmos5178]

Plus od elektronika pracującego juz w latach 60 słyszałem o dużych niedoborach w produkcji dla nie wojskowych sektorów pewnych typów tranzystorów i niestabilności ich uzysku i parametrów w NRD do pocżatków lat 70. Moze to i to.

[@TymexComputing]

O proszę - nie wiedziałem że Wurzel to pierwiastek - zgadywałbym że skoro Wurst to kiełbasa to Wurzelek to musi być mały serdelek. Człowiek się uczy każdego dnia.

[@elektronikvideos-bremen2873]

Tranzystory Hitachi w DDR-ach? A może cały design na licencji japońskiej?

[@adamdarski8919]

jeśli tak, to zapewne była to licencja udzielona, że tak powiem, nieoficjalnie (tzn. projekt skopiowano bez wiedzy autora🤫)

[@janmos5178]

@@adamdarski8919 Albo i oficjalnie. Japończycy lawirowali jak umieli. Tesla kupiła legalnie licencje na kineskopy kolorowe u Toshiby. A lata wcześniej rumuńska Electronica kupiła licencje na TV czarno białe u Matsushity.

[@rafalorafalo4807]

Nie jestem na 100% pewien, ale zdecydowanie embargo do RWPG obejmowało tranzystory. To znaczy, że nie można ich było oficjalnie kupić. A nieoficjalnie można było sprzedać np. terrorystom z RAF broń, kupić takie tranzystory za DM w RFN i przemycić do NRD.

[@mirek190]

w latacjh 60 Japonia byla jeszcze slabo rozwinieta technologicznie ale za to tania.

[@janmos5178]

@@rafalorafalo4807 Ono nie zawsze to embargo bylo jednolite. My licencje na 1 scalaki imaszyny do ich produkkcji kupiliśmy w Francji. Rumuni tez do RTV.

[@adambit1]

Także muszę się do tego przyznać … uśmierciłem ten kalkulator rozbierając go na części 😢 niestety. Mam jeszcze kilka zdjęć po rozbiórce, płytki drukowane, zasilacz itd.

[@Andy-rk9mu]

tzn działał przed?

[@KeritechElectronics]

Jeśli odbudowa nie jest możliwa nawet z udziałem dawcy, to części zachowaj - być może będą się nadawać do reanimacji kolejnych Soemtronów :)

[@MichaPorola]

Nabylem niedawno takie cudo ale tez nie dziala. Brakuje dwóch płyt :/ Ktoś ma na sprzedaż diody germanowe w ilosci hurtowej?

[@marekkusal7854]

Fajna zabawka Szczególnie jak się uszkodzi przy szukaniu stanów logicznych. Te setki diod źle wpływają na moją koncentrację. Pozdrawiam serdecznie

[@Pawelxpepe]

Zrobić coś takiego w tamtych czasach trzeba było mieć Coś w sobie.

[@adamdarski8919]

w każdej epoce robi się to na co pozwala aktualny stan techniki

[@janmos5178]

Dziś też trzeba w wielu dziedzinach.

[@janmos5178]

@@adamdarski8919 Zgoda.

[@foka2701]

Skoro już urządzenie rodem z DDR'u to może jakaś dobra dusza podaruje pt. Autorowi elektryczną maszynę do pisania marki Robotron?

[@KeritechElectronics]

Ha. Dobry pomysł - proponuję choćby maszynę Erika 3004, którą idzie kupić na OLX niemal za grosze. Sama raz taką naprawiłam i polecam - są dość łatwe w naprawie, a mają ciekawą cechę w postaci złącza rozszerzeń. Można tam wpiąć interfejs UART/RS232 lub UART/USB łączący maszynę z komputerem i wykorzystać ją jako terminal.

[@benny_plgraciarz2714]

ja kiedyś rozebrałem dalekopis Robotron, teraz troche szkoda...

[@satanistik666]

Moze by go jakos naprawic ,-). Tak czy siak bez oscyloskopu nie ma co podchodzic.

[@Jedendwa0]

Ciekawy jestem jak wielki i skomplikowany by musiał być kalkulator mechaniczny o funkcjonalności zwykłego kalkulatora.

[@tytuiletonie7555]

Kalkulator „Curta” jest mechaniczny i dość mały .

[@MichaPorola]

Podobny do tego.

[@juzwa1978]

I to wszystko wewnątrz to ręczne szycie. Ciekawe ile dziś by kosztowało takie ręcznie robione urządzenie ?

[@nowheremanjk8624]

Nie da się naprawić?

Myślę, że się da, ale trzeba czasu, a poza tym on został przeze mnie tylko wypożyczony.

[@adamdarski8919]

Urządzenia produkowane w NRD zawsze mały przełącznik napięcia zasilania, przynajmniej dwupozycyjny 127/220V. Myślę było to rozwiązanie przewidziane dla ewentualnego eksportu do jakichś egzotycznych, ideowo zaprzyjaźnionych krajów (Kuba, Wietnam?) - wtedy duży nacisk kładziono tam na socjalistyczny internacjonalizm. W Europie można tym było co najwyżej narobić sobie bigosu.

[@leszekte]

Do 1975 roku w wielu domach (np, na Górnym Śląsku) w sieci było napięcie 120 (127?) V. Na niektórych terenach niezurbanizowanych (Warmia, Bieszczady - w niektórych lokalizacjach )aż do lat 80-tych również.W sporej części dawnego ZSRR jeszcze w latach 90-tych było takie napięcie w sieci..

[@adamdarski8919]

​@@leszekte to dobrze zgadłem że szło do egzotycznych krajów 😄

[@rafalorafalo4807]

Wszystkie urządzenia typu radio- tele- odbiornik "Sdiełano w SSSR" miały przełącznik zasilania, lub umożliwiały pracę na w.w. napięciach.

[@janmos5178]

W RFN też wiele np decki i magnetofony Grundiga ale nie wszystkie. podane kierunki eksportu sie zgadzają.

[@kubakuba1112]

ZSRR w latach 60 miało mnóstwo obszarów z napięciem 127V

[@piotrzwolski2451]

☕☕☕

[@solarr2]

🖖🖖🖖

[@krzysztofrudnik4745]

14:45 cyfra, nie liczba

Liczba, tyle że ograniczona do jednoznakowej. Cyfra to znak, nie traktujemy jej z punktu widzenia matematyki, a tu o tejże mowa (o przekształceniu konkretnie).

[@wojtekw7895]

Chłopie i po co to Tobie było?? 😄😄😄😄

[@mietekmietek1112]

Aleś dogadał Panu Adamowi.

[@crazyivan030983]

Ile by miał wyświetleń filmik z naprawy tego cuda? :)

[@janmos5178]

Dużo.

Tyle co ten albo mniej.

[@crazyivan030983]

Ojj nie wydaje mi się, żeby miał mniej. Wydaje mi się, że przynajmniej rząd więcej :) nieśmiało zasugerował bym spróbowanie z takim filmikiem ;)

[@jerzymazurowski800]

Kiedyś przy pomocy takiej matrycy diodowej zrobiłem wyświetlacz numeru programu w Jowiszu. Obudowa od Tompsona, wyświetlacz na drzwiczkach... Kiedyś to było...

[@janmos5178]

05 hehe.

[@tysioran]

W kolejnym odcinku będzie kalkulator z CCCP a w środku kółka zębate , krzywki i sprężynki 🤣

[@benny_plgraciarz2714]

tak to jest zrobiona ruska "nawigacja" w Sojuzie :)

[@MichaPorola]

Iskra-111 to podobna konstrukcja

[@616homer]

Masakra, niby tylko analogowe urządzenie a jaką trzeba było mieć wyobraźnię żeby w tamtych czasach coś takiego stworzyć.

[@kedzi1]

Urządzenie co prawda na tranzystorach ale jak najbardziej cyfrowe.

[@mirek190]

no niby masz tu analogowo realizowane? Uzadzenie jesr jak najbardziej cyfrowe.

[@616homer]

@@mirek190 W sumie racja. Tranzystory w takich kalkulatorach służą do realizacji operacji logicznych oraz przetwarzania danych w formie cyfrowej. Tak czy siak wychowany w erze układów cyfrowych szokuje mnie lekko złożoność tego układu.

[@janmos5178]

Ba a Eniac. Musieli to tworzyli.

[@jacekjankowski2940]

@@mirek190 Ten przelacznik do przecinkow.

[@NozemGO]

DDRowskie produkty były zawsze skomplikowane i dobrze wykonane. Pamiętam ich buty sportowe one mogły spokojnie konkurować z zachodnimi markami w tamtym czasie.

[@janmos5178]

Nie wszystkie ale dużo.

[@adamdarski8919]

radiomagnetofony i telewizory mieli gorsze od naszych (ale mieli, bo tych z Unitry nie można było nigdzie kupić). O mega topornych samochodach nie wspomnę (ale przynajmniej nie były licencją jak nasze fiaty)

[@marcins1780]

Przełącznik miejsc po przecinku - jak rotor w ENIGMIE. Ach ci Niemcy

[@tomaszdrobnik9180]

Coś mi się nie zgadza w analizie bramek logicznych na diodach, ale mam zbyt mało danych, żeby stawiać jakąś tezę.

Polaryzacja AND jest domyślna (z zewnątrz, nie ma na schemacie).

[@tomaszdrobnik9180]

Jeśli przyjąć, że stan wysoki podany na wejście (anodę diody) to potencjał dodatni, bo taki jest warunek spolaryzowania diody w kierunku przewodzenia, to nasuwa się pytanie, do jakiego potencjału jest podłączony rezystor R1?

Ujemnego. W tych czasach nie obowiązywały standardy TTL i niski stan mógł mieć w rzeczywistości wyższe napięcie niż typowe

[@tomaszdrobnik9180]

To wyjaśnia sprawę. Dziękuję. Jednakże przy bramce AND mówisz, że na każde z wejść należy podać poziom wysoki. Taki sygnał nie spolaryzuje diody w kierunku przewodzenia.

[@szczepmysiedupami]

a co NATO anna german (dżerman)?

[@foka2701]

Herman

[@TheApokalipsa88]

Wow twórca tego wynalazku miał łeb na karku.

[@adamdarski8919]

z pewnością nie było to działo pojedynczego konstruktora, ale zespołu.

[@crash3028]

@@adamdarski8919 Oczywiście. Ale wbrew pozorom zaprojektowanie logiki tego urządzenia nie jest jakieś szczególnie skomplikowane. Raczej żmudne i czasochłonne. To nic innego jak połączenie kilku automatów kombinacyjnych i sekwencyjnych oraz elektroniki analogowej dla pamięci ferrytowej. Obecnie mało kto potrafiłby to ogarnąć ale w tamtych czasach byli specjaliści i metody projektowania takich automatów. Pozostałości tej sztuki służą do męczenia studentów na podstawach techniki cyfrowej.

[@marekponka3021]

@@crash3028 spróbuj napisać algorytm mnożenia lub dzielenia w asemblerze dla liczb 12 pozycyjnych.

[@mirek190]

@@marekponka3021 wbrew pozorom nie jest to skomplikowane ...

[@crash3028]

@@marekponka3021 No właśnie w tym cała magia siedzi. Łatwiej to zrobić używając elementów dyskretnych niż mikroprocesora. A najłatwiej analogowo - wystarczy jeden wzmacniacz operacyjny :)

[@pokrec]

Język programowania najniższego poziomu: lutownica. Nawet kibola tym zaprogramujesz. Dla niekumatych: lutownicą w pewnych środowiskach nazywało się kastet. Służył do lutowania figuantowi szczęki. Wyjątkowo knajacka broń. Nb. kontrolowana przez prawo w Polsce o ile się nie mylę. Bójka z użyciem takiego narzędzia to solidna dokładka do wyroku.

[@wlocek369]

W Quake też była "lutownica" i nie wymagała amunicji.

[@michamusic1359]

Pierwszy :)

[@jacekbukaczewski]

i głupszy

[@cytrynamarek5948]

fajne to było

[@11111olo]

Zamiast mówić kalkulator waży powinno być kalkulator ma masę :)

[@AK-vx4dy]

Zmylkowy tytuł. Ciul tam tranzystory, psmiec rdzeniowa i lampy nixie rządzą. Moze wysrarczy jakis kontaktol+ na zlacza oraz nsprswa zasilacza?

Prawdopodobnie zasilacz jest uszkodzony. Ale nie było czasu ożywić, kalkulator nie należy do mnie.

[@mr.fantomas7726]

Więc to prawda ,że to polacy poznali działanie maszyny kodująco- dekodującej ,tzw. Enigmy.

[@janmos5178]

No nie tylko my ale wkład jest.

[@adamdarski8919]

@@janmos5178 my i tylko my. Zbudowano też działającą replikę enigmy nie widząc oryginału. Gdy Niemcy zorientowali się że depesze są odkodowywane, zaczęli codziennie zmieniać kod, na co Anglicy zbudowali mechaniczny komputer który łamał kod metodą „brute force” (próbując kolejno wszystkich możliwych kombinacji). Ale samo złamanie enigmy to dzieło wyłącznie Polaków.

[@janmos5178]

@@adamdarski8919 Przełom w pracach nastąpił w wyniku współpracy z wywiadem francuskim oraz uzyskania pewnych informacji, drogą wywiadowczą ze strony niemieckiej. Polacy odkupili od Niemca, działającego w niemieckim biurze szyfrów, dane na temat działania "Enigmy". Do sukcesu przyczyniło się także krótkotrwałe przejęcie jednej z maszyn szyfrujących. Zapoznanie się z mechanizmami działania maszyny, pozwoliło na wybudowanie polskiej "Enigmy", czyli maszyny, która odczytywałaby szyfr generowany przez maszynę niemiecką. Z Polskie radio. Nie neguje naszego wkładu ale my też opieraliśmy się na współpracy z kimś.

[@arkadius109arni6]

od środka to wyglonda to jak komputer

[@marekkuszynski4045]

Wygląda, nie wyglonda bo jest to w zasadzie nic innego jak specjalizowany komputer. Tak samo budowane były komputery mainframe drugiej generacji oraz pierwsze komputery na układach scalonych jak na przykład Altair 8800. Właśnie w takich konstrukcji wyewoluował standard AT oraz używany do dziś ATX.

[@arkadius109arni6]

@@marekkuszynski4045 w ATARI nie ma aż tyle elektroniki

[@moriak123]

​@@arkadius109arni6 Altair, a nie Atari.

[@marekkuszynski4045]

@@arkadius109arni6 pisałem o Altair 8800, nie Atari. Poza tym Atari zbudowany jest na układach scalonych, a nie na tranzystorach i diodach. Dlatego nie ma w nim aż tyle elektroniki.

[@HUW-05039]

Taka złożoność, że aż dziwne, że skonstruowane przed epoką układów scalonych.

W układach scalonych siedzi mniej więcej to samo.

[@wmt00084]

1

[@jacekbukaczewski]

0

[@marekkuszynski4045]

-1

[@marekkowalski6767]

Na stacje paliwową z nim ,albo do sklepu monopolowego . Ciekawe kiedy i kto (wyrwie biedne Nixie) 🙈-tnx 🇵🇱 .

[@edd8k2]

Prawie jak MERA-400

[@polska5837]

3:40 Tzn ten egzemplarz w 1966, nie rozpoczęcie produkcji? 15:45 Szycie takiej pamięci trwało, a trwało. 17:34 A czwarta płytka pełna baranów, a w piątej stoi sześć fortepianów.😅

[@thomasantyskowyt7787]

... człowiek latal w kosmos ,w telewizorze 😂

[@szczepmysiedupami]

w garażu NAS(A)Rał

[@janmos5178]

@@szczepmysiedupami Da?

[@szczepmysiedupami]

@@janmos5178 tel-aviv-zor?

[@crazyivan030983]

Porównajcie teraz ZSRR z tym. Tam w Ju-es-es-ar taka jakość pewnie nawet dla wojska nie była dostępna... :D

[@janmos5178]

Była na tym poziomie to mieli.

[@crazyivan030983]

@@janmos5178 :D tak :D Ruskie zawsze mieli najlepsze :D ale naśladownictwo :D

[@mac78p]

​@@janmos5178tyle, że 15 lat później

[@janmos5178]

@@mac78p Jestem ostatni do bronienia elektroniki Sojuza bo w komercyjnej rzadko im coś wychodziło poza serią gierek i radyjek typu Selena czy Sokół ale w technologii wojskowej w niektórych sektorach byli nieźli. Tyle że to było za mało a sami potem to rozwalali przez swoją mentalność i system.

[@radosawrossati7042]

A Polacy iakie produkowali 🤣🤣🤣 liczydła

[@kubasromek4005]

Dzień dobry. Panie Adamie, zwracam się z prośbą o pewien materiał. Jako zwolennik teorii spiskowych, w tym tego, że lądowanie na księżycu w roku 1969 było mistyfikacją, wpadłem na pomysł, jak można je uwiarygodnić (bądź nie). To proste. Albo była technologiczna możliwość łączności "telefonicznej" z białego domu z księżycem (czyli na dystansie 400tys kilometrów) w tym przekazu wideo na żywo (!!!), lub jej nie było. Wiemy że telewizja satelitarna powstała niedługo później i w jej działanie nie mam najmniejszej wątpliwości. Jednak dość istotnym dla mnie jest fakt, że orbita geostacjonarna, po której krążą satelity telekomunikacyjne, jest dziesięciokrotnie bliżej, niż księżyc. Reasumując, nie wierzę, że ktoś zestawił połączenie i przekaz audio-video za pomocą fal elektromagnetycznych na odległość 400 tys kilometrów, w czasie, gdy 95% świata orało w polu koniem. Może pan byłby w stanie coś powiedzieć na ten temat. Dziękuję i pozdrawiam.

[@kubakuba1112]

A co stoi na przeszkodzie, żeby zwiększyć moc/czułość odbiorników? Czyżby w latach 60 nie znali nadajników dużej mocy?

[@domozs4370]

I dziś i wtedy bez problemu da się przeprowadzić połączenie radiowe przez ODBICIE fal radiowych odpowierzchni Księżyca. A co dopiero z użyciem kilkudziesięciometrowych anten na Ziemi i anten z zyskiem i nadajników po drugiej stronie. Klucz: rachunek decybelowy.

[@buniokowski3162]

Oczywiście, że była możliwość takiej transmisji. To dość eldmrntarne, jeśli ma się pojęcie o tranxmisji radiowej. Ale przecież ty w to i tak nie wierzysz, co z góry komunikujesz, więc podawanie literatury nie ma sensu.

Po pierwsze można sobie obejrzeć dzisiaj ślady lądowań na księżycu, choćby z satelitów krążących wokół księżyca (np. Lunar Reconnaissance Orbiter). Po drugie, amatorzy są w stanie nawiązywać ze sobą łączności przy pomocy fal odbitych od księżyca i to od czasów znacznie wcześniejszych niż loty w kosmos. W końcu orbita geostacjonarna dlatego tylko znajduje się dziesięć razy bliżej ziemi, że tam akurat "to, co krąży, wisi w miejscu". Mało tego, mogliśmy gadać z sondami znajdującymi się na skraju układu słonecznego, gdzie odległość Księżyca od Ziemi jest niczym (z częścią tych sond wciąż mamy kontakt). Innymi słowy, spadek mocy sygnału między odległością 36 tys km, a 380 tys km jest niewielka, a człowiek na Księżycu lądował na pewno i to sześciokrotnie.

[@marekwafel8651]

Przypomnę że pracownicy NASA stwierdzili że dzisiaj nie są w stanie wylądować na księżycu bo utracili technologię. 😁

[@wojtas-4]

Mokry sen elektronika😵‍💫