Жадан - про Зеленського, бабло, алкоголь і літературу

Поет, прозаїк, громадський активіст Сергій Жадан про політику, літературу, Зеленського, Порошенка і "Голос" Вакарчука. Про гонорари, виступи, любов прихильників і алкоголізм у своєму оточенні

[@pravda_com_ua]

Що там всередині: 00:08 - скільки Жадан заробив на Ворошиловграді? 00:24 - про інвестиції в нерухомість 00:47 - які гонорари у письменника? 4:52 - про Зеленського 8:45 - Жадан топив за Порошенка? 9:31 - Вакарчук думав піти у президенти? 11:10 - чому Жадан раніше критикував владу? 12:45 - про Кернеса 15:15 - Порошенко просив Жадана про підтримку? 17:51 - чому Жадан не йде у парламент? 19:21 - яким депутатом буде Вакарчук? 23:16 - яким буде новий парламент? 24:01 - брутальні пісні про депутатів 26:50 - Кравець дякує Жадану за юність 27:41 - як Жадан вигадує образи своїм героям? 29:44 - коли Жадан востаннє бився? 33:03 - про бухло і ставлення до бухла 37:12 - про славу і концерти 38:36 - як Жадан примиряє пари і передає вітання шанувальникам 39:52 - про секс 41:44 - коли чекати нових книжок?

[@allakit9631]

Вам какое дело?

[@doslidyzkotom]

Таке враження, що журналіст або не підготовлений , або якийсь сердитий на Жадана. та й що за вислови "Ви топили за Порошенка"? Це в стилі нашого ПреЗе? Стало так модно?

[@user-qs9it4jl9t]

Жадан ГЕТЬ !!! (це вам за порошенка)

[@razdwa8451]

звідки цей приморочений ведучий...

[@user-wb6sj8xs6c]

Фу! что за дебил берёт интервью. Этому "Журналисту" кажется, что назойливо выпытывать про деньги, это задавать острые вопросы?

[@vidablick]

Щира повага Жадану за те, що витримав цього ведучого.

[@olegvovkodav6272]

Панове, або міняйте ведучого або змушуйте його готуватися, бо ну це ж сором!

[@svitlanakorotash7584]

Змінись сам!

[@johnsmit1663]

Згоден

[@arjenih]

їбанько,подай патрони! що не так? в чому конкретно проблема?))

[@ilonavovk6367]

надивився хлопець на Черняка і загордився, що він може бути таким же) але з такими гостями хочеться більш глибше торкати тем

[@user-xt5wl6xv4s]

@@svitlanakorotash7584 звучить як якись мотиватор

[@RomanStepanchuk]

Лойк за Жадана, Максимальний дизлайк за не коректні питання, одні гроші і зеленський в голові. Ви б щось про літературу запитали. Просто якась явна любов до зелі останнім часом, якось мерзенно.

[@user-bs6rk3mf3u]

ну так "молодые лица" везде.., которых нужно учить теперь... моральные уроды эти зе!!!

[@olekbolek3045]

Петя,пiдар i вор

[@user-zi6vb4lx3i]

В первой части разговор был о литературе , а это вторая часть - о политике. Roman , cлушайте внимательно, чтобы не возмущаться.

[@romanrozborskyi439]

Якщо ведучому цікаво розібратися що означає вислів "людина не на своєму місці" - нехай подивиться на себе в цьому відео.

[@g_old_en_eagle]

Азахаха, як влучно сказано

[@nsol7684]

Да он не поймет. Ведь не хуже многих.)) Реально хороших то - раз, два и подсчет окончен.

[@user-uo7no3ec1e]

хаахаххаахаахах

[@shatelei]

так, повністю підтримую

[@pawemajstrenko9797]

К середине интервью ведущий откровенно взбесил. Какой-то тяжестью и глупостью от него веет. Жадан это тоже, судя по всему, ощущает. Но ведущий видимо реально тупой, ибо полчаса кряду мусолит до ужаса банальные темы (деньги и политика), при том явно видно, что Сергею эти темы неприятны.

[@EvgenJON]

А на інтерв'ю треба розмовляти тільки на приємні теми? Він питає про думку Жадана на актуальні теми. Те що власне і цікаво людям.

[@andrijmesiur]

@@EvgenJON Річ у тім, що Жадан не відповів, по суті, на жодне неприємне питання. Отже якщо їх і варто було ставити, то дипломатичніше і коректніше. Співрозмовника відчувати треба, чого у інтерв'юера не спостерігається

[@user-ou9xr8wz7w]

под дудя косит

[@user-ic8gk2fn7e]

На початку інтервю прозвучало,питання гроші і політика,вибір гостя

[@user-uo7no3ec1e]

Я ще терпіла ведучого, поки він не почав розповідати історії зі свого життя, і кидати Жадану фрази про нього особисто. Нахуя мені ти? Я включила це відео послухати Жадана і дізнатися щось про нього!

[@ninatihova7736]

Ще люди люблять дивитись на панд. Браво, це неперевершено.

[@oleksandrgryshchuk6687]

Враження абсолютно недвозначні: Сергій Жадан людина майже повністю відкрита і прямолінійна, чесна, думаюча... А от журналіст з категорії "ТСН-стайл": запитання примітивні (скільки?, скільки?, скільки?), "зеленськофільні", дикція нікудишня, словниковий запас обмежений. Дякую. п.с. я не прихильник Порошенка

[@user-be4lf2il8h]

Чесна людина - прихильник Мародера та патологічного брехуна? Яка має бути мораль у людина, яка підтримує Порошенко у 2019 р.?

[@oleksandrgryshchuk6687]

Тамара Куприна не погоджуюся. Краще бути прихильником пороха ніж керованого клоуна. Почекайте 5 років

[@andrijmesiur]

@@user-be4lf2il8h Невже за Зєлєнського голосували святі?)

[@marynastanishevska8164]

@@user-be4lf2il8h Він не є його прихильником, для нього це компромісний варіант у ситуації що склалася. Він сам так каже

[@user-lu2xm4kl1v]

@@user-be4lf2il8h А яка мораль у платного бота ?

[@ireneirene5025]

Завжди цікаво послухати Сергія Вікторовича, але ведучий наче школяр якийсь.

[@user-wt8sk6qx4c]

Цiкаво тiлько для порохоботiв.

[@user-uf3vx9fh3e]

@@user-wt8sk6qx4c , так бо там немає популізму і лестощів , і брехні нарешті .

[@Ipeacocks]

Агов, до чого тут гроші і куди їх вклали? Це ж письменник, а не депутат. Це дуже некоректно і неприйнятно!

[@qualinseler]

Надзвичайно достойнi вiдповiдi гостя i надзвичайно соромно спостерiгати за непрофесiоналiзмом ведучого.

[@user-pm8kp1tw1o]

Рівень підготовки журналіста дуже низький. Це факт. Хочеться вірити, що Українська Правда читає відгуки і вчить своїх співробітників. В мене такий же рівень, але я тільки слухач. А він файс авторитетного видання.

[@user-tb9uh6dy8n]

Підтримую вашу думку!

[@user-pm8kp1tw1o]

@@SuperBatiskaf К сожалению, он не прячется (косит) под простака. Он реально такой и есть и пытается спросить на бульварном уровне. Есть такое определение. Жадан ничего не скрывает и я жду от него рассказа о творчестве. Жадан один из самых известных писателей страны! В его то возрасте! А этот примитывный журналист ищет всякую грязь. Например что пьёт! Это расследование? Кому это важно? Мне это абсолютно не интересно. И Жадана не нужно пытаться разговорить! ОН готов говорить, но говорить о других вещах!

[@user-pm8kp1tw1o]

Человек который любит живопись, при упоминании фамилии Дали сразу начнёт вспоминать его картины, и что это великий художник. Человек с низким уровнем, не знает кто такой Дали, или скажет что это тот мужик, который дубасил свою жену. Через 10 или 20 лет все будут говорить о том, что ещё написал Жадан и обсуждать книги, спектакли. А те кто не очень, будут слушать что пьёт Жадан. Это уровень Жёлтой прессы. Я думаю, это не уровень "Украинской правды".

[@user-pm8kp1tw1o]

@@SuperBatiskaf Ни у Шекспира, ни у Дали, даже у Жеки Кошевого не нужно спрашивать сколько он пьёт и куда потратил свои деньги. Спрашивать нужно то, что имеет отношение к его профессии или делам. То чем он занимается и благодаря чему стал таким популярным. Именно это мне интересно. Вот и всё.

[@SuperBatiskaf]

Привет модераторам УП - я удалил все свои сообщения, сами смотрите свои видео и сами постите под ними свои комментарии. Удачи

[@pavlowilbe]

А Українська правда могла б і відповісти бодай на один коментар. Будь який, на вибір - вони всі про ведучого!

[@simruk]

Жадану респект👍

[@75Dangel]

Любой мыслящий человек- против Гидранта. Сергею желаю творческих успехов. Спасибо за интервью.

[@dimagol2004]

Откуда такая закономерность?

[@user-bf9bc4oi4x]

Из головы.

[@user-zz9sm9gk5k]

Жадан заслуживает профессионального журналиста! А это ЧТО???

[@zinayidalytovchenko575]

Журналіст дибіл слухає Жадана з відкритим ротом.Сміх тай годі!

[@tatianarumyantseva4681]

Я співчуваю Жадану.Не може розумний чоловік спілкуватися з таким тупим ведучим.Це жах.Ведучий дуже добре підійде в Зеко-манду.

[@user-wv1dk5wm4l]

так він і є типовий Зелебобік. Хіба не видно?

[@Alberto23547]

Такого необмеженого ведучого ще не бачив. Він більше схожий на якусь бабку балабола. Всі питання якісь недалекі. Гнати його сраною мітлою.

[@user-go7pn1fp7i]

А чому йому співчувати? Сам собі на думці

[@user-ot6cq1iz2s]

жах, які не коректні питання. Запросити Жадана, щоб питати скільки заробляє.🙊

[@user-nv5rr9hy3z]

Лайк Жадану, дізлайк ведучому.

[@Zahar229]

Приєднуюсь! Однозначно!

[@bobcat825]

Журналіст мабуть в універі у поплавського вчився

[@adambeatmarkt1943]

Сеанс пере убеждения. Ужас. Ведущему надо выходить и сразу говорить "Я люблю Зеленского и сейчас я буду задавать вам вопросы не о ваших книгах, а только о нем". Подготовки ноль. Чувство, что для вас Жадан это порохобот которого надо расспрашивать.

[@ukrainekyiv8752]

На 2 хвилині вимкнув... це ДНО жанру "інтерв'ю". Слава Інтернету, є декілька чудових інтерв'ю з Сергієм! Щира повага Жадану! Читаю і шаную!

[@allakit9631]

ЧТО ЗА БЕЗЦЕРЕМОННЫЕ ВОПРОСЫ? ПРОСТО ХАМСТВО.

[@AchillesSuperPes]

Такое впечатление, что вопросы задает мальчик младшего школьного возраста. Испанский стыд.

[@vladyslavanesterenko8853]

Очень люблю и уважаю гостя программы, но из-за ведущего смотреть её было практически невозможно и крайне неприятно.

[@LarisasLace]

Фу!!!! Який неприємний, та неграмотний журналіст. Потім, а кому яке діло скільки хто заробляє. Це хамство задавати такі питання.

[@tarasvorobey187]

Нарахунок "неприємно" згідний - під час перегляду відчуваєш дискомфорт психологічний. Але... Молодий теж десь має отримувати досвід. А з іншої сторони провокаційні питання мають свій смак

[@user_Alba11]

запросили на інтерв'ю таку цікаву людину наповнення глибинне, наче океан, а запитання примітивні. шкода. невже немає фахових інтерв'юерів.

[@helgalost]

3.41. Поставила відео на паузу, щоб написати коментар про журналіста. Прочитала коментарі інших людей. Все вже сказано за мене. Зараз спробую якось додивитися, бо блін, люблю Жадана. Також спробую не злитись. Таких людей, як цей журналіст, можна тільки пожаліти. Мо, колись попустить його

[@olenabaranets8893]

Число пі - 3,14

[@ababych1]

Шо за питання «куди розтратили гроші?» совок повний де культура яке ваше діло?

[@nsol7684]

Какой совок? Закос под модного Дудя.)

[@user-rs1qi9fj6f]

зверніть, будь ласка, увагу на підготовку запитань і вихованість журналіста

[@DenikBu]

Який слабенький примітивний журналіст...і це укр правда...жах...

[@sportdad5466]

Оце якраз рівень УП.

[@user-lu2xm4kl1v]

На жаль рівень укр правди зараз нижче плінтуса. Рідко коли її читаю, але коли відкриваю, то хочеться блювати!!!

[@user-qs2lf5jx4u]

Чуваку напротив Жадана больше бы подошла работа подсобника на стройке. Ну или охранником.

[@leksandrlekh859]

Нет! Там тяжело, лучше в писатели...

[@innarey4442]

Ведучого треба міняти,неприємно дивитися і слухати цього юнака. Більш розумного,вихованого та професійно підготовленого треба знайти.ТЕРМІНОВО. Бо вас ніхто не захоче дивитися. Сергій Жадан- талановитий письменик,розумна людина. Будемо чекати на нові твори. Успіхів бажаю.

[@EvgenJON]

Ахаха та телебачення і так вимре, якщо не почне прогресувати. А конкретно цей чувак він нічого особливо там не міняє.

[@Nazarfest]

Очень-очень хороший писатель

[@nonasudak1141]

Ну что ж ты приципился с такими беспардонными вопросами?А сколько ты получаешь-ты ведуший?Сумму назови!И куда тратишь?

[@user-hy6kg7wf2o]

Нееее,Не треба ,є ще на Зіку Наташа Влащенко оце капець....Так що цей ведучий цілком нормальна людина.

[@olegeorg9164]

Ведучий то якісь ЖААААХ, він лишень зелену футболку не вдів … яка срака

[@Nazarfest]

Жадан молодец спасибо вам

[@RomualdezJ]

цьому "журналісту" треба брати інтерв'ю у зєлєнскава, тоді не буде таким дурнем як перед Жаданом.

[@OksanaVision]

він вже говорив з Зеленським

[@bohdana.ivakhnenko]

Вперше дивлюся інтерв'ю з Жаданом - викликає велику повагу, але інтерв'юєр, на жаль, провокує лише іспанський сором, що декілька хвилин хотілося вимкнути відео.

[@olgahollerova4782]

Ведущий ПРИМИТИВ,,,, голодный на бабло

[@user-ze7vr9ou9j]

ведучий - жах! Жадану - дяка за выдвертість

[@user-zw8nw3lp3j]

Дяка і шана Жадану за його творчість.

[@katerynaivantsiv4408]

Ведучому потрібно тренуватися перед дзеркалом,щоб контролювати свій вираз обличчя

[@user-wv8ub4co8d]

Не корректно спрашивать у человека ,как он тратит деньги, которые заработал.

[@williame.conger6524]

гонишь вась,дудю это скажи

[@andrewefimako5758]

@@williame.conger6524, у Дудя всё же есть харизма. Что мы можем наблюдать в этом журналисте? В общем-то, ровно ничего.

[@EvgenJON]

@@andrewefimako5758 харизма робить питання коректними?)) Не плутайте мух із котлетами, сучасна культура змінюється, і інтернет їбав ваші традиції вихованості.

[@user-bt3bj4jr6t]

дуже корректно

[@jeambo]

Это тебе кто сказал? Вор?

[@ludmilasikorska819]

Господи,откуда этого ведущего взяли?Вот это как раз человек не на своем месте.Уровень Зе.

[@-IhateItHere-]

І ще камінь у звук і монтаж на останок! Ви ж чули цей шум впродовж всього інтерв`ю. 100% чули. Так складно було його прибрати?

[@olgapoltava4419]

Сергей спасибо вам!

[@irinapasichna8334]

Іскренній,честний,откровенний,самодостаточний-обаяшка😌💐

[@vladaloshyn5433]

Совершенно не могу смотреть ни одно интервью с эти ведущим

[@svitlanakorotash7584]

Так и НЕ смотри ! 😂😂😂😂😂

[@tceyakhvyl2027]

На Жадана можна дивитись і в такому варіанті

[@MrLerry68]

Загалом у світі вважаєжться не коректним запитувати людей про заробіток (скільки заробляєш?), це є порушеня привітності людини.

[@OS3spys]

Пане Жадане, дякую за вашу творчість, соціяльну діяльність і громадянську позицію. Бажаю енергії, натхнення й успіху! Чекаєм на постановку вашої п'єси :) (ps/ і концерт Маннергейма в Києві ждем окремо)

[@ervar6108]

староста третього класу зустрівся з випускником скаче з теми на тему і по колу дізлайк.не Жадану

[@user-hl2bk1mv3e]

той момент коли і книги, і людина яка їх пише викликають у тебе захоплення

[@dianataranenko5452]

Белобрысый - бесит. Гадкий человек.

[@palermoalex2451]

Диана Тараненко підтримую

[@svitlanakorotash7584]

Так и не смотри!

[@myroslavapukhnyak3040]

А мене зе-голохвастов бісить, його придурковатий голос і фейс, мене бісить "решала" Богдан, і вся команда Зе.

[@user-bh7gb8no6f]

Велика подяка Сергію Жадану за його творчість і громадянську позицію. Приємно здивувала його витримка під час цієї розмови, бо мені особисто не було сил витримувати безглузді часом питання некомпетентного ведучого!

[@nadiyakozhulenko3280]

Міняйте срочноведучого. Абсолютно не підготовлений . Жадану плюс. Підтримую його думку.

[@user-lu2xm4kl1v]

Та не ведучого треба міняти...а того хто його взяв на роботу!!!

[@user-tu6ys9ih1f]

Дякую за позицію, відвертість, чесність

[@Dovgonosyk]

20-летний журналист интернет-издания с примитивными вопросами и телефоном за тысячу долларов. Это все, что вам нужно знать об украинской журналистике

[@Volodymyrukraine-lu1zk]

Жадан - це еліта і культура України !!!!!

[@ilonaolschewska7752]

Где вы его нашли?! Что это за профессионал.....

[@Nadi4kaRuda]

Якийсь некомпетентний інтерв'юер

[@izinko1980]

Жадан просто рве Кравця ;)

[@yurafedonyuk]

Ведучий його переагітувати в Зе прямо на інтерв'ю хоче?)

[@Alex-fm4po]

Де Ви взяли цього хлопчика? Маленький він щоб інтерв`ю робити з Жаданом

[@user-yq1lf8bo5w]

Ццікавий гість,хотілось би прочитати його книгу.

[@vadymivanov4805]

Ведучий виглядаэ смiшно не лише в очах метра, Але I кожного пересычного глядача

[@user-rn4ty9fd2o]

Ведучий-дно

[@skalenskij]

Дякую за цікавого гостя! Повністю поділяю його погляди!

[@SuperBatiskaf]

Главная претензия всем президентам - это ЗАКОН. Политики часто подменяют закон справедливостью, но это большая разница. Закон это когда к ответственности могут привлекаться все и в том числе я. А справедливость это когда к ответственности привлекаются все КРОМЕ меня. Каждый политик носится со своей справедливостью, потому что она естественно самая справедливая. И такая чехарда будет пока избиратели на выборах смотрят подходит ли булава к цвету глаз кандидата, война еще долго будет воспитывать этот неумный народ, пока этот народ с кровавыми слезами на щеках не попросит ПРАВ и СВОБОД, а не президента с правильным цветом рубахи по этикету.

[@katerynalalka5472]

100%

[@zinayidalytovchenko575]

sergey-оченьподдерживаю ваш коментар -один из удачных,которые ходят на Y.Tube💙💛

[@user-gs2fk9rh2i]

Розумна людина.Дуже приємно слухати.

[@ypokydiuk]

Жадан - звісно, бог. Але ведучий - це треш, мене вистачило на 3 хв.

[@MrLeni89]

Это интервью Шарикова с Преображенским

[@mykhailo.ukraine]

Точнее и не скажешь.

[@tomayashyna28]

Очень хотела послушать Жадана, но из-за отвратительного ведущего -невозможно, диз

[@agaphemeister]

Абсолютно тупий і непідготовлений журналіст. Де УП знайшли його?!

[@user-lp9mr9ix9g]

На відміну від ведучого, Жадан є розумною людиною.

[@kazhanlylyk]

дякую за інтерв'ю. Сергій - дуже освічена цікава і врівноважена людина. Читаючи його книжки, чомусь думала, що він значно депресивніший в житті, а ннніт

[@Stakiss132]

Мне тоже нравится Голос потому что Вакарчук говорит о ценностях и тут прям любовь а не бытовые вопросы

[@NikaProstir]

З ведучими у нас біда...

[@user-nt6pn1ny2u]

Дякую ведучому за запрошення шановного гостя та за цікаву і змістовну розмову з ним!

[@andriiparamon892]

Точно, класно і трохи страшно за майбутнє.

[@erickkartmann8649]

Подивився через біль тільки з поваги до письменника. Бідний Жадан, як він витерпів такого некомпетентного журналіста.... Примітивні питання, ще й перебиває. Немає ніякої логічної лінії. Жахливе вью. УП зробіть висновки, ще вже не перший його "шедевр"

[@nataliminina9057]

Респект. Жадану. Ведущего менять слишком поверхностный.

[@user-kj3dp2ft1d]

Руспект і повага Сергію Жадану. Кравец нас дуже цікавлять точні цифри які ви отримуєте з ОПи!!!

[@user-ee5fv8rd2z]

Странная реакция публики на перший блок. Ведущий, на мой взгляд, спрашивал про доходы с целью не дать пасть духом начинающим. У нас же везде пишуть =письменник це майже жебрак, тому багато початкивців навіть не починають, маючи талант. Диккенс, наприклад, на приховув своїх статків, тому маємо таку английську літературу .

[@vsevolodmazurenko4870]

А хіба Діккенс не ховався від кредиторів (що приховати не вдалося б, навіть якби старався)?

[@user-zv2hq3qr9u]

Like Жадану!! Ведучий, - це суцільне ДНІЩЕ!!!!

[@user-pm8kp1tw1o]

Жадан був і буде одним з мудрішим і при цьому сучасних українських інтелектуалів! Так тримати Сергію!

[@user-wh6ps6md4b]

Слава Глебский але... Вокарчук президент, це вирок письменника

[@user-pm8kp1tw1o]

@@user-wh6ps6md4b Не зрозумів!

[@artem_dn3333]

"Зеленский не на своем месте а Вакара я поддержал бы" - логика, проходил такое в школе Жадан ваш ? Хоть честно признался что порохобот.

[@olgapoltava4419]

Почему только деньги, странный журналист

[@irinapasichna8334]

Получіла удовольствіе,не заметіла как время пролетело,спасібо

[@user-eo4ic3wu8y]

Витримала дві хвилини. Спробую пізніше ще раз. Є надія, що запитаня: "А скільки Ви заробляєте? Скільки? Так скільки? На що витрачаєте? Нерухомість? Квартира? В Харкові? А гонорар є? Скільки? Ну то скільки?" закінчаться...

[@sergijtrupp8001]

Ну і інтервю. Це рівень УП - дно

[@vasiakosovan6957]

чудове інтервю

[@Vic-Tor-Son]

Мені про панд сподобалось. Бубочка офігіє...

[@tarasvorobey187]

Молодець ведучий! Більш провокаційних питань і не придумаєш. А Сергій інтелегент. Поважаю, коли людина має терпіння, вихований, коректний. Хлопці - ви супер!

[@hannaplatzdasch1550]

👍👍👍 💙👊👊👊🦁 МОЇ ВЛАСНІ ДУМКИ ТОТОЖНЬО !!!! ПАН ЖАДАН 💙✌👍

[@konstantinkhuka]

Повністю підтримую Жадана.

[@RexymusDog]

Різностороннє інтерв'ю. Лойк.

[@olgamikhailenko9614]

із письменником можна говорити тільки про гроші?

[@A.Starkkk]

Я би просто встала і вийшла, не знаю як можна витримувати цього дурачка 🤦🤦🤦

[@user-ct5bd8er5p]

дизлайк через ведучого а Жадан мега крута персона

[@RomanLviv1991]

Жадан респект

[@milawagner8405]

Respect Ukraine ! 💗Demokratie💗NATO💗EU💗

[@sergyvolodimirov3153]

Thank so much for support and your position about us. Greet you Mila from Kyiv !