Про микроскопию и выбор микроскопа

[@АсылбекСарсенов-й6х]

Все классно объяснил, очень познавательно

[@Radmil_Ufa81]

;) ;) ;) ;) ;).... Молодец! По крайней мере стараешься. Только продолжай. Уверен, со временем разберешься во многом. К сожалению не во всём. Т. к. Это называется радио и нано физика, электроника, или радиофизика. Много улыбался, но без капли злорадства. Это круто, когда ты стараешься объяснить то чего сам не знаешь. Для обывателя, в целом очень доступно рассказал.

[@sivukhin]

Буду благодарен, если поясните, в чем не разбираюсь. Спасибо

[@МэнхЭлюшка]

​@@sivukhin он не ответил ,значит сам не разбирается

[@hellishnickolas3640]

Если взять поместить в вакууме спираль накала(будет катодом) и поместить на против неё пластину(анод) при этом подать на пластину высокое напряжение (на анод+, на катод-) То при этом электроны будет двигаться от катода до анода Теперь если сделать так что бы анод был формы кольца то часть электронов будет пролетать сквозь него создавая пучек

[@sivukhin]

Спасибо!

[@hellishnickolas3640]

@@sivukhin пожалуйста

[@МаринаВалучева]

Спасибо, очень интересно рассказываете!!!

[@dimakowahl]

Главное не увеличение, а разрешение увеличенного! Умники!

[@yfua173]

Это да. Разрешение, полезное увеличение, качество оптики... А увеличение 2000x + вам китайцы за 5 копеек продадут, только толку с них?)...

[@BrainUniverse]

35:25 цианобактерии вполне можно увидеть даже не в самые сильные микроскопы. Спирулину, например, можно рассмотреть даже без окраски и темного поля

[@Demeg24]

Диатомит и на увеличение 640крат хорошо видно а из бактерии и коки и бацылы тоже харошо смотреть в светлом поле

[@kakbudtobi]

Про длину волны: а что если взять источник очень (на сколько возможно) коротких волн и приемник сделать "видео" камерой ? Получится повысить увеличение, конечно с линзами "помощнее"?

[@sivukhin]

Будет монохромная картинка, может не всё отобразиться

[@kakbudtobi]

@@sivukhin , нейросетью разукрасить ), но замечание важное, спасибо

[@skotnagets]

Заново электронный микроскоп открыть получится

[@dimakowahl]

Получиться, если долго, долго мучиться!🤣

[@АлександрКруглов-к7й]

Спасибо. Всё интересно. На работе, имеется доступ к микроскопу " BIOLAR польша ". Внешне, очень привлекательный аппарат. Но, ни кто не знает как им правильно пользоваться.

[@sivukhin]

Спасибо за отзыв! Микроскоп такой мне не знаком, но, уверен, у Вас всё получится!

[@Nikolina999]

Здравствуйте, подскажите какую модель микроскопа и какого производителя выбрать для изучения своей крови в целях улучшения здоровья, так называемое гемосканирование.

[@sivukhin]

Гемосканирование - это лженаучная методика, если мы говорим об одном и том же. Изучать форменные элементы крови при правильной фиксации и окраске мазка можно на любом микроскопе, даже школьном. МБР-1, микромед с-11 и подобные вполне подойдут. Только уточните, нужна ли Вам будет масляная иммерсия, и если да, выбирайте аппарат с таким объективом. Микромед р-1 неплох. Если же Вы принципиально хотите заняться гемосканированием, как это делают в недобросовестных "клиниках", учтите, что для получения такой картинки будет нужен темнопольный конденсор. Хотя, повторюсь, для оценки состояния крови он не поможет, просто как развлечение

[@Nikolina999]

Можно вам позвонить?

[@sivukhin]

@@Nikolina999 можно написать в личку, в описании канала есть контакты

[@Nikolina999]

@@sivukhin спасибо. Я к сожалению не пользуюсь ни одной из указанных вами сетей. Но я поняла ваш ответ. Ищу дальше.

[@Le_Rappel_des_oiseaux]

Заказал с Китая поделие рисовых гениев. Так вместо нормального конденсора там оказался однолинзевый, вмонтированный в предметный столик, ладно хоть ирисовая диафрагма рабочая. Не подскажете как вторую линзу подобрать? Оптику ради этого дела изучать не очень хочется😅

[@sivukhin]

Мне кажется, проще конденсор поменять. Насчёт линзы не подскажу

[@Le_Rappel_des_oiseaux]

@@sivukhin тогда проще поменять сам микроскоп... Ладно, спасибо за ответ.

[@lollisweet]

1. Свет - это волна (хехехе). 2. Амплитуда - это максимальное смещение от среднего, то что ты показал - это "Размах". 3. Первый раз когда камеру в руки взял - с двух микрофонов звук писался, немного выбивает из колеи. Как всегда спасибо за видео, в целом было познавательно. Ждем электронный микроскоп.

[@sivukhin]

Свет - это Ваши комментарии

[@МэнхЭлюшка]

Какой лучше микроскоп купить ?по каким критериям или марку напишите пожалуйста

[@sivukhin]

@@МэнхЭлюшка я же целое видео про это записал... Если не будете использовать иммерсию и заниматься изучением бактерий, то микромед с-11. Если планируете смотреть микробов и нужен нормальный конденсор, то микромед р-1 led

[@МэнхЭлюшка]

@@sivukhin Я буду смотреть микробов,бактерий ,эритроциты ,лейкоциты ,грибы,как реагирует кровь на пишу определенную,что в кишечнике и тд

[@sivukhin]

@@МэнхЭлюшка тогда второй вариант подойдёт

[@Polina_12792]

Здравствуйте. Пожалуйста, подскажите , какой микроскоп нужен для изучения бактерий?

[@sivukhin]

Здравствуйте! Подойдёт что-то вроде микромед р-1 led, с масляной иммерсией и нормальным конденсором

[@Polina_12792]

@@sivukhin Но в Вашем видео я услышала, что именно для бактерий такой микроскоп не подходит?

[@sivukhin]

@@Polina_12792 подходит. С-11 не подходит

[@Alberoni7382]

​@@sivukhinпочему именно не подходит С11?

[@sivukhin]

@@Alberoni7382 в силу отсутствия иммерсии и невозможности подключить нормальный револьвер

[@ЮліяГубарева]

Спасибо очень интересно!

[@nazarplaysgames1844]

Здравствуйте. Микромед 40x/1280 или Микромед 40x/400 для 6-классника что лучше?

[@sivukhin]

Здравствуйте, 1

[@user-maxsev]

Купил китайский микроскоп. Копия микромед с12 Дополнительно имерсионный 100х объектив.сенную палочку и сперматозоды получилось рассмотреть без подкрашивания

[@sivukhin]

Не то чтобы копия, это он и есть...

[@user-maxsev]

@@sivukhin не совсем он, у него нет в тонкой регулировки

[@user-maxsev]

@@sivukhin но стоит в 4 раза дешевле.

[@sivukhin]

@@user-maxsev Я имел в виду, что с12 это китайский какой-то, только с переклеенным шилдиком. Не знаю, какой у Вас конкретно, может тоже такие у нас есть микромеды без микровинтов, может были, но должны быть дешевле тоже.

[@xiaomiredmi3217]

можно ссылку или полное название этого микроскопа

[@andrewmasterok8886]

По-моему автор всё напутал. Во-первых угол не поворота, а наклона тубусов. Во-вторых на первом микроскопе угол наклона, как раз 60°(там даже на голове написана модель 3060), а на втором (4045, который удобнее)- 45°

[@КонстантинБоков-р3ч]

Недосмотрел, нервы не выдержали.Зачем мне эти лекции по строению глаза?Захотелось сильно и нецензурно выражаться.

[@evgeniiai.9809]

"Шок-контент"😄

[@ЮліяГубарева]

А как вооружить глаз?

[@sivukhin]

От лупы и очков до микроскопа и телескопа

[@gesperus.official]

Комментарий удалил что-ли случайно... Проще говоря нужен для микробиологии, так что интересуюсь именно для этого

[@sivukhin]

Можете начать с микромед р1

[@gesperus.official]

@@sivukhin Благодарю за информацию ✅

[@НикСестрин]

Надо еще понимать сколько денег человек готов выложить за модель.Может ему-пофиг цена! А вообще,рпньше, на Руси этот прибор назывался-мелкоскоп..понятнее

[@kakbudtobi]

Если покупаете у незнакомого человека и вы в этом не специалист, и у вас нет спеца для помощи в приемке - покупать советский микроскоп не советую. Тут конечно много нюансов: цена, комплект и др., но все же...

[@skotnagets]

Я просто рядом с зеркалом ставлю прожектор/ фонарик /лампу

[@sivukhin]

Ну или так, да

[@hellishnickolas3640]

Сам покупал микроскоп МБИ-1

[@Find-SwiftKey_pk]

Капец ты нудятина, думал я один такой😵‍💫Поправляйся.

[@sivukhin]

@@Find-SwiftKey_pk приходите ещё!