Adevăruri despre trecut: Goana după atomul paşnic - „proiectul nuclear românesc” (@TVR1)

[@OM-cv2yb]

Frumoasa serie de documentare, pacat ca dupa fiecare episod te apuca depresia.

[@riokrol]

Vrem un episod despre sistematizarea anilor 80 și despre proiectele vizate pt anii 90 și care nu au mai avut loc..

[@adrian970]

Rachete nucleare, zgârie nori și o bancă ce trebuia făcută împreună cu țările arabe să dea bani cu dobândă țărilor, încă decenii de foarte pentru români.

[@alexalexsara]

Câți sunteți?

[@deniselawrence9373]

Va rog sa nu va opriti din a produce acest serial. Este vital pentru identitatea romaneasca si Intelegerea trecutului si a sinergiilor prezente. Si un tezaur pt generatiile care vor urma

[@ruxiruxi146]

👋 Felicitari cercetătorilor din domeniu !

[@claudiaionescu1661]

AM AVUT OAMENI VALOROȘI. AVEM OAMENI VALOROȘI CARE DACĂ S/AU ÎNTORS ÎN ȚARĂ AU FOST UMILIȚI. (LI S/A CERUT DIPLONA DE 8 CLASE), LA MĂGURELE. 🙄🙉

[@alexspata]

Foarte interesant

[@danirumano3019]

Concluzia corectă!

[@timoteiafanasie4894]

Documentarul începe bine dar se termină nicăieri. E ca un pantof bun căruia îi taie cineva botul cu o foarfecă de tablă. Mai remarc o frază pe care d-na Betea o aruncă, probabil așa i s-a cerut/sugerat. "Bani cheltuiți, bani risipiți peste puterea..." Care "risipiți", că am rămas cu toate cele enumerate acolo: cu hidrocentralele, cu atomocentrala, cu toate făcute atunci. Bani risipiți au fost după '90, cele mai recente adevărate risipe fiind adineauri, cu izoletele, cu vaccinurile, cu toate astea din pandemie și nu numai, bani cu care s-ar fi putut face multe și care chiar s-au dus degeaba, nu am rămas cu nimic. Așa că mai ușor cu cuvintele, ce naiba. Altfel d-na Betea e ok, îmi place de ea.

[@Sergiu-c4d]

DOAMNA NU ESTE ROMÂNCĂ

[@timoteiafanasie4894]

@@Sergiu-c4d cine?

[@edeeainwonderland1223]

Episod nou ❤

[@dragosstoianovici-boscanea5103]

dupa 30 de ani, de dupa cei 45 de comunism, te opresti si te gandesti care este raul cel mai rau? cei 45 de ani petrecuti in intuneric, fara repere - deci fara lipsuri; abia dupa anii 90 am descoperit consumul - si de atunci nu ne-am mai oprit... sau cei 32 de ani si mai mult - pentru ca nu se vede o schimbare in bine, de hotie, de valori intoarse cu susul in jos, de poze cu frisca pe FB, de poze in chiloti, in chici si tari straine? si pentru ca ambele perioade au fost rele, avem vreo sansa de a aduce normalitatea si corectitudinea la locul ei?

[@mosqaliuc]

nu se vede schimbarea in bine decat daca esti deosebit de prost si sarac, situatie in care nu e bine nici in comunism nici in capitalism. Mars la sapa

[@a.g.7234]

era prea mult...dar acu sunt bine venite

[@DIONIS19791]

Nu era bun Ceausescu ca a vrut sa ne producem noi tot ce consumam , sa nu mai depindem de nimeni.

[@equilibrium2022]

Chiar ca n a fost.

[@vresc]

Oare ce emisiuni se vor face în viitor despre conducătorii fanarioți ai zilelor noastre?

[@DIMITRI-ddd]

Voi nu stiti cum a fost! Eu stiu!!!

[@sorinmarcu1282]

Și cum a fost?

[@DIMITRI-ddd]

@@sorinmarcu1282 a durat mult timp decenii nu ani ca in alte tari Cu cheltuiala si paguba mare! Ca la noi la nimeni!!!

[@serj112]

Despre combinatul de apă grea, nimic?

[@ioanbrandus8629]

Se dezafectează. Avem destulă apă grea. Și e cea mai pură din lume.

[@licugurin3940]

Pardon, Sandu😂💋

[@kxtreme1942]

Ceausescu era patriot. Asta in afara controverselor.

[@tecuci76]

esti total dobitoc. fara nici o controversa.

[@TheRomanianWolf]

Ce patriot, a fost un GUNOI criminal!!!

[@marianl8718]

Oricine este "patriot" cu averea personală. Iar cum averea lui Ceauşescu era țara toată pe care făcea planuri, iar poporul era muncitorimea lui ...

[@Brasovanu]

Ceausesc a fost un vizionar si in mare patriot, cu toate greselile pe care le-a facut. A lasat o avere uriasa din care si acum oportunistii si hotii de astazi se infrupta!

[@andri4263]

Poporul muncea iar averea era a lui Ceaușescu .

[@Brasovanu]

@@andri4263 Cati ani ai TU? Ai intrebat parintii inainte sa-ti dai cu parerea?

[@alexaxel3566]

În concluzie ce rău era pe atunci... Aveam oameni calificati sa înțeleagă fenomenele nucleare, iar in prezent avem circa 2 milioane de ajutorati social... dacă Ceaușescu avea ambiții mari în timp scurt, în cei 32 de ani după ce ambiții am avut în afara de a fii principalul exportator de fier vechi din fostele centre de producție? În afara de credite imposibil de plătit și un trai greu nu am câștigat nimic!

[@iulian-ovidiugeamanu4995]

Am câștigat libertatea! Aceasta nu are preț. Nu toți avem nevoie de un 'tatel' care sa ne mane ca pe oi în direcția 'corecta' și ne 'dea' si noua ceva.

[@iverson4764]

@@iulian-ovidiugeamanu4995 "libertatea" de a avea NIMIC

[@paulciobanu5467]

​@@iulian-ovidiugeamanu4995 Nu, atata timp cat alergam 9 ore la munca si doua in trafic, doar sa ne permitem un loc numit "acasa" in care petrecem doar 4 ore pe zi

[@GusteritanGeorge]

Buna ziua ! Intrebare : cum de a iesit asa de scurt materialul ? 22 min? Nu mai are TVR bani sa faca un material bine documentat ? Pentru ca SINCER cred ca aveati mai multe surse si informatii care le puteati folosi. Urmeaza sa dureze 5 minute ?

[@danstratone9291]

Mare ''tampit''Ceausescu!

[@mehigh4544]

Nu era un om cultivat, dar ca manager, genial.

[@tecuci76]

da, un cizmar cu 4 clase cu putere absoluta da, nu poate sa iasa decat o mare tampenie. ok, a facut centrala de la cernavoda. ma rog, n-a facut o el. au facut o romanii, cu banii de la fmi pe care i-am dat inapoi prin frig, intuneric, foame si teroare. da, a fost un mare tampit. fara ghilimele.

[@danstratone9291]

@@tecuci76 din fericire ,in vremurile alea noi eram stapanii resurselor tarii, toata lumea fura statul si nu lipsea niciodata nimic, nu erau cersetori pe starzi , nu exista grija zilei de maine, au fost clar sacrificii dar au avut un scop. Astazi daca nu ma insel , sint nenumerate persoane care abia supravietuiesc sint persoane care nu-si permit nici macar strictul necesar! Iar cel mai important lucru… eram toti egali!

[@tecuci76]

@@danstratone9291 numai clisee ofilite si rumegate de la altii stii. istorie nu prea... hai sa le luam pe rand: in vremurile alea noi eram stapanii resurselor tarii. gresit. nu noi eram, ci partidul. ceausescu, mai exact, care hotara ce se intampla cu ele. de aia nu era benzina decat pe sub mana. nu lipsea niciodata nimic. de aia se puneau oamenii la cozi interminabile de la 2-3 dimineata, ca aveau de toate. cand alimentarile sunt goale, cand ai scapat o gluma cu el sau ea la betie, cand o vorba aiurea te poate arunca la inchisoare si lista e foarte lunga, iti zic eu ca aveam cu totii foarte tare grija zilai de maine. nu, nu eram toti egali. asta era utopia comunismului (alta utopie). era si atunci o ierarhie: pe primul loc erau apropiatii lui ceausescu, apoi cei din comitetul central, pe 2 securitatea, pe 3 militia, pe 4 armata si pe 5, 6 etc restul....

[@ubuntuposix]

Ce putini au dat like si au comentat.. Nu vor sa auda decat ca inainte era praf - foamete - etc.

[@connectorxp]

Sunt ocupati cu "chilotareala" de pe TV si "valorile" promovate online.

[@equilibrium2022]

Asa a fost

[@marianl8718]

Dar nu s-a spus un cuvânt despre furăciunea imensă de informații de la canadieni făcută de spionajul românesc ! Despre această furăciune scrie Alvin Toffler în a sa "Puterea în mişcare", unde este numită "mânăria românească". Cu furăciunea s-a mai ocupat lăudatul regim Ceauşescu şi în cazul diamantelor sintetice, şi în alte cazuri. Furăciunea tot furăciune rămâne, chiar dacă este făcută pentru popor sau în numele lui !

[@mymy-id6zn]

De ce nu ne spui si cine a fost acest Toffler ? De unde s-a documentat? Cum si-a luat informatii si de unde ?

[@marianl8718]

@@mymy-id6zn Toffler este destul de bine cunoscut pe toate meridianele globului, iar informațiile din carte, paginile 308-309, se pare că le are din scrierile lui Pacepa, al cărui nume îl pomeneşte acolo. Informațiile s-ar putea să fie credibile, altfel nu se explică pretențiile părții româneşti în vederea încheierii contractului, pretenții despre care se vorbeşte şi în videoclipul de față (vrem să vă cumpărăm centrala cu bani pe care tot voi o să ni-i dați cu împrumut, dar noi n-o să vă dăm înapoi tot bani, ci mărfuri şi servicii etc.).

[@mymy-id6zn]

@@marianl8718 ce mai era el ?

[@marianl8718]

@@mymy-id6zn Nu prea ştiu nici eu amănunte despre el, că nu m-au interesat, dar se pot găsi pe Internet informații şi despre el, şi despre celebrele lui cărți, traduse şi la noi.

[@mymy-id6zn]

@@marianl8718 :) celebre foarte celebre ! Asa se intampla cand începem să credem că renumiți oameni care ... au cusut si descusut ite prin toata Eu si nu numai .. in razboiul securistilor, al informatorilo si al spionilor dubli !

[@danielprisnel1467]

Mai frati mei viata noastra unde e?viata noastra ce ati facut cu ia de la 90 pana astazi ce au facut oameni astia cinste lor si respect stau drept inaintea lor,noi acum pe afara slugi la alti,ca sa nu fim mai rau la noi in tara noastra,trist trist trist de tot.

[@tecuci76]

mai intai invata limba romana si dupa aia scrie tampenii. macar sa le scrii coprect....

[@vladvalcu2125]

@@tecuci76 Si te-ai gandit tu,alt analfabet sa-l corectezi.....uite in ce hal scrii,nu-ti este rusine sa arati cu degetu?

[@entropy_of_principles]

Slab reportaj, eu singur daca gaseam arhiva faceam reportaj mai bun si mai detaliat. Scade calitatea la TVR din pacate

[@licugurin3940]

Церн vs Дубна=CANDU🤫😂

[@mepacrina9291]

Your point ? Is true that Candu is less suitable to produce fissionable materials for military purpose (in opposition with graphite reactors), you are right. Is also more expensive. But Candu is working with cheaper isotopes and is much more safe than light water reactors (Cernobal for example) . So ... take care of your graphite reactors ... not to blow up ... like usual :P

[@ioanbrandus8629]

@@mepacrina9291 True. Cernobal was a wrong experiment with another type of reactor. Even the russians are using now VVER type instead of RBMK (see Wikipedia). CANDU is the safer type and cannot be used for military purposes.

[@ioanbrandus8629]

CERN e altă mâncare de pește. Dubna a fost o cooperare foarte utilă.

[@andri4263]

Romanul regretă ceia ce na avut niciodată .

[@ferdinanddepaoli1599]

Ba regretam ca industria si banii nostrii nu sunt folositi pentru a ridica nivelul de trai din tara si pentru o viata mai fara griji si stres in Europa ,

[@bau7087]

TREBUIA ATOMUL.PT ROM.

[@angelarac1554]

Eliberarea energiei pașnice ? Lol de aia se sinucid actorii!