El Misterio de la Conciencia 🤔► El Problema Más CHUNGO de la Filosofía

😱 ¿Qué es la conciencia? ¿Cómo se relaciona la mente con el cerebro? ¡Bienvenido a la filosofía de la mente! 👇🏾👇🏾👇🏾
💥 Descubre el Filósofo Ateo que Cree en el Alma 👉🏽 • La Demostración Filosó...
🔴 DALE A LIKE🙏
⭐️ Descubre los vídeos de mi Curso de Filosofía 👉🏽 • Introducción al Curso...
📚 Aprende Filosofía con Mi Libro 👉🏽 amzn.to/4aedrDJ
¡Hola, filoadictos! Soy Enric, tu profesor de filosofía en KZbin, y esto es Adictos a la Filosofía. La filosofía de la mente es, probablemente, una de las ramas de la filosofía más hirvientes de discusión en el día de hoy, pues trata con uno de los enigmas más grandes del mundo contemporáneo: el problema de la conciencia (o PROBLEMÓN de la conciencia), la incógnita de la relación entre la mente y el cerebro. Filósofos y científicos se esfuerzan por entender el misterio de la conciencia: ¿qué es la conciencia?, ¿cómo se relaciona con el cerebro?, ¿cómo y por qué emerge de la materia?, y un largo etcétera. Propuestas las hay de todos los colores, pero lo increíble es que ninguna se salva de tener sus propios problemas.
En el vídeo de hoy, daremos un repaso a las principales posiciones en torno al problema mente-cerebro. Si te has preguntado alguna vez sobre la naturaleza de la conciencia, la relación entre tus pensamientos y tu cerebro físico, o simplemente sientes curiosidad por uno de los debates filosóficos más antiguos y persistentes, este es tu vídeo. Te doy la bienvenida a tu guía DEFINITIVA a la filosofía de la mente. ¡A pensar!
🕘 ÍNDICE:
0:00 - El problema de la conciencia
2:37 - Teoría de la identidad (materialismo reduccionista)
5:29 - Eliminativismo
11:36 - Idealismo
12:41 - Dualismo de propiedades y panpsiquismo
14:33 - Panpsiquismo
15:20 - Epifenomenalismo
16:39 - Dualismo de sustancias
😱 Y si estás leyendo ESTO, es que perteneces al 0.5% de la gente que se lee las descripciones HASTA EL FINAL! 👏 Déjame un comentario con un emoji de león 🦁 para hacérmelo saber; si veo muchos, ¡me alegrarás el día! 😄
🎬 Échale un ojo a mis vídeos más recientes ► / @adictosalafilosofía
📚 FUENTES principales:
► Edward Feser, "Filosofía de la mente. Una introducción" [en inglés]
► Tomas Bogardus en The Analytic Christian (KZbin), "Explorando el problema mente-cerebro" [en inglés]
(¡Enlaces en el comentario fijado!)
❤️ PATREONS y MIEMBROS (¡mil gracias!)
Bruce
Elias Aram
Fabrizio Barone
David Castro
Magdalena Villena
Will Luzader
Fabiola L.
Juan Diego Sánchez
José Luis Garrido
Juan Ignacio Cantarero
Matías Ochoa
MrNetaar
Andrés E. Castaño
Ana Alvarez
Rodrigo Banegas
Tojo labal
😎 Conviértete en miembro del canal 👉
/ @adictosalafilosofía
CRÉDITOS
Edición ► Seba Iako
Miniatura ► Alex12FM
-------------------------------REDES-------------------------------
👥 Facebook: Adictos a la Filosofía
📸 Instagram: @filoadictos
💬 Contacto: [e-mail]
👇🏾 ¡Mira el comentario destacado! 👇🏾

[@AdictosalaFilosofía]

👇 Cosas Importantes 👇 ❤ DALE LIKE al vídeo, por favor, si te ha gustado 🙏 📚 Aprende Filosofía con Mi Libro 🤓👉🏽 amzn.to/3Psv9eg 😎 Descubre el Filósofo Ateo que Cree en el Alma 👉🏽 kzbin.info/www/bejne/rWOYo6uEmaytb9U

[@juanlamparas6168]

Quiero mi premio!

[@josemarcano5469]

O sea... Que no gané....????🤔🤔🤔🤔🥹

[@kristianrobles3495]

Donde esta el video de Thomas Bogardus?????

[@eduardomeiger]

Me debes un automóvil, amigo. 🤨

[@carlosnavea8138]

...en efecto!! También me pasó con LoQueTúDigas... y con Fonseca...

[@mistermkultra3114]

La filosofía de la mente, uno de los topicos más interesantes de la filosofía actualmente

[@miguelangelgarcia4031]

Palabras de John Searle?

[@eldragondeshamash7751]

Tengo más de 100 PODCAST de filosofía, son las Crónicas del Chelazo

[@LukoenYoutube]

Es que es lo que nos separa/distongue o nos acerca y une al resto de los animales, plantas, o IAs, es decir, el espíritu y la consciencia son (en teoría) lo que nos da mayor valor sobre estas otras especies, también es lo que define si las IAs son seres vivos o no, y si merecen el mismo derecho y respeto que un humano. En fin, la consciencia está involucrado como tema central en la religión, la moral y ética, el especismo, la ciencia, las leyes...

[@MBERREZU21]

"Bien, bien, sembrando la duda para que se enganchen a otro video, que hay que comer" que fenomeno, saludos Enric, eres un crack, sigo tu canal siempre que puedo. Un saludo.

[@jgiglesias6]

18:01 me encanta este minuto, el cuerpo es leonidas y el alma tu libro❤❤❤

[@aaronlopezpereiro6956]

Un tema que ya no es que sea interesantísimo, sino que es vital y trascendental.

[@kadakes]

Nunca te canses de lo que haces. Tu pasion es contagiosa.

[@jupante]

Muchas gracias. Este tema es brutal. Llevo investigando sobre ellos los últimos 10 años(antes nunca había pensado en ello, era un eliminativista más!.).Por favor haz muchos vídeos sobre esto. Lo necesito. Te quiero Enric

[@consciente5859]

¿Y cuál es su postura actual sobre el tema, si no es molestia?

[@jupante]

@@consciente5859 Mi postura es que la conciencia es una propiedad de toda la materia. Que evoluciona a diferentes niveles hasta alcanzar mayores niveles de complejidad. Podrían existir Miles de niveles de conciencia. Nosotros estamos en el nivel 3/4.

[@consciente5859]

@@jupante Buena conclusión, creo que tiene bastante sentido aunque exista cierto desprecio al pampsiquismo. Muchas gracias por responder.

[@joolobo5530]

Nunca dí tan rápido un like, gracias Enric por tus contenidos. Saludos!

[@fitz12ify]

Muchas gracias Enric por este video. Justo comencé a estudiar una maestría en neuropsicología y si bien la conciencia no es parte del pensum se topó el tema en el módulo de epsitemología. Además, personalmente el tema de la conciencia me apasiona. Por lo tanto, tu video resulta no solo genial para un acercamiento al tema, sino que me aportaste autores para yo estudiarlos.

[@diegoborghi2296]

8:56 "Gracias a Dios llegó la ciencia y nos enseñó que no existían los demonios". Me hizo acordar a aquel chiste "Gracias a Dios soy ateo" :) Buen video como siempre. Abrazo.

[@JaviMadXD]

Madre mía ha sido un video increíble. Sin lugar a dudas estoy a favor del dualismo de sustancias. De hecho, creo firmemente en que existen individuos sin alma “desalmados” que casualmente buscan “dañar” a los seres con “alma” (ese motivo habría que estudiarlo en otro momento 😅) Mil gracias por traernos la filosofía al sofá. Abrazos.

[@miguels.i5571]

Estoy de acuerdo.

[@bastianyanez2776]

¡Feliz Domingo de Ramos Enric!

[@SebastianRodriguez-tx6nj]

Dejaste varios por fuera, pero quizás el enfoque más importante que se dejó de lado fue el realismo biológico de searle que concluye en el actual enactivismo. Sugiero la introducción a la filosofía de la mente de Searle. Es fácil, casi divulgativo, pero muy bien estructurado

[@edgardor8530]

Me fascina como imprime su opinión personal a través de "Leónidas", sutil y cómico, manteniendo su postura objetiva al final cuidando su posición de divulgador. ¡Bravo!

[@AdictosalaFilosofía]

Leónidas es su propio dueño

[@anamariamurelllahaille7769]

Me encantó. Es como cuando uno se pregunta como nace una idea... es de las cosas que nos hacen "filosofar". Un saludo desde Uruguay

[@mau8714]

Excelente explicación Enric🌷 Para mi, la Conciencia es la experiencia(en todos sus aspectos) de la materia, y sin materia, no hay experiencia.

[@apradomaldonado6943]

Serias tal vez monista emergentista?

[@ballackx2619]

Gran video, es un tema muy complejo, desde la psicología basada en evidencia puedo decir que imperan tanto el monismo materialista (psicología conductual) como el monismo emergentista (psicologia cognitiva).

[@MeRetroGamer]

Llevo prácticamente toda mi vida dándole vueltas a este tema y siempre hay nuevos puntos de vista interesantes que contemplar sobre las diferentes perspectivas. Quizás la realidad no sea ni física ni mental, pero al final la postura más consistente consigo misma, más parsimoniosa y menos paradógica (y que no niega la evidencia de que existe una fenomenología) siempre acaba siendo el idealismo (bien entendido). Me ha gustado verte mencionado a Bernardo, su forma de exponer el idealismo creo que es la más clara y fácil de asimilar que se ha expuesto nunca en la historia de la filosofía, yo había llegado a sus mismas conclusiones hace ya más de una década y a él y su trabajo apenas lo conozco desde hace 1 año, y la verdad me sorprendió muchísimo la claridad y la sencillez con la que expone un punto de vista que a mí siempre me ha resultado tremendamente difícil de explicar. No es que coincida con él en todos los detalles, pero a grandes rasgos diría que mi forma de ver el mundo y de vivir se basa en los mismos principios fundamentales.

[@carlos23_art]

Esta para mi es la pregunta más importante de toda la vida: la conciencia. Es responder a la pregunta de ¿Quién soy?. Es obvio que muchas personas creen saber cual es la respuesta, pero aveces esta basado más en creencias que en certezas. Muchas gracias por el video

[@GrimReaperXI]

Eso no es la conciencia. Eso que dices es la identidad personal.

[@carlos23_art]

@@GrimReaperXI Creo que se me hubiera entendido mejor si en vez de "¿quién soy?" hubiera puesto "¿qué soy?". Con eso me refiero a algo mucho más que la identidad personal, abarcaría de qué estoy compuesto: soy una materia que generó conciencia?, o esa parte viene de otro lado? justamente en relación con el video en cuestión. Espero ahora se entienda la magnitud de la pregunta y no solo la identidad o personalidad.

[@Samtorum]

@@carlos23_art Puede que la conciencia inicial de la que partes nunca pueda contestar esa pregunta. Porque entiendo que es la más próxima a la fuente y por lo tanto su realidad no puede ser definida ni acotada con palabras o pensamientos. Diría que desde los sentimientos es desde donde mejor se puede reconocer. Tú ya tenias conciencia desde que eras un cigoto, aún que a un nivel menor desde el plano físico mental, pero mucho mayor a nivel de integración con la fuente. Es como ir en un viaje de expansión de conciencia hacia la oscuridad y partimos de una compresión de conciencia desde la luz. No venimos a definir lo que éramos antes de ser. Sino a crear una identidad de acorde a lo que sentimos que somos. No sé lo que es la conciencia, pero lo que si tengo claro es que navega el infinito. Gracias Carlos! Te contesto a ti pero me lo recuerdo a mi. jeje xd

[@CogniMente]

Uno de los grandes problemas actuales que nos impide llegar concretamente a resolver este asunto en filosofía de la mente es precisamente los diversos enfoques que muchos filófoso le dan a la mente y a la materia misma. Algunos filósofos hablan de "el mundo de lo mental" o "almacén de contenido mental" como si la mente fuese únicamente un depósito de experiencias de carácter imagería mental o de ideas (entendiendo a esto como todo el contenido mental como las memorias, las experiencias, los sentimientos, etc...), cayendo en una clase rara de reduccionismo, ya que no es lo mismo "el pensamiento" (como proceso) con "lo pensado" (el contenido o resultado final de este proceso). Y en cuanto a la materia, en filosofía de la mente, lo ven como algo indistinguible de cualquier cosa física tangible o que obedezca exclusivamente a lo que la ciencia de la física (y sus derivadas) nos puede explicar acerca de eso (no tocamos una partícula, pero entendemos que es un proceso cien por ciento físico). Acá muchos materialistas abandonan esa idea arcaica de la materialidad y precisamente parten de las ciencias para explicar que las mismas rechazan este tipo de materialismo reductivo, alegando que otras ciencias donde intervienen procesos físicos (como elementos necesarios) nos orillan a pensar en la materialidad como un elemento dotado de mayor amplitud; ciencias tales como la etología y la neuropsicología, conductista, cognitivista (ciencias del comportamiento animal no humano y animal humano) nos dicen que hay procesos físicos y que aparentemente son necesarios para procesos evidentemente no físicos (el comportamiento no es algo en si tangible, pero nadie dudará que es un cuerpo físico el que lo realiza, pero no se reduce únicamente a su motricidad, sino que ésta, es sólo un elemento más que ayuda a identificar X comportamiento). Por consiguiente, estos materialistas tienen que darle un valor más amplio de características y propiedades a la Materia (incluso materialismos modernos como el de Gustavo Bueno toman este enfoque de una forma muy particular dando categorías diversas a dicho concepto que se relacionan entre sí). Hay una enorme cantidad de posturas y de trabajos filosóficos al respecto. Sé que Enric intentó abarcar mucho en un video, pero intuyo (mi mundo mental me lo dice, jajaja!) que hará una seguidilla de videos explicando a detalle estas mismas posturas y añadiendo otras más nuevas. Sin criticar al video (que en realidad me parece genial), estaría interesante una revisión a John Searle y su "Realismo Biológico" o "Realismo Directo". Es obvio que es otra de tantas posturas que tiene problemas (como todas). También intuyo un video con un análisis Aristotélico de este asunto partiendo de su hilemorfismo (aunque Aristóteles haya tratado con filosofía de la mente directamente). ¡Saludos...!

[@SebastianRodriguez-tx6nj]

Papito, se iba extendiendo en su respuesta ¿no?

[@andreab6517]

Enric da bastantes claves en este video a favor del dualismo (subjetiva, introspectiva, intencionalidad, privada etc)

[@Chivalryck]

Bueno, definitivamente este tema me ha dejado enganchado.

[@enricruizbravo1642]

Dr. Enric, le doy al like sin ver los videos🙏, los voy visionando poc a poc, gracias macu❤

[@ZumbidoTapes]

Estudié Filosofía de la Mente en la UAM (hace 25 años) con el profesor José Hierro Sánchez-Pescador, y era mi asignatura favorita, apasionante de verdad... Un saludo y felicitaciones por su canal.

[@josefletes4939]

Estuvo muy interesante el video. Conocer sobre filosofía es muy entretenido. Una hipótesis que tengo es que la consciencia también podría ser información, me explico: Al dormir, perdemos la consciencia y después, cuando soñamos, a veces estamos conscientes de que estamos soñando, sino, por lo menos hay consciencia de la realidad "virtual" del sueño. Ahora bien, los sueños suelen basarse en la información que hay en nuestro cerebro y esta información, al parecer, nos hace pasar de un estado de inconsciencia a un estado consciente. Si la consciencia es información, la consciencia sería inmaterial al igual que el espacio-tiempo.

[@GrimReaperXI]

Vuélvelo a leer y si te das cuenta me dices.

[@oscaralemanydelgado8062]

Me hacen demasiada gracia los vídeos de stock que pones mientras explicas, muy buen vídeo por cierto, gracias

[@newparadigma396]

Me cae muy bien este tipo.

[@FernandoFlores-gr4gc]

Me vi todos tus videos y este es el más interesante. ¡Gran trabajo!

[@noema_amarilla]

Qué vídeo más interesante te ha quedado. Gracias!!!

[@TatanPRO]

Buenísimo 🙏🙏🙏🙏

[@morelos1971]

Gracias por el aporte

[@guillermogonzalezgomez1677]

Siempre aprendo. Gracias. Guillermo 🇸🇪

[@christopherbellegodbrought9555]

Gracias gracias Enric por el arduo trabajo de leer a tanto sofista y ofrecer una verdadera invitacion a pensar atravéz de Tu toque de realidad , te deberian pagar ellos a ti regalias por darle el toque que Les faltaba a sus soserias insulsas extra-azucaradas. ✨ *DIOS* te de larga Vida Crack _( y saludos Al pokemon ese que te intercepta Tus buenas ideas que pedazo de sabiondo altanero . .)_ 😂😂

[@analiavalenzuela9751]

Amo este tema ❤

[@gonzalocervero5492]

El vídeo que estaba esperando. Excelente trabajo. El like ha sido instantaneo.

[@adelluum9855]

Excelente vídeo y explicación, como de costumbre. Muchas gracias, Enric 🦁

[@FistroMan]

La serie del Problema de los tres cuerpos me hizo comprender una posibilidad. Si el universo tiene más de tres dimensiones "espaciales", quizás nosotros no somos más que la proyección en el universo que podemos percibir, de un ser más complejo, que tiene partes en otras dimensiones, pero solo vemos nuestro cuerpo Nuestro cuerpo y nuestro cerebro, vendrían a ser como unas gafas de realidad virtual, solo que son una ventana a una realidad "reducida" que existe de verdad :D... que le permite a ese ser más complejo interactuar con esta "universo reducido" al que llamamos "universo observable" Dado que no somos conscientes de las otras dimensiones, pueden haber reglas de la física que desconocemos, pq no las podemos observar, ni imaginar, pq jamás "vimos" nada remotamente parecido Siendo cuerpo y alma, la misma cosa. Alma y mente... solo que la mente es la proyección PARCIAL de esa alma en el universo observable O unas gafas de realidad virtual transitorias... que tienen la habilidad de transmitir información al alma, al igual que una gafas pueden vibrar, como vibra un mando para darnos sensación de que disparamos el arma, por ejemplo, solo que en niveles más complejos. La misma cosa, diferentes proyecciones. Nuestra alma sería una parte de nosotros, como un pequeño Yoda que llevamos en la chepa, pero que no se ve, pq está en otras dimensiones, y su interacción con el cuerpo sucede en el cerebro, que está escondido por el cráneo :D ¿Por qué se acaba la consciencia en el sueño o en el coma? Pq quizás, nuestro cuerpo no sea solo un cascarón intercambiable... sino parte de nosotros... que nos permite anclar el alma a esta realidad :D. Y la consciencia, sea solo una realidad que solo se manifiesta de esta forma... un fenómeno que solo se da en este universo observable. Pero ... quizás hayan almas capaces de engancharse a cuerpos sintéticos, si les proporcionan suficiente capacidad de cálculo :D ( IAs conscientes)

[@ShaaaShine]

Muchas gracias por este vídeo 😊

[@frankrincon8331]

Excelente video... ¡Gracias!

[@AdictosalaFilosofía]

¡Muchas gracias!

[@gabrielbernate8852]

Qué tema más complejo! Saludos desde Colombia.

[@pabloorel]

excelente tema... muy buen video!!!!

[@consciente5859]

Gran video Enric, me encanta este tema.

[@Bombo-nd1lq]

Hace poco leí un libro que me hizo inclinarme decididamente por una forma de idealismo oriental llamado no dualidad, se llama “The Direct Experience The Way of Non-Duality” del autor Alessandro Sanna, una obra maestra.

[@AlejandroCanadas]

Bravo, buenísimo!!!! 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏

[@rafaeltorrez8058]

Excelente video, muchas g gracias por toda la información

[@lilianaparedes3258]

Gracias po tu contenido, !!! ❤

[@neheiroylindar5448]

Gracias por el video

[@patrickdelarosa7743]

Para mi el idealismo analítico de Bernardo Kastrup es la mejor ontología, sus argumentos son demoledores, llevo un año leyendo sus libros y viendo sus videos y creo que es una de las mentes más brillantes de nuestros tiempos, gracias por traerlo a colación y gracias por el video 🙏.

[@martam4142]

Kastrup es genial. Pero Edward Feser es mejor! :)

[@MissILZ]

Qué maravilla de vídeo.😊 Siempre me ha dado un montón de curiosidad este tema . Tratado con gran humildad además !! Muchas gracias 😊

[@hugoandreseslavavalencia]

He escuchado a otros expertos sobre el tema, y no me quedó tan claro como hoy. ¡Mil gracias!

[@FernandoMaranon]

Me ha flipado este video, Enric. Super interesante y muy bien expuesto.

[@franciscoflores1805]

Excelente video

[@juancarlossaavedragalvez548]

...GRAN VIDEO, EXCELENTE ANALISIS...SOBRE TODO EN LA PARTE... "GRACIAS A DIOS LLEGO LA CIENCIA Y NOS ENSEÑO..." Me llama la atención grandemente, escuchar en una misma 0racion DIOS Y CIENCIA... GRANDIOSO!!!! GRAN DIOS OH!!!!!

[@robertorosalenyaguado6061]

Extraordinario video

[@fermingallardorodriguez6280]

Gracias

[@eduardomeiger]

🦁 Este contenido sí que es de calidad 🦁 Me inclino a pensar que lo material es necesario para que se dé el fenómeno de la consciencia. Pero no puedo negar la existencia del alma ni tampoco su independencia de lo material. Estaré atento para ver el próximo video. Saludos, gran Leónidas.

[@painkrosk6698]

Exelente video ❤

[@alexbarrera9535]

Buena intro para este tema... no es fácil entrar aquí... seguimos buscando... buen trabajo.

[@El_Girasol_Fachero]

Que interesante. Saludos Enric

[@palmaroommaintenance9120]

Gracias por el vídeo !!!!*:

[@Francisco-1133]

Enric, ¡ya me he terminado de leer tu libro! Ohhhh, he sentido una tristeza que ya se haya acabado. Espero que publiques algo más. Psdta: me encantó tu libro ❤ un abrazo

[@fitfighting]

Jajaja! Min. 8:56: ..." Pero gracias a Dios llegó la ciencia y nos enseñó que no existía ese fenómeno...". Buen video. Gracias por su contenido.

[@joserodriguez-pu9ev]

Qué opina la filosofía acerca de las Ecm, experiencias cercanas la muerte????

[@JuanRPF]

Excelente

[@sergiguiri]

8:55 "Gracias a Dios llegó la ciencia" de acuerdo con esa afirmación

[@aristarchusx1111]

¡Buenísimo!

[@rodriguezcamila686]

Buen video, y bonitos los dibujos además jaja 🙌

[@dhaniel_diaz]

Busca a Gianfranco Basti y habla sobre la conciencia y con ello el alma, la inteligencia artificial y las ciencias cognitivas

[@renzocontreras3844]

Muy interesante!

[@SchibbiSchibbi]

12:40 Bernardo Kastrup! No podia faltar!

[@QuinteroRoger]

“Gracias a Dios llegó la ciencia” 🤣👏🏻👏🏻

[@JorgeGonzalezMeneses]

Que interesante, la conciencia da para mucho análisis, no se sabe dónde está, pero ahí esta

[@rhamoluger4159]

Y gracias a Dios pues llegó la ciencia.. Me gustó

[@joseleonelalmontesavinon2816]

Excelente!! Sería interesante que analices las experiencias cercanas a la muerte, y como demostraría ésto la existencia de la conciencia. Que Dios te bendiga Enric!!

[@ValenEucalipto]

Gracias por le video, ahora voy a salvar el parcial de antropología 😅

[@Remembering1453]

Buen trabajo enric

[@luisoncpp]

Desde hace tiempo se me ocurrió una postura que no he escuchado en otros lados: hay 2 sustancias(como lo dice el dualismo de sustancias) pero el alma sólo es espectadora, es el que razona y el que toma todas las decisiones y también el que dicta las palabras que escuchamos dentro de nuestra cabeza. Sin embargo, es el alma quien escucha ésas palabras pero no tiene poder causal sobre ellas. Algunos podrían decir que por Ockham es mejor eliminar la paja y decir que no existe el alma si no tiene ningún efecto sobre el cuerpo ni sobre la mente. Sin embargo, a mi sí me parece necesario porque lo vería como la diferencia entre reproducir una película con público o reproducirla en un lugar donde nadie la esté viendo (y quien sabe, capaz que al mezclar esta postura con la física cuantica ya habría una distinción al existir un observador).

[@albertisantacascante4601]

pregunta desde la ignorancia que alomejor no he entendido tu comentario, pero entonces, si lo que yo hago es una cosa determinada y el alma es observador y no es capaz de influir, como es que yo puedo predecir el futuro? En plan, yo ahora pienso, en 5 segundos levantaré la mano derecha, y pasan 5 segundos y lo hago. Entonces como es que la alma sabía que esto pasaría antes de que pasara si solo es espectador? Porque normalmente cuando ves una peli no sabes lo que pasará.

[@Ivan-cz9fq]

Buenas Enric, Primero de todo, quisiera felicitarte por el gran trabajo que haces como divulgador y filósofo; es un placer escuchar y aprender de una persona a la que se nota que le gusta lo que hace. Quisiera hacerte una pregunta, aunque quisiera connotarla como abierta para cualquier persona que fuera tan amable de ayudarme a encontrar una respuesta a esta (no es nada trascendental): ¿qué libro/s me recomiendas para introducirme a la filosofía de la mente? Apreciaría un manual sobre la historia de dicha disciplina y, a poder ser, contrastabilidades y convergencias con las neurociencias. Muchas gracias de antemano. Un abrazo, Iván

[@ivanvelavela4299]

No conocía el canal y me he puesto a indagar. Ya tienes un suscriptor más. Saludos!

[@juanmanuelferreyra2138]

¡Muy buen vídeo! ¿Conocés las propuestas de filosofía de la mente del "tomismo analítico", de por ejemplo, Geach, Kenny o Haldane? ¿En de estos grandes grupos se podrían clasificar? ¡Espero con muchas ganas el siguiente vídeo!

[@padoca2168]

Ótimo vídeo

[@sthevam777]

Leónidas me recuerda constantemente que ella no me ama 😡

[@MakerManu]

Buenas soy psiquiatra lo mas interesante que lei (que no sea neurobio/fisiologia) y mas en linea con ver 8 personas/dia son "Psicología desde un punto de vista empírico" De Francisco Brentano y "La conciencia de Henry Ey". Saludos

[@Dasereignis80]

¿Leístes "Meditaciones Cartesianas" de Husserl (discípulo de Brentano? La crítica al psicologicismo de la época es genial. Un abrazo.

[@carlosnavea8138]

...la última es la que, a mi entender, produce menos conflictos intuitivos... y, sin embargo, es aquella para la que no tenemos herramientas para demostrar... es un espectro en busca de equipo capaz de detectarlo!

[@Klovehc1]

Gran video sobre la "fenomenología del espíritu".

[@gustavoambiado4648]

buenisima mención a kastrup 😼

[@jnm4462]

Maestro haz un video sobre el funcionalismo porfa

[@pablodanielaltube]

"gracias a dios llego la ciencia" jajaja, muy bueno!

[@pikachusaurio]

Me encantan tus vídeos porque me hacen pensar y no es lo típico de créeme porque lo digo yo y tienes que pensar lo que yo y yo tengo razón y punto.

[@atlistihavesenseofhumorlol2051]

Puedes creer que de la materia surge al conciencia o que la conciencia crea la imagen de la materia. Las dos llevan al mismo resultado que es la experiencia que tenemos. Este terreno es el del cuñadismo, es creer lo que decidas creer y no se puede ir más allá, porque este es el tema más meta que los humanos hemos encontrado de momento

[@Pabloblob1]

Excelente video, aunque hay que agregar que el epifenomenalismo tambien puede ser dualismo de sustancias, y sobre este ultimo del que habla Enric es del dualismo de sustancias "interaccionista"

[@user-lk9jp9ru3w]

Habla de Ryle, Wittgenstein, filosofía conductista e interconductista, que hoy en día son las más sólidas a nivel de desarrollo científico tanto en investigación básica como aplicada, por ejemplo las psicoterapias Gold Standard son de base conductual.

[@habibie2000]

Muchísimas gracias por este estupendo vídeo. Espero el vídeo del filósofo ateo dualista…

[@luciusmestriusplutarchus6199]

Hay un autor muy interesante que tiene una propuesta sobre el tema que no cabe en ninguna de las categorías señaladas, recomiendo buscar sobre Emilio Ribes Iñesta, sus conferencias y textos sobre el objeto de estudio de la psicología. Es interesante porque lo que empezaría negando es que el ser humano fuera un individuo AISLADO, más bien señalaría que la individuación es una diferenciación de lo biológico o social (caso humano) y no la condición para construir estos tipos de agrupación, y que el lenguaje no es una forma de reportar eventos o procesos internos o designar objetos, sino de relacionarse con otros, por lo qué el lenguaje sería descriptivo en casos en los que hay un interés específico por describir algo, mientras que los términos mentales o psicológicos más bien hablan de episodios de importancia individual a nivel biológico o social, etc. el lo explicaría mucho mejor, ya que hay que cuidar las palabras en esto, por eso lo recomiendo.

[@elquesaez9180]

Haz un video hablando de las corrientes filosóficas: por ejemplo aquí mencionas el materialismo y otras 😊

[@teachedteach]

Excelente. Podrías abordar de un punto crítico el idealismo de Bernardo Kastrup.? Gracias.

[@nitrousbread]

Hola, ¿podrías por favor hacer un video hablando de la modernidad liquida? Gracias 😊😊

[@hispanusquidam]

Acabo de descubrir que los subtítulos están en latín. Qué grande!

[@movimentube]

En la filosofía Samkhya se juntan los dos dualismos. Existen Espíritu y Materia, de esta última se despliega toda la creación y, en ella, la mente es la parte más sutil de la Materia. ¡Gracias por tus vídeos y el pedazo de libro!

[@JhonnyAngarita-vy4ls]

consciencia es estar consciente de la realidad del todo lo qué existe y se logra cuando no estamos impedidos por las realidad perceptible por los sentidos pues lo qué conocemos como conocimiento lo obtenemos del ellos att jhonny